Депутат предложил отменить пенсии по старости
Валерий Рашкин, являющийся депутатом в Госдуме, накануне сообщил журналистам, что в скором времени пенсия по старости может вообще исчезнуть из практики РФ. Правительство рассматривает два варианта развития событий. Согласно одному из них произойдет поднятие возраста для получения пенсионных начислений на 3-5 лет. По второму кардинальному варианту, пенсии будут полностью отменены.
Россияне могут остаться без пенсии и лишиться ряда привилегий
Российский народ давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Снова и снова законы, кризисы и прочие проблемы не обходят стороной незащищенный социальный класс, который с каждым годом становится все беднее.
В свете последних событий, граждане РФ чаще всего обсуждают пенсионную реформу, социальное обеспечение населения. Переживают жители государства по поводу «обнуления» президентского срока, нестабильности национальной валюты, эпидемии и других неблагоприятных моментов.
Все эти и другие события являются для пожилых людей не самыми благоприятными и заставляют их думать о тяжелом будущем, государство не оставляет никакой альтернативы, зажимая со всех сторон. Заботиться о пенсионерах никто не торопится, наглядно этому выглядит пример не оказания помощи в период пандемии. Иногда, кажется, что правительство вообще не хочет заботиться о стариках.
Нашумевшая пенсионная реформа уже не является такой острой темой обсуждения. К ней постепенно все привыкают, хотя она затронула миллионы граждан. Каких еще экспериментов россиянам ждать от руководства страны? Явно ни о чем хорошем речи быть не может.
Валерий Рашкин рассказал о планах Кремля лишить россиян пенсии
Несмотря на то, что реформа по поводу пенсионного возраста была принята приличное время назад, негатив из-за этого не спадал. Споры и обиды на этот счет прекратились после того, как на страну обрушился КОВИД-19. Россиян загнали в жесткие рамки, и они оказались практически без средств к существованию.
Сразу же после этого последовал ажиотаж вокруг единого голосования по поправкам в Конституцию. И не успели граждане отойти от череды негативных событий, как некто В. Рашкин, представляющий в Госдуме интересы коммунистической партии рассказал, в Кремле готовят пенсионерам очередной малоприятный «сюрприз».
Думский депутат заявил, что российский президент и его правительство готовит в ближайшем будущем отмену пенсий. Рашкин сделал это заявление на своем Ютуб-канале. Во время эфира депутат отвечал на вопросы подписчиков по итогам окончания сезона.
Заявление, о том, что российские старики могут остаться без поддержки государства, мужчина делал еще в начале этого года. Но тогда его заявление не вызвало общественный резонанс на фоне обостряющейся ситуации с коронавирусной инфекционной болезнью. Скорее всего, по причине того, что представитель коммунистической партии не был услышан, он решил вновь озвучить ситуацию вокруг пенсии.
Возможна ли в России полная отмена пенсии
Как высказался парламентарий, он не хочет напугать россиян своим заявлением, а только констатирует факты. По его заявлению, правительство готовит очередное масштабное изменение в российское законодательство, которое будет действовать еще жестче.
В. Рашкин утверждает, что российское общество постепенно будут подготавливать к следующим реформам, приводя в пример, полностью успешный опыт развивающихся государств, в которых такое понятие как пенсия вообще отсутствует. Уже все заложено в обновленную редакцию главного закона РФ, и провести теперь можно любые изменения, угодные правительству.
Рашкин добавил, что в Конституции появился пункт, согласно которому дети обязаны заботиться о своих престарелых родителях. Такая поправка появилась в главном законе страны неспроста. До этого в законе было прописано, что совершеннолетние дети, имеющие постоянную работу должны заботиться о родителях, по каким-либо причинам нетрудоспособных. Вполне возможно обязанность содержать своих родителей заменит пенсию. Правительству больше не придется тратить средства на выплаты пожилым гражданам.
Пользователей в Сети возмутило предложение Дмитрия Петровского
Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Пенсия должна быть только по инвалидности, убежден Петровский.
Депутат написал, что выступает за отмену «вообще понятия «пенсионный возраст» и «структуры Пенсионный фонд». Он считает, что каждый должен сам определять, сколько ему работать и на какие средства жить. «Пенсионный фонд и пенсия — должны быть только по инвалидности. Так что я против повышения возраста выхода на пенсию, так как против самой идеи пенсии», — написал Петровский в Facebook. В разговоре с «Коммерсантом» и РБК он подтвердил, что сделал такое заявление всерьез.
Позднее Петровский опубликовал еще один пост, в котором попытался объяснить свою точку зрения. «Мы пытаемся устоять на двух расплывающихся льдинах — льдине СССР и льдине современной России. Не может быть капитализм в одной части экономики, а социализм в другой. Поэтому нужно принять решение и встать на одну льдину — или мы возвращаемся в СССР (что, кстати, я не считаю плохим) — или все же нет, и тогда надо расставаться — становиться на одну сторону», — написал он.
Лев Гудков: В Кремле рассуждают, что россияне потерпят, побрюзжат и смирятся
Оба поста возмутили пользователей. Многие отметили, что им сложно откладывать деньги на старость при низкой зарплате. «А почему ваша зарплата под 300 тысяч [рублей], а люди в среднем получают по стране [25 тысяч рублей]? И как им откладывать на это с пенсии, когда надо оплатить квартплату непомерную, на что жить, растить детей?» — пишут пользователи.
27 сентября Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о повышении пенсионного возраста. 3 октября за изменения в пенсионной системе в России проголосовал Совет Федерации. Закон предусматривает ряд мер, среди которых — поэтапное увеличение с 1 января 2019 года возраста, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости, до 65 и 60 лет (мужчины и женщины соответственно). Согласно новому закону, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (мужчины и женщины соответственно), предоставляется право на получение страховой пенсии по старости на два года раньше достижения установленного возраста выхода на пенсию.
На сегодняшний день средний размер пенсии в России составляет 14,1 тысячи рублей. Согласно внесенным изменениям в пенсионное законодательство, среднемесячная пенсия по старости для неработающих пенсионеров в 2019 году увеличится до 15 тысяч, а в 2024 году — до 20 тысяч рублей.
Силуанов признал напряжение в обществе из-за разницы в уровне доходов
Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО "ОрденФеликса", Главный редактор: Сивкова А.С.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.
*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:
Признаны террористическими организациями : «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»), «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)
Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»
Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию», — заявил Петровский.
Другие публикации в разделе
Зацепило!
- Авто
- Большое спасибо!
- Гороскопы
- Животные
- ЖКХ
- Записочки
- Зацепило!
- Кино
- Мужчина и Женщина
- Музыка
- Народный контроль
- Отдам даром
- Поздравления
- Поэтический клуб
- Приятного аппетита
- Путешествия
- Сад и огород
- Спорт
- Техподдержка
- Юмор и креатив
- Я — репортёр
Поздравляем
с Днём рождения!
Вы рассказали, мы написали
Появятся ли в Воронеже транспортные карты?
Жительница Воронежа до крови поранилась в маршрутке
В Воронеже сгорел располагавшийся в квартире «приют» для бездомных животных
Воронежец пожаловался на «истребление» газонов при благоустройстве города
Стало известно, сколько воронежцев с COVID-19 получили бесплатные лекарства
Самое читаемое на сайте
Живая лента
Эта функция доступна только зарегистрированным пользователям
Живая лента
Спасибо за ваше сообщение!
Оно появится на сайте после проверки модератором
Если вы хотите, чтобы ваши сообщения публиковались на "МОЁ! Online" без предварительной модерации, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
= 1 комментарий в режиме инкогнито
Использование режима инкогнито не даёт права нарушать правила общения на сайте!
Сетевое издание «МОЁ! Online»
(перевод - «МОЁ! Прямая линия»)
Сетевое издание, зарегистрировано 30.12.2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-60431 от 30.12.2014 г.
Учредитель: ООО «Издательский дом «Свободная пресса»
Главный редактор редакции «МОЁ!»-«МОЁ! Online» — Ирина Викторовна Булгакова
Редактор отдела новостей «МОЁ! Online» — Александра Васильевна Грицаева
Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54
Телефоны редакции: (473) 267-94-00, 264-93-98
Мнения авторов статей, опубликованных на портале «МОЁ! Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!» и портала «МОЁ! Online».
Есть интересная новость?
Звоните: (473) 267-94-00, 264-93-98. Пишите: [email protected], [email protected]
По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:
или по телефону в Воронеже: (473) 267-94-13, 267-94-11, 267-94-08, 267-94-07, 267-94-06, 267-94-05
Наш партнёр:
Альянс руководителей
региональных СМИ России
Данные погоды предоставляются сервисом
В России запрещена деятельность организаций: «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымско-татарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля»; «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Правительству придется выбирать, кто ответит за материальное положение пожилых
В следующем году в Госдуму могут внести законопроект, который предлагает в корне изменить пенсионную систему и вернуться к выплатам напрямую из бюджета. Концепция сводится к тому, что пенсия – это бюджетное обязательство государства, а не страховка от потери работы, как настаивают в правительстве. О подготовке такого законопроекта рассказал «НГ» руководитель фракции партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. У этого предложения есть критики. Хотя эксперты при Минфине ранее и сами уверяли, что на Пенсионном фонде через 55 лет можно будет повесить амбарный замок. Правда, их доводы кардинально отличались от тех, которые приводят депутаты.
Сергей Миронов сообщил «НГ» о подготовке фракцией законопроекта, «который будет содержать базовые принципы солидарной системы пенсионного обеспечения». «Мы предлагаем коренным образом изменить существующую пенсионную систему и считаем необходимым вернуться к солидарной системе пенсионного обеспечения, когда пенсии выплачиваются из госбюджета на основе трех критериев: трудового стажа, заработной платы и особых условий труда», – пояснил он. «Как это происходило в советские годы», – добавил депутат. Концепция законопроекта сводится к тому, что пенсия – это не страховка от потери работы, а бюджетное обязательство государства.
По словам депутата, схема выплат предлагается приблизительно следующая: «Нынешние взносы в Пенсионный фонд России (ПФР) переводятся напрямую в бюджет. Большая часть операций по контролю и начислению пенсий переводится в автоматический цифровой формат». Ссылаясь на обсуждения экспертов, депутат уточнил, что функции ПФР могла бы взять на себя Федеральная налоговая служба, расширив возможности личного кабинета налогоплательщика; другой вариант – цифровая платформа Госуслуги.
Критерии для назначения трудовых пенсий по старости предлагаются те же, что были до повышения пенсионного возраста: мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины – в 55. «Особые категории работников (военные, работники вредных производств и т.д.) выходят раньше», – добавил Миронов.
Возникает, однако, вопрос источников финансирования. Судя по комментарию Миронова, во-первых, «происходит прямая экономия на затратах на содержание… ПФР». Во-вторых, предлагается «отменить сегодняшние льготы по сокращению пенсионного налога для богатых»: «Льгота на пенсионные взносы с доходов выше 1,292 млн руб. в год отменяется». Пусть те, кто получает сверх этого дохода, «также платят 22%», призывает депутат.
«Говорить о конкретных сроках внесения законопроекта пока рано. Надеюсь, он будет готов к весне следующего года», – уточнил «НГ» Миронов.
Пенсия как страховка от утраченного заработка или пенсия как бюджетное обязательство государства – это по факту два разных подхода, даже если в Основном законе и прописано, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, что в стране формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений, что индексация пенсий осуществляется не реже одного раза в год. Как раз на примере отмененной индексации пенсий работающим пенсионерам и можно продемонстрировать ключевое отличие подходов.
Как ранее пояснял Максим Топилин, занимая еще должность министра труда (теперь – глава ПФР), правительство исходит из того, «что пенсия – это компенсация утраченного заработка». А раз человек продолжает работать и получать зарплату, то компенсировать ему нечего (см. «НГ» от 22.08.17). Аналогичный тезис снова и снова повторяли в Минфине. «Пенсия – это компенсация за утраченный заработок», – разъяснял министр финансов Антон Силуанов (см. «НГ» от 01.11.20).
Есть федеральный закон о пенсионном страховании, в котором указано, что страховым риском признается утрата гражданином заработка, а страховым случаем – достижение им пенсионного возраста.
И как показала практика, главное противоречие возникает тогда, когда пенсионный возраст гражданином достигнут, но заработок не утрачен, потому что пенсионер по той или иной причине продолжает работать.
 |
| Работающие пенсионеры на своем примере ощутили противоречия страхового принципа. Фото PhotoXPress.ru |
При этом, как отметила эксперт, принцип солидарности присутствует и в действующей сейчас в России системе. «Интересно, что инициаторы предложения считают, что надо брать в расчет и стаж, и размер заработной платы, это характерно отчасти как раз для страхового принципа. Однако они считают, что государственная казна сможет обеспечить необходимую детализацию пенсионных накоплений и выплат», – отметила Починок и указала на свои сомнения в целесообразности предложенных преобразований.
«Из 53 стран мира, обзор пенсионных систем которых несколько лет назад осуществил Всемирный банк, только две страны не имели страховых систем: Ирландия и Новая Зеландия. Там пенсионные выплаты носят фиксированный характер», – сообщила «НГ» профессор РЭУ им. Г.В. Плеханова Юлия Финогенова. Отсутствие страховой системы там объясняется «довольно благоприятной демографической обстановкой, относительно малочисленным населением, отсутствием коррупции и наличием стабильно работающей экономики наряду с развитыми финансовыми рынками».
«Страховой принцип формирования пенсий в России работает, хотя и с учетом некоторых отечественных нюансов. Так, в нашей стране распространена нелегальная занятость, при которой деньги в пенсионную систему вовсе не поступают, не до конца проработаны вопросы с самозанятым населением», – пояснила эксперт.
«Пенсионная система – это производная от общего состояния экономики. Если уровень доходов российских граждан невелик, то невелики и пенсионные взносы и, как результат, пенсии», – продолжила она и предупредила о риске, что «отказ от страховой системы будет означать всеобщий переход к своеобразной уравниловке». При этом индексация тоже будет не гарантирована: например, ее может отложить нефтяной шок.
«Страховой принцип позволяет снизить нагрузку на бюджет, перекладывая ее на ПФР и организации. Прямые выплаты приведут к замене пенсий на пособия по старости, – полагает независимый пенсионный консультант Сергей Звенигородский. – К сожалению, нестраховой принцип приведет к банкротству бюджета по социальным обязательствам в течение следующих 10–15 лет».
По словам Финогеновой, некорректно поднимать вопрос об эффективности работы страховой системы как единственно возможной. «Вопрос должен подниматься относительно того, как обеспечить несколько источников пенсионного дохода», – считает она.
Резюмируя, вскоре государство, похоже, окажется перед выбором, на кого перекладывать ответственность за финансовое обеспечение пожилых. Первый вариант – полностью на бюджет, это то, что предлагается депутатами.
Второй вариант – переносить груз ответственности все больше на самого гражданина, который уже в молодости должен заботиться о своей старости, используя различные финансовые инструменты. Опрошенные «НГ» эксперты описали мягкий сценарий: совершенствование пенсионной накопительной системы при сохранении определенных обязательств государства. Но можно вспомнить, что пять лет назад эксперты при Минфине уже доводили эту логику до предела. «Пенсионная система будет постепенно сжиматься, а ее функции будут забирать на себя страхование от бедности, здравоохранение, образование, рынок труда, финансовые рынки и семья», – пояснял в 2015 году в своей статье директор Научно-исследовательского финансового института при Минфине Владимир Назаров (см. «НГ» от 07.09.15).
«Совсем молодым людям можно уже советовать забыть о пенсионной системе», – уточнял экономист. Их перспектива – самостоятельно копить на старость и работать всю жизнь, что для постиндустриального общества вполне нормально, следовало из статьи. «Сколько еще протянет эта (существующая. – «НГ») пенсионная система? Если государство будет проводить ответственную политику и не допустит коллапса, придется с этой системой жить примерно два поколения, то есть в районе 50 лет, – прогнозировал Назаров. – После этого, где-то в 2075 году, на Пенсионном фонде РФ можно повесить большой амбарный замок».
Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости. Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Лично я за отмену вообще понятия пенсионный возраст и структуры Пенсионный фонд — каждый должен сам определять, сколько ему работать, и каждый должен сам определять, на что и как он будет жить, выйдя на пенсию», — заявил Петровский.
Другие публикации в разделе
Зацепило!
- Авто
- Большое спасибо!
- Гороскопы
- Животные
- ЖКХ
- Записочки
- Зацепило!
- Кино
- Мужчина и Женщина
- Музыка
- Народный контроль
- Отдам даром
- Поздравления
- Поэтический клуб
- Приятного аппетита
- Путешествия
- Сад и огород
- Спорт
- Техподдержка
- Юмор и креатив
- Я — репортёр
Поздравляем
с Днём рождения!
Вы рассказали, мы написали
Появятся ли в Воронеже транспортные карты?
Жительница Воронежа до крови поранилась в маршрутке
В Воронеже сгорел располагавшийся в квартире «приют» для бездомных животных
Воронежец пожаловался на «истребление» газонов при благоустройстве города
Стало известно, сколько воронежцев с COVID-19 получили бесплатные лекарства
Самое читаемое на сайте
Живая лента
Эта функция доступна только зарегистрированным пользователям
Живая лента
Спасибо за ваше сообщение!
Оно появится на сайте после проверки модератором
Если вы хотите, чтобы ваши сообщения публиковались на "МОЁ! Online" без предварительной модерации, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
= 1 комментарий в режиме инкогнито
Использование режима инкогнито не даёт права нарушать правила общения на сайте!
Сетевое издание «МОЁ! Online»
(перевод - «МОЁ! Прямая линия»)
Сетевое издание, зарегистрировано 30.12.2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-60431 от 30.12.2014 г.
Учредитель: ООО «Издательский дом «Свободная пресса»
Главный редактор редакции «МОЁ!»-«МОЁ! Online» — Ирина Викторовна Булгакова
Редактор отдела новостей «МОЁ! Online» — Александра Васильевна Грицаева
Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54
Телефоны редакции: (473) 267-94-00, 264-93-98
Мнения авторов статей, опубликованных на портале «МОЁ! Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!» и портала «МОЁ! Online».
Есть интересная новость?
Звоните: (473) 267-94-00, 264-93-98. Пишите: [email protected], [email protected]
По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:
или по телефону в Воронеже: (473) 267-94-13, 267-94-11, 267-94-08, 267-94-07, 267-94-06, 267-94-05
Наш партнёр:
Альянс руководителей
региональных СМИ России
Данные погоды предоставляются сервисом
В России запрещена деятельность организаций: «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымско-татарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля»; «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».
Автор фото, SERGEI BOBYLEV/TASS
Володин лишь объяснял необходимость реформ, оправдывают спикера коллеги
Объясняя избирателям смысл повышения пенсионного возраста, председатель Госдумы Вячеслав Володин сказал, что неизвестно, будет ли государство в дальнейшем платить пенсии. Однако коллеги Володина по Думе и "Единой России" уверены: спикер никого не пугал, его слова переврали и вообще это был риторический прием.
Не избежал разговора с избирателями и спикер Госдумы. На встрече с жителями Саратова Володин заявил, что само существование государственных пенсий находится под вопросом, поскольку "пенсионная система имеет дефицит", который приходится заполнять за счет федерального бюджета. "В ней вот такая дыра", - описал он состояние пенсионной системы.
"Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - сказал Володин.
Правительство и Госдума защищают инициативу по повышению пенсионного возраста, утверждая, что это приведет к повышению пенсий. Президент высказался по этому поводу лишь однажды, аккуратно сказав, что ему не нравились все варианты реформы.
Однако говорить о полной отмене государственных пенсий еще не рисковал ни один политик - в стране, где, по данным Минтруда, живет более 30% пенсионеров, такие заявления крайне чувствительны для политиков. Глава московских коммунистов, депутат Госдумы Валерий Рашкин назвал в разговоре с Би-би-си такое предложение "людоедским".
Геннадий Онищенко, депутат Госдумы от "Единой России":
"Он сказал, что если мы не изменим подход, при том что у нас 46 миллионов пенсионеров, денег на выплату государственных пенсий просто не хватит в бюджете. Вот, что он подразумевал.
Будут пенсии или не будут, их просто платить будет нечем при том убывающем количестве населения трудоспособного возраста.
Полной отмены пенсий и не подразумевается никем. Ну только если пофантазировать, первым пяти сотням российского списка Forbes можно будет отменить эту пенсию, они покручинятся и смирятся, на паперть с протянутой рукой не пойдут.
Но со всеми, кто ниже, этого не произойдет. Нет никакой угрозы или устрашения".
Андрей Исаев, первый зампред фракции "Единая Россия":
"Мне сложно комментировать, потому что я не в Москве и то выступление не слышал. Не хочу сейчас давать комментарии".
Рафаэль Марданшин, зампред комитета по госстроительству:
"Имелось в виду, что если нам сейчас не изменить параметров пенсионной системы, то, скорее всего, так может случиться. То есть через какое-то время ситуация может сложиться так, что государственные пенсии платить не получится, может встать вопрос об отказе от выплат государственных пенсий.
Это не вопрос времени, но поэтапно можем к этому прийти, если не менять параметры пенсионной реформы. Сначала перестанут индексировать пенсии, потом их полная отмена наступит.
Я не думаю, что Вячеслав Викторович запугал людей - просто, скорее всего, он реальное положение дел описал".
Раиса Кармазина, член комитета по бюджету и налогам:
"Там не только пенсионная реформа обсуждалась - все зациклились на этом возрасте! Там же вопрос о том, чтобы пенсии увеличить. А почему так? Потому что пустой Пенсионный фонд!
У нас провал в демографии, и у нас нет той молодежи, которая способна родить, потому что она не родилась в лихие девяностые. У нас провал идет по рождаемости. Хотим или не хотим, а меры нужно принимать.
Я не могу комментировать [высказывание Володина], не знаю в какой ипостаси он это сказал. Вот Путин против повышения пенсионного возраста, и я против, и мне не нравится, но мне больше не нравится, что у меня пенсия уменьшилась за три года".
Ольга Баталина, зампред секретаря генсовета "Единой России":
"Сегодня я в командировке, занимаюсь нон-стоп проблемами обманутых дольщиков и ничем помочь не смогу", - написала Баталина в ответ на вопрос Би-би-си.
На повторную просьбу о комментарии Баталина не ответила, но через несколько часов написала пост в "Фейсбуке", в котором объяснила, что Володин имел в виду только то, что в федеральном бюджете нет денег.
Дмитрий Бадовский, советник спикера Госдумы:
"Вопрос пенсионной реформы сейчас один из самых острых и, естественно, возникает на всех встречах. И здесь он тоже обсуждался достаточно подробно.
Существующая пенсионная система имеет свои проблемы. С одной стороны - что очевидно для всех - пенсии низкие и их нужно серьезно повышать. Этого требует и Международная конвенция труда, которую Россия сейчас ратифицирует, и власти декларируют ускоренное повышение пенсий как одну из ключевых задач.
Но Пенсионный фонд и в нынешнем состоянии дефицитный и покрывается из федерального бюджета. Причина связана с демографической структурой и структурой рынка труда. Чтобы пенсии росли, необходимо проводить реформу.
Если этого не делать, проблемы и риски будут нарастать, и их все равно в будущем придется купировать, но это будет делать гораздо сложнее.
Если низкий размер пенсий для всех очевидная и понятная вещь, то какие проблемы и риски есть с балансировкой пенсионной системы, об этом знают далеко не все. И может быть, ровно поэтому высказывания председателя Думы вызвали такой ажиотаж - не для всех сложности существующей пенсионной системы известны, не все до конца понимают их.
Ровно поэтому обсуждение реформы надо было давно начинать и ровно поэтому надо продолжать это обсуждение, максимально подробно и открыто, объясняя все сложные моменты нынешней пенсионной системы и перспективы ее развития".
Алексей Чадаев, советник спикера Госдумы:
"Взрывная реакция на слова Володина обусловлена тем, что тема горячая. Понятно, что фраза была вырвана из контекста, что видно по видео. Очевидно, что это было не какое-то мнение по поводу возможных вариантов госполитики, а риторический вопрос для усиления тезиса в ходе дискуссии с людьми по поводу повышения пенсионного возраста.
Я его высказывание так и понимаю как риторический вопрос к людям: ну а что делать то? Для того, чтобы заострить ту аргументацию, которая у него там была по поводу логики правительства и законодателей".
Госдума 19 июля приняла в первом чтении правительственный законопроект о пенсионной реформе. За документ проголосовали 328 депутатов, против - 104. Таким образом, законопроект в первом чтении поддержали только члены фракции "Единая Россия". Думская оппозиция - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - высказалась против. По данным соцопросов, реформой недовольны 80% р оссиян.
13 июля состоялась внеочередная сессия Госсобрания Республики Алтай, на которой рассматривался единственный вопрос — об отзыве на федеральный законопроект о пенсионной реформе. Республиканские депутаты, в отличие от их коллег из Алтайского края, выразили гораздо более разнообразную палитру мнений по этому вопросу. Так, член фракции ЛДПР Юрий Самташев предложил совсем отменить пенсии и переложить ответственность за пожилых людей на их детей.
Несмотря на то, что на сессию по разным причинам пришли всего 34 депутата из 41, ее нельзя назвать непредставительной: в зале, помимо главы региона Александра Бердникова, присутствовали депутаты Госдумы РФ Иван Белеков и Родион Букачаков, члены правительства республики, представители региональных и федеральных органов власти, сообщается на сайте Госсобрания. Несмотря на острый характер вопроса, прямая трансляция сессии почему-то не велась, поэтому подробности пришлось уточнять у участников.
Депутат Юрий Самташев рассказал ИА «Банкфакс», что во время своего выступления предложил не идти на полумеры, предложенные реформой, и отменить пенсии в России как таковые. «Я считаю, что пенсию нужно отменить. Потому что нужна ответственность детей за родителей. А то у нас так получается, что люди получают пенсию и кормят с нее своих уже взрослых сыновей, дочерей. Наоборот, пусть дети содержат! Я сам так своих воспитываю, и мне пенсия не нужна», — заявил г-н Самташев.
Тем не менее, понимая, что такая радикальная реформа в России не пройдет, народный избранник предложил скорректировать федеральный законопроект. «Я предложил снять льготы с силовиков по возрасту выхода на пенсию. В прокуратурах и судах уменьшить размеры выплат, чтобы им платили как всем остальным. А то полицейские рано выходят, им пенсию бешеную платят, а доярке надо непонятно сколько отработать, и пенсия у нее в три раза меньше. У меня такая позиция. Платить только бездетным. И матерям, у кого трое и более детей, причем сразу», — сказал собеседник.
Как указано на сайте Госсобрания, по итогам обсуждения было принято решение поддержать проект федерального закона. Однако в сообщении не указано, кто выступил «за», а кто — «против». Юрий Самташев также не стал приводить эту информацию, однако поделился собственным мнением о том, как принимаются решения в региональном парламенте. «Я считаю, что я не оппозиционный «Единой России» или КПРФ депутат. Просто у меня всегда свое мнение. Но «Единая Россия» всех заваливает ***** [очень], всех уже ********* [извела]», — эмоционально высказался депутат.
В качестве примера он привел историю с его инициативой о возврате всенародных выборов глав местного самоуправления. По его словам, документы по ней ему вернули даже без рассмотрения. «Это предложение мне вернули без рассмотрения. Причем оппозиционер Михайлов, с которым у нас совершенно разные взгляды, ранее предлагал провести референдум по такому же вопросу. Но сразу можно было сказать на 110 %, что ему этого сделать не дадут. И хотя я эту идею поддержал, его информационно-аналитический еженедельник «Листок» потом написал, что я был против! Дебилизм, ***** [черт]! Он иногда не в те ворота засаживает! Еще и пытается мои мысли анализировать», — сказал депутат и посоветовал корреспонденту «Банкфакса» впредь не звонить ему по таким вопросам, а уточнять все нюансы в аппарате Госсобрания.
Напомним, 14 июня правительство России аккуратно объявило населению о грядущем повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 — для мужчин. Соответствующий законопроект уже готовится, теперь важно разработать механизм повышения — судя по всему, к 2019 году. Кроме того, Дмитрий Медведев выбрал удобное время начала Чемпионата мира по футболу, чтобы объявить о поднятии ставки НДС с 18 % до 20 %. Премьер-министр уверяет: льготы на социально значимые товары будут сохранены. Однако в обществе эти решения вызвали колоссальное напряжение. Однако зампред правительства России Антон Силуанов в интервью Владимиру Познеру, которое вышло в эфир 15 июля, рассказал, что совпадение времени начала реформы с ЧМ-2018 - простая случайность.
Жирная свинья отъевшаяся за счёт народа похоже забыла кто её кормит.
((((((
Значит все толстые люди у нас - жирные свиньи?(((((
А если бы он был худой?
Вот я бы поддержала этот проект- если бы средние зарплаты были у нас не 25-30 т ра 50-60 т.р. - и тогда откладывай- и необходимость в пенсионном фонде- в его содержании - отпала бы. На его содержание уходит до 25 % наших отчислений.
Не нужно передёргивать, я сказал конкретно именно про этого борова который заседает в нашей думе. Приехавший к нам учиться с Воркуты и оставшийся в нашем городе.
Как онколог по отзывам больных, он полная бездарность, насчёт пластических операций не знаю.
К тому же это чмо поклонник Лёши Навального
А мне очень не нравится- когда переходят на внешний облик человека- может у него сахарный диабед или ещё что-то. ((((( Не все же красавцы с идеальным телосложением. очень порадуюсь за вас - если вы такой красавец---(((
Если он депутат - вы ж его и выбрали((((
Лично я его не выбирал, ну а облик у него такой от безделья, ибо ещё в 90-х он был нормальным когда братву после "стрелок" оперировал
И не нужно защищать, ибо он как и многие другие просто зажравшийся неадекват.
А где вы увидели - что я его защищаю?
Не могут сделать столько поддтасовок- когда выбирают того или иного депута- значит голосуют за ни большинство--- а потом видишь ли им морды их не нравятся ((((
Ещё раз повторяю для особо непонятливых, я за него не голосовал и все мои знакомые кого ни спрашивал за ЕР не голосовали, почему эта партия в лидерах - загадка.
но кто то его выбрал-? тогда не надо говорить от имени народа. и за кого вы голосовали- есть ли достойные по вашим понятиям?
А я что не народ что ли? Не собираюсь тут с вами в полемику пускаться, есть дела поважнее. Вы остаётесь при своём мнении, я при своём.
не собираетесь- а пустились))))) так по существу темы кроме "морды"- ничего не сказав((((
Я вообще то сказал, если вы читаете только то что именно вам нужно и толкуете чужие слова по своему, то кто же виноват то?
я толкую так- как понимаю. непонятливый вы наш____ так же как и каждый. у всех понятия разные.
Ну насчёт тго кто тут непонятливый обратитесь к зеркалу и оно вам его покажет, ну а то что стремитесь с ног на голову всё перевернуть, то похоже стезя у вас такая
я что на потолке стою? и зерккало мне это покажет?)))) а ещё в чём меня обвините? и что я понимаю всё не так- и что глупость пищу - ещё что?
Умный вы наш((((
Потолок то здесь при чём?
В развитом Китае- который представляют как эталон развития экономики- платят только госслужащим пенсии- и ничего. развиваются - с голоду не мрут- как пишут некоторые и представляют в политшоу- на ТВ- Никиты Исаевы --- в России. экономика падает- кругом нищета- люди вымирают-
В Китае дети заботятся о родителях, менталитет у них такой,
а у нас сложилась такая позиция у детей, что некоторые даже когда родители на пенсии сидят у них на шее и вытягивают с родителей последнее.
Очень плохо что вы так воспитываете -растите своих детей - что они у вас на шее сидят(((( Мои три сына не сидят у меня на шее и всего добились сами - а добились не малого.
Откуда вы знаете как я воспитьываю своих детей, вы похоже любительница пофантазировать. Читайте пост внимательнее прежде чем стрелки на конкретного человека переводить
вот вы и не переводлите на отъёвшуюся морду--- а пишите по существу---
и если родители могут помочь своим детям - если есть возможность - это хорошо- как и в Китае- что содержат своих родителей- давших им жизнь и воспитавших их значит менталитет у нас схож-
а не как в США и в Европе- 18 лет стукнула и иди дитё моё -зарабатывай сам- учись- на кредиты- живи на съёмном жилье- а потом родитель и сам в хоспис уходит. (((((
Я и пишу по существу, а вот вас в какие то дебри заносит, похоже вы только себя привыкли слушать судя по вашим репликам на той же "Завалинке"
вы не пишите по существу- нравится вам или нет предложение этого депутата- глаеое - что вам не нравится его отъевшаяся морда- которая к его предложению никакого отношения не имеет- (((
Вы ещё напишите карлик Путин- некоторые так пишут- когда хотят выссказать не одобрения по поводу его правления((((
Мне не нравится в первую очередь его отношение к народу, ибо это не первая антинародная реплика, так что не перевирайте
ну не нравится и не нравится- это ваше право- только толстая морда- тут не при чём((((
Да вот толстая морда как раз и при чём, ибо такую харю обычный работяга вряд ли нажрёт
Д а вы ШО. а как же статистика- что к-во толстомордых и толстопузых мужчин в России приближается по к-ву к США?))))
Что то я не вижу на своём предприятии ни толстомордых, ни толстопузых
Вы похоже им симпатизируете, если защищаете изо всех сил, "беременные" мужики ваш эталон похоже
И вот опять- кто в дебрях? - при чём тут завалинка- в которую не пишу- уже несколько месяцев--- но видно хорошо меня запомнили ))))) -
Ну кто чем запоминается.
Не важно что месяц не писали, за то раньше отметились ))
не месяц- а уже почти погода. и я рада- что меня запомнили. не зря писала комменты.
Ну чужая глупость обычно запоминается, ибо учиться нужно на чужих ошибках
Напомниоте мне мою глупость )))) раз вы её запомнили. ))))
Да ветку эту почитайте хотя бы, в частности свои реплики
Ярославцы сами себе избрали неадеквата, который уже от жира лопается, и пенсию, наверное, себе немалую отхватит. Ну, со своим балбесом пусть мучаются сами. Но он же балбес , а потому со своей идеей может обратиться в ГосДуму, а там таких же "умников" и неадекватов пруд пруди.
Люди! Думайте кого избираете!
Вот и я пишу--- думайте кого выбираете- . приходите на выборы- а не отсиживайтесь=- без нас мол выберут. чтобы потом не плеваться- узнавайте заранее что за кандидаты- вся инфа о них есть.
Ривва вы так говорите, как будто в других регионах таких неадекватов нет и вы выбираете у себя кристально чистых
Более экономичный шаг для государства - лишить таких депутатов денежного содержания!
Разрешите и мне вставить свои 5 копеек в вашу высокоинтелллектуальную дискуссию по поводу того, влезает ли рожа депутата в фотокарточку. Давайте для начала сделаем усилие и попытаемся подняться немного выше этой коммунальной кухонной свары.
Мне глубоко безразлично, какой ширины депутатская рожа. Но мне не все равно, что он высказывает потому, что высказывает он не просто словеса, а определенную политическую позицию! Ну, а заключается она в примитивном служении правящему классу- то есть классу буржуазии. Следовательно, и оценивать его откровения надо именно с классовых позиций. Итак, предложения этого избранника народа сводятся к тому, чтобы вовсе оставить народ без пенсий и вообще, без средств к существованию. Если вы, уважаемая Агрофена, читали мое послание вам, то наверняка помните мое предсказание. Напомню:
Я предсказал, что после пенсионной реформы последует еще одна- государство сочтет, что неразумно выплачивать пенсию работающим (это предложение уже прорабатывается). Значит, не будет никаких индексаций- а это дополнительный источник прибыли для нашего горячо любимого государства! Затем, после того, как народ проглотит и эту реформу, можно озаботиться вопросом: а почему это пенсионер, нарожавший троих детей, сидит на шее государства? Пусть его дети содержат, а вот его пенсию мы найдем, куда пристроить! Ну и последним аккордом будет инициатива вообще отменить пенсии как социалистический пережиток. Пусть каждый сам себе копит на старость!
Когда- то давно, в 90-е, многие из нас желали капитализма. Хотели полные прилавки, набитые сотней сортов колбасы и двумя сотнями сортов сыра. Хотели жить без этих диких, изматывающих очередей буквально за всем. И все почему- то думали, что полки в гастрономе наполнятся, а социалистические гарантии останутся. Да никто и не воспринимал бесплатное лечение, обучение, квартиры, санатории. как какие- то «гарантии». Всем казалось это вполне естественным и все думали, что так будет всегда!
Вдруг оказалось, что капитализм вблизи пахнет совсем не так благоуханно, как если он находится за океаном.
Вдруг оказалось, что капиталист вовсе не воспринимает вас как личность. Вы для него- рабочая сила! И капиталист, нанимая вас на работу, покупает не ваш труд, а вашу способность к труду (Маркс). Следовательно, за свои деньги он будет выжимать из вас максимум, что только сможет! Вот кто- то из депутатского корпуса выступил по телевизору с инициативой «Разрешить работодателю увеличивать рабочий день до 12 час». Что это означает для вас: Ваш начальник поставит вас в такие условия, что вы будете работать не то, что 12, а 14 часов! Просто потому, что иначе он найдет повод вас уволить. А вот Ленин, между прочим, считал требование 8- часового рабочего дня ПОЛИТИЧЕСКИМ!
Наверное, сейчас многие уже осознали, что они потеряли, предав идеалы социализма. Те самые идеалы, за которые, между прочим, боролись 2 поколения советских людей.
Но даже не это- самое тягостное. Хуже всего для таких людей смотреть на то, как развивается Китай. Китайцы не предавали свою историю. И флаг у них все тот же. И правящая партия у них коммунистическая. И темпы развития и них в 4..5 раз выше наших! Мы вот гордимся, что Керченский мост построили. И верно, огромную работу сделали! А китайцы на днях открыли движение по самому длинному в мире морскому мосту! И только за последние 10 лет сумели создать целую паутину скоростных железных дорог! И неправда, что пенсий у них нет. Устарела ваша информация, дорогая Агрофена! Есть! Вот теперь- есть! Да, пока не у всех еще. Но уже- почти у всех. И возраст пенсионный они повышать не собираются.
И все это без битья себя в грудь и надрывных восклицаний, почему никто не верит, что мы- великие!
Все наше величие сейчас- это 2% мирового ВВП. А ведь было в 10 раз больше! Сейчас нам не с Китаем соревноваться. Нам бы африканских людоедов обогнать! Да и поучиться у них уже не зазорно.
Ура конец беспределу. Теперь отменят пенсии. Отменят обязательные платеж в ПФР жуликам и ворам. Деньги останутся у народа. Мы сами распорядимся куда их более эффективно использовать. И мы требуем вернуть с индексацией ранее изьятые у нас деньги.
Деньги у народа останутся? Ну- ну. За ваши 40 лет трудового стажа государство позаботится, чтобы ваши деньги, которыми вы набили подушку, превратились в пыль! Этот инструмент называется инфляцией. А может быть, вы думаете, что в банке хранить надежнее? Я раньше тоже так думал. До сих пор храню как память свою сберкнижку, на которой лежат 3000 тех самых коммунистических рублей. Интересно, на трамвайный билет хватит?
Вкладывать в золото тоже похоже не вариант, из-за того, что банк выкупает золото дешевле, чем продает.
Остаётся тратить на всю катушку, а там будь что будет ))
Раньше, при проклятом коммунизме, технология изъятия денег выглядела так:
Золото вы могли купить только в виде украшений. Иметь золото в слитках или самородное было запрещено законом! А вот сдать его вы могли только в госломбард и только как золото(те металл). При вас ваше кольцо ломали и выдавали вам стоимость металла. Стоимость определяло опять- таки государство. Итак, вас обманывали дважды: Во- первых, не платили за изделие (те работу)
и во- вторых, занижали покупную цену золота.
Сейчас возможностей надуть рядового гражданина многократно прибавилось!
А потому, если у вас завелись какие- то деньги- пропейте! Правда, утром голова будет болеть.
Но вам будет еще хуже от сознания, что вас обманули и просто отняли ваши деньги!
Ну зачем же пропивать, есть более интересные занятия чем превращаться в обросшее щетиной, рычаще/мычащее подобие человека ))
Не отрицаю раньше бухал по чёрному, особенно в 90-е, но потом что то щёлкнуло в голове и я понял что есь занятия поинтересней и полезней.))
Люблю мотоциклы например и птиц(типа чижей, щеглов. ), да мало ли в жизни есть увлечений ещё)
Читайте также: