Мнение веллера по поводу отмены компенсации на пенсии

Краткое содержание:

Работающих пенсионеров интересует вопрос индексации получаемой пенсии.

С 2016 года размер пенсионных выплат этой категории граждан не повышается. Эту несправедливость правительство хочет устранить. Поэтому в затратную часть российского бюджета на 2021 год Министерством финансов заложены средства для повышения пенсий тем, кто продолжает трудовую деятельность, но при выполнении определенных условий.

Что ждет работающих пенсионеров с 1 января 2021 года

Постановление правительства России от 2015 года отменило индексацию пенсии работающим пенсионерам с 2016 по 2021 год. Заморозка пенсий была связана с отсутствием средств в бюджете. Но поправки в основной закон страны, принятые всенародным голосованием летом 2020 года, предусматривают индексацию пенсий всем категориям пенсионеров, в том числе и работающим.

Правительство предоставит в Госдуму законопроект бюджета на следующий год. В нем предусмотрен средний размер пенсии 17432 рублей, что на 948 рублей выше уровня 2020 года. На 6,3% будет проиндексирован размер пенсий с 1 января 2021 года, но работающих граждан пенсионного возраста это повышение не коснется. Для них индексация будет произведена после того, как работник уволится с работы. В этом случае размер доплаты будет пересчитан за предыдущие года работы. Перерасчет будет произведен с 1 числа месяца, следующего за месяцем увольнения.

За официально трудоустроенного сотрудника пенсионного возраста предприятие делает страховые отчисления в пенсионный фонд. На основании этого у каждого работающего идет накопление баллов на его личном счету. В 2021 году один балл будет стоить 98,86 рублей. Исходя из накопленных баллов, пенсия для работающих пенсионеров будет индексирована. Максимальная величина доплаты не должна превышать трех баллов. Производить такую доплату планируется с 1 августа 2021 года. Для каждого человека прибавка будет рассчитываться индивидуально и определяться количеством заработанных им баллов за 2020 год, но не более трех. Максимальная сумма будет составлять 296 рублей.

Изменения в пенсии для работающих пенсионеров с 1 января 2021 года

Но правительство решило для некоторых категорий работающих пенсионеров повысить пенсию с 1 января 2021 года. Индексация коснется:

владельцев недвижимости, сдающих ее на законных основаниях;

работников сельского хозяйства, которые самостоятельно выращивают и продают свою продукцию;

лиц, прекративших трудовые отношения. При этом они могут вновь устроиться на работу, но не ранее чем через 3 месяца после увольнения с предыдущего места.

Повышение не коснется всех трудящихся пенсионеров. По-прежнему полноценной компенсации для всех не будет в связи с нехваткой средств в бюджете страны.

Дополнительные льготы для работающих пенсионеров

Повышение пенсии для работающих пенсионеров с 1 января 2021 года Для данной категории существуют налоговые льготы. Они имеют право не платить:

подоходный налог с пенсионных отчислений и материальной помощи;

имущественный налог с одного объекта недвижимости.

Набор социальных льгот устанавливается органами местного самоуправления и может отличаться в зависимости от региона.

В некоторых регионах местная власть отменила земельный налог на участок определенной площади и транспортный налог на транспортное средство установленной мощности.

Работающие пенсионеры имеют право на неполную трудовую неделю или сокращенный рабочий день при наличии инвалидности 1 или 2 группы или при уходе за любым нетрудоспособным членом семьи. Кроме того, работающие инвалиды 1 и 2 группы имеют дополнительные льготы:

не платить налог на имущество;

возможность исполнять трудовые обязанности в соответствии с предписаниями для конкретной группы инвалидности;

получать единовременную денежную компенсацию;

использовать набор социальных услуг бесплатно или заменить его на денежные выплаты.

К региональным социальным льготам относятся компенсации на проезд в автобусах, троллейбусах, трамваях и метро. Для получения скидки на цену билета на поезд следует обращаться в органы местной социальной защиты. Работающие пенсионеры, имеющие звание ветерана труда, получают возможность оплачивать коммунальные услуги в размере 50% от начисленной суммы. Медицинские препараты, прописанные лечащим врачом, могут приобретаться со скидкой после оформления в органах соцзащиты по месту прописки.

Льготы для пенсионеров, продолжающих трудовую деятельность, зависят от профессии. Для врачей и учителей начисление пенсий происходит не по возрасту, а осуществляется по выслуге лет.

Россияне могут остаться без пенсии и лишиться ряда привилегий

Российский народ давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Снова и снова законы, кризисы и прочие проблемы не обходят стороной незащищенный социальный класс, который с каждым годом становится все беднее.

В свете последних событий, граждане РФ чаще всего обсуждают пенсионную реформу, социальное обеспечение населения. Переживают жители государства по поводу «обнуления» президентского срока, нестабильности национальной валюты, эпидемии и других неблагоприятных моментов.

Все эти и другие события являются для пожилых людей не самыми благоприятными и заставляют их думать о тяжелом будущем, государство не оставляет никакой альтернативы, зажимая со всех сторон. Заботиться о пенсионерах никто не торопится, наглядно этому выглядит пример не оказания помощи в период пандемии. Иногда, кажется, что правительство вообще не хочет заботиться о стариках.

Нашумевшая пенсионная реформа уже не является такой острой темой обсуждения. К ней постепенно все привыкают, хотя она затронула миллионы граждан. Каких еще экспериментов россиянам ждать от руководства страны? Явно ни о чем хорошем речи быть не может.

Валерий Рашкин рассказал о планах Кремля лишить россиян пенсии

Несмотря на то, что реформа по поводу пенсионного возраста была принята приличное время назад, негатив из-за этого не спадал. Споры и обиды на этот счет прекратились после того, как на страну обрушился КОВИД-19. Россиян загнали в жесткие рамки, и они оказались практически без средств к существованию.

Сразу же после этого последовал ажиотаж вокруг единого голосования по поправкам в Конституцию. И не успели граждане отойти от череды негативных событий, как некто В. Рашкин, представляющий в Госдуме интересы коммунистической партии рассказал, в Кремле готовят пенсионерам очередной малоприятный «сюрприз».

Думский депутат заявил, что российский президент и его правительство готовит в ближайшем будущем отмену пенсий. Рашкин сделал это заявление на своем Ютуб-канале. Во время эфира депутат отвечал на вопросы подписчиков по итогам окончания сезона.

Заявление, о том, что российские старики могут остаться без поддержки государства, мужчина делал еще в начале этого года. Но тогда его заявление не вызвало общественный резонанс на фоне обостряющейся ситуации с коронавирусной инфекционной болезнью. Скорее всего, по причине того, что представитель коммунистической партии не был услышан, он решил вновь озвучить ситуацию вокруг пенсии.

Возможна ли в России полная отмена пенсии

Как высказался парламентарий, он не хочет напугать россиян своим заявлением, а только констатирует факты. По его заявлению, правительство готовит очередное масштабное изменение в российское законодательство, которое будет действовать еще жестче.

В. Рашкин утверждает, что российское общество постепенно будут подготавливать к следующим реформам, приводя в пример, полностью успешный опыт развивающихся государств, в которых такое понятие как пенсия вообще отсутствует. Уже все заложено в обновленную редакцию главного закона РФ, и провести теперь можно любые изменения, угодные правительству.

Рашкин добавил, что в Конституции появился пункт, согласно которому дети обязаны заботиться о своих престарелых родителях. Такая поправка появилась в главном законе страны неспроста. До этого в законе было прописано, что совершеннолетние дети, имеющие постоянную работу должны заботиться о родителях, по каким-либо причинам нетрудоспособных. Вполне возможно обязанность содержать своих родителей заменит пенсию. Правительству больше не придется тратить средства на выплаты пожилым гражданам.

Правительство даст нищенскую подачку, чтобы освободить от пенсионеров рынок труда

В России могут вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам. Подготовить соответствующее предложение поручил правительству президент Владимир Путин. Об этом по итогам встречи с главой государства сообщил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

«Он знает эту проблему и дал поручение правительству подготовить предложения», — заявил депутат.

Миронов отметил, что в поправке к Конституции, которая закрепляет ежегодную индексацию пенсий, нет разделения на работающих и неработающих пенсионеров. Он также напомнил, что его фракция традиционно выступает за индексацию пенсий всех пенсионеров и уже вносила в Думу соответствующие законопроекты. «Мне понравилась реакция президента на наше предложение по обязательной индексации пенсий работающим пенсионерам», — подчеркнул Миронов.

Напомним, пенсии работающим пенсионерам в России перестали индексировать в 2016 году. На такой шаг власти пошли для уменьшения дефицита Пенсионного фонда. Часть депутатов и сенаторов неоднократно предлагала вернуть индексацию страховых пенсий и вносили на рассмотрение соответствующие законопроекты, но эти инициативы не получили поддержки у правительства и большинства парламентариев.

Согласно принятым в этом году изменениям в Конституции, индексация пенсий должна проводиться не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом. При этом в тексте поправки не уточняется, касается ли указанная норма работающих пенсионеров.

В прошлом месяце глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков заявил, что в России не должно быть пенсионеров первого и второго сорта — так он прокомментировал ситуацию с отказом в индексации пенсий работающим пенсионерам.

Ранее стало известно, что Минтруда подготовило проект бюджета ПФР на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, в котором предусмотрена индексация страховых пенсий неработающим пенсионерам на уровне 6,3 процента, а социальных пенсий — на уровне 2,6 процента. Таким образом среднегодовой размер страховой пенсии по старости неработающих пенсионеров в 2021 году составит 17 443 рубля. Фактически пенсия увеличится на 1 тысячу рублей.

Возможно, для неработающего пенсионера это тоже деньги, но будет ли толк от такой прибавки работающему? Неужели, такая индексация заставит кого-то отказаться от работы?

— Смысл подобный действий, на мой взгляд, заключается в том, чтобы заставить пенсионеров отказаться от поиска дополнительного заработка и благодаря этому уменьшить конкуренцию на рынке труда (хотя и желание сократить хотя бы немного социальные расходы также нельзя отбрасывать), — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Однако пенсионеры из-за низкого размера пенсий вынуждены работать, и отказ от индексации пенсий только вынуждает их уходить в «серый» сектор экономики, соглашаться на нелегальное трудоустройство. Возможно, правительство, наконец, осознало это, и пенсии работающим пенсионерам, наконец, будут индексироваться в полном объеме.

«СП»: — По словам, Миронова, в принятой поправке к Конституции об обязательной индексации пенсий не реже одного раза в год нет разделения на работающих и неработающих пенсионеров. То есть, по факту у нас грубо нарушается Конституция?

— Получается, что так. Но только не стоит забывать, что полноценная индексация пенсии работающих пенсионеров не позволяет полностью устранить это нарушение. Пенсии военных пенсионеров и работников правоохранительных структур также не индексируются в полном объеме. Но лидер «Справедливой России» предпочел не упоминать об этом, поскольку понимает, что в сложившейся ситуации правительство не станет увеличивать социальные расходы без крайней необходимости. А военные пенсионеры и вышедшие на пенсию работники правоохранительных органов у нас считаются относительно обеспеченной социальной группой.

«СП»: — Миронов говорит, что такое предложение не раз вносилось. Ждать ли, что теперь, все будет сделано?

— Насколько я понимаю, Сергей Миронов выступил с подобным предложением в ходе встречи главы государства с руководителями парламентских фракций. Обычно перед такими мероприятиями их участники пытаются согласовать свои предложения с администрацией президента, чтобы не выступать с инициативами, не имеющими шанса на реализацию. Однако не стоит забывать, что в руководстве страны существует группа, выступающая за снижение социальных расходов под любыми возможными предлогами. Поэтому, к сожалению, нет твердой уверенности в том, что работающие пенсионеры дождутся, наконец, полноценной индексации своей пенсии.

«СП»: — Много ли у нас работающих пенсионеров, и сильно ли это облегчит им жизнь? Возможно, для неработающего пенсионера это тоже деньги, но будет ли толк от такой прибавки работающему? Неужели, такая индексация заставит кого-то отказаться от работы?

— Работающих пенсионеров у нас по-прежнему много. Среди тех, кто только достиг пенсионного возраста, в большинстве регионов продолжает трудиться или пытается найти работы более 30%. Но официально число работающих пенсионеров за последние пять лет снизилось. Это произошло из-за того, что многие из них вынуждены были отказать от легального трудоустройства. Полноценная индексация пенсий, конечно же, не окажет серьезного влияния на уровень жизни пенсионеров, но позволит изменить эту тенденцию.

«СП»: — Можно ли считать это уступкой? Серьезна ли она на общем фоне пенсионной реформы, отмены которой требует оппозиция? Будут ли еще уступки?

— Это не уступка, а выполнение требований закона и здравого смысла. Существенно улучшить ситуацию может только резкое повышение пенсий, по меньшей мере в 2 раза. Власть, конечно же, и дальше будет затягивать решение вопросов, связанных с увеличением пенсий до уровня, позволяющего пенсионеру нормально питаться и следить за своим здоровьем. Но какие-то небольшие уступки она будет делать, чтобы замедлить рост социального недовольства.

— Конечно, можно только приветствовать желание властей как-то облегчить и улучшить жизнь пенсионеров, пожилых россиян, — считает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— И вообще, чем больше денег будет у наших сограждан, тем лучше для них и экономики страны в общем. Но за этой безусловной очевидностью скрывается ряд других, не менее очевидных проблем, которые чиновники предпочитают обходить стороной.

Действительно, в обновленной Конституции РФ нет дифференциации на неработающих и работающих пенсионеров. Пункт 6 статьи 75 Основного закона России гласит: «В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также осуществляется индексация пенсий не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом». То есть разделение остается на усмотрение федерального закона. Поэтому фактического нарушения Конституции в отмене индексации для работающих пенсионеров нет, но есть прежде всего аморальный и антисоциальный фактор усиления экономического неравенства, нарушающий благородный конституционный принцип всеобщности, справедливости и солидарности поколений. Именно этот негативный аспект поручил устранить правительству президент.

«СП»: — Устранят?

— Правительство обязано выполнить поручение главы государства, но может сделать это по-разному. Может предложить возобновить индексацию и проработать механизм выделения средств, а может подойти к вопросу формально-либерально, ограничившись общими рассуждениями на тему и не предложив реального решения проблемы. Но с учетом того, что в следующем году состоятся новые парламентские выборы, на которых партия власти должна будет показать очередной победный результат, можно ожидать на этот раз благосклонного отношения правительства. Все-таки пенсионеры и бюджетники — основной электоральный ресурс власти. Деньги, вероятно, найдутся. Но не много.

Главное зло нашей пенсионной системы заключается в порочности зарплатной политики, в отношении государства как «верховного работодателя» к вопросу вознаграждения граждан за труд. Чиновники, олицетворяющие государственную власть, и аффилированные с властью олигархи, задающие тон на рынке труда и в экономике в целом, убеждены, что россиянам надо платить мало. Ровно столько, чтобы просто хватало свести концы с концами. Это убеждение основано на патологической жадности и реакции самих россиян. Раз люди работают за такие деньги, значит все нормально. А когда надо еще больше сэкономить, нанимают совсем дешевую рабочую силу из числа мигрантов, гастрабайтеров. В этом заключается основная задача всей миграционной политики РФ: обеспечивать государству и бизнесу возможности для самого дешевого найма работников. За пределами правового поля данная возможность усиливает и коррупционные механизмы, что также немаловажно.

И пока в экономике главенствует принцип наиболее дешевого труда, пенсионное обеспечение всегда будет острейшей социальной проблемой. Из грошовых зарплат неизбежно следуют убогие пенсии, сколько бы их не индексировали. Нужен революционный пересмотр зарплатной политики государства, реальное увеличение доходов граждан за счет справедливого распределения средств, получаемых от наиболее прибыльных и стратегических отраслей экономики, в первую очередь — сырьедобывающей. Нужно вырвать из лап жадных элит сверхдоходы, ведь их присвоение «элитным» социальным меньшинством является прямым ограблением нации. Деньги — народу!

Некрасова Евгения Анатольевна

В России ждут отмены пенсии. Фото fishki.net

На сегодняшний момент уже каждый Российский гражданин в курсе происходящих изменений в законодательстве и изменении самого понятия пенсия. Как показала практика, увеличение пенсионного возраста – это только начало.

Не так давно правительство установило алименты для граждан предпенсионного возраста. И вот, не успела осесть пыль, появляется новая новость о том, что в обозримом будущем пенсии будут полностью отменены. Интернет и СМИ пестрят данной информацией. В чем дело, правда это или вымысел – разберемся.

Появление слухов

Первой зацепкой по данному вопросу стал принятый законопроект об алиментах для граждан предпенсионного возраста от совершеннолетних детей. Собственно сам законопроект был воспринят средствами массовой информации и обычными гражданами весьма прохладно.

Большинство считает, что таким образом государство старается снять с себя ответственность за будущее обеспечение определенной категории лиц. Обязанность содержать престарелых родителей будет возложена на детей. Вот собственно этот момент и послужил катализатором.

По мнению некоторых СМИ, данная мера заставляет задуматься и сделать выводы о том, что в скором времени пенсии будут попросту отменены. Почему народ пришел к таким выводам?

Что решил Конституционный суд по поводу пенсионной реформы? Смотрите тут.

Основная причина в том, что действия со стороны депутатов все больше напоминают процесс избавления себя от ответственности и обязательств по отношению к незащищенному слою населения.

Отменят ли пенсию в России и чем ее хотят заменить? Ответ в видео:

Настораживает сам факт того, что правительство в конце прошлого года повысило пенсионный возраст на 5 лет и гарантировало обеспечить защиту от потери рабочих мест. Что же происходит на самом деле?

Получить новое рабочее место удается не каждому, как и получить разрешение выйти на пенсию раньше установленного срока. Получается человек остается без средств к существованию. Вот именно на этот случай и был введен закон об алиментах.

В конечном итоге, ситуации накладываются одна на другую и порождают новость о том, что правительство собирается отменить пенсии.

Правда или вымысел

На сегодняшний день представители власти всячески опровергают новость, именуя ее обычным «фейком». Однако, дать какие-либо гарантии попросту невозможно. Всего год назад Российский гражданин и представить себе не мог, что произойдут столь весомые изменения.

Как пенсионеру избежать налоговой проверки? Узнаете по ссылке.

Аналитики выдвигают версии о том, что пенсионные выплаты изживут себя уже в ближайшие 20 лет. Соответственно граждане будут самостоятельно откладывать себе на старость.

Причины отмены пенсии. Фото propfr.ru

А специальные выплаты для малоимущих будут выплачиваться тем, кто не смог накопить достаточное количество денежных средств. Подобные высказывания только подогревают опасения обычных граждан.

Что думает власть по этому вопросу

Как уже говорилось, депутаты и правительство в целом всячески оспаривают теорию о том, что пенсия будет отменена. Также их поведение наводит на мысль о явном недовольстве политикой СМИ и разжиганием интереса к данной теме. Пусть законопроект о неуважении к правительству еще не вступил в законную силу, но использовать его в качестве «плетки», уже получается.

Как Путин предлагает жить на пенсию? Смотрите видео:

Мнение российских граждан

Самое мягкое, что можно сообщить о реакции граждан на данную новость – это недовольство. К сожалению, опасность отмены пенсионных выплат обычному населению не кажется выдумкой или ошибкой. Возможно, основной причиной стало то, что со стороны правительства российский народ почти перестал видеть что-то хорошее.

Правительство говорит НЕТ пенсии. Фото doodoo.ru

Заключение

Будет ли отмена или нет? Сказать сложно, но ожидать подобного решения в ближайшие 2-3 года точно не стоит. Подобные законопроекты требуют длительной подготовки и рассмотрения.

Еще при обсуждении в Госдуме законопроекта о повышении пенсионного возраста одним из громких аргументов в пользу необходимости проведения пенсионной реформы с 2019 года по предложенному Правительством «жесткому» варианту неоднократно называлась перспектива полной отмены пенсий в России, если не решить этот вопрос сейчас и отложить его еще хотя бы на 5-10 лет.

Действительно, многие эксперты и экономисты сходятся во мнении, что если экономическая ситуация в стране не улучшится коренным образом, то из-за непосильных в текущих условиях бюджетных обязательств в обозримом будущем пенсии в России могут отменить, а вся пенсионная система может быть сведена к единому пособию по нуждаемости, получателями которого могут стать малоимущие (малообеспеченные), нетрудоспособные граждане, инвалиды и другие категории лиц, объективно нуждающиеся в дополнительной социальной поддержке со стороны государства. Но пока такой вариант вообще не рассматривается — в Правительстве пока пытаются лишь донастроить действующую пенсионную систему.

Помимо рисков общей отмены пенсии звучали и менее радикальные варианты, предполагающие полную или частичную отмену пенсионных выплат для определенных категорий граждан, например:

Еще 2016 году Минфин в целях бюджетной экономии предлагал отменить пенсии работающим пенсионерам, имеющим значительный годовой доход.
Похожее предложение в отношении военнослужащих и силовиков предлагал в 2016 году директор подведомственного Минфину Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимир Назаров.

Все эти предложения поступают сейчас из-за сложившихся за многие годы проблем в пенсионной системе страны, в том числе из-за больших расходных обязательств бюджета ПФР и невысоких доходов. Одних только страховых взносов для обеспечения выплаты пенсий недостаточно, и имеющийся дефицит ежегодно покрывается из федерального бюджета, который тоже испытывает в последние годы определенные трудности.

Как эта проблема будет решаться властями в долгосрочной перспективе, отменят пенсии или нет как результат всех проводимых Правительством изменений — сейчас судить рано хотя бы потому, что в современных реалиях невозможно на длительный срок прогнозировать эффект от проводимых реформ.

Могут ли отменить пенсию?

В связи с этим многие эксперты, которые занимаются разработкой планов и проектов по экономическому развитию страны по заказу Минфина и Счетной палаты, отмечают, что в ближайшие годы пенсии могут отменить и заменить их на выплаты по нуждаемости. Подобное заявление, в частности, сделал в 2017 году ректор РАНХиГС и эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) Владимир Мау, который занимался созданием комплексного плана экономического развития России до 2025 г. Он же присутствовал на парламентских слушаниях по совершенствованию пенсионного законодательства, прошедших в Госдуме 21 августа 2018 года.

Владимир Мау отмечал, что для обеспечения достойного уровня пенсий могут быть предприняты различные решения — однако, согласно расчетам, все они неэффективны:

Можно повысить пенсионный возраст, сохранив нынешнюю солидарную пенсионную систему (когда пенсии выплачиваются за счет взносов, уплачиваемых работающими гражданами). Но такой вариант, по мнению В. Мау, позволит решить все проблемы только в том случае, если пенсионный возраст существенно выше имеющейся сейчас ожидаемой продолжительности жизни и составляет около 75-80 лет, что в принципе нереализуемо.
Можно увеличить отчисления ПФР с 22% до 40% для достижения необходимого баланса. Но это приведет к значительному росту «серых» схем оплаты труда, росту объемов теневой экономики и сделает невозможным экономический рост в стране, поэтому такой вариант тоже нельзя рассматривать всерьез.

Это означает, что, по мнению эксперта В. Мау, в обозримом будущем граждане должны будут самостоятельно обеспечить себе жизнь в старости с помощью сбережений, вкладов в недвижимость, за счет близких родственников, а государственные пенсии будут выплачиваться только тем, кому они действительно нужны — в связи с состоянием здоровья и тяжелым материальным положением.

Отмена государственных пенсий

В ходе встречи с жителями Саратова 11 августа 2018 г. спикер Госдумы Вячеслав Володин тоже не исключил отмену государственных пенсий. Он отметил, что пенсионная система имеет значительный дефицит — «дыру», что в свою очередь ставит под сомнение вопрос о возможности дальнейших выплат (притом, если ничего не предпринимать, эта дыра будет ежегодно расти).

Сам председатель Госдумы свое заявление не прокомментировал, но многие российские чиновники и политики считают, что председатель Госдумы не имел в виду каких-либо планов по отмене пенсий, а только указал на существующие проблемы в бюджете ПФР, которые необходимо решать в срочном порядке. В противном случае пенсионная система просто будет неспособна обеспечить всех пенсионеров положенными им сейчас выплатами, не говоря уже о каких-либо индексациях и доплатах к пенсии.

Перечисление в бюджет ПФР в 2018 году в размере 3,3 трлн руб. составляет почти 20% всего госбюджета. В Правительстве и Госдуме отмечают, что эти средства могли бы (и должны) быть направлены на решение других вопросов — на медицину, образование, дорожное строительство и др. И с каждым годом эта «дыра» в бюджете ПФР будет только увеличиваться, что потребует еще большего дополнительного финансирования Пенсионного фонда из госбюджета. А выплата пенсий — это, к сожалению, далеко не единственное обязательство государства перед населением…

Именно поэтому Правительство предложило повышение пенсионного возраста как первый шаг к решению проблемы, но это далеко не единственное предложение. Например, с 2021 года планируется внедрение нового варианта накопительной пенсионной системы — гарантированного пенсионного плана (ГПП), который позволит гражданам самостоятельно откладывать на свою будущую пенсию.

Отмена пенсий работающим пенсионерам

В рамках рассматриваемых в 2018 году изменений пенсионной системы отменять пенсии работающим пенсионерам не планируют — об этом еще раз заявил замминистра труда и соцзащиты РФ Андрей Пудов на заседании президентского совета по правам человека, которое проходило 11 июля 2018 г.

Ответ на официальном сайте ПФР об отмене пенсий работающим пенсионерам

Вопрос об отмене пенсионных выплат работающим россиянам обсуждался в Правительстве еще в 2016 году. Тогда Минфин предложил скорректировать выплаты для некоторых категорий работающих:

отменить пенсии пенсионерам, имеющим годовой доход более 500 тыс. руб. (в менее жестком варианте предложено повысить эту планку до 1 млн руб.);
не выплачивать фиксированную выплату к пенсии тем пенсионерам, доход которых выше 2,5 прожиточных минимума.

Такие меры были предложены Минфином для сбалансированности федерального бюджета на 2017-2019 годы — тогда ожидалось, что такое решение (даже в менее жестком варианте) позволит сэкономить почти 450 млрд руб. за три года.

Винсент Ван Гог. На пороге вечности (фрагмент). 1890
3 октября 2018 года президент России Владимир Путин, обещавший ранее не допустить повышения пенсионного возраста, взял свое слово назад и подписал закон о пенсионной реформе. Этот день, совпавший с годовщиной «Черного октября» 1993 года, явившего России истинный облик построенного капитализма и целей «перестройки», назван был «Днем людоеда». Название указывает на сущность строя, при котором жизни людей ничего не стоят для тех, кто имеет деньги и власть.

С тех пор третьего числа каждого месяца граждане России отмечают этот день. Прошло более двух лет с момента подписания закона, идет третий год действия пенсионной реформы, затронувшей судьбы миллионы людей.

Несправедливость. И нет сил на семью. Вот это страшно

42-летняя Наталья, работающая дефектологом, относится к пенсионной реформе категорично, поскольку в реальности столкнулась с людьми, которых это коснулось, и узнала о проблемах, возникающих при выходе на пенсию. Она выделила два момента — несправедливость отношения власти к людям, которые работают на государство, и вытекающую из этого отношения зависимость людей от наличия средств существования.

Наталья отметила, что люди, добросовестно работавшие в сложный для страны период, перестройку, не могут подтвердить свой трудовой стаж, а сейчас еще и вынуждены работать дольше, чем это было бы до пенсионной реформы. У Натальи есть знакомый, который должен на год позже уйти на пенсию. Он заболел, не может работать и неизвестно, когда восстановится.

«Страна, которая не защищает своих тружеников, — тех, кто силы положил, верил, что делает нужное», — так наша собеседница охарактеризовала современную Россию.

«Я вообще считаю, что это несправедливо. Потому что вот эти люди, которые сейчас выходят на пенсию — это те труженики, которые вынесли в тяжелое время на своих плечах страну. Почему у них со здоровьем проблемы? Потому что это стрессы бесконечные в течение 30 лет. Вот они сказываются на том, что в 55–60 лет, когда люди должны были выходить на пенсию, они уже практически инвалиды. Получается, что в самый сложный период, в старости, они не обеспечены», — сказала она.

Наталья подчеркнула, что еще одной проблемой для предпенсионеров является поиск работы, и люди вынуждены терпеть плохое отношение к себе работодателя из боязни, что уволят. «После 35–45 лет работу уже не найти», — пояснила она и подчеркнула, что много мошенников, обманывающих при трудоустройстве.

По словам Натальи, ситуация усугубляется тем, что люди, которым сейчас приходится позже выходить на пенсию, не привыкли к нищете, до 40 лет они жили нормально.

«До перестройки они всё могли себе позволить. Не ездили по заграницам, но могли всё себе позволить и не были зависимы ни от кого. А сейчас они боятся быть нищими», — сказала Наталья, объясняя тяжесть положения предпенсионеров, которые вынуждены зависеть от работодателя, от страны и даже от собственных детей, поскольку брать у детей деньги это поколение не привыкло.

«И это нравственная проблема. Быть зависимым — это всегда унизительная роль, когда ты зависим от кого-то, как бы хороши детско-родительские отношения не были», — пояснила женщина.

«Они боятся, поэтому они держатся до последнего за любую работу, какой бы маленькой зарплата не была. Они боятся даже этого лишиться. И детям не помогают, внукам, потому что нет времени, нет сил. И это вот страшное. Это разрушение семьи через то, что мы все заняты, никто ни с кем не видится, никто ни с кем не общается только из-за того, что нет денег на проживание», — заключила Наталья.

«Очередная уловочка». Доверие государству уменьшилось

27-летний Константин, специалист по внешней экономической деятельности, считает повышение пенсионного возраста абсолютно ненормальным. Константин подчеркнул, что его родители обеспокоены этой темой. «Они даже говорят о том, что, возможно, что-то еще будет дальше меняться. То есть еще будет и дальше увеличиваться возраст. То есть не приходится рассчитывать на какую-то пенсию. Надо рассчитывать только на себя. К сожалению. Я тоже придерживаюсь такого мнения. Рассчитывать, что государство на старости чем-то поможет, — это очень сомнительно. Надо делать свои собственные накопления и в этом плане как-то работать», — пояснил Константин.

«Я считаю, что это, конечно же, не верно. Потому что у нас в принципе средний возраст жизни меньше, чем в других странах. Получается замкнутый круг. Очередная уловочка со стороны нашего правительства. Государство перекладывает ответственность со своих плеч на самого человека, его родных и близких. Считает, наверное, что дети должны помогать.»

«И то, что человек 50 лет работал на государство, платил исправно налоги и получает, извините меня, пенсию 12 тыс. руб. И еще не факт, что он, если грубо сказать, доживет до этой пенсии. Это, на мой взгляд, абсолютно ненормально» — добавил мужчина.

«Народ в принципе осознает всё это, и степень доверия государству — она уменьшается. Я не слышал ни одного взрослого человека, ни на работе, ни среди знакомых, друзей, родственников, который высказывался бы в поддержку этой идеи», — так ответил Константин на вопрос, повлияла ли пенсионная реформа на отношение населения к власти.

Рейтинги падают, потому что украли деньги

28-летний Михаил также не поддерживает повышение пенсионного возраста. «Люди, работая, зарабатывают себе на пенсию, а потом эти деньги не хотят отдавать всё дольше и дольше. Если бы у них была возможность распоряжаться этими деньгами после новых лет выхода на пенсию, то тогда ладно. Но поскольку у нас средний возраст ниже, то получается, что большинство не успеет этими деньгами воспользоваться», — сказал он.

«Я, например, не против работать хоть до смерти, я в целом не вижу себя отдыхающим даже в преклонном возрасте. Но говорили, что забирают деньги, чтобы давать другим. Обещали, что потом отдадут. А теперь — мол, „извини, мы не дадим“. Получается, что как будто у тебя украли деньги. Так-то работать — ничего плохого я не вижу», — пояснил Михаил, отметив, что при такой ситуации нужно людям делать частные накопления, а не отчислять деньги государству.

«Это даже затронуло тех, кто был за власть. Теперь они видят, что у них отобрали часть их заслуженных каких-то вещей».

Как отметил Михаил, часть его окружения и раньше не поддерживала власть. «Стали они еще более против», — подчеркнул молодой человек. При этом он признал, что у некоторых людей, которые «были сильно „за власть“», отношение к ней не изменилось. И привел в пример своих родителей. Отец Михаила уже на пенсии, а мама не работает.

Скользкая политическая тема

Студент Максим из небольшого городка в Ивановской области объяснил свое отрицательное отношение к повышению пенсионного возраста тем, что это скажется на бюджете семьи.

«Нужно больше ждать, чтобы получать пенсию. Дело не в том, что дольше работать. Дополнительные деньги — они всем нужны. Это главный фактор, — сказал студент. — По поводу того, что люди дольше живут — я не знаю. Как-то сомневаюсь, конечно». На вопрос, что думают его родные и знакомые о пенсионной реформе, ответил: «Я на эту тему не разговаривал особо. Стараюсь политики избегать. Это такая скользкая тема».

Старики работают вместо молодежи. И гарантий все меньше и меньше

29-летняя Валентина сообщила: «Моей маме приходится дорабатывать до пенсии. У нее такой аргумент против пенсионной реформы, что молодежи некуда иной раз идти работать, а приходится пенсионерам сидеть дорабатывать еще несколько лет. Просто места не освобождаются для молодежи». Молодая женщина также отметила, что люди в трудоспособном возрасте отчисляют деньги на выплаты пенсий, но сами не имеют гарантии, что им будут эту пенсию платить. «Не факт, что еще не повысят. Гарантий все меньше и меньше», — сказала она.

Валентина подчеркнула, что людям теперь морально тяжелее работать.

«До пенсионной реформы у людей была какая-то граница. Они знали, что нужно доработать до определенного возраста, а потом решать, пойти ли на пенсию или продолжать работать дальше.»

«А теперь это сдвинулось. У моей мамы это всего три года. А у других больше. Особенно глупо, что мужчинам повышают. Потому что, мне кажется, они в большинстве своем меньше, чем женщины живут», — пояснила она.

Человек — это не лошадь

Предпенсионеру Анатолию, относящемуся к реформе отрицательно, придется работать до 64 лет. «Хотелось бы, как всегда. 55 — для одних и 60 — для других», — сказал он. Мы спросили, а есть ли какие-то аргументы для обоснования своей позиции, или она объясняется тем, что просто не хочется работать.

«Что значит не хочется? — возмутился Анатолий. — Здоровьем всё обосновывается, всё на качестве здоровья! Одно слово — здо-ро-вье! Ведь человек — это не лошадь». Он отметил, что пенсионеры работают не потому, что у них здоровья много, а потому, что всё упирается в деньги. По словам Анатолия, он работал всю жизнь в строительстве, но сейчас физически уже на такую работу не тянет. Стал работать кладовщиком.

Старики будут не доживать до пенсии. Это неправильно.

25-летняя Юлия, молодая мама в декрете, пояснила свое отношение к пенсии на примере свой семьи. «Я считаю что старики в будущем будут не доживать до пенсии. Это неправильно, на мой взгляд. У меня бабушка успела получить пенсию. А мама — так у нее уже проблемы со здоровьем, доживет она вообще до пенсии или нет, я не знаю. Ей сейчас 47 лет, она работает помощником повара в ресторане. Говорит, что уже тяжело. А как будет в 60 лет? Видимо, мне придется ей зарабатывать, пока пенсию не получит», — сказала она.

«Я не представляю, как они будут работать»

45-летняя Ольга, категорично осудившая повышение пенсионного возраста, сказала, что ее пока пенсионная реформа не коснулась. Хотя она и хотела бы выйти на пенсию пораньше, но может работать до 60 лет. При этом Ольга считает повышение пенсионного возраста неправильным.

«Неправильное решение. Потому что не все работают сидя за столом, как я. Есть те, кто работает руками. И это достаточно тяжело. Если я еще просижу, я за столом сижу, я еще не слишком напрягаюсь. Но есть же женщины, которые работают руками. Например, маляры. Как они-то будут работать до 60 лет? Я не представляю женщину в 60 лет, которая красит потолки и дышит вот этим всем. Она просто не доживет. Мне бы тоже, конечно, хотелось бы выйти на пенсию. У меня есть подруги, которые пошли вовремя на пенсию и еще работают. Это их выбор, потому что они за столом сидят. А женщины, которые работают руками? Или мужчины? У меня брат вот. Он руками работает. Я не представляю, как он будет до 65 лет работать. Ему под 50. Ему уже тяжело куда-то лазить», — сказала она.

Работа должна приносить радость

Некоторые прохожие отвечали кратко, что относятся к повышению пенсионного возраста плохо, но подробно делиться своим мнением отказывались. Мы встретили только одну семью, которая не относится отрицательно к пенсионной реформе. Женщина предпенсионного возраста, гулявшая с грудным ребенком, должна была в мае выйти на пенсию, а выйдет на полтора года позже. «А что делать? Мы всё равно работать будем», — сказал она. Ее спутник отметил, что активная деятельность продлевает жизнь. А женщина добавила: «Если работа приносит радость, то хочется идти и работать, на самом деле. А когда тебя тяготит вот этот выход на работу, и ты ждешь по времени, когда это закончится, тогда это другой вопрос».

Большому ли числу наших граждан работа в пожилом возрасте приносит радость — вопрос интересный. Многим она в тягость задолго до пенсии по причине плохого здоровья. Кое-кто вынужден из-за потери сил менять область деятельности. Найдет ли он приносящую радость работу в условиях, когда даже люди, кому тяжело работать, вынуждены из страха и ради средств к существованию держаться за свое рабочее место?

Каждый раз, когда мы спрашиваем мнение жителей о пенсионной реформе, наши собеседники указывают на несправедливость ситуации, потерю доверия к руководству страны, разрушение семьи. И неважно, что народ не выходит массово на улицы, протестуя против этой несправедливости. Эта несправедливость все равно подтачивает основу связи общества и руководства страны, если эта связь еще хоть в каких-то вопросах осталась.

Вряд ли может быть прочным государство в условиях, когда его граждане считают руководство страны обманщиками, ждут от власти ухудшения положения и затаиваются, предпочитая не говорить на «скользкие темы». Мало кто готов вести честную игру, общаясь с мошенниками. Как поведут себя эти люди в условиях, если стране понадобится помощь ее населения?

Не исключено, что инициаторы пенсионной реформы, настаивавшие на повышении пенсионного возраста вопреки обоснованиям экспертов, стремились именно к разрушению государственных устоев. Оценку власти и ее действий граждане всегда будут давать с учетом этого шага. Остались ли в нашей власти люди, которым дорога Российская Федерация? Если пенсионный возраст не будет понижен до прежних показателей, то ответ на этот вопрос очевиден.

Читайте также: