Образец возражения на исковое заявление пенсионного фонда

В ГУ – Отделение Пенсионного фонда

РФ по Волгоградской области

400001, Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская,

г. Волгоград, 400005, ул. Советская,

Возражения на отказ в установлении пенсии

ХХ.ХХ.20ХХ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда было вынесено Решение об отказе в установлении пенсии №ХХ\Х по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию.

Указанное решение считаю незаконным, необоснованным, по следующим основаниям:

1) Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо городах, независимо от их возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утверждаются Постановлением Правительства.

При исчислении стажа работы, дающей право на пенсию ранее возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, такой стаж должен исчисляться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения работы.

Из моей трудовой книжки следует, что с 21.08.1985г. по 11.03.1986г. я работал в должности врача-педиатра школы-интерната №Х для детей-сирот и детей, лишившихся попечения родителей Красноармейского района г. Волгограда.

В период работы Т.А.В. в данной должности действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 12.04.1984г. №313, приложением к которому был Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.

В соответствии с указанным Перечнем (раздел II п.1) в разделе «Наименование должностей» указаны врачи, зубные врачи – все независимо от наименования должности, а в разделе «Наименование учреждений и организаций» поименованы детские учреждения и учебные заведения, перечисленные в разделе I настоящего Перечня. К детским учреждениям и учебным заведениям, перечисленные в разделе I указанного Перечня относятся и школы - интернаты и интернаты всех наименований.

При таких обстоятельствах период работы Т.А.В. в должности врача-педиатра школы-интерната № Х для детей-сирот и детей, лишившихся попечения родителей Красноармейского района г. Волгограда подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Исходя из вышеизложенного, в мой специальный стаж незаконно не зачтен период 0 лет 6 мес. 22 дня.

2) В мой специальный стаж УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда не включены дни нахождения на курсах повышения квалификации с 01.04.1986г. по 20.04.1986 (0 лет 0 мес. 20 дней), с 06.04.1999г. по 15.05.1999г. (0 лет 1 мес. 10 дней), с 03.09.2004г. по 30.09.2004г. (0 лет 0 мес. 28 дней), с 26.05.2009г. по 23.06.2009г. (0 лет. 0 мес. 29 дней) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ 11 июля 2002 г. N 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно статье 167 ТК РФ (статья 116 КЗоТ РСФСР) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Кроме того, в соответствии со статьей 187 ТК РФ (ранее ст. 184 КЗоТ РСФСР) при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из смысла данных норм закона, во время периодов моего нахождения на курсах повышения квалификации и специализации с отрывом от работы, за мной сохранялось место работы и средняя заработная плата, в связи с чем, проводились отчисления с заработной платы в соответствующие фонды, а следовательно, данные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Исходя из вышеизложенного, в мой специальный стаж незаконно не зачтен период 0 лет 2 мес. 27 дней.

3) В мой специальный стаж УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда не включены дни нахождения в отпуске без сохранения зарплаты с 14.09.1999г. по 14.09.2009 (0 лет 0 мес. 4 дня)

Конституционным Судом Российской Федерации постановлением от 29.01.2004 № 2-П установлено, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ по своему конституционно- правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Учитывая изложенное, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут произвести исчисление продолжительности страхового стажа до 01.01.2002 по нормам действовавшего ранее Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1).

В соответствии со статьей 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего.

Поскольку работа по трудовому договору включалась в общий трудовой стаж независимо от факта уплаты страховых взносов, полагаем, что время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы может быть засчитано в страховой стаж, если указанный период имел место до 01.01.2002.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды работы, в течение которой работник подлежал обязательному пенсионному страхованию.

Согласно положениям пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу названного Федерального закона.

Исходя из изложенного, в мой специальный стаж незаконно не зачтен период 0 лет 0 мес. 4 дня.

Итого, не включено в специальный стаж 0 лет 10 месяцев 23 дня, т. е. по состоянию на 06 мая 20ХХг. - момент вынесения решения №ХХ/Х об отказе в назначении трудовой пенсии по старости я имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что мой стаж составлял более 30 лет.

На основании вышеизложенного, прошу Вас обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Красноармейском районе г. Волгограда (УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда) включить в специальный трудовой стаж периоды моей работы, незаконно исключенные и назначить мне, Т.А.В. досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Копия трудовой книжки, копия решения №ХХ/Х, расчет страхового стажа

В Арбитражный суд г. Москвы

Дело N А40-_______________

Отзыв на исковое заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере __________ руб. __ коп.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А 40-_______________, возбужденное по исковому заявлению Государственного Учреждения – Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № _ по г. Москве и Московской области о взыскании штрафа с ОАО «_______» за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере ____________ (_________________ тысяч __________) рублей __ коп.

Требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ОАО «__________» обязано представлять один раз в год, но не позднее 1 марта, в органы Пенсионного фонда по месту своей регистрации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а также сведения об уплачиваемых страховых взносах.
ОАО «_____________» представило в органы Пенсионного фонда РФ необходимые сведения 06 марта 20__ года по интернету через систему _____________. Нарушение сроков вызвано техническими сбоями, а именно не выгружался отчет из персонального компьютера, так как на нового работника не был оформлен номер страхового пенсионного свидетельства. В срочном порядке он был оформлен в 20-х числах февраля 20__ года. В связи с тем, что закончился лицензионный сертификат на право использования программы, работники ОАО «_______________» не смогли подписать данный отчет надлежащим образом и направить его в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Ключ на лицензию программы нам предоставили представители _____________________ по неизвестным причинам лишь 06 марта 20__ года.
Письменные объяснения указанных выше обстоятельств были предоставлены в органы Пенсионного фонда Российской Федерации 20 марта 20__ года, однако они остались без внимания.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Следовательно, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, могли быть применены положения ст. 112, 114 НК РФ.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации не наделены правом привлекать к ответственности страхователей, в связи с чем вынесение в отношение ОАО «______________» решения о привлечение к ответственности за несвоевременное представление сведений необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета за 2008 год является незаконным.

В соответствии с частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации наделены правом взыскивать со страхователей штрафы за несвоевременное представление сведений необходимых для ведения индивидуального персонифицированного учета исключительно в судебном порядке, а следовательно предъявление требования об уплате штрафа ОАО «_____________________» незаконно.

В силу пункта 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года N 5 момент начала течения срока, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, определяется исходя из обстоятельств совершения и выявления правонарушения.

Обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации по проведению проверок по окончании срока сдачи индивидуальных сведений по застрахованным работникам законодателем не предусмотрена.

С учетом изложенного и исходя из характера правонарушения, состоящего в непредставлении индивидуальных сведений о застрахованных лицах, моментом обнаружения правонарушения следует считать дату фактического представления таких сведений.

ОАО «______________________» представило в органы Пенсионного фонда РФ необходимые сведения 06 марта 20__ года по интернету через систему Контур Экстерн. Следовательно, у органов Пенсионного фонда Российской Федерации право на подачу искового заявления возникло 07 марта 20__ года. Срок исковой давности для подачи искового заявления истек по истечении шести месяцев, а именно 06 сентября 20__ года. Учитывая то, исковое заявление истцом подано лишь 01 октября 20__ года, оно не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности взыскания штрафа.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 6.1, 48, 112, 114, НК РФ, ст. 16, 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», руководствуясь ст. 167-170 АПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Отказать Государственному Учреждению – Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № __ по г. Москве и Московской области в иске к ОАО «_______» о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере _________ (_________________ тысяч _____________) рублей ___ коп.

ОАО «__________» _____________________

«__» __________ 201_ г.

Этот документ может быть Вам полезен:

Закажите составление необходимого документа по персональному заказу.

Возникла ситуация с переплатой пенсии. Помогите написать правильное возражение о несогласии удерживать с меня переплаченную сумму, так как моей вины в этом нет, а работодатель неверно предоставил сведения. Ниже привожу текст письма: "В связи с несвоевременным представлением страхователем сведений о работе за январь 2019 года размер пенсии был увеличен с 01.01.19 по 31.03.2020. В феврале 2020 года сведения о работе за январь 2019 года откорректированы работодателем. Вследствие чего образовалась переплата пенсии с 01.01.2019 по 31.032020 в размере 23 тысяч рублей. Просим вас возместить образовавшуюся переплату или предоставить заявление об удержании из пенсии."

Подготовка документа-платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте для того, чтобы заказать подготовку соответствующего документа.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В Вашем случае работодатель предоставил неверные сведения (вернее, не предоставил верные).

И сразу привлеку Ваше внимание к фразе в письме из ПФР: "Просим вас возместить образовавшуюся переплату или предоставить заявление об удержании из пенсии". Это важно!

Взыскание ущерба осуществляется в следующем порядке. Сначала фонд предложит добровольно возместить ущерб. Выявив такие нарушения, ПФР составляет акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и направит уведомление о необходимости погашения излишне выплаченной по вине организации пенсии (ст. 15, ст. 1064 ГК РФ). При отказе добровольно возместить ущерб, он может быть взыскан в судебном порядке. При этом фонд должен доказать вину и противоправность действий страхователя, в результате которых произошла излишняя выплата пенсии, а также наличие ущерба.

Вместе с тем, нормами ч. 4 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, предусмотрена обязанность фонда ежемесячно уточнять факт наличия (отсутствия) работы у пенсионера. В силу п. 88 Правил, утвержденных Приказом Минтруда от 17.11.2014 № 885 н, с месяца, следующего за тем, в котором получена информация, что пенсионер работает, сумма пенсии подлежит выплате без учета индексации. В случае, если ПФР этого не сделал, а также не учел полученную в дальнейшем информацию от работодателя, излишнее начисление пенсии произошло по его вине.

(полный текст по ссылке https://lk.soft.ru/bank_expert_opinions/view/1611?subject=7)

(в т.ч. судебная практика; при чтении отключить JavaScript, чтобы не мешали всплывающие окна)

Похожий на Ваш случай (про тоже скорректированные работодателем данные) описаны в статье

С таким подходом не согласилась Коллегия Верховного суда по экономическим спорам (КЭС). Ни Закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», ни Закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не исключает ответственность работодателя, если причиной ущерба стали его виновные действия, отметила КЭС. А согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса суммы пенсии добросовестного гражданина с учетом счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

В полном тексте из приведённого выше абзаца есть отсыл к делу №А 12-41251/2015.

Вот ссылка: https://kad.arbitr.ru/Card/b36c1385-49b2-4889-b617-e68f583dd56a

Там в т.ч. решение ВС РФ, снимающее ответственность с пенсионера за ошибку работодателя.

На сайте Гаранта: http://www.garant.ru/news/1225254/

На сайте ПФР (!wow!): http://www.pfrf.ru/branches/Kuzbass/news

Если по вине работодателя произойдет ошибочное начисление и переплата сумм страховой пенсии, он обязан будет возместить пенсионному органу, производящему выплаты, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Почитав внимательно всё по вышеприведённым ссылкам, можно сделать только один вывод: ПФР не хочет тягаться с работодателями (у них же юристы!) или признавать собственные ошибки, а потому просят ни в чём не повинного пенсионера вернуть переплату, предоставив заявление об удержаниидобровольно (!). Могут звонить и грозить сколько угодно, но факт останется фактом: ответственность за недостоверные сведения о работающем пенсионере лежит на работодателе и на ПФР (см. первую цитату).

Возражение в суд на исковое заявление — это письменные пояснения ответчика по существу предмета спора. Используется как способ защиты и опровержения имеющихся у истца претензий.

Как оплачиваются новогодние праздники в 2021 году
31 декабря 2020 года — сокращенный рабочий день или нет?
Какие ограничения ввели власти Санкт-Петербурга из-за коронавируса
Судебная практика в связи с коронавирусом: обзор самых интересных дел
Выходные дни в январе 2021 года

Кто подает

В судебном заседании стороны равны, принцип судебного разбирательства основан на состязательности. Это значит, что каждая из сторон активно доказывает свою правоту. Знакомство с содержанием искового заявления порой вызывает несогласие ответчика с аргументами и логикой истца. В этом случае ответчик вправе направить возражения по ГПК истцу в процессе рассмотрения спора (но не обязан), а в некоторых случаях, к примеру, при споре в арбитраже, АПК обязывает ответчика предъявить отзыв. Отзыв подается в письменном виде судье либо в процессе заседания, либо через канцелярию до назначенного времени заседания.

Сроки

ГПК не устанавливает сроки для направления возражений на исковое заявление. Контраргументы ответчика подаются в ходе судебного процесса по факту подачи ответчиком своих процессуальных документов. Когда судья удалится в совещательную комнату для принятия решения, подавать возражения на возражения истца уже поздно. Суд примет решение на основании имеющихся в деле документов.

Требования к составлению

ГПК не устанавливает формы и специальных требований к этому документу. Структурно документ состоит из следующих частей:

шапка и наименование;
содержательная (мотивировочная) часть;
предложения (прошение к суду);
перечень прилагаемых документов;
подпись.

Приведем инструкцию, как написать возражение на исковое заявление по шагам.

Шаг 1

В правом верхнем углу укажите:

наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве ИП;
номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Шаг 2

В содержательной части приведите возражения на исковое заявление относительно каждого оспариваемого довода, касающегося существа заявленных требований. Сделайте ссылку на законы и иные нормативные правовые акты. Перечислите доказательства, обосновывающие возражения.

Шаг 3

Укажите в исковом заявлении, какое решение вы просите вынести (не принимать какое-либо доказательство в качестве аргумента, отказать в иске (полностью или в части), прекратить производство по делу или оставить без рассмотрения).

Шаг 4

Составьте перечень прилагаемых документов к исковому заявлению, подтверждающих:

описанные доводы и(или) возражения;
направление копий возражения и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Шаг 5

Поставьте подпись. Если это виза представителя, приложите доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия.

Пример возражения на исковое заявление

В Балтийский районный суд

Истец: Семенов Семен Семенович

Адрес: г. Санкт-Петербург

ул. Веселая, д. 14, кв. 45

Ответчик: ООО «Пион»

Адрес: г. Санкт-Петербург,

ул. Грустная, д. 11

на исковое заявление

Истцом — Семеновым Семеном Семеновичем — предъявлен иск к ООО «Пион» о признании незаконным увольнения на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (совершение однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей — прогула), восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Ответчик иск не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим основаниям:

28.01.2020 истец отсутствовал на рабочем месте в течение всего дня. Факт отсутствия истца зафиксирован актом об отсутствии работника на рабочем месте. 29.01.2020, когда истец появился на работе, ему было предложено написать объяснение по поводу отсутствия на работе. Работник предоставил письменные объяснения о том, что ему необходимо было встретить родственников в аэропорту и он планировал явиться на работу на час позже и впоследствии его отработать. Поскольку самолет задержали на три часа и по дороге из аэропорта истец попал в пробку, то он посчитал, что возвращаться на работу уже не имело смысла. Предупредить по телефону истец не смог, поскольку, по его словам, никто не отвечал на его звонки.

Данная причина отсутствия на работе, по мнению работодателя, не относится к уважительным и является дисциплинарным проступком. Трудовое законодательство относит прогул к грубому нарушению трудовых обязанностей, за которое предусмотрена мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения.

Следует отметить, что истец и ранее нарушал трудовую дисциплину, позволяя себе опаздывать на работу. Это подтверждается письменными объяснениями работника о причинах опоздания на работу 23.10.2020, 12.11.2020 и 13.12.2020. Отсутствие работника на работе 28.01.2020 привело к неблагоприятным последствиям для работодателя. Истец являлся менеджером по продажам, и ему необходимо было в этот день закончить оформление трех договоров купли-продажи. Отсутствие работника на работе привело к конфликтным ситуациям с клиентами организации, что подтверждается письмами ООО «Карамель», ООО «Леденец».

Согласно ст. 193 ТК РФ, до применения дисциплинарного взыскания работодатель обязан затребовать от работника письменное объяснение. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске и времени, необходимого на учет мнения представительного органа работника.

31.01.2020 издан приказ № 1-У по унифицированной форме № Т-8 о расторжении трудового договора с работником на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. С данным приказом истец ознакомиться отказался, о чем составлен акт от 31.01.2020 № 3, и на приказе была сделана соответствующая запись. В день увольнения работнику была выдана его трудовая книжка. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ, с ним произведен полный расчет.

При расторжении трудового договора работодателем соблюдены все условия применения дисциплинарного взыскания: затребовано соответствующее письменное объяснение, соблюдены предусмотренные законодательством сроки увольнения. Дисциплинарное взыскание наложено с учетом тяжести совершенного проступка, последствий, к которым он привел. Увольнение произведено в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 84.1 ТК РФ.

В связи с изложенным и на основании ст. 84.1, 140, 193 ТК РФ, ст. 35, 56, 196 ГПК РФ,

Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Копия возражений на исковое заявление.
Копии акта об отсутствии работника на рабочем месте.
Копия письменного объяснения работника от 29.01.2020.
Копия приказа о расторжении трудового договора.
Копия акта об отказе ознакомиться с приказом о расторжении трудового договора.
Копии письменных объяснений истца об опоздании на работу 23.10.2019, 12.11.2019 и 13.12.2019.
Копия письма от ООО «Карамель».
Копия письма от ООО «Леденец».
Копия доверенности представителя ответчика.

Представитель ООО «Пион»

по доверенности Лукин А.В. Лукин

21 марта 2020 г.

Ответчик, подготовив и направив в суд отзыв, вправе требовать приобщить его к материалам дела. Истец, в свою очередь, может предоставить в суд критический отзыв — возражения истца на возражение ответчика, которые подлежат приобщению к материалам дела. Приведем пример ответа на искового заявление по трудовому спору. о возмещении материального ущерба.

В Балтийский районный суд

Адрес: г. Санкт-Петербург

ул. Веселая, д. 14, кв. 45

Ответчик: Петров Петр Петрович

Адрес: г. Санкт-Петербург,

ул. Грустная, д. 11

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление по трудовому спору

В производстве Балтийского районного суда находится дело № 02-145/2020 по исковому заявлению ООО «Пион» к бывшему инженеру по обслуживанию автотранспорта Петрову Петру Петровичу по трудовому спору о взыскании материального ущерба.

Ответчик возражает против предъявленных истцом исковых требований в полном объеме, обосновывая это отсутствием договора материальной ответственности.

Истец просит приобщить к иску копию договора о полной материальной ответственности ответчика, составленный в соответствии с законодательством и подписанный им в установленные сроки. Договор действовал на момент нанесения ущерба.

Нормы Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 243, 244 ТК) работодателем в спорной ситуации соблюдены.

1. Копия договора о полной материальной ответственности Петров П.П.. в 2 экз.

Представитель ООО «Пион»

по доверенности Лукин А.В. Лукин

Как подать

Есть несколько способов приобщить ответ на возражения ответчика или истца к делу:

через приемную суда до судебного заседания (не в день заседания);
направить почтовым отправлением с уведомлением;
использовать Госуслуги (в арбитражном процессе — систему «Мой арбитр», в гражданском — ГАС «Правосудие»);
непосредственно в судебном заседании на стадии «заявления и ходатайства» (если время «до суда» не использовано).

В производстве суда находится иск о взыскании с заявителя образовавшейся переплаты региональной социальной доплаты к пенсии. С предъявленными требованиями заявитель не согласна, считает, что они не законны подлежат отмене. Заявитель предлагает в удовлетворении требований управления социальной защиты о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии отказать.

Мировому судье судебного участка №___
района _________ г. ___________

_________________________
адрес: _________________________
(ответчика по гражданскому делу по
иску УСЗН района _________ г. ________ ЮАО).

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Вашем производстве находится исковое заявление УСЗН района ________ г. Москвы ЮАО о взыскании с меня образовавшейся переплаты региональной социальной доплаты к пенсии с _________ года по ________ года в сумме _______ руб. ___ коп.
С предъявленными требованиями не согласна, считаю, что они не законны и подлежат отклонению.
Я являюсь пенсионером с _____ года и, следовательно, с указанного времени получаю пенсию по возрасту. Мне к пенсии выплачивались какие-то доплаты, что это были за доплаты, я не знала.
Неверно утверждение истца со ссылкой на подпункт «з» п.33 Постановления Правительства г. Москвы от _________ года за №1268-ПП «О порядке назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты» о том, что мне не полагается социальная доплата к пенсии.
Согласно подпункта «г» п.6 Постановления Правительства г. Москвы от 27.11.2007 года №1005-ПП пенсионеры, занятые на отдельных должностях в учреждениях образования, здравоохранения, социальной защиты населения, семейной и молодежной политики, культуры, физической культуры и спорта, государственной ветеринарной службы, библиотеках (архивах), государственных учреждениях центры занятости населения, отделах записи актов гражданского состояния, финансируемых за счет средств бюджетов всех уровней, имеют право на ежемесячную компенсационную выплату к пенсии.
Я работаю с __________ года в государственном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №____ в должности воспитателя.
В _____ году я обратилась в пенсионный фонд с вопросом, будет ли мне выплачиваться пенсия, в связи с тем, что я трудоустроилась в школу. Мне ответили, что я могу спокойно работать, и выплату пенсий мне никто не будет приостанавливать.
А с ___________ г. перевелась в государственное учреждение социальный приют для детей и подростков ЮАО г. Москвы, также на должность воспитателя. Об этом я уже не сообщала, так как не вновь трудоустроилась, а перевелась.

Согласно трудового договора №____ от __________ года тарифная ставка заработной в соответствии с разрядом Единой тарифной сетки по оплате труда составила _________ рублей.
О том, что я трудоустроилась еще в _____ году, никогда и ни от кого не скрывала и своевременно представила копию трудовой книжки с записью в ней о приеме на работу.
Я знала о том, что к пенсии мне начисляется доплата, а вот была ли это региональная социальная доплата к пенсии, как для неработающего пенсионера, либо это была ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, как для работающего пенсионера, мне не было известно, для меня это и не имело значение, поскольку в любом случае я имела право на получение одной из этих выплат.
По поводу сведений о заработной плате я также никогда их не скрывала, бухгалтер нашей организации всегда и своевременно во все инстанции направляла сведения о размере заработной платы сотрудников. Также у меня из заработной платы удерживаются все необходимые налоги, в том числе, и пенсионный. В соответствии с тем, как изменялась моя заработная плата с ______ года, менялся и размер пенсии, в сторону уменьшения, следовательно, у УСЗН имелись данные и том, что я работаю, и о размере моей заработной платы.
Также хочу подчеркнуть, что при оформлении региональных доплат меня никто не извещал о том, что я обязана извещать об изменении заработной платы.
В ______ году, когда мною в очередной раз представлялась справка о заработной плате с целью перерасчета пенсии и всяческих доплат к ней, мне сказали, чтобы я больше не приходила и не приносила справку о доходах, так как к ним сведения поступают, все необходимые изменения будут вноситься автоматически.
Согласно п.42 Постановления Правительства г. Москвы от 27.11.2007 г. №1005-ПП пенсионер несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения ежемесячной компенсационной выплаты.
Как я указывала выше, все необходимые и достоверные сведения мною всегда и своевременно представлялись специалистам, назначавшим мне разного рода доплаты к пенсии.
В соответствии с п.44 Постановления Правительства г. Москвы от 27.11.2007 года №1005-ПП переплата ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, образовавшаяся по вине органа, выплачивающего ее, удержанию с пенсионера не подлежит.

На основании изложенного,

В удовлетворении требований Управления социальной защиты района Братеево г. Москвы ЮАО ко мне о взыскании излишне полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в размере _______ рублей отказать.

«___»_________________ г. _______________ /________________/

В силу этого стороны могут писать отзывы на иск, отзывы на отзывы, отзывы на возражения и возражения на возражения к исковому заявлению. Любое из этих обращений будет принято судом и приложено к материалам дела, даже если целесообразность их написания находится под сомнением.

Есть ли смысл писать возражения на возражения

Стороны в гражданском процессе – это всегда две более или менее враждебные стороны, конечно, если речь не идет о договорном обоюдовыгодном иске.

Поэтому любое процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой. Именно так рождаются возражения на возражения к исковому заявлению, когда каждая из сторон пытается отстоять свою позицию.

Если отзыв или первоначальные возражения регламентированы ГПК, то возражения на возражения относятся к категории «что не запрещено, то разрешено». По сути это близко по смыслу к праву реплики в судебных прениях, количество которых также не регламентировано. И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.

На самом деле возражения на возражения чаще всего не нужны. Написав возражения на иск, ответчик отметил свою позицию. Все остальное – это судебное разбирательство, в ходе которого истец подтверждает исковые требования либо изменяет их, а ответчик повторяет то, что уже было изложено в возражениях либо подает встречное исковое заявление.

Почему же возражения на возражения подаются

Как было сказано выше, бесконечные возражения – это аналог ординарной склоки. Думается, что первоначально практику возражений на возражения запустили адвокаты, осознавшие, что это ненужное по своей сути заявление может принести дополнительный гонорар. Но идея прижилась, и возражения на возражения пишут повсеместно вопреки их нулевой процессуальной ценности.

Бытует мнение, что возражения на возражения могут служить аналогом уточнения исковых требований. Подобное утверждение ничем не обосновано.

Для уточнения исковых требований либо их изменения существует отдельный процессуальный документ, который именно так и называется «Заявление об изменении (уточнении) исковых требований». Более того, изменяться и уточняться требования могут и устно, в процессе рассмотрения дела.

Как составить возражение

Если вы решили опровергнуть доводы ответчика, то составить возражения на возражения потребуется по правилам составления отзыва. Основанием для написания возражений будет неверная информация, которую ответчик предоставил в своем отзыве на исковое заявление.

Соответственно доводы возражений на возражения потребуется подтвердить документально.

Начать писать свои возражения следует с «шапки», которая располагается в верхнем правом углу листа. Шапка включает в себя наименование судебного органа, которому будет вручена бумага, и фамилию, имя, отчество и место жительства истца, пишущего возражения.

Сразу под «шапкой», фразой «Возражения на возражения ответчика по гражданскому делу №______», начинается описательная часть. Она должна включать в себя непосредственные замечания к отзыву ответчика либо опровержение его доводов.

Заканчивается описательная часть словами «На основании вышеизложенного прошу». Сама просьба относится к резолютивной части документа и должна содержать в себе ясно выраженное желание, чего именно вы хотите от суда и для чего писались возражения на возражения.

В левом нижнем углу листа располагается список документов, прилагаемых к возражению.

Заканчивается лист проставлением даты подачи возражения и подписью истца.

Что можно просить у суда в возражениях на возражения

Поскольку закон не регламентирует подобного рода процессуальный документ, стоит предположить, что просить можно что угодно, лишь бы это не противоречило закону и цели написания возражений.

Отметим, что просьба, которая может содержаться в возражениях на возражения – это юридический нонсенс в силу следующих причин.

Дело в том, что стороны гражданского процесса – это процессуальные оппоненты, и задача суда – разобраться, кто из них прав. Истец излагает свою позицию в исковом заявлении, в дополнительном исковом заявлении либо в заявлении об изменении (уточнении) исковых требований. Ответчик обозначает свою позицию, предоставив отзыв либо возражение на исковое заявление, а также подав (при наличии собственных требований) встречное исковое заявление.

То есть вся процессуальная деятельность сторон по спорным искам – это действия, направленные на оспаривание доказательств оппонента, а если проще, то действия, которые могут склонить суд поверить одной стороне и не поверить другой.

Соответственно и возражения на возражения – это попытка указать суду, что доводам ответчика верить нельзя. Однако резолютивная часть возражения не может гласить «уважаемый суд, не верьте ответчику». Поэтому возражения на возражения часто содержат в себе формулировки типа «прошу признать возражения ответчика недействительными или несоответствующими реальным обстоятельствам дела».

Вместо заключения

Для судьи чтение возражений на возражения – чаще всего потеря времени. Ведь судья не может признать недействительными ничьи доводы до момента вынесения решения. А для того, чтобы определиться, кто из сторон прав, существует стадия рассмотрения искового заявления.

Обзоры КонсультантПлюс

Верховный суд опубликовал обзор по коронавирусу № 1 и № 2

Возражения против иска в гражданском процессе — это изложенная в письменном виде позиция стороны ответчика относительно каждого из предъявляемых исковых требований, с аргументацией на соответствующие законодательные нормы права.

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

через канцелярию суда;
по почте с уведомлением о вручении.

Если был избран второй вариант, необходимо представить доказательства отправки писем или уведомление о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Читайте также: