Пенсионерку привлекли к суду
История Тамары Васильевой, которая боролась с лужей у дома больной сестры
Полным триумфом завершилась жуткая история московской пенсионерки Тамары Васильевой, оказавшейся в СИЗО из-за того, что четыре года назад отругала сельского чиновника в Краснодарском крае за коммунальный бардак возле дома ее больной раком сестры.
Фото: Алексей Меринов
Сначала бабуля получила приговор и штраф за «оскорбление представителя власти», а затем и вовсе угодила во всероссийский розыск. Федеральная служба исполнения наказаний требовала посадить пожилую женщину за решетку как злостную уклонистку от исполнения наказания, хотя она все время жила в собственной квартире в Подмосковье.
27 августа мировой судья судебного участка 280 района Вешняки Наталия Гордеева наконец-то поставила точку в этом деле. Тамара Васильева осталась на свободе. «МК» провел собственное расследование и узнал, почему копеечный штраф раздулся как мыльный пузырь, превратившись в угрозу тюремного заключения.
«Злостная уклонистка»
Напомним, с чего началась эта история. В июне 2015 года москвичка Тамара Васильева приехала в гости к сестре Валентине Романенко в Краснодарский край. Увидела перед домом родственницы огромную зловонную лужу и пошла к местным властям — главе Кубанского сельского поселения Новопокровского района Андрею Борисовскому высказывать свои претензии. Чиновник обиделся и написал на бабулю заявление в полицию. Якобы она обложила главу поселения «трехэтажным матом» при свидетелях, что напрочь дискредитирует его образ как успешного политика и грамотного руководителя. Правоохранители завели на пенсионерку уголовное дело по статье «Публичное оскорбление представителя власти» (статья 319 УК РФ).
В 2017 году состоялся приговор — мировой судья в Краснодарском крае назначил Васильевой наказание — штраф 7000 рублей. Квитанцию для оплаты штрафа сразу после оглашения приговора ей не дали — обещали прислать позже. Но так и не прислали.
Пенсионерка успела забыть об инциденте, но 14 июля этого года полицейские сняли ее с поезда Москва—Краснодар, куда она вновь направлялась к родственнице. Женщине объявили, что она значится в федеральном розыске: штраф ей в том же Краснодарском крае заменили на ограничение свободы, а теперь ей грозит самое строгое наказание — реальный тюремный срок. Васильеву доставили в Басманный суд, который постановил арестовать ее на 30 суток — до момента, пока ФСИН не решит, что с бабулей делать дальше. 24 июля Мосгорсуд образумился и бабушку из-под стражи освободил. Но главный вопрос — сажать Тамару Васильеву или нет — остался.
Это краткая фабула истории в том виде, в каком она попала в СМИ. Но была упущена цепочка событий, которые очень ярко иллюстрируют тот запредельный уровень энтузиазма, с каким краснодарские чиновники развязали войну с московской пенсионеркой.
«МК» попытался восстановить полную хронологию событий и заполнил эти пробелы. Надо отметить, полная картинка выглядит куда более пугающей.
Уголовка с душком
Итак, 18 июня Тамара Васильева приходит в администрацию Кубанского сельского поселения, чтобы попасть на прием к главе Андрею Борисовскому. Женщина возмущена: приехала к больной сестре, а у той возле дома огромная лужа и зловоние из-за прорыва трубы. В жару импровизированное болото немного подсыхает, а в дождь расползается и стекает под забор. Да и соседям радости мало: лужа образовалась в метре от грунтовой дороги, по которой постоянно ходят односельчане.
Валентина Романенко пожаловалась родственнице — уже и звонила, и ходила, и писала в администрацию. Реакции ноль.
Любопытный факт: от штаб-квартиры чиновников, расположенной на улице Кубанской, до дома Романенко и, соответственно, пахучего водоема — всего 200 метров. Если ветер дует от лужи к администрации, там должны закрывать окна и морщить носы.
Пенсионерка прорывается в кабинет «сельского головы», высказывает ему претензии. В весьма резкой форме — этого она и сама не отрицает:
— Я пошла к Борисовскому на прием. Захожу. Говорю: «К вам несколько раз обращалась моя сестра. Почему вы не реагируете?» Он в тот же день приехал к ее дому с какими-то тремя мужиками. Привезли какую-то трубу, чтобы отвести воду. Стали копать — черт знает что делали. Я ему об этом сказала. Может, резко, конечно.
Борисовский обижается и призывает на помощь местных стражей порядка, чтобы наказать возмутительницу сельского спокойствия по всей строгости закона.
А дальше начинается удивительное. Строгость закона в последующие месяцы растет как на дрожжах. Первоначально местная полиция завела на бабулю всего лишь административный материал по статье «Мелкое хулиганство» (20.1 КоАП РФ). По ней ей грозил бы штраф до тысячи рублей либо арест до 15 суток. Протокол был составлен 10 июля 2015 года. Однако в суде дело развалилось. Вот что пишет судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Кристина Некрут:
«При составлении протокола об административном правонарушении в отношении Васильевой Т.А. отсутствуют данные о свидетелях и понятых (данный раздел не заполнен полностью)… Кроме того, в представленном материале отсутствуют сведения о получении Васильевой повестки о вызове в ОМВД России по Новопокровскому району для рассмотрения материала отделом полиции, направлении Васильевой копии протокола об административном правонарушении, об уведомлении Васильевой о направлении материала в суд». (Копия определения имеется в распоряжении редакции. — Прим. авт.)
С тем же успехом местные правоохранители могли бы положить на стол судье чистый лист бумаги и на его основании требовать привлечь «хулиганку» к ответственности. Но они не отчаялись. Переделали документы, в августе того же года вновь подали их в тот же суд и… снова получили отказ. Причем на этот раз дело рассматривал другой судья, Николай Сапега. Но и его работа полицию не устроила.
Из определения о возвращении административного материала от 24 августа 2015 года: «При подготовке к рассмотрению дела… установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Васильевой Т.А. отсутствуют сведения о свидетелях и потерпевших, разъяснении им ответственности, прав и обязанностей под роспись». (Копия определения имеется в распоряжении редакции. — Прим. авт.)
Что мешало полицейским сразу вписать фамилии свидетелей в протокол? Поселок ведь не мегаполис, там найти очевидцев любого происшествия — раз плюнуть. Ну, разве что если свидетелей нет в помине, тогда ситуация, конечно, осложняется.
Подавать наспех сшитое административное дело в третий раз полицейские, конечно, не решились. Они нашли новый поворот: завели на пенсионерку уголовное дело по статье «Публичное оскорбление представителя власти» (319 УК РФ). И именно тогда — в сентябре (спустя два с половиной месяца) — Андрей Борисовский написал заявление о привлечении Васильевой к уголовной ответственности.
Тамара Васильева и ее адвокат Дмитрий Джулай после суда. Фото: Татьяна Антонова
«Она на меня орала: «Я вас тут всех работать научу!»
— Эти все события были 18 июня, а заявление он на меня написал аж 1 сентября, спустя два с половиной месяца, — недоумевает Тамара Васильева. — На суд, где мне в итоге штраф назначили, он привел с собой каких-то старух в свидетели. Они все заученными фразами говорили одно и то же: «Да, Васильева нецензурно выражалась, говорила то-то и то-то».
«МК» направил официальный запрос в администрацию Кубанского поселения.
Запрос мы подали 13 августа. А уже утром 14-го Андрей Сергеевич позвонил автору этого материала лично. Редкая, надо отметить, отзывчивость и оперативность.
— Она ворвалась ко мне в кабинет во время совещания! — негодует в телефонную трубку господин Борисовский. — Орала: «Тебя завтра с должности снимут! Считай, ты здесь больше не работаешь!» Говорила, что у нее якобы сестра больная и что сама она больная тоже.
— Андрей Сергеевич, судебные приставы Краснодарского края к вам обращались как к главе поселения? Искали они вообще Васильеву?
— Да, они обращались. В 2018 году я дал им официальный ответ, что она на территории Кубанского поселения не проживает и не проживала никогда.
— А как обстоят дела с лужей возле дома сестры Васильевой?
— Ой, да нет там никакой лужи и не было! У нее (Романенко. — Прим. авт.) прорвало трубу возле дома, на улице. Мы ей сказали, что она должна сама закупить материалы, потому что по правилам так положено. А она начала возмущаться, что она больная и ничего покупать не будет. Но там все нормально, нет никакой лужи.
Аудиозапись этого телефонного блиц-интервью есть в распоряжении редакции. Отметим, что подсохшая версия лужи, чуть присыпанная сеном, четко видна на видеозаписи, сделанной журналистами телеканала НТВ в начале августа этого года. Ролик лежит в свободном доступе в Интернете. Получается, что со слов главы лужи нет или он ее в упор не видит, а по факту – есть?
На официальном сайте администрации поселения Кубанское мы нашли любопытный документ — «Правила благоустройства территории Кубанского поселения Новопокровского района». Подписан документ господином Борисовским.
Правила эти — настоящий ящик Пандоры. В них есть ответы на все вопросы касаемо лужи, сроков ее устранения и распределения зон ответственности между жителями и администрацией. Даже понятно, что злополучная лужа — и не лужа вовсе, а целое подтопление: «Подтопление — подъем уровня грунтовых вод, вызванный повышением горизонта вод от… неисправности либо нарушения правил обслуживания водоприемных устройств и сооружений поверхностного водоотвода, препятствующее движению пешеходов, автотранспорта, пассажирского транспорта. Подтопленной считается территория площадью свыше 2 кв. м и глубиной более 3 см».
Далее правила раскрывают секрет, кто должен был воевать с лужей:
«Руководители организаций и учреждений, эксплуатирующих подземные сети и коммуникации, при необходимости обеспечивают своевременную явку своих представителей на место производства работ».
И, наконец, про сроки ликвидации коммунальных неприятностей: «Нормативные сроки ликвидации аварий, порывов и утечек на водопроводно-канализационных сетях: аварии должны устраняться при диаметре труб до 400 мм в течение 8 часов, от 400 до 1000 м — 12 часов, более 1000 мм — 18 часов, повреждения, утечки — в течение одних суток».
Примечателен и тот факт, что до назначения главой поселения Андрей Борисовский был учредителем ныне ликвидированного ТСЖ «Черемушки». (Выписка из налоговых органов имеется в распоряжении редакции. — Прим. авт.) Основным видом деятельности компании была уборка территории в соседней станице Новопокровская. То есть руководитель Кубанского в сфере ЖКХ профессионал со стажем.
«Ищут пожарные, ищет милиция»
— Тамара Александровна, расскажите, как вас задержали?
— Я была на Курском вокзале, уже сидела в поезде. Это было 14 июля, я хотела ехать к сестре. Вдруг ко мне в купе зашли люди. Спрашивают: «Вы Васильева Тамара Александровна?» Говорю, мол, да, я. Они: «Пройдемте с нами, вы в федеральном розыске». Я удивилась: в каком я могу быть розыске? Зачем было меня объявлять в розыск, если у меня с 1992 года московская прописка и с 2008-го — купленная квартира в Щелкове, в которой я постоянно живу? Но я не стала с ними спорить, ругаться. Собралась и пошла.
24 июля Мосгорсуд отменил постановление Басманного суда и освободил Тамару Васильеву из-под стражи. Как говорится в тексте апелляционного определения, решение об аресте незаконное, необоснованное и не вызвано реальной необходимостью изоляции осужденной от общества. (Копия определения имеется в распоряжении редакции. — Прим. авт.)
Но УФСИН по Москве все же вышло в судебный участок 280-го района Вешняки с представлением о замене пенсионерке как злостной уклонистке наказания на самое суровое — реальное лишение свободы. По мнению ведомства, женщина, по сути, два года скрывалась от исполнения приговора.
Правда, приставы, в чьи обязанности входило исполнение первоначального наказания — штрафа, искали даму в Краснодарском крае, хотя живет она в Подмосковье, а зарегистрирована в Москве. Да и Закон «Об исполнительном производстве» четко говорит, что если должником является гражданин, то все действия по исполнению судебного акта в отношении него надо проводить по месту жительства и нахождения его имущества.
Не ранее марта 2018 года, когда краснодарский мировой судья судебного участка 185 Орлов, не мудрствуя лукаво, заменил «злостной неплательщице» штраф на ограничение свободы, местная уголовно-исполнительная инспекция начала рассылать запросы.
Например, в Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД по Москве. В ответе сказано, что гражданка Васильева в спецприемниках столицы не значится.
Еще один запрос был отправлен из Краснодара в московскую «скорую помощь». В больницах и моргах пенсионерки тоже, слава богу, не оказалось. Не обнаружили чиновники Тамару Васильеву и в базе данных БОМЖ.
Не понятно, почему человека априори сочли бомжом или, того хуже, трупом. Ведь будь краснодарские детективы более оптимистичны, они могли бы без труда запросить Росреестр. Где им ответили бы, что у пенсионерки есть в собственности квартира в Щелкове, в которой она и живет. А еще можно было бы дать запрос в Пенсионный фонд, который смог бы точно подсказать, в каком отделении банка бабуля получает пенсию. Деньги на пенсионном счете можно было бы заморозить, покрыв тем самым долг в 7000 рублей по приговору.
Наконец, есть в деле и еще один документ, который представитель ФСИН озвучил в суде. Это рапорт с объяснениями некоего гражданина, проживающего в доме 4, корпус 3 по улице Красный Казанец (на этой улице зарегистрирована Васильева). Он пояснил, что гражданка Васильева по данному адресу не проживает. Немудрено, ведь дома 4, корпус 3 по улице Красный Казанец не существует. А прописана Васильева в доме 3, корпус 4.
Сама Тамара Васильева рассказала, что была готова оплатить злополучный штраф хоть в день вынесения приговора и даже ходила к краснодарским приставам за квитанцией:
— Когда я у приставов спрашивала квитанцию, они мне заявили: «У нас сегодня не работает принтер, завтра вам пришлем документы на штраф». Мы с сестрой им дали все адреса, все мои данные у них были. Но они так ничего и не прислали! Я дала им три адреса: адрес сестры, моей прописки на улице Красный Казанец в Москве и адрес, где я реально проживаю в городе Щелкове.
— Да все я понимаю, но не могу же я так просто взять и отказаться от представления, служба такая! — оправдывается представитель уголовно-исполнительной инспекции перед репортерами, которые атаковали его перед началом процесса.
Ключевым доказательством уголовно-исполнительной инспекции стала копия рапорта краснодарских приставов о том, что бабушку действительно искали «где светлее» — в Краснодарском крае. Но бумага, которую представитель ведомства попытался приобщить к делу еще 6 августа, оказалась нечитаемой. Не иначе как снова принтер подкачал. Принимать документ с потеками серой краски и едва различимым «врачебным» почерком судья Наталия Гордеева отказалась и велела ФСИН раздобыть оригинал документа до 27 августа.
Они его раздобыли и даже принесли на итоговое судебное заседание целое розыскное дело. В нем масса всего интересного. Например, долгожданный запрос в Пенсионный фонд. Правда, на него чиновники ответили отказом в предоставлении информации. Дело в том, что сведения из базы персонифицированного учета граждан конфиденциальны и выдаются только по настоящим запросам с синими печатями и подписями. Но уголовным инспекторам, вероятно, было некогда ездить в Пенсионный фонд, поэтому они отправили запрос по факсу. Не получили ответ — ну и ладно. Чего теряться, объявим бабулю в федеральный розыск!
Такой коктейль из нарушений не оставил равнодушным даже гособвинителя:
— Хочу напомнить, что Васильева осуждена за преступление небольшой тяжести. Она встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно отмечается. Считаю замену ограничения на лишение свободы нецелесообразным.
Судья Гордеева приняла единственно верное решение — отказала ФСИН и не стала менять пенсионерке ограничение свободы на тюремный срок. В постановлении судья отметила еще один вопиющий факт: Краснодарский суд принял решение о замене штрафа на ограничение свободы, даже не вызвав бабулю на заседание. А копию постановления и вовсе отправил ей спустя полгода.
Из постановления мирового судьи Наталии Гордеевой:
«Постановление о замене Васильевой Т.А. наказания в виде штрафа на ограничение свободы было вынесено судом 12 марта 2018 года. Согласно ответу на судебный запрос, копия указанного постановления была направлена на имя Васильевой лишь 1 сентября 2018 года». (Копия постановления имеется в распоряжении редакции. — Прим. авт.)
Ну и вряд ли кого-то удивит тот факт, что даже этот запоздалый конверт Краснодарский суд отправил Тамаре Александровне не в Москву или Щелково, а на домашний адрес ее сестры в Кубанском поселении. Но он и туда волшебным образом не дошел.
Тамара Васильева осталась на свободе. Правда, теперь ей предстоит несколько месяцев регулярно приходить в уголовно-исполнительную инспекцию, чтобы отмечаться. Теплые вещи, которые пенсионерка захватила с собой в суд, к счастью, не пригодились.
Незадолго до итогового судебного заседания «МК» направил запрос в УФССП по Краснодарскому краю. Мы просили объяснить, почему копеечный штраф превратился в угрозу тюремного заключения. Что и в какой момент пошло не так?
Мы получили два ответа — устный и письменный. Вот как в телефонном разговоре с автором материала прокомментировала ситуацию руководитель пресс-службы ведомства Елена Лысечко.
— Здесь необходимо проводить служебную проверку в отношении судебных приставов. Должник объявляется в розыск, только если не установлен его адрес. А там (в исполнительном листе. — Прим. авт.) был совершенно четко указан точный адрес. Никто не обратил на это производство внимания. Подождали, начались заминки. Так делают в 80 процентах случаев без всяких особых разбирательств. Нужно это все проверять, выяснять и наказывать.
А вот что ведомство ответило письменно: «В ответ на ваш запрос сообщаем, что ко всем должникам в рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями в соответствии с действующим законодательством принимается весь комплекс мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа».
27 августа Тамаре Васильевой от сестры стало известно, что Андрей Борисовский досиживает последние дни в кресле главы. Фото чиновника все еще висит на главной странице сайта администрации Кубанского сельского поселения. Однако попытки дозвониться до него в течение трех рабочих дней успехом не увенчались. По информации местных жителей Кубанского поселения, Борисовский сдает дела до 10 сентября и готовится к новому назначению. Ему уже подобрали место в соседней Ростовской области.
А лужу Тамара Васильева и Валентина Романенко ликвидировали. За свой счет.
Пенсионерку из Москвы Тамару Васильеву месяц назад отправили в СИЗО за оскорбление главы села, но затем освободили. 27 августа представители ФСИН снова потребовали лишить ее свободы, но мировой суд отказал им в этом ходатайстве.
Настоящее Время рассказывало о деле Васильевой. О нем стало известно случайно, когда адвокат Дмитрий Чваненко встретил пожилую женщину в слезах в коридоре Басманного суда, после чего передал дело коллеге Дмитрию Джулаю, а тот вызвался ее защищать и предал происходящее огласке. Выяснилось, что Тамару Васильеву отправили в СИЗО по ходатайству ФСИН: за то, что она не оплатила штраф, который ей присудили за оскорбление главы села в Краснодарском крае. Джулаю удалось добиться освобождения Васильевой, но представители ФСИН обратились в суд с требованием заменить наказание пенсионерке на лишение свободы.
Рассмотрев это требование, мировой суд в Москве отказался его удовлетворить. По решению суда пенсионерка Васильева должна остаться на свободе, потому что ее не только осудили заочно, но и не уведомили должным образом о решении суда. Она не знала ни о штрафе, ни о замене его на ограничение свободы.
В суд Тамара Васильева приехала с небольшой сумкой, в которой лежали вещи первой необходимости на случай нового ареста: теплая куртка, шампунь, сладкое и чай. "Чай остался еще с той передачки, что мне Дмитрий Иванович делал в СИЗО, спасибо ему большое, так он обо мне заботился", – говорила Васильева.
Она до последнего не верила, что суд оставит ее на свободе: "Дмитрий Иванович мне говорил, что все будет хорошо, но в нашей стране чего угодно можно ожидать, я готовилась к худшему. Но так не хотелось в тюрьму, так не хотелось".
В чем обвиняли Тамару Васильеву
Пожилая женщина стала обвиняемой по уголовному делу после конфликта с главой администрации сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края – Андреем Борисовским. Тамара Васильева приехала из Москвы навестить свою сестру, обнаружила возле ее дома огромную многолетнюю лужу, из-за которой пожилой женщине и ее сестре было трудно пройти к подъезду. Возмутившись тем, что дыру в дороге администрация села не первый год не в состоянии залатать, пожилая женщина пришла к Андрею Борисовскому и сообщила все, что думает о нем и его компетентности, в том числе матом. Представитель власти написал на пенсионерку заявление об оскорблении (статья 319 УК РФ). Лужу впоследствии жители двора ликвидировали, починив дорогу за свои деньги.
Спустя два года после неприятной встречи Борисовского и пенсионерки Краснодарский суд рассмотрел дело, признал Васильеву виновной и оштрафовал ее на 7000 рублей. Штраф пенсионерка не платила: говорит, что не было денег, – поэтому суд заочно заменил ей наказание на реальное ограничение свободы. Но самой Васильевой об этом не сообщили. Она узнала, что мера изменена, когда ее сняли с поезда, на котором пенсионерка собиралась снова ехать к сестре в гости. Басманный суд отправил женщину в СИЗО, хотя статья об оскорблении представителя власти вообще не предусматривает в качестве наказания лишение свободы.
Стараниями адвоката Джулая в конце июля Мосгорсуд отменил постановление Басманного суда и освободил Тамару Васильеву.
Пенсионерка на свободе, чиновник уволен, судимость осталась
В решении мирового суда, отказавшегося вернуть пенсионерку в СИЗО, говорится, что постановление об изменении ей наказания вступило в силу 23 марта 2018 года. А Васильевой копию этого документа отправили 1 сентября 2018 года – то есть через пять месяцев.
В день окончательного освобождения Васильевой стало известно, что судью мирового судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова, который вынес заочно постановление о замене штрафа на ограничение свободы и не уведомил обвиняемую, сняли с должности. Сам Андрей Борисовский, который написал на пенсионерку заявление, тоже больше не является главой администрации сельского поселения.
Освобождение Тамары Васильевой не снимает с нее судимости, поэтому она все еще обязана отмечаться во ФСИН, доказывая, что она не пытается скрыться. Следующая такая встреча ждет ее завтра, 28 августа.
"Вы же пойдете со мной, вместе пойдем?" – несколько раз встревоженно уточнила после заседания пенсионерка, обращаясь к Дмитрию Джулаю. Адвокат ответил утвердительно. Он также не исключает, что попробует снять с Васильевой судимость.
В 2018 году на «Клерке» уже были публикации о злоключениях главного бухгалтера Галины Ахмадеевой, с которой взыскали 2,7 млн налоговых долгов компании. Теперь часть третья.
Напомню суть. Бухгалтер, для дополнительного заработка к пенсии, имея статус ИП, в период с начала 2012 по конец 2013 года оказывала ООО «Темп» услуги по ведению бухгалтерского учета, подготовке и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности.
По итогам налоговой проверки выяснилось, что при оказании услуг гражданско-правового характера она допустила ошибку — неправильно определила, какой режим налогообложения должно применять ООО «Темп» (на основе имевшихся у нее документов, по ее мнению, ООО «Темп» должно было применять ЕНВД).
По решению судов с пенсионерки, бывшего бухгалтера, по искам налоговых органов был взыскан ущерб, причиненный ею при совершении преступлений (уклонение от уплаты налогов и сокрытие денежных средств либо имущества организации) в размере 2,7 млн рублей.
Дело дошло до Конституционного суда, который в своем Постановлении от 8 декабря 2017 г. № 39-П по сути подтвердил законность взыскания недоимки с виновных физлиц, но с некоторыми уточнениями.
Вот крайнее, но не последнее(!), решение по делу Ахмадеевой Г.Г. (для упрощения остальных участников дела не рассматриваем).
Арбитражный суд Свердловской области: Определение № А60-59392/20166 от 06.02.2019.
Конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности Колпакова Михаила Григорьевича (бывший директор должника) и Ахмадееву Галину Гавриловну (бывший главный бухгалтер) на основании абз. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.
Сумма субсидиарной ответственности определена в размере 22 945 864,33 руб. из расчета (9 239 939,33 руб. размер непогашенных текущих обязательств должника 13 705 925 руб. размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).
В данном случае суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности, но указал, что при доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную ст. 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующимлицом убытков.
Т.е. суд признал главного бухгалтера контролирующим лицом!
Т.е. общество лишилось права применять УСН с 01.10.2012, в связи с этим, общество обязано было бы применять общий режим налогообложения, то есть исчислять налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость, налог на имущество организаций, начиная с 4 квартала 2012 года.
Во избежание перехода в силу НК РФ на общую систему налогообложения, обществом искусственно уменьшено количество используемых в предпринимательской деятельности транспортных средств по состоянию на декабрь 2012 года до 20 (количество автотранспортных средств является обязательным условием для перехода на систему налогообложения в виде ЕНВД), тогда как до декабря 2012 года общество отражало 21 транспортное средство, а с января 2013 года количество автотранспортных средств вновь отражено обществом более 20 единиц (22 транспортных средства).
Данное искусственное уменьшение произведено путем передачи автомобиля ГАЗ-312121 но договору аренды от 19.11.2012 безвозмездно на период с 01.12.2012 но 31.12.2013, работнику общества, то есть взаимозависимому лицу. Согласно условиям указанного договора арендная плата за пользование транспортным средством подлежала начислению с февраля 2013 года, однако, фактически в бухгалтерском учете общества за 2013 год доходы от сдачи в аренду указанного транспортного средства не отражены. При допросе работник показал, что самостоятельной предпринимательской деятельностью не занимается; договор аренды транспортного средства от 19.11.2012 фактически не исполнялся, перечисление арендной платы не осуществлялось.
С учетом изложенного, суд принял доводы уполномоченного органа и конкурсного управляющего о том, что Колпаков М.Г. и Ахмадеева Г.Г. знали об отсутствии у ООО «Темп» права на применение системы налогообложения как в виде УСН так и ЕНВД в 4-квартале 2012 года.
При этом, Ахмадеева Г.Г. как лицо, исполняющее обязанности по ведению бухгалтерского учета в ООО «Темп»
- во-первых, не отразила указанную сумму в книгах учета доходов и расходов за 2012 год в составе доходов, учитываемых при исчислении налога по УСН;
- во-вторых, не произвела исчисление налогов по общей системе налогообложения, как того требуют положения п. 4.1 ст. 346.13 НК РФ, что привело к умышленному занижению налоговой базы по налогу на прибыль организаций, НДС и налогу на имущество организаций, и соответственно — необоснованному уменьшению налоговых обязательств ООО «Темп» в размере доначисленной решением инспекции недоимки.
Доводы о том, что Ахмадеева Г.Г. и Колпаков М.Г. не подлежат привлечению к субсидиарной ответственности, судом принимается, однако, суд полагает, что имеются основания для взыскания убытков.
Суд согласился с доводами уполномоченного органа, что в данном случае отсутствует добросовестное заблуждении (в силу непонимания специфики отражения полученных от Министерства финансов РФ сумм в составе внереализационных доходов при применении упрощенной системы налогообложения), равно как не доказано наличие бухгалтерской ошибки (переход на ЕНВД на 1 месяц в нарушение требований НК РФ о возможности перехода не ранее следующего налогового периода и составление формального договора аренды с целью искусственного уменьшения единиц автотранспортных средств).
Таким образом, действия Колпакова М.Г. и Ахмадеевой Г.Г. по определению модели ведения бизнеса, ведению финансового, бухгалтерского и налогового учета ООО «Темп» с нарушением требований НК РФ носили умышленный характер, преследовали целью занижение налоговой базы и уменьшение налоговых обязательств общества перед бюджетом.
- Мягко говоря, вызывает недоумение, решение суда о признании главного бухгалтера контролирующим лицом.
- Суд определил причинение убытка обществу в сумме неуплаты налогов, но налог в любом случае, независимо от действий бухгалтера, подлежал исчислению и уплате в бюджет ООО «ТЕМП». Невыполненная вовремя обязанность по исчислению и уплате налогов ООО «ТЕМП» не означает, что бухгалтер причинила убытки предприятию. Налоги для предприятия — это не его убытки.
- Единственно, что очень не профессионально выглядят действия главного бухгалтера произведенные с целью применения ЕНВД.
Дело не окончено, т.к. подана аппеляционная жалоба на это Определение.
«Сладкие вы мои!» — обращается ко всем сидящим в зале суда из клетки 80-летняя жительница Хабаровского края Софья Жукова. Из уст бабушки-людоедки (так окрестили ее СМИ) фраза звучит угрожающе.
Хабаровский суд начал процесс над пенсионеркой, «прославившейся» на всю страну своими страшными делами. «Московский комсомолец» побывал в поселке Березовке, где жила и «пировала на костях» Сипатая (так ее прозвали местные жители) и где до сих пор находят человеческие останки.
Соседи Жуковой на первое заседание не пришли, но собираются на второе, которое состоится 17 сентября. Они с ужасом вспоминают, как баба Соня заманивала их детей к себе (сравнивают ее с Бабой Ягой, съедающей деток). Однако региональное управление СК утверждает, что Жукова хоть и серийная убийца, но не каннибалка.
Березовка всего в 30 км от Хабаровска. Дом Софьи Жуковой расположен в центре, рядом с рынком и отделом полиции.
Когда в Березовке стали пропадать люди, никто особо не насторожился. Жители Березовки называют разные цифры пропавших за последнее время — от 6 до 12 человек.
Псы первыми нашли следы деятельности убийцы.
— Собаки таскали человеческую руку, а дети, возвращавшиеся из школы, это заметили, — рассказывает местная жительница Марина. — Это вон там было, около этой помойки…
Около дома 2 по улице Квартал 40-летия Победы, где жила Жукова, расположена помойка, состоящая из нескольких железных бачков.
— Да-да, именно тут нашли руку, а ее не с чем не спутаешь, — говорит другой местный житель, Михаил. — Дети закричали, родители сбежались… После этого полиция начала поиски других частей тела. Их нашли в мусорке и под теплотрассой. Но что именно это было — не скажу. Мы уже этого не видели.
Следствие выяснило, что части тела принадлежали приезжему с Украины 52-летнему Василию Шляхтичу (при жизни его дактилоскопировали — это и помогло установить личность по отпечаткам пальцев руки). Василий работал дворником в Березовке, а у бабы Любы снимал комнату.
Софью Жукову заподозрили первой. Во время обыска в квартире у нее нашли следы крови жертвы и топор. Самое страшное — сообщили, что в холодильнике у бабушки лежали человеческие останки. После этого как раз и окрестили Жукову людоедкой.
Старушка в убийстве, к слову, сразу созналась. А потом выяснилось, что ее жертвами стали еще как минимум двое, в том числе ребенок…
— Мы установили причастность Жуковой к убийству трех человек, — говорит старший помощник руководителя управления СУ СК по Хабаровскому краю, майор юстиции Илья Гудков.
По данным следствия, первое убийство Жукова совершила в 2005 году. Тогда она расправилась с 8-летней девочкой, которая проживала с ней по соседству. Убила, а фрагменты тела выбросила.
Второе убийство произошло в марте 2013 года. Тогда Жукова расправилась с 77-летней знакомой, которая временно проживала в ее квартире (свое старое жилье продала и собралась купить новый дом). Ну а третьим был дворник Василий. Это — официально.
В СК просят не нагнетать и не приписывать бабе Соне «лишнего». К слову, следствие изначально возбудило уголовное дело по двум статьям: ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство») и ч. 1 ст. 244 УК РФ («Надругательство над телами умерших»). Именно этот состав и дошел до суда.
Софью Жукову задержали в феврале 2019 года — с тех пор она здесь. Суд избрал, несмотря на возраст и болезни, самую жесткую меру пресечения — заключение под стражу. Пенсионерка считается особо опасной (как ни странно это звучит) преступницей, серийной убийцей.
Софья Жукова оказалась женщиной неглупой — и, оценив перспективы провести остаток дней в тюрьме, на первом заседании суда отказалась от своих первоначальных признаний в убийстве девочки и знакомой старушки.
— Дворника убила, это да. Он меня насиловал. Что оставалось делать? Остальное не мое.
Во время судебного процесса баба Соня вступила в перепалку с матерью 8-летней девочки: «Пьянь!» — «Бесстыжая!» — «Зверь дикий»…
На этом суде выяснились детали. Девочка жила с папой и дедушкой в Березовке. Мать работала и снимала комнату в селе Нагорном и девочку забирала к себе только на каникулы. Училась малышка в школе в Березовке. Квартира, в которой она жила у папы, находится на одной лестничной площадке с квартирой Софьи Жуковой. Однако бабу Соню в убийстве девочки не стали подозревать. Более того, Жукова пыталась донести до следствия, что в пропаже девочки якобы виноваты ее родители.
![]()
Пенсионерка хочет засудить власти Казани за нереальные счета по ЖКХ![]()
Большая Путина: как задать вопрос президенту![]()
Деревенский садист-насильник до смерти запытал 18-летнюю в гараже![]()
Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате![]()
Как живет дочь Олега Табакова![]()
Псковские подростки хотят мстить за групповое надругательство над сверстницей![]()
Пьяные подростки час колесили по городу в авто с истекающей кровью таксисткой![]()
Тиньков показал видео трансплантации костного мозга![]()
Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов![]()
Громкие заявления и румынский паспорт: чем отметилась новый президент Молдавии![]()
Кому достанется московская квартира актрисы Нины Ивановой![]()
Врачи поставили диагноз Максиму Галкину, попавшему в больницу![]()
Дети напугали Пугачёву до визга![]()
Кофе: все о главном напитке современности![]()
Виновники гибели 15-летнего подростка улыбнулись, услышав приговор![]()
«Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке![]()
«Осталось жить полтора года»: звезде «Аншлага» поставили смертельный диагноз![]()
«Это геноцид»: как украинские пенсионеры выживают за чертой бедности![]()
После спецоперации в Твери закрыли 3 ресторана
- водоснабжение
- ЖКХ
- Казань
- пенсионеры
- суды
- тарифы и цены
Не знали с кем связались коммунальщики, которые составляют платежки жильцам одного из микрорайонов в Казани. Зинфира Даминова пенсионерка, инвалид. Она всю жизнь проработала в торговле и очень хорошо считает. А еще она прекрасный организатор и готова решать вопрос через суд.
Счетовод с тридцатилетним стажем, заслуженный работник советской торговли Зинфира Даминова никак не может взять в толк, почему профессиональное умение работать с цифрами, никак ей не помогает в деле подсчета квартплаты. Выяснилось, что законы арифметики в сфере ЖКХ не работают, и дважды два в современной может быть равно любой сумме. Работает лишь одна закономерность: отличие всегда в большую сторону. А попытка платить ровно столько, сколько выходит по тарифу и нормативам, привела к тому, что в счетах на оплату стали появляться колоссальные суммы долга: более 200 тысяч рублей.
Зинфира Даминова, пенсионер, инвалид II группы: «У меня двухкомнатная квартира 53 квадратных метра. Квартплата в месяц 12 495 рублей. Пенсия 16 тысяч рублей. Попробуй на это проживи».
Причиной аномальных цифр в счетах за квартплату, как выяснилось после разбирательств с управляющей компанией, стали счетчики холодной и горячей воды. Поскольку квартира у пенсионерки неприватизированная и принадлежит муниципалитету, их должны были установить за счет городской администрации. Но на все обращения по этому поводу всегда приходил один ответ: в бюджете миллионного города, нет трех тысяч рублей. Приборы учета пришлось ставить за свой счет.
Зинфира Даминова: «До приватизации все счетчики должны были поставить, потому что это входит в общедомовое имущество».
А пока шли разбирательства и переписка с городскими властями, суммы долга в достигли таких величин, что коммунальщики начали взыскивать задолженность через суд. Потому что их система расчетов имеет свои законы, имеющие к арифметике весьма опосредованное отношение.
Арифметическая логика коммунальщиков такова: если в дом вошло, к примеру, 1000 кубометров воды, а те, у кого стоят счетчики, потребили только 700, то оставшуюся часть, распределяют между теми, у кого квартира не приватизирована и счетчиками не оборудована. Все это попадало графу «общедомовые нужды». Так возникает долг. И не важно, что по нормативу одинокой пенсионерке положено в месяц лишь 10 кубометров воды. Приписать ей могут такой неучтенный остаток, в котором утонуть можно вместе с жильем. Как и в долгах, которые таким образом возникают.
В управляющей компании объясняют: у них нет возможности списывать неучтенные объемы поставленных коммунальных благ. Говорят, что лучше изначально оплачивать именно ту сумму, которая указана в , а уже потом выяснять, не произошло ли ошибки и требовать перерасчета. Хотя бы долгов не будет. Они даже уверяют, что пенсионерке еще повезло: суд ведь списал с нее пени на круглую сумму.
Лилия Садриева, руководитель центра УК «Уютный дом»: «Согласно решению суда, сумма зачислений за коммунальные услуги осталась в силе. Суд только изменил сумму в части пени и уменьшил ее на 150 тысяч рублей, которые мы привели в . И у нее данная сумма уже не отображается».
Рассудив коммунальщиков и пенсионерку, в райсуде указали на то, что проблема с долгами стала расти как снежный ком того, что городские власти не установили вовремя пенсионерке счетчики. Суд обязал возместить Даминовой расходы на их установку. Но заслуженный счетовод пошла дальше и сама подала в суд на городскую администрацию, требуя компенсации не только за счетчики, но и возместить все суммы оплаченных ею долгов. Эксперты говорят: для этого есть все основания.
Виктор Шабанов, юрист: «Собственник не выполнил свои обязанности. В результате возникли эти задолженности, которых бы не было, если бы изначально приборы учета стояли в этой квартире».
К процессу уже привлекли энергетиков, водоканал, городскую администрацию и нескольких подрядчиков. Не исключено, что потребуются и специальные экспертизы. Сама же пенсионерка тем временем обратилась еще и в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по ее случаю. И в ведомстве пообещали разобраться.
Читайте также: