Пенсия с ядерным оружием

Что сказали военные пенсионеры в ответ на "увеличение" военных пенсий с 1 октября 2020 года?

Вместо эпиграфа: Позорище! Так оценивает труд Защитников Отечества правительство!

В начале - краткая информация по "повышению" военных пенсий с 1 октября. Полную версию можно прочитать вот здесь:

Пришла военная пенсия 1 октября. Сколько реально прибавили военным пенсионерам?

Вообще — то, военным пенсионерам должны были повысить военные пенсии не на 3%, а, как минимум, на 5%. Это если размер официальной инфляции будет зафиксирован в размере 3%. Плюс, по Указу, 2% сверх инфляции! Ну, а как максимум, — должны отменить понижающий коэффициент!

Дали ровно — старая пенсия и плюс 3,00%.

Для ориентира — подполковнику с выслугой в 25 лет (24 тарифный разряд) прибавили к военной пенсии 830 рублей.

Сержанту с выслугой 23 года (5 тарифный разряд) прибавили 380 рублей.


Лучше бы не давали эти 3%, не позорились. Интересно, а сколько себе подняли наши "законотворцы", наверно не обделили друг друга?Сироты. Военные пенсионеры, для правительства, как отработанный материал, человек вышел на пенсию, о нём и забыли. Они считают, если мы с голода не умираем и то хорошо.

Сама по себе формула когда 3% инфляции пытаются компенсировать тем же % от пенсии глубоко лицемерна и ошибочна.

Дело даже не в том, что реальный уровень инфляции по основным товарам и услугам выше. 3% от потребляемых товаров и услуг - не тоже самое, что 3% от пенсии. Например, чтобы пенсионеру сохранить уровень жизни в текущем году как и в предыдущем ему необходимо тратить дополнительно 1,5-2 тысячи в месяц (это, условно, и будет 3% в абсолютных показателях). Но 3% от его пенсии могут составлять и 300 и 200 и 100 рублей.

Какая же это компенсация? Для компенсации надо чтобы пенсия составляла хотя бы 70-80 тысяч. В результате, формально государство свои обязательства выполняет, статья Конституции «Россия - социальное государство» соблюдается, а реально.

В капиталистическом обществе, главная ценность это капитал, а человек лишь сила и средство его накопления.

Указы и законы издаются для того, чтобы военнослужащие увидели заботу о них партии и правительства.

Убрать понижающий коэффициент - значит проявить заботу о пенсионерах, а где тогда забота о военнослужащих? А вот комплексная забота - это совсем другое дело: всем по 3% и все счастливы и довольны.

Я уже 874 рубля заначил, до конца года внучке на динозавра как раз накоплю: цена ему чуть больше 2,5 тысяч, сантиметров 40 в длину.

Отзывы военных пенсионеров на "повышение" военных пенсий с 1 октября 2020 года

-Зато визгу было! Такой поток слез от ветеранов с просьбой понять их. Поняли- пар ушел в гудок! (Как всегда).

-С прибавками-добавками всё ясно, денег нет. Почему с октября нам счёт начинают? Из каких соображений? К какому году относится индексация, к 20 или 21? Непонятно.

-Плевок в душу в конце года аж в 300-500 р!

-Позор кабинету Министров и Правительству в целом. Военных пенсионеров опустили ниже некуда.

-Нет понижающего коэффициента, просто пенсии не прибавили, только на словах. И отговорка для особо доверчивых: отменим в 2034 году. Многие не доживут, да и индексация вырастет у всех выше нашего коэффициента. Все это "бла-бла-бла" про повышенную пенсию, чтобы гражданских позлить. Кому надо было прибавить им прибавили без всякого понижающего, сразу и без оговорок.

-Не спорьте коллеги, ничего не изменится пиши не пиши, жалуйся не жалуйся, у них никогда не будет хватать денег не в прошлом, не в настоящем,не в будущем. Они становятся глухи, когда народу плохо жить.

-480. Облагодетельствовали прям.

-У меня пенсия +500 рублей, майор в отставке.

- За плюс в месяц 1060 руб конечно спасибо, думали будет побольше, ибо было столько помпезности вокруг этого повышения.

-Ровно триста рублей мне, я в шоке.

-Расслабьтесь. Чем больше недовольных внизу тем выше чувство экстаза наверху (по принципу - что не нравиться, а я вам еще и не так сделаю - ха-ха-ха. Что хочу то и ворочу, плевал я на ваши бумаги.

-Норильск. Капитан. Добавили 936 рублей. Можно ехать в Сочи. Туда билет всего 21 тыс стоит.

-Им нужны только "боевые единицы", а о людях думать зачем,только скорее набить свои карманы,да всю недвижимость скупить за рубежом. Патриоты. В очередной раз получили подачки от государства. ЗА ДЕРЖАВУ обидно.

-Уважаемые. Может хватит стонать и писать как всё плохо. Мы уже который год видим и чувствуем на своей "шкуре" как над нами и нашими родными и близкими издеваются правители разного уровня. Может пора принимать другие более адекватные меры. Или опять просто поговорим, пожалуемся друг другу и на этом всё?

-Прибавили 500р, куплю себе костюм с отливом и в Ялту, а может на Карибы, я ещё не решил, эх, гулять, так гулять- три корочки хлеба!

-800 рублей, пойду машину куплю.

-Даа уж своя была пенсия старшего прапорщика 12,300 +страховая 1,200 муж умер взяла его 40% стала 15,500 вот посмотрю сколько добавили, он был в звании подполковник.

-Написал комментарий. А потом решил почитать что люди пишут. Прочитал все комментарии. Восторга не увидел - одно разочарование.

-Вчера получил аж на 800 рублей больше. А спасибо. Погуляю.

-В пакете законов по бюджету на 2021-й всё так же предусмотрена заморозка увеличения понижающего коэффициента к пенсии.

И всенародно любимое большинство ЕР в Думе за это опять проголосует.

-700р-не знаю теперь куда девать то такие деньжища,за 25 календарей службы.

-Да, согласен, отжимают как лимон и на дембель, доживай как хочешь. В нашей стране нельзя стареть и болеть.

-Да добавили, но вчера же дорожное радио перечисляет подорожание продуктов от 0,2% до 40% на все: пшено, мука, крупы, масло, маргарин картофель, капусту, морковь, рыбу, мясо и т д. У нас что неурожай в этом году на все. Продавцы ценники замучались ежедневно менять А автомобилистов запугали в конец(штрафы, штрафы) Бензин то чего подорожал, если бочку нефти продаёте за 10 долларов Совесть то хоть у кого нибудь вырастет!?

-Индексация у меня составила 1004 руб. ЖКУ и бензин всю прибавку съели. А девальвация рубля положение усугубила.

-Прибавили 348 рублей, пенсия стала 11937. Почему нам ,как гражданским не прибавляют по 1 тысячи рублей. Гнать вас всех оттуда с верху сраной метлой. Полное неуважение к военным пенсионерам.

-419 рулей. Куда бы их деть? Проедусь из одного конца города на маршрутке в другой. Ни в чём себе отказывать не буду!

-Какое позорище,просто уму непостижимо,на что надеются наши руководители,одному богу известно или черту,презираю и расцениваю повышение пенсий,как унижение моего человеческого достоинства и дискредитации власти высшими должностными лицами,позор.

-Подполковник полиции, стаж 30 лет, прибавка составила около 800 рублей.

-Отслужил 25 лет. На пенсию ушёл в звании подполковника с полковничьей должности. После реформы пенсию пересчитали уже как для капитанской должности в связи с реорганизацией и переподчинением подразделения.

Своим 2 внукам сказал чтоб ни ногой ни в армию, ни в одно из ведомств в погонах. И вообще сказал им чтоб учили язык и валили из этой страны.

-415 рублей дали как собаке кость, лейтенант это гордо звучало.

-Я уже на пенсии с 2005 года, полковник, вчера пришла пенсия. Государство добавило мне 897р 92 копейки, что в пересчёте 2.91% . Ну что я могу сказать, мы в глубокой ж.пе. Все заслуги забыты.

-Считаю эта индексация довольствия к индексации военных пенсий никакого отношения не имеет.

-Пришла пенсия, по факту на 2,52% получилось. А инфляция 3% не смешите, на курс доллара посмотрите. Если что россия ничего не производит сама, в магазинах всё зарубежное купленное за доллары. И да почему такая цифра я знаю - из за надбавок которые забыли проиндексировать.

-До глубины души больно. Отдал лучшие годы жизни. Сутками и без выходных. Спасибо.

-Майор МВД г. Новосибирск,выслуга 22 года,добавка 566 рублей. Реально почувствуют надбавку к пенсии наверно только генералы, а в основном надбавка до 1000 рублей даже не дотягивает. Вот так товарищи нас "ценит" Государство!

-Ст. Прапорщик Чувашия Уфсин +320 вообще не думал, что это прибавка к пенсии, а добавили детские компенсации. Пенсию скоро будет вообще не видать.

-Капитан ФСИН, +455.

-Ладно мы свое отпахали, но призывались еще в союзе, когда пенсия у офицеров была достойная, ныне служащим стоит задуматься о том что они получат при выходе на пенсию. Не ужели государство не понимает что при таком отношении отток офицеров не избежен.

Не можешь содержать свою армию будешь кормить чужую.

Шаманов молодец, спасибо. Вот бы еще ответ узнать.

Военные пенсионеры - всем здоровья.

-Добавили 900 рублей. Не знаю радоваться или нет.

-Капитан, 27 лет выслуги + 460 руб.

-Новосибирск. Мне добавили 417 руб. 68 коп.

-Большое спасибо, 262 рубля, вот теперь я заживу!

-Очередной плевок от правительства в сторону военных пенсионеров.

-Доллар на 01 января 2020 стоил 61.90 рублей и сколько сейчас, о каких 3% инфляции вы говорите, инфляция более 20% годовых, тем более год ещё не кончился!

-390 рублей прибавка 3%.

-Мне добавили 413 рублей 30 копеек.

-Отставник. Очень хорошо, что гражданские пенсии уравниваются с военными. Дело не в сумме сегодняшней прибавке. А в том почему властные структуры так вольно по своему усмотрению обращаются с Законами и Указами , игнорируют их. Где государственная дисциплина? За это должен быть очень строгий спрос со всех ветвей власти. Унижение военных пенсионеров это позор для государства в целом.

-Очень точно! Я подполковник, выслуга 25 лет, прибавили 830 рублей!

-Вообще-то я уважаю нашего президента. Но то, что он не замечает абсурдность ,,понижающего коэффициента,, - делает ему большой минус. Это уже раздражает.

-Военный пенсионер- это отработанный материал, государство все с него получило, а отдавать ему долги не собирается. Такова горькая действительность. есть старая поговорка: своя рубашка-ближе к телу, потому наши пенсии не повышаются, а повышаются лишь пенсии и зарплаты чиновников.

-365 руб, заплакала. от радости и умиления, от того, что наше дорогое Правительство заботиться о нас, сирых и убогих!

-Уже сейчас пенсия моей супруги (медик) почти догнала мою военную - разница около 800 рублей. А ведь ещё 10 лет назад моя пенсия была в 2 раза больше. Работал в милиции, стаж 18 лет, подполковник. ( работал на Севере).

-Даааа уж. прибавили 500 рублей.

-Ни в одном государстве, так не относятся к военным пенсионерам и пенсионерам силовых структур.

-Вывод: на фиг мы не нужны правительству! Вот только когда возникнет необходимость - на кого оно опираться будет?


В четверг Владимир Путин определил будущее российской атомной отрасли. Он внес в Госдуму законопроект о создании государственной корпорации, которая объединит под своим крылом все гражданские предприятия и ядерный оружейный комплекс. С ее появлением завершится масштабная реформа, которую затеял глава Росатома Сергей Кириенко. Атомщики уверены, что он и возглавит новую корпорацию. Но, по данным "Известий", на этот пост претендует также экс-премьер Михаил Фрадков. В благодарность за труды он в придачу к ордену может получить еще и протоны с электронами в подчинение.

Государственные суперкомпании множатся на глазах. Уже есть Объединенная авиастроительная, Объединенная судостроительная корпорации, корпорация нанотехнологий, а теперь будет еще и атомная.

В правительстве и в Кремле не устают спорить: нужны ли государству все эти гиганты? Ярым противником госкорпораций в Белом доме был Герман Греф. Впрочем, его там уже нет. А два дня назад глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович выступил категорически против создания новых госкомпаний. Не помогло. Экономисты-либералы уверены, что государство - неэффективный собственник и компании-гиганты не могут работать так же хорошо, как частный бизнес. Им возражают сторонники госкорпораций: на дворе век глобализации - и только крупные игроки способны конкурировать на мировом рынке. И наша атомная отрасль здесь не исключение.

В четверг президент внес в Госдуму законопроект о создании госкорпорации по атомной энергии, которая должна "вырасти" на месте федерального агентства (Росатом). Новый отраслевой гигант будет контролировать гражданские предприятия, а также ядерный, научный и оружейный комплексы. "Госкорпорация создается, чтобы сохранить единство управления атомной отраслью", - пояснили "Известиям" в Росатоме.

Реформа, понятное дело, началась не вчера. Еще 5 февраля президент подписал указ об учреждении госхолдинга "Атомэнергопром", в который должен войти весь гражданский "атом" - 31 акционерное общество и 55 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУПов), как только их акционируют. Сейчас, как рассказали нам в агентстве, 24 пакета акций АО уже переданы на баланс "Атомэнергопрома", а ФГУПы как раз проходят стадию акционирования. Но в четверг стало известно, что у "Атомэнергопрома" появится новый хозяин - госкорпорация.

Спрашивается, почему президента не устраивало агентство? Дело вот в чем. Отраслевые ФГУПы считаются собственностью государства, и от имени государства управляет ими Росимущество. "По закону мы можем только назначить или снять директора, а дальше он может прислушаться к нашим рекомендациям, но, строго говоря, может им не следовать", - объясняют изъяны существующей схемы в агентстве. А вот когда ФГУП станет "дочкой" госкорпорации, попробуй не прислушайся к мнению акционеров, они могут вникать в дела и контролировать управление.

Главная интрига, впрочем, заключается в том, кто же возглавит новую суперкомпанию. На первый взгляд все очевидно - кому же, как не автору всей реформы, то есть главе Росатома Сергею Кириенко руководить процессом. Между тем источники "Известий" в правительстве уверяют, что этот пост предложили экс-премьеру Михаилу Фрадкову. Он уже три недели сидит без работы явно в ожидании хорошего предложения. Его, конечно, президент наградил орденом "За заслуги перед Отечеством", но за экономические успехи, достигнутые в последние годы правительством под руководством Фрадкова, можно отблагодарить и статусной должностью.

Сначала экс-премьера активно прочили в руководители Банка развития, который теперь будет контролировать государственные инвестиции под эгидой Внешэкономбанка. Фрадков вроде и в теме (как премьер он разрабатывал систему госинвестиций), да и дело ответственное - миллиарды на инфраструктуру распределять. Но не вышло. Банкиры говорят, что в дело вмешались семейные обстоятельства. Дело в том, что во Внешэкономбанке начальником департамента трудится старший сын Фрадкова Петр. И трудится так успешно, что явно в небольших начальниках не задержится. Поэтому и решил экс-премьер не мешать Петру делать карьеру.

С атомной отраслью, казалось бы, у премьера ничего общего. Конечно, ему приходилось по долгу службы вникать и в эту тему, однако специалистом его точно не назовешь. Но ведь, к примеру, тот же Сергей Кириенко несколько лет назад точно так же начал свою карьеру буквально с чистого листа. Читал учебники, консультировался с профессионалами.

Впрочем, источники "Известий" в отрасли уверяют, что это всего лишь слухи, и никто другой, кроме Кириенко, на пост гендиректора госкорпорации не рассматривается. Есть, правда, еще пост главы наблюдательного совета, в который помимо гендиректора войдут восемь представителей президента и правительства. Не исключено, что Михаил Фрадков получит именно это кресло, хотя атомщики прочат на него главу президентской администрации Сергея Собянина.

В любом случае атомную отрасль ждут серьезные изменения, и тот, кто возглавит новую суперкорпорацию, получит огромные ресурсы и огромный кредит доверия президента.








«АиФ» продолжает серию публикаций о героях, создававших российскую атомную промышленность.


Писатель, журналист, лауреат Госпремии СССР Владимир Губарев

У члена-корреспондента АН СССР К. И. Щёлкина было три Звезды Героя, Ленинская и три Сталинские премии, а пенсия – как у рядового инженера.

…Мы пили кофе в артистической Дома журналистов и ждали начала вечера, посвящённого выходу книги Кирилла Ивановича. Он слегка волновался.

– Не надо никому ничего объяснять, – как мог, успокаивал его я. – Просто наденьте те две планки, что у вас в кармане, этого будет вполне достаточно…

Кирилл Иванович достал из внутреннего кармана пиджака завёрнутые в носовой платок Звёзды Героя и лауреатские метали. Когда Щёлкин вышел на сцену, зал сперва погрузился в тишину, а потом как-то разом встал и взорвался шквалом аплодисментов. Позже Кирилл Иванович признался, что это был один из счастливейших дней его жизни.

Не терпел бюрократов

Так случилось, что первым и на несколько месяцев един­ственным сотрудником отдела Щёлкина стал Виктор Жучихин. Он закончил МВТУ, готовился стать специалистом по боеприпасам. Учился очень хорошо, а потому попал в поле зрения сотрудников госбезопасности, которым было поручено во всех вузах страны отбирать самых талантливых выпускников. В МВТУ в 1947 г. таких оказалось четверо, среди них и Жучихин.

В неприметном здании на Новорязанской улице в Москве в крошечном кабинете его встретили два человека. За столом сидел полный мужчина лет 35, а у окна стоял его напарник, худощавый, всклоченный, более похожий на подростка.

Вопросы задавали оба, но на некоторые Жучихин отказался отвечать:

– У меня секретный диплом, я не имею права говорить о нём…

Полный мужчина улыбнулся:

– Открою вам тайну, несравненно большую, чем ваша. Мы будем заниматься созданием атомной бомбы.


Так молодой специалист познакомился с руководителями ядерного центра Щёлкиным и Харитоном.

На следующий день он вылетел на «Объект», которому суждено будет стать всемирно известным «Арзамасом-16». Впрочем, тогда его называли «Москва. Центр-300». Здесь Жучихин начнёт работать под руководством Щёлкина, потом вместе с ним переедет на Урал, где появится новый ядерный центр.

О Щёлкине он рассказывал так: «Главная заслуга в том, что первая атомная бомба была разработана в короткий срок и на высоком техническом уровне, пожалуй, принадлежит ему. В то время ему не было и 36 лет, но он уже имел богатейший опыт экспериментальных исследований детонационных процессов в газах. Он утверждал, что простое техническое решение всегда рождается в долгих поисках, на пути которых встречается множество неудач. Был приверженцем эксперимента. Не терпел бюрократические порядки и всячески освобождался от людей, склонных к волоките. Утверждал, что бюрократизм и волокита порождаются трусостью, неграмотностью и бессовестностью людей, которых перевоспитать уже невозможно. Именно он стал последним, кто покинул башню, на вершине которой был установлен ядерный заряд».

А потом огромный пыле­газовый столб пробьёт плотную пелену облаков, и через огромное отверстие, образовавшееся в них, вместе с солнечными лучами вырвется сноп огня. Так была взорвана первая атомная бомба…

Тайная встреча у Сталина

…Терпение вождя заканчива­лось. Обещанной бомбы всё не было – отставание от плана уже составляло больше года. 10 июня 1948 г. Сталин подписывает постановление Совета Минист­ров СССР № 1991-775сс/оп «Об укреплении КБ-11 руководящими конструкторскими кадрами». Первым заместителем главного конструктора КБ-11 назначается К. И. Щёлкин. Другими заместителями – В. И. Алфёров и Н. Л. Духов. Но на последующую беседу Сталин пригласил только Щёлкина. Кирилл Иванович никому из близких и коллег ничего не рассказывал об этой встрече. И лишь однажды «проговорился»… В тот самый день, 29 августа 1949 г., когда над полигоном взметнулось ядерное облако.

После шока, вызванного грандиозностью взрыва, все бросились поздравлять друг друга. Берия сказал Курчатову, что надо бы придумать название заряду. Тот ответил, что Щёлкин это уже сделал. Он назвал его «РДС-1», что расшифровывается как «Россия делает сама». Берия одобрил название, заверил, что и «Хозяину оно понравится».

Успех отмечали «среди своих». И Щёлкин рассказал, что сначала Сталин распорядился отобрать для ядерного центра именитых учёных, а также партийных руководителей, которые проявили себя во время войны. Однако при встрече с ним Щёлкин категорически возразил против такого подбора сотрудников. Он сказал вождю, что заслуженные начнут выяснять, кто из них «заслуженней», вместо того чтобы объединить усилия при решении совершенно новой проблемы. Поэтому нужны молодые, талантливые, не испорченные ещё своим положением в науке и жизни. Сталин с доводами Щёлкина согласился и предоставил ему право отбирать специалистов.

«Всевидящее око» Берии

Характер у Щёлкина был крутой, а потому Лаврентию Берии с ним было нелегко. Конечно, всемогущий министр знал о каждом шаге Кирилла Ивановича. На «Объекте» у него были осведомители, которые напрямую докладывали «шефу» обо всём. Причём делали это гораздо быстрее, чем службы самого КБ-11. Бывало, что Берия звонил о каком-то происшествии, случившемся в КБ, директору П. М. Зернову раньше, чем тот узнавал о нём от своих подчинённых. Ну а Щёлкин это «всевидящее око» Берии почувствовал на себе, когда однажды вернулся из командировки и ехал домой на троллейбусе. Произошла авария, Кирилл Иванович получил множество ушибов. Берия сразу же узнал о случившемся и приказал, чтобы отныне Щёлкина возил на машине лично один из его замов. Некоторое время на вокзале Щёлкина встречал сам Кобулов, правая рука Берии.


Два полковника МГБ охраняли Щёлкина днем и ночью…

Казалось бы, великое доверие оказано было тем, кто создавал ядерное оружие. Тем не менее у каждого был «дублёр» – на случай, если испытания первой атомной бомбы оказались бы неудачными.

«Дублёр» Щелкина приехал на полигон в августе 1949 г. Во время испытаний он был не нужен, а потому Щёлкин распорядился отправить его назад в Арзамас-16. Кириллу Ивановичу намекнули, что так распорядился сам Берия. Но Щёлкин был непреклонен: «Лишние люди здесь не нужны!»

Репетиция апокалипсиса

Среди всех уникальных документов Атомного проекта СССР этой «Записке» Щёлкина я отвёл бы особое место. Она датирована 16 сентября 1949 г. и долгие десятилетия была недоступна историкам. Гриф: «Сов. секретно (Особая папка). Экз. единственный». Всё написано от руки, почерк чёткий. Кирилл Иванович, будучи человеком обстоятельным, педантичным и скрупулёзным, писал подробно и доходчиво. Он описывает, как именно началась подготовка к испытаниям. Оказывается, у атомного взрыва было несколько «генеральных репетиций».

Все, кто имел отношение к атомщикам, отмечают чёткость и слаженность их работы даже в самых сложных условиях. Мне приходилось наблюдать за «бомбоделами» в сибирской тайге, пустынях Средней Азии, на Крайнем Севере и на Урале – везде они действовали ­спокойно, уверенно, с глубоким знанием своего дела. Каждый раз, прежде чем выехать в «точку взрыва», они долго и упорно тренируются «дома» – в родном КБ-11. Так было и летом

1949-го, о чём впервые рассказал Щёлкин. Хороший опыт всегда собирается по крупицам – лучшее остаётся, недостатки отбрасываются.


После долгих подготовительных работ день и час взрыва были определен­ы – понедельник, 29 августа 1949 г., 8 часов утра. Щёлкин дотошно описывает всё, что происходило в то утро на полигоне. Он и не подозревает, что за каждым его движением, за каждой операцией следят очень внимательные глаза.

В 6.18 утра 29 августа Щёлкин прибыл на командный пункт. Он доложил Берии и Курчатову о полной готовности к взрыву. Однако погода ухудшалась, и Курчатов принимает решение о переносе времени «Ч» на час раньше. Отсчёт времени начался за 25 минут до взрыва.

За 20 секунд до взрыва пришёл в движение последний и главный механизм автомата, включающий питание изделия…

Щёлкин потом скажет коллегам, что эти секунды были самыми трудными в его жизни… Своё больное, взрываю­щееся от напряжения сердце он попытался заглушить глотком валокордина. Помогло или нет, он не помнит, потому что в 7.00 ослепительная вспышка озарила степь. А через 30 секунд ударная волна подошла к командному пункту…

Атомное эхо

На следующий день Щёлкин и испытатели выехали к месту взрыва. Дозиметристы разрешили им быть там несколько минут… Потом они вернулись на «базу».

«После душа все сели за уставленный едой стол, – рассказывал много лет спустя Кирилл Иванович сыну. – Перед каждым стояла бутылка водки. Задача – выпить как можно больше. Врач следил за теми, кто мало пил, и подливал. Водкой пытались снизить самую большую опасность пребывания людей в заражённой местности».

Но радиация всё-таки настигла практически всех, кто слишком тесно был связан с оружием. И. В. Курчатов, П. М. Зернов, К. И. Щёлкин и многие другие ушли из жизни, не дожив до 60 лет…

За создание первой атомной бомбы К. И. Щёлкин в 1949 г. был удостоен звания Героя Социалистического Труда. В 1951 и 1954 гг. ему ещё дважды дают Звёзду Героя. В 1953-м он избирается членом-корреспондентом Академии наук. Через два года становится научным руководителем и главным конструктором второго ядерного центра, который создаётся на Урале. В 1958 г. за создание новейших образцов термоядерного оружия ему присуждается Ленинская премия. Казалось бы, жизнь складывается прекрасно…


Однако между руководством страны и некоторыми ядерщиками возникает конфликт – его детали и сегодня госархивы хранят очень тщательно. Главные фигуры в том противостоянии – Игорь Васильевич Курчатов и Кирилл Иванович Щёлкин с одной стороны, а с другой – Никита Сергеевич Хрущёв.

Первым масштабы ядерного безумия, охватившего США и СССР, понял и оценил Курчатов. Он был потрясён последствиями взрыва водородной бомбы. Они, физики, выпустили на волю ядерного дьявола, и Курчатов почув­ствовал, насколько опасно это для цивилизации. Он последовательно и настойчиво говорил о ядерном разоружении, выступал против новых испытаний, доказывал, что создавать супербомбы нет необходимости. Его активно поддерживал Щёлкин. В Челябинске-70 он ориентировал всех на создание миниатюрного и компактного ядерного оружия. Именно таким оно поможет сдерживать любого агрессора и не потребует огромных средств.

Но Хрущёв хотел показать американцам «кузькину мать», и среди сторонников этого было немало выдающихся физиков, в том числе А. Д. Сахаров. По его мнению, создание сверхбомбы поможет понять политикам гибельность атомной гонки. Частично размышления Андрея Дмитриевича оказались верными: после Большого взрыва на Новой Земле было подписано Соглашение о запрещении испытаний в атмосфере, на воде и под водой. Однако ядерная гонка не прекратилась: она ушла «под землю»… Так что правыми оказались Курчатов и Щёлкин. Оба они попали в немилость к Хрущёву.

Больной Курчатов полетел в Крым, где отдыхал Хрущёв, чтобы доказать: нельзя продолжать ядерную гонку, оружия вполне достаточно для обороны страны, необходимо переключить силы физиков на решение гражданских программ. Однако Никите Сергеевичу казалось, что его авторитет в мире повысится только в том случае, если военная мощь страны будет возрастать. Да и слишком много вокруг него было тогда «ястребов». Ядерная и ракетная программы загоняли советскую экономику в тупик, но пока этого не было видно. А триумф в космосе кружил головы, и не только Хрущёву. Он уже не воспринимал разумные возражения учёных. И одним из первых это ощутил на себе Щёлкин.


Его утверждали научным руководителем и главным кон­структором будущего ядерного центра на Урале на заседании Совета Министров СССР. Н. С. Хрущёв сказал, что недавно говорил с первым секретарём Челябинского обкома и обо всём договорился. Мол, ядерному центру выделяют новый цех большого завода и квартиры для сотрудников в новых кварталах города. И каково же было его удивление, когда только что назначенный Щёлкин резко возразил: если такое предложение пройдёт, он просит освободить его от должности немедленно! Хрущёв вскипел, обругал министра Е. П. Славского за «плохие кадры, которые считают себя умнее всех» и ушёл с заседания.

Но причина того конфликта Хрущёва и Щёлкина была вовсе не в цехах или квартирах – спор шёл о судьбе оружия. По сути дела, научный руководитель и главный конструктор Челябинска-70 отказался работать над новым сверхмощным оружием, которое было так необходимо Хрущёву. Он активно поддерживал Курчатова, который центр своих интересов перенёс на термоядерные исследования. Для руководства новой программой в Институт атомной энергии он пригласил Щёлкина. Однако Хрущёв не разрешил Кириллу Ивановичу покинуть Челябинск-70.

Смерть Курчатова оставила Щёлкина в одиночестве. Конфликт с Хрущёвым, с руководством министерства нарастает. И Кирилл Иванович решает уйти, так как оставаться на своём посту – значит поста­вить под удар весь коллектив Челябинска-70.

Он ложится в больницу, оформляет инвалидность и уходит на пенсию. Ему было в этот момент 49 лет. Чиновники вычёркивают его из Атомного проекта. Юбилеи Щёлкина больше не отмечаются ни в министерстве, ни в Академии наук. Каждому дважды Герою, а тем более трижды Герою положено на родине устанавливать бюст. Но два человека были лишены такой привилегии – И. В. Сталин и К. И. Щёлкин. Если в отношении первого всё понятно, то почему великий русский учёный и конструктор оказался среди «изгоев»?!

Бюст Кириллу Ивановичу всё-таки был открыт в Тбилиси в 1982 г. По какому-то чудовищному совпадению в это же время был установлен бюст И. В. Сталину в Гори. Оказывается, их имена оказались вместе в одном постановлении Совета Министров СССР.

Судьба непостижимым образом соединяет добро и зло, гениев и злодеев, величие и подлость. А может быть, это и называется «жизнь»?


И послесловие…

Мне нравится произносить слово «Снежинск» – сразу рождается нечто светлое, возвышенное, чистое.

Так и есть, когда приезжаешь в этот город.

Снег здесь по-особому бел, берёзки – будто барышни в подвенечных платьях, а сос­ны источают пьянящий воздух, от которого кружится голова. Я присаживаюсь на запорошенную снежком скамейку у озера и смотрю на Вишнёвые горы.

Кружат снежинки. Тают на ладони медленно, потому что морозно и рука уже остыла. Эти снежинки, название города, гор и озёр рождают странные ассоциации, будто ты вместе с ними возвращаешься в прошлое, а потом думаешь о будущем и понимаешь, что связь их неразрывна. Вдруг подходит человек, говорит, что здесь сидеть нельзя – частная территория. Оказывается, дом, где жил Кирилл Иванович Щёлкин, приватизирован – теперь он принадлежит местному предпринимателю…

Бюст К. И. Щёлкина в Тбилиси однажды ночью исчез. И все попытки найти его не привели к успеху.

Однако атомщики помнят своего Щёлкина – в Снежин­ске ему установлен прекрасный памятник.

Ни одна из стран, владеющих атомным арсеналом, это соглашение не одобрила, так что оно явно будет формальным.


На днях состоялось событие, можно сказать, планетарного масштаба. Однако мировые и российские СМИ не то чтобы совсем его не заметили, но не придали ему почти никакого значения. Речь идет о новом Договоре о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), который на днях ратифицировало пятидесятое государство — им стал Гондурас (именно этот факт, впрочем, вызвал у некоторых медиа насмешку). По условиям договора, он вступает в силу спустя три месяца после одобрения его пятидесятой страной. То есть 22 января 2021 года.

Нет сомнения в том, что этот договор был бы невозможен без усилий международных НПО. А точнее — мощной организации «Международная кампания за отмену ядерного оружия» (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons — ICAN), в которую входят более 500 неправительственных групп из 103 стран. Кампания началась еще в 2007 г. А после того, как договор через десять лет, в 2017-м, был принят в ООН, ICAN получила Нобелевскую премию мира «за усилия по привлечению внимания к катастрофическим гуманитарным последствиям любого применения ядерного оружия и новаторские усилия по достижению договора о запрещении такого оружия».

Вот его соль: статья 1 запрещает государствам-участникам разрабатывать, испытывать, производить, передавать, обладать, накапливать, применять или угрожать применением ядерного оружия, а также разрешать размещение ядерного оружия на своей территории. Он также запрещает помогать, поощрять или побуждать кого-либо к участию в любом из этих действий.

В преамбуле договора указывается на «катастрофические гуманитарные последствиями, которые могут возникнуть в результате любого применения ядерного оружия». В нем признается «вытекающая из этого необходимость полностью ликвидировать такое оружие, что остается единственным способом гарантировать, что ядерное оружие никогда больше не будет использовано ни при каких обстоятельствах». Еще один важный аспект договора заключается в том, что он обязывает поддерживать жертв применения и испытаний ядерного оружия, ликвидацию экологического ущерба, нанесенного его использованием.

Рик Уэйман, генеральный директор «Фонда мира в ядерный век» (Nuclear Age Peace Foundation), некоммерческой организации в Санта-Барбаре, США, многие годы работавшей над соглашением о запрете ядерного оружия, сыгравшей ключевую роль в начальных переговорах, заявил в эйфории журналистам: «Сегодня мир сделал большой шаг вперед к окончательному устранению давней экзистенциальной угрозы, исходящей от ядерного оружия».

Однако так ли это на самом деле? На Украине в подобных случаях говорят: дай, Боже, нашому теляті вовка з'їсти (дай Бог нашему теленку волка сьесть). Договор хорош и нужен — особенно сейчас, когда мир колбасит в разных уголках. Но кто и как будет его выполнять? И будет ли выполнять вообще? Вот здесь есть не то что большие сомнения, скорее наоброт — сомнений вовсе нет. Страны официального ядерного клуба, как и неофициального, не собираются его подписывать, ратифицировать и уж тем более — уничтожать свое ядерное оружие.

Это было понятно с самого начала всей этой общественной истории при поддержке ООН, на площадке которой в 2017-м после нескольких лет подготовительной работы и прошел (в два раунда) международный форум. Ядерные страны всячески препятствовали «открытой рабочей группе» ООН, работающей над документом. В конце 2016 г. на Генассамблее ООН против решения о проведении конференции для «согласования юридически обязывающего документа о запрете ядерного оружия, который привел бы к полной ликвидации этого оружия», голосовали четыре из пяти «официальных» ядерных держав (Россия, Британия, США и Франция), а также Израиль. Китай и Индия воздержались (это притом что ранее КНР на словах всегда поддерживала безъядерный статус мира), и в итоге от участия в конференции эти ядерные государства также отказались. Северная Корея, досаждающая уже несколько десятилетий своими ядерными испытаниями, не участвовала в голосовании. Япония тоже не нажимала на кнопку, что наводило на вполне определенные размышления. (При желании Токио мог бы получить свою ядерную бомбу за несколько месяцев.)

В итоге на форуме ООН в 2017-м по принятию Договора о запрещении ядерного оружия принимали участие более 115 государств, а также свыше 220 представителей неправительственных организаций. Интересная деталь — первоначально с инициативой безъядерного мира выступили такие страны: Австрия, Бразилия, Венесуэла (Боливарианская Республика), Гана, Гватемала, Грузия, Ирландия, Кения, Коста-Рика, Лихтенштейн, Мальта, Маршалловы Острова, Мексика, Нигерия, Никарагуа, Панама, Перу, Тринидад и Тобаго, Уругвай, Филиппины, Чили, Эквадор и Южная Африка. Как отмечают западные СМИ, главную роль в этой компании сыграла Мексика, первая выступившая с предложением о выработке инициатив по принуждению государств ядерного клуба к участию в обсуждении и разработке плана по ликвидации их ядерного оружия.

Однако знаменательно, хотя и не удивительно, что все без исключения ядерные страны — официальные и неофициальные — отказались от участия в конференции. Более того, о своем «бойкоте» объявили также свыше 40 стран, не владеющих ядерным оружием. В основном, это государства ЕС, входящие в НАТО, а также Япония и некоторые другие.

После того, как текст договора был все же согласован и принят в ООН, представители некоторых ядерных стран высказали свое неприятие относительно затеи по их, по сути, принуждению к разоружению. Например, тогдашний директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД Российской Федерации Михаил Ульянов заявил журналистам, что «это во многом политико-пропагандистская акция».

Еще более решительно и определенно высказалась тогдашний постоянный представитель США при ООН Никки Хейли: «Я не желаю чего-то большего, кроме того, чтобы моя семья жила в мире без ядерного оружия. Но мы должны быть реалистами. Есть здесь кто-то, кто верит, что Северная Корея согласится на отказ от ядерного оружия?» — задала она почти риторический вопрос. «Мы стоим здесь, объединенные тем, что однажды, как мы надеемся, мы выйдем и скажем, что не нуждаемся в ядерном оружии. Но сегодня, в это время, в ситуации, в которой мы находимся, у нас, к сожалению, нет возможности это сделать», — заявила Хейли журналистам, бойкотируя конференцию.

Пока никакой публичной реакции от ядерных держав на переход Договора о запрещении ядерного оружия в статус вступающего в силу (после его ратификации пятидесятой страной) не последовало. Прозрачно высказалась только Япония, пребывающая под американским «ядерным зонтиком». Как заявил генеральный секретарь Кабинета министров страны Кацунобу Като, Токио не собирается присоединяться к договору. Хотя, по его словам, Япония продолжит выступать за создание мира без ядерного оружия.

В общем, все «большие» и ядерные на словах всегда за антиядерный мир, но в то же время — против этого конкретного договора, который реально мог бы выбить из их рук дамоклов меч атомной угрозы над человечеством. (Независимо от того, кому обещано «сдохнуть», а кому — «попасть в рай».) Но вся проблема заключается в том, что нет у мировой общественности даже при таком замечательном антиядерном договоре никаких рычагов влияния не только на разоружение ядерных держав, но даже и на их принуждение к участию в обсуждении этого вопроса. Слишком много политических преференций дает ядерная боеголовка и слишком много разносторонних интересов у стран, обладающих атомным оружием, а также у тех, кто пока его не имеет, однако мечтает когда-нибудь попасть в высшую лигу.

Читайте также: