Показатели качества жизни пенсионеров

1.1 Уровень и качество жизни пенсионеров

В последнее время во всем мире отмечается рост интереса к проблеме уровня и качества жизни людей, она привлекает все больше внимания, как исследователей, так и практиков, занимающихся вопросами разработки и реализации социальной политики. Показатели уровня и качества жизни становятся непременными и чрезвычайно важными компонентами оценки результатов социальной политики.

В этой связи основными понятиями, которыми мы оперируем является «пенсионер» и «пенсия». Так как за все время было проведено немного исследований на эту тему, то и определений относительно немного. Первое определение дает В.Даль, который говорит, что «пенсион или пенсия (фр.) – оклад сверх жалованья, за отличие или выслугу лет; оклад по выходу в отставку за службу. Пенсионер – гражданин (-ка), получающий (-ая) пенсию»[17].

Пенсионер — человек, получающий пенсионное обеспечение из общественных фондов по старости (мужчины в возрасте от 60 лет и женщины в возрасте от 55 лет), потере трудоспособности или кормильца, за выслугу лет.[18]

«Работающий пенсионер – человек, находящийся на пенсии по возрасту или по инвалидности; занимающийся профессиональной деятельностью с сохранением пенсии (в случаях, предусмотренных законодательством)[19]».

«Пенсия — регулярное (обычно — ежемесячное) денежное пособие, которое платят лицам, которые:

- достигли пенсионного возраста (пенсии по старости),

- по инвалидности не могут работать (пенсии по инвалидности),

- потеряли кормильца (пенсии по случаю потери кормильца)»[20].

Рынок труда — важнейший элемент народнохозяйственного рынка. Это и обусловливает важность более подробного изучения основных закономерностей его формирования и функционирования. Рынок труда предопределяет степень эффективности использования труда наемных работников, которые поставляют в производство основную массу рабочей силы.

Существует множество определений рынка труда. По мнению доктора экономических наук А. Котляра, «рынок труда представляет собой совокупный спрос и предложение рабочей силы, которая за счет взаимодействия этих двух составляющих обеспечивает размещение экономически активного населения по сферам хозяйственной деятельности в отраслевом, территориальном, демографическом и профессионально-квалификационном разрезах. На рынках труда складываются отношения между работодателями и наемными работниками, способствующие соединению рабочей силы со средствами производства. Тем самым удовлетворяется потребность первых в труде, а вторых — в заработной плате»[21].

Уровень жизни – социально экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и культурных потребностей людей в смысле обеспеченности потребительскими благами, которые характеризуются преимущественно количественными показателями, абстрагированными от их качественного значения (размер оплаты труда, доход, объем потребления благ и услуг, уровень потребления продовольственных и промышленных товаров, продолжительность рабочего и свободного времени, жилищные условия, уровень образования, здравоохранения, культуры и т.д.)[22].

Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей. Так понимается и благосостояние. Денежная же оценка благ и услуг, фактически потребляемых в среднем домохозяйстве в течение известного промежутка времени и соответствующих определенному уровню удовлетворения потребностей, представляется собой стоимость жизни. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровья, образование, природную сферу обитания и т.д.

Рост уровня жизни (реальных доходов, потребления, обеспеченности теми или иными благами) создает возможность для улучшения «качества жизни», его материальную основу[23].

Качество жизни – социологическая категория, выражающая качество удовлетворения материальных и культурных потребностей людей (качество питания, одежды, комфорта жилища, качество здравоохранения, образования, сферы обслуживания, окружающей среды, досуга, степень удовлетворения потребностей в содержательном общении, знаниях, творческом труде, а так же уровень стрессовых ситуаций, структура расселения и др.)[24]

Условия, необходимые для улучшения качества жизни пенсионеров, не ограничиваются уровнем потребления товаров и услуг. Качество жизни включает такие результаты социально-экономического и политического развития, таких, как средняя продолжительность жизни, уровень заболеваемости, возможность пользоваться услугами медицины, условия и охрана труда, доступность информации, обеспечение прав человека[25].

В рыночной экономике важнейшими составляющими качества жизни становится степень социальной защищенности, свобода выбора человека, состояние природы и социальной среды, культурные религиозные отношения.

Восприятие качества жизни с точки зрения индивида почти всегда субъективно: некоторые люди могут считать свою жизнь совершенно не удовлетворительной из-за не значительных бытовых трудностей, другие же могут быть вполне довольны, хотя объективно их жизнь полна проблем.

Эксперты ВОЗ определяют качество жизни как «способ жизни в результате комбинированного воздействия факторов, влияющих на здоровье, счастье, включая индивидуальное благополучие в окружающей среде, удовлетворительную работу, образование, социальный успех, а так же свободу, возможность свободных действий, справедливость и отсутствие какого-либо угнетения»[26].

В течение последнего десятилетия зарубежными исследователями предложено ряд методик для изучения качества жизни пожилых людей. Согласно данным исследованиям, в понятие качество жизни лиц старших возрастных групп должны включаться такие компоненты, как субъективная удовлетворенность личности своей жизнью и ее обстоятельствами, объективное функционирование личности в ее социальных ролях, наличие ресурсов (материальные и финансовые условия, возможность получения социальной поддержки), соматическое и психологическое состояние, социальные отношения, функционирование в обыденной жизни, удовлетворенность самим собой[27].

В России проблемы критериев оценки качества жизни пожилых людей, выявление социальных проектов и технологий, направленных на улучшение качества жизни этой категории населения, с учетом этих показателей корректировки практики предоставления тех или иных социальных услуг тесно связаны с оценкой качества жизни населения в целом.

Современные показатели уровни и качества жизни населения России относительно не высоки. Согласно проводимым, под эгидой Организации Экономического Сотрудничества и Развития, международным сопоставлениям ВВП на душу с использованием паритета покупательной способностью[28], мы находимся в мире на 40 месте, в четыре раза уступая по этому показателю США, а средняя продолжительность жизни при рождении жителей, например, Норвегии превосходит наши показатели более чем на 12 лет.

В итоге по величине индекса человеческого потенциала – международного аналога показателей качества жизни – Россия оказывается в шестой десятке и попадает в группу развивающихся стран. Другим важнейшим интегральным показателем качества жизни в стране, которые так же фиксируют падения качественных параметров жизни населения, относит индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения (уровень затрат государства, предприятий и граждан на образование, здравоохранение и др. отрасли социальной сферы), коэффициент жизнеспособности населения. Это – объективная реальность, с которой нельзя не считаться. Но есть и субъективные факторы, также свидетельствующие о неудовлетворительном положении с качеством жизни в стране. Это подтверждается результатами опроса населения, проведенного всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Внимания и положительной оценки заслуживает тот факт, что категория «качество жизни» становится определяющей в социальной политике. Это говорит о стратегической ориентированности и выходе социальной поддержки населения на более высокий уровень, предполагающий нечто принципиально иное, нежели выживание. В настоящее время рядом научных и государственных организаций и ведомств осуществляется разработка доктрины государственного регулирования качества жизни населения России на основе прогрессивных социальных технологий, как согласованной совокупности научно обоснованных подходов и взглядов на цели, задачи, методологию, содержание и использование административных мер, финансовых средств и социальных технологий, имеющихся в расположении институтов федеральной и региональной власти, с целью изменения экономических, социально-политических и культурных условий, обеспечивающих улучшение качества жизни россиян.

При всем многообразии трактовок понятия «качество жизни» необходимо выделить некоторые критерии оценки, которые были бы применимы на современном этапе к такой специфической категории, как пожилые люди. К ним могут быть отнесены[29]:

Ø показатели материального положения пожилых людей (пенсионное обеспечение, изменение структуры расходов семей пенсионеров в условиях рыночных преобразований), показатели распространения бедности и малообеспеченности пожилых людей, и субъективная оценка пожилыми людьми своего материального положения;

Ø влияние системы государственных льгот на материальное и социальное положение пенсионеров, медицинское обслуживание и лекарственное обеспечение;

Ø показатели жилищной обеспеченности и оплата коммунально-бытовых услуг;

Ø развитие сферы социального обслуживания пожилых людей и ее влияние на социальное самочувствие данной категории граждан;

Ø степени взаимодействия государственных и общественных организаций в решении проблем пожилых людей.

Существует ряд факторов, которые негативно влияют на качество решения проблем людей старшего поколения:

Ø ограниченные финансовые и экономические возможности государства;

Ø уменьшение значения в обществе такой основополагающей ценности, как «семья», что приводит к разрыву связи поколений детей – родители;

Ø не сформированность гражданского общества приводит к тому, что роль общественных организаций в решении проблем пожилых граждан остается несущественной.

Совокупность перечисленных проблем, характеризующих качество жизни пожилого человека приводит к выводу, что в современных условиях пенсия является синонимом бедности, что связано с низким уровнем пенсионного обеспечения и необходимостью большинства пенсионеров оставаться на рынке труда.

Качество жизни пожилого населения: содержание понятия и способы оценки

Еще в начале XX в. даже в ЭРС немногие трудящиеся располагали надежным доходом после прекращения трудовой деятельности.

В наши дни в большинстве ЭРС старость перестала быть синонимом бедности. В некоторых странах предусмотрена выплата пенсий всем гражданам пенсионного возраста за счет общего налогообложения. Кроме того, в большинстве ЭРС пожилым гражданам гарантирован минимальный доход на основе проверки нуждаемости, который финансируется также за счет налоговых поступлений.

Считается, что качество жизни во многом определяет степень удовлетворенности жизнью конкретных людей и благополучия общества, поскольку характеризует отношение индивида или социальной группы к условиям жизнедеятельности, а также определяет вйдение будущего, включая периоды старших возрастов [1] .

Термин «качество жизни» появился в 1960-х гг., когда ряд западных ученых (Дж. Берлингер, Дж. Форрестер, М. Бунте) поставили вопрос о необходимости дополнить категорию «условия жизни» оценками состояния социальной безопасности и негативного воздействия окружающей среды: уровнем образования и медицинского обслуживания, показателями качества воздуха и воды, качества питания, показателями экологического состояния [2] .

Первоначально в период 1960—1980-х гг. западные специалисты использовали данную научную категорию для описании негативных сторон существования общества потребления, связывая такой подход с озабоченностью последствиями роста экономики — истощением природных ресурсов и деградацией окружающей среды, что, по их мнению, требовало ограничительных мер на потребление материальных благ [3] .

Кроме того, разработка новых показателей благосостояния людей была обусловлена неудовлетворенностью ученых, традиционно использовавших для этих целей характеристики доходов людей (величина заработной платы по децилям ее получателей, величина ВВП в расчете на душу населения и др.), что не позволяло составить комплексное представление о других сторонах жизни людей.

С 1990-х гг. категория «качество жизни» переходит в разряд научного инструментария, применяемого с целью описания удовлетворенности отдельных слоев населения уровнем потребления материальных, медицинских, социальных и культурных благ.

По мнению, авторитетного российского ученого Н. М. Римашев- ской, качество жизни зависит от состояния населения, социальной группы или индивида, а качественное состояние населения, социальной группы или индивида оценивается с учетом:

• • здоровья (физического, психического, социального);
• • образования и соответствующих ему условий занятости, профессионального уровня, квалификации (интеллектуального уровня);
• • культуры и нравственности (социальной активности);
• • способности к труду (трудового потенциала) всего населения и каждого конкретного человека [4] .

В советский период категория «качество жизни» не использовалась [5] , а для оценки состояния и условий жизнедеятельности применялась такая категория, как «уровень жизни», характеристиками которой являлись: доходы; накопленное материальное имущество, включая жилье, предметы длительного пользования и количество социальных услуг, предоставляемых государством бесплатно (образование, медицинское обслуживание).

Эволюция постиндустриального общества за последние 30 лет происходила достаточно динамично, что сопровождалось закреплением в общественном сознании населения ЭРС новых стандартов и нормативов благосостояния и прежде всего среднего класса. Поэтому сегодня качество жизни — это не только научная категория и ее концептуальные обоснования, но и разветвленная система социальных индикаторов и стандартов, представляющих собой нормативы для оценки фактических условий жизнедеятельности граждан, с одной стороны, а также потенциальные возможности государства и социума развивать экономические, социальные и культурные сферы общества, с другой.

В круг ее важнейших содержательных характеристик входят:

• • благосостояние населения и доступность качественной медицинской помощи;
• • возможности, связанные с качественной трудовой деятельностью и получением профессионального образования;
• • уровень доходов семьи и состояние социального обеспечения в случаях наступления социальных рисков утраты трудоспособности и старости; развитость культурной сферы и сферы услуг;
• • удовлетворенность работой и жизненными условиями, социальным статусом индивида и интеграцией в социальные структуры общества.

Концепция качества жизни, разработанная западными и отечественными учеными, экспертами МОТ и ООН, сыграла значительную роль в развитии зарубежной и отечественной государственной социальной политики в области социального обеспечения и гериатрии [6] .

Европейская социальная хартия (ЕСХ) 1996 г. [7] фактически базируется на концепции качества жизни, поскольку включает в число важнейших прав человека в социальной сфере элементы, характеризующие жизнедеятельность населения: право на социальное обеспечение (ст. 12), на медицинскую помощь (ст. 13) и социальное обслуживание (ст. 14), право инвалидов на социальную интеграцию и на участие в жизни общества (ст. 15), право лиц пожилого возраста на социальную защиту (ст. 23) и защиту от бедности и социального отторжения (ст. 30).

Круг показателей качества жизни, вытекающий их ЕСХ, охватывает важнейшие элементы уровня жизни и социального благополучия, предлагая достаточно исчерпывающий набор, необходимый для обеспечения достойного уровня жизни.

Что касается количественных показателей качества жизни, то Европейский комитет по социальным правам, созданный для контроля соблюдения государствами — членами Совета Европы принятых на себя обязательств по ЕСХ, рекомендовал государствам установить в национальном законодательстве критерии для оценки нуждаемости, а также обеспечить права на социальную помощь и ее судебную защиту [8] .

Таким образом, концепция качества жизни рассматривает функционирование всех сфер жизни общества — экономической, социальной, политической и культурной — с позиции удовлетворения потребностей людей в организации всего комплекса условий жизнедеятельности, включая: уровень доходов, качество жилья, состояние с занятостью, доступ к системам качественного здравоохранения, образования и досуга, т. е. реальных возможностей прожить долгую, здоровую и содержательную жизнь.

Анализируя западные разработки в области концепций и инструментария оценки категории «качества жизни», отечественный ученый С. А. Айвазян обобщил их важнейшие содержательные характеристики и определил в качестве важнейших факторов, формирующих среду и систему обеспечения жизнедеятельности населения, пять базовых компонентов:

• • благосостояние населения;
• • условия жизни населения;
• • качество населения;
• • социальная безопасность (качество социальной сферы, отражающей условия труда, социальное обеспечение и социальную защиту, физическую и имущественную безопасность);
• • качество окружающей среды, природно-климатических условий.

Он предложил систему индикаторов и метод оценки качества жизни

населения, построенный на основе иерархической системы статистических показателей [9] , ставший впоследствии базой для разработки ряда методик, нашедших применение в ряде субъектов РФ [10] .

Рассматривая категорию «качество жизни» с позиции возможности влиять на характеристики жизнедеятельности населения, Е. И. Капустин считает, что в набор таких воздействий входят не только усилия самого человека, но, прежде всего, реально осуществляемые воздействия со стороны общества (государственная социальная политика), а также природно-климатические условия проживания, производственные и политические отношения в социуме. Такие воздействия во многом являются инструментом государственного управления, а следовательно, могут подлежать корректировке [11] .

Отечественные исследователи Азгольдов Г. Г., Бобков В. Н., Ель- меев В. Я., Перевогциков Ю. С., Беляков В. А. считают целесообразным рассматривать категорию «качество жизни» в тесной увязке с другими категориями, отражающими организацию экономической и социальной жизни общества. Речь идет о состоянии жизнедеятельности населения и развитости важнейших сфер, обеспечивающих существование социума и личности:

• 1) качества общества (личности, населения, отдельных социальных групп и организаций гражданского общества);
• 2) качества трудовой и предпринимательской жизни;
• 3) качества социальной инфраструктуры;
• 4) качества окружающей среды;
• 5) личной безопасности;
• 6) удовлетворенности людей своей жизнью [12] .

Если рассматривать термин «качество жизни» с позиции инструменталистских задач, то под ним сегодня понимается уровень развития и степень удовлетворения всего комплекса потребностей людей, а в круг критериев оценки этой категории включают несколько десятков экономических, политических, социальных и психологических показателей [13] .

Важнейшие из них, по мнению Б. М. Генкина [14] и А. А. Ткаченко [15] , нашли отражение в следующих укрупненных разновидностях индикаторов: материальное потребление, питание, продолжительность рабочего и внерабочего времени, доступность качественной медицинской помощи и образования, состояние окружающей среды, безопасность существования, участие в управлении, чувство цели, уровень доходов и т. д.

Обобщающим показателем качества жизни служит индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который исчисляется на базе трех составляющих: долголетия, уровня образования и доходов населения [16] .

Показателем долголетия является ожидаемая продолжительность жизни при рождении; знаний — средневзвешенное индикаторов грамотности взрослых и контингента учащихся школ (в процентах); доходов населения — ВВП в расчете на душу населения, исчисленный в долларах по паритету покупательной способности на 1990 г.

По своей сути ИРЧП представляет собой среднее арифметическое выражение индекса продолжительности жизни, индекса достигнутого уровня образования и индекса скорректированного реального ВВП на душу населения и рассчитывается путем деления суммы этих трех индексов. При этом используется шкала оценок ИРЧП, диапазон которой составляет значения от 0 до 1,0.

По оценкам английских и отечественных ученых, за период с 1820 г. по 2013 г. ИРЧП России увеличился с 0,196 до 0,828, что связано с ростом всех трех показателей, прежде всего показателя продолжительности жизни, который увеличился за указанный период с 26 до 70 лет 1 .

Показатели качества жизни в ряде стран в 2012 г.

Демографы ожидают, что к 2050 году около трети жителей Земли будут составлять пенсионеры — люди старше 65 лет. Те, кто сейчас вступает в этот почтенный возраст, —
первое послевоенное поколение, живущее и стареющее в эпоху развитой медицины и постоянно растущего качества жизни.

Трудно поверить, но Мэрил Стрип в этом году исполнилось 68 лет. Бобу Дилану — 76. Самому младшему из Rolling Stones — Ронни Вуду — уже перевалило за 70.

Во-вторых, финансовые гарантии. Речь идет о государственных программах для пенсионеров, сохранности пенсионных накоплений, уровне инфляции и государственного долга. По этому показателю Россия оказалась даже не на 40-м, а на самом последнем, 43-м месте, уступив и Бразилии, и Индии, и Китаю.

В-третьих, здоровье и доступ к медицинским услугам. По этому показателю Россия заняла второе место с конца, хуже дело с финансированием медицины и средней продолжительностью жизни обстоит только в Индии.

Итак, какой же он, — среднестатистический норвежский пенсионер? Нередко — одинокий (36%). Часто — работающий (в Норвегии продолжают работать 18% пенсионеров старше 65 лет при среднеевропейском показателе менее 7%). Шестеро из десяти норвежских пенсионеров регулярно путешествуют по своей стране и по всему миру. 78% пожилых людей не реже раза в неделю пользуются Интернетом.

В 2013 году Швецию потрясла новость о самоубийстве пенсионерки: она добивалась права жить в доме престарелых вместе со своим мужем, но безуспешно — пожилые люди оказались разлучены. Во время одного из визитов сотрудников социальной службы женщина прыгнула с балкона. После этого власти Швеции приняли закон, обязывающий помещать пожилых супругов по их желанию в один и тот же дом престарелых, даже если постоянный уход требуется только одному из них.

Благодаря работающей в стране с 1901 года системе социального найма, пенсионерам в Нидерландах не приходится под конец жизни перебираться в дома престарелых, даже если они не успели приобрести собственное жилье. В результате около 95% пожилых голландцев, согласно данным последнего исследования, проведенного в 2011 году, живут независимо, в собственных или арендованных домах, куда к ним при необходимости приходят социальные работники. Еще одна особенность жизненного уклада пожилых жителей Нидерландов состоит в том, что более молодые пенсионеры часто ухаживают за своими совсем старенькими соседями — кто-то на общественных началах, как волонтер, а кто-то в качестве профессиональной сиделки.

Также среди способов борьбы с социальной изоляцией пожилых, изобретенных в Нидерландах, — дома для престарелых, превратившиеся в небольшие студенческие общежития. Первый такой дом появился в городе Девентере на востоке страны. Студенты около 30 часов в неделю работают как волонтеры, помогая ухаживать за пожилыми людьми и делать их досуг разнообразнее: читают им книги, вместе смотрят кино, гуляют, разговаривают — а в качестве вознаграждения могут бесплатно жить в одной из свободных комнат в доме. Позже этот опыт переняли и другие города в Нидерландах и за их пределами.

Пенсионеры в России. Стареть стильно без отопления и горячей воды

В России о пенсионерах долгое время вспоминали только накануне выборов и в контексте новостей о Пенсионном фонде, но в последние годы тенденция понемногу меняется. В Москве проходят мастер-классы арт-терапевта Саши Галицкого, который учит, как общаться с пожилыми людьми, а самим пожилым людям помогает найти себя в искусстве. Банки предлагают пенсионерам не только вклады, но и ипотечные кредиты. Журнал «Афиша» заводит у себя рубрику «Третий возраст» и берет интервью у геронтологов и пенсионеров, активно пользующихся Интернетом. Пожилые блогеры становятся «тысячниками» в Инстаграме и на Ютьюбе. Проект «Олдушка», посвященный стильным пенсионерам, открывает модельное агентство, и его сотрудники снимаются для журнала Interview и рекламного проекта «Райффайзенбанка».

Но между пожилым москвичом или петербуржцем, для которого важно «стареть стильно», и его ровесником, среднестатистическим российским пенсионером, — гигантская пропасть. Пока европейские пенсионеры отвечают на вопросы о том, как часто они путешествуют, пожилые жители Забайкалья и Тверской области не могут похвастаться наличием водопровода или отопления.

Согласно данным, приведенным Росстатом в 2014 году, в Забайкальском крае 67% пенсионеров живут в домах с печным отоплением, в Бурятии — 48%, в Дагестане — 32%, в Новгородской области — 28%. Каждый пятый российский пенсионер (23%) живет в доме или квартире без горячей воды. В Курганской области каждый пятый пенсионер живет без водопровода вообще.

Всего в России, по данным на 1 января 2017 года, более 43 миллионов пенсионеров. Средняя пенсия в 2016 году едва превышала 12 000 рублей в месяц. В январе 2017 года статистика вдруг резко улучшилась — средняя пенсия повысилась аж до 18 000, но лишь благодаря единовременной выплате: каждому пенсионеру заплатили по 5 тысяч рублей, эта сумма должна была компенсировать растущую инфляцию. Акция была разовой, в феврале и в последующие месяцы не повторялась.

При таком уровне государственных гарантий уровень занятости российских пенсионеров оказывается гораздо выше, чем в среднем в Европе: работают 35% опрошенных, еще 24% респондентов активно ищут работу. Правда, справедливости ради стоит заметить, что пенсионный возраст в России наступает гораздо раньше, чем в большинстве европейских стран: женщины выходят на пенсию в 55 лет, а мужчины — в 60. Отвечая на вопросы Фонда общественного мнения, 76% россиян сказали, что планируют продолжать работать после выхода на пенсию, так как уверены, что полагающихся им выплат не хватит на достойную жизнь.

Но не только финансовая сторона вопроса заставляет пожилых людей работать. Многие не хотят выходить на пенсию, боясь потерять социальные связи и вовсе выпасть из жизни. В качестве альтернативы работе многие пожилые люди, особенно женщины, выбирают роль бабушки: ухаживают за внуками, посвящая себя интересам семьи своих детей. Часто при этом несколько поколений семьи живут вместе. О феномене бабушек в российском обществе написала американский социолог Дженнифер Утрата в книге «Женщины без мужчин. Одинокие матери и семейная революция в новой России». Автор приходит к выводу, что эта модель хотя и наполняет жизнь пожилых людей определенным смыслом, сводится к принципу «привилегии молодости»: «Я уже старая, а они пусть еще поживут».

Как помочь пожилым родителям принять свой возраст: советы психолога Люции Сулеймановой

В этот трудный для пожилого человека период именно его взрослые дети могут существенно повысить его качество жизни, считает психолог Люция Сулейманова. И речь не о материальном благополучии — а в первую очередь о готовности принять стареющего человека таким, какой он есть.

«Конечно, мы живем в потрясающее время, когда достижения науки и медицины фактически подарили человечеству дополнительные 25-30 лет жизни, когда все большую популярность набирают антиэйджинговые проекты, на практике показывающие, насколько интересной и наполненной может быть жизнь каждого после 55-60 лет. Однако многие из нас продолжают испытывать тревогу при мысли о приближающемся времени «Ч». В полный рост эта тревога поднимается, когда мы вдруг обнаруживаем, что наши родители постарели. А заодно осознаем и себя в своем реальном возрасте: постарели они, значит, и я не помолодел.

И только оглядевшись по сторонам в своей новой реальности, признав и приняв ее, мы можем, наконец, здраво, по-взрослому подойти к вопросу: а чем же мы реально можем быть полезны своим родителям в период их поздней осени? Как сделать так, чтобы им было хорошо? Даже не по-взрослому, а немного по-родительски: это время смены ролей. Время, когда уже мы внимательно смотрим на наших пап и мам в попытке осознать их новые потребности и возможности, как когда-то они пытались понять нас — детей. Что же меняется в период поздней взрослости?

• «Никогда не бойся возраста. Ты будешь так же чудить, только помедленнее» ©. Эта цитата из Интернета звучит вдохновляюще, если принять ее вторую часть про «помедленнее». У людей в возрасте действительно меняется темпоритм всего — организм и душа переходят в энергосберегающий режим работы. Наступает период истинного смакования жизни, а смаковать на скорости — портить все удовольствие. Поэтому, прежде чем завалить родителей кучей оздоровительных и культурных мероприятий, обсудите с ними, чего и сколько они готовы «съесть». Это важно.
• Упрямство стариков — притча во языцех. Да, конечно, возраст, отчасти, лишает гибкости не только суставы, но и мышление, и поведение. Но упрямство — это еще и проявление протеста против настойчивой опеки, навязывания родителям своего представления о том, как надо жить. Так сопротивляются дети, которые многого хотят, но еще не многое могут. А пожилые люди имеют меньше желаний и уже меньше возможностей. Но ни те ни другие не терпят давления. Спорить и доказывать свое — тратить время уходящих отношений впустую. Соглашайтесь с родителями, они по-прежнему имеют право на ошибки. Кто-то скажет: «Ага, а если они не едят таблетки, которые врач прописал?!» Два варианта: оставить право решать, что делать со своей жизнью, за обладателем этой жизни (очень трудно, почти невозможно, но иногда — это единственно правильное решение), или многоходовая дипломатия «папа, мне важно быть спокойным за тебя, пожалуйста, прими лекарство сейчас».
• Возраст забирает работу (выходишь на пенсию), друзей и спутников жизни (умирают) — так сужается круг общения. Будьте своим родителям интересными и внимательными собеседниками, выходите с ними в свет и в гости. Найдите для своих родителей клуб по интересам.
• Человеку очень важно чувствовать себя нужным и ценным. Когда ты работаешь, этот вопрос частично снимается. Глубоко пожилые люди часто страдают от того, что не находят себе применения. И в этом мы тоже можем им помочь: от «родители, сегодня ваша очередь сидеть с внуком» до «мама, если я три раза в неделю не ем твой суп, у меня разыгрывается гастрит».
• Пожилые люди часто консервативны: в еде, одежде, формах досуга. Привязаны к месту жительства и вещам. Это часто нас возмущает: «Я же тебе купил новый телефон!», «Ну почему ты не хочешь переехать к нам?!» Мы пока еще не понимаем того, что такой консерватизм дает родителям ощущение опоры в жизни, уверенности в своей компетентности. Поэтому не торопитесь осчастливить своих стариков «лучшим». Лучшим для них будет ваше умеренное, уважительное внимание.

Важнейшие показатели, используемые для оценки уровня жизни пенсионеров. Динамика среднего размера номинальной пенсии. Уровень жизни, обеспечиваемый пенсионной системой своим участникам. Соотношение начисленной средней заработной платы и средней пенсии.

• посмотреть текст работы

• скачать работу можно здесь

• полная информация о работе

• весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный университет»

Статистический анализ уровня жизни пенсионеров РФ

Важнейшими показателями, используемыми для оценки уровня жизни пенсионеров, являются:

- средний размер назначенной месячной пенсии пенсионера определяется делением общей суммы назначенных месячных пенсий на соответствующую численность пенсионеров;

- величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку прожиточного минимума: натурального набора продуктов питания, учитывающего диетологические ограничения и обеспечивающего минимально необходимое количество калорий, а также расходов на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти цели в бюджетах низкодоходных домашних хозяйств;

- государственные пенсионные отчисления из бюджета РФ [1].

Основным показателем, характеризующим уровень жизни пенсионеров, является размер пенсий, обеспечиваемый пенсионной системой. Динамика среднего размера номинальной пенсии (до 2002 г. с учетом компенсаций) приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Динамика среднего размера номинальной пенсии, руб.

в том числе пенсии:

по случаю потери кормильца

За период с 1997 г. по 2010 год номинальный размер средней пенсии возрос с 366,4 руб. до 7593,9 руб., то есть в 20,7 раза. В 2010 г. средний размер пенсии увеличился по сравнению с 2009 г. на 23 %. Базовая часть составила 2781,6 руб. или 45,03 % от общей суммы пенсии, страховая - 2966,1 руб. или 48,02 %. Доля выплат по государственному пенсионному обеспечению в общей структуре пенсий составляет 6,9 % или 429,7 руб.

В рассматриваемом периоде почти все виды пенсий увеличивались приблизительно равными темпами. Так пенсии по старости и социальные пенсии увеличились в 21,2 и 17,4 раз соответственно; пенсии по инвалидности - 15,4 раза, а по случаю потери кормильца - в 18,8 раз. Столь синхронное увеличение размеров различных видов пенсий во многом связано с их комплексным законодательным регулированием, как правило, предусматривавшим их одновременное изменение. Это привело к сохранению достаточно устойчивых соотношений в размерах пенсий различных видов на протяжении достаточно длительного периода, что хорошо видно на рис.1.

Рисунок 1- Соотношение пенсий со средней пенсией

Однако уровень жизни, обеспечиваемый пенсионной системой своим участникам, характеризуется не номинальным, а реальным размером пенсии. На рис. 2 изображена динамика номинального и реального размера средней пенсии и величины прожиточного минимума, которая свидетельствует о существенном отставании темпов роста средней пенсии в реальном выражении от ее номинальной величины.

За период 1997-2010 гг., размер номинальной пенсии увеличился в 23 раза и в 2010 году на 65,4% превысил прожиточный минимум пенсионера, а величина реальной пенсии увеличилась на 42,5% по сравнению с 1997 годом.

Низкий уровень жизни пенсионеров является в настоящее время наиболее острой проблемой пенсионного обеспечения. Размер средней пенсии (номинальной) только в 2001 году (после дефолта 1998г.) приблизился к величине прожиточного минимума пенсионера и составил 89,5%. По данным Росстата в 2010 году средний размер назначенных пенсий превысил прожиточный минимум пенсионера на 65,4% и составил 7476,3 руб.

О низкой величине пенсий свидетельствует и то, что ее уровень в 2010г. составлял всего лишь 35,7% средней заработной платы в стране.

Рисунок 2 - Величина прожиточного минимума, номинальный

и реальный размер средней пенсии, проценты по отношению к 1997 г.

По рисунку 2 можно сказать, что в 1997-2007гг. величина прожиточного минимума была выше, чем средний размер назначенных пенсий, но в 2008 году средний размер пенсий начал стремительно расти вверх.

Компенсация утраченного заработка, наряду с защитой от бедности, важнейшая функция любой пенсионной системы. Основным критерием, по которому оценивается уровень пенсионного обеспечения в стране, является коэффициент замещения утраченного заработка. В России он, как правило, определяется как соотношение среднего размера пенсии и среднего размера начисленной заработной платы (официально опубликованной Госкомстатом России). Данные, представленные на рис.3, свидетельствуют, о том, что в 1997 - 1998 годах удавалось поддерживать соотношение средней заработной платы и средней пенсии (в пределах 34-38%), однако кризис 1998г. привел к серьезному падению величины коэффициента замещения - до 29,5%. Реальная величина пенсии в 1999 году сократилась практически на 34,6%. В результате правительство вынуждено было провести ряд индексаций, в результате которых к 2000 году размер пенсий был увеличен более чем на 40%.

Рисунок 3 - Динамика и соотношение начисленной средней

заработной платы и средней пенсии

пенсионер заработный жизнь

В течение 2000-2003 гг. коэффициент замещения находился в стабильном состоянии, но все же не сумел достичь докризисного уровня и составлял 31,2-31,6%. В 2003-2006 коэффициент замещения начал постепенно понижаться и в 2007 году он достиг минимального значения за изучаемый период, он составлял 22,9%. При этом надо иметь в виду, что после проведения пенсионной реформы в 2002 году, пенсии неоднократно индексировались. В этот период их размер увеличивался как в номинальном, так и в реальном отношении. Как представляется, основной причиной падения коэффициента замещения является более высокие темпы роста заработной платы по сравнению с темпами роста пенсий.

Существуют достаточно серьезные различия в размерах пенсий у мужчин и женщин, а также в зависимости от места проживания. Это хорошо видно на данных, представленных на рис. 4-5.

Рисунок 4 - Динамика средней пенсии по полу

Расчеты показывают, что в целом за период с 2005-2010гг. средний размер пенсий у женщин был на 8-15% ниже, чем у мужчин.

Рисунок 5- Динамика средней пенсии по месту проживания

В сельской местности за период 2005 - 2010 гг. средний размер пенсий был на 9-16% ниже чем, в городской местности [2].

Для выявления факторов, влияющих на средний размер назначенных пенсий в субъектах Российской Федерации, нами проведен корреляционный и регрессионный анализ.

Отбор факторов осуществлялся на основе матрицы коэффициентов корреляции. В результате получено уравнение множественной регрессии:

где - средний размер назначенных пенсий, р.;

- численность занятых в экономике, приходящихся на одного пенсионера, человек;

- величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии, р.;

- расходование бюджета пенсионного фонда РФ на 1000 пенсионеров, тыс. р.

Уравнение регрессии в целом, а также его параметры являются статистически значимыми, фактические значения результативного признака отличаются от теоретических значений на 6,63 %, что свидетельствует о высокой точности уравнения регрессии.

Коэффициенты регрессии показывают, что с увеличением численности занятых в экономике, приходящихся на одного пенсионера, на 1 человека, средний размер назначенных пенсий по субъектам РФ в среднем увеличится на 2094,94 р., при увеличении величины прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии на 1 р. средний размер назначенных пенсий по субъектам РФ в среднем увеличится на 0,63 р., а увеличение расходов бюджета пенсионного фонда РФ на 1000 пенсионеров на 1 тыс. р. способствует увеличению среднего размера назначенных пенсий по субъектам РФ в среднем на 17,711 р.

Коэффициенты частной корреляции, а также средние коэффициенты эластичности показывают, что наибольшее влияние на средний размер назначенных пенсий по субъектам РФ оказывает численность занятых в экономике, приходящихся на одного пенсионера и величина прожиточного минимума пенсионера.

Вариантный прогноз, рассчитанный по уравнению регрессии позволил сделать следующий вывод. В случае неблагоприятной социально-экономической ситуации, средний размер начисленной пенсии по субъектам РФ будет находиться в интервале от 3968,91 р. до 4743,16 р. При средних значения факторов, средний размер начисленной пенсии по субъектам РФ будет находиться в интервале от 8307,66 р. до 8679,02 р. Наибольший размер средней начисленной пенсии по субъектам РФ будет находиться в интервале от 17073,46 р. до 17874,04 р. [3].

Кучмаева, О. В. Социальная статистика : учебное пособие / О. В. Кучмаева. -- М. : ЕАОИ, 2009. -- 288 с. -- ISBN 978-5-374-00285-0.

Баскаков, В. Уровень жизни пенсионеров / В. Баскаков, Е. Крылова // Пенсионные фонды и инвестиции. -- 2007. -- № 1(31). -- С. 52-59.

Елисеева, И. И. Эконометрика : учебник для вузов / И. И. Елисеева. -- М. : Финансы и статистика, 2002. -- 344 с. -- ISBN 5-279-01955-0.

Социальное положение и уровень жизни населения России : Стат.сб. / Росстат. -- М., 2011. -- 527 с. -- ISBN 978-5-89476-326-2. - Режим доступа : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1138698314188

Регионы России. Социально - экономические показатели : Стат. сб. / Росстат. М., 2011. 990 с. - ISBN 978-5-89476-327-9. - Режим доступа : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1138623506156

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - www.gks.ru

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие "уровень жизни", подходы к его определению, показатели и системы показателей уровня жизни. Проблема бедности, динамика ее уровня, официальный подход к измерению, показатели бедности. Анализ показателей бедности и уровня жизни населения РФ.

курсовая работа [466,2 K], добавлен 11.09.2008

Теоретические основы численности и состава пенсионеров, статистические методы их изучения, корреляционно-регрессионный анализ численности пенсионеров Амурской области, расчет индексного показателя среднего размера назначенных пенсий и социальных выплат.

курсовая работа [1,1 M], добавлен 29.08.2012

Понятия "уровень жизни", "качество жизни". Социальная политика как средство эффективного повышения уровня жизни. Основные показатели, принятые в международной практике для сопоставления уровня и качества жизни населения. Направления социальной политики.

курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.12.2014

Понятие статистической оценки уровня жизни, социальных нормативов и потребностей, основных индикаторов уровня жизни. Современный уровень жизни населения, социальная защищенность и борьба с бедностью. Закономерности изменения благосостояния населения.

контрольная работа [56,8 K], добавлен 12.01.2011

Понятие "уровень жизни населения", его составляющие. Социальные нормативы и потребности, основные индикаторы уровня жизни. Задачи изучения уровня жизни. Пирамида потребностей по Маслоу. Статистическая характеристика уровня жизни населения Волгограда.

курсовая работа [88,1 K], добавлен 10.06.2012

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам

• Рубрики
• По алфавиту
• Закачать файл
• Заказать работу
• Вебмастеру
• Продать

• весь список подобных работ

• скачать работу можно здесь

• сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Читайте также:

  
• При получении пенсии на почте требуют паспорт
  
• Уход за пенсионером в узбекистане
  
• Югинвестбанк кредит для пенсионеров
  
• Повышение пенсии в узбекистане с 1 сентября
  
• Сложности с оформлением пенсии