Путин сделал это пенсионеры готовы его расцеловать
Российский президент Владимир Путин неоднократно заострял внимание на проблемах, с которыми сталкиваются пенсионеры в нашей стране. В первую очередь он указывал на недостаточную поддержку таких граждан, что отражается на их материальном уровне.
Чтобы немного порадовать пенсионеров российский лидер недавно подписал указ, который затрагивает напрямую граждан из данной социальной категории. В частности, новый документ регулирует дальнейшую индексацию пенсионных выплат. Несмотря на все трудности с наполняемостью бюджета, Путин поручил не экономить на пенсионерах.
Моему мужу 59 лет, а секс с ним по часу 5 раз в день! Вместо Виагры съедает 1 чайную ложку.
81
Для того, чтобы реализовать двукратное повышение пенсий, необходимо применить множество механизмов, главным из которых является отчисления налогов работающих граждан. Также обсуждается вопрос увеличения возраста выхода на заслуженный отдых - чем больше человек будет продолжать свою трудовую деятельность, тем большее количество пенсионных баллов он получит и, соответственно, размер его выплат в итоге увеличится.
Известно, что, проработав на 5 лет больше положенного трудового стажа, размер страховой пенсии может увеличиться на целых 40% благодаря премиальным коэффициентам. А если повременить с выходом на заслуженный отдых ещё на 10 лет, то выплата увеличится в два раза.
Деньги с неба упадут в октябре 2020 на 3 знака зодиака. Жмите на свой знак
171
В самом начале года состоялась индексация пенсий, которая затронула только неработающих пенсионеров. Последним пообещали лишь перерасчет пенсий.
Вместе с этим был увеличен размер минимальной оплаты труда. Если сегодня этот показатель составляет 85 процентов от прожиточного минимума, то с первого мая его доведут до 100 процентов.
В заключение добавим, что сейчас средний размер пенсии в нашей стране равен 14 тыс.
Дубликаты не найдены
тупо минусовать или Вы сразу пост удалите как некорректную копипасту?
Это я что сейчас прочитал?!
Бизнес на эскорте
Вчера в одной фейсбук группе был опрос про странные клиентские запросы и я вспомнила ЕГО.
Вообще за 12 лет у меня было много странных запросов и я уже просто перестала им удивляться. Надо распечатать все посты для бухгалтерии? Пожалуйста. За час до конференции на другом конце Москвы организовать ее прямую трансляцию? Выезжаем. Сделать скриншоты профиля в инсте из трех разных браузеров? Пфф, уже у вас в почте.
Но это все мелочи.
По-настоящему странный запрос пришел ко мне позапрошлой осенью, наверное тогда был ретроградный меркурий.
Сначала ничего не предвещало беды. Письмо с формы на сайте было примерно таким: "Нужно пригнать узкий сегмент целевой аудитории на инстаграм и наладить с ними коммуникацию".
Но не было бы этого поста, даже если бы это был запрос от танкового завода. Или.. да лень выдумывать, вы наверное уже и так разогрелись и ерзаете на своих карантинных диванах. Так вот, на кратком брифинге обнаружилось:
1. Клиент – инстаграм-магазин дорогих вещей (сумки, аксессуары, обувь)
2. Узкий сегмент ЦА – девушки эскортницы из Москвы и МО
3. А "наладить комуникацию" - это договориться с ними о "программе лояльности", по которой эскортница разводит своего мужика на покупку в этом магазине (типа больше нигде такой вещи нет, одна на всю Москву), а потом получает процентик с такой покупки.
4. Вещи существовали только на фото в инсте, если вы еще не поняли.
Тот редкий случай, когда и бизнес-модель понятная, и запрос более чем ясный, и конверсию легко посчитать. Но вот денег на продвижение не оказалось, тоже хотели на процент посадить.
А могла бы взять сумками Гуччи. Ну или их фотографиями.
(На самом деле нет. Я не брезгую, конечно, продвигать алкашку, табачку и жирную пищу, но такое разводилово не проходит через рамки моих принципов. Просто было интересно, сколько дают)).
Ответ на пост «Я плакал»
речь пока не обо мне, хотя, готов спорить на всю зарплату, мне тоже мало что светит.
дело было лет 7-8 назад. заехал по работе к главбуху одного крупного регионального предприятия. их офис находился не в областном центре, а в соседнем городе, поэтому, приезжая, я часто делился с ней новостями, мы решали рабочие вопросы, беседовали. приятная, умная женщина.
и вот, в мой очередной визит я застал её в очень подавленном настроении.
оказалось, в тот день она вышла на пенсию - ездила в соцзащиту оформлять соответствующие документы.
- я всю жизнь проработала на руководящих должностях. главный бухгалтер, начальник финансового отдела, финдиректор. очень приличные, всегда белые зарплаты! девять-двести. я плакала горючими слезами. девять-двести. у нашей уборщицы пенсия больше.
а потом говорящие головы из телевизора агитируют за "белые" зарплаты. а кто захочет отчислять больше, если потом всё равно минималку дадут?
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Картинка с юбилейной виртуальной выставки старинных картинок:
Синдром последнего платежа
В работе на себя есть уйма плюсов, но хватает и минусов.
Один из самых больших минусов, это проблемные клиенты, и клиенты кидалы, которые всеми правдами и неправдами стараются не заплатить за проделанную работу.
Моя компания занимается строительством, ремонтами и обслуживанием клиентов в Канаде. Начинали мы вдвоём с партнером, сегодня в штате более 50 человек, и ежедневно обслуживается и производится работа на 7-10 объектах, в 4 провинциях, в 15 городах Канады.
Нет, я не миллионер, но на хлеб с маслом хватает.
Так вот, за 5 лет, что существует компания обратил внимание на одну особенность клиентов, не всех, но каждый 5 обладает этой особенностью - синдром последнего платежа.
Т.е когда вся работа выполнена, и баланс по платежу 10-15% от контракта, и проект сдан и принят заказчиком, начинается беготня за деньгами. С некоторыми доходим до суда, некоторым накладываем арест на объект (в Канаде это называется builder lien), если подрядчик не получил расчёт, то без суда можно легально наложить «арест» на объект, жить клиенту он не мешает, но продать дом, квартиру, здание он не сможет пока не погасит полностью задолженность.
И вот буквально на днях, один из наших постоянных клиентов подхватывает «синдром последнего платежа», и решает в одностороннем порядке, что можно и не платить последний платёж, хотя на его объекте последние 4 месяца постоянно работали 4-5 рабочих, и работа идеальная.
К слову клиент уж очень увлекается курением марихуаны, может окончательно мозги прокурил.
Весь цирк в том, что дом который мы ему ремонтировали был приобретён им для восстановления и перепродажи, и был взят ипотечный кредит под очень не выгодные для него условия, в Канаде это называют Privet Mortgage, в вкратце это кредит под 10-12% годовых, когда обычная ставка сегодня 1.9-2.3% годовых.
Все объяснения, что будет наложен арест и продать дом он не сможет были проигнорированы, а речь о сумме долга 9500$, и дарить эти деньги мы точно не собираемся.
Просто интересно, чем мотивируют себя люди, зная, что не прокатит, зная, что они же в конечном счете понесут большие материальные потери, но все равно пытаются кинуть.
Ответ на пост «Предыстория»
В прошлой жизни была подобная ситуация как у ТС.
Звонят: Надо срочно, выручи, сказали что ты можешь!
Работы на две-три недели в другой стране, оплата 4-6к $. Управился за 8 дней работал по 15-20 часов.
Работа была связанна с доделкой франшизного магазина кризис-менеджером. Вся касса была у меня. На девятый день мне предложили 3к $.
1к на руки и остальное потом.
После долгой беседы со всеми сторонами. Я забрал с кассы сумму около 3,5к $. (Всё что было на тот момент) и улетел домой.
Те кто рекомендовал потом извинялись, те с кем работал обещали найти. Ну уже 8 лет ищут, а я и не прячусь.
Понятней нужно выражаться
Работаю на градообразующем предприятии, и с нами работал пенсионер (пусть будет Андрей).
Андрей любил свою работу и хватался за любую возможность остаться на ней,но уже был на контракте (если кто не в курсе, по истечению контракта, человека могут уволить в одностороннем порядке, или продлить контракт ещё на год), да к тому же сахарный диабет давал о себе знать.
Каждый год диета перед медосмотром, и соленые крекеры в честь успешного прохождения.
И вот перед ним встаёт выбор, или за забор, или на заведомо убыточное производство, куда собирают всех пенсионеров, что бы после открытия, сразу закрыть, а пенсионеров отправить за забор. Все так и случилось.
Спустя год звонок на телефон и девушка с приятным голосом объявляет:
-Андрей здравствуйте, не хотите ли вернуться на (название завода)
У Андрея наверно в тот момент глаза заблестели от счастья, а голос стал молодым, и он радостно сказал
- Да, да конечно хочу!
- Тогда ждём вас 17 апреля, на встречи пенсионеров, у главного входа, вам будет проведена экскурсия, а позже банкет!
По правде говоря, история задумалась как смешная, но чем больше писал, тем больше понимал, что смешного здесь мало
Про Бизнес
Сижу на работе, подходит администратор. Говорит, нужно сдать 100руб
Нужно так нужно, держи, говорю.
А на что сдаём? Спросил я.
На освещение, говорит администратор.
Свет дело хорошее, подумал я и забыл.
На следующий вечер.
P. S. Ни кого не хотел обидеть, или задеть чьи-то чувства, если кто обиделся, понять и простить, если задело, не берите в голову.
Ответ LMonoceros в «Эффективный менеджмент на селе»
Довелось мне как-то работать в типичном "Рога и копыта" .
В начале было норм, работа не сложная звони и подтверждай заказы в интернет магазине. ЗП в принципе средняя по городу.
Потом работы прибавили вместе с зп, нас это устроило ещё больше.
Офигенный коллектив, высокая зп, офис удобно расположен для добиралова с любой части города. Единственный минус был зп не давали вовремя, не было критичных задержек но от 3 до 7 дней задерживали.
Спустя месяца 4 такого удовольствия началось, работы добавили ещё, но зп в результате становилась меньше, но всё равно довольно приличная.
Потом начались задержки на ещё большее количество дней и ещё ниже зп.
Потом просто череда "эффективных решений" одно за другим:
- Разделили один не большой(человек 20) контакт центр на группы зп вместо личной сдельной стала групповая сдельная(всё что заработали все независимо работали или не очень делилось на группу) причём стараясь уравновесить сильных и слабых сотрудников в одной группе.
- добавили входящие звонки и за них платили операторы (если что-то подтвердил или оформил то платили тебе, но за факт поднятой трубки вычитали)
Дальше ещё больше сменили руководство и понеслось:
- Группу коллег с постоянными косяками и не очень красивыми методами заработка всячески восхваляли вот смотрите сколько они делают.
- На замечания, что они работают не качественно и не честно не реагировали.
- Потом пошли увольнения тех кто меньше зарабатывает (ушли предпоследние адекваты)
- Увольняли моего сотрудника, который целенаправленно обзванивал проблемные заказы всей группы а мы скидывались ему со своей зп чтобы этим не заниматься, всех устраивала такая схема кроме начальства, " Всю вашу работу можно измерить в цифрах, а у него цифры низкие."
После таких чисток ушли даже не самые адекватные личности, но хоть сколько то желающие заработать.
В кц остается около 7-8 человек, из них 2 моих коллег с кем я продолжаю хорошо общаться. И вот тут происходит самая непонятная для меня ситуация, вдвоем они тянут 70% звонков кц
(могли бы и 100 но остальные иногда работают) в итоге у них зп в разы больше средней по всем остальным и тут это начальство помешанное на цифрах выдает одного из вас надо уволить сами выбирайте кого, но на 2 вы слишком много зарабатываете остальные не хотят так работать.
Синтаксис и семантика руководства
В компанию, где я руководил маркетингом, частично - продажами, развитием агентской сети, IT и еще парочкой отделов, наконец-то назначили Гендира.
До этого мы несколько месяцев были бедными сиротками, обходясь без высшего руководителя. Правда, каждый месяц я отсылал подробные отчеты в славный город Лондон, где прятался собственник компании. Так что за нами присматривали, правда, дистанционно. Но Гендира нам действительно не хватало.
И вот, наконец, пришел к нам отец родной, двоюродный брат собственника, лицо, обличенное доверием.
Первое впечатление, впрочем, было положительным, вроде нормальный дядька, без особых понтов.
Говорит разумно, специфику бизнеса, кажется, понимает. Да и как бы до этого в нашей отрасли работал.
Подозрения, что что-то не так, закрались чуть позже, когда по по корпоративной аське получил сообщение: "Готов обсудить с тобой мОржу!" Да-да, именно так, через "о"! Ну, ок, пошел обсуждать моржу, сиречь маржинальную прибыль. В разговоре выяснилось, что гендир легко путает выручку и прибыль, не отличает валовую прибыль от чистой и считает, что оборот и выручка - это сугубо разные понятия. Говорили долго, вроде все объяснил. Забегая вперед, скажу, что объяснений надолго не хватило. Слово "маржинальная" нашему Златоусту вообще не давалось и прибыль далее он называл маржевой. Хорошо хоть, что уже через "а".
Второй звоночек был еще интереснее. На совещании, с директрисой по персоналу гендиром был задан интереснейший вопрос, поначалу поставивший меня и персональщицу в тупик: а какой у нас в компании тест-драйв? Путем осторожных расспросов, выяснилось, что имелся в виду дресс-код, гендиру в коридоре встретилась девочка в слишком короткой (по его мнению) юбке.
Следующим был привод в компанию директорского друга (как он представлялся), развивать розницу. До этого сей товарищ работал снабжением на стройке, к розничным сетям никогда и никакого отношения не имел.
Но развивать розницу был готов, у него были идеи и мнение, не совпадающее с мнениями всех тех, кто эту розницу развивал и ею управлял. Отбивались мы от этого снабженца полгода, документируя все идиотские действия и отсылая отчеты о них в славный град Лондон. Отбились, убрали его куда-то.
Потом гендиром был приведен юрист. Надо сказать, что юрист, который защищал нас в судах и просматривал договоры, у нас был. Отличный, кстати, юрист, но на аутсорсинге. Проблем никогда не было. Но гендиру захотелось юриста в штате. Ок. Новый юрист быстро заработал созвучную со своей фамилией кличку Ящур. Договоры вместо 1-го, максимум, 2-х дней, стали согласовываться неделями. Мне так и не удалось убедить Яшура, что стандартный микрософтовский договор на покупку десятка лицензий MS Office, изменению не подлежит. Ящур почему-то был уверен, что если постараться, то спорные пункты можно было бы изменить и обиделся, когда я предложил сделать это ему и только ему. Наш старый юрист, продолжавший работать с нами, познакомившись и поработав с Ящуром, в разговоре со мной назвал того мудаком конченным. Я молча с ним согласился.
Вишенкой на торте стал приход какой-то девицы, по слухам, бывшей любовницы Гендира. Причем на занятую должность начальника отдела. А начальницу, очень адекватную и работящую даму, велено было убрать под любым предлогом.
После этого я не выдержал и убрался сам. Вместе с нач. отдела. Потом из компании смылось еще человек 5-6. Но Гендир остался.
В нашей удивительной экономике, где основная масса бедняков – не безработные, а пашущие в поте лица люди, пожилых людей за попытки подработки продолжают штрафовать через уменьшение пенсий.
Когда, получая и заработные платы, и пенсии, вы говорите: "Давайте ещё и индексировать пенсии", – наверное, это не совсем справедливо.
Так, дословно, заявил министр финансов России Антон Силуанов на пленарном заседании Госдумы 28 октября 2020 года.
Перефразируя известное выражение, когда Минфин хочет кого-нибудь ограбить, он говорит о справедливости. Правда, представление Силуанова об этом понятии расходится с мнением президента Владимира Путина, который в начале октября потребовал как раз "поработать в этом направлении с точки зрения социальной справедливости". Размер индексации – 6,3% (с учётом повышения пенсионного возраста) или 3,8% (прогнозная инфляция 2020 года).
Слово и дело
Логика министра финансов понятна. В каком-то смысле он даже обязан так заявлять, ведь его работа – сведение баланса бюджета, а не спасение жизней стариков. Естественными оппонентами Минфина в этих вопросах должны быть Минэкономразвития (экономике нужны деньги) и Минтрудсоцзащиты. Но не всё так просто – большинство из нас даже не сразу вспомнят фамилии их руководителей (Решетников и Котяков), тогда как Силуанов всегда на слуху. По аппаратному своему влиянию поборет молодых оппонентов одной левой, он обязан помнить об особом весе своих слов и соизмерять эти слова с реальностью.
Один из авторов законопроекта об индексации, депутат Ярослав Нилов чётко формулирует позицию Минфина:
Пенсия – компенсация утраченного заработка. Тот человек, который продолжает работать, имеет постоянный доход. На полную индексацию пенсии он сможет рассчитывать, только прекратив свою трудовую деятельность.
Хочешь сэкономить на пенсиях – убери гигантские выплаты государственным служащим высокого ранга, рассчитывай им баллы, как простым смертным, установи максимальный уровень государственной пенсии, к примеру, на четырёх прожиточных минимумах. Покушаться на пенсии работающим силовикам Минфин тоже опасается.
Налицо ницшеанский подход "Ограбь нищего". Как там в Конституции написано? "Социальное государство"? Ну-ну.
Эти жуткие подработки
Пенсии работающим не индексировали с 2015 года. Несложно видеть, что перед нами – прямая провокация преступления. Зная, что при легальной работе пенсия снизится, пожилой человек, естественно, ищет пути неофициального трудоустройства, и его сложно за это осуждать при нашем уровне минимальных доходов.
Получая многие миллионы рублей ежемесячно, один из самых богатых чиновников России Силуанов просто не может осознавать реальный масштаб доходов и цен простых людей. Он искренне считает колоссальной разницу между дедом с 15 тысячами пенсии и бабушкой, помимо этого подрабатывающей на полставки за 6 тысяч уборщицей. Кстати, у обоих по 5 тысяч "коммуналки" ежемесячно, а субсидия покрывает лишь небольшую её часть.
Занятие для ПФР
Есть ещё одно очень досадное для Силуанова обстоятельство. Если пенсионер продолжает работать по найму или ИП, с его дохода, естественно, удерживаются страховые пенсионные взносы. А это влияет на расчёт пенсий – их надо ежегодно корректировать в бо́льшую сторону с учётом поступивших средств.
Бывают и вообще нелепые ситуации, когда выплаты работающего пенсионера в Пенсионный фонд оказываются больше его пенсии. Эти суммы уравниваются, например, при пенсии 15 тысяч и не такой уж заоблачной (для мегаполисов) зарплате 68 тысяч рублей. С 2021 года ставки взносов для малого и среднего бизнеса снизятся, подобных казусов станет меньше, но они не исчезнут.
Только вчера я писал о том, что 124 тысячи работников Пенсионного фонда – это мировой рекорд безделья в социальной сфере. Теперь вы видите, чем заняты эти люди – кропотливым переливанием из полупустого в полупорожнее. Да дешевле будет сократить хотя бы те 40 тысяч человек, которые сидят и подсчитывают, сколько у какой бабушки вычесть за то, что она смеет работать: пенсия должна зависеть от стажа и уровня работы, а не от того, чем человек занят в настоящее время. Он пенсионер, он заслужил право хоть в гамаке лежать, хоть страной руководить – Силуанову до этого не должно быть ни малейшего дела.
Старики нужны. Но не Минфину
Концы с концами у логики Минфина всё же не сходятся, и если бы у нас был настоящий министр экономического развития, а не геройский разрушитель киосков, он бы самым решительным образом возразил Силуанову – в идеале с использованием непарламентских выражений.
Налицо парадокс. Предпенсионный возраст – самые ценные сотрудники, защищены Уголовным кодексом. Как только щёлкает момент пенсии – можно увольнять, делать что угодно, а заодно экономить на пенсионных выплатах.
Известно, что в России катастрофически не хватает опытных кадров. Уже 47% работодателей жалуются на то, что в резюме постоянно встречаются грубые грамматические ошибки – и это при том, что сами сотрудники отделов кадров не то чтобы все как на подбор грамотеи. Но мы выталкиваем из работы самых грамотных людей.
Да, есть безработица, есть молодёжная безработица, но молодые крайне редко соперничают с пенсионерами за рабочие места, у них разные, если можно так выразиться, ареалы. Пожалуй, только в родной Силуанову чиновничьей среде на место 70-летнего может прийти 30-летний, но часто ли это приводит к чему-то хорошему?
Что делать?
Когда мнение министра финансов о таком важном, базовом понятии, как справедливость, расходится с мнением президента, министр должен уйти в отставку. А Генеральная прокуратура – заняться расследованием его деятельности на предмет поисков в ней других следов искажённого представления о справедливости. Только не доверяйте это дело Счётной палате – именно её глава Алексей Кудрин посадил Силуанова в кресло заместителя министра, а потом и передал ему по наследству министерские полномочия.
В Санкт-Петербурге
декабрь, 07, 2020 год
-2 °C
«Срочное начало вакцинации, которую объявил Путин — это чистая политика и к медицине отношение не имеет»
03/12/2020
Владимир Путин хватался, что мы первыми создали вакцину от коронавируса и теперь первыми хотим ее запустить в массы. Ограничивает нас только производственные возможности. О том, что кроме положительных эффектов, могут быть и негативные последствия, чиновники говорить не хотят, упирают на добровольность и на то, что экономика разваливается и это несет еще больший вред стране. Так что возможные пострадавшие от малоизученных новых вакцин— оправданный риск.
Многие заметили, во время совещания вице-премьер Голикова робко пыталась возразить Путину по поводу того, здравоохранение еще не совсем готово начинать вакцинацию уже на следующей неделе. Президент одернул «коллегу»:
- Давайте договоримся так, что на следующей неделе вы не доложите мне, а начнете вакцинацию.
Многие эксперты считают, Путин торопится как можно быстрее обеспечить позитивный фон гражданам из прагматичных соображений. Впереди сложный год, выборы в Госдуму, и вообще могут быть другие сюрпризы, включая определенность по поводу будущего Путина. Кроме того, в отношении борьбы с ковидом взят общий курс — быстрее, выше, сильнее и его надо выдерживать.
Но кроме эффективности вакцин в России есть большая проблема, где их выпускать в таких огромных масштабах, чтобы обеспечить всех желающих. Именно поэтому Путин пытался договориться с президентом Макроном о выпуске наших субстанций на французских фармзаводах, работающих в России. Об этом, к слову узнали французские СМИ и наши потом на Макрона очень сильно обиделись. Это же подрывает наше великодержавие. Вакцину первыми сделали, а произвести не можем.
Также, есть информация, что к решению вопроса даже подключали олигарха Абрамовича, который пытался договориться о производстве нашего «Спутника» на местных предприятиях в Великобритании. Но международному продвижению мешает причастность к результатам клинических испытаний Минобороны, потому как вакцину тестировали военные. Мы же секреты военные не раскрываем!
В общем, пока Россия ищет, где произвести дозы, остальной мир уже сможет не торопясь всех вакцинировать.
И, конечно, важно понимать, как будут реагировать люди на объявленное «добровольное» вакцинировние. В какой мере они будут готовы доверять лекарству, которое до сих пор не испробовал на себе сам президент:
- Уже не так важно, чем будут прививаться российские чиновники, потому что «Спутник V», похоже, растерял всю народную любовь и неожиданную гордость за достижения отечественной медицины еще после новости о том, что президент вакцинироваться им не спешит, – пишет политолог Ярослав Игнатовский. – И если еще пару месяцев назад мы слышали о том, как Собянин или Шойгу привились российской вакциной, то сейчас, смотря на количество заболевших депутатов и чиновников, становится понятно, что далеко не все последовали примеру вышеперечисленных коллег. Ну или всем вкололи плацебо, во что верится с трудом. Поэтому и массовая вакцинация будет, скорее всего, как обычно добровольно-принудительной, особенно для бюджетников, что сведет на нет предпринимаемые сейчас попытки ковидного единения власти и общества.
Журналист Анатолий Несмиян больше обеспокоен тем, что власти в своих поспешных желаниях решить медицинско-политический вопрос, не думают о последствиях «исцеления от ковида»:
- Путин поручил начать всеобщую вакцинацию населения. Причем это поручение сделано в довольно категорической форме. Поручение явно политическое, к медицине не имеющее ни малейшего отношения. Фактически это реализация угрозы Путина, которую он не так уж давно высказывал (немного по другому поводу, но в столь же категорической форме) – «. Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут. » Вариант, что могут найтись те, кто не пожелает попадать в рай согласно распоряжению президента, им не рассматривается.
Возникает впечатление какого-то гигантского жертвоприношения, как в старые добрые времена, когда в курган к усопшему руководителю для комфортного пребывания его в прериях вечной охоты закладывали и вереницу сопровождающих. Робкое замечание Голиковой, которую, в общем-то, в гуманизме заподозрить крайне сложно, что надо бы немножечко подождать, было с гневом отвергнуто – сказано в рай, значит в рай.
Никого не смущает, что в такие ударные сроки безопасную вакцину сделать невозможно, а значит – теперь тестировать ее будут уже не на добровольцах, а на обычных людях. Фактически подвергая их риску с неизвестным исходом. Но вождю нужно объявить, что Россия первая в мире приступила к масштабным опытам на своем населении – а потому прочь сомнения.
Пожилую жительницу Зеленодольска в Татарстане Зайтуну Короткову вызвали 17 июля в городскую прокуратуру для беседы о ее выступлении на первомайском митинге коммунистов в Казани. Тогда пенсионерка публично раскритиковала политику государства и лично президента РФ Владимира Путина, а также призвала народ поквитаться с чиновниками-коррупционерами.
Речь Коротковой не понравилась представителям прокуратуры. Кроме того, власти решили выселить пенсионерку из ее жилища, признав его аварийным, пишет агентство "Idel.Реалии".
Акцию 1 мая организовало региональное отделение партии "Коммунисты России". Зайтуна Короткова выступала около 10 минут, рассказав о нищете простых россиян и богатстве чиновников.
"Куда не сунься - деньги, деньги… Когда же эти паразиты наедятся, когда же они лопнут", - сказала пенсионерка про людей во власти.
Женщина добавила, что разуверилась даже в способности главы государства изменить ситуацию к лучшему: "У нас был миллион обращений к Путину (которые он проигнорировал. - Прим. NEWSru.com). Человек правит 20 лет. Это надо призадуматься… Чем он думает?"
Короткова пришла к выводу, что нищие граждане просто боятся сказать правду про свое положение, опасаясь репрессий. "Сегодня он (недовольный гражданин. - Прим. NEWSru.com) рот разинет - завтра его с работы выгонят, завтра его изничтожат или сделают по дороге аварию, или отравят насмерть к чертовой матери", - пояснила пенсионерка.
Ее также возмущает, что при общей нищете чиновники живут в достатке. "Где глава нашей России? Ему не стыдно. У депутатов рожа салом обмазанная, у них за границей всё… И этих паразитов убивать уже надо, а не выгонять", - сказала женщина.
Терпеть потоки государственной пропаганды, льющейся с телеэкранов, пенсионерка уже тоже не может. "Мы разбираем Америку. Нам за Америкой не угнаться. Да хоть посадите вы меня в тюрьму, я все равно скажу правду. Украину разбирают… Что разбирать, когда у самих хвост в говне. Свою жизнь надо разбирать. Мы - голодранцы, нищие. У нас ничего нет ни для ветеранов, ни для пенсионеров, ни для молодежи," - уверена Короткова.
Видеозапись с выступлением пенсионерки была опубликована на видеохостинге Youtube. Ролик набрал уже почти 550 тысяч просмотров.
Спустя два с лишним месяца выступлением пенсионерки заинтересовались в прокуратуре. Женщину пригласили на беседу. Как рассказала потом Короткова, в прокуратуре ее расспрашивали о высказанном негативном отношении к Путину. С пенсионерки также пытались взять обещание, что она больше не будет говорить подобное, однако Зайтуна Короткова отказалась подчиниться.
"Idel.Реалии" обратились в прокуратуру Зеленодольска за разъяснениями. Ситуацию прокомментировал первый заместитель прокурора Зеленодольска Тимур Дияров: "В отношении нее (Зайтуны Коротковой. - Прим. NEWSru.com) не принимались никакие меры административного либо иного воздействия. Никаких других протоколов и постановлений не составлялось. Было отобрано объяснение по факту участия в митинге на предмет того, соответствовали ли (высказывания пенсионерки. - Прим. NEWSru.com) цели митинга в официальном уведомлении коммунистической партии".
Дияров подчеркнул, что Короткову попросили лишь подписать протокол объяснения.
11 июля также стало известно, что городской суд Зеленодольска постановил выселить Зайтуну Короткову из дома, расположенного в историческом квартале "Полукамушки" в центре города. Многие местные жители отказались менять жилье , расположенное на дорогой земле, за предложенные им мизерные компенсации. В итоге жилье было признано официальными экспертизами аварийным, однако сама Короткова убеждена, что это решение незаконно.
"По решению властей проводили строительную экспертизу судебную. Она показала, что мой дом аварийный только на 22 процента, - объясняет пенсионерка. - Я не сама проводила, это было по решению суда. Экспертиза проводилась в полном объёме: начинали с чердака, с железа, пробивали все стены, вскрывали полы, лазали в подпол, даже влажность грунта измеряли. Это был июль 2018 года. Экспертиза признала дом неаварийным - 22 процента износа".
В суде, по словам Коротковой, чиновники заявили: "Вы всё равно аварийщики, земля продана".
"Они говорят, что дома признали аварийными еще в 2017 году. А в 2017 году не проводили никакую экспертизу, даже суда не было. Я даже сама не знала", - добавила Зайтуна Короткова.
Отметим, весной в нескольких домах квартала "Полукамушки" произошли пожары. Короткова была убеждена, что это преднамеренные поджоги и таким образом власти пытаются заставить жильцов переехать из якобы аварийного жилья. Об этом она также рассказала в своем выступлении на первомайском митинге.
9 июля в историческом квартале произошел шестой пожар за последние два месяца.
В СК РФ подтвердили, что "из-за ненадлежащей работы" сотрудники исполкома Зеленодольска не уведомляли нынешних аварийщиков, что их дома подлежат сносу. Дома в Зеленодольске были признаны аварийными еще в 2009-2011 годах. Большинство из них признали таковыми в один день - 31 декабря 2011 года - по актам межведомственной комиссии исполкома города. После этого некоторые жители Зеленодольска приобретали квартиры в этих домах и не подразумевали, что их жилище в скором времени снесут. В таком положении оказалась, в частности, Марина Родина.
Она купила квартиру на улице Союзная в 2013 году в ипотеку на 20 лет. Перед сделкой Родина сделала несколько запросов в БТИ и Регпалату, чтобы выяснить есть ли обременение у квартиры и не аварийная ли она. В ответах говорилось, что все хорошо и недвижимость "чистая". Исполком города предложил семье Родиной забрать 422 тысячи рублей - по 11 022 рубля за квадратный метр - и внести их как первоначальный взнос по новой ипотеке за квартиру в 18 кв. м в одном из домов Госжилфонда при президенте Татарстана. Действующую ипотеку ей никто не отменяет. То есть женщине придется платить обе, если она согласится.
Глава Сбера второй раз за год стал мишенью для элит
Глава Сбера Герман Греф столкнулся с угрозой новых атак после отставки Анатолия Чубайса с должности гендиректора Роснано. В политтусовке считают, что увольнение топ-менеджера без почестей могло стать для противников банкира сигналом о том, что либеральное экономическое крыло оказалось в опале, и Греф теперь уязвим. Однако 4 декабря президент России Владимир Путин публично поддержал банкира и таким образом сохранил баланс среди элит, полагают собеседники URA.RU.
Владимир Путин в пятницу принял участие в конференции по искусственному интеллекту по приглашению Грефа. Формат выступления президента значительно отличался от аналогичного мероприятия в 2019 году. Тогда Путин прибыл на пленарное заседание, когда оно уже шло, произнес 15-минутную речь, и покинул площадку. Сейчас же глава государства посвятил высоким технологиям более двух часов. Он размышлял об их пользе, вероятности восстания машин и даже оценил способность искусственного интеллекта заменить президента. По словам Путина, для этого компьютерам не хватает «сердца, души, чувства сострадания и совести».
«Искусственный интеллект — это не так называемый модный хайп, не престижные веяния, которые завтра или послезавтра вообще выветрятся, пройдут. Нет, этого не случится, — сказал Путин. — Все, что мы с вами делаем, подчинено главной цели — технологическое развитие и его величайшие достижения должны обеспечить благосостояние и повышение доходов и качества жизни каждой семьи».
После конференции президент еще раз встретился с Грефом, но уже лично. Банкир презентовал Путину последние IT-разработки Сбера — устройства SberBox (расширяет возможности телевизора) и SberPortal (умный экран, способный реагировать на жесты пользователей с помощью камеры). Изучив гаджеты президент позитивно оценил и экономические показатели банка: «Насколько я понимаю, чистая прибыль немножко сократилась, эффективность капитала немножко снизилась, но в целом за 9 месяцев, я посмотрел, результаты довольно сильные: портфель растет у вас кредитный, и, я так понимаю, вы, наверное, это чувствуете, экономическая активность граждан увеличивается постепенно».
В последний раз Путин встречался с Грефом 9 июня, когда аналогично хвалил Сбер за результаты. В политтусовке тогда считали, что президент, публично поддержав Грефа, предупредил аппаратную атаку на банкира. Тот столкнулся с масштабной волной негатива, которая была запущена серией выпусков программы «Бесогон» Никиты Михалкова. В них режиссер обвинял Грефа в риторике нацистов и в стремлении уничтожить образование в России.
Замдиректора «Центра развития» ВШЭ Валерий Миронов полагает, что Грефу вновь понадобилась поддержка президента после того, как Анатолий Чубайс 2 декабря был отправлен в отставку с должности главы Роснано. 4 декабря он стал спецпредставителем президента по связям с международными организациями, но так и не получил аудиенцию у Путина. Экономист считает, что консерваторы в российской элите могли посчитать, что либеральное экономическое крыло, к которому относят и Чубайса, и Грефа, попало в опалу главы государства, и банкир стал уязвим.
«Между либеральным и держистским крылом в экономике существует борьба за регулирование всех сфер, стремление изменить экономический курс страны. Демонстративная поддержка может быть связана с необходимостью сдержать держистское крыло, чтобы оно не радовалось отставке Чубайса без почестей. Держисты могли воспринять увольнение топ-менеджера в такой форме, как санкцию на удар по либералам. Но выступления Путина дают сигнал о том, что баланс по-прежнему поддерживается и либеральное крыло не в опале», — сказал Миронов.
Аналогично трактует выступления президента политолог Роман Ларионов: «Было важно дать сигнал о том, что решение по Чубайсу — персональное, и не является системным, касающимся всех либералов».
А предпосылки для новой атаки на либералов во власти были. Так, неделю назад Михалков продолжил критиковать Грефа. В новом выпуске программы под названием «Проделки маркиза Карабаса» (27 ноября, 985 тысяч просмотров) ведущий корил банкира за образовательную программу «Учитель для всех». Из-за того, что в проекте присутствуют иностранцы, Михалков обвинил главу Сбера в содействии Западу и превращении России в колонию через систему образования.
Ларионов подчеркнул, что в таком ресурсоемком активе, как Сбер, могут быть заинтересованы самые разные элиты, но президенту важно сохранение Грефа. «В отличие от многих госструктур Сбер демонстрирует развитие. Они запустили серьезную внутреннюю реформу, которая включает в себя создание эко-системы, расширение линейки профильных и непрофильных продуктов. Для Путина во времена сокращающихся ресурсов вопрос эффективности сейчас в приоритете. Он ищет новые возможности для развития экономики, а Греф для остальных чиновников — это пример менеджера, способного найти точки роста в нынешних условиях». Ларионов также полагает, что поддержка президента дает Грефу «зеленый сигнал» на дальнейшее развитие непрофильных проектов.
Читайте также: