Умершие от ковид 19 экономия в пфр
Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail.
14 августа 2020 16:23
Правительством Российской Федерации принято постановление №1191 от 06.08.2020 года «О порядке исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19» (далее – Постановление № 1191).
Постановление №1191 устанавливает особый порядок исчисления периодов имевшей место с 1 января по 30 сентября 2020 года соответствующей работы медицинских работников, занятых в медицинских организациях и их структурных подразделениях оказанием медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 (далее - COVID-19) и подозрением на COVID-19, при досрочном назначении страховой пенсии.
Так день работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение медицинским работникам, засчитывается как два дня стажа на соответствующих видах работ в отношении медицинских работников, оказывающих медицинскую помощь пациентам с COVID-19 и подозрением на COVID-19.
Определено 3 круга лиц, которые подпадают под указанное постановление:
- 1) медицинские работники, занятые оказанием медицинской помощи пациентам с COVID-19 в стационарных условиях;
- 2) медицинские работники, занятые оказанием скорой, в том числе специализированной, медицинской помощи пациентами с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, в том числе по отбору биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие COVID-19, а также осуществляющим медицинскую эвакуацию пациентов с подозрением на COVID-19;
- 3) медицинские работники, занятые оказанием первичной медико-социальной помощи пациентам с установленным диагнозом COVID-19 в амбулаторных условиях (в том числе на дому), а также первичной медико-социальной помощи больным с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, осуществлением отбора биологического материала пациентов для лабораторного исследования на наличие COVID-19, транспортировкой пациентов в поликлинические отделения, оборудованные под КТ-центры, и иные медицинские организации для проведения инструментального исследования на наличие внебольничной пневмонии.
Нормами пенсионного законодательства предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы медицинских работников, в том числе дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по пунктам 1, 2 и 20 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (список №1, список № 2 и за медицинский стаж), подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее – сведения ИЛС).
Сведения ИЛС в территориальные органы пенсионного фонда предоставляют работодатели. Для указанной категории лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, будут введены дополнительные показатели. Сведения ИЛС за 2020 год работодателями будет предоставлен по окончанию года в 2021 году не позднее 01.03.2021г. и при сдаче указанной отчетности работодатели обязаны указать дополнительный показатель. Для лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в 2020 году, периоды работы могут подтверждаться документами работодателя (до внесения соответствующих изменений в документы ИЛС), выдаваемыми в установленном порядке на основании первичных учетных документов за соответствующий период времени с учетом положений отраслевых нормативных правовых актов.
Постановление закрепляет для соответствующих категорий медицинских работников применение более льготных условий досрочного пенсионного обеспечения при определении права на пенсию.
Для медицинских работников, которые уже получают пенсию, данное постановление ничего не меняет, так как право на пенсию у них уже определено, а на размер пенсии с 2002 года влияют только уплаченные страховые взносы.
Текст: Сергей Тепляков
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и российские власти признают, что похороны умерших от коронавируса несут в себе определенную опасность. Помимо передачи вируса во время прощальных церемоний от людей друг другу, существует опасность передачи вируса от трупа к человеку. Но исполнению санитарных норм в России препятствуют несогласованность надзорных ведомств, региональная самодеятельность и религиозные обычаи. «МБХ медиа» рассказывает о неразберихе в государственном и религиозном регулировании похорон в условиях пандемии.
«Я общался с коллегой из Сан-Франциско, он хоронил выходца из России, умершего от коронавируса. Его близкие практические подрались с работниками кладбища, из-за желания открыть гроб и поцеловать усопшего», — рассказал «МБХ медиа» глава группы компаний «Ритуал-Сервис» Илья Болтунов.
Действия сотрудников сан-францисского кладбища оправданы, контактировать с телом умершего от коронавируса опасно: если человек умер во время инфекционного периода COVID-19, легкие и другие органы могут все еще содержать живой вирус. Об этом говорится в рекомендациях ВОЗ, на которые опирается в том числе Роспотребнадзор.
Согласно временному руководству по обращению с трупами от Роспотребнадзора, люди, которые занимаются подготовкой тела — мытьем, стрижкой, бритьем, гримированием — должны использовать одноразовый непромокаемый халат, защиту для глаз, перчатки, маску. Родственники должны получить четкие инструкции: целовать и трогать тело запрещено. Люди с иммунодефицитом, болезнями сердца, диабетом, респираторными болезнями и люди старше 60 лет не должны напрямую взаимодействовать с трупом. Те, кто помещают тело в могилу, должны делать это в перчатках, а после вымыть руки.
Гроб под вопросом
Руководство это, впрочем, не обязательно, хоть это и все, что у отрасли есть от надзорного ведомства. Для безопасности близких умерших от коронавируса требуется единая инструкция для ритуальных служб, но в России ее фактически нет, отмечают в разговоре с «МБХ медиа» представители похоронного бизнеса. Самым спорным вопросом при похоронах стал выбор способа захоронения. В рекомендации Роспотребнадзора сказано , что кремация трупов в случае COVID-19 необязательна: «это вопрос культурного выбора и доступных ресурсов». Не настаивает ведомство и на запаянных гробах, в сущности требуя от сотрудников похоронной индустрии и от скорбящих только разумных предосторожностей.
До 8 апреля действовали временные рекомендации Минздрава хоронить умерших от COVID-19 в закрытых гробах. В новой редакции рекомендаций указание по похоронам вовсе отсутствует. " Минздрав вообще не уполномочен давать рекомендации по организации похорон, потому что к нему относится только патологоанатомическое бюро. Похоронщиков же регулирует Роспотребнадзор. Одновременно с его инструкцией существуют рекомендации Минздрава, в преамбуле которого указано, что оно распространяется на медиков, но на 43 странице сказано, что похороны должны осуществляться в закрытом гробу", — говорит юрист ритуальный отрасли Елизавета Потемкина.
Илья Болтунов считает, что в Москве не будет проблем с исполнением руководства Роспотребнадзора, но правильность толкования его норм и его исполнение в регионах и малых городах под вопросом.
Ситуация усугубляется тем, что в регионах власти начинают по-своему дополнять существующие на федеральном уровне инструкции, говорит Потемкина. «Где-то предписывают, что похороны должны проходить обязательно в цинковом гробу, где-то вообще нет подобных документов. Мы уже отправили в московский Роспотребнадзор официальное письмо, ждем ответа», — объясняет она. Елизавета рассказывает, что ее коллег из Оренбурга обязывают хранить в цинковом гробу. «У нас умер вчера второй человек и власти требуют хоронить только в запаянном цинке, а цинк делает лишь одно предприятие и ломит бешеные деньги за это», — написал собеседник Потемкиной.
В Санкт-Петербурге государственное предприятие «Ритуальные услуги», опираясь на предписание местного Роспотребнадзора, указывает , что умерших с COVID-19 могут хоронить только в деревянных гробах с герметичным металлическим вкладышем на специальных участках кладбищ.
Потемкина предполагает, что правовая коллизия образовалась, потому что федерального органа исполнительной власти, который бы отдельно отвечал за похоронное дело, нет: регулирование «похоронки» распределено между несколькими органами власти.
Кого хоронить по эпидемиологическим правилам?
Во временных методических рекомендациях Минздрава указывается , что формулировку патологоанатомического диагноза, умерших с COVID-19, следует дифференцировать на два типа:
— смерть, когда COVID-19 — это основное заболевание;
— смерть зараженного COVID-19 от других заболеваний.
«При заболевании COVID-19, основной причиной смерти может указываться ишемическая болезнь сердца, а среди основных причин может указываться неуточненная коронавирусная инфекция», — приводит пример Болтунов.
Болтунов полагает, что в малых населенных пунктах эта часть инструкции может толковаться по-разному. «Там сейчас многое непонятно, начиная от постановки диагноза. У нас еще до коронавируса очень много людей умирало от пневмонии. В небольших деревушках это достаточно частая причина смерти, особенно среди пожилых. Пообщавшись с врачами, понятно: четкого понимания с постановкой окончательного диагноза нет. Сомнительно, что в деревнях у погибших от пневмонии будут посмертно брать анализы на коронавирус».
В вопросе выбора мер предосторожности, если коронавирус — это второстепенная причина смерти, рекомендации расплывчатые, признает Болтунов.
Еще одна потенциальная проблема — те, кто умирают в своих домах, считает Болтунов или очень поздно обращаются за медицинской помощью и успевают умереть до постановки диагноза. По мнению Болтунова, в таких случаях нет гарантии, что анализ будет проведен посмертно. За покойников из стационара беспокойства существенно меньше.
Сам Болтунов собирается рекомендовать своим клиентам кремацию. В целом по отрасли в случае с COVID-19 склоняются к использованию закрытого гроба, замечает он. Болтунов говорит, что подорожания цинковых гробов в условиях эпидемии не наблюдается, но в рознице они и так стоят примерно в два раза дороже обычных, а оплачивать их должны родственники.
Раскол у мусульман и согласие РПЦ
Вразрез с соблюдением санитарных норм может идти исполнение религиозных обычаев на похоронах. Русская православная церковь не заявляла ничего против использования цинковых гробов. На сайте ритуальной православной службы говорится , что цинковые гробы нельзя вскрывать. Но единства в этом вопросе нет у мусульман, которых принято хоронить не в гробу, а в саване. В вопросе погребениях умерших с коронавирусом разошлись Духовные управления мусульман (ДУМ) России и Дагестана.
В богословском заключении совета улемов ДУМ России сказано , что в случаях необходимости тела мусульман, умерших с коронавирусом, можно хоронить в гробах, допускается вскрытие тела, допускается погребение без омытия тела и даже кремация. ДУМ России советует опираться на рекомендации Минздрава.
10 апреля, на следующий день после публикации заключения федеральных улемов, муфтият Дагестана выпустил противоречащую общероссийскому ДУМ инструкцию по похоронам. Она предписывает хоронить умершего от коронавируса «как любого другого человека, умершего не по причине заразной болезни»: омывать тело покойного, укутывать его в саван. «Если у человека, омывающего покойника, есть опасение, что вирус может перейти на него, то шариат разрешает ограничиться тайяммумом (протиранием землей лица и рук)», — поясняет муфтият, добавляя, что такое исключение допустимо только в «крайнем случае», так как современные средства защиты минимизируют риск заражения.
При этом Минздрав указывает , что медики при работе с телом погибшего от коронавируса должны использовать защитный противочумный костюм II типа.
Кремирование, которое допустил ДУМ России, дагестанский муфтият называет харамом — грехом, категорически запрещенным. Комментаторы в инстаграме с одобрением встретили эти рекомендации, многие из них написали, что коронавируса не существует. Один из комментаторов возмутился. Он обратил внимание на то, что умершие от чумы во время эпидемии считаются в исламе шахидами, при захоронении которых можно исключить этап омовения.
Мусульмане Кабардино-Балкарии тоже высказались за традиционные похороны, при этом ДУМ республики заявило, что не имеет отношения к ДУМ России. «Мы — самостоятельная организация. У нас есть Совет Улемов, который будет принимать решение по региону», — сказал заместитель председателя организации Алим Сижажев в разговоре с «Кавказских узлом». Но, несмотря на это, умерших от коронавируса в республиках начали хоронить в цинковых гробах. В городе Чегем покойную родственницу передали семье в цинковом гробу без разрешения на вскрытие гроба и так и похоронили.
Позиция Муфтията Чечни в вопросе погребения покойного схожа с предписаниями муфтиятов Дагестана и Кабардино-Балкарии. При этом, муфтий Чечни Салах Межиев обратил особое внимание на необходимость сокращения поминальных мероприятий. Он говорит , что тезет (поминки) не должны посещать женщины. Рост числа больных в республике связали как раз с массовыми поминками. После похорон в Шалинском районе почти 2000 человек помещены на карантин.
В Ингушетии ритуал омовения тела умершего от коронавируса муфтия Абдурахмана Мартазанова провели не в его доме, а в больнице, в специальных защитных костюмах, чтобы его родственники не заразились, рассказал «Интерфаксу» представитель совета алимов республики. Ранее сам Мартазанов предлагал организовать для ритуальных омовений тел места при больницах, чтобы обезопасить живых.
«Еще до коронавируса по российскому законодательству умерших должны были хоронить в гробу, не важно — православный человек или мусульманин. Но на деле мусульмане обычно использовали специальные ящики из досок — просто чтобы соблюсти законодательство. Были случаи, когда консервативно настроенные мусульмане с доплатой или без хоронили так как им хочется. С коронавирусом не хотелось бы, чтобы так было, но кто может гарантировать, что не найдется тот, кто эти правила обойдет? — объясняет Болтунов. — Также существует возможность, что родственники нарушат эти запреты, потому что нет никакого контроля за похоронными церемониями. Кто будет проверять соблюдение правил?».
У вас есть интересные новости из вашего региона? Присылайте их в наш телеграм-бот
Алексей Ракша: "Эту информацию не приносят в папочках"
Независимый демограф Алексей Ракша, еще недавно советник Росстата, который был уволен за свою «несистемную» позицию, объяснил, что, на его взгляд, не так с нашей статистикой. Демограф утверждает, что коронавирусный ноябрь 2020 года может переплюнуть не только лихие девяностые, но и стать худшим с 1947 года.
Демограф Алексей Ракша
— Как вы думаете, та статистика, которую мы видим сейчас — 26 с лишним тысяч заболевших в сутки, — насколько она соответствует реальности?
— Забудьте эти цифры. И перестаньте ими интересоваться. Я рекомендую вообще не заходить на сайт Роспотребнадзора в раздел со статистикой. По статистике поисковых запросов, причем грамотно составленной и очищенной от влияния любого медиа-хайпа, у нас примерно с начала ноября идет спад заболеваемости. За это время цифры успели просесть больше, чем на треть, и сейчас, похоже, мы вышли на плато.
— Так это же хорошо?! А цифры какие? Как и где их можно узнать, если не смотреть на официальном сайте?
— Цифры на официальном сайте Роспотребнадзора, на мой взгляд, практически не имеют никакого отношения к реальности. Одна из крупнейших поисковых систем создала панель, по которой можно проследить определенную статистику запросов, вплоть до отдельных городов, там сгруппированы разные вопросы по разным группам. Существует определенный алгоритм уникальных поисковых запросов, которому стоит верить. Исходя из него, можно выяснить, сколько в среднем россиян заболевают в сутки.
— Наверняка сотни тысяч, а может, и миллионов человек в день пишут: «Что делать, если заболел коронавирусом?», но это же не значит, что все они заболели.
— Нет, учитываются только определенные запросы, которые человек будет делать, только если он реально заболел.
— То есть используется алгоритм, который систематизирует эту информацию? И все же какие это цифры, судя по всему, они гораздо больше 26–27 тысяч?
— По моей личной оценке, на рубеже октября и ноября в России заражались около 300 тысяч человек в день. Сейчас около 200 тысяч в день.
— Сколько.
— Это те, кто именно заражается. Не у всех из них берут тесты, не все обращаются к врачам, не все диагностируются официально.
— Такого просто не может быть. Вы хотите сказать, что количество инфицированных занижено на порядок? Ну в два, в три раза — не в десять же.
— В разных городах России проводились выборочные серологические обследования населения, которые показали, что в некоторых из них с вирусом встречалось 20% и более населения, уж не говоря про Восточный Кавказ.
Сегодня, похоже, мы вышли на некое очень высокое плато. По моему мнению, люди все-таки достаточно испугались, начали больше беречься, и пошел некоторый спад. Который сейчас, увы, тоже остановился.
— Возможно, потому, что болеть просто некому? Всех, кого смог, вирус уже охватил.
— Вы намекаете на коллективный иммунитет?
— Да нет, я знаю, что его, к сожалению, не существует. Среди моих знакомых есть переболевшие повторно. Но это плато по заболеваемости, а по количеству смертей?
— Скорее всего, такое высокое плато по заболеваемости выльется в декабре примерно в 60 тысяч избыточных смертей. Если приблизительно до 15–20 декабря ничего не изменится.
— Как подсчитать умерших от коронавируса? Ведь если по числу заболевших мы уверенно входим в четверку лидеров, то по скончавшимся — в четвертом десятке.
— Думаю, по абсолютному числу умерших из-за COVID-19 в мире мы на самом деле на втором или третьем месте после США и, возможно, Индии. Но там и населения намного больше. В Бразилии она занимает третью позицию, было огромное количество заболевших, но у них сейчас наступает лето, заболеваемость вроде бы шла на спад.
На душу населения избыточная смертность выше, чем у нас, пока что в Испании и некоторых странах Латинской Америки. В Перу была настоящая катастрофа, очень плохо было в Эквадоре, Колумбии, сейчас плохо в Аргентине.
Причем определение того, где хуже или лучше, чем у нас, по официальной статистике, довольно условно и не всегда соответствует реальной картине. Самым действенным способом оценки является использование статистики общей смертности, и в первую очередь нужно ориентироваться именно на эти показатели: сколько всего людей умерло на данной территории в данное время по сравнению с прошлым годом или средним показателем за пять лет, или по сравнению с общей тенденцией, трендом. Это называется избыточная смертность. Судя по надежной статистике многих развитых стран, доказанный прирост избыточной смертности непосредственно из-за COVID-19 составляет около 80%.
— В одном из ваших интервью есть фраза: от чего умер человек — наука не точная. Что вы имели в виду? Понятное дело, что даже умершему от коронавируса в причину смерти могут поставить тромбоз или инфаркт.
— Да, как основную причину смерти, особенно у человека пожилого, нездорового, с давлением, диабетом, ишемией (то есть у коморбидных умерших) часто можно написать на выбор из нескольких вариантов. Специалисты уже выявили, что именно коронавирус как раз и вызывает повышенное тромбообразование. Здесь есть простор для всякого рода неточностей.
— Но есть вещи, которые нельзя изменить. Так, летом депутат из Санкт-Петербурга сделал запрос в Роспотребнадзор о том, сколько справок об особом статусе погребений больных с COVID-19 было получено родственниками. Все мы знаем, что, независимо от того, какой диагноз стоит в причинах смерти, хоронят умерших с коронавирусом по определенным правилам. И оказалось, что разница с официальными цифрами скончавшихся в несколько раз. И это данные только с апреля по июнь.
— Поверьте, когда есть цель не превысить какие-то показатели или существует некое политическое давление, то напишут все, что угодно. Та же избыточная смертность может (в том числе неспециально) размазываться по разным месяцам: например, на Северном Кавказе каждый месяц с мая мы наблюдаем по 30–50% и более ежемесячной прибавки по сравнению с прошлым годом.
В некоторых национальных Кавказских и Поволжских республиках (Чечня, Татарстан, Башкирия) заболевших единицы, статистика Роспотребнадзора/стопкоронавируса минимальная, якобы почти никто не болеет, а по избыточной смертности они лидируют. Например, по данным РПН, самое низкое число людей, которые переболели, в Татарстане и Чечне. А по избыточной смерти Чечня — лидер в России, а тот же Татарстан входит в первую десятку регионов. Больше про официальную статистику Роспотребназдора/стопкоронавируса, думаю, можно не говорить ничего.
Еще не все субъекты РФ опубликовали данные ЗАГСов за ноябрь-2020, но вот, к примеру, сведения из республики Бурятия. Бурятия, единственный регион, который публикует посуточную статистику актов о рождениях и смертях. Рождений 979 (-1,6% к АППГ, с учётом ухудшения возрастной структуры рост рождаемости примерно на 1%) Смертей 1344 (+54,8%).
— Как вы думаете, на самом верху знают истинные цифры?
— Думаю, что нет. Эта информация не собирается или не доходит, к сожалению. Ее не приносят в папочках, а сами первые лица, полагаю, в Интернете эти сведения не ищут. Но это уже политика. Ее мы не касаемся.
— 2020-й заканчивается. В начале следующего должны быть опубликованы реальные данные по смертности. Не думаете, что их просто засекретят?
— Я думаю, то, что выйдет в конце января, — это будет очень предварительная статистика. А точная появится только будущим летом. Человек, к примеру, может умереть в один месяц, а информация в ЗАГС попадет в следующий, оперативные сведения Росстата и ЗАГСов зависят от рабочих дней в месяце. Как правило, по выходным они не работают или не регистрируют, из-за самоизоляции график также изменялся.
Росстат просто собирает информацию, которую предоставили ЗАГСы, он ее не интерпретирует. Наверное, что-то засекретить могут, но на данный момент засекретили, как я думаю, только все причины смертности с апреля. В принципе Росстат в ежедневном режиме и в полусекретном виде ДСП отсылает точные данные в правительство: по дате смерти, а не ее государственной регистрации, и по причине. Но простым смертным эта информация, как вы понимаете, недоступна.
— Вы объявили, что в этом ноябре число умерших за один месяц в РФ якобы может быть самым большим со времен ВОВ, мы переплюнули даже девяностые.
— Я ожидаю, что за ноябрь абсолютное число умерших будет самым высоким за любой месяц, начиная с 1945-го года.
В голод 1947-го потери были около 480 тысяч за год, они пришлись на несколько весенних и летних месяцев, то есть избыточное число умерших доходило до 100 тысяч в месяц, что тоже больше, чем сейчас, но общая сумма с базовой смертностью была ниже (избыточная — это фактическая минус базовая, обычная). Населения было меньше, и оно было гораздо моложе, стариков было мало, поэтому базовое число умерших было гораздо ниже, чем сейчас, и даже на пике голода вряд ли в месяц умирали 220–230 тысяч человек.
В процентном соотношении к базовым числам умерших голод 1947 года, конечно, был хуже нынешней эпидемии. Но с тех пор ничего подобного не было. Здесь нужно учитывать много причин, не только коронавирус. Начнем с того, что наше население очень сильно постарело и стало совсем другим, чем было после войны. Доля стариков и пожилых значительно возросла. Общая численность населения также увеличилась.
Так что число умерших, скорее всего, будет рекордным, а вот смертность рекордной не будет. Надо еще смотреть на сокращение продолжительности жизни. Вероятно, по этому показателю мы тоже откатимся на уровень 2013–2015 годов, продолжительность жизни, скорее всего, снизится более чем на 2 года и составит 71 год.
— Что вы скажете, сравнивая коронавирусную статистику в России с другими странами? Где еще могут лукавить с цифрами?
— Неправдоподобная статистика в Иране, Турции, Саудовской Аравии и Китае. Не врут в США, Канаде; в Евросоюзе цифры в основном соответствуют действительности, как я считаю. Слышал, что в Польше сильно занижают официальную статистику. Там сейчас ситуация еще хуже, чем в России. И опять же, для такой оценки я прежде всего ориентируюсь на избыточную смертность.
— А говорят, что самое тяжелое положение в Чехии.
— Нет, Чехия лидировала в Европе еще совсем недавно. Но уже началось улучшение.
— А зачем вообще скрывать статистику? В конце концов ничего стыдного здесь нет — весь мир болеет, действенная терапия пока не создана. Наоборот, правдивые цифры могут заставить людей иначе взглянуть на ситуацию, заткнутся те же ковид-диссиденты.
— Вы абсолютно правы. Если люди станут понимать, что происходит, они будут больше беречься и смертность безусловно снизится. В принципе, налаженная коммуникация между населением и властями всегда благотворно влияет на доверие к действиям власти, на психологический климат, да даже на наше отношение друг к другу. Но врать в России власти привыкли, так принято, и даже если наверху в отношении той же статистики по коронавирусу будут готовы услышать правду, не факт, что эту правду донесут. Обширная система вранья создана еще весной, и сложно что-то изменить теперь. Раньше нужна была благостная картинка, думали, что все, как обычно, обойдется, а сейчас умерших людей уже не воскресить.
— Вы еще в марте дали прогноз, что увеличение смертности в 2020-м будет в 4–5–6 раз.
— Не помню, чтобы я говорил, что так будет по всей России. Но в целом в мире после итальянского Бергамо это произошло в Нью-Йорке, и, по-видимому, очень похожая ситуация у нас была в республиках Северного Кавказа, в том же Дагестане. В остальных регионах такой катастрофы не было, однако у нас этот процесс сильно затянулся, продолжается долго и накопленный итог, учитывая размеры страны, он может быть очень трагичным. 300 тысяч человек избыточной смертности в год — это достаточно печальная цифра. Это больше людей, чем у нас умерли от СПИДа за всю историю.
— Не знаю, насколько вы, статистик, сможете ответить на этот вопрос: но что год грядущий нам готовит? В плане цифр.
— К сожалению, я не назову ни одного сбывшегося эпидемиологического прогноза. Потому что все эти прогнозы основываются на «чудесной» официальной статистике. Я вчера разговаривал с одним питерским эпидемиологом из команды, которая в своей модели использует публикуемые РПН цифры, он недоумевает, почему у них ничего не сходится. А оно и не сойдется.
— Я знаю, что вы сами пострадали от того, что говорили не то, что требовалось, лишились из-за этого должности советника Росстата.
— Мое увольнение — это было не мое решение и даже не решение Росстата. Я думаю, что Росстат потерял больше, чем я. Но если бы я продолжал там работать, я бы с вами сейчас не разговаривал.
— Не жалеете?
— Оставаться в данной момент в системе можно только в том случае, если вы очень беспринципный человек без гражданской позиции и вас не волнует судьба собственной страны. Да, можно быть хорошим специалистом и молчать в тряпочку, вот только совесть мучает все равно.
P.S. Сегодня, 2 декабря, в беседе с журналистами Дмитрий Песков так прокомментировал информацию о якобы занижении показателей смертности от коронавируса в стране: с этими вопросами нужно обращаться не в Кремль, а к российскому оперативному штабу.
«Про смертность неоднократно сообщали, что здесь разная методика подсчета, определение причин смертности, могут быть разные цифры», — заявил пресс-секретарь главы государства.
В конце ноября Песков также сказал, что показатели смертности в России на фоне пандемии коронавируса являются темой для глубокого анализа в правительственном штабе.
У Всемирной организации здравоохранения, по мнению представителя ВОЗ в РФ Мелиты Вуйнович, касательно статистики по смертности от коронавируса к России и ее национальной методологии подсчета смертности от COVID-19 вопросов пока не возникало.
При этом точную причину смерти, отметили в ВОЗ, можно узнать лишь после того, как будет внимательно изучен каждый отдельный случай.
Коронавирус не только сократит число пенсионеров, но и окончательно подорвет доверие к власти
Китайский коронавирус пришел на подмогу пенсионной реформу. Такую тему обсуждают сейчас блогеры всех мастей. COVID-19 щадит детей и подростков, но весьма опасен для пожилых. Такая информация, как сообщает REGNUM, распространяется в русскоязычном сегменте Интернета, вызывая бурное обсуждение пользователей. Новость об этом на Яндексе собрала несколько сотен комментариев.
При этом, как отмечает агентство, среди комментаторов присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», утверждающих, что коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как известно, пенсионную реформу тоже вводили для того, чтобы уменьшить число пенсионеров.
«Вирус, скорее всего, создан искусственно, его проверили. Теперь он „косит“ тех, кто уже не приносит выгоду государству и не принесет уже, но является иждивенцем (пенсии платить не надо, лечить не надо…) Ну вы поняли», — пишет один из комментаторов.
«Согласен. Очень полезен для экономии бюджета любой страны. Вот, например, увеличенный пенсионный срок действует всего ничего, а уже дал экономию 20 с лишним млрд руб.», — отвечает другой пользователь.
«Из статьи выходит, что этот вирус — как пенсионная реформа в России, только по китайскому варианту, но суть и цель одна», — подхватывает третий.
«Отличная новость. Особенно для Пенсионного фонда. Значит, вымрет в основном наш брат, — пенсионер и предпенсы. Сколько же еще дворцов фонд сможет для себя построить!» — иронизирует еще один комментатор.
Кроме того, в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения и недоверие к власти, что вполне предсказуемо: общество до сих пор не может простить правительству пенсионную реформу, которую в народе справедливо называют «людоедской», и отдельные его представители, подчеркивая сущность реформы, зачастую приходят к выводу о том, что единственной ее целью было сокращение «поголовья» «лишних ртов». Как бы чудовищно это ни звучало, это имеет основания: в первобытном обществе от нетрудоспособных стариков избавлялись физически — убивая или оставляя умирать, а осознание необходимости заботы о тех, кто не может прокормить себя сам, пришло лишь с цивилизацией.
Тем не менее, в условиях развития экономического кризиса, а тем более — на фоне глобальных катаклизмов, к коим можно отнести эпидемию коронавируса, вопрос об избавлении от «ненужного населения» может вновь встать перед человечеством, во всяком случае, перед странами со слабой экономикой, неспособных прокормить собственное население. Очевидно, что Россия стремительно движется в этом направлении. Подобный сюжет весьма распространен в фантастических фильмах, но жизнь показывает, что многие явления и предметы, описанные в фантастике, рано или поздно становятся реальностью.
Отметим также, что, судя по комментариям, приведенным REGNUM, горячую тему пытаются «оседлать» вместе с пенсионной реформой и для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию. Насколько в реальности это может повлиять на явку? И как в целом подобные слухи повлияют на отношение к власти, тем более накануне 2024-го года, когда неизбежен вопрос о ее трансфере.
— Точных научно обоснованных данных по поводу того, кто больше подвержен коронавирусу, нет, есть только медицинская статистика, которая постоянно меняется, поскольку эпидемический процесс продолжается, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— В принципе старые, больные, ослабленные люди тяжелей переносят любые заболевания. Вот и вся наука.
Особой паники у нас пока нет. А вот в Европе, такие слухи ей, конечно, способствуют. Допустим, в Италии прошел слух, а может и не слух, что заболел Папа. Вполне вероятно, ведь ему 83 года, и он встречается с огромным числом людей, среди которых статистически обязательно ест инфицированные. И каждый, естественно, экстраполирует это на себя — ну, если уж Папа… Но, к счастью, вирус распространяется не так стремительно, как можно было ожидать.
«СП»: — Среди комментаторов, разумеется, присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», которые считают коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Насколько адекватна такая точка зрения и имеет ли она под собой основания?
— Люди склонны переоценивать возможности современной науки. Вирус для безработных и пенсионеров, как жертв пенсионной реформы создать пока нереально. А вот вероятность, что мы имеем дело с искусственно модифицированным в лаборатории в Ухани вирусом, имеется. Я не говорю о боевом штамме, а лишь о каком-то экспериментальном материале, который попал во внешнюю среду. О том, что такое вероятно, в частности, говорит молниеносная реакция китайских властей на угрозу, когда были всего лишь единичные случаи гибели людей — явно они что-то знали. Напоминает угрозу оспы в Москве в 1960 году, когда очаг инфекции удалось локализовать сверхусилиями властей, этим занимался лично Хрущев, тогда глава государства. Огласки не было, погибло всего 3 человека. В Китае погибло уже 3 тысячи, и усилия были беспрецедентными в истории.
Косвенно эта версия подтверждается и действиями США, выделившими более 8 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией, хотя там всего меньше 150 заболевших и только 6 умерших. И вопросом занимается конгресс и лично Трамп.
«СП»: — А в реальности, возможно ли, что власти придумают эдакий наукоемкий способ «выпиливания» лишних ртов? Такое часто бывает в кино, но многое их того, что появляется в фантастике, в конце концов, воплощается в реальной жизни…
— Ну если заказчиком эпидемии является пенсионный фонд, то картина действительно получается увлекательная. Если б эпидемия началась где-нибудь в Пензе, я б всерьез рассматривал эту версию. Но у китайских товарищей нет мутации совести на российский манер.
Страны разные, где-то такое и в голову властям не придет. Где-то, наоборот, выпиливают население регулярно, без особых изысков. Но все же страх ответственности, я полагаю, везде достаточно силен.
«СП»: — Из приведенных комментариев видно, что обида на государство из-за пенсионной реформы у народа со временем нисколько не утихла. Насколько это может быть опасно в условиях близящегося трансфера власти?
— Это я по себе знаю, тут даже не обида, а четкое осознание того, что «антинародное государство» не пропагандистский штамп, а печальная реальность. Это государство возникло на фоне горящего Дома Советов, и называть его правопреемником СССР также верно, как считать дикарей, съевших капитана Кука, его наследниками. Они навязали силой нынешнюю Конституцию, которую писали под себя, под правящий класс. Но теперь им стали тесны рамки любых законов, даже их собственных.
«СП»: — В комментариях к указанным постам активны тролли, пытающиеся «оседлать» горячую тему для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию, пенсионной реформе. Насколько актуальной эта тема будет оставаться до 22 апреля?
— Я приведу всего один пример: диагностика коронавируса делается в лаборатории «Вектор» в Новосибирске. Самолетом возят пробы. А где нет самолетов?
«СП»: — Также в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения. Насколько серьезно упал его уровень на примере борьбы с коронавирусом? Ведь у нас пока не так много заболевших. Или это пока? Готовы ли мы к реальной эпидемии?
— На фоне 8 миллиардов американских ассигнований на борьбу с коронавирусом наши общие расходы выглядят просто нищенскими — у нас таких денег не выделяют и на все здравоохранение в целом. Несколько профилакториев, раздали противочумные костюмы Росгвардии и один аппарат искусственной вентиляции легких на больницу — если окажется двое больных, уже дышать будут по очереди. И так далее. Мобилизационная готовность здравоохранения нулевая.
— Сейчас по всему миру идет перенос массовых мероприятий из-за коронавируса: на полгода отложили премьеру нового фильма Бондиады, в Европе отменяют музыкальные фестивали, под раздачу может попасть летняя Олимпиада, — напоминает член исполкома партии «Другая Россия» Андрей Милюк.
— Россия пострадала от коронавируса значительно меньше остальных стран, но власти благоразумно следуют общему тренду: в Петербурге отменили ПМЭФ, в Крыму Ялтинский форум. Следующий закономерный шаг — перенос голосования по поправкам в Конституцию. Представьте себе типичный избирательный участок — идеальное место для распространения инфекции, выкашивать избирателей по округам. Понятно, что власти на это не пойдут, даже если будет реальная опасность заражения, да и не слышно со стороны официальных лиц каких-то сомнений в эту сторону.
Зато оппозиция сразу почувствовала опасность: на время трансфера власти беспроигрышный предлог отказывать в согласовании митингов под видом борьбы с коронавирусом. Думаю, в ближайшие недели мы еще услышим о таких случаях.
Для примера, в Петербурге мы несколько раз за последнее время подавали уведомления на митинги в центральные районы города — во всех случаях отказы. Предлоги совершенно дикие: например, участники митинга могут повредить памятники в месте проведения. Судились, выигрывали суды — бесполезно. Спрашивал у активистов других организаций — аналогичная ситуация по всему городу. Будет странно, если чиновники не воспользуются таким удобным случаем.
Но это такая игра, в которую могут играть обе стороны. Наша партия призывает к бойкоту голосования по поправкам: только референдум, и по каждой поправке голосовать отдельно. Думаю, логично будет требовать, как минимум, переноса голосования из-за коронавируса.
По-моему, это будет гораздо действеннее чисто политических лозунгов, и заставит бурно реагировать первых лиц государства. Не секрет, что в последнее время власть боится не столько протестного голосования, сколько бойкота выборов — любое неучастие в выборах ставит под сомнение легитимность власти. «Кто вы такие? Мы вас не выбирали!». Тем более, в такой уязвимый момент.
Бойкот голосования и коронавирус могут оказаться по-настоящему взрывной смесью.
| Пенсионная реформа, последние новости:
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Экономист Владислав Жуковский раскрыл причины будущей реформы
Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам
Сотни миллионов рублей Пенсионный фонд России перечислил своим клиентам, которые ушли в мир иной. При этом, по оценке экспертов, несколько миллиардов рублей в результате ошибок сотрудников ПФР не были выплачены старикам. Им пенсии были уменьшены. Громкий скандал разразился в Пенсионном фонде после доклада Счётной палаты России.
Неразбериха и низкое качество цифрового администрирования – это самые мягкие формулировки, которые можно применить к деятельности конторы под названием "Пенсионный фонд России", необходимость существования которой многие ставят под сомнение.
Аудиторы Счётной палаты данный факт подтвердили в своём отчёте после проверки Пенсионного фонда. Оказалось, что ПФР платит сотни миллионов рублей уже умершим людям. При этом каждая шестая назначенная пенсия в России выплачивается с ошибками, причём в основном не в пользу стариков. Взаимодействие ПФР с другими ведомствами не отлажено, констатирует СП, из-за чего и возникают "мёртвые души".
В Счётной палате заявили, что обнаружили серьёзные нарушения и при начислении пенсий. Ошибки в системе персонифицированного учёта в ПФР привели к тому, что граждане недополучают пенсии.
В этом плане проблемы есть, это старые проблемы. Это связано с работой системы персонифицированного учёта. То, что не всегда она работает хорошо, очевидно. Там есть дублирование записей и прочее. Но для этого должны быть на местах квалифицированные кадры, и они должны это всё проверять, перепроверять и вовремя сообщать в центральный аппарат о выявленных несоответствиях в системе. Поэтому да, бывает и два одинаковых номера. Нового здесь Счётная палата ничего не открыла – это текущая работа Пенсионного фонда. Это в общем масштабе не столь значительные нарушения, но их надо устранять,
– говорит кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС Константин Добромыслов.
Проблема усугубляется ещё и тем, что базы данных загсов, налоговой службы и ПФР не соответствуют друг другу. Аудиторы выявили, что только в одном случае 170 пенсионеров недополучили 3 млн руб. Вы можете себе представить подобное? Некоторые эксперты считают, что эта сумма по России может составлять несколько миллиардов рублей. То есть в одном случае "мёртвым душам" платили пенсии и таким образом фактически украли более 377 млн рублей, а в другом недоплатили живым старикам несколько миллиардов. Можно ли обнулить подобные аферы в Пенсионном фонде?
"Можно, но это кропотливая работа всего персонала Пенсионного фонда, который сидит на учёте пенсионных прав и назначении выдачи пенсий. Плюс ко всему прочему это и внимательность самих граждан по назначению им пенсии и по задаванию этих вопросов как раз в Пенсионный фонд. Они стараются исправлять ситуацию, но многое зависит ещё и от граждан, чтобы они сами понимали, как это работает, как назначается пенсия, потому что не всегда работники Пенсионного фонда могут всё это выявить, когда у нас 40 с лишним миллионов пенсионеров", – считает Добромыслов.
Вот так, ответственность за свои пенсии мы несём сами. Пенсионный фонд ничего не гарантирует. При этом, прямо скажем, ежемесячно наши работодатели и мы сами, если, например, являемся индивидуальными предпринимателями, перечисляем очень большие суммы на эту контору, которая может выплачивать деньги мёртвым, но при этом недоплачивать живым.
Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций, как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться,
– считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.
Надеюсь, что разразившийся скандал приведёт к ликвидации этой "прокладки". ПФР полностью себя дискредитировал в глазах российских граждан. Вышедший отчёт Счётной палаты – яркое тому подтверждение.
Читайте также: