Возвращать или нет военную пенсию

В Гос думе долго думали, пенсионеров военных иного, как же им насолить и конечно придумали а давайте мы им заплатим сначала половину а потом чтобы чтобы не чирикали будем потихонечку добавлять до 100 процентов. Правительство половину военных пенсий в 2012 году хапнули и теперь надо отдавать. А далее как в пословице: «Хапнули то чужие а отдавать то нужно свои» Вои и «морозят» каждый год.

Статистика такова, с 2012 года военные пенсионеры начали получать 54% от своей назначенной пенсии, уже прибавили до 73,68% и дальнейшееувеличения «заморозили». Для чего нужно было делать этот коэффициент? Многие военные пенсионеры уже умерли так и не дождавшись своей полной пенсии. Хотя всё и так понятно «капитализм» в извращённом виде. Военные пенсионеры они ведь прибыли не дают, так за что им пенсии платить. Обойдутся, старые поумирают а новые будут рады хоть что то дали при выходе на пенсию.

Своим законопроектом № 802513-7 Госдума на весь 2020 год оставила этот коэффициент без повышения. Повышение военной пенсии теперь предполагается только на 3% и и только с 1 октября 2020 года при увеличении окладов по воинским должностям и по воинским званиям действующих военнослужащих. В заключении на проект этого документа глава думского комитета по обороне единоросс Владимир Шаманов высказался против заморозки роста военных пенсий. Но его товарищи по партии к этому не прислушались.

Между тем в заключении комитета по обороне на проект закона о военных пенсиях приводятся статистические данные, которые не в лучшем свете показывают роль правительства и партии власти в выполнении законов и указов президента о повышении материального уровня отставников. В частности, отмечается, что «с 2014 по 2016 год прибавка к военной пенсии за счет роста так называемого понижающего коэффициента не покрывала даже уровень инфляции, не говоря уже о выполнении Указа № 604». Этот указ президента РФ Владимира Путина от 7 мая 2012 года, как известно, предписывает правительству каждый год индексировать пенсии военных на 2% сверх уровня инфляции. В качестве подтверждения своих выводов депутаты комитета приводят таблицу

.

На основании этих данных делается вывод о том, что «недоиндексация» военных пенсий на сегодняшний день составляет 20% (то есть пятую часть от суммы «военной пенсии»). Это привело к тому, что размер военных пенсий рядового и сержантского состава практически сравнялся с размером страховых (трудовых) пенсий, – отмечается в документе, подписанном Шамановым. При этом он делает вывод: «По нашим расчетам, за счет «понижающего коэффициента» экономия бюджета с 2012 года по 2019 год составила около 2,8 трлн руб.». Это колоссальные деньги, сопоставимые с величиной военного бюджета страны за год.

Депутат Александр Шерин, выступая при обсуждении закона, отмечал, что на его выполнение потребуется чуть больше 10 млрд руб. В масштабах страны, по его словам, это не такие большие деньги. «Россия простила африканским странам долг в 20 млрд долл. На эти деньги можно делать такие выплаты военным пенсионерам 28 лет», – считает Шерин. Он заявил, что многие ветеранские организации России обращаются к ЛДПР с просьбой сообщить фамилии тех депутатов, которые голосовали против повышения военных пенсий. И в этом уже виден намек на то, что на ближайших парламентских выборах военный электорат вряд ли поддержит таких политиков.

В результате жизненный уровень офицеров запаса не растет уже несколько лет подряд. Это происходит даже несмотря на разовое (октябрьское) в этом году повышение пенсий на 6,3% в привязке к денежному довольствию военнослужащих». Богатырев считает, что это «не лучшим образом сказывается на имидже военной службы. И это тем более удивляет, что деньги у правительства есть – бюджет на будущие годы в РФ запланирован с профицитом».

Проще говоря, увеличение военных пенсий уже давным — давно не поспевает за ростом цен. Кроме всего прочего военным пенсионерам просто обидно! Ведь им не только не увеличивают военные пенсии, но и не собираются выплачивать полные, заслуженные пенсии.

К слову сказать, Комитет Госдумы по обороне предлагал в своем заключении на законопроект о бюджете на 2020 год увеличить понижающий коэффициент с 1 января 2020 года до 75,16%. Но это предложение было проигнорировано всеми инстанциями.

И так в Госдуме приняли закон о заморозке военных пенсий в третьем и окончательном чтении. Военные пенсионеры видя, что их запросы просто — напросто в открытую игнорируются, создали петицию: Обращение к Путину военных пенсионеров по вопросу понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий

Теперь вот вся надежда на Верховного Главнокомандующего, который, кстати, по своему статусу тоже военный пенсионер. Однако скорее всего это не поможет ведь наш Верховный Главнокомандующий правительством не управляет. А правительство исходя из логики капитализма свои деньги в не приносящие прибыль проекты не вкладывает

Верховный суд РФ защитил права инвалидов на получении пенсии: даже если врачи ошибочно присвоили гражданину такой статус, он не обязан возвращать социальные выплаты, поскольку обычный человек не может влиять на медицинских экспертов или оценивать правомерность их решений.

Высшая инстанция отмечает, что льготы не подлежат возвращению, если сам гражданин действовал добросовестно и никаких противоправных действий ради получения компенсации не получал. Причем добросовестность получателя соцвыплат презюмируется, то есть это органы власти должны доказать, что в действиях гражданина будто бы есть нарушения, указывает ВС.

Высшая инстанция рассмотрела дело жителя Ростовской области, которого прокуратура попросила лишить статуса инвалида и обязать вернуть выплаченную ему пенсию.

Надзорное ведомство пояснило, что ответчику бессрочно установили II группу инвалидности, при этом в документах не указана точная причина, лишь сделана пометка об «общем заболевании».

Прокуратура провела проверку и выяснила, что ряд необходимых для получения инвалидности документов отсутствует: нет данных о проведении медицинского освидетельствования, также как и сведений, что врачи на такое обследование ответчика вообще отправляли.
К тому же в производстве городского суда находилось уголовное дело бывшего начальника медучреждения, обвиняемого в получении незаконных денежных вознаграждений за выдачу лицам, не имеющим заболеваний, подложных справок об установлении инвалидности.

Прокурор посчитал, что и ответчик незаконно получил такую справку с целью получения соцвыплат, поэтому потребовал, чтобы суд взыскал с инвалида более 600 тысяч рублей. Представитель больницы, выдавшей справку ответчику о наличии инвалидности, с исковыми требованиями согласился.

Гуковский городской суд требования прокурора удовлетворил, а Ростовский областной суд и Четвёртый кассационный оставили это решение без изменения.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в специальной автоматизированной системе, а также на бумажных носителях отсутствует информация о прохождении ответчиком медико-социальной экспертизы, а сам он письменные доказательства обратного не представил.

Однако ВС счёл, что решение о взыскании соцвыплат сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Верховный суд РФ напоминает, что социальные пособия и пенсии не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если отсутствует недобросовестность со стороны получателя (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса). Этой же нормой, кстати, защищены излишне выплаченные премии, зарплаты, стипендии, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию.

«То есть (не подлежат возвращению) суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение», — говорится в определении.

Исключением из этого правила являются факты недобросовестности со стороны получателя, в таких случаях выплаты необходимо вернуть.

«При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм», — указывает высшая инстанция.

ВС напоминает о позиции Конституционного суда: гражданин, которому назначены пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, не может ставиться перед безусловной необходимостью претерпевать всю полноту неблагоприятных последствий в случаях, если впоследствии выявляется незаконность принятого в отношении его решения, притом что сами эти нарушения не являются следствием противоправных действий гражданина (абзац первый пункта 4 Постановления от 26 февраля 2018 года № 10-П).

«Возложение на гражданина, проходящего медико-социальную экспертизу, ответственности при нарушении работниками учреждения медико-социальной экспертизы процедуры принятия решения означало бы, по существу, вменение ему в обязанность контролировать их действия, притом что в рамках легальной процедуры проведения такой экспертизы он не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения», — отмечает ВС.

Высшая инстанция рекомендовала судебным органам в каждом конкретном деле о спорных соцвылатах устанавливать наличие или отсутствие признаков недобросовестности (противоправности) в действиях получателя пенсии.

Это соответствует правовой позиции КС РФ, выраженной им в постановлениях от 6 июня 1995 г. № 7-П, от 13 июня 1996 г. № 14-П, от 28 октября 1999 г. № 14-П, от 22 ноября 2000 г. № 14-П, от 14 июля 2003 г. № 12-П, от 12 июля 2007 г. № 10-П и др.

«Иной подход приводил бы к нарушению принципов справедливости, правовой определённости и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге — к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение», — подчеркивает ВС.

В данном споре суд не принял во внимание правовую позицию КС, а решение в пользу прокуратуры принял, так как ответчик не смог доказать свою добросовестность.

«Но поскольку добросовестность гражданина при разрешении требований о взыскании пенсионных выплат в связи с инвалидностью презюмируется, ввиду того, что гражданин в рамках легальной процедуры проведения медико-социальной экспертизы не может оказать влияние на принятие соответствующим учреждением того или иного решения, суду первой инстанции следовало возложить бремя доказывания недобросовестности (ответчика) на прокурора, обратившегося в суд», — поясняет ВС.

Суды эти обязанности не выполнили, а значит их решения о взыскании с ответчика начисленной ему пенсии нельзя признать законными. В связи с чем дело в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласитесь, что получать пенсию, хоть и маленькую, гораздо приятнее, нежели возвращать ее обратно.

Между тем нередко возникают ситуации, когда пенсионер получает грозное письмо из Пенсионного фонда, где сообщается, что он незаконно получил пенсию и должен ее немедленно вернуть.

Возврат пенсии – это огромная проблема, т.к., разумеется, пенсионер редко когда хранит ее на тот случай, если ПФР вдруг потребует ее обратно.

Будучи основным источником существования, пенсия тратится на основные потребности пенсионера, и выделить из скромного бюджета незаконно полученную сумму не так-то просто.

Поэтому, получив требование от ПФР вернуть пенсию, не спешите это делать, а сначала внимательно проанализируйте законность взыскания с вас переплаты. Разберем основные случаи, когда ПФР не имеет права взыскивать переплату пенсии.

1. А есть ли переплата?

Переплата пенсии возникает, когда пенсионер должен был по закону получить одну сумму пенсии, а по каким-то причинам получил ее больше, либо он вообще не должен был получать пенсию.

На практике чаще встречаются такие случаи возникновения переплат:

- пенсионер получал выплаты, которые полагаются только неработающим, но при этом были зафиксированы его трудовые отношения.

Например, пенсионер получал социальную доплату к пенсии, социальную пенсию по старости или компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом – все эти выплаты не совместимы с работой по трудовому или гражданско-правовому договору, на период трудоустройства они приостанавливаются.

Пенсионный фонд периодически проверяет получателей таких выплат на предмет отсутствия по ним сведений от работодателей, которые подаются в ПФР. Если на лицевом счете получателя вдруг появляются сведения о периодах работы, то ПФР выставляет за эти периоды переплату пенсии.

Поэтому, чтобы защититься от претензий ПФР в данном случае, необходимо опровергнуть факт выполнения оплачиваемой работы в указанные периоды. Нередко бывает, что работодатели некорректно подают сведения о стаже своих сотрудников, из-за чего возникают недоразумения с переплатой пенсии.

Если ошибка действительно была, нужно взять об этом официальное подтверждение у организации, которая сдала сведения в ПФР;

- пенсионеру некорректно рассчитали сумму пенсии из-за того, что были представлены недостоверные сведения о его стаже или заработке.

Нередко справки о заработке, например, выдают организации – правопреемники прежнего работодателя. Такие справки принимаются при условии, что была реорганизация работодателя в новое юридическое лицо, т.е. было правопреемство.

Если же формально реорганизации не было, то новая организация уже не имеет права выдавать справки за предыдущую организацию, даже если у нее остались все документы и печати.

Поэтому нередко такие справки признают недействительными, а следовательно, и все данные, которые указывались в них, обнуляются, и пенсия рассчитывается по минимуму. В таком случае отвечать должен тот, кто выдал подобный документ, а не пенсионер.

По закону юридические лица также несут ответственность перед ПФР за достоверность представляемых сведений. Поэтому сам пенсионер возвращать переплату пенсии не обязан.

2. Есть ли недобросовестность пенсионера?

По закону переплата пенсии признается необоснованным обогащением, а оно подлежит возврату только при условии, что будет доказана недобросовестность получателя или счетная ошибка.

Поэтому если пенсионер вел себя добросовестно при получении пенсии, то он не должен возвращать переплату.

Например, пенсионера не предупредили в ПФР о том, что он обязан сообщать о каждом факте своего трудоустройства, или же пенсионер предоставлял письменное уведомление в ПФР о том, что устраивается на работу, но сотрудники затеряли его.

Но потребуется представить доказательства своей добросовестности.

3. Уложился ли ПФР в сроки исковой давности?

Ели все предыдущие случаи не подходят, то последним шансом на спасение может стать пропуск исковой давности Пенсионным фондом.

Если ПФР обратился в суд за взысканием переплаты пенсии по истечении 3-летнего срока исковой давности, то в иске будет отказано, даже если он обоснованный.

Срок давности исчисляется с того момента, как ПФР узнал или должен был узнать о том, что пенсионер получает пенсию незаконно.

При этом обратите внимание, что по переплате пенсии расчет исковой давности идет в отношении каждого отдельно взятого платежа.

Как правило переплата взыскивается сразу за несколько месяцев, а то и лет, поэтому нередко выходит так, что по каким-то платежам ПФР вышел за 3-летний срок.

Проверьте это обязательно и ссылайтесь в суде на пропуск давности, если он действительно подтверждается!

Военный пенсионер, после увольнения работал. Как мне получить денежные средства отчисленные в пенсионный фонд. Право на переоформление пенсии не имею.

О каком возврате денежных средств идёт речь? Если вы денежные средства вкладывали лично, тогда можете претендовать на их возврат согласно условий договора.

Если вы работали, значит получали зарплату, не совсем понятно какие деньги вам должны вернуть и что вы собрались получать

Желаю Вам удачи и всех благ!

Речь идет о накоплении в пенсионном фонде из отчислений из заработной платы. Из-за непродолжительного срока работы, я не имею права на пересмотр пенсии в сторону увеличения. Вопрос как получить эти деньги?

Никак эти деньги получить нельзя, когда достигнете пенсионного возраста по старости, вам их будут постепенно выплачивать

Желаю Вам удачи и всех благ!

Действующим законодательством получение денежных средств не предусмотрено. Страховые взносы, перечисленные работодателем, переводятся в пенсионные баллы и доплату к пенсии в августе месяце.

Скажите, пожалуйста, а работающим пенсионерам индексировать пенсию не будут?

Нет. Индексация из ждет только после увольнения, при предоставлении работодателем данных об увольнении в пенсионный фонд.

--- Здравствуйте, за работающих пенсионеров производят отчисления в ПФ из заработной платы, к их пенсиям. Удачи Вам и всего хорошего.

Скажите, пожалуйста, а работающим пенсионерам индексировать пенсию не будут?

Добрый день! Нет, пока не будут. Всего доброго!

Вы правы, работающим пенсионерам индексировать пенсию не будут (по крайней мере пока это не предусмотрено).

Правда ли,что с 1 января 2016 года работающим пенсионерам платить пенсию не будут?

Гиният! Не всем, только тем, у кого зарплата в год превышает 1 млн. рублей.

Почему мне работающему пенсионеру до пенсии не насчитали 240 р. На пенсии 2 года?

Эдуард, данный вопрос вам нужно адресовать в ПФР, мы не знаем вашего пенсионного дела.

В ПФ обратитесь с этим вопросом. Ответ не устроит обжалуйте его.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"

обязывает должностных лиц всех государственных и муниципальных органов реагировать на любые обращения, замечания и жалобы граждан. Не согласившись с принятым решением, можете обжаловать его вышестоящему должностному лицу, при отсутствии положительного решения обратиться в вышестоящий орган, обратиться в суд ст. 218 КАСС РФ.

Правда, что в 19 году работающим пенсионерам платить пенсии не будут?

Нет, изменений в пенсионном законодательстве таких нет. Пенсию в назначенном размере - платить будут, индексацию - все так же не будут.

Пенсионер работает председателем снт но зп не получает.. получает ли он компенсацию к пенсии. спасибо.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

ЕСЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КООПЕРАТИВА ТРУДИТСЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНО», ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОН РАБОТАЮЩИМ ГРАЖДАНИНОМ?

Я председатель гаражного кооператива, вознаграждение не получаю. Являюсь ли я работающим пенсионером? Подобные вопросы часто поступают в Отделение Пенсионного фонда Карелии. Также граждане спрашивают: нужно ли предоставлять в ПФР ежемесячные сведения о работниках и ежегодные сведения о стаже работы в отношении руководителей некоммерческих организаций, в том числе и потребительских кооперативов?

Отделение ПФР по Республике Карелия сообщает, что действующее законодательство не предусматривает положений, освобождающих какие – либо организации от обязанности предоставлять сведения о работниках по причине отсутствия выплат в пользу работников. Деятельность председателей гаражных кооперативов, правления ТСЖ, садоводческих, дачных товариществ, относится к трудовой деятельности физического лица вне зависимости от факта заключения трудового договора, поскольку нормами ГК и ЖК на председателей возложено выполнение определенных функций на этой выборной должности*.

Следовательно, на председателя кооператива (при отсутствии заключенного трудового или гражданско-правового договора) нужно представлять сведения по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, как на работающих граждан.

Изложенная позиция в отношении организаций, не представивших сведения о работниках по причине отсутствия выплат, облагаемых страховыми взносами, основана на разъяснениях Министерства труда и социальной защиты РФ, Министерства финансов РФ и подтверждена судебной практикой. Напоминаем, что организации и их руководители подвергаются наказанию в виде штрафов в случае непредставления установленных сведений в ПФР.

*Письмо ФНС от 30.10.2017 № ГД-4-11/22066@, письмо ФНС от 30.10.2017 № ГД-4-11/22067@).

Восстановление на военной службе. Нужно ли возвращать полученную пенсию?

Осенью прошлого года на сайте «Виртуальная юридическая консультация» поступил вопрос:

После увольнения с военной службы по достижении предельного возраста решением суда был восстановлен в связи с необеспеченностью жильем по избранному месту жительства.

До восстановления восемь месяцев получал пенсию. С меня требуют возврата пенсии за восемь месяцев, в течении которых я ее получал. Обязан ли я ее возвратить?

Большое спасибо за ответ.

Сергей, г. Знаменск.

Ответы были разные: В частности, юрист В. написал:

«Если Вы не будете возвращать полученную в качестве пенсии сумму, то это признается неосновательным обогащением и сумма может быть взыскана в судебном порядке с Вас».

Я с таким ответом не согласился и дал свой вариант:

Пенсия — в отсутствии денежного довольствия, предоставлялась вам в качестве средств к существованию. Поэтому возврату НЕ ПОДЛЕЖИТ.

Так что смело посылайте всех тех, кто пытается что-то «возвратить» — в суд. Решение будет в Вашу пользу.

Но эта история имела продолжение:

31 октября 2009 года я обращался к вам, указывая при этом, что после увольнения с военной службы по достижении предельного возраста решением суда был восстановлен в связи с необеспеченностью жильем по избранному месту жительства.

До восстановления восемь месяцев получал пенсию. В настоящий момент (после восстановления) мне произведены все положенные выплаты по денежному довольствию за восемь месяцев. Кроме того, с меня требуют возврата пенсии за восемь месяцев, в течении которых я ее получал. Обязан ли я ее возвратить?

В ваших ответах указывалось, что в соответствии со ст. 1109 ГК РФ пенсию возвращать не нужно.

Однако, в настоящее время я получил письмо от военкома Астраханской области с требованием возврата пенсии. В обоснование требования он приводит Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 348-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярового Сергея Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, . и членов их семей».

Исходя из данного Определения получается, что невозврат пенсии можно расценить, как недобросовестность с моей стороны, поскольку выплата пенсии приостанавливается на время службы, а поскольку приказ об увольнении отменен, мне выплачено денежное довольствие за все восемь месяцев, в течении которых я получал пенсию, то выплата пенсии на этот период должна быть приостановлена, то есть в данном случае подлежит возврату.

Исходя из вышеуказанного обоснования прошу Вас дать повторный ответ о необходимости возврата пенсии.

И снова (от юриста С.) последовал ответ:

Согласно ч.2 ст.6. Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 09.11.2009) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) пенсионерам из числа лиц, указанных в ст.1 Закона при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел и т.д., в том числе и восстановленных в связи с необеспеченностью жильем по избранному месту жительства, выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Таким образом, законодательство не предусматривает одновременного получения пенсии за выслугу лет и довольствия в связи с прохождением военной службы. Следовательно, выплаченная Вам пенсия за восемь месяцев, является ущербом военкомата Астраханской области.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вот кратко такая ситуация с военными пенсиями.

Что касается ст.1109 ГК РФ предусматривающей, что пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки возврату не подлежит, то здесь законодатель руководствуется невозвратностью сумм, полученных добросовестно и в качестве единственного средства к существованию. Поскольку с момента восстановления Вам были произведены все положенные выплаты по денежному довольствию за восемь месяцев, то вряд ли полученную пенсию можно рассматривать по отношению к Вам как единственное средство к существованию. Другое дело при отказе в выплате денежного довольствия.

Таким образом полагаю, что сумму выплаченной пенсии придется возвращать. Удачи Вам.

Я же снова дал прямо противоположный ответ:

Вынужден не согласиться с предыдущим ответом. Статья процитирована правильно, однако выводы из неё сделаны, на мой взгляд – ошибочные.

1. Для правильного толкования этой статьи необходимо сделать грамматический анализ. Я не специалист, но сильно подозреваю, что глагол «приостанавливается» — настоящего времени. То есть речь идёт о том, что при поступлении на службу или восстановлении на службе выплата пенсии действительно приостанавливается – здесь всё логично. Но разве в этой статье идёт речь о каком-то возврате? Нет, не идёт. И из того, что на сегодняшний день выплата пенсии приостанавливается, совсем не означат обязанность вернуть ранее полученную пенсию.

2. Ключевым здесь является то, что пенсия предоставлялась как средство к существованию в период незаконного увольнения. Поэтому применению подлежит не процитированная выше статья, а именно

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

3. Выплата денежного довольствия за весь период «вынужденного прогула» обусловлена требованием закона. Слова «вынужденного прогула» беру в кавычки потому, что это всё-таки категория трудового права, которое, как известно, на военнослужащих не распространяется. Однако в соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 г. N 9:

25. В случае незаконного увольнения с военной службы военнослужащего до приобретения им права на пенсию за выслугу лет либо без обеспечения его жилым помещением он на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подлежит восстановлению на службе в прежней (или с его согласия — равной или не ниже) должности с возмещением всех причиненных убытков и компенсацией морального вреда.

Судебная практика под возмещением всех причиненных убытков однозначно понимает как денежное довольствие, так и все дополнительные выплаты, которые военнослужащий получал (имел право на получение) на день незаконного увольнения, о чём можно убедиться, побродив немного по инету.

4. Следующий аргумент может быть несколько косвенным, однако важно понимать, что даже НЕЗАКОННО выплаченная пенсия (подчеркну – в нашем случае пенсия выплачивалась совершенно ЗАКОННО) – так вот даже она не подлежит возврату:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 декабря 2005 г. N 25

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ

ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ

ГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ

24. Поскольку в соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченные суммы пенсии, кроме случаев недобросовестности со стороны гражданина и счетной ошибки, при отмене в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции решения суда по делу о взыскании трудовой пенсии поворот исполнения решения суда при отсутствии названных обстоятельств не допускается.

5. Что же касается Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 348-О-О, то там идёт ссылка на Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2004 г. N 6-П, где КС РФ постановил:

1. Признать положение части второй статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий за выслугу лет на время службы приостанавливается, не противоречащим Конституции Российской Федерации.

Как видим, это Постановлении КС РФ к рассматриваемой ситуации никакого отношения не имеет. Вы ведь не требовали, чтобы ПОСЛЕ решения суда о восстановлении Вам выплачивали и денежное довольствия, и продолжали платить назначенную пенсию? Вы ведь не получали пенсию ПОСЛЕ восстановления на военной службе?

6. Вывод: Военкомат блефует.

7. Порядок действий.

Напишите в военкомат примерно следующее:

В военный комиссариат

На Ваш запрос сообщаю, что пенсия, выплачиваемая мне в связи с незаконным увольнением из ВС РФ, являлась средством к существованию.

В соответствии со ст. 1109. ГК РФ:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

Выплата денежного довольствия за весь период незаконного увольнения сама по себе не является основанием для возврата пенсии, так как это НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ.

Ваша ссылка на Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 348-О-О и Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2004 г. N 6-П является ошибочной, так как в этих документах идёт речь о совершенно другой ситуации.

В случае несогласия с изложенными в этом письме аргументами Вы вправе обратиться в районный суд по моему месту жительства.

Отправить заказным письмом с уведомлением, оставить у себя копию.

Я не претендую в данном случае на истину.

Если эта тема кого-нибудь заинтересовала – оставляйте свои комментарии – обсудим!

Сергей Паншев,
адвокат.
Эта статья является авторской.
Использование на других сайтах допускается
с обязательной активной ссылкой на «Военный адвокат».

В результате недавно проведённой реформы трудовые пенсионные выплаты были поделены на два вида: страховые и накопительные. Причем граждане могут самостоятельно формировать накопительный капитал будущего пенсионного пособия.

Но вот для военных пенсионеров существуют определённые условия для получения подобных выплат.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 302-76-93. Это быстро и бесплатно !

Что это такое?

Накопительный пенсионный капитал – это вид пенсионных выплат, которые формируются из заработной платы граждан. Другим словами, это счет в банке, который является персональным. Размер накоплений напрямую зависит от вкладов работника. Государство также помогает ему, внося на счет вспомогательные средства.

Кому положена выплата?

достижение необходимого возраста для выхода на заслуженный отдых;
наличие денежных средств, учтённых в особой части персонального лицевого счета застрахованного лица.

Статья 7 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Условия назначения трудовой пенсии по старости

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Что касается военнослужащих, то они не являются застрахованными лицами, а в момент несения воинской службы не перечисляют часть трудовой пенсии по старости на накопительный счет. Следовательно, накопительная часть им не положена. Но когда военный пенсионер трудился по трудовому соглашению, то этот вид выплат назначается при достижении им определенного возраста, необходимого для выхода на пенсию.

О том, кому выплачивается накопительная пенсия, говорится в этом материале.

Условия

Претендовать на получение военный пенсионер может, если он 1967 года рождения и моложе, работал по трудовому соглашению и уплачивал страховые взносы на накопительную пенсию в период работы в гражданских организациях. Все условия для назначения отмечены в ч. 5 ст. 11 Закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ.

В 2018 году лица, которые достигли пенсионного возраста, могут претендовать на получение накопительного капитала согласно положениям, прописанным в статье 2 ФЗ №360 от 30.11.2011.

Статья 2 ФЗ №360 от 30.11.2011. Виды выплат, осуществляемые за счет средств пенсионных накоплений

За счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, осуществляются следующие виды выплат:

единовременная выплата средств пенсионных накоплений (далее — единовременная выплата);
срочная пенсионная выплата;
накопительная пенсия;
выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица.

Эта статья вышеуказанного закона содержит следующие условия для получения выплаты:

единовременное получение всех накопленных денег;
ежемесячные срочные выплаты;
единовременно все накопленные на счете умершего пенсионера деньги, которые может получить лицо по завещанию.

Во втором случае положено единовременное получение денежных средств по потере кормильца (ст. № 4 Закон от 30.11.2011 N 360-ФЗ).

Те пенсионеры, которые продолжают трудиться после выхода на заслуженный отдых, претендовать на единовременную выплату не имеют права.

Как получить?

Накопительную часть военный пенсионер может получить только при наступлении определённых обстоятельств, которые открывают право на данное действие. Для этого гражданину придется посетить ПФ, в котором находятся на счетах его денежные средства. Он должен предоставить заявление, которое содержит следующие данные:

ФИО заявителя;
дату рождения;
номер пенсионного счета накопительной части трудовой пенсии;
страховой номер персонального лицевого счета;
паспортные данные;
адрес проживания.

Чтобы узнать расположение средств и выяснить размер накоплений на протяжении жизни, военный пенсион имеет право один раз в год посылать запрос в ПФ для предоставления ему информацию о состоянии денег на счету.

Кроме заполненного заявления гражданин должен предоставить в ПФ документацию:

паспорт;
серия и номер СНИЛС заявителя;
заявление о получении пособия по старости, когда пенсион желает одновременно оформить выплаты накопительной части пенсии и страховой;
трудовая книжка, при помощи которой подтверждается стаж заявителя.

Собранные документы и заявление пенсионер может отправить по почте или принести самостоятельно в ПР.

Как только пакет документации был отправлен в ПФ, то его рассмотрение и принятие решения происходит в течение 1-2 недель. Если заявление было одобрено, то выплачивать деньги начнут со следующего месяца.

О том, как получить накопительную часть пенсии, говорится в отдельной публикации.

Накопительный капитал – это денежные средства, которые складываются из перечислений работодателя гражданина или прибыли, полученной в результате инвестирования. Выплачивают их каждый месяц с того дня, как военный пенсионер вышел на заслуженный отдых. Особенность — в возможности вкладывать имеющиеся на счету средства в выгодные проекты.

Таким образом, это позволит улучшить качество жизни пенсионера и сделать его старость безбедной.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:

Читайте также: