А что будет с пенсионерами они умрут гайдар
1. Выступление Егора Гайдара по телевидению в 22:00 3 октября 1993 года:
"У Останкино идет бой, противоположная сторона применяет гранатомет, тяжелый пулемет, пытаются захватить узлы связи, средства массовой информации, добиться силового установления контроля в городе. Сегодня вечером нам нужна поддержка. Сегодня мы не можем переложить ответственность за судьбу демократии, за судьбу России, за судьбу нашей свободы только на милицию, на внутренние войска, на силовые структуры. Сегодня должен сказать свое слово народ. Должны сказать свое слово те, кому дороги свобода России, ее демократическое будущее.
Мы призываем тех, кто готов поддержать в эту трудную минуту российскую демократию, прийти ей на помощь, собраться у здания Моссовета с тем, чтобы объединенными усилиями встать на защиту нашего будущего, не дать снова на десятилетия сделать из нашей страны огромный концентрационный лагерь. Наше будущее в наших руках. Если мы его проиграем, нам не на кого будет пенять, кроме как на нас самих. Я верю в наше мужество, я верю в здравый смысл нашего общества, верю в то, что мы просто не можем сегодня проиграть".
2. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Несмотря на развевающиеся трехцветные российские флаги и ликующие толпы, на душе глубокая тревога за будущее страны. То, что случилось, без сомнения либеральная, антикоммунистическая революция, спровоцированная негибкостью и авантюризмом правящей элиты. Но ведь любая революция - это всегда страшное испытание и огромный риск для переживающей ее страны".
3. Егор Гайдар, "Гибель империи":
"Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей".
4. "Рабочим платить зарплату желательно".
5. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Из советника я превратился в человека, принимающего решения. Рассуждения о "мягких", "социально безболезненных" реформах, при которых можно в одночасье решить проблемы так, что всем станет хорошо, и это никому ничего не будет стоить, упреки в наш адрес, заполнившие вскоре страницы газет и зазвучавшие с научных трибун, даже не обижали. Мы видели: еще два-три месяца пассивности, и мы получим экономическую и политическую катастрофу, распад страны и гражданскую войну".
6. "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы".
7. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Пожалуй, главная проблема адаптации к работе в правительстве - это радикальное изменение протяженности времени. Ученый планирует свою работу в размеренности лет, месяцев, недель. Советник измеряет время в часах и днях. Руководитель правительства вынужден оперировать временем в секундах, в лучшем случае - в минутах. Спокойно подумать несколько часов, неспешно посоветоваться - почти роскошь. ".
8. Заявление для партии "Союз правых сил":
"Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой".
9. Интервью на радио "Свобода":
"Если ядерная сверхдержава де-факто уже не существует, потому что утрачены все основные элементы государственности, то ее лучше мирно и легально распустить".
10. Егор Гайдар, "Гибель империи. Уроки для современной России":
"В России не нашлось ответственной политической силы, которая отважилась бы заявить, что с точки зрения целей самосохранения и воспроизводства русского народа распад СССР явился самой крупной удачей за последние полвека".
11. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Социалистическая индустриализация по природе влияния на экономическое развитие подобна допингу в спорте: позволяет на какой-то отрезок времени форсировать темпы роста, но ценой разрушения саморегулирующих функций организма".
12. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"С тех пор не могу спокойно слушать именно от коммунистов их ритуальные митинговые и парламентские рыдания по утраченному имперскому величию страны, которую они, после семи десятилетий своего жестокого правления, поставили перед миром с протянутой рукой".
13. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Пришло осознание того, что политика почти всегда - не выбор между добром и злом, а выбор между большим и меньшим злом".
14. Интервью в газете "Труд":
"Кризисы последних двух веков - это неотъемлемая часть динамичного экономического роста. Нынешний кризис необычайно жесткий, самый жесткий со времен Великой депрессии. Если говорить о России, то это первый в нашей стране глубокий глобальный экономический кризис после краха социализма. И мы страдаем, как и весь мир".
15. Интервью в газете "Труд":
"Наша задача - не наделать глупостей, не начать раздавать деньги, спасать всех и вся. Сейчас явный приоритет - сохранение финансовой устойчивости банковской системы".
16. "Если колбасы нет в магазине - она должна быть, по меньшей мере, в телевизоре".
17. Интервью в газете "Труд":
"Никто еще не доказал, что российское государство может быть эффективным собственником. Можно раздавать деньги, пока есть возможность, но рано или поздно они заканчиваются".
18. Егор Гайдар, "Дни поражений и побед":
"Чувства, которые я испытал сразу после отставки, были очень сложные, противоречивые. Это - и облегчение, и горечь. Облегчение от того, что с плеч свалилась огромная тяжесть. Уже не раздастся тревожный звонок: где-то произошел взрыв на шахте, где-то потерпел крушение поезд. Не надо ни принимать решений, от которых зависит судьба людей, ни отказывать в финансовой поддержке регионам, крупным предприятиям, научным учреждениям, которые жизненно в ней нуждаются. И вместе с тем - тяжелое чувство, что больше не можешь делать то, что считаешь нужным для страны, развитие событий пойдет независимо от тебя, будешь со стороны наблюдать за ошибками, которые ты не в силах поправить. Тревога - а сколько будет этих ошибок?"
19. Интервью в газете "Труд":
"Кризис лечит. А кто не лечится, тот погибает".
20. Статья в газете "Ведомости":
"Хорошо помню собственное состояние до завтрака. Оно было отменным. Через полчаса - отвратительным. У любого нормального человека в этой ситуации возникает вопрос о причинно-следственных связях".
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". Эта фраза, ставшая крылатой, долгое время приписывалась Егору Гайдару, однако еще в 2000 году Кунцевский межмуниципальный суд Москвы признал, что цитату распространял политик Виктор Илюхин, он сознательно приписывал ее Егору Гайдару, чем ввел в заблуждение общественность.
ОБРАЗИНА РУССКОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Он спас Россию от голода и гражданской войны.
Евангелие от Гозмана
16 декабря 2009 года года умер Егор Гайдар – активный член ельцинской ОПГ, по мнению другого активного члена этой же ОПГ Анатолия Чубайса, «великий человек, великий ученый, великий реформатор», который вместе с Борисом Ельциным спас Россию от голода и от гражданской войны. Однако, не все разделяют этого мнения и даже считают, что лучше бы было для нас и нашей страны, если бы это преступное дитя ХХ съезда КПСС, как называют с сарказмом в народе диссидентствовавших особей из среды творческой интеллигенции и детей советской и партийной номенклатуры, вообще не появилось на белый свет, принеся впоследствии советскому народу неисчислимые беды и страдания. К сожалению, появилось…
Очередная годовщина смерти "великого человека, великого ученого, великого реформатора" осталась без внимания государства российского и российской общественности, даже либеральной, в том числе и его подельниками. Правда, Максим Шевченко при обсуждении на Первом канале в передаче "Время покажет" осуждения судом верного соратника Егора Гайдара взяточника Улюкаева выразил надежду, что суд над Улюкаевым есть начало осуждения "гайдаровщины" и времени преступных деяний Гайдара, но поддержки присутствующих не получил. Я тоже думаю, что время Гайдара еще не ушло из нашей жизни, чему свидетельство продолжающееся до сих пор под прикрытием разговоров о возрождении экономики России уничтожение гигантов нашей советской промышленности. Например, окончательное уничтожение в 2015 году московского ЗИЛа и авиационного завода в Саратове, выпускавшего всю линейку яковлевских самолетов от ЯК-42 и далее по списку. А сколько таких примеров?
Мы помним (см. статью «Россия, которую мы потеряли»), как в годы горбачевщины, взрывался внутренний потребительский рынок, порождая невиданного размаха спекуляцию и экономическую преступность, как рушилось бюджетное равновесие. Мы помним, что 1988 год – последний бездефицитный бюджет, достигнутый с большим трудом. Мы помним, что уже в 1989 году дефицит составил 100 млрд рублей. Страна скатывалась в долговую яму. Если в начале правления Горбачева и его клики внешний долг состовлял 20 млрд долларов, что для такой страны как СССР считалось ничтожным, то к концу его преступной деятельности перевалил за 100 миллиардов, а золотой запас с 2200 тонн уменьшился до 200 тонн. Мы помним, как шло откровенное разграбление государства, закончившееся государственным переворотом Ельцина в августе 1991 года и разрушением Советского Союза в декабре 1991 года горбачевско-ельцинской ОПГ. Но это была только первая часть плана захватившей власть ельцинской ОПГ, страну, теперь уже отброшенную по территории на 350 лет назад, ждал ВЕЛИКИЙ ХАПОК, или ВЕЛИКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ, невиданное в истории человечества и до сих пор называемое членами ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизой гайдаровскими реформами, спасшими страну от голода и гражданской войны.
Что же такое вдруг произошло? Прилетел волшебник и накормил голодную страну? Новый Христос!? Нет, больше, чем Христос! Ведь Христос накормил 5-ю хлебами и 2-мя рыбами пять тысяч человек, а наш спаситель накормил 150 миллионов человек, которые без него, конечно же, неминуемо сдохли. Благодарные подельники «реформатора», которые помогали ему «кормить» народ, ставят спасителю памятники. Правда, надо все же сказать, что эти русские, к сожалению, не достигли еще необходимой толерантности и не постигли в полном объме благотворной сущности общечеловеческой ценности ельцинско-гайдаровских реформ для России. Вот и последний памятник «спасителю» и «реформатору» неблагодарные недобитые совки окрестили «одноруким бандитом», хотя у «великого реформатора» при жизни обе руки были целы. Чтобы тогда это значило?
Так, кто же он, кудесник, спасший страну от голода и гражданской войны? Спаситель или бандит? История рассудит, но мы еще помним, что новых заводов и фабрик он не построил, новой целины не поднял, чтобы завалить полки магазинов потребительскими товарами, напротив, «блатной» малый, который всю свою советскую жизнь паразитировал на имени своего деда – замечательного советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова), присвоив вместе со своим папашей Тимуром творческий псевдоним деда, в центральном органе ЦК КПСС газете «Правда» и в журнале ЦК КПСС «Коммунист», пописывая статейки о превосходстве советской социалистической экономической системы над капиталистической, не только разрушил советскую экономическую систему, разорив десятки тысяч научных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но и обобрал до нитки десятки миллионов бывших советских людей (не один, конечно, а вместе с подельниками из ельцинской ОПГ).
Как известно, лучшее средство от головной боли гильотина. Такое же действенное средство для ликвидации рукотворного дефицита потребительских товаров экономическая гильотина – лишение населения средств и многократное повышение цен на потребительские товары. Ограбление всего народа было оформлено Постановлением правительства Гайдара от 19 декабря 1991 года «О мерах по либерализации цен». Советский доктор экономических наук из журнала «Коммунист» не мудрствовал лукаво: «Вымирание пенсионеров пойдет на благо общества», «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным». И не утруждал себя наукой строгой, а действовал решительно и строго: «Пенсионеров не жалеть!». Почти как петербургский генерал-губернатор Д.Ф.Трепов в 1905 году с его знаменитым приказом: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». «Гуманисту» Гайдару не надо было патронов, пенсионеры и не только они и так мерли, как мухи в результате ельцинско-гайдаровских реформ, уменьшая население РФ по миллиону в год.
И либеральное социал-дарвинистское чудо произошло, правда, производство промышленных и продовольственных товаров в стране уменьшилось в несколько раз, а по некоторым позициям в несколько десятков раз, а дефицита нет, но по всем объективным показателям потребления основных продуктов питания мы далеко откатились назад от времен «тотального дефицита» времен социализма. Похоже, что у народа вдруг пропал аппетит, несмотря на изобилие. А, может быть, все объясняется проще - тити-мити отсутствуют и цены неподъемные, в отличие от социализма?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы быстро и эффективно ликвидировать рукотворный дефицит, что всем было продемонстрировано доморощенными экономическими кудесниками во главе с Гайдаром под руководством заокеанских специалистов. Для этого надо было украсть все накопления у народа, перестать платить зарплату и повысить цены в десятки и сотни раз, выкинуть на прилавки припрятанные на базах и складах потребительские товары, разбазарить неприкосновенные запасы из стратегических резервов страны. Что и было сделано - чудо свершилось под вопли восторженных «россиян». Друзья из НАТО помогли – вместо того, чтобы утилизировать вылежавшие свой срок продукты из запасов НАТО, отправили их другу Ельцину для поддержки молодой российской демократии. А чтобы не подрывать изобилие, периодически изымать сохранившиеся деньги через финансовые пирамиды и липовые банки, а потом для полной уверенности в сохранности изобилия провести общий дефолт, и так делать время от времени, демонстрируя преимущества современного режима в России перед социализмом.
«Великий человек, великий ученый, великий реформатор» Егор Гайдар не только «спасал» Россию от голода, он еще с помощью заграничных Пинкертонов искал по миру «золото партии». Естественно не бесплатно. Думаю, что эта афера с «золотом партии» была одним из способов распила государственных средств среди «реформаторов» в ходе антикоммунистической кампании, призванной отвлечь внимание обворованного народа от воров, как это обычно делают мошенники и воры, громче всех кричащие «Держите вора!». Это с одной стороны, а с другой стороны политическим пигмеям всегда хочется опустить титанов на свой уровень. Пигмеям невыносима мысль, как это быть у власти и остаться чистым и бескорыстным. Они не понимают того, как можно не хапать, если есть возможность, особенно если человек занимает высшую должность в стране. А если и понимают, то чувствуют свою низость и ненавидят с ожесточением человека, который выше и чище их самих. «Распять его» - единственное желание политических маргиналов.
После предательства иудушкой Горбачевым наших друзей в Восточной Европе вся демократическая шваль бросилась обливать их грязью, обвинять в хищениях и в роскоши, в которой якобы жили руководители этих стран. Начали искать многомиллионные счета у свергнутых руководителей, подогревая пустоголовую чернь. Так было и с Гусаком, и с Хоннекером, и с Чаушеску, и с Живковым, и, наконец, с Милошевичем. Но тщетно, и счетов не нашли, и роскошные аппартаменты оказались государственными квартирами. У Горбачева не искали - свой человек. Занялись поисками мифического золота партии, под шумок хапнув партийное имущество и партийные деньги. Искали, искали - партийного золота не нашли, но попутно обнаружились за рубежом многие сотни миллиардов, разворованных и вывезенных приверженцами демократии и общечеловеческих ценностей. Сделали вид, что ничего не было, и затихли до поры до времени, когда снова надо будет вешать лапшу на уши электорату Россиянии.
Еще одной аферой ельцинско-гайдаровской ОПГ была афера с невесть откуда взявшимися долгами России, причем, странам восточный Европы, которые всегда находились на содержании Советского Союза. Когда демократические подельники получили власть, то просто обалдели от открывшейся возможности крупно нагреть руки и грабануть. Собственно для этого и взяли власть. Схема отъема денег у государства, свалившегося им в руки, была проста, но эффективна. Ельцинская шайка договорилась с такими же прохвостами, которые пришли еще ранее к власти в бывших странах «соцлагеря», что те выдвинут долговые претензии к России, как к правопреемнице Советского Союза, которые руководством России будут приняты и долги будут «выплачены», а на самом деле деньги будут поделены между заинтересованными лицами в определенной пропорции в России и в бывших странах «соцлагеря». Вот происхождение непонятно откуда вдруг взявшихся долгов России. Думаю, что вклад Гайдара в разграбление России трудно переоценить, несмотря на все либеральные мифы о нем как спасителе России, в том числе и от гражданской войны.
Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара, это, к счастью или, к сожалению, результат долготерпения, безволия русского народа и отсутствия подлинных народных лидеров, к несчастью, у русского народа.
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!
Я не могу согласиться с утверждением некоторых публицистов и экономистов, даже из левых СМИ, что Гайдар и его команда «стремились вовсе не к тому, что в итоге у них получилось». Именно стремились к тому, что в итоге получилось, хотя, возможно, и не до конца. Советский запас оказался настолько велик, что 25 лет не хватило, чтобы до конца разграбить, разрушить и стереть с лица земли все, что было создано советским народом тяжким трудом и защищено в борьбе.
Что хотел Гайдар и его команда? Именно этого и хотели - развалить страну и разграбить ее. И главным было для одних - разграбить, а для этого и развалить страну, для других - развалить страну, а после этого разграбить ее.
По сути, произошло соединение интересов двух групп, получивших возможность для реализации своих целей, - прямых предателей и агентов влияния, с одной стороны, и жулья и мародеров, с другой стороны, под шумовым прикрытием многочисленных и крикливых разнообразных групп недовольных, обделенных и обиженных советской властью людей, в силу происхождения, влияния «забугорных голосов», психического состояния и умственных способностей разделившихся на буржуазных либералов и демократов, националистов и потомственных «белых», просто антисоветчиков - отпрысков кулаков, полицаев, власовцев, буржуазных националистов и понесших заслуженное наказание за антисоветскую деятельность, но объединенных общей ненавистью к советской власти и советскому общественному строю.
Ясно, что все перечисленные категории по собственной воле никогда не признают своих преступных намерений и ошибок. Сегодня они являются той глубоко реакционной силой в обществе, без ликвидации которой Россия и большинство республик бывшего СССР не смогут изменить регрессивное направление своего развития.
Так, что не стоит идеализировать Гайдара и его команду. Гайдар, в первую очередь, враг нашего советского государства и не только советского. Гайдар – враг России, а потом уже некудышний экономист. Откуда эта ненависть у Гайдара? В силу каких причин возник этот антисоветский, антикоммунистический, антирусский, антигуманный монстр? Этнических, психических, классовых? Я думаю, что в силу разных причин - и этнических, и психических, и классовых.
Гайдар - это зеркало русской криминальной контрреволюции, отразивший в себе ее суть, включающую и этническую, и психическую, и классовую компоненты. Но Гайдар не только зеркало, а и сам материлизованный образ, вернее, образина русской контрреволюции, свиное рыло, которое хрякая, чавкая, чмокая от удовольствия от уничтожения народного достояния и самого народа, подкапывало сами корни тысячелетнего государства, чтобы уничтожить его. Не успел, но команда осталась и дело Гайдара продолжают его подельники в Кремле и окрестностях.
Гайдар относился к первой группе - прямых предателей и агентов влияния, отягащенных к тому же этнической хазарской ненавистью не просто к Советскому Союзу, а именно к России. Мне кажется, я начинаю понимать, откуда тянется эта вроде бы необъяснимая ненависть «общечеловеков» к России. Хазарский каганат в 964 – 965 гг. был разгромлен князем Святославом Игоревичем. Прошло 1000 лет и потомки хазар взяли реванш в 1991 году. И за разгром Хазарского каганата князем Святославом Игоревичем, и за черту оседлости императрицы Екатерины Великой, и за воссоздание Лениным исторической России – Советского Союза в виде «добровольного и честного союза народов России», и за превращение России лапотной в великую индустриальную державу Сталиным, и за победу над Германией, и за космос, и за ракетно-ядерный щит. И развалили, и разграбили великое государство.
Мы потеряли не в бою
Страну великую свою -
Державы вековые скрепы
Рубили росчерком пера
Опять предавшие Петра
Три беловежские Мазепы.
Бойтесь «хазаров», дары приносящих.
В истории с убийством СССР пытаются замести следы истинных убийц, которые всем хорошо известны, но которые преподносятся как спасатели и благодетели России и русского народа и которым ставятся памятники, именами которых называются в России университеты, институты, библиотеки. И снимаются фильмы… Повторяются набившие оскомину либеральные мантры, демонстрирующие в очередной раз лживость, некомпетентность и ненависть к нашей Советской Родине всей этой либерал-демократической своры.
Постоянная, не прекращающаяся реанимация либеральных мифов о неизбежном распаде СССР из-за краха его социалистической экономики, о благотворном характере гайдаровских реформ, спасших Россию от голода и гражданской войны, это продолжение либеральной кампании оболванивания российского обывателя, обеления совершенного либеральной ОПГ преступления против СССР и России и снятия с нее ответственности за разрушение страны и ограбление русского народа. «Чует кошка, чье мясо съела» и пытается уйти от ответственности, подстелив себе соломку в виде антисоветских либеральных мифов, ведь Ельцина нет, Гайдара нет, что с них возмешь, а отвечать за преступления рано или поздно придется. Вот и суетятся записные либералы с подельниками по ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизе, которые после всего сотворенного, стоя на пепелище своей страны, не ужаснулись содеянному, не покаялись за все сотворенное со страной и народом, не признали своей ответственности и не чувствуют сожаления. Ничего не поняли, ничему не научились и с упорством дятлов продолжают, мусоля свои мелкие обиды, которые ничтожны по сравнению с трагедией страны, лить грязь, на советское прошлое – «этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России» (Михаил Антонов - православный публицист) и стучать что-то о либеральных ценностях, которые якобы искажены в России и поэтому не все так, как им вроде бы хотелось, не понимая или, вернее, прикидываясь не понимающими, что все сотворенное со страной и есть результат применения этих либеральных ценностей на практике, а не результат искажения этих ценностей пришедшей к власти в 1991 году либерал - демократической своры.
P.S. Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре-месяце 1991 года в Хьюстоне на конгрессе химиков, говорила:
«СССР - это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе, ее по существу не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП у него примерно в два раза выше чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы Союза при рациональном ведении хозяйства были вполне реальные возможности вытеснить нас из мирового рынка. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и созданию у него внутренних трудностей, причем основным было навязывание гонки вооружений. »
Прошло 26 лет, результат налицо, а нас на развалинах великой страны подельники «великого человека, великого ученого, великого реформатора» из ельцинской ОПГ все подчуют нас страшилками про социалистическую экономику Советского Союза. И самое поразительное, что «россияне» верят политическим и уголовным мошенникам, а не Маргарет Тэтчер.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой.
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации [2] )
[2] Сообщено в телепрограмме “Нота бене” (ведущий А. Радов) Юрием Болдыревым, бывшим по март 1993 г. Главным государственным инспектором РФ, начальником Главного Контрольного управления администрации президента РФ, Советником правительства и по должности присутствовавшим на заседаниях правительства. Цит. по книге Вл. Максимова “Самоистребление”, М. 1995, стр. 68, 169-170.
14 декабря 1992 года, в обстановке проваливающихся гайдаровских реформ, Борис Ельцин назначил нового премьер-министра: Виктора Черномырдина. […] Я отправился в бывшее здание ЦК КПСС на старой площади чтобы встретиться с одним из ключевых членов “новой” команды Черномырдина, Евгением Ясиным. Старый экономист был одним из “ветеранов”, позванным для исправления ошибок, сделанных “молодыми реформаторами”. Вскорости Ясин был назначен советником Ельцина по экономике. Я полагал, что Ясин, как немолодой человек и представитель более консервативного крыла российских политических кругов, постарается исправить экономические ошибки своих предшественников. Я ошибался.
“Нет никаких ошибок”, сказал мне Ясин. “Эта страна должна испить горькую чашу до самого дна”. Он говорил об использовании конфискационного характера инфляции для перестройки экономического равновесия в обществе. “Все ближайшее будущее – по меньшей мере год – мы будем жить в условиях инфляции и должны сосредоточиться на тех проблемах, которые инфляция позволяет нам решать – установлении более рационального соотношения между ценами, иного соотношения между ценами и доходами”.
Иными словами, Ясин предлагал резко снизить реальный доход среднего российского гражданина. Одновременно, инфляция уничтожит остающиеся сбережения населения как источник внутреннего капитала. В отсутствии значимых внешних инвестиций, откуда Россия должна была взять капитал для питания экономики?
«Есть только один метод – затянуть пояса», сказал Ясин. «Мы должны снизить качество нашей жизни.» Выражение “затянуть пояса” напоминало о жертвах, принесенных русскими людьми во имя победы во Второй мировой войне. Но на этот раз не будет победы – только обнищание и ранняя смерть для тех пенсионеров, сбережения которых будут уничтожены инфляцией.
Позднее Григорий Явлинский говорил, как его потрясло, насколько мало реформаторы, подобные Ясину и Гайдару, выглядели озабоченными участью русских людей:
«[Гайдар и его коллеги считали] что Россия населена совками, что всё, что только существует в России, должно быть сметено с лица земли, и только потом можно строить что-то новое. Для этого годились любой способ и любое средство. Пусть инфляция разрушит всё – в этом нет никакой проблемы. В любом случае,весь это хлам мертв и ненужен. Гайдар именно так и говорил: “Научные учреждения могут подождать! Северные районы нам не нужны! Старое поколение виновно. ” Парадокс этих лет в том, что они строили капитализм чисто большевистскими методами. Большевик – это человек, для которого важна цель, а средства безразличны.»
Многие члены ельцинского правительства часто говорили о своей стране с такой ледяной отстраненностью, что можно было подумать, они описывают чужой народ. “Японцам и немцам [после Второй мировой войны] было проще, потому что их промышленность была разрушена, они жили под оккупационным режимом и уже было сделано достаточно чтобы расчистить грунт и можно было строить заново”, говорил мне Ясин. “К сожалению, Россия не в таком положении.”
По поводу власти криминала вспоминается один эпизод истории. Было это ещё в бытность Е.Т.Гайдара. Уже ослабла его поддержка Ельциным, уже было ясно всем, что остались ему на этом посту если не часы, то считанные дни. Был он приглашен в Верховный Совет для отчета о деятельности Правительства. Ясно было уже и ему, что время пребывания в Правительстве сочтено. И тогда он сказал такие слова:
"Перед нашим Правительством стояла очень конкретная задача - в неимоверно короткие исторические сроки создать средний класс. Средний класс в любом обществе является его опорой. Без него общество нестабильно. Из какого слоя населения можно быстро создать средний класс? Из криминальных слоёв. Так везде и всюду было в истории. Поэтому наше Правительство сделало ставку на криминал".
Т.е., криминал не просто так появился - это была государственная внутренняя политика. Почему-то тогда никто не обратил на это никакого внимания. Я на свой страх тогда выдал эту его цитату в эфир целиком. Думал, что всё же будет какой-то резонанс. Но её никто не заметил. А фраза, согласитесь, очень значимая. Из неё следовало, что раз ставка властью сделана на криминал, то следующим шагом этой власти будет разрушение правохранительных органов. Для того, чтобы те не мешали криминалу. Что ожидается не просто криминальный скачок, а разгул криминала под покровительством власти. Что и произошло. [*]
Не подскажет ли кто-нибудь источник цитаты, которую я запомнил, но данные, увы, не записал:
Кажется Алла Латынина (интервьюируя Гайдара): «Егор Тимурович, я всё понимаю; но всё-таки, народу тяжело. когда вы планировали реформы, что вы об этом думали?»
Гайдар (непонимающе - ошеломленный нелепостью и невозможностью вопроса): «Мы об этом вообще не думали.»
16 декабря 2009 года, в своем загородном доме в деревне Дунино Одинцовского района Московской области скончался Егор Гайдар, российский политик и один из авторов экономических реформ начала девяностых годов. Причиной смерти 53-летнего Егора Гайдара стал оторвавшийся тромб.
«Он замечательный человек. Всякий раз, когда я с ним говорил, я понимал, что разговариваю с историей, так как 18 лет назад Гайдар спас страну и все человечество. Ведь тогда Россия была в шаге от распада и гражданской войны, а наш распад и гражданская война могли означать начало ядерной войны в масштабах всего мира».
Глава Роснано Анатолий Чубайс, стоявший вместе с Егором Гайдаром у истоков создания СПС и также работавший в 90-х в правительстве, считает его роль в истории России огромной:
«Великий ученый, великий государственный деятель. Мало кто в истории России и в мировой истории может сравниться с ним по силе интеллекта, ясности понимания прошлого, настоящего и будущего, готовности принимать тяжелейшие, но необходимые решения, — пишет Чубайс.
— Для меня он был и навсегда останется высочайшим примером честности, мужества и надежности. Эту потерю я буду чувствовать всю жизнь», — пишет Чубайс.
Егор Тимурович Гайдар родился 19 марта 1956 года в Москве в семье военного корреспондента газеты «Правда» Тимура Гайдара. Оба деда Егора Гайдара — Аркадий Гайдар и Павел Бажов — знаменитые писатели.
Высшее образование Егор Гайдар получил на экономическом факультете МГУ. С 1983 по 1985 год работал экспертом в Государственной комиссии по вопросам хозяйственных реформ. В это время было издано несколько статей Егора Гайдара на экономическую тематику.
Следующий этап биографии Е.Гайдара связан с газетой «Правда» и журналом «Коммунист» — там он заведует экономическим отделом.
Политическая карьера Гайдара началась в 1991 году. Тогда он занял пост заместителя главы правительства. С ноября 1991 по февраль 1992 года он был министром экономики и финансов РСФСР, а сразу после распада СССР — министром финансов РФ. Затем он был заместителем (март-декабрь 1992) и исполняющим обязанности (июнь-декабрь 1992) председателя правительства РФ. С сентября 1993 по январь 1994 работал первым заместителем председателя правительства. Был депутатом Госдумы.
Вторым браком Егор Гайдар был женат на Марии Стругацкой, дочери знаменитого писателя-фантаста Аркадия Натановича Стругацкого. Дочь от первого брака, Мария Гайдар, — начинающий политик, заместитель председателя правительства Кировской области, курирующий вопросы здравоохранения и социального развития.
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать. Пусть земля ему будет стекловатой. Источник
Дополнительные материалы:
Вы можете узнать дополнительную информацию о его(её) деятельности.
Похожие статьи:
Опрос мнений:
Национализация ЦБ РФ - это возвращение контроля государства над собственной валютой -рублем, который в данный момент является суррогатной колониальной бумажкой, а организация контролирующая его выпуск ЦБ РФ подчиняется не Российскому Государству, а фактически является филиалом Федеральной резевной системы США. Такой порядок вещей был заложен в Российской конституции 1993, которая составлялась американскими советниками и закрепила дань, которую мы с вами платим напрямую США с каждого заработанного рубля. Спасением является национализация рубля, то есть возвращение права эмиссии рубля от ЦБ к государству.
Пятая колонна в соц.сети:
Вся информация публикуемая на сайте не является авторской, а взята из открытых источников.
Сайт может содержать информацию не предназначенную для лиц моложе 16 лет.
Re: Турчинсий -жалко дядьку, прикольный был. А Гайда пустил то по миру как раз и не он. там все было понятно.
Что пенсионеры наработали - то и получили. Хотя, может и не их вина.
Насчет того, на что пенсионеры наработали неправ сейчас в основном работает и приносит сумасшедшие деньги только то, что создано им, ну, за очень редким исключением.
Ну, а Гайдара лично я не виню, во-первых ты прав, не только он все это сделал и не столько он. А во-вторых, искренне человек заблуждался, что поделаешь. Много было разных теорий в науке, вроде броуновской и прочее и прочее.
почему неправ? поясни что там Гайдару то в наследство осталось? уж не то, что эти пенсионеры наработали? а точнее - ничего. мертвая экономика и пустая казна.
Гайдар тут совсем не при чем.
Он то цены на нефть никак поднять не мог. И уж тем более исправить за год последствия социалистического хозяйствования.
Так что пенсионеры получили именно по работе своей.
То есть кукиш.
Так что по моему мнению вопросы не к Гайдару - а к предыдущим гениям-экономистам. Просрали страну, а теперь нашли виновного.
упс сбросилось. ты реал думаешь что человек у руля не отвечает, что он делает? Тогда и гитлер не виноват. Он же не своими руками вешал и убивал. Ну конечно заблуждалсе немного, кое что не то подписал, а так это все гебель сволочь. Ты же вменяемый человек вроде. Не надо пургу то гнать. Он участвовал в грабеже народа и не будет ему земля пухом ибо прокляли и его и чубайса и им подобных не один ещё раз сволочей вспомнят, что вертется он будет ещё долго в своём сраном гробу. Наслушуются эха.
А вот за Турчинского как-то внутри переживается. Нравится, не пишется нравился что-то,он мне. Ну всмысле хотелось на него быть чтоли похожим. Таким богатырём с мозгами. Дык и того не уберегли. Эхх страна мать её.
Re: упс сбросилось. Он участвовал в грабеже народа
Народ сам себя задолго до того ограбил. И продолжает грабить сейчас. Соглашаясь с генеральной линией. как обычно
Ибо эти люди не с марса прилетели. это наша культура ИМХО.
ЛЮБОЙ, кто оказывается у кормила начинает тащить.
Кстати Гайдар то особо к растаскиванию остатков ценностей имел далекое отношение. Вспомни. Это уже правительство иное делало.
Но дефолт страны был неизбежен. И тут гайдар-шмандар. не имеет значения. Была попа. И попу эту наработал то не Гайдар.
Re: Наши позиции расходятся в том что ты считаешь да расходятся. У меня экономическое образование и я точно знаю, что Гайдар высококлассный экономист. И так же могу представить где бы была сейчас Россиия - не проводи он тогда реформы
Да, реформы жесткие. Но, к сожалению закономерные. Другого выхода просто не было. Ибо страна была нищая. Горбачев. кстати уже получил в управление почти труп, живший на нефти только
Что до того, что сейчас - с тобой согласен.
Кстати Гайдар то реформами и пытался вывести страну из нефтезависимости.
Но такова природа людей. Им стало плохо и у руля был Гайдар. Значит он и виноват.
Зато вот теперь царь у нас хороший. Поэтому и голосуем все как один.
Влад - а ты спроси - кто хочет туда вернуться? никого не найдешь
И что у нас все было - сказки все это.
СССР производил больше всех в мире зерна, но при этом зерно это кормовое
Да что мы обсуждаем.
Именно провальная экономика привела к распаду страны, а не жедание конкретных людей. Любая политика строится на экономике.
Сильные государства не разваливаются в одночасье. Так не бывает. Труха была.
вот тут вопрос серьёзный. Вернуться во что? в сталинское время? В брежневское? в хрущёвское? в горбачёвское?
Время это понятие относительно. И государство не развалилось. ЕГо развалили. И то не развалили, а поделили для начала. Развалилось жили бы в другой стране под кем нибудь.
Димкоооо. Ны не прав я на заводе работаю. МЫ ПРОИЗВОДИМ. Не хуже чем европа. и продается это на УРА.
Производим вопреки рвениям нынешней власти.
Но махровая коррупция и молчаливое согласие общества могут скатить нашу страну опять к 80м. И там очередной Гайдар или киндер-сюрприз
Но суть в том, что сейчас как раз производство в стране есть. И производят неплохо. Не везде и не во всех отраслях. Но тем не менее.
Гайдар провел основные реформы, которые позволили теперь нам производить качественной и востребованный продукт.
Не было б тех реформ ИМХО не было б страны давно. Хотя одной страной все ж пожертвовали
А приватизация - это уже другая команда. Гайдара от этого отодвинули. Он интеллигент, а не барыга.
Все ИМХО, конечно
Re: Димкоооо. Ны не прав > я на заводе работаю. МЫ ПРОИЗВОДИМ. Не хуже чем европа. и продается это на УРА.
=================================
Тут проскочило слово "профиль"? Оконный профиль производите? Стесняюсь спросить, на каком оборудовании вы его производите? На отечественном или. Сдается мне, что "или". Так вот, такая страны, как наша, как ее живописуют наши верховодители, рассказывая о растущей экономике, просто [strong]обязана[/strong] производить [strong]свое оборудование для оснащения заводов[/strong]. Без этого не будет в этой стране никогда и ничего.
СССР такое оборудование производил. И пользовалось оно спросом естественно у нас, а также зарубежом и отнюдь не в странах соцлагеря, а в самых что ни на есть махровых капиталистических странах типа Франции, Японии и Западной Германии. В моем городе было два завода, производивших малые, средние и тяжелые пресса, станки. И станки эти со свистом уходили на экспорт в те самые страны. Завод ТМП (ТяжМехПресс) еще в начале 90-х, когда был развал всего еще имел контракты за рубежом и делал станки. Но потом додавили и его. Очень не многие страны могут делать такое оборудование. СССР мог. Реформированная Россия, вышедшая из-под ножика Гайдара и компании не сможет этого в ближайшие лет 100.
И можешь себя особо не тешить, реальное промышленное производство у нас только падает, увы. А без этого Страны не будет.
Продержались мы 20 лет за счет колоссального запаса, сделанного теми самыми пенсионерами, которые, как выясняется плохо наработали и получили в итоге подачку ниже прожиточного минимума. Новые хозяева ничего не вложили в развитие производства и в технологии. Им это не надо. С-ШГЭС яркий пример, к чему это приведет.
Только таких заводов, как твой несколько всего и погоды они не делают.
И работает он не благодаря РЭФОРМАМ а вопреки их. Я думаю, что он при любом времени смог бы работать.
экономическая теория не признает жалости пенсионеры везде и всегда попадали под раздачу в дни кризиса.
еще раз повторю - сильную, экономически стабильную страну разорить /НЕВОЗМОЖНО.
Только из этого можно сделать вывод, что СССР был неэффективной структурой. И рухнул закономерно. так же закономерно, что пенсионеры потеряли тогда почти все.
Ну нельзя законодательно увеличит ВВП. Просто НЕЛЬЗЯ.
Ну не знаю как тебе это пояснить.
Если ты не работаешь. то и кушать тебе будет не начто.
так и с СССР. Как работали - так и кушали.
Стало ли лучше сейчас - не готов ответить.
А то, что тогда не работало ничего - факт.
Как так, НЕВОЗМОЖНО? Возможно и еще как! разорю Америку. Дорого. Надёжно.
Как руководитель проекта (в ранге Президента) намечаю цели, задачи средства.
Цель - догнать и перегнать Китай, Японию, Германию по выпуску товаров народного потребления.
Задачи - обеспечить выпуск массовой конкурентноспособной продукции, которая полностью вытеснит китайско-японский ширпотреб с американского рынка.
Средства - модернизировать промышленность настолько, чтобы себестоимость произведенной продукции было как минимум вдвое меньше. Повысит мотивацию у производительных сил работать лучше.
1) Возьму кредит у этих же гигантов на два. нет, три, нет четыре триллиона долларов. Думаешь, не дадут? ДАДУТ!
2) Собираем капитанов бизнеса и предлагаем им беспроцентные кредиты в обмен на модернизацию. Причем централизованно, всем и одновременно. Сразу расписывам деньги равномерно и просто, не глядя, без контроля и переводим им. Все довольны.
3) Начну пиар компанию среди производительных сил, повышать их мотивацию работать.
Для начала вскрою все несправедливости, прямо по всем каналам, как их обижали, придирались, как недоплачивали, как можно сказать разоряли.
Вскрою все темные факты истории Америки, коррупцию мафию и т.д. и т.п.
Призову бороться с несправедливостью хозяев и управляющих. Соберу все профсоюзы, предложу им поддержку в борьбе с работодателями. Будем по всей стране настаивать на избрании директоров заводов. Сразу требуем повсюду повышения заработной платы. Начинаем забастовки, переговоры, дрязги. Поддерживаем бастующих в течение года-полутора баблом от кредитов, по их рабочим ставкам. Повышаем самосознание.
Нехватает кредитов? Берем еще столько же, теперь у Европы.
Производство практически встало, производители все деньги освоили, но не на модернизацию естественно, кредиты просраны бесповоротно.
Производить чего-либо у владельцев бизнеса желания особого нет, у них денег от кредитов полно, да и ситуация не способствует.
Работать никто не хочет, у производительных сил денег тоже полно, им пособия платят.
Ну и что? П№здец вашей Америке!
Надежно, гарантированно, качественно. Как тебе?:)
То же самое сделали с СССР, кстати.
А теперь.
Что делаем дальше? Открываем границы, снимаем все пошлины, налоги, отпускаем цены на ВСЁ. В страну хлынул импорт.
Все, что ранее еще чудом работало в производстве накрывается ПОЛНОСТЬЮ, в стране остается ТОЛЬКО товар иностранного производства.
не улавливаешь сходства?
)))))))))) Да ну производит страна, а не завод. Слишком много всего надо для производства. И кстати может ты позабыл что союз из-за своей идиалогии был в изоляции? ЧТо до производстава, а какой материал вы используюте? какие станки? Запчасти комплектующие. Что основа вашего метериала?У нас на заводах нашего разве что, что ваша продукция. В пустыне не растут фрукты. Туда надо провести воду, звести почву, чемто если не руками снимать урожай.
Я тебе говорю не знаю что вы там производите, но в страну ввозится всё, от саморёзов до жратвы. А причины конечно просты. Ты их правильно назвал тоталитарный режим в стране. Но вот глядя на беларусов как то понимаешь что и тотолитарме люди могут жить, а не существовать.
До приватизации он тоже сильно помог. Или ты считатешь не он отпустил цены? Нее. Конечно чубайс в приве главный, но мне помнится тема кто красивее в опроснике Бивис или Батхед? Дык ответ правильнее они оба урода.
Случился системный кризис, разруливали неправильно такое бывает в любой стране. Причем здесь те, кто построил экономику?
Если ты в авто мочи налил, кто будет тут производителей винить?
Экономика наша, она при всех экспериментах разных ламеров фантазеров недоучек (не буду тут про покойных)поднялась САМА, не благодаря, а вопреки, значит в ней стократный запас прочности был заложен, ты дядь, об этом подумай. А кто заложил? Мальчики баксовые? Не смешно даже.
Можно подумать теми мерами, что они приняли, они все долги отдали и промышленность подняли.
И ты считаешь, что те, кто всё создал не имеют права на долю в этом?
Почему они стали никем, а те, кто даже управлять-то мало мальски этим не в состоянии, стали полноправными владельцами.
а ребятишки эти просто добили то, что еще живо было что еще работать могло.
Известно, что такими мерами НИКТО из кризиса не выходил. А насчет экономического образования некоторых товарищей и мер их и идей, то странно, но сколько ни переводили его, так никто из ведущих зарубежных специалистов понять-то не мог о чем тот говорил, не то, что уж делал. Его только он сам и понимал. Ну, мечтатель, что возьмешь с него, зато не подлый, земля ему пухом.
Выжило все только за счет запаса прочности, не более. Сейчас бы уже не выжили бы точно при тех же условиях.
неа - видел я эту экономику. ничего мы не производили конкурентного. Последние годы застоя жили за счет нефти дожимая тощие остатки
И Гайдар здесь совсем не при чем.
Проблемы начались намного раньше.
Да и вообще - роль личности в истории довольно сомнительная аксиома.
Страна была - банкрот. Там и воровать то нечего было на тот момент.
Как только всю нефть и газ не раздали - не понимаю. А ведь могли.
Так что здесь все просто. Как работали - так и получили. Иного просто не дано. Что то не видно, как бы можно было разворовать что то стоящее? Например европейские страны.
Вспомни - жрать нечего было. За сигаретами драка.
Все, что мы производили - оказалось убыточным и никому не нужным.
Так что нечего винить одного человека. Все старались.
Другое дело, что все были под гипнозом всяких дурных идей. Но это отдельная песня.
Люди искренне работали не понимая, что производят мыльный пузырь. который и лопнул как раз в конце 80-х.
Федь, ну ты ведь шатмпами говоришь, не ожидал от тебя.
Во-первых, у нас такой такой рынок внутри страны, что и конкурировать не нужно ни с кем. Нужно только уметь его насытить товаром приемлемого качества. Все производили внутри страны, да и качества получше нынешнего, китайского, которое кругом сейчас. Откуда знаю - видел реальные цифры Госснаба. Не хватало, потребление росло, но это же к лучшему, как выясняется. Надо было делать лучше - факт, а что сделали баксовые мальчики? Какие их принципы экономики - продадим сырье и купим. Вначале, правда, за счет МВФ жили.
Во-вторых, насчет неконкурентного тоже штамп. Мы продавали металл многих видов и ОЧЕНЬ много, сельхозтехнику, причем немало и неплохую (тогда), тезка подтвердит. Половина Австралии на наших тракторах. Только 300 тысяч автомобилей в год экспорта, причем в страны, где производят автомобили. Корейцы пришли в Европу на место совавтопрома. Продавали очень немало инструменты, станки. Нужны цифры? Я вспомню, я сам их видел, только в отличие от журналюг - реальные, потому, как допущен был. А за счет военно-промышленного комплекса сейчас тоже многие неплохо кормятся. Пищевая промышленность, как выяснилось, тоже на уровне отличном была. Атомные станции и гидроэнергетка, тоже могли. Про СЭВ я вообще молчу, бывшие соцстраны по нему многие плачут до сих пор. Ну, про ткань, хлопок и прочее с древесиной и рыбой и пушниной я вообще молчу. Это целая индустрия была. После "РЭФОРМ" даже то, что было теперь в хламе и говне и чем дальше, тем будет хуже. Так что - не надо про то, что ничего не было, это уж я лучше знаю.
Да, нужно было больше производить, нужно было производство модернизировать, так его и начали модернизировать, да так, что нынешним сегодняшним лапотникам и не снилось почти на 200 миллиардов долларов промышленного оборудования закупили. Только вот забыли со своими производственными силами вступить товарно-денежные отношения и заставить работать по-настоящему, чтобы получать деньги, обеспеченные товаром, пусть и импортным вначале. Посему оборудование установлено не было даже, а на том, что установлено, работали абы как.
Ах, сейчас за двадцать лет заводишко алюминиевый построили и на всю страну раструбили. Так их в год по десятку таких запускали. ООо да, подняла хвост наша расфасовочная промышленность:) Как из импортного концентрата разливают в импортную тару некое сырье, чье конечного качество много хуже оригинала.
Да, отверточную сборку автопомоек под известными лейблами запустили. Где впихивают импортные автокомпоненты в сваренные западными спецами настроенными автоматами кузова. Качества это всё известного. Хреновенького. Это не производство.
Филиал расфасовочной промышленности. Да смешно называть это заводами, такое же барахло в Мексике за один год построили повсеместно, только никто не бил себя пяткой в грудь - возрождение, типа началось.
Будущего никакого, скорее бы все сдохло, как этот Иж, стыдно было за уже Спектру. Людей только жалко. НУЖНЫ ЗАВОДЫ АВТОКОМПОНЕНТОВ, а не эти ублюдки снижения налоговых потерь. Только никому это тут строить не нужно, всем и так удобно. Да, производители потеряли прибыль на сборке, да ну и что?! Увидишь, никакого развития в ближайшие 10 лет не будет, да и быть не может. Будут клепать все хуже и хуже, пока не дойдут до качества ТАЗа. А потом их и перестанут брать. Увидишь.
И так во всем. Рост без развития, это уже проходили. Процессом нужно руководить, промышленность нужно культивировать и развивать, выращивать. А то, что нужно только "условия для этого экономические создать", это все бред покойного мечтателя. Более 20 лет прошло, а воз и ныне там. Так он и останется, пока никто не будет развивать все самостоятельно, своими руками, как это все ранее сделали, кстати, Корея и Китай в том числе.
плюрализм мений. привыкай))))))) я просто ответил на утверждение, что мы ничего не производим. У меня конкуренов по россии - куча. значит не все так плохо. И растем по 30% в год все, вытесняя импорт.
Думаю, что есть и еще отрасли, где промышленночть еще работает.
Хотя, признаюсь, с каждым годом работать все сложгнее и сложнее. Реальный сектор, в отличии от серого бизнеса легко наказать и обобрать.
так я ж не с этим спорил а с тем, что основы экономики были и есть советские, которые пенсионеры заложили.
Ну, согласись, что твой завод не ВПК, не Газпром, Не Нефтянка, не Норильский никель и прочие и прочие.
При всем моем искреннем уважении.
Кстати, бы у конкурентов ваших, тоже профиль производят, западники они, фламандцы:)
Читайте также: