Что за программа по уничтожению пенсионеров
Опубликовано: 07.05.2025
Источник, в котором найдете ссылки и графики: https://kungurov.livejournal.com/269458.html
entry is in top200 rating
COVID-обесие в мире продолжается, несмотря ни на что. Пандемия, длящаяся полгода, позволяет с опорой на обширную статистику сделать вывод, что борьба с ней совершенно бессмысленна и приводит к гораздо большим жертвам, чем сам вирус. Я еще в начале февраля уверенно заявил, что коронавирусная пандемия носит психический, а не вирусный характер. Убивает именно психоз, что я подробно разжевал в посте Коронавирус фейк. Дебилы победили, который широко разошелся по тырентам, где его прочитало не менее полутора миллиона человек. Это накладывает на меня моральные обязательства вернуться к теме, чтобы подтвердить или опровергнуть мою умозрительную гипотезу фактами.
Вообще, манипуляции с COVID-летальностью носят иногда очень уж откровенный характер. Часто можно встретить утверждение о якобы громадной смертности среди врачей в РФ (акцентируется при этом почему-то именно Дагестан). Например, есть электронная стена памяти, озаглавленная так: «Список врачей, медсестер, санитарок, лаборантов и других медицинских работников, погибших во время пандемии КОВИД». В ней уже 406 фамилий. Выглядит пафосно, и при этом вроде как не соврали. Ведь не утверждается же, что они пали в борьбе с или от COVID-19. «Во время пандемии» – и понимай, как хочешь. Например, на 89-м году жизни недавно помер кандидат медицинских наук Шириншо. По специальности он был рентгенолог, последние восемь лет не работал, будучи пенсионером. Причина смерти в некрологе не указана, но сдается мне, в 88 лет умирают, потому что время пришло. В этом же списке помимо 80-летних врачей-пенсионеров, давно уже не имеющих отношения к системе здравоохранения, 19-летняя девочка-студентка Светлана Анурьева, умершая от рака, которая несколько дней работала волонтером, разнося продукты самоизолированным старикам.
Еще в этом мартирологе несколько водителей, массажист-китаец и даже 73-летний лифтер с 65-летним монахом. Такое впечатление, что составители мемориального списка просто прошерстили соцсети на наличие некрологов в которых есть слова «работал в больнице» – и вот уже готов список в сотни «павших героев». Никто же не будет выяснять причины смерти поименованных лиц. Зато появляется хороший повод поистерить и уличить власти, которые «все скрывают»: мол, если в стране уже полтысячи врачей умерли от смертоносной инфекции, то счет усопших пациентов должен идти на десятки тысяч.
РФ, если верить статистике, вышла на уверенное третье место в мире по числу инфицированных модной болячкой. Вот только летальность почему-то значительно ниже, чем во всяких Нью-Йорках и Лондонах. Верующие в смертоносность коронавируса дружно возопят, что россиянские власти фальсифицируют статистику по COVID-смертности. У меня только один вопрос: в какую сторону они ее фальсифицируют? И вообще, они фальсифицируют, чтобы что? Почему они в этом разе фабрикуют именно данные о смертности, а не о числе инфицированных? И почему не пытаются врать в сторону уменьшения общей смертности, которая как раз и характеризует систему здравоохранения в РФ, как недееспособную, а власть, как неадекватную?
Элементарная логика подсказывает, что обосравшемуся чиновнику гораздо выгоднее списать избыточную смертность на широко распиаренный вирус, как обстоятельство непреодолимой силы, нежели объясняться, как это он так администрирует работу медучреждений, что они не справляются с возложенными на них обязанностями?
Москва – крупнейший очаг коронавирусной инфекции в РФ. Там же с конца марта были приняты самые зверские меры по «борьбе» с ней. Итог: +20% к общей смертности за апрель и +60% - за май, если сравнивать со средними значениями последних 10 лет.
Не будем колупаться в деталях, высчитывая, насколько выросло население столицы за предыдущее десятилетие. Более чем полуторакратный рост умерших – слишком явное превышение нормы, чтобы объяснить его естественными демографическими причинами. 5800 случаев сверхсмертности – это факт.
В мае в Санкт-Петербурге умерло рекордное число человек за последние 10 лет – 6427, что на 31,8% больше, чем годом ранее и на 27,8% больше, чем среднее майское значение за 9 лет (2011 – 2019 гг.). По официальной отчетности от COVID-19 в мае в городе умер только 171 человек. Возникает вопрос: остальные 1200 сверхнормативных покойников от чего померли?
Месяцем ранее «Новая Газета» опубликовала весьма любопытный материал о том, что в городе наблюдается вспышка внебольничной пневмонии, уносящей в 10 раз больше жизней, чем широко распиаренная китайская чумка: с 1 марта по 11 мая в Петербурге внебольничную пневмонию диагностировали у 11 223 человек. Из них 694 умерли, 5924 выздоровели, 4650 продолжают лечиться (так что смертельный шлейф продолжится). Для сравнения: за тот же период в городе выявлено 8485 заразившихся COVID-19, умерло 63 человека.
Эпидемия пневмонии, от которой в стране умирает 15-35 тысяч человек ежегодно, в Северной столице налицо. Одна из основных причин заболевания – гиподинамия, то есть, проще говоря, малоподвижный образ жизни, когда легкие плохо вентилируются из-за малой физической нагрузки. А какой образ жизни вам предложили вести власти в условиях принудительной «самоизоляции» – именно что малоподвижный, когда вы оказываетесь заперты в замкнутом пространстве, часто плохо проветриваемом (прибавляем грибковый фактор), да еще в состоянии стресса, фатально подрывающего иммунитет. Если вам больше 65 лет – пиши пропало.
Многие, конечно, откажутся воспринимать мои слова всерьез. Дескать, Кунгуров не медик, с чего ему верить? А я и не призываю вас верить мне. Более того, я уже не первый месяц прошу попытаться опровергнуть мой тезис о том, что борьба с пандемией уносит больше жизней, чем сама пандемия. Вот вам наглядный пример – в Питере с момента начала ковидо-психоза, когда власти и медики принялись сначала рекомендовать изоляцию, а потом стали принудительно ее навязывать, смертность от внебольничной пневмонии подскочила в 40 раз, в 10 раз превысив и без того натянутую, как сова на глобус, статистику смертей, ассоциированных с COVID-19.
В Москве пошли другим путем. Поскольку пандемия стала там основным политическим фактором, собянинские чиновники из штанов выпрыгивают, дабы раздуть ее опасность. И тем самым оправдать садистские меры по превращению магаполиса в лагерь строгого режима. Попробуйте найти статистику смертности москвичей от гриппа или той же внебольничной пневмонии. Не получается? И не получится, так же как в 2020 г. внезапно исчезают данные о числе москвичей, умерших из-за осложнений, вызванных обычным гриппом. Потому что официально решено объединить больных пневмонией и зараженных коронавирусом в одну категорию. Только так можно получить необходимое количество трупов.
ВОЗ присвоила новому коронавирусу в Международной классификации болезней специальный код, используемый врачами и патологоанатомами при заполнении медицинских заключений и справок о смерти. Код U07.2 пишут, если COVID-19 определен «на глазок» по клинической картине, но не подтвержден тестом. U07.1 — когда COVID-19 был подтвержден лабораторными исследованиями.
171 петербуржец, записанный на счет коронавируса – это та самая категория U07.1. Но даже если трупу с полным основанием можно повесить на ногу бирку с маркировкой U07.1, это позволяет лишь с уверенностью сказать, что покойный скончался С короновирусом, но не обязательно ОТ коронавируса. Ведь если причиной смерти была пневмония (наиболее распространенный случай), то надлежит установить, каким агентом она была вызвана. Одна из самых распространенных инфекций, провоцирующая пневмонию – грипп. Тот самый грипп, о котором почему-то все дружно забыли.
Между тем, если патологоанатом видит в морге при вскрытии легкие, сосуды которых забиты микротромбами, то клиническая картина позволяет заподозрить коронавирусную инфекцию и поставить в медицинском заключении код U07.2. По закону в этом случае обязательно провести лабораторную экспертизу для уточнения картины. В этом случае ВОЗ настоятельно рекомендует указывать «ковидный» код, и покойного после этого можно смело официально записывать в жертвы COVID-19, не дожидаясь никаких экспертиз.
Однако с тем же успехом врач может начертать в свидетельстве о смерти код J11.0, означающий пневмонию, возбудителем которой предположительно стал вирус гриппа. Ведь клинические проявления пневмонии в обоих случаях будут идентичными, а предполагать причину можно любую, пока она точно не установлена. Но в том-то и дело, что если даже живым коронавирус диагностируют по клиническим признакам, не имея возможности провести тестирование, то тратить ресурсы на экспертизу трупов будут в самую последнюю очередь.
В этом случае медикам проще следовать рекомендациям ВОЗ и снять с себя ответственность. Как признается врач больницы в Коммунарке, они лепят покойникам код U07.2 даже в том случае, если у умершего пациента ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат теста на коронавирус, но клиническая картина позволяет записать его в жертвы COVID. ВОЗ, как нетрудно догадаться, заинтересована в том, чтобы придать пандемии как можно больший размах хотя бы в своих отчетах. Точно так же собянинские чиновники от здравоохранения хотят приписать пандемии большую угрозу, чем она собой представляет. Ведь надо же как-то оправдывать эксперименты по цифровому концлагерю, мусорскому беспределу и т. д. Посему из 5 799 избыточных смертей в городе за май 5 260 (92%) они недрогнувшей рукой записали в жертвы коронавируса. Причем Депздрав столицы откровенно признается в следующем:
«Мы в том числе отнесли к ковиду те случаи, когда лица имели отрицательный тест (как при жизни, так и посмертно), но результаты патологоанатомического исследования и клинические признаки свидетельствовали о том, что даже при отрицательном результате скорее всего причиной смерти явился коронавирус».
Каково, а? Человек умер от пневмонии, имея соответствующие клинические признаки. Пневмония была гриппозной, бактериальной или имела иную природу. Пациенту делается тест при жизни – COVID не выявляется. Проводятся посмертный анализ – COVID не выявляется. Его записывают в жертвы COVID.
Поэтому если вы думаете, что официальная статистика причин смертности от ОРВИ отражает реальность, и ей можно доверять, если не абсолютно, то хотя бы в целом, то приведенные мною сведения позволяют сделать вывод: первичная причина смерти определяется совершенно от балды и в таком виде попадает в официальные сводки, которые потом не уточняются по той причине, что детальное исследование причин смерти не проводится. А если даже проводится и коронавирусный диагноз не подтверждается, то врачи руководствуются не фактами, а теми самыми рекомендациями ВОЗ, которые позволяют наращивать счет жертв пандемии совершенно произвольно.
Дальше московский департамент здравоохранения вообще жжот напалмом: в качестве основной причины смерти коронавирусную инфекцию они приписали 2575, включая 433 случая, у которых коронавирус НЕ ПОДТВЕРДИЛСЯ даже посмертно, а потом присовокупили к ним 2503 умерших от других причин, но имевших положительный тест на корону. Ну, скажем, умирает человек от передоза наркотиков, но, если тест показывает наличие вируса – ты уже невинная жертва китайской заразы. Из этого числа на глазок было выявлено 980 случаев, когда коронавирус мог стать катализатором основного заболевания. А мог и не стать, кстати, что совершенно не важно..
Так вот, из этой группы в 843 случаях причиной смерти пациентов, как отмечено в пресс-релизе, стали БСК. Аббревиатура эта на всякий случай не расшифровывается, чтоб не было лишних вопросов, но вообще-то она означает болезни системы кровообращения или, как их чаще всего называют, сердечно-сосудистые заболевания. Дал дуба какой-нибудь дряхлый старичок от инфаркта, ишемической болезни или артериальной гипертонии, а его смерть списывают на коварный COVID, даже не имевший клинически выраженной формы. Из всего этого безобразия Мосдепздрав еще умудряется лепить победную статистику (цитирую тот же источник):
«Таким образом, летальность от коронавируса в Москве за весь период эпидемии составляет:
-2%, если учитывать только случаи, где он явился основной причиной,
-3,8%, если учесть все случаи, где COVID выступал в качестве основного или сопутствующего заболевания.
Это бесспорно ниже, чем даже по данным официальных сайтов городов: Нью-Йорк - 10,7%, Лондон - 22,7%, Стокгольм - 15,2%, Мадрид - 21,5%.»
Как в западных странах получают такую пугающую статистику, я уже писал. Например, в Швеции НЕ проводится тестирование на коронавирус даже у групп риска. Это совершенно бессмысленно в ситуации, когда ставка делается на приобретение коллективного иммунитета. НЕ тестируются на коронавирус лица, имеющие симптомы ОРВИ. Это тоже бессмысленно, поскольку лечить надо осложнение (ту же пневмонию), а не вирусный агент, ее вызвавший. То есть фактически исследования на COVID проводятся только в отношении группы тяжело больных пациентов, имеющих несколько хроней. Чем меньше тестов – тем выше на бумаге смертность от коронавируса. Если тестировать только трупы, она вообще будет равна 100%.
Единственная страна, в которой решили провести тотальное тестирование на корону – Исландия. Поэтому там максимальная выявляемость бессмптомных носителей инфекции. И летальность сразу опустилась до тысячных долей процента. Та же ситуация в Италии. Помните, как в марте все мировые медиа колбасило в истерике по поводу моргов, где трупы умерших лежат штабелями, о 3-6-кратном всплеске смертности по отдельным муниципалитетам. А потом как по щелчку про Италию забыли. Почему? Да просто потому, что опубликованная отчетность смертности за март оказалась примерно на том же уровне, что в прошлые годы. Небольшая сверхсмертность в возрастной категории 65+ объясняется стрессом, в который стариков погрузил общенациональный психоз и перегрузка системы здравоохранения, из-за чего больницы стали самым опасным очагом распространения инфекций, в том числе ОРВИ (в Италии нет специализированных инфекционных больниц, как класса).
Италия же, как ни странно, показала, что карантин, убивающий экономику и угнетающий психику людей, абсолютно бесполезен в борьбе с распространением такой инфекцией, как COVID-19 из-за ее специфики: 70-80% инфицированных не имеют клинически выраженных форм заболевания, то есть инфекция протекает бессимптомно. Поэтому носителя и распространителя вируса невозможно выявить и изолировать. Вкупе с длительным инкубационным периодом и довольно высокой вирулентностью вирус воздушно-капельным путем распространяется там, где есть люди. Даже если все зароются в персональном бункере и отсидят там две недели, по прекращению карантина распространение инфекции вновь продолжится со скоростью лесного пожара, стоит только в популяции появиться одному носителю.
Пресловутый «выход на плато», то есть угасание эпидемии происходит исключительно по причине выработки коллективного иммунитета. Вот вам неопровержимое доказательство того: в Италии считается, что главный очаг COVID-19 локализован в провинции Бергамо. Население – 1,1 млн человек. Выявлено зараженных на начало июня – 13,6 тыс, то есть 1,2% населения. А вот когда власти начали массированную кампанию по тестированию на антитела, внезапно выяснилось, что они есть у 57% процентов. На самом деле их больше, принимая во внимание то, что тесты имеют определенную погрешность и «не замечают» антитела в ряде случаев (предположительно таких 3-10%). То есть несмотря на жесточайший карантин примерно две трети населения перенесли инфекцию, даже не заметив этого.
Считается, что, когда переболеет 70-75% популяции, вырабатывается тот самый коллективный иммунитет, который не дает вирусу распространяться и пандемия угасает. Собственно, именно это мы и наблюдаем в Италии. И не будь дебильной паники и карантина, который лишь замедляет скорость распространения вируса, можно было бы избежать и избыточных смертей, и экономических потерь.
В этом смысле решение свернуть карантинные мероприятия в Москве, провести парады и голосования, когда пик пандемии еще не пройден, вполне разумное. «самоизоляция» себя не оправдала от слова «никак». По крайней мере мы получим наглядное подтверждение тому, что жесткий карантин и антивирусный психоз при эпидемии ОРВИ убивает больше, чем сама ОРВИ. В апреле и мае в столице зафиксирована сверхсмертность 20% и 60% соответственно. Это не жертвы COVID-19, а жертвы беспощадной и бессмысленной борьбы с ним. Это так же очевидно, как и то, что число жертв терактов в мире на два порядка меньше, чем число жертв «борьбы с терроризмом».
Если вам недостаточно примеров Италии, Исландии, Швеции и Германии, полностью подтверждающих мою правоту, давайте дождемся сентября и рассмотрим данные смертности в Москве за июль-август. Готов поспорить, что в условиях естественного распространения вируса популяция быстро переболеет, приобретет иммунитет и потерь будет меньше, вплоть до полного отсутствия статистической сверхсмертности. Я говорил об этом еще в феврале почти за два месяца до превращения Масквабада в цифровой концлагерь. Мне возражали в том духе, что специалистам виднее. Ну и как вам «успехи» таких «специалистов»?
Самый загадочный блогер России
Уничтожение пенсионеров было запланировано ещё два года назад
tushinetc June 23rd, 2018
Власть решила уничтожить пенсионеров ещё два года назад. Это следует из интервью мрази директора НИФИ Министерства финансов, выпускника института Гайдара Владимира Назарова "Новой газете" ещё в 2016 году. Почитайте, там он полностью раскрывает стратегию геноцида пенсионеров в ближайшее время. Не говорит только об одном будут ли для народа вновь открыты печи концентрационных лагерей времён Освенцима, Собибора, Майданека? Я публикую отрывок из интервью, которое затрагивает пенсионную систему. Но там надо читать всё. Этот мальчик со своими кураторами никого щадить не будут.
— Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире?
— Конечно. Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.
— Вы полагаете, что к середине столетия пенсионная система, в том числе и в России, будет ликвидирована?
— Это, конечно, громко сказано, но я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится. Пенсионная система в том виде, в каком она сложилась, создавалась в раннем индустриальном обществе в Германии, и оно сильно отличалось от современного. Основным видом деятельности тогда был физический труд, и было четкое понимание, когда основная масса людей теряет способность к такому труду. Потом произошел бурный экономический рост, и на волне введения всеобщего избирательного права и соревнования с соцлагерем западные страны сделали из пенсий некий бонус для своего населения: у нас есть деньги, мы можем позволить себе выходить на пенсию 65 лет или даже в 60.
В послевоенный период, несмотря на рост продолжительности жизни, во всех развитых странах состоялась гонка понижения пенсионных возрастов. Но когда закончился демографический переход, когда рожать стали мало, а жить долго, стало очевидно, что эти системы безумно разбалансированы, и поддерживать их дальше невозможно, надо с ними что-то делать. Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться. Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.
— Совсем отменить накопительную систему, по-вашему, более разумно, чем замораживать средства пенсионеров каждый год?
Я скорее всего не стал бы создавать обязательную накопительную компоненту. Но раз уж она уже была создана, я бы продержал её хотя бы для одного поколения. Как Ли Куан Ю, который приучал население Сингапура копить на всё самостоятельно: на медицинские счета, на пенсии, на жильё — всё это было в едином пуле. До 2022 года надо было сохранить обязательную накопительную часть, а потом постепенно трансформировать её в добровольные накопления. У нас же возможная трансформация накоплений в добровольный формат будет проходить на очень плохом фоне: одна половина правительства кричит, что система себя не оправдала, 200 млрд рублей где-то пропали. Центральный банк и экономический блок эту точку зрения опровергают, но в результате подтачивается доверие и к накопительной компоненте, и к государству в целом.
— После демонтажа социального государства, кто станет выполнять его функции? Рынок ведь не везде вполне эффективен.
— Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство. Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов. Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты. Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг. Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.
— В ходе доклада вы говорили, что России пора уходить от системы страховых взносов.
— Мы могли бы об этом подумать. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Быстро мы от этого не уйдём, не надо никаких радикальных перемен — только в этом году вступила в силу новая пенсионная формула. Но условия для этого всё равно сложатся, и варианты могут быть разные. Экономический спад может оказаться таким же глубоким, как в Грузии, когда это решение принималось, и тогда отмена страховых взносов станет экономической необходимостью. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности. Если экономическая ситуация будет резко ухудшаться, мы к этому придём очень быстро. Не факт, что это очень плохо, потому что это позволит экономике развиваться в дальнейшем. Если ситуация будет стабильной, то предпочтителен другой путь — эволюционный: индексируем пенсии по инфляции, постепенно повышаем пенсионный возраст и так далее. Но в голове мы всё равно должны держать тот факт, что систему нужно сворачивать, иначе она рано или поздно разбалансируется и съест те ресурсы, которые могли бы быть инвестированы в наше более обеспеченное будущее или потрачены на помощь наименее защищенным слоям населения.
СВОБОДНОЕ СООБЩЕСТВО
ТЕМА - ВСЁ И ОБО ВСЁМ
Готовятся концлагеря для пенсионеров и инвалидов. ДУМАЙ, РОССИЯ!selenadia wrote in 3ruble June 19th, 2013 Оригинал взят у
magelanin в Готовятся концлагеря для пенсионеров и инвалидов. ДУМАЙ РОССИЯ !
Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева
Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с
отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги».
Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», обещает «пожилым гражданам» скорое и
окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет
по-новому.Собственно, никто ничего не скрывает.
Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих
интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть»
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения?
Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по
«социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц .
Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое
(Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое
Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское
«Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода.Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?
Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не
надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после
выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников, особенно, если они живут не с вами. « Одиноко проживающие» упомянуты на
Госсовете совсем не зря.
Это переселение коснется и одиноких инвалидов, как физических, так и состоящих на учете в психдиспансерах.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти
на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном
соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»?
Вопрос жизни и смерти решает лечащий врач. Профи знают : инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет конвертик от дирекции. Заключенные, т.е. опекаемые, будут мереть, как мухи, тратить деньги на их содержание больше нет смысла. Так что в награду за то, что проголосовали за стабильность, пенсионеры и инвалиды получат пожизненное заключение в концлагерь с конфискацией имущества.
Все это уже было в гитлеровской Германии -- уничтожение с помощью инъекций инвалидов, престарелых,
психически больных. Все делалось тихо. Да и в газовые камеры отправляли обманом -- людям говорили, что их везут в пересыльный лагерь, там им оформят документы и отправят в Палестину, Новую Зеландию или на остров Мадагаскар.
Эшелоны с обреченными встречал оркестр и эсесовцы в белых халатах Красного Креста,чтобы заключенные не разбегались и не сопротивлялись. После этого приехавших провожали в душевую, которая и оказывалась газовой камерой.Только в последний миг перед смертью несчастные понимали, что происходит. Поэтому и сейчас белые халаты палачей не должны вас обманывать, не соглашайтесь никуда переселяться, это конец.
Капиталисты избавляются от людей, сохранение жизни которым неприоритетно в условиях надвигающегося страшного мирового кризиса, когда капиталистам надо будет думать о спасении своей жизни и капиталов от революции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал - в морг, значит - в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» ( земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
«Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона - это граждане в возрасте старше трудоспособного", - сказала Голикова.По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин - 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. "Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе", - заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского - 75
лет.Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи рублей, женского - 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин.
"Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин - 13,7 тысячи рублей", - сказала Голикова.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа -
граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
"По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц
нуждаются в вызове скорой медицинской помощи", - сказала министр.
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе».
«Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот все и кончается.
Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 - это всего двадцать с небольшим процентов.
Размер пенсии - 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития ( среднее время получения пенсии) - жалкие 10 лет.
Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог. Интересно и соотношение
городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, при том, что сельское население едва превышает 20 % !
Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе.
Необходимое медицинское заключение - не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в "социализированные" )Принудительно концентрируя ( заметьте - именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу
двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах!
Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны ( 1900г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой - сугубо с гуманитарными , антиповстанческими целями - чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами
понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» - потери на поле боя был намного меньше.
Второй опыт «концентрации» ( в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске - с не меньшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг - большая
традиция.
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов,
«зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения - нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.
Еще на начальной стадии распространения смертельно опасного для человека китайского коронавируса появилось предположение о том, что он запущен специально, чтобы избавиться от людей пенсионного возраста. Стоит рассмотреть, такое предположение фейк или правда.
Что происходит в интернете
На просторах интернета появляется все больше и больше комментариев о том, что китайский коронавирус обходит стороной детей и подростков, но негативно сказывается на пожилых людях.
Для справки!
Автор YouTube-канала «Сугубо ТоТ» привел сведения о том, что все погибшие от вируса старше 50 лет. По его мнению, вирус является «чисткой», а также инструментом, позволяющим уменьшить численность пожилых людей.
На этом предположения о неслучайности появления вируса не закончились, и в интернете в настоящее время проходит бурное обсуждение этого вопроса.
Если рассмотреть комментарии, можно заметить, что большинство людей склоняется к такому мнению, что коронавирус был создан искусственно. Кто-то говорит, что вирус уничтожает тех людей, содержание которых невыгодно государству, ведь многим нужно платить пенсии и пособии.
Кто-то заявляет, что коронавирус благоприятно влияет на бюджет страны, – пенсионный возраст увеличили совсем недавно, но даже сейчас можно наблюдать значительную экономию, равную 20 миллиардам рублей.
Подобных комментариев очень много. Однако есть и те, кто отрицает подобное абсурдное предположение и обоснованно объясняет, почему пожилые люди находятся в зоне риска. Просто организм людей преклонного возраста уже значительно изношен и ослаблен различными хроническими заболеваниями.
Анализируя большую часть комментариев, можно отметить, что граждане России недовольны пенсионной реформой, а повышение возраста для оформления пенсии расценивается людьми как антигуманное и антинародное действие.
Кроме этого, в народном обсуждении можно найти комментарии, где люди обвиняют отечественную сферу здравоохранения, а также высказывают свое недовольство по отношению к российским властям. Встречаются и такие пользователи, которые с радостью участвуют в наболевшей теме для политической агитации. В основном это касается голосования по поправкам в Конституцию.
Мнение эксперта
Доктор биологических наук и ведущий научный сотрудник отдела спортивной биохимии и генетики Поволжской академии спорта Алексей Набатов поделился своим мнением по поводу того, находятся ли в зоне риска пожилые люди. По словам Алексея, вирус не выбирает человека по возрастным критериям. Страдают те, у кого неполадки с иммунной системой, ведь все погибшие в Италии имели различные патологии, а коронавирус лишь дополнил их.
Набатов отметил, что, если не лечить СПИД, то он рано или поздно станет причиной смерти человека. Из-за сибирской язвы могут погибнуть 1-2 % людей в условиях отсутствия лечения. При столкновении с коронавирусом, обладающим летальностью от 3 до 6 %, следует ориентироваться на иммунитет.
По словам Алексея Набатова, пожилые люди могут иметь слабую иммунную систему. Младенцы также страдают неокрепшим иммунитетом, но не погибают от вирусов. Важно исключить посещение мест, характеризующихся массовым скоплением людей.
Он дал свой ответ на вопрос, является ли коронавирус биологическим оружием, созданным людьми. Без юмора не обошлось. По словам эксперта, коронавирус могли придумать в секретных лабораториях пенсионных фондов, которые не хотят выплачивать пенсионерам деньги. Как утверждает биолог, такой вирус практически нереально смоделировать специально.
Звонившие прекрасно осведомлены, с кем они говорят - они знают имя и отчество. Объясняют, что их специализация - увеличение пенсий. Затем следует приглашение в офис на подписание договора.
И пожилые люди принимают предложение. Так или примерно так начинается циничная процедура, в конце которой старики потеряют деньги, здоровье, время и веру в добрых помощников. Все это на их пенсии не скажется. А убытки, которые они понесут из-за действий мошенников, в десятки раз превысят обещанные доплаты.
Фирма исчезает за день
Пенсионер Василий Николаевич летом прошлого года в своем почтовом ящике нашел письмо, адресованное ему лично. Его приглашали в "подразделение Пенсионного фонда по вопросу перерасчета пенсии". Был указан адрес и номер телефона. Уже на следующий день пенсионер был в офисе. Серьезный мужчина объяснил ему, что пенсия у него должна быть больше. И это его сотрудники обязательно сделают. Самому бегать по инстанциям пожилому человеку не надо - они все сделают сами. Но перерасчет пенсии - дело серьезное, надо договор заключить. Итог двухчасового визита - пожилой человек подписал предложенный ему договор и заплатил по нему 60 тысяч рублей. Ему объяснили, что надо подождать результата месяц.
Но прошел не один месяц, а пенсия приходила в прежнем объеме. По адресу "филиала Пенсионного фонда" пенсионер никого не нашел. Представительного офиса тоже не было. Телефоны не отвечали. В полиции, куда Василий Николаевич отнес заявление, ему сказали, что он не первый, который ищет эту пропавшую фирму. Внук взял у деда договор и проверил его в интернете. Похожие по названию встречались. А конкретно этой не было.
Обман в два хода
Недавно в Московскую коллегию адвокатов обратился врач-пенсионер. Пожилой заслуженный человек ответил на звонок с заманчивым предложением увеличить размер ежемесячной пенсии. На том конце провода были готовы представлять его интересы в Пенсионном фонде, участвовать в судебных тяжбах и главное - гарантированно добиться перерасчета пенсии тысяч на 5-7 больше нынешней. В общей сложности, заключив два договора с неведомой фирмой, врач потерял около 500 тысяч рублей.
На взгляд человека, разбирающегося в юридических тонкостях, имели место мошеннические действия с участием должностных лиц и руководителей двух фирм. Знакомьтесь - ООО "ЭСКАДА" (генеральный директор Олеся Шитикова) и ООО "Юридическое Бюро Социальные Гарантии" (генеральный директор Павел Стремоухов).
По первому договору, который пенсионер подписал с "ЭСКАДА", обязательства не были выполнены и компания, получив деньги, пропала. Прошло несколько месяцев, и пенсионеру-врачу снова позвонили. На том конце провода посетовали, что заключенный им прежний договор был с "недобросовестными людьми" и предложили заключить новый с якобы более надежной компанией. Она называлась красиво - ООО "Юридическое Бюро Социальные Гарантии". Правда, сумма во втором договоре была уже больше. Пожилого человека не насторожила ни осведомленность звонившего о наличии у него прежнего договора, ни увеличившаяся сумма, ни абсолютно идентичные прежним тексты новых договора и доверенности. Поменялись только название, реквизиты компании и ФИО директора.
И закончилось все стандартно: никакой работы выполнено не было, в суды никто не ходил и пенсия не выросла. Зато деньги по условиям договора были заплачены доктором полностью.
А на его звонки просто перестали отвечать.
Опасная подпись
Как правило, пенсионеры не всегда могут разобраться в непростых вопросах их социального обеспечения и исходят только из размера пенсий, которые, не такие уж и большие. Тем более, меняются условия и размеры выплат.
Тут-то и появляется благодатное поле для мошенников. Большинство пожилых людей доверяет убедительному, вкрадчивому голосу, откликается на редкие нынче, к сожалению, внимание и заботу, а главное, на манящую перспективу улучшить свой достаток.
Для придания видимости серьезности своих намерений и их законности мошенники предлагают подписать договор об оказании юридических услуг и оформить на них доверенность. Сумма оплаты по договору варьируется от 100 до 350 тысяч рублей. Тут стоило бы обратиться к простому расчету и поделить общую сумму, к примеру, на 5 (из расчета выплаченных по договору, например 350 000, и обещанных 5000 надбавки в месяц). Получается, что уплаченные деньги несоразмерны возможной выгоде.
Важный момент. Для большей убедительности обманщики говорят, что они - адвокаты из адвокатских коллегий. Но вот договор предлагают заключить с обычным ООО.
Еще очень важное обстоятельство, на которое обязательно должны обратить внимание пенсионеры при заключении договора. В тексте, предлагаемом мошенниками, видно несоответствие обещанного объема работы и гарантируемых результатов тому, что непосредственно указано в предмете договора. Так, вместо представления интересов в компетентных органах и в суде по конкретному делу в пункте "перечень оказываемых услуг" записаны самые общие фразы: "правовой анализ ситуации, подбор специалиста, представление в суде, Пенсионном фонде" .
У добросовестных адвокатов есть золотое правило - как только в договоре появляются подобные, так называемые, "резиновые" формулировки - это сигнал о заключении кабальной сделки. Это возможность для мошенников законным способом уйти от выполнения обещанных устно, но не прописанных обязательств.
По сути, при таких формулировках никаких конкретных обязанностей мошенники на себя не берут и всегда могут сказать, что услуга была оказана. Но чаще они просто исчезают. Кстати, и при заключении такого договора, как правило, юридический адрес не соответствует фактическому, что прямо противоречит законодательству и за что предусмотрен штраф от 5000 до 10 000 рублей.
Важно обратить внимание и на составление доверенности. Как правило, мошенники предлагают свой образец, с которым доверчивый пенсионер и идет к нотариусу. По содержанию такая доверенность - практически генеральная. Подписав ее, пенсионеры дают мошенникам огромные полномочия. Такие доверенности необходимо отзывать сразу, как только возникают подозрения. Часто в таких документах в качестве доверенного лица указывается не физическое лицо, как того требует закон (статья 185 Гражданского кодекса РФ), а юридическое. И это тоже - сигнал тревоги.
Что делать
Прежде чем заключить договор на представление ваших интересов, поинтересуйтесь этой компанией, ее благонадежностью. Посмотрите в интернете их сайт. А если его нет, то это уже основание насторожиться. Введите в поисковик название и ФИО руководителя организации и увидите определенную информацию, например, на сайте налоговой, сайте Московского городского суда и пр. Если навыков работы с компьютером нет или их недостаточно, хорошо бы обратиться к родным или знакомым за советом.
И никогда не стоит верить быстрым предложениям и железным гарантиям 100-процентного результата.
Защитник без фамилии
Повод для обращения в юридическую компанию за консультацией у меня был: когда оформляла документы на пенсию, не засчитали в стаж работу на самом первом предприятии. Сказали, что печать нечеткая и надо доказать, что работала там. Фирму, которая обещала решить все проблемы, нашла просто - зашла в интернет. Там множество предложений.
Остановилась на презентабельном сайте, украшенном гербом с двуглавым орлом, ссылкой на то, что "Проект реализован в рамках ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 ноября 2011 г. N 324 ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (орфография сохранена).
Вроде бы вот они, гарантии. Да и сама компания находится в бизнес-центре в самом сердце Екатеринбурга - до мэрии один квартал. Но дальше начались нюансы, на которые не каждый человек обратит внимание.
В частности, назначив время встречи, мне указали только номер офиса, без названия компании. Что за фирма находится по данному номеру, охранник уточнить не смог. Среди извилистых коридоров нашла указанный офис с табличкой "Свой защитник", региональный центр правовой поддержки". Это название явно не совпадало с представленным на сайте.
Мой потенциальный защитник фамилии своей не назвал. Дал визитку, где тоже были указаны только имя и отчество: Андрей Андреевич. Получается, если что, и спросить не с кого.
Андрей Андреевич сразу честно предупредил, что эта консультация будет для меня абсолютно бесплатна. А вот остальные действия по решению моей проблемы (которая, естественно, будет решена!) - на платной основе после подписания договора. На мою просьбу получить текст договора, чтобы изучить его дома, тем более что очки с собой не взяла, было отвечено категоричным отказом. Вникать и раздумывать - только здесь. А вникать было во что.
Мне предлагалось заключить договор не с юридической организацией "Свой защитник", а с неким индивидуальным предпринимателем Хуснутдиновым Азатом Ризаевичем. Именно он за некую выплаченную мной сумму отвечал бы за решение моей проблемы. Договор предполагал оформление юристами центра в течение двух недель запроса в Пенсионный фонд по моему делу. Запрос этот я сама должна буду доставить в ПФР. После ответа, на который уйдет примерно месяц, юристы проанализируют ситуацию, чтобы понять, подавать ли заявление на перерасчет и дополнительную выплату. Либо подавать иск в суд. Но это уже по другому договору и за другие деньги.
Суммы долго не озвучивались, пока не стало понятно - без них я просто развернусь и уйду. Оказалось, этот договор оценен финансовыми специалистами фирмы в 30 тысяч рублей. Мне, как пенсионерке, готовы предоставить скидку в 25 процентов, то есть 22 500. Можно частями, и лучше первый взнос уже сейчас. Когда я тактично сказала: "Подумаю и приду позже", - началась буря эмоций. А в голове вертелось: "Пора уходить. И быстро".
Читайте также: