Если думать о своей пенсии

Власть старается скинуть за борт как можно больше людей, успев собрать с них деньги

Глава российского правительства Дмитрий Медведев в очередной раз обеспокоился положением так называемых самозанятых граждан. Премьер-министру не дают покоя трудовые права фрилансеров. Но, выказывая заботу о самозанятых, правительство забывает о том, какой подарок оно приготовило более чем двадцати миллионам соотечественников, работающих без официального оформления.

Миллионы россиян не верят в стабильность пенсионной системы

Мы уже писали о том, что миллионам россиян после пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста придется работать даже не до 60 и 65 лет, а до 65 и 70 лет. Именно такие нерадостные перспективы ожидают значительную часть российских самозанятых.

Фрилансером быть модно и даже в чем-то выгодно, но у современной России денег на поддержку тех, кто всю жизнь ничего особо и не брал у государства или работодателей, не найдется. Дизайнерам, копирайтерам, переводчикам, программистам, модераторам, няням, таксистам и многим-многим другим придется работать до старости. Или нищенствовать. Есть правда и еще один вариант — работать так, чтобы успеть накопить большие сбережения, приобрести пару квартир «на сдачу».

Еще не столь давно Владимир Путин давал обещание, что пенсионный возраст не повысится — и вот его повысили. Где гарантии того, что подобное повышение не произойдет еще раз? Ведь под пенсионную реформу, повышение пенсионного возраста прекрасно подгоняют «факты» — мол, продолжительность жизни растет, пожилые хотят работать до упора да и вообще, Марья Ивановна вон с парашютом впервые в 80 лет прыгнула, а Петр Петрович тайским боксом занялся.

Самозанятые все это видят и, естественно, государству и его пенсионной реформе не верят, живут по принципу «я ни у кого ничего не прошу, сам себе все сделаю». Не зря руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров в свое время заявил, что после пенсионной реформы, повышения пенсионного возраста россияне «надели черные очки».

Не так давно сервис по поиску работы Superjob даже провел специальный опрос. И оказалось, что 43% опрошенных россиян готовы потерять трудовой стаж, чтобы только иметь возможность получать большую зарплату в данный момент. И это понятно — цены растут постоянно, покупательная способность снижается, не до планов на пенсионное будущее. Что интересно, чем старше человек и тем меньше ему остается до наступления пенсионного возраста, тем чаще он готов на любую работу, лишь бы платили, в том числе и без официального оформления. И это ожидаемый эффект от пенсионной реформы.

Но даже самому уверенному в себе и весьма молодому самозанятому рано или поздно придется столкнуться с необходимостью получения пенсии. Годы не щадят никого, увы. И когда фрилансер достигнет пенсионного возраста, начнется самое интересное, тогда он ощутит на себе все прелести пенсионной реформы.

Как начисляют пенсии самозанятым

Адвокат Владимир Постанюк подчеркивает, что в пенсионном обеспечении самозанятых, в том числе и тех, кого называют модным словом «фрилансеры», все точно также зависит от отчислений в пенсионные фонды и от наличия трудового стажа.

— Если человек до того, как стать самозанятым, проработал необходимое для начисления страховой пенсии по старости количество лет, то он выходит на пенсию после пенсионной реформы на общих основаниях — в 65 лет мужчина и в 60 лет женщина. Точно также выходят на пенсию и те «вольные художники», кто получил статус индивидуального предпринимателя и на протяжении необходимого времени делал взносы в пенсионный фонд.

«СП»: — Но есть же и много фрилансеров, которые большую часть жизни работали без официального оформления, статус индивидуального предпринимателя не оформляли и никаких отчислений не делали…

— Да, это большинство самозанятых. По разным оценкам их численность колеблется в пределах минимум двадцати миллионов человек. Это означает, что четверть трудоспособного населения не имеет официального места работы. Но пользу эти люди все равно приносят — они ничего не берут у государства, тратят свои деньги на продукты питания, коммунальные услуги, проезд, то есть налоги удерживаются в любом случае. И вот для таких людей, кто не имеет трудового стажа, повышение пенсионного возраста принесло существенную проблему. Они и прежде могли рассчитывать лишь на социальную пенсию по старости — а это примерно 8,5 тысяч рублей в месяц, причем часть назначается добавками региональных бюджетов. Но если прежде на социальную пенсию по старости выходили в 60 и 65 лет соответственно, то теперь, после пенсионной реформы этот возраст составит 65 и 70 лет у женщин и мужчин. Работать до семидесяти — так себе удовольствие, не правда ли?

«СП»: — Могут ли произойти какие-либо изменения, если введут регистрацию фрилансеров как самозанятых, по типу индивидуальных предпринимателей?

— Тот вариант, что сейчас предлагается, предусматривает самостоятельный выбор для фрилансеров — либо отчислять определенный процент в пенсионный фонд, либо не отчислять ничего. Если они будут отчислять деньги в пенсионный фонд скажем 25 лет, то выйдут на пенсию в 60−65 лет, а вот если ничего не будут отчислять — тут да, придется рассчитывать только на социальную пенсию по старости.

«СП»: — Как Вы считаете, будут ли самозанятые платить в пенсионный фонд?

— Все индивидуально. Я уверен, что значительная часть фрилансеров делать этого не будет. Доверия к нашей пенсионной системе нет. Накопления могут заморозить, могут поднять пенсионный возраст до 70 лет, да и не все люди, особенно молодые, уверены, что вообще доживут до старости. Тем более, среди активной молодежи, людей среднего возраста, растет финансовая грамотность и стремление самостоятельно копить себе на старость — инвестировать в недвижимость, в инвестиционные фонды. Для фрилансеров, имеющих неплохие доходы, такой вариант вполне приемлем и рассматривается очень многими. Другое дело, что масса самозанятых собрать серьезные сбережения все равно не сможет. И это станет проблемой для государства, его социальной системы.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

По мнению экономиста, россиянам не стоит даже мечтать о выплатах в 40 тысяч рублей

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Без срочных мер соотношение выплат по возрасту к зарплатам грозит снизиться до 15%

Пенсионные стратегии читателей Т—Ж

Начать готовиться к пенсии, когда ты вроде еще молод и полон сил, может быть, и разумно, но все-таки грустно.

У многих читателей Т—Ж уже есть план, как обеспечить себя в старости. Но не все верят, что такие схемы сработают. Мы внимательно изучили дискуссии на эту тему и собрали основные аргументы за и против.

👍 За: чем раньше появится пассивный доход, тем меньше придется работать ради денег

О пенсии нужно думать лет с 18—20, когда начинаешь зарабатывать первые деньги. Необходимо откладывать минимум 10% своего дохода и инвестировать.

Лично я собрал портфель акций и облигаций, которые уже сейчас приносят определенный пассивный доход, он покрывает все мои базовые потребности. Мне сейчас 31. К 40 годам планирую выйти на уровень финансовой независимости, когда больше не придется работать ради денег и будет возможность полностью жить на пассивный доход.

👎 Против: при невысоком доходе накопить все равно не получится

При доходе в 50 тысяч рублей откладывать десятку и инвестировать в портфели — это одна из худших стратегий для человека, особенно до 40 лет.

Печальные факты: до старости вы, скорее всего, доживете, а реальная доходность от безопасных пассивных инвестиций — с учетом инфляции, просадок и так далее — менее 5% годовых. Чтобы получать в месяц тысячу долларов, не проедая основной капитал, он должен быть больше 250 тысяч долларов, это по курсу примерно 17 миллионов рублей.

Я к тому, что работать все равно придется почти всю жизнь, но лучшее, что вы можете сделать, — это хотя бы немного научиться работать на себя и любыми путями оставаться среди востребованных обществом людей. Лучше потратить деньги на образование и реальные активы — все, чем вы можете заработать. У меня это недвижимость, у друзей собственный овощной магазин, а одноклассник в Подмосковье всего за 4 миллиона организовал производство плитки, тоже не жалуется.

Россия так устроена, что основная масса людей имеет доход менее 1000 $. Нет такой портфельной схемы инвестирования, при которой вложенные 20—30% от небольшого дохода значительно бы повысили уровень жизни. По крайней мере, я не знаю таких. Но знаю достаточно много людей, которые смогли пробиться, и это всегда была одна из двух схем: либо эмиграция, переобучение на более востребованную профессию, либо свой бизнес.

👍 За: государство не поможет, так что нужно делать сразу все, что можешь

Вкладываю в себя, каждый год увеличиваю стоимость своего часа на 10—15%. Я врач и планирую долго сохранять трудоспособность: люди никогда не перестанут болеть, а психотерапевтическая помощь с каждым годом становится все востребованнее.

Деньгами ежемесячно откладываю 10—20% дохода, не упираясь ни в какие схемы. Использую только те инструменты, в которых разбираюсь: считаю, что если ты врач или учитель, то не надо выпрыгивать из штанов и становиться финансовым аналитиком. Но это не отменяет базовых знаний географии или математики, поэтому пользуюсь безопасными финансовыми инструментами, кэшбэками, депозитами, стараюсь не хранить деньги в одной валюте. Думаю, что недвижимость, в том числе коммерческая, защитит от нищей старости.

И что-то мне подсказывает, что в старости у меня все будет хорошо. А если нет, то я справлюсь с трудностями, как в свое время мои родители. Они пережили 90-е и ни в чем не нуждаются сейчас, хотя коллапс был тотальный.

Итог: главное — развить в себе способность адаптироваться к реальности, держать голову холодной, быть специалистом в своем деле и не сильно рассчитывать на государство. Страховки от смерти нет, поэтому важно не забывать просто жить в удовольствие и быть уверенным в себе в любом будущем.

👎 Против: проще сразу умереть

Для доходов от недвижимости нужна недвижимость. Для дивидендов нужны вклады. Где все это взять обычному работяге? Пенсия от себя предполагает семейный доход выше среднедушевого расхода. 70 тысяч на четверых этого не предполагают. Пенсия от государства? В свете последних событий это уже больше похоже на анекдот. Для того чтобы дожить до пенсии по новому закону, нужно быть здоровым и чтобы тебя лечили. Кто этим будет заниматься? Поликлиники? Больницы? Не смешите меня. Так что надеяться на пенсию нет смысла. Единственное желание — если умирать, то сразу.

👍 За: копить не так уж сложно

Раньше жил от зарплаты до зарплаты. Получал ее наличными и целиком тратил за месяц. Потом друг посоветовал завести дебетовую карту, рассказал про кэшбэк и процент на остаток. Примерно два года пользуюсь ей, маме тоже завел. Поставил приложение на телефон и реально начал заниматься сбережениями.

Каждый день округляю остаток до 100 рублей, остальное на счет «НЗ» — на самый крайний случай. Каждый месяц при получении зарплаты весь остаток — на счет «НЗ», 10% — на счет «Сбережения».

Завожу накопительные счета для ежегодных поездок или крупных покупок. Это работает: когда видишь все эти циферки, начинаешь по-другому относиться к деньгам.

За полгода без проблем накопил четыре зарплаты. Подумываю о страховании жизни, но пока не нашел лучшую фирму для этого. На государство не надеюсь: будет пенсия — ок, не будет — сам накоплю.

👎 Против: все равно все обесценится

В нашей стране каждые 30—40 лет все обнуляется. Все, что у вас есть, никому не нужно, а те, кому нужно, дадут за это 3 копейки. Одним словом — Африка со снегом. А люди под 7% планируют 40 лет откладывать, акции покупают… Лучше учите историю, особенно своей страны, если хотите тут жить.

Хотите сохранить — это золото. Хотите приумножить — это лотерея. Хотите сыграть в лотерею «пенсия» — 30 лет работы и все опять накрылось, как это было в разные года, начиная от крепостного права и заканчивая 2018 с заморозкой накопительной части и повышением пенсионного возраста.

👍 За: не хочется потом обременять детей

К сожалению, слишком поздно стал предпринимать какие-то действия, чтобы обеспечить свою старость. Хочу прожить подольше, чтобы успеть получить какие-то результаты. На государство надежды мало, ребенок один, обременять его помощью себе не хочется. Все-таки у меня есть уверенность в том, что я смогу обеспечить приемлемый уровень жизни себе и семье.

👎 Против: бабушки и так счастливы

Мне 34 года, никуда не инвестирую. У меня две бабушки, у жены одна, всем за восемьдесят, получают пенсию. Прекрасно на нее живут, потому что потребности становятся минимальными и люди радуются общению с родственниками и простым вещам. Можно сказать, что все бабушки вполне счастливы и денег им хватает. Все лето проводят на дачах. Много гуляют, копаются в земле, чувствуют себя при деле.

Считаю, что главное — следить за здоровьем, не переедать и любить родственников. Не будешь болеть — будешь счастливо жить и после 65.

👍 За: в будущем накопления пригодятся детям

Мне 30 лет. Недавно появился ребенок, что заставило быть дисциплинированнее с деньгами. Решили построить дом, сдавать квартиру, арендными платежами частично покрывать платеж по кредиту. Планирую открыть два счета — один для себя, второй депозитный, на обучение сына. За 17 лет должна накопиться определенная сумма. Если сын сам поступит в вуз, эти деньги он сможет потратить на свой бизнес, квартиру или продолжение обучения. Для себя же рассматриваю накопительное пенсионное страхование и открытие небольшого бизнеса.

👎 Против: лучше наслаждаться жизнью и работать до последнего

Разумнее, конечно, откладывать. А наслаждаться деньгами сейчас приятнее.

У меня пока не закрыты мои основные желания и потребности. Даже 500 рублей в месяц жалко откладывать на потом, когда моя драгоценная жизнь случается со мной именно сейчас. Считаю, что нужно выходить на такой уровень дохода, чтобы откладывать было комфортно. Зарабатывать не на выживание и еду, а на комфортную жизнь с избытком. Тогда, конечно, вместо роскоши разумнее будет инвестировать.

Планирую работать до самого конца, не вижу ничего зазорного в труде. Уверена, что найти себе работу по душе, силе и достатку можно в любом возрасте. Мне очень нравится учиться и узнавать что-то новое. Думаю, что еще не один раз в условиях меняющегося мира сменю профессию и род деятельности.

В инвестиционные проекты с горизонтом планирования выше тридцати лет мне поверить очень сложно, уж слишком часто в нашей стране это не срабатывало. Когда слышу про какие-то «гарантии» через 15 или 20 лет, становится смешно. «За 20 лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет — или я, или эмир, или этот ишак», — там пойди разберись.

Позже на пенсию — только за деньги

В этом году российские власти снова возобновили дискуссию о повышении пенсионного возраста. Этот вопрос поднимался на недавнем заседании президиума Экономического совета при президенте. Глава Центра стратегических разработок, экс-министр финансов Алексей Кудрин высказал мнение, что пенсионную систему невозможно сбалансировать без увеличения возраста выхода на пенсию.

В Минэкономразвития повышение пенсионного возраста считают экономически обоснованным. По подсчетам ведомства, из-за демографических волн в ближайшие годы Россия будет ежегодно терять по 200-300 тысяч экономически активного населения.

«Есть понимание, что этот вопрос надо точно серьезно обсуждать, потому что до 63-65 лет повышение пенсионного возраста было бы со всех точек зрения в экономической части, с точки зрения балансировки пенсионной системы и труда, было бы, наверное, правильно», — заявил замминистра экономики Олег Фомичев, которого цитирует ТАСС.

Подавляющее большинство россиян идею повышения пенсионного возраста не поддерживают. Согласно данным майского опроса рекрутингового портала Superjob.ru, за увеличение срока выхода на пенсию для мужчин и женщин высказываются лишь 7% респондентов. Повышение пенсионного возраста для одних только женщин одобряют 2% опрошенных, для мужчин и вовсе 1%. Однозначно против этой инициативы 83% соотечественников.

Чаще всего повышение пенсионного возраста одобряют граждане с зарплатой от 45 тысяч и молодежь (по 10%). Увеличение срока выхода на пенсию только для мужчин или только для женщин поддерживают соотечественники с зарплатой от 35 тысяч до 45 тысяч рублей (4%). Их противники — 85% соотечественников, среди которых женщины, респонденты в возрасте от 25 до 34 лет и граждане с невысоким уровнем доходов.

69% россиян готовы отсрочить срок выхода на пенсию только при условии увеличения размера страховой части пенсии, говорится в материалах исследовательского холдинга «Ромир», 69% (преимущественно такой точки зрения придерживаются женщины).

В качестве стимула увеличения пенсионного возраста граждане называют дополнительные программы доступного медицинского возраста, а также специальные налоговые льготы.

Что касается оптимального возраста выхода на пенсию, по мнению 36% респондентов, он составляет 51 — 55 лет, 30% соотечественников хотят выйти на пенсию в 56-60 лет, а 24% граждан — до 50 лет.

Надежда на личные сбережения

Бесконечные обсуждения пенсионного возраста и реформирования пенсионной системы приводят к тому, что население перестает рассчитывать на государственную пенсию. Многие граждане уже сейчас начинают задумываться об альтернативных источниках доходов, на которые они будут жить после выхода на пенсию.

Согласно опросу HeadHunter, на который ссылается «Коммерсантъ», на помощь государства в старости надеется только пятый работающий россиянин. 41% соотечественников называют пенсию лишь частью своего обеспечения вместе с другими доходами. Источником дохода пенсию не считают 29% респондентов. Еще 12% не собираются выходить на пенсию.

Альтернативными источниками доходов в старости граждане называют личные сбережения (51%), собственный бизнес (42%), сдачу в аренду жилья (41%) и проценты от депозитов (25%).

А вы уже задумывались о пенсии? Карьерный консультант Людмила Лукина рассказала Tengrinews.kz, в каком возрасте и какие вопросы надо задать самому себе, чтобы получать удовольствие от жизни и после выхода на пенсию.

"Как долго я смогу заниматься тем же, что и сейчас?"

Когда до пенсии больше лет, чем вы уже прожили на свете, мысли о развитии карьеры после выхода на нее еще не актуальны. За ближайшие десятилетия все может глобально измениться - придуманное вами сейчас может оказаться неактуальным после 2050 года. Согласитесь, что 30 лет назад еще был Советский Союз и наши родители даже предположить не могли, что вместо обещанного коммунизма будут работа в Интернете, роботы и биткоины.

Но есть профессии, где ценится молодость: профессиональные спортсмены, модели, балерины, стюардессы. Для них "пенсия" наступает раньше. Тем, кто выбирает этот профессиональный путь, думать о следующем этапе жизни нужно уже в юности. Один из распространенных вариантов развития событий - преподавание, тренерская работа. Эти люди сами тренируются, в вузах получают навыки преподавания и организаторской работы, а после окончания собственной профессиональной карьеры становятся наставниками для молодого поколения.

Конечно, бывают исключения. Например, фитнес или йогу может вести человек любого возраста. Даже наоборот, если вашему инструктору - 70 лет, а она при этом красивая, подтянутая и активная, то вы захотите заниматься у нее. Вы сочтете предлагаемый ею вид физической нагрузки и ценности подтверждением того, что в 70 можно выглядеть и чувствовать себя, как она.

Важно выбирать не то, что, на ваш взгляд, принесет много денег, а то, что действительно интересно вам. То, ради чего вы будете хотеть просыпаться каждый день. Поэтому в 20-30 лет может быть полезным серьезное изучение собственной личности, своих ценностей и потребностей.

"Как и где я хочу жить на пенсии?"

В 40 лет человек, как правило, уже нашел интересную для себя сферу деятельности, возможно, сменив несколько профессий. С горизонтом планирования в 10-20 лет есть смысл думать о пенсии. Существует два варианта: вы хотите на пенсии отдыхать или вы хотите на пенсии работать.

Если вы решили, что хотите на пенсии отдыхать, возможно, даже переехать в теплую страну, то вам предстоит обеспечить плацдарм для этого. Нужно будет обеспечить достаточные для этого пенсионные накопления. Существуют финансовые консультанты, которые могут подсказать стратегии. Цель одна - обеспечить себя пассивным доходом.

Если вы решили, что хотите на пенсии работать, то надо понять где, на какой должности, с какой нагрузкой. Например, я про себя понимаю, что готова на пенсии работать. Но хочу делать это не в офисе, а удаленно, возможно, в теплой стране. И сейчас активно прокачиваю эту возможность: из HR-специалиста стала карьерным консультантом, который может консультировать клиентов онлайн из любой точки планеты.

"Что значит оставаться востребованным специалистом?"

Для представителей любых профессий важно поддерживать себя в состоянии мобильности - быть готовым к обучению и работе по новым правилам. Требования к специалистам растут постоянно. Хороший HR сегодня и хороший HR два года назад - это разные специалисты. Если специалист на несколько лет выпадает из профессии, не следит за трендами, то он очень быстро оказывается в хвосте.

"Как становиться не только старше, но и компетентнее?"

Есть профессии, которые больше ценятся с возрастом. Как вино - с годами только лучше. Это касается любого обучения: преподаватели, тренеры, коучи. Также в эту группу попадают врачи. Это блок профессий, в которых опыта всегда недостаточно. Когда каждый новый год добавляет компетентности. Почему те же врачи становятся с годами лучше? Потому что за этот год в его практике было еще десять случаев, которых не было никогда раньше, и теперь он знает, что с ними делать. Таким образом, со временем он знает, как решить любую задачу.

Главный вопрос для этой категории людей звучит таким образом: "Как сделать так, чтобы каждый год делал меня не только старше, но и компетентнее?" В голове должна быть установка: чем сложнее, тем лучше. Человек может браться за самые сложные задачи, делать то, от чего другие отказались. Таким образом он становится действительно редким специалистом.

Также важно не потерять ни крупицы того опыта, который вы собрали. Вы должны понять, как систематизировать этот опыт, где хранить знания, чтобы к ним можно было обратиться в любой момент времени. Память - это хорошо, но она не бесконечна: мозг стирает часть неиспользуемой ежедневно информации. Поэтому можно писать мемуары, учебники, книги. Вы упаковали эти знания и идете на следующую ступеньку развития. Если же в будущем что-то в этой области обновится, всегда можно книгу дополнить и переиздать.

Например, я это интервью рассматриваю именно как накопление опыта. Лет через десять, если я забуду что-то из этой информации, то смогу прочесть и вспомнить.

"Что значит шагать в ногу со временем?"

В 2019 году строчка в резюме "опытный пользователь ПК" звучит примерно как "умею пользоваться вилкой". Требования по компьютерной грамотности растут к представителям всех профессий: у учителей появились электронные школьные дневники, у врачей в клиниках автоматом подразумевается, что история болезни будет заполнена в электронном виде.

Если вы в 2019 году не владеете компьютером, то должны понимать, что лишаете себя большей зарплаты, лучших условий труда, другого уровня клиентов. Поэтому важно увидеть собственные ограничения и придумать, как их преодолеть - где пройти обучение, чтобы это не было преградой. Аналогично компьютерным навыкам можно размышлять и про языки, и про другие знания.

Я попробовала составить примерный минимальный список навыков компьютерной грамотности в 2019 году. Понятное дело, что к бухгалтерам, дизайнерам и инженерам предъявляются совсем иные требования. Но это действительно необходимые умения, без которых очень сложно сегодня даже вести свое ИП.

"Какие ограничивающие установки у меня есть?"

Зачастую к пенсии люди подходят с усталостью: "Все надоело! Буду отдыхать". Если вы понимаете, что вам нравится ваша профессия, вы хотите в ней развиваться, то можно самостоятельно или с помощью специалиста найти новые мотивы и горизонты. Если же вы по-прежнему не видите перспектив, то имеет смысл сменить профессию.

На самом деле на пенсии можно делать все то же, что и до пенсии. Или даже больше. Можно открыть свой бизнес. Можно масштабировать существующий. Можно зарабатывать больше, оставаясь наемным работником. Конечно, все индивидуально - важно знать свои сильные и слабые стороны.

У всех людей есть ограничивающие установки - некие суждения о будущем, сделанные по собственному или чужому опыту из прошлого. Важно осознать их и тогда появится шанс на их преодоление: все ограничения - у нас в голове.

Кстати, если вы еще молоды, но уже понимаете, что выгорели в своей профессии, то для перемен в своей жизни вам совсем не обязательно ждать наступления пенсионного возраста.

Число пожилых людей, которым отказали в пенсии, растет с каждым годом

Несмотря на повышение пенсионного возраста, материальное обеспечение российских стариков с каждым годом будет все хуже и хуже. А многие из них вообще не получат денежного содержания в старости.

Согласно прогнозу РАНХиГС, к 2050 году пенсия будет замещать только половину прежнего дохода для россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ. Для них нынешний коэффициент замещения в 74% снизится до 53%. У получателей медианной зарплаты этот показатель сократится с 42 до 39%.

В свою очередь, получатели средних зарплат останутся при своих. В выигрыше же окажутся только представители высокодоходных групп работников. Для них коэффициент замещения возрастет с 22% до 31%. Пенсионная реформа проводится в интересах состоятельных россиян? Получается так.

А ведь средняя зарплата в России формируется с учетом крайне завышенных зарплат руководства. По этой причине, по данным Росстата, почти три четверти россиян (71,2%) получают официальную зарплату ниже средней по стране, которая в апреле текущего года составляла 47,6 тысячи рублей.

Таким образом, долгосрочный пенсионный прогноз для большинства сограждан негативен. Получаемая пенсия все в меньшей степени будет возмещать утраченный в связи с нетрудоспособностью заработок. Не говоря уже о том, что претендовать на пенсионные копейки теперь можно будет на пять лет позже.

При этом Россия подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты. Обязательства власти на себя взяли, но выполнить их, судя по параметрам пенсионной реформы, не смогут.

Но еще более острая проблема заключается в том, что огромная часть общества вообще останется без средств к существованию. И не через 20−30 лет, а уже совсем скоро. Это те, кому в будущем государство откажет в пенсии по причине недостаточного трудового стажа и суммы выплаченных взносов.

Уже сейчас число отказов в назначении страховой пенсии по старости увеличивается с каждым годом. Если в 2017 году отказ получили 125 тысяч человек, то в 2018 году без пенсии оставили уже более 170 тысяч граждан. Очевидно, что число таких неприкаянных стариков и дальше будет только расти.

В настоящее время пенсионные взносы в ПФР не выплачивают 15 млн. человек. Скорее всего, это те, кто занят в «серой» экономике. По мере того, как они будут стареть, армия пожилых людей без средств к существованию станет многомиллионной. И после это власти и дальше будут утверждать, что Россия — социальное государство?

Интересы столь значительной части общества невозможно игнорировать. Чем дожидаться чрезвычайных социальных последствий, лучше уже сейчас отменить пенсионную реформу. Если Кремль не решится на такой шаг, часть голосов избирателей власти перетечет к левой оппозиции, выступающей против ограбления стариков.

Однако ничто не указывает на готовность власти не только отменить, но и даже скорректировать пенсионную реформу. Так, разумное предложение депутата Госдумы Николая Харитонова о возвращении прежнего пенсионного возраста на Севере и Дальнем Востоке для закрепления там местых жителей правительство отвергло.

Социальный психолог Алексей Рощин считает, что неплатежи россиян в ПФР имеют как объективную — экономическую, так и субъективную — психологическую причину.

— Цифра в 15 млн. россиян, которые не платят пенсионные взносы, коррелирует с тем, что говорила Ольга Голодец о масштабах теневой экономики в России. Там как раз говорилось о 15-ти, а то и 20 млн. неплательщиков. Это люди, занятые в так называемой гаражной экономике, которая никак не отражается в отчетности. Это всякого рода мастерские, лесопилки, шабашки , где люди работают чисто за «кэш», работают сезонно или вообще не работают, а живут с огородов.

К сожалению, многие плохо представляют себе, как живет реальная Россия. Ориентируются в основном на Москву и Петербург. Официальная экономика — это лишь часть экономики России.

«СП»: — Почему бы людям, раз они знают, что рискуют остаться без пенсии, не уволиться из «серой» компании и не устроиться в «белую»?

— Люди, может, и хотели бы официально зарегистрироваться, работать «в белую», отчислять, как положено в Пенсионный фонд, но для большой части населения просто нет такой возможности. Они могут либо работать неофициально у «серых» работодателей, либо вообще никак не работать. Это, кстати, касается и работодателей тоже. Они тоже порой живут на грани света и тьмы, и поэтому не могут и не хотят оформлять своих наемных работников официально, а значит, выплачивать взносы на них в ПФР. Они и сами часто не подпадают под пенсионное обеспечение.

Однажды, когда люди будут массово достигать пенсионного возраста, а оснований платить им пенсии не будет, эту проблему государству придется как-то решать.

«СП»: — Понятно, что подходящей работы порой нет, но значит, нужно искать, находить и все равно платить государству пенсионные взносы. Иначе, в 60−65 лет зубы на полку…

— Если оценивать эту ситуацию с психологической точки зрения, то тут, конечно, есть и надежда на русский авось. У многих наших людей очень низкий горизонт планирования. На Западе начинают копить на пенсию чуть ли не сразу после окончания университета — человеку еще только 22 года, а он уже прикидывает, какой у него будет пенсионный план и что будет делать на пенсии. И вообще там планируют и на 10, и на 15 лет вперед. А в России максимальный горизонт планирования — полгода. Дальше не загадывают. Причем, это уже у всех — и у тех, кто работает «в белую», и тех, кто работает «в серую».

«СП»: — Это что, люди сами виноваты?

— Наша история приучила людей, что в стране все порой меняется так внезапно и так быстро, что что-то планировать просто глупо. Есть даже поговорка: «Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах». Поэтому люди не считают нужным даже когда они близко к пенсии, задумываться о том, на что они будут жить в старости.

Люди помнят историю с обнулением своих сбережений в 1991 году. Они копили-копили, верили, что у них масса денег, а это все превратилось в опилки. Потом, в 1990-е годы, примерно то же самое случилось и с пенсиями. В советский период была все-таки существенная дифференциация — пенсии повышенные, пониженные. А в 1990-е стали платить по минималке, да еще и с очень большой задержкой. Из последнего — заморозка накопительной части пенсий. Эта историческая память показывает людям, что нет смысла планировать надолго.

По мнению заместителя председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артема Прокофьева, отмена пенсионной реформы неизбежна, но для этого должна произойти смена власти в стране.

— У нас в республике я как раз занимаюсь социальным направлением. Когда говоришь с избирателями о пенсионной реформе, понимаешь, что люди чувствуют себя не просто обманутыми, но даже ограбленными государством. Это больше чем недоверие, которое и так было. Теперь все еще хуже. И это теперь долгосрочная история. Мы не знаем, как это в дальнейшем обернется для нашего государства.

«СП»: — К сожалению, теперь в отмену пенсионной реформы верится с трудом…

— Ничего подобного! Возвращение к показателям, которые у нас были — это абсолютно реальная вещь. Не менее реальная, чем смена правительства или другие изменения в стране. А то у нас порой все, что ни делает власть, начинает восприниматься как данность, которую нельзя изменить. Это абсолютно не так. Изменить можно и нужно и я уверен, что мы вернемся к прежним параметрам.

Однако отменить реформу властям тяжело и политически и морально, потому что это будет признанием собственной вины. Поэтому я думаю, что мы придем к отмене этой реформы, но это будет связано со сменой политического руководства нашей страны.

О подходах к вопросу пенсионного обеспечения в старости «СП» рассказала специалист по социальной защите Бюро Международной организации труда в Москве Ясмина Папа.

— Конвенция МОТ 1952 года устанавливает минимальные стандарты защиты на случай возникновения девяти видов социальных рисков, с которыми сталкивается человек на протяжении жизни. Среди этих рисков — старость. И Конвенция предполагает определенные обязательства стран с целью соблюдения ключевых принципов. Среди них: обеспечение финансовой, бюджетной и экономической устойчивости пенсионной системы, управление с участием всех заинтересованных сторон, предсказуемые и адекватные пособия и надлежащее управление.

«СП»: — Каков вообще международный опыт в определении размера пенсии?

— В качестве пособия по старости может быть минимальная доля прошлого заработка, либо минимальная доля заработной платы неквалифицированного работника (типичного получателя пособия).

Примеры из разных стран показывают, что заработная плата для расчета будущей пенсии определяется по-разному: это может быть средняя заработная плата за весь трудовой стаж работника (Германия) либо его/ее самая высокая заработная плата за определенный период (Бразилия и до последнего времени Австрия). Некоторые страны для расчета минимального размера пенсии в соответствии с Конвенцией № 102 используют заработную плату «стандартного получателя пособия» (неквалифицированного работника).

Другие (Германия, Нидерланды, Словения, Испания, Швеция, Румыния) для расчета пенсии работника берут сумму, равную 125% его/ее средней заработной платы. Такой подход является гендерно нейтральным. Решение о том, какой принцип использовать, принимается в ходе трехсторонних консультаций.

«СП»: — Помогла бы нам МОТ — вразумила бы наше правительство…

— МОТ готова поделиться опытом стран, которые прошли те же этапы, и предоставляет трехсторонним участникам (правительству, работодателям, работникам) технические консультации. Мы подготовили обзор состояния пенсионных систем в мире, где особое внимание уделено странам Латинской Америки и Центральной и Восточной Европы. Там приведены яркие примеры того, как реализация соответствующих мер влияет на пенсионную систему и жизнь конкретных людей.

Кроме того, МОТ ведет консультации с рядом стран на предмет внедрения предлагаемой МОТ многоуровневой пенсионной системы, которая ставит целью гарантировать всем гражданам минимальные пособия и обеспечить их постепенный рост.

«СП»: — Поскольку РФ подписала Конвенцию № 102, то хорошо бы с наших чиновников спрашивать построже за ее исполнение. В частности, за коэффициент замещения в 40% обещанный ими россиянам…

— В сентябре 2020 года Россия должна представить в Комитет экспертов МОТ по применению конвенций и рекомендаций отчет о применении Конвенции № 102. На разных стадиях подготовки отчет будет обсуждаться с трехсторонними участниками. Таким образом, все заинтересованные стороны смогут представить свои обоснованные комментации и дополнения. Мы готовы оказать техническое содействие своим трехсторонним участникам в подготовке доклада и поделиться примерами из других стран.

По мнению экономиста, россиянам не стоит даже мечтать о выплатах в 40 тысяч рублей

Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам

Читайте также: