Если зарплаты хватает только на еду кто сказал

Опубликовано: 06.05.2025

Почти половине российских семей — 48,2% — денег хватает только на еду и одежду, но на товары длительного потребления (например, на смартфон, холодильник, стиральную машину, мебель и др.) финансовых ресурсов уже недостает, следует из доклада Росстата о распределении домохозяйств по оценке финансового положения за четвертый квартал 2018 года. Эти данные немного лучше соответствующего периода 2017 года — тогда денег только на еду и одежду хватало 49,8% семей.

Статистика финансового положения домохозяйств представлена в рамках ежеквартального обследования Росстата «Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств», с итогами которого ознакомился РБК. Исследование охватывает 48 тыс. домохозяйств.

Самая высокая доля респондентов, которые не могут позволить себе товары долговременного пользования, — среди молодых семей (59,2%) и семей, состоящих только из неработающих пенсионеров (57,9%).

От зарплаты до зарплаты

Значительные группы населения имеют минимальные потребительские возможности, живут от зарплаты до зарплаты, прокомментировал РБК данные Росстата научный сотрудник Института социального анализа РАНХиГС Дмитрий Логинов. Стратегия выживания и экономии крайне опасна, потому что не оставляет возможности для развития, вложений в образование, отдых и здоровье, сказал он.

Граждане, у которых текущие доходы позволяют иметь нормальное питание и покупать одежду, но приобретение товаров длительного пользования уже вызывает сложности, находятся в зоне потребительского риска. «Даже небольшой потребительский шок — например, пришел в негодность телевизор, стиральная машина или задержали зарплату — вынуждает людей экономить еще сильнее», — сказал РБК Логинов. Таким семьям приходится экономить на еде или брать кредит.

Хватает только на еду

Почти 15% российских семей сообщили, что им хватает денег только на еду, а покупка одежды и оплата услуг ЖКХ вызывают затруднения, следует из итогов обследования за октябрь—декабрь 2018 года. Самая высокая доля респондентов, чей доход покрывает только расходы на еду, среди многодетных семей — 28,3%, а также среди семей, состоящих только из неработающих пенсионеров, — 30,4%.

Но количество семей, которые могут приобрести без затруднений только продукты, уменьшилось в годовом выражении — в конце 2017 года таких семей было 18%.

На конец 2018 года в Ямало-Ненецком АО абсолютное большинство (100%) домохозяйств сообщили, что им хватает денег только на еду, а покупка одежды уже затруднительна. В Новосибирской области таких семей 41,3%, в Орловской области — 39%, в Удмуртии — 34,9%.

Доля семей, сообщивших о нехватке средств даже на еду, в четвертом квартале 2018 года снизилась на 0,1 п.п. — до 0,7%.

Положение семей немного улучшилось

На конец года всегда приходится сравнительно большая сумма выплат: премиальные, досрочные выплаты пенсий и др., объяснили РБК в Росстате. «По этой причине, как правило, позитивные оценки финансового положения по сравнению с началом года — всегда выше. Особенность четвертого квартала 2018 года проявилась в том, что преобладание таких оценок стало более заметным», — отметили в статистическом ведомстве.

Реальные располагаемые доходы россиян сокращались на протяжении 2014–2017 годов, а в 2018 году они продемонстрировали незначительный рост на 0,1%. Но по итогам первого квартала 2019 года реальные доходы опять уменьшились — на 2,3%. По оценке Счетной палаты, реальные доходы россиян в текущем году продолжат сокращение.

Чем уровень жизни отличается от дохода

Оценка финансового положения формируется домохозяйствами исходя из их личных восприятий и не связана с классическим определением дохода, обратили внимание в Росстате. В частности, респонденты могут учитывать все поступления, которые формируют базу для текущих расходов и обеспечивают тот или иной уровень жизни. Это могут быть текущие доходы, ранее сделанные сбережения или заемные средства, добавили в статистическом ведомстве.

Закредитованность растет

Российские семьи все больше расходуют имеющиеся сбережения и берут кредиты, подтверждают итоги обследования Росстата.

Доля израсходованных сбережений и заемных средств возросла с 7,8% в четвертом квартале 2017 года до 11% в четвертом квартале 2018 года.

При этом доля денежного дохода в структуре располагаемых ресурсов (сюда в том числе входят зарплата, пособия и выплаты) снизилась с 89,3 до 86,5%.

Снижение доли денежного дохода в ресурсной базе населения связано с продолжающимся спадом благосостояния российских граждан, что подтверждают данные о более чем пятилетнем падении располагаемых доходов, сказал РБК главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. В условиях сокращения доходов население вынуждено брать кредиты. «Такую модель поведения можно охарактеризовать как модель вынужденного потребления, которая также заставляет людей тратить свои накопления с целью поддержания необходимого уровня жизни», — сказал он.

Тот факт, что население использует заемные средства, а также более активно тратит сбережения, имеет нездоровую природу и не связан с активизацией потребительского спроса, заключил Покатович.

Сберегают, как в 1990-е

По итогам 2018 года россияне направили на сбережения минимальный объем средств за 20 лет. Доля денежных доходов, направленных на сбережения, составила 3,7%. Хуже этот показатель был только в 1998 году, когда на сбережения уходило 2,5% доходов, следует из данных Росстата. В апрельском опросе Левада-центра две трети российских семей (65%) сообщили, что не имеют вообще никаких сбережений.

В 2018 году долги россиян перед банками возросли на 22,4%, до 14,9 трлн руб., продемонстрировав максимальный рост с докризисного 2013 года. Уровень долговой нагрузки граждан (то есть отношение ежемесячных платежей по кредиту к ежемесячному доходу заемщика) приблизился к историческому пику 2014 года, заявили в марте 2019 года в ЦБ.

Накануне мы с вами разбирали тему, как власть в лице министра финансов России опозорилась на всю страну, отказав вынужденно работающим старикам в индексации пенсий. Сегодня власть в богатейшей стране мира пробила новое дно – две трети молодых семей в России имеют доход только на самое необходимое.

64% молодых семей в России хватает денег только на еду и одежду, таковы данные Росстата. Если проанализировать данные год к году, то финансовое положение молодых семей значительно ухудшилось. В прошлом году эта категория домохозяйств была наиболее благополучной: более половины из них (50,3%) заявляли, что им хватает денег на товары длительного пользования. Спустя год молодые стали наименее обеспеченными в России.

И это в ситуации демографической катастрофы, когда молодые семьи должны иметь детей, они имеют ключевую проблему – что поесть и что надеть? После них хуже обстоят дела только у неработающих пенсионеров. В этой категории соотечественников более 62,4% не могут позволить себе покупать что-то, кроме одежды и еды.

В условиях пандемии практически во всех странах мира увеличивается количество людей, живущих за чертой бедности… Эти цифры хорошо известны: в 2000-х – 40 млн человек бедных и в 2015 году – снова всплеск бедности, увеличение-снижение по сравнению с прошлыми годами в 2 раза произошло, но это не значит, что нас ситуация устраивает. Мы внесли поправку в Конституцию – МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, я исхожу из того, что правительство обеспечит это конституционное требование,

– заявил президент Владимир Путин на пленарном заседании инвестиционного форума "Россия зовет!".

В этом, на мой взгляд, ключевой момент – как будет реализована конституционная норма? В результате манипуляцией с данными, как это уже предлагает сделать Минтруд, или в результате реального повышения оплаты труда в России?

"Действительно, это не статистика, которая появилась в результате коронавируса. Она существует уже очень много лет. Это стабильная ситуация. У неё очень простая причина. Называется она структура занятости населения России. Проще говоря, у нас слишком много людей заняты профессиями, которые приносят слишком малую добавленную стоимость. Эти люди конкурируют не друг с другом – они конкурируют с автоматизацией и роботизацией. Соответственно, по мере того как технологии удешевляют конечный продукт их труда, соответственно, падает возможность увеличивать им зарплаты. Сокращается возможность для их дополнительных доходов. В России эта ситуация усугубляется тем, что у нас очень высокий уровень образованности населения. То есть у нас люди не просто получают мало, они получают существенно меньше своего потенциала. Что увеличивает степень их недовольства сложившейся ситуацией.

Выход из этого положения один – это изменение структуры занятости. Необходимо стимулировать создание высокопроизводительных рабочих мест. Была несколько лет назад подготовлена целая программа по этому поводу, называется она "Стратегия роста", разработана Институтом имени Столыпина. Она подразумевает создание в стране нескольких многофункциональных межотраслевых комплексов, где можно было бы создавать эти самые рабочие места – кластеров по созданию рабочих мест: инженерных, программерских, и так далее. Она так и не была реализована, даже не была подготовлена к реализации. Потому что у нас правительство делает ставку на сохранение текущей структуры занятости. Основанной на экспортном потенциале страны, на ресурсах, по сути дела. Выкачиваем нефть, покупаем, и всё остальное", – рассказал экономист и политолог Антон Любич.

Очевидно, что в России очень сильно недоплачивают людям за работу. У нас один из самых низких фондов оплаты труда в структуре постоянных издержек. Львиную долю занимают налоги и иные фискальные выплаты. Вся социально-экономическая структура неэффективна. Производство загублено, новых рабочих мест нет. Хаос и манипуляции доминируют в государственной экономической политике.

Честно говоря, стыдно слушать, не только говорить. Переживаешь за людей – это допустили до такой степени, что большинство молодых семей фактически оказались нищими, им хватает денег если только на одежду и еду. Это всё – следствие того, что мы управляем развитием нашей экономики с использованием инструментов 16-го и начала 19-го веков. В своё время мы стали высокоразвитой державой, производящей сложнейшие продукты, такие как самолёты, космические корабли. Понятно, что никакой рынок не вынесет вам на продажу станок или деталь для космического корабля. То есть мы, сказав слово "рынок", превратили всё в сплошной хаос и фактически уничтожили тем самым наши сложнейшие производственные цепочки, которые давали возможность развивать нашу экономику. И, естественно, когда мы спускаемся вниз благодаря управлению под названием хаос и рыночная экономика, мы будем продолжать громить наше производство, соответственно, общий пирог сокращается. И особенно тяжело приходится молодым, потому что в отличие от более старого поколения, которое хотя бы имеет какую-то собственность, квартиры, нажитые ещё в Советском Союзе, молодёжь не имеет ничего,

– считает доктор экономических наук, профессор МГУ Елена Ведута.

Старики нищие, у молодых семей денег хватает только на еду и одежду. Среднего класса в России почти нет. Есть небольшая группа – я бы сказал, группка – дельцов, которые завладели основными активами страны, а остальные не живут, а существуют. Непонятно, на что рассчитывает элита.

Складывается чёткое ощущение, что страну вновь готовят к дебошу. Подобное мы уже проходили, когда 30 лет назад элита предала страну, и мы потеряли наше государство. Возможно, кто-то очень хочет вновь знатно порыбачить в "мутной воде"? И свалить из России. Там, за бугром, у них активы, недвижимость, семьи. Просто так они не могут отсюда уехать. Нужна волна, которая смоет государство, как это уже было в 91-м.

Иногда слышу реплики, что, мол, "не всё пропало", "не надо нагнетать". Я и не нагнетаю, я просто вижу, куда всё идет. Вразнос. Скоро нищему населению, кроме своих долгов, уже нечего будет терять.

Не давеча, как на прошлой неделе, 29.05.2019, в программе «Время покажет» был затронут вопрос о доходах и расходах обычных российских граждан. Как сообщалось, Росстат опубликовал ежеквартальный доклад, из которого выяснилось, что 48,2% семей тратят все деньги на пропитание. На остальное не хватает. Было опрошено 48 тысяч семей и практически у половины из них нет возможности покупать товары длительного пользования, к которым относятся, например, холодильники, мобильные телефоны, машины, мебель. Финансов в таких семьях хватает только на еду.

Из опрошенных в четвёртом квартале 2018 года самыми неустроенными оказались молодые семьи (59,2%) и семьи неработающих пенсионеров (57,9%). Причем многие не могут позволить себе не только товары длительного потребления, но даже оплата ЖКХ вызывает у них трудности.

Самым депрессивным регионом оказался Ямало-Ненецкий АО. Все опрошенные семьи (100%) рассказали, что финансовых ресурсов хватает только на еду, а покупка, например, одежды уже затруднительна. Несколько лучше обстоят дела в Новосибирской области. Тут таких семей оказалось 41,3%. В Орловской области – 39%, в Удмуртии – 34,9%.

Еще один немаловажный аспект заключается в росте займов. Российские семьи всё больше тратят сбережения и берут кредиты. Согласно исследованию Росстата, потраченные сбережения и займы возросли до 11% в 2018 году. В 2017 году эта цифра составляла 7,8%.
Долги перед банками в 2018 году выросли на 22,4% (14,9 трлн рублей). А долговая нагрузка граждан приближается к историческому максимуму. В среднем гражданин ежемесячно отдает 9,9% от зарплаты в уплату кредита.

Как считает экономист, бизнес-аналитик Марк Алиев «Повышение МРОТ не имеет ничего общего с реальным повышением доходов. Более того, оно выгодно только государству. Выше минимальная оплата – выше налоги, а значит отчисления работодателей в Пенсионный Фонд и ОМС. При этом, если у человека зарплата хотя бы на 5 рублей выше минимума, он теряет право на льготы, социальную помощь. Это опять же облегчение для бюджета. На бумаге количество бедных – сокращается, а в реальной жизни – увеличивается».

В Северной столице с первого января 2018-го года МРОТ вырос до 17 тысяч рублей. Вот только эксперты опасаются, что богаче от этого горожане не стали, а некоторые даже обеднели. Но, как все же существуют и выживают люди на минимальную зарплату?

Главное не заболеть, считает одна из петербурженок, у которой есть дочь-старшеклассница. Зарплата женщины составляет 17 тысяч 100 рублей в месяц.

«Это на бумаге, а на руки за вычетом налога в 13% получается 14 тысяч 800 рублей, – рассказывает женщина. – Из них 3-4 тысячи уходит на квартплату за наши 33 кв. м. Телефон – 400 рублей, интернет 300 рублей. 8-9 тысяч уходит на продукты питания, плюс бытовая химия и на проезды стареемся не тратить, ходим пешком. Если что-то ломается или нужно купить одежду, обувь, то это выбивает из колеи на несколько месяцев. Приходится занимать у знакомых».

И подобных примеров можно привести немало. Граждане, у которых текущие доходы позволяют иметь нормальное питание и покупать одежду, но приобретение товаров длительного пользования уже вызывает сложности, находятся в зоне потребительского риска.

«Даже небольшой потребительский шок — например, пришел в негодность телевизор, стиральная машина или задержали зарплату — вынуждает людей экономить еще сильнее», — сказал РБК Логинов. Таким семьям приходится экономить на еде или брать кредит».

В апреле в рамках очередного общероссийского опроса исследовательский холдинг Ромир задал россиянам ряд вопросов о восприятии ими текущей экономической ситуации в стране и способах преодоления финансовых трудностей. Аналогичные исследования проводились в 2015, 2016 и в конце 2017 года. Именно в декабре позапрошлого года было выявлено улучшение восприятия экономической ситуации в стране нашими соотечественниками. Однако нынешнее исследование показало, что кризис отступил ненадолго.

Так, более половины респондентов (51%) считают, что в данный момент наша страна находится в состоянии кризиса. Для большинства наших соотечественников (79%) кризис выражается в росте цен и инфляции, а также в сокращении зарплаты. И лишь 5% респондентов считают, что в нашей стране все хорошо и никаких проблем в экономике нет. И хотя общее число наших соотечественников, признающих наличие экономических проблем, выросло немного - с 86% в конце 2017 года до 89% в 2019 году, однако градус тревожности по поводу состоянии экономики в стране значительно повысился.

Экономические трудности подвергли суровому испытанию путинскую Россию и популярность самого лидера. Москва становится все влиятельнее на международной арене, но на внутреннем экономическом фронте она представляется каменеющим колоссом.

По данным национального статистического ведомства «Росстат», почти каждая вторая семья в России (48%) может покупать себе только еду и одежду, не позволяя себе трат не первой необходимости. Трудно заметить это, гуляя по расцвеченным сверкающими витринами центральным улицам Москвы. Но достаточно поехать в провинцию или на окраину города, чтобы увидеть, с какими трудностями приходится каждый день сталкиваться огромной части российского населения.

В Кузьминках, районе за пределами центра, расположенном на юго-востоке Москвы, выходя из метро, сразу замечаешь вывеску магазина: «Женская одежда. Все по 350 рублей». Пять евро. Доступные цены, соответствующие низким зарплатам. Артур — рабочий, он зарабатывает 35 тысяч рублей в месяц, почти 500 евро. «Но на аренду однокомнатной квартиры, в которой я живу с женой и двумя детьми, я трачу 22 тысячи. На самом деле, — объясняет он, — мы живем на 13 тысяч рублей в месяц». Меньше 200 евро.

Это положение вещей оказывается еще хуже для молодых семей и пенсионеров: в этих двух категориях процент тех, кто может позволить себе только необходимое, составляет 59,2% и 57,9%. Анне почти 80 лет, она получает пенсию 37 тысяч рублей в месяц. Это почти 530 евро. «Я не жалуюсь. У меня очень большая пенсия. Да и много-то мне не надо: стираю я до сих пор руками, стиральная машина мне не нужна». Относительно хорошо

зарабатывает Игорь, таксист лет под 50. «В месяц я зарабатываю от 60 до 70 тысяч (900 — 1000 евро), — рассказывает он. — Но все зависит от количества клиентов, поэтому я провожу за рулем по 12 часов в день, даже по субботам и воскресеньям». Недавно Игорь узнал, что у него опухоль. «Путин повысил пенсионный возраст до 65 лет, — жалуется он. — Возможно, мне не доведется даже выйти на пенсию».

Пенсионная реформа

В прошлом году российское правительство решило постепенно увеличить возраст выхода на пенсию с 55 до 60 лет для женщин и с 60 до 65 лет для мужчин. Эта реформа крайне непопулярна в России, где продолжительность жизни составляет 77 лет для женщин и всего 66 — для мужчин. Она негативно сказалась и на образе Путина. Постепенно положение вещей улучшается после потрясения, связанного с падением цен на нефть и санкциями в связи с кризисом на Украине. Однако восстановление происходит слишком медленно. 13,2% россиян живут на пороге бедности, составляющем 12,8 долларов в день. Путин пообещал, что их количество снизится вдвое к 2024 году, то есть до окончания его нынешнего срока, но, по словам экспертов Института Брукингса, ВВП должен расти на 4,4% в год, а не на 1,5%, как сейчас.

Российский лидер до сих пор остается предметом восхищения и воспевания: пропаганда, которая раздается 24 часа в сутки с экранов российского телевидения, находит свою аудиторию, и путинская риторика о России — великой державе, окруженной врагами, заставляет людей сплотиться вокруг «главнокомандующего». Но что-то меняется.

Растет недовольство

Согласно опросу государственного центра ВЦИОМ, 65,8% россиян одобряют деятельность Путина. Такая цифра выражает полнейшее уважение. Но полтора года назад действия Путина поддерживали 82% населения. Кремлевский лидер был переизбран в марте 2018 года единогласным голосованием: за него проголосовали почти 77% россиян. Только результат был раздут с помощью обычных манипуляций, однако, как бы то ни было, он отражает волеизъявление россиян. Сейчас же, когда после триумфа на выборах прошло меньше года, популярность Путина падает.

Из опроса, проведенного онлайн-изданием РБК, следует, что, если бы выборы проводились сейчас, за Путина проголосовало бы 48% россиян. «Царя», вероятно, все равно бы переизбрали, но после второго тура, который невозможно было бы себе представить еще совсем недавно.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Традиционная предпраздничная лихорадка в этом году омрачилась новостью – 31 декабря будет рабочим днём. Несмотря на все сомнения и даже прямые просьбы, в правительстве остались непреклонны: 31 декабря будем работать. С чего вдруг такая принципиальность? Почему бы не перенести предпраздничный рабочий день на один из выходных января?

Примечательно, что тему рабочих и праздничных дней в декабре прокомментировали даже в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что и президент Владимир Путин будет работать 31 декабря. А потому, раз уж даже сам президент не намерен отходить «от станка», простому трудовому народу сам бог велел трудиться, не отвлекаясь ни на какие праздники. Ситуацию с 31 декабря попробовали было переломить в Госдуме, депутаты от ЛДПР на волне популизма даже внесли на рассмотрение соответствующий законопроект. Но ответом на него стал лишь громкий окрик из Минтруда. «Правительство своё решение приняло заблаговременно, – заявил глава ведомства Максим Топилин. – Невозможно что-то поменять централизованно для всех, потому что это различные режимы работы. Именно в этой связи действует порядок работы, которым правительство – обычно в октябре – принимает решение о переносе (выходных дней. – Ред.) на следующий год, чтобы все выстроили свои графики».

В этой связи у старшего поколения сразу всплывают воспоминания о советском прошлом, когда 31 декабря, выпадающее на рабочий день, никто даже и не думал делать выходным. А о длинных новогодних каникулах в январе не могло быть и речи. Не иначе нынешние правители решили, что называется, тряхнуть стариной. Вопрос: зачем?

Без отрыва от производства

«Лишение россиян выходного дня в самый любимый ими праздник выглядит в высшей степени антигуманно, особенно в свете того, что 31 декабря многие посвящают организации новогоднего стола, – рассуждает доцент Финансового университета при правительстве РФ Константин Поздняков. – И если в мегаполисах эта проблема будет частично решена за счёт кулинарий и доставки еды из кафе и ресторанов, то провинции придётся значительно сложнее».

Кстати, как подсчитали в компании Nielsen, новогодний ужин в этом году обойдётся среднестатистической российской семье в 10 тыс. рублей. Для сравнения: годом ранее расходы на новогодний стол составляли всего 6,5 тыс. рублей. Вот и получается: цены растут, обгоняя инфляцию, зарплаты не увеличиваются, а теперь ещё и выходных становится меньше.

«Достаточно часто из уст власть имущих звучат тезисы, что и отдыхают россияне больше всех, и производительность труда у нас маленькая, но это совсем не так, – утверждает Константин Поздняков. – По количеству рабочих часов в год, по данным Организации экономического сотрудничества и развития, Россия значительно опережает развитые страны и находится в одной группе с такими странами, как Чили, Южная Корея, Мексика, Коста-Рика».

Что же до производительности, то 31 декабря, очевидно, не самая лучшая дата для установления новых трудовых рекордов. «Обычно 31 декабря часть людей сидит на рабочих местах и все ждут не дождутся момента, когда смогут уйти домой к семье готовиться в Новому году», – констатирует зампредседателя Федерации независимых профсоюзов Александр Шершуков. Вряд ли кто-то скажет, что это не так. Потому настойчивость, с которой власть оставляет граждан на рабочих местах, позволяет предположить, что делается это всё исключительно для галочки, поскольку пользе экономике труд 31 декабря всё равно не принесёт.

Россияне вправе потребовать улучшения финансовых условий при условии, что ими выполняется больший объём работ, нежели от него требовался ранее, делится эксперт.

На этом фоне интересно заметить, что нерабочее 31 декабря могло бы принести властям не только «пиаровскую» выгоду, но и чисто экономическую. Выходной предпраздничный день многие люди, очевидно, посвятили бы шопингу, что принесло бы пользу развитию бизнеса. Ведь покупательная способность – это не только деньги, но и желание тратиться. Если есть время и желание, наш народ будет покупать даже в кредит. А значит, внесёт вклад в рост ВВП. Пусть и за счёт больших трат на покупку еды и подарков. А разве успеет что-то купить уставший работник? Да и в январе вряд ли кто-то пойдёт затариваться после праздника.

Вот всем пример наша Госдума. Людям она выходной 31 декабря сделать как будто не успела. Отчасти оттого, что сама она последнюю неделю работать вообще не собирается. В рабочем календаре думцев последнее мероприятие – 23 декабря, а потом каникулы. Вот так! Они пойдут за подарками, а народу предстоит работать.

Вместо модернизации – меньше выходных

В прошлом году в России был перезапущен нацпроект «Повышение производительности труда и поддержка занятости», действовавший с 2017 года. Среди целевых показателей этого документа значится выход на 5-процентный ежегодный рост производительности труда по сравнению с нынешними 1,4%.

Наши чиновники, правда, забывают о том, что только лишь увеличением количества рабочих часов проблему низкой производительности никак не решить. Большинство россиян сегодня и так заняты на двух работах, при этом средняя зарплата в стране едва-едва дотягивает до 45 тыс. рублей. Тем временем о модернизации устаревших производств что-то не слышно. Похоже, повысить производительность труда предлагается сокращением выходных. «Если речь идёт о том, что применяются новые методы, новое оборудование, новый способ работы, то да. А если нет, то это пустой звук, – комментирует планы по повышению производительности председатель Общероссийского профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Николай Водянов. – Почему тогда на 5%, а не на 50%? Я не видел, за счёт чего должна повышаться производительность труда. Если говорить о госслужащих, о тех, кто занимается бумажной работой, то как её вообще считать? Этого никто не показал».

Но на модернизацию производств нужны деньги. А вот рабочий день 31 декабря и для отчётности сгодится, и тратиться не надо. Кстати, сам собой возникает вопрос: только недавно Дмитрий Медведев заявлял о введении 4-дневной рабочей недели. Дескать, это пойдёт на пользу экономике и всем россиянам. По теме высказывались министры, эксперты приводили расчёты. И вот теперь оказывается, что без рабочего 31 декабря стране конец. Хочется вновь спросить: так что же, заявления делаются от фонаря?

КОНКРЕТНО
Работаем за гроши
По данным Международной организации труда (МОТ), россияне чуть ли не самые занятые работники в мире. В среднем наш человек работает около 1980 часов в год. Больше трудятся разве что в Мексике – 2250 часов в год. В странах с развитой экономикой работают куда меньше. Среднестатистический работник Германии, например, посвящает работе всего около 1370 часов в год, США – 1790 часов.

И это только официальные данные. На самом же деле сегодня мало кто из россиян имеет лишь 40-часовую рабочую неделю. «Ещё несколько лет назад я работала в рекламном бизнесе, но с рождением близнецов денег стало катастрофически не хватать, – поделилась своей историей москвичка Наталья. – А найти новую работу непросто: кому нужна мать-одиночка с двумя маленькими детьми? Только через знакомых удалось устроиться на госслужбу. Мой оклад сегодня 50 тыс. рублей в месяц. Этого явно мало на троих. Так что пришлось в обязательном порядке искать ещё и подработку». К счастью, Наталье помогли старые связи – ей удалось устроиться руководителем проектов в небольшую газету. Совмещать две работы удаётся только благодаря тому, что ей разрешили работать дистанционно. «В итоге мой доход сегодня около 70 тыс. рублей в месяц. Этого кое-как хватает на то, чтобы свести концы с концами», – говорит Наталья.

Впрочем, даже в Москве 70 тыс. рублей на двух работах для многих выглядят как недостижимая мечта. «Ещё с 90-х годов мы с мужем работаем на организации свадеб: я ведущая, а супруг помогает с технической частью, – рассказывает Светлана. – Однако в последние годы количество заказов резко упало. В этом году даже в самые «хлебные» месяцы нам удавалось заработать всего 50 тыс. на двоих». Вторую работу Светлана нашла в почтовом отделении у дома. Но зарплата там оказалась более чем скромная – чуть больше 20 тыс. рублей.

Вот и получается, что большинство россиян сегодня работают по 60, а то и по 80 часов в неделю, при этом заработать на безбедное существование не удаётся ни на двух, ни на трёх работах.

Читайте также: