Где пенсионерам живется хуже всего

Первый Global Retirement Index вышел в 2013 году. Он рассчитывается управляющей компанией Natixis Global Asset Management и провайдером исследовательских услуг в сфере финансов и стратегического консалтинга CoreData Research. В него включаются развитые и развивающиеся экономики, являющиеся членами Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития и БРИК.

При расчете индекса учитываются 18 индикаторов, которые распределены по четырем подындексам: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. Подындексы отображают четыре ключевых аспекта пенсионного обеспечения: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода, доступ к качественным медицинским услугам, а также чистая и безопасная окружающая среда. По утверждениям авторов, индекс может служить руководством при выборе стран и средств для эффективного сохранения своего состояния и создания максимально комфортных условий на пенсии.

За год Россия ухудшила свои позиции по компонентам «материальное благосостояние» (35-е место) и «здравоохранение» (42-е место) и улучшила — по качеству жизни (36-е) и финансам (43-е). В разрезе более дробных критериев — по показателям равенства доходов и дохода на душу населения — Россия заняла пятое и седьмое места с конца.

«В России по сравнению с другими странами ОЭСР (в основном они участвуют в обзоре) действительно есть существенное отставание по материальному положению граждан, — прокомментировал РБК выводы исследования руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис. — Так, по данным Росстата, доля лиц, проживающих за чертой бедности, последнее время растет и составляет на конец первого квартала 2017 года порядка 22 млн». Положение пенсионеров ухудшается: их реальная пенсия падает, говорит эксперт. Исходя из данных Росстата, доходы самых бедных россиян, к которым зачастую относятся именно пенсионеры, почти в 16 раз меньше, чем у группы с наибольшими доходами.

В конце топа Россия также находится по таким индикаторам, как расходы на страховое здравоохранение (четвертое место с конца) и расходы на здравоохранение на душу населения (восьмое место с конца). За год России удалось улучшить свой средний балл в категории «финансы», однако, несмотря на это, страна заняла последнее место в соответствующем топе. Россия также заняла последнее место в категориях «госуправление» и «инфляция», а также шестое с конца по проблемным банковским кредитам и десятое с конца по динамике процентной ставки.

Сводить страны с разными пенсионными системами в один индекс некорректно, сказал РБК доктор экономических наук, проректор по развитию Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. «Во-первых, российская пенсионная система в отличие от западных дофинансируется государством через систему социальных льгот и пособий пенсионерам и лицам с ветеранским стажем. Во-вторых, в России один из самых низких возрастных показателей выхода на пенсию (ни в одной стране мира не выходят на досрочную пенсию в 45 лет). В-третьих, социальная структура общества у России обусловлена индустриальной экономикой, т.е. большое число пенсионеров — люди наемного труда, из-за чего у них пенсии ниже. В-четвертых, в России бесплатная медицина», — объяснил эксперт. «Однако по коэффициенту замещения утраченного заработка нам очень далеко от европейских показателей, и мы не дотягиваем до нормы пенсии, установленной Международной организацией труда (МОТ) — 40% утраченного заработка, — отметил Сафонов. — Проблема инфляции также есть, и это верное отражение ситуации, которая в России складывается».

Почему государству выгодно платить пенсии

Вообще-то, в развитых странах выплата пенсий – крайне выгодное для государства дело.

Во-первых, простые граждане могут спокойно работать, не опасаясь за свою жизнь в старости (если до нее, до старости, они, конечно, доживут). Это называется снятием социальной напряженности в обществе.

А, во-вторых, пенсионные фонды обеспечивают для экономики своей страны так называемые «длинные деньги», которые везде в дефиците. Что это значит? А то, что человек, начавший работать где-то в плюс – минус двадцать лет каждый год тем или иным путем (непосредственно из своей зарплаты или по установленным социальным выплатам работодателя) отчисляет в пенсионные фонды деньги. Которые будут востребованы только после его выхода на пенсию. Поэтому эти деньги можно инвестировать в различные высокодоходные бизнесы. Полученная таким образом прибыль, распределяемая по счетам вкладчиков пенсионного фонда (в пропорции, зависящей от ежемесячного взноса), что позволяет им, вкладчикам, иметь достойную пенсию. Ну и фонду за работу проценты достаются. То есть получается так. И государству выгодно (выше об этом говорилось), и вкладчики довольны, и пенсионные фонды не в накладе. И с ростом продолжительности жизни и, как следствие, сроков времени выхода на пенсию, увеличивается и «длинна» денег» вкладчиков.

Пенсии в России

А что же в России? Ну, то, что у нас свой особый путь – это понятно. Но тем не менее.

Пенсионная система России устроена крайне сложным образом. Как в народе говорят, «без пол литра не разберешься». Да и с «пол литрой», наверно, тоже. Тем более что «правила игры» постоянно меняются. Тем, кому интересно разобраться в деталях – советуем обращаться на профессиональные «пенсионные» сайты. Благо их в интернете полно. Наберите запрос в поисковике, запаситесь бумагой и ручкой. И «вперед и с песней». Изучайте документы и подсчитывайте, какая пенсия вам положена.

Мы же, погорим, о самых общих вещах.

У нас есть ПФР (Пенсионный Фонд Российской Федерации). И так называемые НПФ (Негосударственные Пенсионные Фонды). Каждый гражданин может хранить свои пенсионные накопления либо там, либо там. По умолчанию – в ПФР, по заявлению – в любом НПФ.

А откуда же там денежки берутся? По закону, каждый работодатель должен отчислять в тот или иной фонд определенный процент от зарплаты своего работника. Его величина установлена законом, но никому из граждан не интересна – на размер пенсии простого работника это не повлияет. Если же вы перевелись в какой-то НПФ, то можете перечислять туда дополнительные личные средства. В установленном законом объеме. Тогда и пенсия ваша будет больше. Если до нее доживите вы, или ваш НПФ.

Ну, ладно. Это все теория. А что у нас на практике? К сожалению, дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно. Размер пенсий в России зависит от многих факторов: прежде всего, занимаемой должности человека, рода его деятельности, региона проживания, стажа работы и т.д. Но первые два из приведенных критериев являются самыми значимыми.

Ну, а конкретные цифры? Полную информацию, если кому интересно, можно посмотреть здесь. Но общий порядок таков. Размер минимальной пенсии определяют регионы в соответствии с уровнем потребительских цен и, наверно, еще какими-то другими показателями, например, надбавками за проживание в районах крайнего севера. А так – 6 – 7 тыс. руб. А средняя пенсия по России находится в районе 10 – 12 тыс. руб. Смотрите там же. А вот минимальная оплата труда в России с 1 июля 2017 года должна составить 7800 руб.

Говорят в правительстве, что надо бы два этих минимума (пенсия и зарплата) приравнять. Ну, что ж. Поживем, увидим. При этом никто, там, наверху, похоже, не задумывается, а как на эти минимумы прожить при постоянном росте цен на ЖКХ, продукты и все прочее. При том, что предприниматели и руководители государственных учреждений, придумывают все новые и новые трюки, чтобы человек по трудовому договору получал положенную по закону зарплату, а по факту – намного меньшую. Например, можно его на полставки перевести. А заставлять работать «по полной». Не согласен – дверь на выход вон там. Ну и еще много всяких фокусов.

Самое непонятное, что делать с так называемым «самозанятым» населением. С одной стороны такие люди (а их миллионы) государству выгодны – заботятся сами о себе и как-то живут. С другой стороны, налоги они в большинстве своем не платят, и отчислений в пенсионные фонды от них не дождешься. И что с ними делать на старости лет? С голоду помирать не оставишь, а накоплений у большинства из них нет. А ПФР и так испытывает постоянную нехватку собственных средств и получает дотации из госбюджета.

Вывод простой – надо сокращать число пенсионеров, путем повышения пенсионного возраста. Об этом, в частности, постоянно говорит товарищ Кудрин. Ну, это тот, который министром финансов когда-то был, но с Медведевым не сработался и ушел. Комитет гражданских инициатив теперь возглавляет, стратегии развития России разрабатывает. Да и Росстат сообщает – растет продолжительность жизни в стране, растет! Так что действительно, можно и подольше поработать. Вопрос только где? Ну и альтернатива есть – умереть пораньше. Тогда и проблем у вас не будет, и государству подмога случится.

Кому на Руси жить хорошо

А ведь не так все плохо в нашей стране! Вот, например, депутаты Госдумы неплохо так живут. 360 тыс. руб. – зарплата в месяц. А это и правильно! Ведь работа у них действительно тяжелая. Думу думать – это вам не кувалдой махать. Ну и пенсия соответствующая. Там тоже не все так просто – какой срок отсидел в Госдуме, такую и надбавку к стандартной пенсии получишь. Но меньше 40 – 45 тыс. в итоге точно не будет.

Сейчас ходят слухи, что депутаты говорят – мало, мало! Надо раза в два пенсию поднять. И то верно! Одно голосование чего стоит. Сколько нервов отбирает! Как не промахнуться и точно нужную кнопку нажать?

По слухам, депутаты по 90 тыс. пенсии себе требуют, вне зависимости от сроков отсидки в этом учреждении. Так, что в Госдуму, товарищи! И не только туда! Посмотрите материал по выше опубликованной ссылке – многого интересного для себя найдете. И сразу понятно станет, куда надо устраиваться на работу, чтобы обеспечить себе безбедную старость.

А тем, кому депутатом или министром или другим чиновником высокого уровня стать не удалось, кто не носил погоны, расстраиваться тоже не стоит. Перед выборами вашу пенсию наверняка проиндексируют!

Дубликаты не найдены

А где ссылка на сайт со статистикой?

Вот именно. Какой-то чувак закинул левую картинку. Ни ссылки, ни аргументов. Но люди со своим драгоценным уже в комментариях отметились.

Название на картинке?! Чувак, ты серьёзно?! Ну, написал бы газета Правда - то же самое. xD

А это вопрос к журналу Ceoworld, откуда они это взяли: с потолка или высосали из пальца.

Думаю в Мьянме и Зимбабве нет пенсионеров и нет пенсий

Спасибо правительству, что у нас пенсионеры хорошо живут

В Доминикане хотя б тепло :)

Тут кроме Украины все страны жаркие.

В Сирии тоже норм пенсионерам сейчас

В Йемене тоже ништяк живут

там даже с электричесвтом проблемы, ну и нахер оно надо

Минимальная пенсия по старости – сумма, эквивалентная 60 долларам США.

Максимальная трудовая пенсия – 700 долларов в месяц.

Минимальное пособие по инвалидности или по потере кормильца – 30 долларов в месяц.

Слава богу, тут мы Зимбабве опережаем по всем фронтам. Выплаты у нас побольше. Стоп, не по всем. Пособие на похороны у нас около 5000 рублей, а в Зимбабве – 300 долларов.

1 страна из Европы. Поздравляю! Они ведь так хотели быть частью Европы) молодцы, добиваются своих целей!

Они Доминикану с Гаити не перепутали?

Там уже почти одно и тоже. Гаитянские эмигранты уровень криминала подняли даже в центре городов. А сами доминиканцы такие же ленивые жопы, как и гаитяне.

На вопрос ТС можно ответить взглянув на социально культурную сторону этих стран.. и да действительно там пенсионерам живётся проще, но с точки зрения медицины хуже..

Рашка не попала в список, потому что вне конкуренции!

Чтобы стало меньше бедных - их нужно меньше считать.

Кудрин заявил об отсутствии бедных пенсионеров в России.

В России пенсионеры выведены из группы бедных граждан, поскольку им государство всегда доплачивает до прожиточного минимума пенсионера, заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая в Госдуме.

«Благодаря ранее принятому закону о пенсиях…(принятому. — RNS) много лет назад, у нас пенсионеры не попадают в число бедных, поскольку им всегда есть доплата до прожиточного минимума пенсионера, то есть пенсионеры у нас выведены из группы бедных раз и навсегда», — заявил Кудрин.

Ранее Минфин опубликовал проект федерального бюджета на 2020 год и на плановый период 2021−22 годов. Согласно документу, прожиточный минимум пенсионера в России в 2020 году составит 9 311 руб.

Согласно бюджету на 2019 год, прожиточный минимум пенсионера в России установлен на уровне 8 846 руб.

Я тут наткнулся на один сайт, подумал, что мож кому это тоже будет интересно.

Подсчёт ведётся в реальном времени. Ссылка на сайт в комментах, а то фиг знает, удалят ещё )

Льготы не помогают: почему во всём мире не хотят рожать?

Ежегодно власти вводят всё новые и новые меры, направленные на улучшение демографической ситуации. Да только воз и ныне там. Не только в России, но и в других странах. Почему во всём мире не хотят рожать?

Рождаемость падает не только в России – это общемировой тренд и проблема всех развитых стран. Причин тому довольно много. Историки скажут, что это отголоски Второй мировой войны, а в России – кризиса девяностых. Культурологи увидят смену нравственных ориентиров и снижение роли религии в обществе, медики скажут, что жить стали дольше и рожать теми же темпами просто незачем, а психологи заявят о том, что у молодых женщин (а, впрочем, и у мужчин) кардинально изменились цели, приоритеты и планы на жизнь. Дескать, сейчас в почете творчество, деньги или карьера, а не толпа детишек в однокомнатной квартире.

Аргументов против того, чтобы рожать, накопится вагон и маленькая тележка. И все они будут по-своему верны или логичны.

Немного статистики

Несмотря на то, что мировая численность населения давно перешагнула отметку в 7 млрд человек, темпы рождаемости падают. Всемирный банк ежегодно подсчитывает такой показатель, как число новорожденных на тысячу человек. Оказалось, что он стабильно падает, причем во всех странах от развитых до наименее развитых. Если ещё в 1990 году в среднем по миру он составлял 25,88 младенцев на тысячу населения, то в 2017 году уже опустился до 18,75 человек.

Данные Всемирного банка о рождаемости в России. Источник https://data.worldbank.org

Интересно, что темпы рождаемости падают без исключения во всех странах. Например, в республике Нигер, которая находится на первом месте в мире по темпам рождаемости. В 2017 году там в среднем рождалось 47,8 младенцев на тысячу населения, в то время как ещё в девяностые годы более 55.

Страной, в которой рождается меньше всего новых граждан, по праву можно назвать Южную Корею. Здесь рождается всего лишь семь человек на тысячу ежегодно. Ненамного отстала Япония, Гонконг, Монако, Греция, где рождается 8 человек на тысячу населения. Да, что там говорить, арабские страны Ближнего востока ещё в 1990-м году показывали рождаемость в 35-50 человек на тысячу населения, а сейчас, в среднем, только в 20. Ниже представлена интерактивная карта с данными Всемирного банка о рождаемости на тысячу человек в 2017 году. Если Вы кликните на надпись внизу карты, то перейдете на сайт Всемирного банка, где можно посмотреть карту и данные за разные годы. Возможно, Вы поразитесь тому, насколько резко упала рождаемость в некоторых странах.

Почему во всём мире становится всё больше чайлдфри, а семьи предпочитают заводить только одного ребенка? Первопричина и большая проблема кроется здесь, на мой взгляд, исключительно в экономике. И нет, это не про то, что ребенок – это дорого. Тут проблема намного глубже.

Традиционная семья и современная семья

Зачем создавать семью? С нашей обывательской точки зрения затем, чтобы любить друг друга, заботиться и помогать в трудную минуту. Экономическая сторона кому-то может показаться слишком циничной или даже неприятной. Семья создаётся тогда, когда жить вместе выгоднее, чем поодиночке. Вот такая меркантильная правда. Не слишком романтично, но так было всегда.

Первобытная семья – род и племя как раз и объединялись потому, что выжить порознь люди не смогли бы. За забором по ночам их съели бы волки или тигры, а днём пустили на шашлык не самые дружелюбные соседи. Вопрос о том, рожать или не рожать не стоял в принципе. Чем больше племя, тем больше в нём охотников или воинов, и тем оно сильнее.

Время шло, наше племя разрослось и стало чуть более цивилизованным, появились государства и страны. Однако семья, род, клан своей роли не теряли. Чтобы жить, нужно было пасти скот, сеять пшеницу, продавать урожай. Всё это тоже нельзя сделать в одиночку. Чем больше рожали детей, тем богаче могла стать семья, род или клан. Голод или болезнь могли унести в могилу даже самого трудолюбивого работника, поэтому рожали всегда с запасом.

А в экономике даже появился термин “домохозяйство”, то есть обособленная ячейка общества, в рамках которой происходит производство общественного продукта, его потребление, а также воспроизводство рабочей силы, то есть самого человека. Домохозяйства стали экономической категорией, все члены которого работают сообща на благо друг друга. Экономисты-классики всегда рассматривали именно семью как отдельную “боевую единицу” экономики.

И всё бы так и продолжалось, но общество вступило в XIX век, и доиндустриальная эпоха сменилась индустриальной. На заводы и фабрики требовались рабочие руки. И хотя смены превышали 12 часов, а работа за станком была чертовски тяжелой, желающих всё равно было хоть отбавляй. Всё потому, что одному работнику в городе платили больше, чем он бы мог заработать в селе вместе со своими родственниками.

Пусть не официально, но новой ячейкой общества теперь стал трудовой коллектив, завод, работая на который стало возможным повысить своё благосостояние. Наёмный труд для человека стал первичнее его труда в семье. А семья тем временем перестала быть той самой “боевой единицей” в экономике.

А тем временем прогресс не стоял на месте. Уже стало не нужно ставить частокол, чтобы защититься от диких зверей по ночам, не нужно самостоятельно выращивать еду, перед тем, как её съесть, не нужно шить самостоятельно одежду. Всё можно просто купить. Достаточно лишь работать, и у нас будёт всё самое необходимое. Даже на случай старости появились варианты – пенсия, дома престарелых.

Это, возможно, неприятно прозвучит, однако меньше чем за два века для взрослого человека семья перестала иметь жизненно-важную необходимость. То без чего не возможно прожить никак. Многие функции взяло на себя государство.

А ещё семья потеряла смысл как экономически выгодное сотрудничество, а домохозяйство осталось лишь статистической категорией. Конечно, есть и исключение из правил – браки по расчёту среди представителей обеспеченных семей или семьи с традиционным укладом в мусульманских странах, или же семейные фермы и предприятия.

Впрочем, традиционных семей в мире ещё полным-полно – те же современные крестьяне в странах Африки возделывают участки земли, а муж, жена и дети его обрабатывают, и за счет этого и живут. Но таких семей с каждым годом становится всё меньше.

Создавать семьи стали не из-за необходимости выживать или не из-за выгоды, а из-за совершенно других побуждений.

Давайте просто посмотрим на пирамиду наших потребностей по Маслоу. Раньше именно семья, род обеспечивали наши самые базовые и главные потребности – физиологические потребности в пище, воде, крове, а также наши потребности в безопасности. Без удовлетворения этих потребностей было просто невозможно жить. Теперь функцию нашей защиты и пропитания взяло на себя частично государство, частично общество и коллектив, в котором мы живём. Потребность в создании семьи теперь будет находиться уже где-то выше, среди морально-нравственных потребностей. Это уже не базовая потребность и не вопрос выживания.

А что с детьми?

Роль детей в современных семьях тоже сильно изменилась. В традиционной семье ребенок с малых лет уже мог помогать взрослым и трудился на благо всего “домохозяйства”. У современной семьи всё стало с точностью до наоборот – ей самой приходится трудиться на благо своего ребенка или терпеть иные финансовые лишения. Дело не только и не столько в расходах на самого ребенка. Проблема в финансовых ограничениях. Например, матери придётся временно не работать, чтобы ухаживать за ребенком, и не получать зарплату. Семье приходится брать ипотеку и платить проценты банку, поскольку жилья, которого хватало для двоих, уже не достаточно для троих, не говоря уже о четверых.

Получается парадоксальная ситуация. В традиционной семье, чем больше детей, тем богаче становилась семья. В современной семье чем больше детей, тем семье финансово труднее, поскольку доходы способны получать только взрослые родители, а сама семья как экономическая единица не производит ничего.

К тому же сроки взросления ребенка сильно сдвинулись вперёд. Если раньше ребенок мог трудиться уже с 10 лет, то сейчас с 18-20 лет.

Сегодня во многих странах создание семьи, а тем более большой семьи, уже перестало рассматриваться как что-то само собой разумеющееся. Это осознанный шаг, на который идут по нравственным соображениям. Не ради, а вопреки своему финансовому благополучию. Одним словом – подвиг.

Отчасти поэтому сегодня настолько велик процент разводов. Россия – одна из лидеров среди стран по этому показателю. У нас на тысячу браков приходится порядка 500-600 разводов. И в целом по всему миру сегодня наблюдается то же самое. Геройствовать – задача не из простых.

Что не так с современными льготами?

Падение рождаемости – глобальная демографическая проблема. Поскольку корень проблемы лежит в экономической плоскости, то и решения власти государств тоже предлагают экономические. Они выплачивают субсидии, дают льготы матерям или оказывают нематериальную помощь бедным семьям с детьми.

Увы, лекарство от этого нигде ещё не найдено. А сама ситуация становится с каждым годом всё глупее. Во всех странах различных мер предпринимается очень много. Большинство из них предполагает денежные расходы из бюджета. Но что получается в итоге? Они приводят к обратному эффекту!

Чтобы увеличить господдержку на демографию, власти стран увеличивают налоги для бизнеса и граждан. Бизнес экономит на зарплатах или увеличивает нагрузку на работников. Последним приходится больше работать, чтобы не снижать уровень своей жизни. Чем больше человек вынужден работать, тем меньше времени и сил у него остается на собственную семью. Его семьёй становится трудовой коллектив, на благосостояние которого ему приходится буквально впахивать.

Единственные выгодополучатели в этой ситуации – это малообеспеченные семьи, маргиналы, семьи с инвалидами, все, кто по разным причинам не способен или не хочет зарабатывать самостоятельно. Чем больше они рожают детей, тем больше способны получить денег от господдержки. И только в этом случае всё работает также, как и традиционной семье – больше детей равно больше денег.

Увы, обычный трудящийся человек не будет осознанно отказываться от работы, поскольку тогда уровень его благосостояния упадёт, а деньги от государства не компенсируют упущенное. В нынешнем виде подобная политика рано или поздно обречена на провал. Пока меньшинство будет рожать, большинство вообще будет отказываться от создания семей, как это сейчас происходит в Японии, Южной Корее или в странах Европы.

Если Вы храбрый человек и не боитесь общественного осуждения, попробуйте в коллективе спросить: семья и дети – это выгодно? На вас тут же агрессивно зашипят все и скажут, что нельзя рассматривать семью с позиции выгодно/невыгодно. Семья – это про любовь, духовность и взаимоподдержку. Может быть, Вас даже начнут оскорблять и обвинять в пропаганде антисемейных ценностей.

Однако то, что сейчас происходит по всему миру как раз показывает, что для сохранения семей и для того, чтобы рождались дети, одних лишь нравственных причин уже не хватает. Потому так яростно их и пытаются защитить.

Поднять рождаемость сегодня можно только одним способом – вновь придать семье экономический смысл, как ячейке общества, чтобы вместе стало выгоднее, чем порознь. Но как это сделать без возврата к традиционному обществу? Пока не известно.

Автор Екатерина Быркова

(с.) журнал ГРОШ

Про борьбу с ветряными мельницами.

Мораль проста, в современной полиции нет пресловутой палочной системы, её с успехом заменяет статистика и волшебные буквы АППГ. В кадрах за шоколадку мне посчитали выслугу, и через три недели я положил начальнику на стол рапорт на отпуск с последующим уходом на пенсию.

p, blockquote 1,0,0,0,0 -->

Ну-с, начнём!

p, blockquote 2,0,0,0,0 -->

p, blockquote 3,0,0,0,0 -->

Российская действительность заставляет пересмотреть классическое «…дым отечества нам сладок и приятен», и многие граждане, едва получив хоть какое-то жизнеобеспечение, задумываются, куда бы перебраться на ПМЖ, или осуществляют ранее выношенные планы на переезд. Дело не в охоте перемены мест – в охоте жить качественно лучше на тот же пенсионный минимум.

p, blockquote 4,0,0,0,0 -->

Заграница нам поможет

Социологические и журналистские исследования выявили, что пенсионерам, и российским в частности, для комфортного и доступного проживания более всего подошла бы «заграница»:

p, blockquote 5,0,0,0,0 -->

Болгария, с ее бюджетными ценами на все, легкостью и простотой процедуры обоснования в благословенном климате; законодательством, направленном на самые выгодные условия для пенсионеров, прибывших из других стран (достаточно иметь жилье, можно и съемное, и хотя бы полторы тысячи евро на счету).

p, blockquote 6,0,0,0,0 -->

Осевшие в Болгарии пенсионеры уверяют, что средне обеспеченные граждане могут жить здесь более комфортно, чем в родной Сибири или северных российских районах.

p, blockquote 7,0,0,0,0 -->

p, blockquote 8,0,0,0,0 -->

p, blockquote 9,0,0,0,0 -->

Турция, жилье здесь значительно дешевле российского, как и еда – разнообразная, здоровая. Желающим подработать – огромные возможности в стране-предпринимателе.

p, blockquote 10,0,0,0,0 -->

Египет, с его либеральной визовой политикой (на случай родственных визитов), толерантностью, уважением к старикам любой национальности тоже походит.

p, blockquote 11,0,0,0,0 -->

Китай. Жители Дальнего Востока уже давно выбирают место жительства именно там, в соседнем царстве, где жилье намного дешевле, да и условия жизни, без уступок качеству, стоят меньше.

p, blockquote 12,0,0,0,0 -->

p, blockquote 13,0,1,0,0 -->

Куда податься в старости патриотам или где на Руси жить хорошо

Патриотически настроенные граждане могут повысить качество жизни на пенсии и в пределах государства Российского. Адрес все же стоит поменять. Социологические исследования на тему – по какому адресу пенсионеру в России жить хорошо, обнаруживают несколько выводов:

p, blockquote 14,0,0,0,0 -->

Лучше всего быть москвичом – из-за немаленькой прибавки к пенсии. Жить при этом следует в Подмосковье с достаточно развитой инфраструктурой, в досягаемой для медобслуживания дали. А столичное жилье можно сдавать. Впрочем, так поступают и немосквичи: сдают свое жилье в Не-Москве, а проживают, например, в Тайланде (как вариант, денег вполне хватает, но для патриотов не подходит).
Вариант из социалистического прошлого – переезд в теплые южные районы России. Сейчас менее доступное жилье в крупных городах несколько снизил популярность способа улучшения жизни, а осесть в южной глубинке здоровье не позволяет.
Покинуть малую родину пенсионеров заставляет желание быть возле детей, уехавших наверняка в более благополучные социально регионы.

Во многих списках хороших для пенсионеров городов фигурирует Белгород, богатый зеленью, чистым воздухом и водой. Для жизни пригодна и небольшая пенсия, на должном уровне работа органов социальной защиты населения. Подработку найти вполне доступно. Средний заработок примерно вдвое больше средней пенсии, а жилье относительно недорогое.

p, blockquote 15,0,0,0,0 -->

Одним из наиболее дешевых городов России признана Уфа. За квартиру здесь платят меньше трех тысяч рублей. Дешевле, чем где-нибудь, обходится уход за своим авто. Около тех же трех тысяч достаточно для полноценного питания в течение месяца. Относительно дешевы и лекарства. Льготы и привилегии граждане здесь имеют в полном объеме.

p, blockquote 16,0,0,0,0 -->

Омск. Город-миллионник для сибиряков или северян, не желающих кардинально менять среду обитания. Здесь теплее, климат мягче. Железнодорожный, воздушный транспорт, отлично развитый, всегда к услугам горожан.

p, blockquote 17,0,0,0,0 -->

p, blockquote 18,0,0,0,0 -->

p, blockquote 19,0,0,0,0 -->

С недавнего времени составляются и ежегодно корректируются списки городов, где живется относительно хорошо семьям с детьми; людям, стремящимся хорошо зарабатывать, или заслужившим отдых спокойно жить, а НЕ ВЫЖИВАТЬ на пенсии.

p, blockquote 20,0,0,0,0 -->

Россияне в возрасте учитывают при решении переехать экономическую обстановку региона и отношение к старикам (социальные программы, медобслуживание и т. д.). Важно и влияние климата, экологического состояния потенциального второго дома. Все это отражено в исследованиях как важные составляющие новой жизни.

p, blockquote 22,0,0,0,0 -->

p, blockquote 23,0,0,0,0 -->

Неплохо жить в Тульской и Брянской областях. Здесь тоже экономический комфорт обусловлен недорогими продуктами, коммунальными услугами и лекарствами. Меньше всех платят за квартиру жители Ярославля.

p, blockquote 24,0,0,0,0 -->

Далее по убывающей индекса благополучия следуют Сарапул, Минеральные воды, Таганрог, Сочи, Кострома, Псков, отличаясь в основном благоприятной экологией.

p, blockquote 25,0,0,0,0 -->

И, наконец, все доходы пенсионеров съедают дороговизна ЖКХ и необходимых продуктов питания в Приморье, мягкий климат его не по карману, не остается денег ни на лечение, ни на лекарства. Аналогичные проблемы у немолодых жителей Краснодарского края. Это надо учесть северянам при решении перебраться ближе к теплу и солнцу, а жить только на пенсионное пособие.

p, blockquote 26,1,0,0,0 -->

Те же пропорции доходов и расходов у хабаровчан и москвичей (вариант получать московские доплаты, а жить вне центра остается в силе); столица не для безбедной старости средне- и малоимущих.

p, blockquote 27,0,0,0,0 -->

Таким образом, куда не надо переезжать среднестатистическому пенсионеру – определить довольно легко.

p, blockquote 28,0,0,0,0 -->

Разумеется, при всем наборе благ в облюбованном городе не совсем здоровому человеку обязательно надо знать, как его организм отнесется к повышенной влажности, например, непривычной жаре или морозам. Общие рецепты благополучия не подойдут, особенности климата и их индивидуального влияния надо изучать глубже.

p, blockquote 29,0,0,0,0 -->

Миграция всей семьей

Переезд в место благополучного проживания пенсионеров может состояться всей семьей, с маленькими детьми. Необходимо учитывать будущие комфортные условия для маленького организма. Резкая перемена климата опасна и для здоровячков. Слабому малышу, советуют педиатры, больше подойдет местность приморья.

p, blockquote 30,0,0,0,0 -->

Благоприятным может оказаться переезд семьи с детьми в Казань, город занимает первые места в нескольких списках топ-городов России. Родителям важно знать, что здесь их дети получат наиболее успешное спортивное, культурное, интеллектуальное развитие.

Мало уступают в этом плане Белгород, Воронеж – крупнейшие центры науки и образования. Культурное, музыкальное развитие получит молодежь в Ростове-на-Дону. Калининград многими признается более благоприятным среди других городов по нескольким факторам – экологическому, экономическому, географическому (близок к Европе, выше уровень качества жизни, больше возможностей для ведения бизнеса).

p, blockquote 32,0,0,0,0 -->

Не хочу сидеть на печи!

p, blockquote 33,0,0,0,0 -->

Не все пенсионеры меняют место жительства исключительно для заслуженного отдыха. Выработанная за жизнь привычка работать и стремление оставаться в активном режиме заставляет выбирать регион с возможностями для его продолжения. В этом плане стоит рассмотреть ту же Казань и Тюмень, предоставляющие хорошие возможности для улучшения благосостояния своим трудом.

p, blockquote 34,0,0,0,0 -->

Нефтегазовая, деревообрабатывающая промышленность Тюмени определяет все – высокие зарплаты, качественное образование, медицинское обслуживание и отличную от повсеместной в России работу ЖКХ. Обо всем этом говорят жители в различных формах соцопросов. Работа и достойный заработок здесь ждет многих, независимо от возраста, были бы силы да желание.

p, blockquote 35,0,0,0,0 -->

p, blockquote 36,0,0,0,0 -->

Мечта очень многих россиян – прекрасный Санкт-Петербург. Точку приложения своих сил здесь найдут на всю жизнь влюбленные в искусство, культуру нашей страны. Небезуспешно можно попытаться конкурировать в экскурсионной, гостиничной, туристической сфере. Если бытие определяет сознание, то Питер – земля, где вырастают культурные, интеллигентные люди, какими многие хотели бы видеть своих детей. Правда, люди, привыкшие к солнышку, будут очень скучать без него.

p, blockquote 37,0,0,0,0 -->

Екатеринбург. Стоит рассмотреть как вариант для переезда, потому что это весьма развитый промышленный центр и научный. В сфере торговли многие смогут найти работу. Как и любой мегаполис, город имеет широко развитый рынок услуг, обеспечивающий работой желающих.

p, blockquote 38,0,0,0,0 -->

Именно Екатеринбург отличается качеством образования, получаемое в огромном количестве учебных заведений, создающих в последнее время здоровую конкуренцию столичным (зачастую скоррумпированным) школам науки. Жилье здесь по доступной цене, нехарактерной для мегаполиса.

p, blockquote 39,0,0,1,0 -->

Свой потенциал не желающий жить на пособие по старости пенсионер может приложить на предприятиях Калининграда, Воронежа, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Сочи. Там же созданы подходящие условия для создания своего дела.

p, blockquote 40,0,0,0,0 -->

Пятерку лидеров по зарплате составляют:

p, blockquote 41,0,0,0,0 -->

Ямало-Ненецкий автономный округ (добыча нефти и газа).
Чукотка (суровый, но богатый край).
Ханты-Мансийский автономный округ.
Ненецкий автономный округ (о спокойной старости говорить не приходится, но самореализация и заработки – для сильных духом).
Магаданская область (куда деться от статистики – рыба и золото в наличии пугающего названием и историей региона).

Альтернатива экстремальной старости

Краснодар. Занимает предпоследнее место в списке городов по индексу благополучия (источник: Центр изучения пенсионной реформы): 51. Краснодарский край: 9984 (размер пенсии); 10081 (сумма необходимых затрат); -97 (остаток свободных средств); 0,04 (индекс благополучия).

p, blockquote 42,0,0,0,0 -->

p, blockquote 43,0,0,0,0 -->

p, blockquote 44,0,0,0,0 -->

Среди льгот для пенсионеров старше 80 лет – скидка на лекарственные препараты и компенсация услуг ЖКХ до 100%.

p, blockquote 45,0,0,0,0 -->

Славен город и высокой эмоциональной составляющей, оптимизмом жителей, пребывающих в полной уверенности в наступлении лучшей жизни. Этот показатель, наряду с уровнем безопасности и экологическим состоянием, позволил городу занять пятое место в мониторинге «Самая счастливая пятерка». На шестом месте оказался Сочи. А первыми определены: Грозный, Тюмень, Казань, Сургут.

p, blockquote 46,0,0,0,0 -->

А вот по «Условиям для жизни», независимо от социального статуса человека — на втором месте, сразу за Тюменью. Нажмите на инфографику, чтобы увеличить.

p, blockquote 47,0,0,0,0 -->

В каких городах менее едок дым отечества?

Отдельного рассмотрения требуют регионы, отличающиеся наиболее хорошей экологической обстановкой. Это может оказаться очень важным для сохранения здоровья как самих немолодых людей, так и членов их семьи, вынужденных перебраться для житья на чистый воздух, например, с маленькими детьми.

p, blockquote 48,0,0,0,0 -->

Самые чистые 5 городков в России с населением до ста тысяч:

p, blockquote 49,0,0,0,0 -->

Краснокамск (Пермский край); Балахна (Нижегородская область); Минеральные Воды (Ставропольский край); Чапаевск (Самарская область); удмуртский Сарапул.
Города покрупнее – до 250 тысяч: Ессентуки (Ставрополье); Новошахтинск (Ростовская область); Назрань (Ингушетия); Каспийск (Дагестан); Дербент (Дагестан).

Не очень дальнее зарубежье

p, blockquote 50,0,0,0,0 -->

Можно не уезжать на далекую чужбину, вроде Китая, не оставаться на родине, а рассмотреть не самый далекий переезд. С российской пенсией весьма комфортным окажется житье в Минске. Привлекут низкие цены и льготы для пенсионеров, климат мягче российского, возможность заниматься земледелием.

p, blockquote 51,0,0,0,0 -->

Стоит рассмотреть как будущее жилье и Прибалтику, русскоговорящего населения в достатке, тот же мягкий климат; стоимость товаров и услуг применительно к российской пенсии относительно невысока.

p, blockquote 52,0,0,0,0 --> p, blockquote 53,0,0,0,1 -->

На этом все. Надеюсь моя статья покажется кому-то полезной. Буду рада вашей оценке и комментариям!

Читайте также: