Как будут жить пенсионеры без пенсии
Правительство обозначило увеличение пенсионного возраста до 63 лет в проекте Основных направлений бюджетной политики на 2016-й и плановый период до 2018 года. При одновременном повышении пенсионного возраста и уровня безработицы пожилые люди могут вообще остаться без средств к существованию.
По прогнозам экономиста Владислава Жуковского, даже без увеличения сроков выхода на пенсию к концу этого года уровень безработицы вырастет до 10% трудоспособного населения. О сокращении каждого десятого работника уже заявили силовые ведомства, идут массовые сокращения врачей, закрываются заводы по сборке иномарок и прочие предприятия. На 30% в этом году обещают сократить свои штаты кафе и рестораны, до 50% уменьшат количество работников турагентства.
По оценкам экспертов, падение производства и рост безработицы будут продолжаться до 2018 года. В это же самое время, если планы правительства утвердит президент, будет расти и пенсионный возраст. Что это значит? Что армия безработных значительно пополнится. Теоретически несостоявшиеся пенсионеры смогут обратиться в центр занятости - для получения пособия или переобучения по другой, более востребованной, специальности.
Это теоретически. А практически переучивать 60-летних безработных ни государству, ни бизнесу неинтересно. Если государство чем-то и поможет, то вряд ли рабочими местами для стариков.
Так, за последние несколько лет в России были созданы тысячи классов для обучения пенсионеров компьютерной грамотности. Как заявляли чиновники из службы занятости, такой подкованный пенсионер у работодателя будет чуть ли не нарасхват.
На практике найти работу «за компьютером» смогли менее 1% выпускников подобных курсов. И это еще в докризисные годы. Позже организаторы компьютерных курсов даже вынуждены были поправиться: мол, пенсионеров обучали не с целью трудоустройства, а для общего развития.
Надо ли говорить, что пособие по безработице для большинства пожилых людей окажется значительно меньше потерянной пенсии. Кроме того, если пенсионные выплаты постоянно увеличивались, то пособие безработного в течение года только уменьшается, а затем отменяется вовсе.
То есть экономия для бюджета очевидна, но как прожить тому, кто не заработал себе досрочной пенсии на государевой службе или в «горячих цехах»? До подобных драконовских мер не додумалось даже правительство Гайдара, на которое сейчас модно валить все провалы 1990-х. Тогда с работой тоже было туго - на многих предприятиях просто перестали платить зарплату, людей отправляли в неоплачиваемые отпуска.
Но зато пенсию платили, как правило, исправно. При том, что цена нефти порой опускалась до 7 долларов за баррель. В начале 1990-х в безработных чаще всего оказывалось физически здоровое, активное, молодое население, которое могло в крайнем случае и «челноками» поездить, и картошку на огороде посадить.
Плюс к этому в 1990-е сильнее был развит «инстинкт взаимопомощи», отмечает психолог Марк Сандомирский: «Один россиянин, имеющий доход, был готов кормить кучу своих близких и не самых близких родственников. Сейчас же молодое поколение стало эгоистичным. Кормить безработного папу или дедушку мало кто захочет. Потомки ориентированы только на получение прибыли от своих предков, а никак не на то, чтобы им помогать и поддерживать».
Тем временем в этом году уже зарегистрирован рекордный рост безработицы: пик пришелся на февраль, когда число безработных прибывало по 2,2% каждую неделю. Впрочем, министр труда и социальной защиты Максим Топилин уверял, что ничего страшного в этих цифрах нет: эта безработица, дескать, просто сезонная. Что значит «сезонная» применительно к зиме, не вполне понятно. Не с уборки урожая ведь народ вернулся.
Сторонники идеи повышения пенсионного возраста ссылаются на западный опыт: в Европе на пенсию выходят в среднем в 65 лет.
«Но в Европе и продолжительность жизни больше российской на 10-20 лет, - комментирует председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. - У нас же пенсионер часто не доживает до пенсионного возраста. Повышение пенсионного возраста будет означать банкротство России как социального государства - правительство, по сути, расписывается в том, что экономика крайне деградировала, и единственным источником, откуда еще можно взять деньги, является грабеж собственных граждан».
С ним согласен и депутат ГД Андрей Свинцов: «Правительство могло бы изыскать другие способы наполнить бюджет. Ко мне потоком идут жалобы от наших предпринимателей и фермеров, которым не дают ничего строить: то надо десять лет дожидаться генплана, то электричество отказываются проводить. Органы Росреестра завели такую процедуру, которую пройти невозможно, только за взятку. Москва сносит тысячи объектов мелкой и розничной торговли. А ведь это налоги, рабочие места. То, откуда берут деньги для пополнения бюджета во всех странах мира».
Если уж мы так любим ссылаться на зарубежный опыт, то во многих странах, вместо того чтобы отбирать у пенсионеров последнее, освобождают их от налогов. Так, в Таиланде любой пенсионер может открыть хоть кафе, хоть бензоколонку - никаких налогов он платить не будет! И в Ирландии налогов не платят те, кто достиг 65-летнего возраста.
Для россиянина это, конечно, звучит дико: введи у нас такое правило и под видом пенсионеров, как пить дать, открывать кафе или магазины начнут не только их дети и внуки, а все кому не лень. Чтобы налогов не платить. Но если казна уже не тянет такого количества иждивенцев, то надо дать возможность людям прокормиться самим. Разве нет?
«Мы таким способом могли бы поднять малый и средний бизнес - хотя бы за счет пенсионеров, - говорит демограф Юрий Крупнов. - Путин говорит, говорит, но ничего не делается».
Краткое содержание:
В первой части своей публикации ( Подробнее >>> ) я размышляла о том, почему повышение пенсионного возраста в нашей стране не дало обещанных результатов, и почему нынешняя система пенсионного обеспечения может рухнуть.
Сегодня поговорим о том, возможна ли отмена пенсий в России, а также есть ли какие-то перспективы по изменению сложившейся ситуации с пенсионным обеспечением в нашей стране.
Возможна ли отмена пенсий в России?
Если ничего не менять в нынешней системе пенсионного обеспечения, то отмена пенсий в России, на мой взгляд, вполне вероятна. В этом уверены также известные экономисты и политические деятели.
В частности, об этом на днях заявил член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» экономист Владислав Жуковский. По его мнению, российские власти могут пойти на полную отмену пенсий ради «социального эксперимента».
Ведь, несмотря на все обещания чиновников о росте пенсий, в реальности ничего подобного не происходит. Но российский народ молчит, так как давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Такое положение дел, а именно принятие людьми того факта, что их социальные выплаты по старости не растут, как считает экономист, в определённый момент может навести власть имущих на мысль об отмене пенсий в целом.
«Если действовать решительно, реакция властей будет. Если же народ все стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет?» – отметил Жуковский ( Подробнее >>> ).
Солидарен с Жуковским и Валерий Рашкин, депутат Госдумы, который еще в июле перед голосованием по поправкам в Конституцию утверждал, что нынешняя власть уже готовит отмену пенсий в стране.
«Ведется работа по подготовке к изменению пенсионного законодательства. Это будет новое изменение. Еще одно. Еще более жесткое. Сейчас рассматривается два варианта. Один является более мягким и подразумевает новое увеличение пенсионного возраста на 3–5 лет. Во втором более жестком случае в России готовится полная отмена института выдачи пенсий», – заявил парламентарий. ( Подробнее >>> ).
Мне кажется, что отмена пенсий в России вряд ли будет заявлена властями напрямую, потому что это чревато повышением социального возмущения. Скорее всего, она будет завуалирована введением различных условий и ограничений, которые в итоге будут делать получение пенсий довольно затруднительным процессом. Уже сейчас мы начали все это наблюдать. Ошибочно думать, что пенсию в нашей стране получают все при наступлении пенсионного возраста. Нет, далеко не все. У нас ежегодно растет количество «отказников», которым государство отказывает в назначении пенсии ( Подробнее >>> ).
В 2017 году Пенсионный фонд России принял 124 000 решений об отказе в назначении пенсионных выплат. В 2018 году количество подобных решений возросло до 170 000, а в 2019 году их число было уже 200 000 человек.
Думаю, дальше это количество будет только расти, ведь условия выхода на пенсию даже согласно действующему законодательству будут ежегодно ужесточаться. А что мешает нашим законотворцам придумать еще какие-нибудь «мелкие ухищрения», которые с каждым годом будут способствовать росту числа людей, которые до пенсии просто не смогут доживать?
«Я ещё в начале нулевых понял, что пенсий у нас, скорее всего, не будет, потому что пыл реформаторов, которые тогда взялись за дело, обязательно увенчается если не ликвидацией пенсии, то точно её недоступностью», – говорит экономист, руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.
Как можно изменить сложившуюся ситуацию с пенсионным обеспечением в России
На мой взгляд, основная проблема пенсионной системы в России заключается прежде всего в отношении государства к самим пенсионерам. Пожилые граждане в нашей стране воспринимаются как излишняя нагрузка на бюджет, как ненужный балласт. Ничего другого наши чиновники в пенсионерах не видят, поэтому и обеспечивают их по остаточному принципу. Поэтому, прежде всего, должно измениться отношение к пожилым гражданам нашей страны.
«Цивилизованность общества определяется его отношением к детям, женщинам, старикам… Общество, которое не заботится о стариках и детях, обречено на вымирание», – говорил 32-й президент США Франклин Рузвельт.
Кроме того, я считаю, что Пенсионный фонд, как посредника между государством и пенсионерами, надо упразднить и выплачивать пенсии напрямую из бюджета. Это поможет избавиться от ненужных расходов и существующего сейчас дефицита бюджета ПФ.
Расходы на обеспечение функционирования Пенсионного фонда России в 2020 году в размере 122,5 миллиарда рублей превышают дефицит бюджета фонда, который составляет 118,4 миллиарда рублей ( Подробнее >>> ).
Для сокращения трудозатрат по назначению пенсий алгоритм начисления нужно сделать проще, прозрачнее и понятнее.
В идеале пенсия, чтобы быть достойной, должна складываться из трех частей, как это принято во всем развитом мире. Первая – это солидарная часть, то есть та часть пенсии, формирующаяся из страховых взносов, которые за вас платит работодатель. Вторая часть складывается из того, что вы с вашим работодателем вместе откладываете в какой-нибудь частный пенсионный фонд: вы — из вашей зарплаты, он — из своих денег. И третья часть – ваши сбережения, которые вы откладывали на старость. Чтобы в итоге, когда вы выходите на пенсию, вы из этих трех источников могли получить более или менее приличные деньги.
Но такой комбинированный вариант из солидарной и накопительной пенсии требует зрелости экономики страны, финансовой грамотности самих людей и, самое главное, высокого уровня жизни в стране. Сейчас, живя в России и получая медианную зарплату около 40 000 рублей, а реальную 15 000–25 000, человек вряд ли сможет что-то отложить на свою старость. Поэтому первоочередной задачей в нашей стране, я считаю, должна быть задача по повышению уровня жизни населения, устранение социального неравенства, справедливого распределения ресурсов страны. Ведь это ненормально, когда в самой богатой стране мира столько людей живет в бедности ( Подробнее >>> ).
Таким образом, чтобы произошли какие-то изменения, у нас в стране нужны всеобъемлющие реформы, включая политические, экономические, социальные. И пока в стране не произойдет таких изменений, никакой речи о хорошей пенсионной системе быть не может. Потому что все взаимосвязано. Политическая жизнь в стране, состояние экономики, состояние здравоохранения и образования, уровень жизни населения, социальное равенство, уровень пенсий – все изменения нужно проводить в комплексе.
Мне кажется, в нашей богатой стране вполне возможно создать хорошие условия для жизни пожилых людей, и я надеюсь на то, что когда-нибудь это произойдет.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
Актуальная статья на актуальную тему. Мы продолжаем сопротивляться пенсионной реформе, но мы должны быть готовы к тому что ее все-таки примут. Как быть востребованным поколению 45+ через 10 и 15 лет?
Мне 46 лет, и еще 4-5 лет назад я не знал, что такое социальные сети, был полным «чайником» во всем, что касалось интернета, и главным «оружием» менеджера считал ручку и телефон. К слову, я ими пользуюсь до сих пор, но все реже и реже. Использую свой личный опыт и, руководствуясь исключительно благими намерениями, я решил обратиться к своему (плюс-минус) поколению с обращением.
Вы можете, конечно, проигнорировать все, что я напишу, но тогда пеняйте на себя, потому что в лучшем случае после 60-ти вас ждет работа дворником, вахтером или уборщицей. В худшем – биржа труда и пленительная перспектива жить несколько лет на пособие по безработице. Пока не наступит пенсионный возраст, и государство не начнет платить вам пенсию, если не передумает. Прочитав же статью, вы, возможно, что-то возьмете себе на вооружение, что-то придумаете сами, и у вас появится шанс зависать в интернете, попивать газяву (газированная вода), курить калешник (кальян), получать нормальные деньги, и все у вас будет нормас (нормально).
Представьте, что ничего не произошло, или даже наоборот представьте, что государство подарило это дополнительное время на приобретение новых компетенций. Сразу оговорюсь, я против пенсионной реформы, я презираю воров из фонда, и считаю, что их место за решеткой, а наше право – получать ту мизерную пенсию, на которую мы рассчитывали в тот срок, к которому мы готовились. Но сермяжная правда заключается в том, что государство все равно решит по-своему. А нам нужно как-то жить. Так что придется меняться.
На самом деле, меняться и, хотя бы пытаться жить в ногу со временем – это нормально. И люди понимающие и принимающие это, имеют гораздо больше шансов быть востребованными не то что бы до пенсии, а до конца жизни. Изменение первое – станьте социальными, не в смысле жалостливыми, а в смысле станьте активными в социальных сетях. И не в Одноклассниках, а в Facebook, на крайний случай, во «ВКонтакте», и если есть смартфон, то в Instagram. Но это плюсом, Instagram – самая простая в употреблении сеть. И не говорите, что возраст уже не тот. Моему папе 77 в этом году и он лет семь уже в социальных сетях, и он не просто смотрит картинки, он пишет, его читают, и если бы он захотел, то смог бы получать небольшие деньги за это уже давно, просто ему не надо, он пенсию получает. Я стал блогером 3-4 года назад, популярным блогером через год, и с того же момента мне активно предлагают деньги за посты. Беру я их крайне редко, но я понимаю, что в случае необходимости, на пенсию я себе заработаю, причем на персональную, возможно даже депутатскую.
«Нет времени» – это тоже лишь отговорка. Я работаю по 12 часов в день, я сам веду свои социальные сети (и не только свои) и у меня активные аккаунты сразу в трех сетях – Facebook, Instagram, VK. Кто-то может сказать: «Так это, Костик, твоя профессия». Это не так, я не журналист, я бизнесмен, и моя работа на портале glager и в журнале, скорее, хобби, потому что денег не приносит, а время отнимает. Но, конечно, мне помогает это увлечение, я нахожусь всегда в курсе событий, и мне поэтому легче находить контент или писать самому. Причем я считал как-то, сколько времени у меня уходит на социальные сети, получается в среднем 1 час в день. Но такая активность, как у меня, не нужна каждому, достаточно 15-30 минут в день или часа раз в два три дня для получения и удержания навыков общения.
Перестаньте искать оправдания и бояться. Да-да, это страх быть непонятыми, выглядеть неуклюже, страх показаться глупыми и быть непонятым. И этот страх вы прячете за «что я как малолетка», «мне что ли делать нечего». Бояться нечего, это не страшнее, чем карточки на сахар и очереди за водкой в нашем не таком уж далеком прошлом. И вам действительно делать нечего, вам не оставили выбора, или так или на свалку. Но кроме всего прочего, социальные сети имеют огромное количество плюсов, вы будете знать, где находятся ваши дети, и что они на самом деле делают, когда говорят вам, что учатся в институте. Это возможность частого и бесплатного общения с дальними родственниками и старыми друзьями. Вы всегда будете в курсе событий, потому что основные СМИ самые интересные материалы размещают также в социальных сетях. И вы будете в курсе правды, потому что в соцсетях намного меньше цензуры. А еще вы получите уникальную возможность сплетничать, не отходя от компьютера. Есть конечно и минусы: это фейковые новости, атаки троллей, хайпы и прочее. Но плюсов все же больше.
Второе – повышайте свою компьютерную грамотность. Запишитесь на курсы, заставьте давать вам уроки ваших детей или внуков. Рычаги у вас найдутся, вы же еще не разучились варить борщ и лепить пельмени? Есть книги, интернет, вебинары, в том числе, бесплатные, главное – поставить цель, а способов много. Но общий уровень нужно повышать вне зависимости от того, чем вы собираетесь заниматься в преклонном возрасте. Освойте хотя бы на элементарном уровне основные программы, работу с основными поисковыми порталами для быстрого и качественного поиска информации. Научитесь элементарным способам обработки фото и текстов. Правила поведения в сети тоже есть, но они тождественны обычным правилам вежливости, так что вы вряд ли ошибетесь. Просто представляйте с той стороны компьютера живого человека и общайтесь с ним как с живым. И это будет ваше первое преимущество перед молодежью. Другие преимущества – это жизненный опыт и истории, которые вы накопили за всю свою жизнь. У нас в журнале «Главный герой» основным критерием для героя является возраст, чем он старше, тем лучше. Потому что много и интересно может рассказывать возрастной человек, он просто дольше живет и больше знает.
Третье – определитесь, что вы хотите делать после 55-60 лет. К чему у вас больше лежит душа, и, возможно, то, с чем вы хотя бы мимоходом встречались в обычной жизни. Разберитесь в своих увлечениях детства. Пригодится все: умение рисовать, чертить, писать, фотографировать, готовить еду, сочинять стихи. Вот абсолютно все. А определившись, начините развивать компетенции желательно сразу в нескольких направлениях. Потому что мы не знаем, что будет востребовано через 10 лет, и потому что и сейчас и в будущем основной тренд – это мультимедийность или универсальность. Любой дополнительный навык всегда в плюс. И вы можете стать неплохим, возможно, хорошим, а может быть даже выдающимся копирайтером, графическим дизайнером или контент-менеджером. Вы можете вообще стать блогером или влогером и не зависеть ни от кого. Ни от работодателя, ни от государства. Только помните, что все выбранные вами профессии должны быть по минимуму связаны с физическими нагрузками. Годы-то уже не те.
Безусловные плюсы возрастных:
дисциплинированность, воспитанная годами работы и, возможно, неоднократными штрафами и выговорами, есть, конечно, исключения, но в основной своей массе именно представители этого поколения понимают, что если работа начинается в 9-00, то ровно в это время нужно сидеть на рабочем месте, а не выходить из маршрутки, и, конечно, они не считают роды у кошки или жару на улице веским поводом пропускать рабочий день
стабильность, уже нет времени бегать в поисках лучшей доли, и смысла нет, потому что для молодого, испытательный срок три месяца – это пустяк, а для кого-то это целый дачный сезон,
большая эрудиция и больший объем знаний, значительная часть из которых может показаться незначительной или совсем ненужной, но во многих профессиях тем не менее быть незаменимой,
усидчивость, не молодые уже бегать-то, на самом деле усидчивость и возможность концентрироваться на нескольких задачах одновременно – это очень важное качество.
Конечно, у тех «которым за» есть и недостатки, но пусть о них пишут другие. Напоследок я скажу, что принял решение в новом сезоне школы блогеров (glagerschool) ограничить нижний возрастной порог слушателей 40 годами. И да, это бесплатно. И да, только для жителей Омска, и только для 100 человек. И, конечно, мы будем публиковать все лекции, а, возможно, даже сделаем видео.
Были подняты предельный возраст по которому человек выходит на пенсию.
Почитал ответы и вижу, что они написаны теми, кто оправдывает и поддерживает пенсионную реформу.
Кто-то сможет выжить и без пенсии. Здесь уже написали такие способы.
1). Продолжать работать. Но нужно добавить: если позволяет здоровье и Ваш работодатель будет держать Вас на работе до преклонных лет. Извините, но такое могут позволить себе только чиновники. Рано или поздно работать Вы не сможете - как физически, так и умственно. Или Вас просто уволят. Рано или поздно работы у Вас не станет.
2). Вести личное хозяйство. Да, кто-то сможет. Но для этого нужно опять же хорошее здоровье, а с возрастом оно становится всё хуже. И средства, чтобы покупать тот же комбикорм и удобрения. Подойдёт далеко не всем.
3). Сдавать жильё и жить в другом, поскромнее. Но это в том случае, если у Вас есть другое жильё. У меня и многих других его, например, нет.
4). Продать квартиру и купить домик в деревне. Но опять же - если есть здоровье. И в какой деревне, если большинство из них брошены? А домики - развалены? Вы пробовали жить в деревне, если Вам за. Моя бабушка жила в деревне и была настолько больна, что умерла, замёрзнув у себя на веранде, из последних сил зайдя туда. Войти домой сил уже не осталось.
5). Работа в интернете. Считанные единицы смогут это сделать. Остальные - останутся на бобах.
6). Понадеяться на детей. Конечно, найдутся такие, кому дети помогут. Но далеко не всем. А если детей вообще нет?
Работать всю оставшуюся жизнь? А, извините, какому работодателю Вы нужны в преклонном возрасте? Он найдёт более молодых.
Так что для большинства людей способов жить без пенсии просто не существует. И многие без пенсии не выживут, как бы это было ни прискорбно.
Поэтому, чтобы не возникало подобных вопросов, народу нужно прежде всего объединиться и научиться защищать свои права. А с такой психологией мы действительно доживём до того, что пенсии нам отменят вообще.
Без пенсии можно выжить,если охотиться,как дикарь в лесу или искать объедки на помойке,как бомж.Государство делает все,чтобы народ выживал,а оно богатело. Нынешняя политика строится на капитализме богатые богатеют,а бедные беднеют вот и все и не,какой там демократии.
- Работать (очень многим помогает после студенческой скамьи и до самой пенсии, а некоторым и после)
- Развернуться на даче, выращивая все необходимое(из возможного) для круглогодичного питания, а излишки продавая, выручая средства, которые можно тратить на налоги и покупку того, что не вырастить на участке (хлеб, каши и т.д.)
- Сдать квартиру, переселиться в более дешевую, жить на разницу. Можно с кем-то еще, будет дешевле. Можно, опять-таки, переселиться на дачный участок и быть в ощутимом плюсе.
- Продать квартиру, купить домик в деревне, жить на остаток. назначить себе пенсию в 20 тысяч в месяц,
250 тысяч в год, 1 млн в год, 5 млн (остаток от квартиры) хватит вам на 20 лет.
В общем, способов много, я честно не понимаю вопроса - вы же как-то жили не тужили до этого, продолжайте в том же духе.
Ну так выживайте, как и раньше - на работе. Если человек не ушел на пенсию, значит он где-то работает. Там и продолжит работать до пенсии. Кроме того, я лично мало видела людей, живущих на одну пенсию. Моя мама до сих пор работает. Многие пенсионеры либо подрабатывают - охранниками, вахтерами, консьержами, нянями и т.д., либо вообще собирают макулатуру и сдают.
Многие здесь подрабатывают - на БВ. Если пенсионер - человек, владеющий компьютером на уровне пользователя, грамотен и умеет пользоваться поисковиками, то вполне может себе заработать прибавку, а если еще и слепым набором владеет, то еще быстрее заработает.
Вариантов заработка на самом деле хоть отбавляй. Если вы спрашиваете, как выжить не работая - понятия не имею. Можно за счет огорода жить конечно, но по мне, то это такой адский труд, что лучше уж на работу ходить, тем более, что натуральный обмен нынче не в чести и обменять огурцы на спички и уплату коммуналки не получится.
Ну тут по сути два выхода: или идти честно работать или "на большую дорогу". В последнем случае можно не столько "налихачить", сколько обрести несколько лет содержания за государственный счет в местах не столь отдаленных (до пенсии аккурат хватит).
В первом же случае, государство тоже о вас позаботилось, присвоив вам статус предпенсионера, а стало быть дав своеобразную льготу по нормальному официальному трудоустройству. А тут уж "ищущий, да обрящет", что-нибудь подходящее все равно найдется, а пока можно и на биржу труда встать на пособие. Оно правда не весть какое, но с голоду помереть не даст. Даже можно алименты с детей истребовать, если они сами не догадаются, что надо помогать родителям. Да и привыкать надо потихоньку, сокращая свои запросы. Пенсия она ведь тоже не безразмерная, мягко говоря.
Число пожилых людей, которым отказали в пенсии, растет с каждым годом
Несмотря на повышение пенсионного возраста, материальное обеспечение российских стариков с каждым годом будет все хуже и хуже. А многие из них вообще не получат денежного содержания в старости.
Согласно прогнозу РАНХиГС, к 2050 году пенсия будет замещать только половину прежнего дохода для россиян, зарабатывающих на уровне МРОТ. Для них нынешний коэффициент замещения в 74% снизится до 53%. У получателей медианной зарплаты этот показатель сократится с 42 до 39%.
В свою очередь, получатели средних зарплат останутся при своих. В выигрыше же окажутся только представители высокодоходных групп работников. Для них коэффициент замещения возрастет с 22% до 31%. Пенсионная реформа проводится в интересах состоятельных россиян? Получается так.
А ведь средняя зарплата в России формируется с учетом крайне завышенных зарплат руководства. По этой причине, по данным Росстата, почти три четверти россиян (71,2%) получают официальную зарплату ниже средней по стране, которая в апреле текущего года составляла 47,6 тысячи рублей.
Таким образом, долгосрочный пенсионный прогноз для большинства сограждан негативен. Получаемая пенсия все в меньшей степени будет возмещать утраченный в связи с нетрудоспособностью заработок. Не говоря уже о том, что претендовать на пенсионные копейки теперь можно будет на пять лет позже.
При этом Россия подписала Конвенцию № 102 Международной организации труда (МОТ), устанавливающую минимальный коэффициент замещения пенсий на уровне в 40% от зарплаты. Обязательства власти на себя взяли, но выполнить их, судя по параметрам пенсионной реформы, не смогут.
Но еще более острая проблема заключается в том, что огромная часть общества вообще останется без средств к существованию. И не через 20−30 лет, а уже совсем скоро. Это те, кому в будущем государство откажет в пенсии по причине недостаточного трудового стажа и суммы выплаченных взносов.
Уже сейчас число отказов в назначении страховой пенсии по старости увеличивается с каждым годом. Если в 2017 году отказ получили 125 тысяч человек, то в 2018 году без пенсии оставили уже более 170 тысяч граждан. Очевидно, что число таких неприкаянных стариков и дальше будет только расти.
В настоящее время пенсионные взносы в ПФР не выплачивают 15 млн. человек. Скорее всего, это те, кто занят в «серой» экономике. По мере того, как они будут стареть, армия пожилых людей без средств к существованию станет многомиллионной. И после это власти и дальше будут утверждать, что Россия — социальное государство?
Интересы столь значительной части общества невозможно игнорировать. Чем дожидаться чрезвычайных социальных последствий, лучше уже сейчас отменить пенсионную реформу. Если Кремль не решится на такой шаг, часть голосов избирателей власти перетечет к левой оппозиции, выступающей против ограбления стариков.
Однако ничто не указывает на готовность власти не только отменить, но и даже скорректировать пенсионную реформу. Так, разумное предложение депутата Госдумы Николая Харитонова о возвращении прежнего пенсионного возраста на Севере и Дальнем Востоке для закрепления там местых жителей правительство отвергло.
Социальный психолог Алексей Рощин считает, что неплатежи россиян в ПФР имеют как объективную — экономическую, так и субъективную — психологическую причину.
— Цифра в 15 млн. россиян, которые не платят пенсионные взносы, коррелирует с тем, что говорила Ольга Голодец о масштабах теневой экономики в России. Там как раз говорилось о 15-ти, а то и 20 млн. неплательщиков. Это люди, занятые в так называемой гаражной экономике, которая никак не отражается в отчетности. Это всякого рода мастерские, лесопилки, шабашки , где люди работают чисто за «кэш», работают сезонно или вообще не работают, а живут с огородов.
К сожалению, многие плохо представляют себе, как живет реальная Россия. Ориентируются в основном на Москву и Петербург. Официальная экономика — это лишь часть экономики России.
«СП»: — Почему бы людям, раз они знают, что рискуют остаться без пенсии, не уволиться из «серой» компании и не устроиться в «белую»?
— Люди, может, и хотели бы официально зарегистрироваться, работать «в белую», отчислять, как положено в Пенсионный фонд, но для большой части населения просто нет такой возможности. Они могут либо работать неофициально у «серых» работодателей, либо вообще никак не работать. Это, кстати, касается и работодателей тоже. Они тоже порой живут на грани света и тьмы, и поэтому не могут и не хотят оформлять своих наемных работников официально, а значит, выплачивать взносы на них в ПФР. Они и сами часто не подпадают под пенсионное обеспечение.
Однажды, когда люди будут массово достигать пенсионного возраста, а оснований платить им пенсии не будет, эту проблему государству придется как-то решать.
«СП»: — Понятно, что подходящей работы порой нет, но значит, нужно искать, находить и все равно платить государству пенсионные взносы. Иначе, в 60−65 лет зубы на полку…
— Если оценивать эту ситуацию с психологической точки зрения, то тут, конечно, есть и надежда на русский авось. У многих наших людей очень низкий горизонт планирования. На Западе начинают копить на пенсию чуть ли не сразу после окончания университета — человеку еще только 22 года, а он уже прикидывает, какой у него будет пенсионный план и что будет делать на пенсии. И вообще там планируют и на 10, и на 15 лет вперед. А в России максимальный горизонт планирования — полгода. Дальше не загадывают. Причем, это уже у всех — и у тех, кто работает «в белую», и тех, кто работает «в серую».
«СП»: — Это что, люди сами виноваты?
— Наша история приучила людей, что в стране все порой меняется так внезапно и так быстро, что что-то планировать просто глупо. Есть даже поговорка: «Хочешь насмешить Бога, расскажи о своих планах». Поэтому люди не считают нужным даже когда они близко к пенсии, задумываться о том, на что они будут жить в старости.
Люди помнят историю с обнулением своих сбережений в 1991 году. Они копили-копили, верили, что у них масса денег, а это все превратилось в опилки. Потом, в 1990-е годы, примерно то же самое случилось и с пенсиями. В советский период была все-таки существенная дифференциация — пенсии повышенные, пониженные. А в 1990-е стали платить по минималке, да еще и с очень большой задержкой. Из последнего — заморозка накопительной части пенсий. Эта историческая память показывает людям, что нет смысла планировать надолго.
По мнению заместителя председателя комитета по социальной политике Госсовета Республики Татарстан Артема Прокофьева, отмена пенсионной реформы неизбежна, но для этого должна произойти смена власти в стране.
— У нас в республике я как раз занимаюсь социальным направлением. Когда говоришь с избирателями о пенсионной реформе, понимаешь, что люди чувствуют себя не просто обманутыми, но даже ограбленными государством. Это больше чем недоверие, которое и так было. Теперь все еще хуже. И это теперь долгосрочная история. Мы не знаем, как это в дальнейшем обернется для нашего государства.
«СП»: — К сожалению, теперь в отмену пенсионной реформы верится с трудом…
— Ничего подобного! Возвращение к показателям, которые у нас были — это абсолютно реальная вещь. Не менее реальная, чем смена правительства или другие изменения в стране. А то у нас порой все, что ни делает власть, начинает восприниматься как данность, которую нельзя изменить. Это абсолютно не так. Изменить можно и нужно и я уверен, что мы вернемся к прежним параметрам.
Однако отменить реформу властям тяжело и политически и морально, потому что это будет признанием собственной вины. Поэтому я думаю, что мы придем к отмене этой реформы, но это будет связано со сменой политического руководства нашей страны.
О подходах к вопросу пенсионного обеспечения в старости «СП» рассказала специалист по социальной защите Бюро Международной организации труда в Москве Ясмина Папа.
— Конвенция МОТ 1952 года устанавливает минимальные стандарты защиты на случай возникновения девяти видов социальных рисков, с которыми сталкивается человек на протяжении жизни. Среди этих рисков — старость. И Конвенция предполагает определенные обязательства стран с целью соблюдения ключевых принципов. Среди них: обеспечение финансовой, бюджетной и экономической устойчивости пенсионной системы, управление с участием всех заинтересованных сторон, предсказуемые и адекватные пособия и надлежащее управление.
«СП»: — Каков вообще международный опыт в определении размера пенсии?
— В качестве пособия по старости может быть минимальная доля прошлого заработка, либо минимальная доля заработной платы неквалифицированного работника (типичного получателя пособия).
Примеры из разных стран показывают, что заработная плата для расчета будущей пенсии определяется по-разному: это может быть средняя заработная плата за весь трудовой стаж работника (Германия) либо его/ее самая высокая заработная плата за определенный период (Бразилия и до последнего времени Австрия). Некоторые страны для расчета минимального размера пенсии в соответствии с Конвенцией № 102 используют заработную плату «стандартного получателя пособия» (неквалифицированного работника).
Другие (Германия, Нидерланды, Словения, Испания, Швеция, Румыния) для расчета пенсии работника берут сумму, равную 125% его/ее средней заработной платы. Такой подход является гендерно нейтральным. Решение о том, какой принцип использовать, принимается в ходе трехсторонних консультаций.
«СП»: — Помогла бы нам МОТ — вразумила бы наше правительство…
— МОТ готова поделиться опытом стран, которые прошли те же этапы, и предоставляет трехсторонним участникам (правительству, работодателям, работникам) технические консультации. Мы подготовили обзор состояния пенсионных систем в мире, где особое внимание уделено странам Латинской Америки и Центральной и Восточной Европы. Там приведены яркие примеры того, как реализация соответствующих мер влияет на пенсионную систему и жизнь конкретных людей.
Кроме того, МОТ ведет консультации с рядом стран на предмет внедрения предлагаемой МОТ многоуровневой пенсионной системы, которая ставит целью гарантировать всем гражданам минимальные пособия и обеспечить их постепенный рост.
«СП»: — Поскольку РФ подписала Конвенцию № 102, то хорошо бы с наших чиновников спрашивать построже за ее исполнение. В частности, за коэффициент замещения в 40% обещанный ими россиянам…
— В сентябре 2020 года Россия должна представить в Комитет экспертов МОТ по применению конвенций и рекомендаций отчет о применении Конвенции № 102. На разных стадиях подготовки отчет будет обсуждаться с трехсторонними участниками. Таким образом, все заинтересованные стороны смогут представить свои обоснованные комментации и дополнения. Мы готовы оказать техническое содействие своим трехсторонним участникам в подготовке доклада и поделиться примерами из других стран.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
По мнению экономиста, россиянам не стоит даже мечтать о выплатах в 40 тысяч рублей
Сотрудники ПФР предрекают фатальные изменения правил выплат старикам
В Пенсионном фонде России зафиксировали новую волну отказов в выплатах страховой пенсии. Министерство труда пояснило, что рассчитывать на выплаты в будущем смогут не все. Достижение пенсионного возраста уже не гарантирует полноты выплат. Из-за нехватки баллов многие россияне могут лишиться страховой части. Кому она положена и что сделать, чтобы не остаться без средств в старости, — в материале портала iz.ru.
Кого коснулись отказы?
Отказы начались еще в прошлом году. Как правило, лишают части пенсии людей, которые не набрали нужного числа баллов. В ПФР заверили, что случаи отказов в начислении страховой пенсии пока единичные. Летом прошлого года председатель ПФР Антон Дроздов рассказал, что 47 тыс. пенсионеров не имеют минимального стажа. По его оценкам, это примерно 1% от общего числа.
Что это за баллы и как теперь складывается пенсия?
Балльная система пенсий появилась в России три года назад. Выплаты поделили на два вида: страховые и накопительные. Для расчета страховой пенсии, о которой как раз и идет речь, используется индивидуальный коэффициент. Иными словами, каждый год трудовой деятельности человека трансформируется в баллы.
Как они рассчитываются?
Схема начисления баллов рассчитывается по формуле. Необходимое для получения страховой пенсии количество баллов с каждым годом только увеличивается. Если в 2017 году для того, чтобы получать пенсию, достаточно было набрать 9 баллов, то сейчас уже 13,8. Тем, кто будет выходить на пенсию в 2025 году, нужно будет накопить вдвое больше — минимум 30 баллов. При этом минимальный стаж увеличивается до 15 лет. До введения балльной системы этот показатель составлял — пять лет. Ежегодное повышение требований к стажу неявным образом повышает пенсионный возраст в целом.
Что нужно делать для получения баллов?
Помимо требований к стажу в зачет идут отчисления, совершенные за период трудовой деятельности. То есть претендовать на будущую пенсию смогут граждане с определенным уровнем дохода. Размер зарплаты должен быть выше МРОТа: в 2018 году он составляет 9489 рублей. Чем больше оклад и стаж, тем соответственно выше будущая пенсия.
Кто рискует недосчитаться пенсии?
Работники, получающие зарплату в конверте, недополучают баллов из-за того, что работодатель не перечислял за них деньги в пенсионный фонд. Граждане, получающие низкую белую зарплату, также рискуют остаться без значительной части пенсионных отчислений.
Есть и другая проблема: бюджетники получают зарплаты в соответствии с утвержденными тарифными сетками и их размер за последнее время вырос. Но людей при этом стали оформлять не на полную ставку, а на половину или четверть. Страховые взносы платятся именно с этой части оклада. Получается, что благодаря этому работник лишается в будущем страховой пенсии.
Получается, эти люди останутся совсем без пенсии?
Тем, кто не накопил необходимого количества баллов, положена только социальная пенсия. Ее размер существенно меньше страховой, и сами выплаты начинаются на пять лет позже: женщины могут рассчитывать на нее в 60 лет, а мужчины — в 65 лет. Таким образом, выход на пенсию у этой категории граждан отсрочен. В этом году размер социальной пенсии составляет около 5 тыс. рублей. Кроме нее гражданам дополнительно выплачивают пособие, таким образом, чтобы общая сумма дотянула до прожиточного минимума в регионе.
Могут ли не засчитать годы стажа?
Если предприятие, в котором человек трудился, обанкротилось, зачастую по прошествии лет поднять информацию о пенсионных отчислениях становится проблематично и эти данные могут не быть засчитанными.
Единственный способ это оспорить — идти в суд. Существует постановление Верховного суда, по которому гражданин имеет право привести в ПФР двух свидетелей. Они должны подтвердить, что он действительно работал в этой компании.
Что еще влияет на будущую пенсию?
Существуют коэффициенты, влияющие на размер пенсии как в плюс, так и в минус. После определенного порога зарплаты — 85 тыс. рублей — на размер будущей пенсии будет влиять исключительно размер стажа. Например, получая максимальную зарплату и соответственно делая отчисления в пенсионный фонд на протяжении необходимых 15 лет, гражданин может рассчитывать на пенсию в размере 16 985 рублей. Пенсия работника с максимальным окладом, чей стаж 30 лет и более, составит 29 156 рублей. Рассчитать приблизительный размер будущей пенсии можно в калькуляторе на сайте Пенсионного фонда России.
Понижающий коэффициент введен для военных пенсионеров. Выплата за выслугу лет отставным военным составляют 72% от размера денежного довольствия.
А как же декрет?
В стаж также включены периоды отпусков по уходу за детьми до полутора лет. После рождения второго ребенка баллы, начисляемые за время пребывания в декрете, удваиваются. По формуле за первого ребенка засчитывают 1,8 балла, за второго — 3,6 балла, за третьего и последующих — 5,4 балла.
Почему так происходит?
Во многом изменения в пенсионной системе связаны с тем, что на пенсию выходит многочисленное поколение, в то время как число молодых трудоспособных людей неуклонно снижается.
С другой стороны, размер пенсии в большей степени зависит не от того, сколько денег внес тот или иной работник на протяжении своего трудового пути, а от текущего объема средств в Пенсионном фонде.
Читайте также: