Какая пенсия будет в 2035 году
Опубликовано: 07.05.2025
— Регионы начали отказывать россиянам в пенсии по старости из-за нехватки пенсионных баллов. В Саратовской области без пенсии остались 396 жителей, а в Иркутской — 470 человек. Хотелось бы понять, что это за категория людей такая? Почему им не хватило баллов, при том, что набрать нужно было всего 8?
— Хочу заметить, что и раньше бывали ситуации, когда при наступлении пенсионного возраста люди не могли оформить пенсию, так как им, например, не хватало стажа.
Просто до 2015 года для оформления страховой пенсии требовалось лишь 5 лет стажа. Нигде в мире нет таких низких требований для назначения пенсии. В большинстве стран необходимый стаж 20-30-40 лет. Не бывает такого, чтобы работать пять лет, а потом 20 лет получать пенсию. Никакая пенсионная система такого не выдержит.
В 2015 году в пенсионной системе произошли изменения, которые предусматривали увеличение требований. Ежегодно на 1 год растет страховой стаж. Сегодня для начисления пенсии нужно проработать уже не 5, а 8 лет. К 2024 году необходимый стаж увеличится до 15 лет. Также в системе появились коэффициенты или баллы, отражающие вклад человека в солидарную страховую пенсионную систему, и установлено минимальное их количество, необходимое для начисления страховой пенсии. Ежегодно коэффициент растет на 2,5 пункта. Если в текущем году нужно набрать 11,4, то к 2024 году минимальный порог достигнет 30.
Ежегодно страховую пенсию оформляют около 2 млн человек. Средний стаж выходящих на пенсию — 34 года, средний балл — 110. На всю страну сейчас наберется, может быть, несколько тысяч тех, кому не начислили пенсию. Это, по всей видимости, люди, которые либо работали менее 8 лет, либо работали не официально.
Таким образом, для подавляющего большинства людей, достигающих в настоящее время пенсионного возраста, повышение требований не представляет проблемы.
Дальше требования будут повышаться, и если люди не поменяют или не смогут поменять свою трудовую стратегию, то есть, не выйдут из «серых» зарплатных схем, то к 2035 году количество россиян, оставшихся без пенсий, может составить сотни тысяч. Они смогут рассчитывать только на социальную пенсию, которая меньше, чем страховая и назначается на 5 лет позже. Но система на то и была настроена, чтобы стимулировать к продолжительной и легальной трудовой деятельности.
В зоне риска находятся так называемые самозанятые граждане, которые помогают по домашнему хозяйству, делают ремонты в квартирах, репетиторствуют, оказывают другие услуги. Они получают неплохие доходы, но налогов и страховых взносов, как правило, не платят. Это их выбор, для кого-то — вынужденный. Если они перейдут на какую-то официальную работу, то могут потерять в заработке. Но о пенсии они, как правило, сегодня особо не думают.
Что касается юридических лиц, здесь ситуация, при которой сотрудники вообще не получали бы официальной зарплаты, встречается достаточно редко. Другое дело — зарплаты в конвертах. Но даже если человек официально получает 10 тыс. рублей в месяц, за 30 лет он сможет набрать необходимое количество баллов и рассчитывать на пенсию, но, конечно, совсем небольшую.
Сейчас на пенсию выходят поколения, в пенсионном портфеле которых еще советский стаж. Как известно, занятость в те годы была официальной, поэтому с трудностями при начислении страховых пенсий из этого поколения столкнутся не многие. Проблемы могут возникнуть у людей, которым на пенсию выходить через 10 и более лет. Если они не начнут работать «в белую», рискуют остаться без страховых пенсий.
— Как разобраться в балльной системе? Как начисляются пенсионные коэффициенты (баллы). Как рассчитывается пенсия?
— Баллы определяют размер будущей пенсии, и начисляются ежегодно. Формула здесь достаточно сложная. Чтобы рассчитать, какое количество баллов вы заработали за год, нужно свою официальную зарплату разделить на максимальный ее уровень, с которого платятся страховые взносы в пенсионную систему, и умножить это все на 10.
Верхняя планка для заработной платы устанавливается ежегодно. В 2017 году она составляла 73 тыс. рублей в месяц (876 тыс. рублей в год). Так, при зарплате в 36,5 тыс. рублей в месяц, что близко к средней зарплате по стране, за год можно заработать 5 баллов. При том, что максимальное количество баллов, которые сегодня можно заработать за 12 месяцев — 10.
Баллы, начисленные за год, суммируются за все года работы. Эта сумма баллов, умноженная на стоимость одного балла, определяет размер страховой пенсии.
В состав пенсии в дополнение к той ее части, которая зависит от накопленных баллов, входит также фиксированная выплата, устанавливаемая в одинаковом для всех размере. В 2017 году она составляла 4,8 тыс. рублей. Для отдельных льготных категорий пенсионеров действует повышенный размер фиксированной выплаты. Это лица старше 80 лет, северяне.
— Как назначается стоимость одного балла?
Она меняется каждый год, и рассчитывается как отношение доходов пенсионной системы от страховых взносов к сумме пенсионных коэффициентов нынешних пенсионеров, и утверждается федеральным законом. Поэтому, чем больше объем официального фонда оплаты труда в стране, с которого начисляются страховые взносы, тем большей может быть пенсия у каждого пенсионера.
— Новая пенсионная модель введена в 2015 году. Объясните, каким образом конвертировались пенсионные права за предшествующие периоды?
— До 2015 года пенсия рассчитывалась на основе так называемого расчетного пенсионного капитала, который отражал пенсионные права граждан. Он измерялся в рублях, хотя, на самом деле, никаких реальных рублей и активов за этим капиталом не было. В 2015 году эти условные рубли для каждого человека превратили в баллы, пересчитав их с учетом стоимости одного балла, который на 2015 год был определен как 64,1 рублей. В результате каждый получил соответствующее количество баллов, накопленных до 2015 года. Дальше к ним добавляются те баллы, которые зарабатываются впоследствии.
— В этом году, чтобы выйти на пенсию, нужно набрать 11,4 балла, в следующем — 13,8, а к 2025 году необходимое их количество возрастет до 30. Кудрин в своем плане, который он намерен представить правительству, предлагает увеличить эту цифру до 52. Что будет в этом случае?
— Действительно, сейчас предполагается, что в 2024 году, чтобы получить право на страховую пенсию по старости, потребуется 15 лет стажа и 30 баллов. Но 15 лет недостаточно для обеспечения социально приемлемого уровня пенсий и финансовой устойчивости пенсионной системы. В 2015 году просто не решились поднять его выше. Я считаю, и под это есть соответствующие расчеты и обоснования, что нужно двигаться в сторону увеличения минимального стажа и, может быть, более быстрыми темпами — прибавлять не по одному году в год, а хотя бы по два. Альтернатива такому подходу — низкие пенсии для всех.
В отношении минимального количества баллов ситуация тоже сложная. Сегодня стоимость балла — 78,58 рублей. Таким образом, 52 балла, о которых говорит Кудрин, дают нам только 4,1 тыс. рублей, что меньше фиксированной части пенсии, которая составляет сегодня 4,8 тыс. рублей. А ведь помимо фиксированной части еще есть переменная часть страховой пенсии. Расчеты показывают, что баллов должно быть как минимум 70.
— Сегодня посмотреть, сколько у вас пенсионных баллов, можно на портале госуслуг. И вот заходит человек предпенсионного возраста на страничку и видит, что баллов не хватает. Что ему делать?
— Переходить на работу с официальной занятостью и белой зарплатой. Если с исправлением ситуации вы немного опоздали, в законодательстве предусмотрена норма, не допускающая эффекта «Ахиллеса и черепахи». То есть, после достижения пенсионного возраста требования ни по стажу, ни по количеству баллов для начисления страховой пенсии больше не растут. Иными словами, если не хватает нескольких баллов или лет стажа, всегда можно доработать, и получать не социальную, а страховую пенсию, но несколько позже.
— Когда вообще, по-вашему, стоит задумываться о пенсии?
— В идеале, с самого начала трудовой деятельности. На практике — в том возрасте, когда еще есть возможность скорректировать ситуацию. Чем дольше человек работал не в «белую», тем раньше стоит задуматься. Пенсию получают в среднем более 20 лет. В таком случае, если баллов не хватает, возможно, есть смысл потерять немного в реальной зарплате сейчас, но приобрести возможность постоянного дохода в течение многих лет.
— Какие пенсионные стратегии существуют у населения в других странах? Как они копят на старость: депозит, вторая квартира, недвижимость за рубежом? И что из этого мы могли бы перенять?
— Во многих странах, в особенности в англо-саксонских, в дополнение к государственным имеют место частные накопительные пенсионные системы. Также люди делают сбережения в ценные бумаги, в недвижимость. В России же возможности делать сбережения есть только у ограниченной части населения: 70% работников получают зарплату ниже средней — 35 тыс. рублей. О каких накоплениях, депозитах и недвижимости может идти речь? Я понимаю, что несколько десятков тысяч рублей на черный день есть, наверняка, у многих. Но для того, чтобы получать пенсию, дополнительную к государственной, хотя бы в размере 30% от нее, надо ежемесячно в течение как минимум 20 лет отчислять от своей зарплаты около 4 тыс. рублей. Таких возможностей у большей части российского населения нет. А та небольшая часть населения, которая имеет возможность делать долгосрочные сбережения, формирует накопления в различных формах, за исключением собственно добровольных пенсионных накоплений в НПФ. В общем-то, это достаточно обоснованно, поскольку за все время существования в России накопительной системы их доходность была существенно ниже инфляции, доходности депозитов в крупнейших российских банках при худшей ликвидности.
Минэкономразвития подготовило прогноз до 2035 года, который вряд ли обрадует простых россиян. Чиновники обещают, что 20 лет не будет реального роста пенсий. Индексация работающим вообще не предусмотрена. Кроме того, они предлагают увеличить пенсионный возраст и количество занятых. Реальные доходы населения, по расчетам министерства, вернутся к уровню 2013 года только через пять лет. Александр Разуваев - о том, какое экономическое будущее ждет Россию и как относиться к официальным прогнозам.
Радует то, что эти прогнозы почти никогда не сбываются, так что не стоит воспринимать их слишком близко к сердцу. Что предлагают чиновники? Они хотят повысить темп экономического роста за счет увеличения числа занятых граждан, инвестиционной активности и производительности труда. Из документа следует, что рост занятости может быть достигнут в том числе за счет повышения пенсионного возраста. До 65 лет для мужчин и до 63 - для женщин. В таком случае число пенсионеров к 2035 году сократится на 23%, их станет меньше на 7 млн человек в сравнении с 2017 годом. Занятых же станет на миллион больше.
По оценкам чиновников, экономический рост к 2026 году составит 3,5% при успешной реализации придуманных ими реформ. Минэкономразвития рассчитывает, что после 2026 года рост российской экономики замедлится, однако и мировой рост будет ниже.
Реальные доходы населения достигнут уровня докризисного 2013 года только через пять лет — к 2022 году. В ближайшие 20 лет доходы населения увеличатся на 55%, реальные зарплаты — на 56,5%, рост экономики составит 78% по сравнению с 2016 годом. Однако пенсии вырастут всего на 2,5%. Минэкономразвития считает, что их рост продолжится в 2024 году, но до 2022 года в реальном выражении они будут сокращаться. В итоге к 2035 году пенсии будут на 4% ниже уровня 2013 года.
Говоря простым языком, в ближайшие 20 лет Россию ждет консервация бедности и социального неравенства. При этом, с точки зрения чиновников главного экономического ведомства, это наилучший из возможных сценариев развития событий, который надо будет еще заслужить.
Для начала следует разобраться, откуда у нас в экономических ведомствах такие “высокопрофессиональные” кадры. Вы не поверите, но проблема профессионализма кадров, занятых в государственных экономических ведомствах, существует в любой стране с рыночной экономикой. Проблема в том, что в частном секторе обычно экономистам и финансистам платят намного больше, чем в министерствах. Поэтому работа на государство далеко не самый лучший выбор. В России это часто еще осложнено так называемой семейственностью. Когда на работу в экономические ведомства берут своих родственников или друзей.
Действительно ли с экономикой в России все так безрадостно? На самом деле, конечно, не совсем так. Люди у нас талантливые. За последние три года Россия выдержала очень жесткий удар – санкции, невозможность рефинансировать корпоративные внешние долги и падение цен на нефть, которое привело к двукратной девальвации рубля. Рынок акций также сложился примерно в два раза. Но духом мы не пали, бузу не устроили, а быстро приспособились к новым рыночным условиям. В результате экономика снизилась лишь на 3% и уже вернулась к росту. В России не разорилась ни одна крупная компания или системообразующий банк. И это при том, что западные или оппозиционные эксперты прогнозировали падение минимум на 10%.
Как известно, в глобальной экономике у России три конкурентных преимущества: нефтегаз, атомная промышленность и оборонка. В последние годы хороший плюс дали сельское хозяйство и IT-сфера. По размеру Россия – шестая экономика мира. C голоду мы однозначно не умрем, даже если экономическая политика и экономические воззрения чиновников останутся без изменений. Может, конечно, и просто повезти. Цены на нефть могут вернуться к $100. Народ у нас талантливый, многие изобретения, реализованные и монетизированные на Западе, имеют российские корни. Кто знает, может в будущем у России появятся новые конкурентные преимущества в глобальной экономике.
Но это не означает, что экономическую политику не надо менять. Правительство должно помогать, а не мешать людям зарабатывать деньги, становиться богаче. И богаче мы должны становится сегодня, а не когда-нибудь потом. Богаче становиться должен ежедневно каждый россиянин и Россия в целом. Инструмент здесь прост и хорошо известен. Поддержка внутреннего спроса за счет ускоренной индексации зарплат в госсекторе и пенсий. Люди, с одной стороны, станут богаче, а с другой - обеспечат спрос на новые товары и услуги. Если в нулевые годы мотором экономики были рост добычи и цен на нефть, то теперь мотором экономики должен стать рост благосостояния россиян. В рамках такой политики можно добиться темпов экономического роста значительно выше мировых, примерно 4-5% в год.
Критики скажут, что эта политика приведет к краху финансовой стабильности и девальвации рубля. Но эти опасения лишены оснований. Международные резервы России составляют сейчас $405 млрд. По размеру резервов Россия занимает шестое место в мире, опережая Южную Корею, Бразилию, Индию и Сингапур. Учитывая очень комфортное соотношение суверенного долга к ВВП, Россия сейчас - один из самых привлекательных заемщиков в мире. Санкции, конечно, в значительной степени отрезали Россию от внешнего кредитного окна. Однако жажда наживы старше политических решений, принятых в западных столицах. Доля нерезидентов на российском рынке рублевого госдолга недавно впервые превысила 30%. Запад фактически финансирует российский бюджетный дефицит, в том числе оборонные расходы. Остается не совсем ясно, почему министерство финансов не использует более активно рублевые займы для покрытия бюджетного дефицита и увеличения расходов с целью стимулирования спроса.
Будущее у России и ее экономики есть, вот только кадры, отвечающие за экономическую политику, надо однозначно менять.
Большинство россиян уже практически смирились с тем, что грядет новая пенсионная реформа: на пенсию придется копить самому, возрастной ценз выхода на пенсию планируется повысить, и при всем этом вырастет также необходимый страховой стаж и количество пенсионных баллов. Это, мол, должно помочь в перспективе обеспечить россиянам достойную пенсию. Но история с пенсионной реформой приобретает все новые обороты. По долгосрочным базовым прогнозам Минэкономразвития, о которых стало известно журналистам, в ближайшие 20 лет реального повышения выплат по старости пенсионерам ожидать не стоит…
Это, правда, не единственный прогноз – чиновники из МЭР разработали также консервативный и целевой сценарии – последний как раз и предполагает разного рода реформы, в том числе и повышение возраста выхода на пенсию. Но даже последний вариант не может обеспечить внушительного улучшения ситуации – ожидается, что общий рост едва ли превысит 2,5%, а соотношение с зарплатой и вообще упадет. Как ни странно, но все это будет наблюдаться на фоне роста макроэкономических показателей, добиться которых в министерстве планируют путем повышения производительности труда, инвестиций и роста занятости населения.
Три сценария
Базовый сценарий, на копию которого ссылается «Газета.ru», судя по всему, считается самым пессимистичным – по нему пенсия неработающих пенсионеров через 18 лет вырастет лишь на 1%, в сравнении с показателями прошлого года. Накопленные темпы роста и вообще уйдут «в минус» – ожидаемое падение должно составить 14%. Целевой прогноз в этом смысле сравнительно оптимистичен – экономические реформы должны повысить цифры базового прогноза для страховых пенсий в 2035 году на 2,5% и на 20% для неработающих пенсионеров в сравнении с прошлым годом. Если говорить о конкретных цифрах, то по базовому прогнозу, через 18 лет средняя пенсия должна достичь 23 тыс. рублей – по оптимистичному сценарию – около 27,5 тыс. рублей.
Что касается реальных доходов населения, то практически каждый из сценариев предписывает ежегодный рост в пределах полутора процентов. Однако базовый вариант предполагает прирост доходов на 28%, в то время как оптимистичный вариант предполагает прирост 55%. Зарплаты должны вырасти сильнее – базовый прогноз обещает рост на 34%, когда реформы должны привести почти 57%. Но пенсиям это ничего хорошего не принесет – их соотношение со средней зарплатой серьезно ухудшится: если сегодня средняя пенсия составляет около 35%, то к концу прогнозного периода она составит около 20%. Это, параллельно со снижением числа пенсионеров, позволит сократить соотношение бюджета ПФР по отношению к фонду оплаты труда – составляющий сегодня около 30%, он должен снизиться практически вдвое, до 15%.
Интересно, что параллельно с этими двумя вариантами развития событий на будущие годы, существует еще и консервативный прогноз, данные которого существенно хуже даже базового развития событий. Стоит также обратить внимание и на темпы экономического роста, которые в пессимистичном прогнозе составляют лишь 1,7% в год, в то время как оптимистичный вариант обещает после 2020 года достичь роста, превышающего 3-3,5%. Для достижения подобных показателей власть планирует внедрять экономические реформы, которые будут способны поднимать отечественную экономику темпами, сравнимыми со среднемировыми.
И несмотря на то, что повышение возраста выхода на пенсию прямо не указано в документах, оно, вероятно, завуалировано под «ростом продолжительности активной жизни», снижением безработицы и повышением мобильности трудящихся. Тем более что представители МЭР уже не раз поддерживали идею ЦСР, по которой пенсионный возраст должен вырасти для мужчин и женщина на 5 и 8 лет соответственно.
Реформы по Кудрину
Вообще, идея повышения возрастного ценза выдвигалась главой ЦСР Алексеем Кудриным уже неоднократно – мол, начинать данные реформы нужно уже с 2019 года, пока не поздно. И несмотря на все негативные отклики, предложения Кудрина представляются куда оптимистичнее, чем прогнозы того же МЭР. В частности, помимо сохранения соотношения пенсий и зарплат на уровне 35%, руководитель центра настаивал на уравнивании МРОТ и прожиточного минимума. Кроме того, как он недавно заявил в интервью «России 24», предложенные им реформы должны помочь за ближайшие 6 лет поднять пенсию на 30%. При этом рост экономики уже к началу 2019 года должен превысить 2,5%, а к началу 20-х достичь даже 3,5%.
Впрочем, единой уверенности в том, что повышение возрастного ценза выхода на пенсию принесет желаемый эффект, среди экспертов нет. Нет сомнений – такие меры должны снизить нагрузку на бизнес, решить часть кадровых и даже финансовых проблем, но как это поможет повысить инвестиционную привлекательность – вопрос. Эксперты уверены, низкая инвестиционная привлекательность обусловлена низким спросом на инвестиции. В частности, за прошлый год общие финансовые поступления в сторону юридических лиц существенно выросли, но все полученные деньги были направлены либо на погашение образованных ранее задолженностей, либо на формирование запаса «на черный день». В нынешних экономических условиях бизнес банально боится инвестировать в самих себя, и заставить его сделать это лишь путем повышения пенсионного возраста не получится.
Эту позицию поддерживает и представитель бизнеса при президенте Борис Титов. По его словам, которые приводит «RT», любой положительный эффект, полученный в результате повышения пенсионной планки, не сможет возместить того негатива, который выплеснет общественность после такого шага. Аналогичное мнение на предложение Кудрина повысить пенсионный возраст высказал и Александр Сафонов из РАНХиГС в интервью ФБА «Экономика Сегодня». По его словам, заявления главы ЦСР противоречат статистике пенсионного фонда и не имеют какого-либо логического обоснования. Таким образом, предлагаемая пенсионная реформа фактически не сможет поднять пенсии на 30% в течение следующих 6 лет, наоборот, лишь усугубляя ситуацию с пенсионерами.
В любом случае конкретная программа развития страны – это повод для дальнейшей дискуссии, и войдет ли туда инициатива повышать пенсионный возраст, конкретно не говорит никто. Хотя учитывая активность в этом вопросе, он представляется скорее риторическим.
А воз и ныне там
Сложившаяся вокруг пенсий и всей пенсионной системы ситуация по факту подняла наружу экономические проблемы последних 25 лет: пришло время говорить о демографической яме, неудачных экономических и пенсионных реформах, отсутствии экономической парадигмы и т.д. Кроме того, предложенные шаги могут усугубить ситуацию с пенсионерами – потенциально повышение пенсионного возраста способно повысить не занятость, а безработицу – мы все прекрасно знаем про ситуацию с трудоустройством возрастных кандидатов и нежеланием нанимателей брать их на работу. В связи с этим позиция государства больше напоминает попытку снять с себя часть социальных обязательств. Основанием для этого считается тот факт, что в ближайшие 5 лет количество пенсионеров достигнет такого числа, выплата пенсий для которого станет затруднительным мероприятием.
Но учитывая ситуацию в экономике, едва ли предлагаемые реформы будут способны высвободить достаточное количество средств. Любой сценарий, который будет иметь место, в условиях существующего в стране технического прогресса, физически не даст возможности серьезно повысить пенсии россиян в ближайшие несколько лет. Стране нужен либо новый экономический курс, либо невиданный ранее скачек мировых цен на углеводороды, но ни того, ни другого, судя по всему, ждать не стоит. Поэтому все, что остается россиянам на старости лет – продолжать работать, чего, вероятно, и добивается правительство, дополнительно стимулируя население путем повышения пенсионного возраста. И россияне бы не против, вот только рабочих мест особо не прибавилось за время кризиса, да и мнение работодателей о возрастных соискателях не поменялось. Так что воз и ныне там…
Министерство экономического развития спрогнозировало, что доходы россиян вернутся к докризисному уровню только в 2022 году, а пенсии вовсе не вернутся и к 2035 году.
Как пишут «Ведомости», ожидается, что за 20 лет пенсии увеличатся всего на два с половиной процента, причем их рост возобновится только к 2024 году. А к 2035 году выплаты по нетрудоспособности останутся на четыре процента ниже уровня 2013 года.
Эту новость возмущённо встретили не только обычные граждане, но и представители власти. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко даже назвала прогноз министерства апокалиптическим.
Заморозка индексации пенсий абсолютно неприемлема. Такой сценарий не может рассматриваться. Валентина Матвиенко
Не знаю, как сейчас пенсионеры выживают, имея доход в 7000 руб, но вот как они будут жить эти 20 лет, с учётом постоянного повышения квартплаты, цен на лекарства и на продукты — вообще загадка.
Если кто из нынешних пенсионеров доживёт до 2035 года, то при 2,5%-ном реальном росте страховых пенсий, пенсии неработающих пенсионеров за 20 лет должны увеличиться в реальном выражении на 20%. Это означает, что в пересчете на сегодняшние рубли средняя страховая пенсия в 2035 г. составит, как и ныне, чуть более 13 000 руб., а пенсия неработающего пенсионера увеличится примерно до 15 500 руб.
Кто-нибудь может мне объяснить этот странный план развития? Понятно, повысится пенсионный возраст — до 65 лет у мужчин, у женщин — до 60 или даже до 63 лет. Ну и что? А остальным — умирать?
Я уже слышал такую конспирологическую версию, что нацию собираются «омолодить». Короче, молодым везде у нас дорога, а старикам — только на кладбище.
Екатерина Шульман недавно заметила, что у российского населения две болевые точки — дети и квартирная недвижимость. Если их тронуть, то шума не избежать. Как и было с задержанием мальчика на Арбате, читавшем стихи, или нынче в Москве с программой реновации, то есть сноса пятиэтажек. А старики? А пенсии? Их, значит, общество готово отдать на заклание. Очень даже высоконравственно. А главное — прагматично.
31 мая — Всемирный день борьбы с неравенством.
Также сегодня Минэкономразвития спрогнозировало отсутствие роста пенсий до 2035 года. При этом, по данным Росстата, средний размер назначенных пенсий в феврале составил 12 893 рубля. Как можно прожить в месяц на 12-13 тысяч рублей? А многие ведь получают еще более мизерные пенсии!
Очевидно, что мы живем при политическом режиме, который всем своим устройством лишь увеличивает социальное расслоение и плодит неравенство граждан — в том числе перед законом. Особенность российского экономического кризиса состоит в том, что бедные при нем беднеют, а богатые богатеют.
Сделаем пенсии смешными, но постепенно, не рывком — сварим лягушку за 20 лет.
«Рост занятости достигается в том числе за счет повышения пенсионного возраста — до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, следует из представленных в прогнозе демографических параметров. Число пенсионеров к 2035 г. сокращается на 23%, или на 7 млн человек, в сравнении с 2017 г. (без реформы — увеличивается на 5,4 млн человек) при росте занятых на 1 млн (без реформы — сокращение на 3,2 млн).»
Рост занятости достигается открытием НОВЫХ заводов, предприятий малого и среднего бизнеса, а не ростом числа безработных. Это только я понимаю? МЭР на своей волне?
Короче до пенсии не доживешь, а если по случайности таки дожил то «великая энерго-империя» насыпет тебе мелочи в ладошку, чтоб за ЖКХ заплатил. И всё. Будут платить даже не копейки, а ровно сумму на оплату ЖКХ. Жрите траву (летом), пейте воду из-под крана и гордитесь . не знаю чем.
Я в шоке! Если честно, в голове рисуется два варианта.
Мне 47, через пару месяцев будет 48. И, что, до 70 лет буду жить в кризисе? Те, кто сегодня выживает на зарплату в 20 тысяч, только в 35-ом году начнут получать 30?
У нас в поселке две трети домов пропадает, потому что начали строиться, а теперь достраивать не на что, и продать не получается, — ни у кого денег нет. Они, что, так и будут стоять с рубероидом вместо крыш до середины 21-го века? Наши мамы так и уйдут из жизни, не съездив еще хоть разок к морю? Дети вырастут неучами, потому что умные и образованные люди не хотят работать в школах?
Кудрин соблазняет народ увеличением пенсий на 30%
Смысл понятен – это все та же идея увеличить пенсионный возраст.Но теперь с бонусами, он которых люди вряд ли захотят отказаться.Так что вопрос об увеличении пенсионного возраста можно считать почти наверняка решенным.
Все говорят о том, что Путин возьмет именно программу Кудрина.Правда, главного конкурента Кудрина Бориса Титова Путин только что принял и переназначил бизнес-омбудсменом еще на 5 лет.
На сайте Кремля, кстати, была опубликована фотография.
Такого оживленного Путина я что-то давно не припомню.
Обычно он сидит с каменным лицом и внимательно слушает приглашенных.
Но президент закрепил статус и полномочия Титова как бизнес-омбудсмена, а вовсе не как экономического стратега.
Титов против повышения пенсионного возраста.
«…не трогайте пенсионеров, ни в коем случае, даже забудьте про повышение пенсионного возраста. Добавка в бюджет будет минимальная и ни одной серьезной проблемы все равно не решит. Кроме того, повышать пенсионный возраст не позволяет и продолжительность жизни в России, мы во второй сотне стран по этому показателю», — это его слова.
Пенсии в бывшем СССР. Просто картинка
Ранее чиновники предлагали пустить пенсионные миллиарды на слежку за гражданами, поднять НДФЛ для тех, кто мало платит в ПФР, и замораживали средства, предназначенные для НПФ
Фото: www.mos.ru
Министерство экономического развития России не планирует повышения реального размера пенсий в ближайшие 20 лет. Об этом говорится в целевом варианте макроэкономического прогноза, подготовленного ведомством.
В документе поясняется, что власти предполагают повысить темпы экономического развития за счет увеличения числа работающих граждан. Из прогноза следует, что одним из способов повышения доли работающих граждан должно стать повышение пенсионного возраста. Для мужчин он может быть поднят до 65 лет, а для женщин до 63-х. В этом случае к 2035 году количество пенсионеров в стране сократится на 7 миллионов человек (23% от их числа в 2017 году).
Люди в роли экономического топлива
Повышение пенсионного возраста будет сопровождаться резким падением размеров пенсий. По данным ведомства, коэффициент замещения пенсией зарплаты сократится на 13%. «От реализации плана повышения темпов экономического роста как минимум пятая часть населения не только ничего не выигрывает, но, наоборот, проигрывает: их доходы в сравнении с другими сильно сокращаются», – отметили по этому поводу обозреватели «Ведомостей».
Снижение коэффициента замещения зарплаты пенсией снизит объем пенсионных выплат к фонду оплаты с нынешних 28% до 15%. Пойдет ли экономия на пожилых людях на пользу экономике – вопрос отдельный. Расчеты показывают, что при таком сценарии инвестиции будут расти в полтора-два раза быстрее экономики в целом. Это означает, что высвобождающиеся средства устремятся преимущественно в финансовый сектор.
Правительственные экономисты ожидают, что максимум экономического развития будет достигнут в 2026 году. По их мнению, в этот год ВВП увеличится на 3,5%, а затем экономический рост начнет снижаться. Их же расчеты показывают, что реальные доходы населения вернутся на уровень 2013 года не раньше, чем через пять лет, ориентировочно в 2022-м.
При этом в номинальном выражении пенсии будут расти на 2,5% в год. При этом с настоящего времени до 2022-го в реальном выражении они будут сокращаться из-за инфляции. Рост возобновится лишь в 2024 году. Но и в 2035-м пенсии по реальной покупательной способности будут на 4% ниже уровня 2013 года. В пересчете на нынешние деньги в 2035-м средняя страховая пенсия составит 13 тысяч рублей, а неработающий пенсионер, также в среднем, будет получать 15,5 тысяч.
Украденная старость
В марте текущего года стало известно, что Минэкономразвития обсуждает возможность повысить налог на доходы физических лиц с тем, чтобы заставить россиян более активно делать отчисления в Пенсионный фонд. Подготовленная чиновниками схема предполагала увеличение ставки НДФЛ до 15% для тех, кто платит в ПФР менее 4% своих доходов, и наоборот – тем, кто готов вкладывать в свою пенсию 10% дохода, НДФЛ предлагали сократить с нынешних 13% до 10%.
Изучение программы независимыми экономистами показало, что ее реализация ударит по доходам россиян, получающих менее 50 тысяч рублей в месяц, ничего не дав им взамен. В выигрыше окажутся лишь самые обеспеченные круги.
Отсутствие денег на будущие пенсии – вопрос интересный, отмечают комментаторы, и задавать его надо отнюдь не рядовым гражданам. Во-первых, в России искусственно поддерживаются на очень низком уровне доходы населения. Так, в начале 2016 года средняя российская зарплата в долларовом выражении оказалась почти в два раза меньше китайской. Россияне за свою работу получали примерно столько же, сколько жители Египта, Марокко и Туниса.
Во-вторых, власти произвольно тратят пенсионные отчисления, не спрашивая граждан: в сентябре 2016 года стало известно, что государство может вложить до 105 пенсионных миллиардов в реализацию «закона Ирины Яровой» – создание системы тотальной слежки за интернет-общением россиян. Идею лоббировали Минпромторг и госкорпорация «Ростех». Критики проекта отмечали, что это – просто разграбление пенсионных отчислений, так как аппаратура для записей телефонных разговоров и хранения SMS-сообщений никогда не сможет произвести прибавочного продукта и не будет кормить состарившихся россиян, на чьи деньги предполагается ее закупить.
Впрочем, и без откровенно грабительских прожектов российское правительство неоднократно обманывало граждан, меняя «генеральную линию». Так, с 2007 года власти начали загонять будущих пенсионеров в систему негосударственного пенсионного страхования. Чиновники всех уровней убеждали граждан, что частные конторы сумеют лучше приумножить их пенсионные отчисления. По стране рассылались сотни тысяч «писем счастья», в которых россиянам навязчиво предлагали доверить свои деньги тем или иным НПФ.
Для тех, кто не поверил затее, правительственные чиновники придумали унизительное прозвище – «молчуны». В 2013 году дело дошло до угроз списать с их счетов накопительную часть отчислений – то есть деньги, которые чиновники хотели бы отдать НПФ, но не могли этого сделать из-за отсутствия «выбора» со стороны граждан. «Да, у «молчунов» будет ноль — это решение правительства, – заявлял тогда замглавы Минфина Алексей Моисеев. – Если человек не хочет иметь накопительную часть, то тогда нечего ему оставлять два процента, надо ему оставить ноль».
Ситуация принципиально изменилась после того, как экономика РФ вползла в кризис. Первая «заморозка» накопительной части пенсий была произведена еще в 2013 году, до событий на Украине. В 2014-м, 2015-м и 2016-м годах власти также «замораживали» отчисления в НПФ, пуская деньги на затыкание бюджетных дыр, финансирование ВПК и другие важные для себя проекты. Мнения 25 миллионов граждан, доверивших к этому моменту свои деньги НПФ – никто не спрашивал. Людей просто поставили перед фактом.
Вслед за пенсионной политикой изменилась и риторика власть имущих: в марте 2016 года вице-премьер РФ Ольга Голодец заявила, что только в 2015-м из-за неэффективного управления средствами вкладчиков НПФ потеряли 200 миллиардов рублей. «Вот какая пенсия ожидает людей, которые когда-то выбрали накопительную», – констатировала вице-премьер.
Читайте также: