Какая пенсия была в 1999 году в россии

Опубликовано: 07.05.2025

Автор: Демидова Марина. Экономист, математик. 30 лет опыта в государственной статистике. Дата: 23 августа 2019. Обновление статьи: 22.08.2019. Время чтения 9 мин.

Пенсии до Путина были гораздо меньше. В 2019 г. среднее пенсионное обеспечение в России составляет 14 168 руб. Это в 4,2 раза больше, чем получали россияне в 1999 году в сопоставимых ценах. Самая высокая пенсия в российских регионах – 24 291 руб. на Чукотке. В 1999 году больше всех получали пенсионеры Якутии – 5 914 руб. в ценах 2019 года.

Страна встречала новый 2000 год, когда первый президент Российской Федерации Борис Ельцин объявил о досрочном сложении с себя полномочий. После дефолта 1998 года, обрушившегося на Россию, особенно тяжелым оказалось положение самой уязвимой части населения – пенсионеров. Люди старшего поколения вынуждены надеяться на помощь от государства, так как обеспечить себя по различным причинам уже не могут. Среднее пенсионное обеспечение в России составляло 521,5 руб. Это всего 56,6% от среднего заработка по стране в декабре 1999 г. Такие пенсии были до Путина, и сейчас немногие россияне могут похвастаться «большими деньгами» в качестве государственной поддержки.

Наследие первого президента

Весь ельциновский период правления уровень пенсионного обеспечения то и дело снижался. Несмотря на видимый рост начисленных средств, реальные демонстрировали падение. Исключение составили лишь 1993 и 1996 годы, когда был зафиксирован рост на 31% и 9%, соответственно. А по сравнению с уровнем 1991 года, когда народ новой России избрал своего президента, реальный размер начисленных пенсий сократился втрое.

Рис. 1. Изменение реальной начисленной пенсии, по данным официальной статистики в 1992-1999 гг.

В 1999 году средняя выплата в России установилась на отметке 521,5 руб., или 3 396 руб. в сегодняшних ценах. Правда, в Якутии ее размер был почти вдвое больше, 908 руб., а на Чукотке ‒ в 1,7 раза, 883 руб., а в республиках Ингушетии, Дагестане и Чечне пенсион не превышал 440 руб.

Таблица 1. ТОП-10 самых высоких и низких пенсий в России 1999 г.

Самые высокие				Самые низкие
№	Регионы	Руб. в ценах 1999 г.	Руб. в ценах 2019 г.	№	Регионы	Руб. в ценах 1999 г.	Руб. в ценах 2019 г.
1	Саха – Якутия	908,2	5 914	1	Республика Ингушетия	430,1	2 800
2	Чукотский АО	883,0	5 750	2	Республика Дагестан	437,8	2 851
3	Камчатская обл.	789,4	5 140	3	Чеченская Республика	439,9	2 864
4	Магаданская обл.	759,8	4 947	4	Чувашская Республика	473,7	3 084
5	ЯНАО	747,2	4 865	5	Курская область	476,9	3 105
6	ХМАО – Югра	734,8	4 785	6	Республика Марий Эл	477,4	3 109
7	Сахалинская обл.	686,3	4 469	7	Республика Адыгея	480,9	3 131
8	Ненецкий АО	651,4	4 242	8	Ставропольский край	481,8	3 137
9	Мурманская обл.	642,4	4 183	9	Республика Мордовия	481,9	3 138
10	Тюменская обл.	615,7	4 009	10	Республика Татарстан	482,7	3 143

Источник: Госкомстат России

Справочно! Уровень инфляции с декабря 1999 года по август 2019 года составил 651,15%.

Путин и реформы

Со сменой власти ситуация с пенсионным обеспечением российских граждан начала выправляться. Во всяком случае, цифры официальной статистики говорят именно об этом.

Рис. 2. Изменение реальной начисленной пенсии, по данным официальной статистики в 2000-2007 гг.

Номинальный размер пособия вырос за эти годы в 4,5 раза в ценах соответствующих лет. Но в первое десятилетие нового века отмечался и значительный рост инфляции.

Таблица 2. Изменение размера пенсии в ценах разных лет

Годы	Руб. в ценах соответствующих лет	Руб. в ценах 2019 г.
2000	694	3 760
2001	1 024	4 679
2002	1 379	5 476
2003	1 637	5 805
2004	1 915	6 078
2005	2 364	6 764
2006	2 726	7 156
2007	3 116	7 312

Цены за этот период выросли на 78%. Растущие выплаты никак не покрывали удорожание жизни. Если на питание этих средств еще хватало, то на оплату жизненно необходимых услуг не оставалось почти ничего.

Рис. 3. Соотношение начисленной пенсии и фиксированного набора товаров, минимального набора продуктов питания в 2000-2007 гг., по данным Росстата, руб.

Среднее пособие 2007 года в 3 116 руб. не могло покрыть расходы на фиксированный набор потребительских товаров и услуг, в которые наряду с обычными бытовыми услугами, типа посещения парикмахерской или ремонта бытовой техники, входила и квартплата – обязательные платежи. Многим гражданам, особенно одиноким старикам, приходилось выбирать – заплатить коммунальные услуги или купить что-то из продуктов.

Таблица 3. Средние цены на отдельные коммунальные услуги в 2007 году

Рокировка во власти: Медведев ‒ президент

Продолжился рост номинальной и реальной пенсии. Начисленная выросла практически вдвое, реальная также демонстрирует высокий рост, на 78%. Но пересчитанное в сегодняшние цены пособие за это время увеличилось немногим меньше, на 55%.

Таблица 4. Изменение размера пенсии в ценах разных лет

Годы	Руб. в ценах соответствующих лет	Руб. в ценах 2019 г.
2008	4 199	8 698
2009	5 191	9 883
2010	7 476	13 084
2011	8 203	13 531

Зато пенсионное содержание к 2012 году практически приблизилось по размеру к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг. Это говорит о незначительном, но улучшении качества жизни тех, кто не обходится без господдержки.

Рис. 4. Отношение пенсии и затрат на приобретение в 2008-2011 гг., по данным Росстата, руб.

Путин – новый срок президентства

Номинальный размер государственного пособия с начала нового президентского срока В.В. Путина вырос на 48%. Реальный вырос за этот период лишь на 2%.

Рис. 5. Изменение реальной начисленной пенсии, по данным официальной статистики в 2012-2018 гг.

Несмотря на все предпринимаемые правительством меры, господдержка в России остается недостаточной, чтобы в полной мере обеспечить достойное качество жизни пенсионеров.

Рис. 6. Соотношение пособия и стоимости продуктов, услуг и товаров в 2012-2018 гг., по данным Росстата, руб.

Пенсионное пособие втрое превышает минимальный набор продуктов питания. Но насколько полноценный рацион оно способно обеспечить, никто сказать не может. В структуре стоимости этого набора 23,6% приходится на хлеб, крупы и макаронные изделия, 23% – на молоко и молокопродукты, 18,3% – на мясопродукты, 15,9% – на плоды и овощи, 5-5,3% ‒ на рыбопродукты, 2,2% – на масло, жиры и прочие продукты, 1,6% ‒ на сахар.

Старики по-прежнему остаются уязвимы в материальном смысле. Высокими остаются тарифы на коммунальные услуги.

Таблица 5. Изменение средних цен на отдельные коммунальные услуги в 2012-2018 году

Услуги	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2016 г.	2017 г.	2018 г.
Плата за м2 общей площади в домах государственного и муниципального жилфонда	17,83	19,34	21,98	24,84	25,92	28,87	31,10
Водоснабжение холодное, за кв. м	19,39	21,02	21,42	23,64	25,04	26,64	28,08
Водоотведение, за кв. м	14,51	16,25	17,01	18,90	20,24	21,80	23,23
Горячее водоснабжение, за куб. м	92,18	103,00	109,85	121,66	128,67	135,70	143,96
Отопление, за Гкал	–	1398,66	1490,71	1649,18	1735,87	1771,19	1818,60
Газ сетевой, за месяц с человека	55,36	63,63	63,89	67,56	68,24	73,04	75,59
Электроэнергия в квартирах без электроплит за min, за 100 кВт·ч	269,02	302,64	314,95	333,42	359,02	371,44	387,16

На 70% за этот период выросла стоимость кв. метра общей площади в домах государственного и муниципального жилфонда, на 60% ‒ водоотведение и горячее водоснабжение, на 40% ‒ холодное водоснабжение, сетевой газ и электроэнергия. Реальные пенсии – лишь на 2%.

В 2019 году

На начало текущего года средний размер выплат в России достиг значения 14 102,1 руб.

Таблица 6. ТОП-10 самых высоких и низких пенсий в России, по состоянию на 01.01.2019.

Самые высокие			Самые низкие
№	Регионы	Руб.	№	Регионы	Руб.
1	Чукотский АО	24 291	1	Республика Дагестан	10 903
2	Ненецкий АО	21 661	2	Кабардино-Балкария	11 086
3	Магаданская обл.	21 495	3	Карачаево-Черкессия	11 898
4	Камчатский край	21 229	4	Республика Калмыкия	11 971
5	ХМАО – Югра	20 850	5	Республика Ингушетия	12 005
6	Ямало-Ненецкий АО	20 844	6	Чеченская Республика	12 380
7	Мурманская обл.	19 045	7	Республика Адыгея	12 393
8	Саха (Якутия)	18 901	8	Республика Алтай	12 457
9	Сахалинская обл.	18 655	9	Северная Осетия – Алания	12 515
10	Республика Коми	17 848	10	Астраханская обл.	12 517

Справочно! Средний размер пенсии, по состоянию на 1 июля 2019 года, по предварительной оценке Росстата, составил 14 168 руб.

Прогнозы

Уже через год после вступления в должность Владимира Владимировича Путина в стране начались и продолжаются последние 17 лет изменения в пенсионном законодательстве РФ. Они оказали непосредственное влияние на изменение размера государственной поддержки россиян, не имеющих возможности работать и зарабатывать себе на жизнь.

Рис. 7. Изменение размера начисленных пенсий в ценах соответствующих лет и 2019 года, по данным официальной статистики, руб.

С новой 2019 года реформой многие российские пенсионеры связывают надежды на достойную жизнь, потому что все еще находятся за чертой бедности и едва сводят концы с концами. Их пособия должны вырасти.

«А куда их снижать-то? Пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны» (В. Путин).

Росту доходов нынешних и будущих пенсионеров должно послужить и повышение возраста, в котором гражданин России имеет право на заслуженный отдых и государственную поддержку.

О минимальной пенсии с 01.06.2019 в видеосюжете:

Пенсия в России – это определённая денежная поддержка государства, которую получает гражданин РФ после достижения определённого стажа, в результате потери трудовой способности или наступления страхового случая. Она представляет собой некоторый гарантированный доход, который устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

Данные по минимальной

Минимальной пенсией в нашей стране называется прожиточный минимум пенсионера (сокращенно ПМП), который ежегодно устанавливается в качестве социального минимума для пожилых граждан Пенсионным Фоном Российской Федерации. Существует два вида ПМП, первый из которых называется государственным, а второй региональным. Для граждан конкретного региона в качестве базового берётся именно региональный ПМП.

Таблица. Минимальная пенсия в России по годам (по данным ПФР и Росстат)

Год	Размер ПМП, в рублях
2019	8657
2018	8726
2017	8540
2016	8803
2015	7161
2014	6354
2013	6131
2012	5564
2011	4938
2010	4780
2009	4294
2008	3191
2007	2731
2006	2418
2005	1801
2004	1605
2003	1379
2002	1144
2001	962
2000	571,3
1999	347,9

График:

Термин ПМП включает в себя все расходы на удовлетворение базовых нужд и потребностей гражданина. Среди этих расходов, которые должны полностью покрываться ПМП, входят следующие:

продукты питания (на них приходится основная расходная часть): овощи, фрукты, крупы, мясные и молочные продукты и другие. Данный вид расходов, который призван обеспечить поддержание здоровья человека в питании, называется продовольственной корзиной;
расходы непродовольственного характера: одежда, обувь, канцелярские принадлежности и другие.
оплаты медицинских услуг, в том числе и лекарств;
транспортные расходы (автобус, поезд, метро и другие);
расходы на ЖКХ.

Если пенсия, которая была установлена, пожилому гражданину не дотягивает по своему значению до ПМП, то ему необходимо обратиться в социальные органы защиты для выплаты дополнительной суммы денег до уровня минимального прожиточного минимума.

Данные по средней

Таблица. Средняя пенсия в России по годам (по данным ПФР и Росстат)

Год	Размер средней пенсии, в рублях
2020	15400
2019	14900
2018	14300
2017	13620
2016	13132
2015	11783
2014	10888,7
2013	10400
2012	9040,5
2011	8202,9
2010	7476,3
2009	5191,1
2008	4198,6
2007	3115,5
2006	2726,1
2005	2364
2004	1914,5
2003	1637
2002	1378,5
2001	1023
2000	694,3
1999	449

На основании данных таблицы видно, что средняя пенсия в целом по стране растет ускоренными, но недостаточными темпами. Если смотреть на нее в разрезе учета инфляции http://fincan.ru/articles/39_inflyacija-v-rossii-po-godam/, то можно увидеть, что практически сумма повышения только только перешагивает уровень инфляции. А это говорит о том, что фактически пенсионеры повышения своего материального положения не ощутят. За счет увеличения налоговой нагрузки цены даже на товары первой необходимости также увеличиваются, что по сути нивелирует самое повышение пенсионного обеспечения.

По прогнозам Минфина за счет новой пенсионной реформы средняя пенсия по стране достигнет к 2024 году всего лишь 20 тысяч рублей. Смогут ли при таком уровне пенсии граждане жить лучше к 2024 году? По мнению нашей редакции ответ "нет". Поскольку за этот промежуток времени бензин, налоговые отчисления, цены на товары и услуги вырастут значительно выше.

Опрос: Какую следующую статью вы хотели бы почитать?

Опрос закрыт

Удвоение ВВП	33.9%(38)
РФ и ее границы	38.4%(43)
Продовольственная безопасность	35.7%(40)
Цены на автомобили	8.9%(10)
Жилищный Фонд	17.9%(20)

Всем доброго времени суток, после публикации моей второй заметки для людей "с особым взглядом на вещи", юзер Bubaylo подкинул мне идею о том, что "было бы неплохо проделать то же самое и с пенсиями", под тем же самым мы подразумеваем расчет роста (или стагнации) того или иного статистичекого показателя не в таких вызывающих море демагогии показателях как рубли, доллары, проценты или еще что-то в этом роде, а непосредственно в натуральных единицах. Напомню, что подобные расчеты мы уже провели в области нефтегазовых доходов нашей страны и в сфере зарплат в динамике с 1999 по 2012 годы.

Обе заметки вызывали нарекания и споры у некоторых читателей, поэтому сегодняшнюю статью я начну с небольшого ликбеза по выявленным проблемам.

1) Всеми нами известный и, по-своему, любимый пользователь CCCP , к записи о зарплатах изрек, что:

"/С 1999 по 2012/(прим. автора) ничего не изменилась, просто выросли доходы с продажи нефти и газа, ну и как следствие более, чем в десять раз выросло число долларовых миллиардеров."

Напомню, всем, кто разделяет точку зрения вышеназванного пользователя, что мы провели расчет доходов бюджета РФ с 1999-2012 годы не в долларах или рублях, а в баррелях в соответствии с ценами тех лет. И выяснилось, что в 1999 году из 100 баррелей добытых на территории РФ в бюджет шло только 10, а в 2005 уже 65 баррелей из 100, соответственно и нефтегазовые доходы увеличились за этот период в 6,5 раз, при этом добыча нефти увеличилась лишь в 1,5 раза. Иными словами, нефтегазовые доходы увеличились в разы не по причине высоких цен на нефть, а от наведения порядка в отрасли, и началом борьбы с кабальными условиями договоров о СРП и очень влиятельными, и изворотливыми дядьками, более известными в народе как "олигархи". А рост цен на нефть и, соответственно, на газ, в свою очередь, являются своеобразным бонусом за проделанную работу, ибо поток "халявной" нефти с Востока был перекрыт, а дальше все сделали законы "невидимой руки рынка".

2) Тот же самый пользователь, в том же самом комментрарии, добавляет ПС.

"P.S. Вообще, вычислять среднедушевые доходы населения в литрах бензина - полнейший идиотизм.
Статья в целом - сплошное жонглирование статистикой."

Напомню, что мы пришли к такому методу по причине того, что "определенный круг лиц" не устраивает официальная статистика реальных доходов населения, и их главным аргументом является фраза "Вы посмотрите на цены, инфляцию, ведь они полностью покрывают рост зарплат". Вот мы и вычислили доходы в натуральных единицах - литрах бензина, при желании, тот же самый показатель, можно высчитать в пачках Ролтона или рулонах туалетной бумаги. Забегая вперед, скажу, что сегодня мы будем использовать несколько более "продвинутый" способ расчета размера средней пенсии, и в дополнение, будет проведен такой же расчет для среднедушевых доходов.

2) Пользователь Polar , поставил мне в упрек тот факт, что я не раскрыл сути закона об СРП в своей первой статье, отчего, по его мнению, ее "формат стал просто отвратительным".

а) Я принимаю любую конструктивную критику, ибо я журфак не заканчивал.

б) С радостью исправляю свой недочет, который я допустил по наивности, думая, что "врослые мальчики" или уже знают, что это такое, или имеют представление о том, где эту информацию найти. Вот как ситуацию, с которой я в целом согласен, описывает Polar .

"Я поясню. Вот Вы правильно написали, закон о СРП. Но никак не раскрыли его сути.А все потому, что *сейчас очень упрощенно* смысл закона был таков - доходы от продажи нефти, добытой в России, сначала идут на погашение тех затрат, которые понес разработчик месторождения. Когда затраты окупились, отчисления уже пойдут в виде налогов в бюджет страны. НО! Вот тут вступает самый главный момент - ибо никто и никак не регламентирует КАКИЕ именно затраты, должны окупаться разработчиком. Вот тут и начинаются игры со сметами, расходами и прочими "издержками", которые ну никак не относятся к производству."

3) Пользователь unsermann в одном из своих комментариев выразил мнение, что

"А возможность так платить (о пенсиях. прим автора)- только высокие цены на энергоресурсы, т.е. прожираловка нашей страны."

Добыча нефти за 12 лет увеличилась в 1,75 раза (75%), а нефтедоходы в баррелях выросли в 9,5 раз (высчитано в баррелях, инфляция и цены не играют роли), мы не виноваты в том (за исключением наведения порядка в отрасли нефтедобычи), что цены на энергоресурсы подскочили вверх, и из-за этого, доля нефтегазовых доходов в процентном соотношении выросла, более того, НЕнефтегазовые доходы бюджета так же растут, а не стагнируют, как некоторым кажется.

Для примера приведу одну сказку.

Жил был поп, и было у попа корова и курица, курица в год несла 1000 яиц по цене 3 рубля за штуку, а корова давала 1000 литров молока по той же цене, итого доля в доходах попа была 50/50. На следующий год, цены на яйца подскочила до 7 рублей за штуку, а стоимость молока лишь на 1 рубль, итого, доход попа составил 7000 за яица и 4000 за молоко, и доля яиц в доходах попа стала 64%, против 36% от молока, хотя количество "импорта" осталось на том же уровне.

Для более близкой аналогии с доходами РФ сказку можно модифицировать, добавив хитрого еврея-торгаша, странный договор о разделе прибыли, ружье, рост количества выпускаемой продукции и т.д. Но идея, думаю, всем понятна.

Соответственно, я не могу понять, где тут "прожираловка", если мы пользуемся своим статусом нефте-барона, а европейцы и китайцы являются нефте-нариками. и за эти 13 лет ненефтегазовый сектор тоже вырос на порядок?

4) Пользователь Paul_ls поинтересовался:

"Автор, как изменится картина, если из среднедушевых доходов убрать статистику Москвы, учесть рост ЖКХ? "

Дорогой друг, что касается ЖКХ, то я готов сделать точно такие же расчеты, благо Excel позволяет делать это за 5 минут, но проблема в том, что рыться в тарифах на ЖКХ у меня нет ни желания, ни времени, да и сомневаюсь, что она существует, ведь комуналка это квартплата, свет, газ, вода, лифт и еще куча всего, что является очень непостоянным и зависит от конкретного человека и его способностей не забывать выключать воду или свет, когда уходишь из дома, или играешь в World of Warcraft. Если у вас будет компиляция такой статистики с указанием адекватных источников, то присылайте мне, с удовольствием сделаю еще одну заметку.

Если говорить о статистике по Москве, то я презентую всем читателям вот такой вот график.

Часто можно слышать расхожие фразы: «За МКАДом жизни нет», «Регионы вымирают, а столица жирует на их костях». На самом деле, тенденция роста доходов прямо противоположна. В 1999 году доходы москвичей были в 3,6 раза выше среднероссийских доходов. К 2011 году разрыв сократился в полтора раза: до 2,5 раз. В 2012 разрыв составляет примерно 2 раза (2,19 если быть точным).

Если чей-либо вопрос я не освятил, то варианта два:

1) Я его не заметил, за что и извиняюсь.

2) На него уже был дан исчерпывающий ответ, к которому я не могу ничего добавить, в одной из заметок или в комментариях в режиме "Ответ".

Ну, а теперь, ближе к делу.

На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей : это примерно 38 % от средней зарплаты . Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США. С 2000 года нам удалось сократить разрыв в размере пенсий между нами и Западом от чудовищных 50 раз до вполне пристойных 2-4 раз.

На постсоветском пространстве Россия является лидером по размеру пенсий. В абсолютных цифрах нашим показателям соответствует только Прибалтика.

В целом к 2013 году можно констатировать успешное преодоление катастрофы девяностых годов. Средние пенсии растут в 2 раза быстрее средней инфляции потребительских цен, при этом до 2010 рост пенсий шёл опережающими темпами. После — замедлился до компенсирующего уровня.

Также государство субсидирует затраты на ЖКХ, превышающие 22 % от совокупного дохода. Таким образом, у среднего пенсионера после оплаты средних услуг ЖКХ остаются средние 7000 рублей. Если ситуация не изменится кардинально, в ближайшие годы средний пенсионер, проживающий в средней квартире, сможет после оплаты коммунальных услуг тратить на своё усмотрение около 130 % прожиточного минимума. Не могу сказать, что этого более чем достаточно, но зная то, что нам в наследство от либералов 90х осталось куча долгов и пустой пенсионный фонд, результат выглядит вполне неплохо и внушает здоровый оптимизм.

Для тех, кто забыл или не знал, напомню, что после распада СССР гиперинфляция и скачущий курс доллара поставили пенсионеров на грань выживания. Так, в 1995 году средняя пенсия составляла около 48 долларов в месяц, при этом её могли ещё и задержать. После обвала рубля в 1998 году стало ещё хуже. На момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.

Кроме того, смена государственного строя повлекла за собой огромное количество проблем с расчётом трудового стажа.

В советское время учет стажа происходил по трудовым книжкам и по архивам кадровых служб предприятий. В момент обращения за назначением пенсии в России многие люди внезапно обнаруживали, что:

отдельные записи в трудовой признавались не читаемыми/не действительными;
подтвердить запись справкой из архива предприятия было сложно, так как оно могло оказаться развалившимся или заграничным;
архив мог исчезнуть или сгореть: полностью или частично;
иногда данные могли быть утеряны на одного конкретного работника.

В результате человек терял часть стажа, что приводило к существенному понижению пенсии.

Кроме того, изменение порядка учета стажа в СССР и современной России привело к неоднозначности учета «трудового стажа» для периодов беременности и декретного отпуска, а также для периода учета обучения в высших учебных заведениях (студенты и аспиранты).

Отдельным негативным фактором девяностых стала массовая работа «без трудовой», которая негативно сказалась на размерах пенсий работников, которые выходили на пенсию уже в новом тысячелетии.

С 2000 по 2012 год средние пенсии в долларовом исчислении выросли более чем десятикратно, с учётом инфляции — более чем в пять раз. Если в 1999 году средняя пенсия составляла мизерные 449 рублей , то уже 2000 году она поднялась до 700 рублей, в 2005 году выросла до 2’364 рублей, а в 2010 достигла отметки в 7’476 рубля. На 2013 год,как я уже говорил, средняя пенсия составляет 10’400 рублей.

Теперь перейдем к нашим расчетам. В прошлый раз, натуральной единицей у нас был литр бензина, но так как мы сейчас говорим об очень "специфичной" группе населения, а именно пенсионерах, то многим из них, если не большинству, глубоко параллельно сколько литров бензина они могли купить в 1999 и сейчас. Поэтому, мы изменим нашу натуральную единицу на товар или товары из так называемой "социальной корзины". Для удобства будем называть нашу натуральную единицу словом - набор.

Итак, в набор для среднестатистического пенсионера, я выбрал

1) Говядина бескостная, кг

2) Куры (кроме куриных окорочков), кг

3) Яйца куриные, 10 шт.

4) Хлеб ржаной, ржано-пшеничный, кг

5) Крупа гречневая-ядрица, кг

6) Картофель, кг

Напомню, что мы не суп готовим, и не пытаемся посмотреть сколько булок хлеба, кг мяса или картошки может себе позволить пенсионер, а пробуем высчитать среднюю пенсию в натуральном выражении, поэтому в основу берутся продукты из разных категорий, которые входят в разряд повседневных, ибо главный МИФ "всепропальщиков" в том, что "подавляющее большинство наших пенсионеров шарятся по помойкам и сдают бутылки с олимпийской символикой "Сочи -2014"". Конечно, говоря о ситуации с пенсиями в конце 90х и на заре 2000х, так и хочется в этот "набор" добавить бутылку водки, но? во-первых, это против правил этого замечательного ресурса, а, во вторых, как гласит народная мудрость: "ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ. ". Кстати, хотел вместо этого добавить литр молока, но на Росстате какая-то неразбериха с этим, с 1999 по 2009 есть "молоко цельное пастеризованное 2,5-3,2%", а после, данные пропадают, и уже есть только "молоко питьевое пастеризованное 2,5-3,5%", которое отличается и по цене и по вкусу.

И вот мы получаем график роста цен по данным продуктам за соответствующий период.

По-моему, очень наглядно, и выбор продуктов достаточно справедлив, хотя, я думаю, в комментариях будет много советов по поводу того, что следовало бы включить в данный набор, а что следует исключить. Ну, собственно, "будем посмотреть", в принципе ничего не мешает читателям сделать такой же график самим или поделиться со мной данными, или просто дать совет.

Как мы видим рост цен был неравномерен для разных продуктов, больше всего подорожало мясо, значительнее всего вверх ушла цена на говядину, затем идет курица. Про свинину я не в курсе, мне ее есть не положено, и сколько она стоит, я и знать не хочу.

Теперь мы сделаем следующее, просуммировав цены на продукты по годам, мы узнаем стоимость одного набора в отдельно взятый год, затем, мы делим среднюю пенсию на стоимость набора, и в итоге получаем среднюю пенсию выраженную в нашей "натуральной единице". Я считаю, что это даже более справедливо, чем наши расчеты среднедушевых доходов в литрах бензина, так как в наборе представлены товары из разных ценовых ниш.

Итак, мы получаем стоимость одного набора в рублях с 1999 по 2013 годы.

Теперь, имея данные о средних пенсиях за такой же период, выразим пенсии в нашей новой "натуральной единице".

Вопросы есть? Для меня все понятно, в реальном выражении в 2013 года в сравнении с 1999 годом пенсии выросли в 5 раз. Причем, если исключить из набора такой продукт как говядина, то разница будет в 7 раз, но это будет нечестно, так как существует целый список товаров, которые подоражали как и мясо, поэтому разница в 5 раз - наиболее объективный результат.

Я не считаю пенсию наших дедов и отцов большой, или даже справедливой, в том плане, что в советские годы они заложили для нас вами прочный фундамент, ресурс прочности которого, позволил нашей стране после 10 лет "нового смутного времени" достаточно стремительно не только встать на ноги, но и достаточно уверенно идти вперед. Кто-то не согласится, но это. ну, в общем, вы меня поняли)))

П.С. 1. Как я и обещал в начале статьи, выкладываю расчеты среднедушевых доходов выраженных в "наборах".

Важно заметить, что тут мы используем набор №2 - такой же как и первый, но только туда мы добавили цену на бензин.

Итого, мы получаем, что в 2012 году среднедушевые доходы населения в сравнении с 1999 годом выросли в 3,2 раза, напомню, что высчитывая доходы только в бензине, мы получили цифру в 3,5 (или 3,42 если быть точным). Несоответствие, как говорится, "в рамках погрешности".

П.С 2. Вопрос людям хорошо знающим зарубежную историю.

Есть ли в истории такая страна, которая своими силами(. ) за 13 лет вылезла из той ямы в которой мы оказались в конце 90х? Если есть, то какой ценой?

П.С. 3. Размещаю опрос на тему "Какую следующую статью вы хотели бы почитать?"

Зарплату повысили 18 000 сотрудников Почты России в Москве и области
«ТАНЕКО» перешло на производство автобензинов нового поколения «Евро-6»
Теперь «Яндекс.Карты» показывают меню кафе и цены в салонах красоты

noblesse oblige

и невозможное возможно в стране возможностей больших.

Оригинал взят у

aniskin1968 в Как росли пенсии в России с 1999 по 2012 годы.

Мы провели расчет доходов бюджета РФ с 1999-2012 годы не в долларах или рублях, а в баррелях в соответствии с ценами тех лет. И выяснилось, что в 1999 году из 100 баррелей добытых на территории РФ в бюджет шло только 10, а в 2005 уже 65 баррелей из 100, соответственно и нефтегазовые доходы увеличились за этот период в 6,5 раз, при этом добыча нефти увеличилась лишь в 1,5 раза. Иными словами, нефтегазовые доходы увеличились в разы не по причине высоких цен на нефть, а от наведения порядка в отрасли, и началом борьбы с кабальными условиями договоров о СРП и очень влиятельными, и изворотливыми дядьками, более известными в народе как "олигархи". А рост цен на нефть и, соответственно, на газ, в свою очередь, являются своеобразным бонусом за проделанную работу, ибо поток "халявной" нефти с Востока был перекрыт, а дальше все сделали законы "невидимой руки рынка".

Я поясню. Вот Вы правильно написали, закон о СРП. Но никак не раскрыли его сути.А все потому, что *сейчас очень упрощенно* смысл закона был таков - доходы от продажи нефти, добытой в России, сначала идут на погашение тех затрат, которые понес разработчик месторождения. Когда затраты окупились, отчисления уже пойдут в виде налогов в бюджет страны. НО! Вот тут вступает самый главный момент - ибо никто и никак не регламентирует КАКИЕ именно затраты, должны окупаться разработчиком. Вот тут и начинаются игры со сметами, расходами и прочими "издержками", которые ну никак не относятся к производству."

"Автор, как изменится картина, если из среднедушевых доходов убрать статистику Москвы? "

Если говорить о статистике по Москве, то я презентую всем читателям вот такой вот график.

Ну, а теперь, ближе к делу.

На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей: это примерно 38 % от средней зарплаты. Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США. С 2000 года нам удалось сократить разрыв в размере пенсий между нами и Западом от чудовищных 50 раз до вполне пристойных 2-4 раз.

отдельные записи в трудовой признавались не читаемыми/не действительными;
подтвердить запись справкой из архива предприятия было сложно, так как оно могло оказаться развалившимся или заграничным;
архив мог исчезнуть или сгореть: полностью или частично;
иногда данные могли быть утеряны на одного конкретного работника.

В результате человек терял часть стажа, что приводило к существенному понижению пенсии.

С 2000 по 2012 год средние пенсии в долларовом исчислении выросли более чем десятикратно, с учётом инфляции — более чем в пять раз. Если в 1999 году средняя пенсия составляла мизерные 449 рублей, то уже 2000 году она поднялась до 700 рублей, в 2005 году выросла до 2’364 рублей, а в 2010 достигла отметки в 7’476 рубля. На 2013 год,как я уже говорил, средняя пенсия составляет 10’400 рублей.

Итак, в набор для среднестатистического пенсионера, я выбрал

1) Говядина бескостная, кг

2) Куры (кроме куриных окорочков), кг

3) Яйца куриные, 10 шт.

4) Хлеб ржаной, ржано-пшеничный, кг

5) Крупа гречневая-ядрица, кг

6) Картофель, кг

И вот мы получаем график роста цен по данным продуктам за соответствующий период.

Как мы видим рост цен был неравномерен для разных продуктов, больше всего подорожало мясо, значительнее всего вверх ушла цена на говядину, затем идет курица.

Итак, мы получаем стоимость одного набора в рублях с 1999 по 2013 годы.

Теперь, имея данные о средних пенсиях за такой же период, выразим пенсии в нашей новой "натуральной единице".

Вопросы есть? Для меня все понятно, в реальном выражении в 2013 года в сравнении с 1999 годом пенсии выросли в 5 раз. Причем, если исключить из набора такой продукт как говядина, то разница будет в 7 раз, но это будет нечестно, так как существует целый список товаров, которые подорожали как и мясо, поэтому разница в 5 раз - наиболее объективный результат.

П.С. 1. Как я и обещал в начале статьи, выкладываю расчеты среднедушевых доходов выраженных в "наборах".

П.С 2. Вопрос людям хорошо знающим зарубежную историю.

Кадр из фильма «Свой человек в России» (2-я справа - матрешка Бориса Ельцина, 1-я справа - матрешка Владимира Путина, с надписью на груди "КГБ")

Посмотрел фильм «Свой человек в России» на телеканале travel + adventure. И меня как пенсионера зацепила фраза ведущего Гая Мартина, типа: «при Ельцине пенсионеры получали 7 долл. в месяц, а пришел Путин, стали получать по 400 долларов, конечно он стал очень популярным, он и сейчас популярен, хотя у власти уже около 20-ти лет». Трудно сказать, откуда ведущий Гай Мартин выхватил подобные цифры и насколько они достоверны.

Как известно, Борису Ельцину и его премьеру Егору Гайдару досталась разоренная коммунистами Россия, когда золотовалютные резервы к январю 1992 года были исчерпаны до нуля. А дальше при освобождении регулируемых цен возникла жуткая инфляция, масштаб которой можно оценить 1000-кратной деноминацией российского рубля 1 января 1998 года. С тех пор, по моей оценке, рубль обесценился еще на 2 порядка.

С 2000 по 2012 год средние пенсии в долларовом исчислении выросли более чем десятикратно, с учётом инфляции – более чем в пять раз. Если в 1999 году средняя пенсия составляла мизерные 449 рублей, то уже 2000 году она поднялась до 700 рублей, в 2005 году выросла до 2364 рублей, а в 2010 достигла отметки в 7476 рубля. На 2013 год, как я уже говорил, средняя пенсия составляет 10400 рублей.

По данным Википедии, средняя пенсия в 2018 г составляла 13360 руб, или 210 долл. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России).

А дальше начинается самое интересное – жуткое расслоение населения по уровням зарплат и пенсий. В той же ссылке Википедии приводятся подробные данные по зарплатам, но ничего не говорится о расслоении по пенсиям. А я это почувствовал в 2008-м, по достижении пенсионного возраста. Из будущего автобиографического очерка «Пенсионер»:

Почувствуй разницу!

Когда я оформлял в 2008-м документы на пенсию, то нечаянно получил возможность сравнить ее убогий размер (4,5 тыс. руб.) с будущей пенсией тогдашних депутатов Госдумы – 60 тыс. рублей! Эта информация возникла случайно в дискуссии на телевизионной передаче Владимира Соловьева «К барьеру», когда на нее пришли два депутата и представитель Ассоциации игорного бизнеса, довольно-таки старый еврей. Я затем проверил эту информацию у тогдашнего главного редактора «Мировой энергетики» Татьяны Худяковой. По ее словам, депутаты Госдумы имели право на такую скандально высокую пенсию уже после отработки половины своего тогдашнего официального депутатства в четыре года! Большинство же рядовых пенсионеров вкалывает всю жизнь, чтобы заработать жалкую подачку типа моей первоначальной пенсии.

Уже одно это сопоставление показывает, насколько фальшивы велеречивые речи представителей властей по поводу их заботы об обычных пенсионерах. Поистине, до сих пор актуальны слова Карла Маркса: «Бюрократия имеет в своем обладании государство, , и это есть ее частная собственность».

А вот продолжение сюжета. В конце 2013-го моя пенсия (с «лужковской надбавкой») составляла около 12 тысяч рублей. Алексей Навальный обещал летом 2013-го, в случае избрания его мэром Москвы, увеличить пенсию горожан до 16 тыс. рублей, но сей вариант, как известно, реализован не был (мэром остался Сергей Собянин, а наши пенсии – прежними, даже с учетом ежегодных «индексаций»).

А вот денежное содержание депутатов Госдумы (как и федеральных министров), по указу президента №742 от 30 сентября 2013 г., возросло с 1 сентября до 250 тысяч, а через год – возрастет до 330 тысяч рублей! В денежное содержание входит ежемесячное денежное вознаграждение (ЕДВ), ныне 52 тыс. рублей, и ежемесячное денежное поощрение – 202 тысячи. Следовательно, согласно нынешнему законодательству, размер депутатской пенсии, который надо вычислять от 55% до 95% от ЕДВ (в зависимости от длительности срока исполнения полномочий), составит уже в конце 2013-го от 29 тыс. до 49 тыс. рублей.

Здесь наблюдается формальное противоречие по сравнению с уровнем, нечаянно раскрытым еще в 2008-м «старым евреем» из Ассоциации игорного бизнеса – 60 тыс. рублей. Но, скорее всего, у бывших «народных избранников», уже пенсионеров, имеются различные надбавки, по аналогии с «лужковской надбавкой» для рядовых москвичей. За сложностью и запутанностью сюжета отсылаем читателя к Федеральному закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», где по крайней мере упоминаются сии многочисленные надбавки, правда, работающим чиновникам предлагается выбрать лишь одну из них. То есть суммарная пенсия бывших депутатов, по сравнению с планкой 2008 года, по-видимому, окажется выше. Нехило!

В конце октября 2013-го лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказывал недоумение по поводу регулярного повышения зарплат депутатам, заявляя, что «70 процентов депутатского корпуса работают очень плохо, ничего не делают». «Сейчас повышают зарплату в два раза, так кто же уйдет? Сиди, ничего не делай – 300 тыс. рублей, весной уже будет 400 тыс., полмиллиона – и балдей, ничего не делай», – заявлял В. Жириновский. Теперь же, в начале ноября 2013-го (когда стало известно о вышеупомянутом указе президента) некоторые комментаторы предложили ввести поминутный учет пребывания «народных избранников» в здании на Охотном ряду (когда проходят пленарные заседания) и соответственно корректировать их «денежное содержание». Действительно на пленарных заседаниях обычно можно наблюдать не более четверти-трети депутатов (остальные шляются неизвестно где, и при голосовании кнопки за них нажимают соратники по фракциям)!!

Последний, но весьма показательный пример. Как известно, в 2010-м президент [Дмитрий Медведев] отрешил от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия. Причины такого решения по поводу одного из высших функционеров партии власти – это отдельная, большая тема. Я же здесь хочу обратить внимание читателя на весьма нехилое социальное обеспечение Юрия Лужкова – пенсионера:

“Поскольку официальный запрос «Ведомостей» о доходах Лужкова в аппарат мэра и правительства Москвы остался без ответа, за точку отсчета мы взяли расходы на функционирование главы города. Согласно прошлогоднему отчету об исполнении бюджета столицы они составили 3,957 млн. руб. Таким образом, ежемесячное денежное вознаграждение московского мэра составляет 395 700 руб. [господа журналисты из «Ведомостей», все-таки в году 12 месяцев, а не 10! – М.К.]

Согласно ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» общая сумма пенсии не может превышать 75% среднемесячного заработка федерального госслужащего. С учетом этого Лужков может рассчитывать на пенсию в размере около 247 тыс. руб. По данным Росстата средний размер назначенной ежемесячной пенсии в июле 2010 г. составил 7588 руб. Согласно закону «О государственных должностях города Москвы» экс-мэру также положена единовременная выплата по уходу на пенсию. Она установлена в размере десятикратного денежного вознаграждения, установленного по замещаемой должности. В случае Лужкова это около 3,3 млн. руб.

Помимо этого, как бывшему мэру Москвы Лужкову положена медстраховка, обязательное государственное страхование на случай причинения вреда жизни и здоровью на сумму 15-летнего денежного вознаграждения, бесплатные путевки в санатории с возмещением расходов за проезд. Бесплатными лекарствами при амбулаторном лечении и бесплатной стоматологией получают право пользоваться не только Лужков, но и члены его семьи.

По закону «О государственных должностях города Москвы» Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь, транспортное обслуживание, возмещение расходов по пользованию залами для официальных лиц и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций, морских вокзалов (портов) и речных вокзалов, а также дополнительная медстраховка и обязательное государственное страхование на сумму, равную 12-кратному размеру установленной общей суммы пенсии и доплаты к ней на случай причинения вреда жизни и здоровью. ” – «Ведомости», 30 сентября 2010 г.

В 2018 году диспозиция насчет «денежного содержания» и пенсий депутатов Госдумы, по сравнению с рядовыми пенсионерами, сильно не изменится, хотя оба показателя у первых и у последних абсолютно подрастут. См. «Госдума обнародовала размер пенсий и зарплат депутатов» от 5 июля 2018 года (ria.ru/politics/20180705/1524001015.html).

Тут можно много чего еще нанизывать, но и так уже ясно: Владимир Владимирович может пользоваться особенной популярностью среди вышедших на пенсию федеральных министров, депутатов Государственной думы и Совета Федерации, высокопоставленных судей, генералов и адмиралов (всех силовых ведомств). Ну и более низкий должностной слой: федеральные чиновники, местные губернаторы, чиновники и депутаты законодательных собраний, старшие офицеры и так далее тоже могут благодарить Владимира Владимировича за будущую «счастливую старость».

Что касается фильма «Свой человек в России», то это не более чем «ист-поп» (по аналогии с науч-попом).

Читайте также: