Какую пенсию можно назвать справедливой
Опубликовано: 23.06.2025
Часто, очень часто в комментариях к постам, которые посвящены инвестированию и пенсионным накоплениям, вы задаете недоуменные вопросы, с каких доходов инвестировать? Зарплата составляет всего 35 тыс. руб. в месяц? С нее еще и откладывать? Не смешите нас.
Да, с такой суммы откладывать действительно нечего. Получая такую зарплату люди живут надеждами. Особенно надеждами на государственную пенсию, хоть и не большую, но стабильную.
Минимально достаточной (не путать с МРОТ) принято считать пенсию, которая всего лишь в 2 раза меньше вашей реальной зарплаты. Для получения которой вам приходиться упорно трудиться на своей работе. Не принципиально в бизнесе или в найме. А что мы имеем по факту?
Пенсионный коэфициент
Существует даже специальный термин – коэффициент замещения. Он рассчитывается, как соотношение пенсии и прежних доходов (зарплаты). В Конвенции Международной организации труда определено, что этот коэффициент должен составлять не менее 40% от уровня обеспечения граждан до выхода на пенсию.
На мой взгляд 40% весьма скромный показатель. Сегодня ты получаешь зарплату 40 тыс. руб., а завтра стукнуло «время Х», ты вышел на заслуженный отдых и пенсия оказалась 16 тыс. руб. И все? Радуйся этим крохам? Предвижу комментарии, что вот бы такие деньги получать, можно и пожить. Это только кажется так.
Принято считать, что после отхода от дел наши расходы тоже сокращаются. Требуется меньше денег для поддержания того же образа жизни, к которому мы привыкли. Получается, если в 2020 году средняя зарплата в России составила 47,5 тыс. руб., а средний размер пенсии 15,6 тыс. руб., то коэффициент замещения (будь он неладен) составляет 33%. Маловато будет. Не дотягивает до справедливой пенсии. У подавляющего большинства пенсионеров картина одинаковая.
Плоды пенсионной реформы
Теперь информация для тех, кому пенсия светит через долгих 30 лет. Только не думайте, что это настолько далекая перспектива, что о ней рано задумываться. Боюсь, как бы не стало поздно, когда изменить уже ничего нельзя. К 2050 году ожидается падение этого показателя до 27%. Цифра для сегодняшних тридцатилетних. Вам есть над чем задуматься и время, чтобы подобрать варианты инвестирования.
Пенсионная неувязочка
Со среднестатистической пенсией все более или менее понятно, а как быть тем, у кого доход выше среднего. А тут неувязочка получается. Работает эта нехитрая формула только для средней зарплаты, а средняя у нас 47,5 тыс. руб. Что же делать обладателям 100 тыс. и 200 тыс. руб.?
Можно использовать хоть этот коэффициент, хоть любой другой, только проку от этого будет мало. Вот не вписываются люди с такими доходами в среднестатистические цифры. Ну не входят они в большинство «счастливчиков» с их доходами, выпадающими из статистики.
Поскольку в ПФ все по «честному», по-братски. Вы говорите, что отчисляете со всей своей зарплаты налоги? Серьезно? Ну не знаю, что тут и сказать. Видимо ПФ виднее, сколько вам отчислять и сколько получать. Для вас пока что формулы еще не придумали.
А те, кто получает, скажем 150 тыс. руб. зарплаты, а пенсия 15, то и коэффициент легко сможем посчитать. 10% он у вас будет составлять. А теперь с этим нужно как-то жить? И не роптать. Так как люди с заплатой 35 тыс. руб., которых 80%, все равно вас не поймут. Осознали математику?
Что дальше? Я помогаю в меру своих сил и знаний. Есть услуга, так что жду вас по ссылке или сообщением в Whats App на номер
+7 909 202 28 28 « Хочу нормальную пенсию ». Расскажу варианты, думаю, что сможете выбрать.
Согласен, тема не веселая, но нужно искать пути решения. Все мы там будем (в смысле на пенсии).
Появились вопросы? Подпишитесь на канал и Заберите обещанный подарок: Пишите на почту consult@sobolev-finance.ru «Хочу капитал» — я вышлю вам брошюру «7 шагов для успешного старта в инвестициях» .
13 лет помогаю накапливать, сохранять и приращивать капитал.
Заходите на мои странички в | FB | VК | Instagram | — впереди много интересного!
Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег
Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».
Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».
Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?
Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».
Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.
«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».
«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».
Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».
О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.
Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.
Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.
Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.
На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.
Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.
Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.
В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.
По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.
Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.
Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?
Пенсионный вопрос для нашей страны всегда был болезненным. Часто пенсионеры восхваляют советскую быль, закрывая глаза на все её многочисленные недочеты. Каждая новая власть непременно пытается построить свою собственную идеальную систему. Но получается как обычно. А может вообще мы просто хотим слишком много?
- Справедливая пенсия — о чем это вообще
- Одно из мнений гласит
- А вообще-то ее размер точно посчитали
- На пенсию надейся…
Справедливая пенсия — о чем это вообще
Создалось впечатление, что обычная стратегия тех, кто у «руля» — опустить выплаты до уровня физического минимума человека и поддерживать его с помощью периодических индексаций.
Правительство давно признало, что повышение пенсий — важнейший приоритет бюджетной политики РФ, но у системы накопилось слишком много перекосов. Только ничего не меняется.
Невольно задаёшься вопросом, возможно ли создать у нас универсальную систему, которая не сдерёт три шкуры с работников и работодателей и реально подтянет благосостояние пожилых. Да и есть ли вообще такая штука, как справедливая пенсия?
Одно из мнений гласит
Пытаясь найти ответы в сети, наткнулась на очень интересное мнение. Если в общих чертах, то автор полагает, что справедливая пенсионная система лежит на трёх китах:
1. Наличие единого базового дохода. То есть размер пенсии общий для всех, различие только в стаже. Государство не решает, кто больше пользы в жизни принёс — рабочий за станком, пекарь или водитель автобуса, который возит их на работу. Каждому дают на хлеб.
2. Надбавка за детей. Логика простая — если работающее поколение отдаёт часть своего заработка на выплаты пенсий старикам, то почему бы не «скоррелировать» размер пенсии с количеством детей. Например, если работающий человек заботится о нескольких несовершеннолетних детях, считать ему стаж год за три. И для демографии полезно, и просто справедливо: всякие «ленивцы» не будут учтены, потому что надбавка будет только работающим, а не тем, кто рассчитывал просто ничего не делать и жить на детские.
Кто больше думает о себе, о карьере, личном росте и прочем будет больше вкладывать в накопительную часть. Многодетные семьи, посвятившие все силы и деньги на воспитание детей получат возможность раньше выйти на пенсию и получать все связанные с этим льготы.
3. Функциональная и прозрачная накопительная часть. Хорошо зарабатывал – хорошо на старость отложил. У нас это практиковали, но вышло так себе. А всё потому, что люди справедливо опасаются повторения какого-нибудь дефолта или перестройки, после чего их вклады сгорят. Поэтому накопительная часть часто откладывается под подушку, а не в пенсионный фонд.
Если хотите оригинал, вот ссылка.
А вообще-то ее размер точно посчитали
Любители твёрдой статистики тоже думают, что с сегодняшними пенсиями что-то нечисто. Их аргумент — исследование доктора политических наук и по совместительству секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова. По его подсчётам справедливый размер пенсии в России — 36,5 тыс. рублей.
В основе методологии Обухова — сопоставление стоимости рабочего часа в России и странах Европы, чтобы вывести эффективность труда. А уже сопоставив этот параметр с текущим размером пенсии у нас и там, можно выяснить, какое государство исправно раскошеливается, а какое нет.
Конечно, расчет этот наукой еще не доказан. Но в этом случае всё выглядит вполне достоверно и пенсионерам у нас реально недоплачивают.
На пенсию надейся…
В наших реалиях россиянин, выходя на пенсию, продолжает борьбу за выживание, только начинает делать это на другом уровне. Но не нужно сильно ругать наших чиновников — это везде так.
Попробуйте в Америке всю жизнь бить баклуши и работать «в серую», платя минимум налогов, — пенсии как раз хватит на гамбургер, колу и верёвку с мылом. Скандинавский социализм тоже с проблемами, правда, все равно хорошо смотрится на нашем фоне.
На западе каждый инвестирует в свою пенсию смолоду. Не просто кладёт в государственную кассу, а именно инвестирует. Покупает акции, вкладывается в бизнес, умножает капитал с помощью страховых инвестиционных фондов.
Возможностей масса, а главное желание и понимание того факта, что в этой жизни никто не позаботится о тебе также хорошо, как ты сам. Возможно, есть и другие мнения?
Нижний Новгород стал одним из городов, где в рамках федерального цикла состоялся круглый стол «Справедливая и современная пенсионная реформа».
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
Заработал, но не дожил
Нижний Новгород стал одним из городов, где в рамках федерального цикла состоялся «круглый стол» «Справедливая и современная пенсионная реформа». Организаторами публичного обсуждения одного из актуальнейших для страны вопросов стал Институт экономики роста им. П. А. Столыпина под руководством главы Наблюдательного совета, Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, возглавляющего также «Партию роста». Итогом этих мероприятий, которые представители партии проведут в 25 регионах, станет мониторинг реального состоянии дел в части уровня жизни пенсионеров и обеспечения пенсионных прав граждан.
В столице Приволжья мероприятие собрало большое количество участников, среди которых были представители бизнеса, науки, общественных организаций, профсоюзов. Это, как и возраст участников - от 25 до 75 лет, в очередной раз наглядно показало важность темы, поднятой «Партией роста». Тем более что в реальности она выглядит не совсем так, как многим представляется. Например, часто можно слышать, что у нас в стране одни из самых низких налогов. На самом деле с каждой зарплаты россиянина удерживается 22%, что несколько выше среднемирового уровня.
Доклад руководителя нижегородского отделения Партии роста Павла Солодкого, основанный на конкретных цифрах, был крайне убедителен.
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
При этом получают обратно от государства в качестве пенсии россияне меньше, чем жители других стран: во Франции, Италии, Испании и Германии пенсионные выплаты выше в 8,5 - 10,5 раз, даже в Чехии, Словакии, Польше и Венгрии - в 2,5 - 3 раза. Что же делать тем, кому не хватает пенсии? Можно, например, идти подрабатывать. Но при этом отдавать с каждой зарплаты государству 22% и лишиться некоторых выплат или льгот.
Член Федерального политсовета Партии Роста, председатель нижегородского регионального отделения Партии Роста Павел Солодкий.
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
- Задача это цикла мероприятий, который охватывает всю страну, - донести до жителей реальную информацию, экономические прогнозы. У нас есть свое видение, которое легло в основу предлагаемых решений, но нам также интересны другие мнения, и мы готовы предоставить свою площадку для дискуссий, - подчеркнул Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области, член Федерального политсовета «Партии роста», председатель Нижегородского регионального отделения «Партии роста» Павел Солодкий.
Свое компетентное мнение высказали ученые, социологи, представители общественных организаций.
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
По его словам, пенсионная реформа назрела и является необходимым условием для обеспечения достойного уровня жизни россиян. Но часть мер, которые озвучиваются чиновниками, вызывает ряд встречных вопросов.
- Разговор о повышении пенсионного возраста вызывает как минимум недоумение на фоне показателей продолжительности жизни, особенно мужской, - обращает внимание Павел Солодкий.
Действительно, если поднять возраст выхода на пенсию, часть мужского населения страны может просто не успеть стать пенсионером. Да и тем, кто все-таки сможет выйти на заслуженный отдых, придется столкнуться с новыми проблемами. Сегодня насчитывается около 40 млн пенсионеров, и с каждым годом пропорция числа пенсионеров/работающих меняется в худшую сторону - констатирует «Партия роста».
Очевидно, что без изменений и реформы ситуация будут только усугубляться, создавая риск социально-экономической катастрофы в масштабах всей страны. Но какими должны быть изменения - вопрос дискуссионный. Учитывая, что он затрагивает каждого россиянина, право слова должны иметь представители всех социальных групп, считают в «Партии роста». Именно с этой целью в Нижнем Новгороде на «круглый стол» были приглашены и молодежь, и старшее поколение, и получатели различных видов государственных пенсий. Это дало максимальный срез существующих проблем.
Так, например, пособие мамы по уходу за ребенком-инвалидом ниже прожиточного минимума, военные пенсионеры вынуждены снова сражаться, на этот раз - с бюрократической машиной, чтобы не остаться с гражданской пенсией в размере 4-5 тысяч рублей. И так далее, так далее, так далее…
- Как у всех работающих пенсионеров, у меня возникает закономерный вопрос - почему с нашей заработной платы удерживаются отчисления на пенсионное обеспечение, если мы уже один раз его заработали? - говорит профессор Василий Козлов.
Дмитрий Стерхов подчеркнул, что Общественная палата поддерживает предложенные Партией роста инициативы.
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
Пенсионеры ждут реформы, но ждут с опасением. И, увы, небеспочвенным.
- Необходимо усилить контроль за пенсионными фондами, страховать пенсионными накопления. И, конечно, основные реперные точки – государственные гарантии получения пенсий, - отметил в свою очередь председатель Федерации общественных палат городов Нижегородской области Дмитрий Стерхов. - Сегодня при обсуждении предлагаемых мер прозвучала фраза «справедливая пенсия», это мы поддерживаем и готовы к совместной работе в данном направлении.
Круглый стол Партии роста собрал представителей разных поколений.
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
Как отмечали участники «круглого стола», вопрос пенсий неотделим от общей экономической ситуации в стране, и рассматривать его необходимо в комплексе.
- Катастрофическая ситуация складывается у пенсионеров, учитывая уровень доходов и расходов, которые постоянно растут вместе с ростом цен и тарифов. Но есть и такое понятие, как работающая бедность - это работоспособное население не пенсионного возраста, чей уровень дохода также катастрофически низок. Возникает вопрос: поддержка одной категории справедлива ли по отношению к другой? - констатирует социолог Александр Прудник.
По его мнению, при стагнирующей экономике невозможно решить ни один из этих вопросов. Согласились с ним и другие участники дискуссии.
- Давайте сравним, какая покупательная способность была у пенсии времен СССР и нынешней. Тот уровень, когда пенсия включала два-три прожиточных минимума, - ориентир того, к чему нужно стремиться, - считает зампредседателя Нижегородского областного союза организаций профсоюзов "Облсовпроф" Михаил Орлов.
Но будут ли они применяться?
Фото: Роман ИГНАТЬЕВ
Ориентиры есть, механизмы «Партией роста» озвучены.
- проиндексировать в полном объеме пенсии за 2014-2016 годы на сумму инфляции
- не облагать взносами в ПФР заработные платы работающих пенсионеров и ИП
- не допускать повышения пенсионного возраста, пока продолжительность жизни в России не достигнет показателя 75 лет
- обеспечить стопроцентное государственное бюджетное финансирование пенсионных обязательств, возникших во время СССР
- накопительную систему для работающего поколения можно перевести на добровольную основу и существенно снизить ставки страховых платежей
- обеспечить понятные, прозрачные и стабильные условия для формирования пенсионных прав, пенсионные счета сделать собственностью не государства, а гражданина. Это станет в том числе мотивацией к полной оплате, так как каждый сможет управлять своим счетом, видеть реальный результат, использовать на свои цели и передавать по наследству
Эти и другие предложения изложены в Стратегии роста - среднесрочной программе социально-экономического развития стран, разработанной под руководством Уполномоченного при Президенте по защите прав предпринимателей Бориса Титова.
Из цикла - Метки Бога из параллельного мира.
"Физическая единица способная восстановить мир и порядок. С дополнениями".
http://maxpark.com/community/4057/content/1487352
А, что это такое справедливая пенсия? Есть ли в природе такая?
Чиновник с пенсией в 50 000 плачет, что мало, а сосед с минималкой в 4700 рублей, пьяным голосом на всю округу выводит: - «Вставай страна огромная, вставай на …». Одному весело, а у другого слёзы на глазах. Про Лужкова и Шаймиева, врать не буду, поэтому не скажу, плачут они или смеются.
Да впрочем, речь не о них персональных, а обо всех нас и наших пенсиях. Ведь мы граждане одной страны.
Человек родился и живет от доходов родителей своих. Вырос. Пошёл по трудовому полю, добывая хлеб свой в поте лица своего и растя детей своих, руководствуясь умом своим, желанием, любопытством и своими физическими силами. Поле кончилось. Не всем удалось дойти до края его. Не всем удалось сохранить своё здоровье и силы. Человек ступил на тропу дожития.
Маленький был человек, его родители приносили достаток в дом с поля трудового. Стар и немощен стал человек, его дети несут ему достаток с этого же трудового поля. Жизнь у человека одна, трудовое поле также одно. От того как он пройдёт по этому полю и что оставит детям своим, и чему их научит, от того и будет кормиться.
Что мы оставили нашим детям? Разрушенную и разворованную страну с чиновничьим людом, в три раза большим чем в СССР и мизерным трудовым полем.
То, что страна разрушена, всякая нечисть заполонила её, трудовое поле сжато, виноваты все Мы.
Да, да все Мы! Кто по глупости, кто по незнанию, кто по доверию в лучшую жизнь, наслушавшись сладких речей с иноземными словами, поверили на слово. И нас как бычков отвели на бойню, содрав шкуру вместе с мясом. Плохо боролись мы с корыстью, ложью, карьеризмом, стяжательством и детям своим плохо наказывали, как с этим бороться. Войну и разруху прошли, врага внешнего победили, а своего внутреннего просмотрели. Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё…, пели и смеялись. Оглянуться не успели, как всё отобрали и охранников наставили.
Поле сеяли, да плохо пропалывали, вот бурьян и торжествует.
По сути, в развитии своём мы ни куда не идём, стали и топчемся на месте, примеривая то один кафтан с барского плеча, то другой. Пока разворовывали Россию, было какое-то движение. Бегали. Стреляли. Сейчас тишина. Под шелест фантиков, идёт выравнивание границ бизнесменов.
Временный застой у них. Значит скоро драться будут.
2011 год. Безработица, бомжи, зарплата в конвертах, коррупция, взятки и нищая страна с ВВП 54 триллиона 369,1 миллиарда рублей деревянных. 40,2 миллиона пенсионеров из них 17 миллионов федеральных льготников. Средний размер трудовой пенсии в РФ составил 8460 рублей при средней зарплате 23693 рубля.
Цифры 8460 и 23693 от лукавого и явно завышены в сторону декларируемых доходов чиновниками и бизнесменами, с многократным разрывом от их не только декларируемых доходов, но и скрытых. Иначе откуда бы взяться в огромном количестве забугорным счетам.
Рядовой рабочий, крестьянин, врач, учитель, служащий посмотрит на эту среднюю пенсионную цифру по стране и увидит, что трудясь во славу Родины, он, с копеечной федеральной, но ни чиновничьей льготой, не дотянул даже до середины. А ведь это только 35,7% от общей средней зарплаты по стране.
От каждого по возможности, каждому по труду. Ни кто не будет оспаривать эту истину, этот закон. Ни левые, ни правые, ни ещё какие. Это аксиома, не требующая доказательств. Место действия этого закона на трудовом поле, где есть место не только работе, не благоприятным условиям, риску, опасности, смерти, но и подвигу. Потрудился, рискнул, повредил здоровью, погиб, совершил подвиг – плати. Здесь и сейчас, в полном объёме. Расчёт должен быть моментальным и действенным, а не копеечным.
Выбирая ту или иную работу, соглашаясь с оплатой, условиями труда, человек осознаёт не только степень сложности, но и степень риска, как в настоящее время, так и в будущем. Поле длинное не всем суждено дойти до его конца не только живыми, но и здоровыми.
Пришло время жатвы, так давайте же начнем по не многу отделять семена от плевел.
Страна стала нищей. Все виноваты. От пастуха, ветерана ВОВ, крестьянина, рабочего, инженера, врача, чиновника, учёного, генерала, от первого в СССР президента, так и последующих Российских президентов выросших до перестройки.
Чиновный люд дважды повинен. То, что знал чиновник, мало знал обыватель и не был ни кем предупреждён.
4,1 триллиона рублей на покрытие нужд дожития пенсионеров, это 7,5% от ВВП нашей страны,
где в круг на каждого человека из 40,2 миллионов приходится 8460 рублей в месяц. По отчетам 2011 года. Будем считать эти 7,5% базовыми.
Лучше будет жить страна, больше будет доход, следовательно, увеличатся и 7,5% от ВВП. Хуже станет в стране, хуже будем жить. Что посеяли, то и пожинаем. Пусть 7,5% от ВВП будет нижней учётной и постоянной планкой, не только для всех нас, но и тех, кто уже выстраивается в очередь. Не важно, сколько будет пенсионеров в тот или иной год, важно, что пенсия дожития у всех будет единая, не взирая на должности заслуги и звания. Это на трудовом поле, «От каждого по способности, каждому по труду». Сошёл с поля, кончился труд. Здесь на тропе дожития перед смертью и Богом все равны и за прошлые заслуги не доплачивают. Здесь урожай общественный собирают. Посчитают дети, что жизнь наладилась и можно старикам поднять пенсию более 7,5% от ВВП, ни мы, ни те, кто будет после нас, я думаю, возражать не будут.
Человек ступивший на тропу дожития, чувствуя личную потребность, может продолжать свою трудовую активность на рабочем поле, по его правилам, при этом сохраняя за собой полное право на пенсию.
Прочитав статью, одни расстроятся, а другие возрадуются. Идя по полю каждый, кто считал нужным, подкопил к старости, а кто не копил, так и этому будут довольны. Дожитие, это не поле трудовое, и не надо нам наших детей работающих на этом поле напрягать.
Такая пенсия, конечно не ахти, без бесплатного здравоохранения и бесплатных медикаментов, нам долго не продержаться, но думаю, дети нас в этом на своём поле не обделят.
Это Наша проблема и Мы должны это сделать! В противном случае, наши кости истлеют, дети ещё больше обнищают и вымрут, не дожив до срока доживания, а Россия развалится и исчезнет с карты земли, разодравшимися бизнесменами – спекулянтами и их подручными чиновниками. Уже сейчас в 140 миллионной России, орда чиновников в 3 раза превысила количество чиновников трёхсот миллионного СССР. К ним добавятся спекулянты всех мастей, крутые честные бизнесмены с олигархами и кучей родственников, детей, любовников и любовниц, числящихся у них в штате, но даже не знающих дороги к месту своей работы. Все они власть имущие, будут претендовать на федеральные льготы и высокие пенсии. Что останется рабочему, инженеру или рядовому служащему, вы можете догадаться сами.
Почему, честный бизнес не берёт на работу пятидесятилетних?
Боится! Человек, поставивший на ноги своих детей, становится свободным. Он не пойдет на подлог, им трудней манипулировать, заставляя нарушать все мыслимые и не мыслимые законы и правила. Молодость, обладая здоровьем и умом, зависима от детей своих, требующих содержания и обучения, чем и злоупотребляет капитал. Придёт время, и этому поставим заслон.
Право на дожитие по старости имеют все, не зависимо от того есть у него стаж или нет, бомж он или паразит тунеядец живший за счет близких или дальних людей. Это издержки общества от своего не совершенства, не умения управлять, не умения всех организовать и вывести на трудовое поле. Это совсем другие законы, которые предстоит решить обществу.
У нас такая огромная страна, с огромными потребностями и не менее огромными возможностями, что стыдно слушать наше верховную власть, когда она говорит о безработице, расписываясь в собственной бездарности.
Читайте также: