Кто сбил пенсионерку на порше

В Челябинской области сотрудники полиции больше года занимаются расследованием дела о ДТП в Еткульском районе, когда днем 5 августа прошлого года водитель Porsche Cayenne на большой скорости буквально разорвал пополам 80-летнюю пенсионерку, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Тогда водитель бросил машину и якобы сбежал с места аварии. Позже его задержали, но затем отпустили, так как он заявил, что за рулем его не было. Из социальных сетей при этом исчезла практически вся информация об аварии, в том числе из официальной группы УГИБДД по Челябинской области, где ежесуточно выкладывают сводку ДТП, тем более со скрывшимися с места аварий водителями. По данным Znak.com, возможный виновник — представитель криминального мира.

Смертельная авария в Етульском районе произошла в 14:25 5 августа 2019 года на 46-м километре дороги Челябинск — Троицк. Как говорилось в официальном комментарии УГИБДД по Челябинской области, данном региональным СМИ, неустановленный водитель, управляя автомобилем Porsche Cayenne, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП женщина 80 лет, жительница города Еманжелинска, скончалась на месте происшествия. Водитель скрылся и был объявлен в розыск.

Тогда же в СМИ, в частности на сайте 1obl.ru, появилась фотография белого Porsche Cayenne с затертыми номерами с места аварии — на зеркале видны брызги крови, передний бампер разбит от удара. Фото не подписано, но оно явно предоставлено сотрудниками Госавтоинспекции, которые и комментировали новость официальному телеканалу правительства Челябинской области. Этот же автомобиль с открытой водительской дверью выложили на видео в соцсетях очевидцы. Судя по опубликованным кадрам, женщину сбили на большой скорости, протащив не меньше 30 метров от пешеходного перехода. Место аварии — переход в районе деревни Еманжелинка на полосе дороги в сторону Челябинска. Летом 2020 года там сделали мост, поскольку место всегда было аварийно опасным.

После сообщения о самом факте ДТП, кроме издания 74.ru, опубликовавшего рассказы очевидцев о том, что белый Porsche Cayenne несся на большой скорости и даже не притормозил перед переходом, по которому шла бабушка, СМИ о смертельной аварии не писали. При этом в той же новости говорилось, что авария вызвала большой резонанс в Еманжелинске и деревне Еманжелинке и что водитель некоторое время был на месте, говорил по телефону, а потом вдруг исчез.

Читатели высказали опасение, что потом настоящий виновник или скажет, что машина была в угоне, или найдут «бомжа», который возьмет все на себя. Как выяснится позже — примерно так все и получится.

Судя по первой новости 74.ru, сообщения об аварии с фото и видео практически сразу появились в группе «Подслушано в Еманжелинске» в соцсети «ВКонтакте». Но на сегодняшний день ни одного сообщения об этом ДТП там нет. Администратор группы Иван Иванов сообщил, что помочь ничем не может. Видео очевидца осталось лишь в группе «Регион-74», остальные паблики перепечатали новость с сайта телекомпании ОТВ с официальным комментарием ГИБДД.

Интересно, что в группе УГИБДД по Челябинской области, где выкладывают сводки смертельных и резонансных ДТП за каждые сутки, об этой аварии сегодня нет ни слова — данных или не было, или их стерли. При этом сводки об авариях за 5,6 и 7 августа 2019 года там есть, в том числе о ДТП, где разыскивают водителей или устанавливают обстоятельства.

Znak.com стало известно продолжение этой истории. По данным наших источников, уголовное дело по факту смертельного ДТП возбудили сразу же — 5 августа 2019 года по части 4 статьи 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, сопряженное с оставлением места аварии»). По этой статье виновнику может грозить до 12 лет в колонии.

Начали следствие в СО ОМВД по Еткульскому району. Затем уже через сутки постановлением заместителя начальника ГСУ ГУ МВД по Челябинской области Сергея Редькина оно было изъято из производства следственного отдела и передано в отдел по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области. Поручили расследовать материал следователю Абросимову.

Тогда же было установлено, что за рулем автомобиля мог находиться на тот момент 38-летний ранее судимый житель Еманжелинска (прописан в поселке Зауральский) Сергей Афанасьев. Скорость при ДТП, по заключению автотехнического исследования, была не менее 91 километра в час при разрешенной скорости в 60 километров в час. Но на место ДТП через несколько часов после аварии привезли совершенно другого человека в одежде того водителя, которого описали очевидцы, только она с него свисала, а сам он оказался кавказской внешности. Речь идет о 39-летнем Давиде Савнукаеве. Он — знакомый Афанасьева, отбывал вместе с ним срок за одно из преступлений. Только вот показания Давида оказались нелогичными, поэтому его «признанию» не поверили.

Настоящего водителя объявили в розыск и задержали лишь в октябре 2019 года, так как сразу после ДТП, в ночь на 6 августа, он улетел в Турцию, и, когда вернулся, сотрудники отдела по борьбе с оргпреступностью ГУ МВД региона буквально сняли его с трапа самолета.

А дальше стали происходить довольно странные вещи. Во-первых, сразу после допроса в статусе подозреваемого Афанасьева — скрывавшегося и ранее судимого за вымогательство и хулиганство — отпустили под обязательство о явке. Никаких показаний он при этом не дал, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Сказал лишь, что за рулем был не он.

Затем дело год лежало мертвым грузом в ГСУ ГУ МВД области, а 4 августа этого года вдруг было передано назад в следственный отдел по Еткульскому району — постановление подписало руководство ГСУ (начальник — Андрей Сухопаров). 5 августа в СО ОМВД Еткуля расследование уголовного дела приостановили по пункту 1 части 1 статьи 208 УПК РФ («Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого»).

При этом, по данным Znak.com, в распоряжении следствия ГСУ есть заключение генетической экспертизы — в машине оказалось множество следов Афанасьева и отсутствие следов подставного водителя, есть данные биллинга сотового телефона Афанасьева, которые показали, что он был на месте ДТП в тот момент. Есть даже свидетель, который описал именно этого человека.

Не приняты во внимание и оперативные материалы, собранные сотрудниками ОБОП. Объем дела составляет четыре тома. Но его вдруг взяли и приостановили.

По данным Znak.com, автомобиль Porsche Cayenne с госномером Е009АХ174 принадлежит Николаю Афанасьеву — это близкий родственник Сергея Афанасьева.

Сам Сергей Афанасьев — представитель криминального мира, «смотрящий» по Еманжелинску. Источники Znak.com в правоохранительных органах говорят, что он может являться лицом, оказывающим содействие органам ФСБ.

Интересен и еще один момент — у погибшей 80-летней женщины практически нет родных. Есть племянник-инвалид. Ему от лиц, заинтересованных в исходе дела, дали 300 тыс. рублей. В связи с этим никаких претензий мужчина активно не высказывает.

В пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области в ответ на запрос Znak.com с просьбой рассказать о том, что происходит с уголовным делом о ДТП, лишь сообщили, что оно приостановлено. По какой причине — не указали.

Мы попытались через социальные сети и знакомых найти Сергея Афанасьева, Давида Савнукаева или родных погибшей. К моменту публикации материала этого сделать не удалось.

Вчера, 6 декабря, в Великом Новгороде неизвестный водитель сбил 61-летнюю женщину. Доставленная с политравмой пенсионерка сегодня скончалась в больнице, сообщили «Новгород.ру» в региональном минздраве.

33 ответа

владельца установить - не проблема

Весьма прескверный для нашего общества - особенно для так называемой его элитарной части инцидент. Теперь УМВД и. - в целях обеспечения общественного спокойствия и неотвратимости наказания должны как можно быстрее найти настоящего виновника / виновников тяжкого ДТП.

Ага. а еще это был внук кантора)) вы как бабушки, у подьезда, навели сплетен)) да какой сынок мажора на кайене с ломоносова?) о чем вы?) мажоры на таком не ездят, да и на ломоносова не живут, тем более с папиньками)) Там 100- пудово что то наше, родное, новгородское, средне- статистическое, с маленьким мозгом и большим мнением о себе, ну и о кайене))

Машины такого типа в уездном городе N. можно по пальцам пересчитать, и нищеброды их не покупают. В новости нигде не сказано, что водитель живёт на Ломоносова, - сказано, что там была брошена машина, а водитель скрылся. С тем же успехом он мог бы бросить машину а "Ивушках", если б ему было по пути, а вы бы потом утверждали, что водитель там живёт? Удивительная логика!
Сейчас контора, на которую оформлено авто, заявит, что машину угнали ещё позавчера, и дело с концом. Тут кто-то не зря вспомнил Колю Ф., который дёшево отделался после ДТП, в которой убил девушку.

Плохо знаете родной? город . http://novgpm.ru/?page=iiii&id=0001357783&. нищеброды? Не думаю.

а по вашему это что то супер- пупер?) я свою на псковской брал за столько же, только без ремонта и в кредит) что же я теперь мажор?)

я с вами согласен, про " бросил" а откуда вы взяли, что машина на конторе? И что она новая? Усосанный кайен стоит 500, а новый лохан 800. На лоханах по вашему кто тогда ездит?))

В данном случае человек нарушил множество правил. Встречка, скорость.

Здесь дело ещё в фокусе, за рулём концентрация падает на кусочек, освещённости фарами, пешеход же может увидеть фары двигающиеся за километр, два, три. Фенька в том, что помучавшись водителем, ездя по нашему унылому темно серому городу, вы понимаете что такое тёмный пешеход из неоткуда. Припаркованного машину будете идти, понимая, что теперь вы тот самый тёмный пешеход из неоткуда. Но! Есть же люди, кто и за рулём ни разу не сидел. Они видят фары за километр и подсознательно считают что их тоже увидели. Увы.
Пс, это мы немножко не совсем по теме :)

Да везде написано (и в соцсетях, и на других новостных ресурсах), что некой новгородской конторе принадлежит. В каментах к новости на ЧП53 выкладывали данные машины. Она не древняя.

Во-первых, мои соболезнования родственникам погибшей.

Во-вторых, ни коим образом не оправдываю поршевода, но наше законодательство какое-то ущербное, имхо: кого проще и эффективнее прессовать, того и отправляют "под раздачу"

Действительно, в городе даже при хорошем головном освещении людей частенько трудно увидеть: отражаек они не носят (за редким исключением), ПДД из раздела, их непосредственно касающегося читал, наверное, 1 из 10 000.

Зато гайцов хлебом не корми - дай палку заработать на прессовании водилы, сбившего пешехода в условиях, когда не сбить было может, и реально, но на скорости 20. Но позвольте, вы таких на Мира, Сырковском, БСпб, той же Ломоносова много видели? Машина не предназначена для таких условий. У нас и во дворах быстрее хреначат. Другое дело, что инфраструктура в городе кривая-косая. Плюс водилу легче вычислить по камерам, гос.номеру и т.п.

Тем более, масла в огонь подливает статья о фактически безусловной виновности водителя как лица, управляющего средством повышенной опасности.

На дороге - по Правилам - все равны. Но почему-то некоторые "равнее". Ну, или привилегированнее, что ли. Что-то не видно дел против пешеходов, помешавших движению. Хотя, возможно, таков менталитет людей в небольших городах. В том же Питере народ подисциплинированнее, чем у нас. И понимают, что тонну-две за 10 метров остановить на 40-60 км/ч просто нереально.

Сбивший пенсионерку экс-полицейский отправлен под домашний арест
Задержанных в Турции журналистов НТВ доставили в суд
«Осталось жить полтора года»: звезде «Аншлага» поставили смертельный диагноз
Деревенский садист-насильник до смерти запытал 18-летнюю в гараже
Кофе: все о главном напитке современности
Пьяные подростки час колесили по городу в авто с истекающей кровью таксисткой
«Было без разницы, кто он»: как убивали Михаила Круга
Вдова Табакова показала нелепое фото со свадьбы
«Думает, что ей 18»: критик Соседов жестко проехался по Пугачёвой
Родители раненой школьницы выгораживают подстрелившего ее полицейского
Родион Газманов рассказал о побочных реакциях вакцины от
Порноактриса после группового изнасилования разоткровенничалась в больничной палате
Громкие заявления и румынский паспорт: чем отметилась новый президент Молдавии
Как живет дочь Олега Табакова
Порноролик с преподавателем красноярского вуза шокировал студентов
Звезда советского кино стал бомжом в Израиле
Псковские подростки хотят мстить за групповое надругательство над сверстницей
Кому достанется московская квартира актрисы Нины Ивановой
«Это геноцид»: как украинские пенсионеры выживают за чертой бедности
В Москве надеются на освобождение задержанных в Турции журналистов НТВ
Игорь Крутой и Димаш представили новую песню в эфире НТВ
«Живот начал расти на глазах»: как пародист Песков спас жену от рака

ДТП
Московская область
пенсионеры
полиция

Суд изменил меру пресечения для бывшего правоохранителя Андрея Виноградова, сбившего пожилую женщину в Московской области, с подписки о невыезде на домашний арест.

На процессе мужчина признал вину в том, что он, будучи пьяным, сбил пенсионерку на своем элитном внедорожнике в Подмосковье.

Найти и задержать вероятного виновника аварии помогла запись с авторегистратора. На кадрах видно, как иномарка, которая принадлежит Виноградову, сбивает пожилую женщину, идущую по обочине. От удара Валентина Сафроненко отлетает в сторону.

Но водитель не стал оказывать ей помощь, решив скрыться с места ДТП. Скорую пострадавшей вызвали очевидцы происшествия.

Пострадавшая пенсионерка до сих пор в реанимации. Ее состояние медики оценивают как крайне тяжелое.

В Подмосковье пьяный 33-летний следователь на Porsche Cayenne сбил пенсионерку и скрылся с места аварии. Женщина находится в больнице в крайне тяжелом состоянии. В крови полицейского, которого сразу после инцидента поспешили уволить со службы, было по меньшей мере 1,33 промилле. По факту аварии возбуждено уголовное дело, но добиваться ареста лихача в погонах в СК не стали. Об этом пишет «Газета.Ru».

Авария произошла днем в воскресенье, 2 июля, в районе подмосковного поселка Поливаново. Мужчина за рулем черного Porsche Cayenne сбил шедшую по обочине 79-летнюю пенсионерку и скрылся с места аварии, даже не оказав ей помощи.

Уже на следующий день ситуацию прокомментировали в ведомстве. При этом о том, что водитель иномарки был пьян, там не упомянули. Полицейского в тот же день действительно уволили.

ГУ МВД по Московской области:

— В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что за рулем автомобиля находился следователь УМВД России по г. о. Подольск. Пострадавшая получила различные телесные повреждения и была доставлена в больницу. По данному факту назначено проведение служебной проверки, по результатам которой сотрудник будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам и понесет наказание в соответствии с действующим законодательством, также к строгой дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители.

В тот же день против уже бывшего следователя возбудили уголовное дело. Сейчас Следственный комитет проводит проверки. Только после квалификации преступления стало официально известно, что бывший следователь был нетрезв. Источник «Газеты.Ru» в следственных органах региона пояснил, что в крови следователя, его зовут Андрей Виноградов, на момент анализа было 1,33 промилле алкоголя.

Учитывая, что лихач, по некоторым данным, покидал и возвращался на место ДТП не один раз, в момент аварии он, по всей видимости, был намного пьянее. При этом стоит заметить, что само ДТП произошло около 14:00, так что следователь, по всей видимости, начал отмечать выходной день с самого утра.

При этом жители поселка утверждают, что Виноградов и раньше ездил по поселку на большой скорости и в нетрезвом состоянии. По данным «Газеты.Ru», экс-следователя не задерживали и не собираются задерживать, так как пенсионерка осталась жива и преступление квалифицируется как деяние средней тяжести. Он находится под подпиской о невыезде.

Виноградову грозит до четырех лет лишения свободы, однако на практике российские суды крайне редко назначают водителям-преступникам максимальное наказание — даже убившие несколько человек нетрезвые автомобилисты, как правило, отделываются минимальным или близким к нему наказанием. По статье, инкриминируемой бывшему следователю, в 2016 году львиная доля подсудимых избежала реального срока лишения свободы.

Момент бегства Виноградова с места аварии попал на запись видеорегистратора встречной машины и был выложен в Интернет внучкой пострадавшей, которая обратилась к пользователям Сети за помощью.

— Бабушка находится сейчас в крайне тяжелом состоянии в реанимации! Многочисленные переломы костей таза, костей бедер, ног! Очень страшно, что дело спустят на тормозах. Я понимаю, что таких ситуаций пруд пруди, но один из способов не дать спустить им это на тормозах, — это общественный резонанс.

Также дочка пострадавшей рассказала о том, что случилось. Журналистам «1-го канала».

Наталья Берестень, дочь пострадавшей:

— Такие переломы тяжелые для молодого организма, а тут пожилой человек. Не факт, что мая мама поднимется вообще или будет ходить. Я сделаю все, чтобы она поднялась. Но я не знаю. Состояние крайне тяжелое, она в реанимации.

На самом видео хорошо видно, как мимо автомобиля с видеорегистратором на пустой мокрой дороге неспешно проезжает черный внедорожник. Затем в кадре показывается лежащая на земле пенсионерка, которая пытается, но не может подняться. Именно хозяин видеорегистратора и вызвал женщине врачей.

Журналисты, активисты и обычные пользователи соцсетей уже несколько дней ведут поиск так называемого «убийцы на Порше» на фоне бездеятельности полиции. Речь идёт о водителе «Порше», который, по словам свидетелей, спровоцировал аварию в Подмосковье, где погиб шестилетний мальчик.

Журналисты «Вести-Москва» выпустили сюжет, где подробно рассказывают о произошедшей 14 октября аварии, а также опрашивают свидетелей.

Очевидцы утверждают, что женщина, находившаяся за рулём «Опеля», пыталась уйти от столкновения с белым автомобилем «Порше», вылетела на встречную полосу и врезалась в автовоз. Номеров на «Порше», который ехал по обочине встречной полосы, не было.

Журналисты представили схему аварии:

Водитель «Опеля» была на третьем месяце беременности, а в машине находился её сын. Мальчик умер на месте. Сама женщина попала в реанимацию, ребёнка спасти не удалось.

По словам свидетеля Натальи Данилиной, за две недели полицейские даже не связались с пострадавшей. На горячей линии МВД она оставила свои координаты, но ей так никто и не перезвонил. Журналисты также указали, что на данном участке трассы — большое количество камер, данные с которых могли бы помочь в расследовании.

Адвокат Людмила Айвар предполагает, что полиция может знать, кто был за рулём «Порше», и по каким-то причинам не желает заниматься этим делом. В комментариях к новости в соцсетях многие разделяют такое мнение.

Бездействие полицейских привело к тому, что в в интернете тысячи людей распространяют данную новость. На change.org более 10 тысяч человек подписали петицию «Найдём убийцу на Порше».

Журналист ВГТРК Андрей Медведев вечером 31 октября написал в фейсбуке, что прогресса в истории пока нет, но они не сдаются.

Мы продолжаем искать убийцу на Порше.
И я снова вынужден просить всех о репосте. Потому что я уверен, что убийца двух детей должен сидеть в тюрьме.
Но будет он сидеть или будет продолжать ездить по дорогам, зависит от нас. От вас.
И я думаю, что найти его нам/вам вполне по силам.
И мы эту историю не оставим. Есть темы, которые мы ведём по два года. И доводим до логического завершения. С этой будет так же.

Многие пользователи активно распространяют информацию.

Некоторая динамичность есть и в твиттере.

В комментариях люди заметили, что даже если каким-то образом полиция найдёт машину, доказать что-то в суде будет крайне сложно, если не невозможно, из-за отсутствия номеров на «Порше». Другие пишут, что всё равно сдаваться не стоит, потому что это хотя бы может помочь пострадавшей женщине, которой грозит уголовное дело за убийство сына. Кроме того, ей может грозить иск от владельца автомобилей, которые были в автовозе.

Многие пользователи предполагают, что машину уже могли перекрасить или продать.

Medialeaks ранее рассказывал, как у Руслана Шамсуарова, сына вице-президента «Лукойла», суд отобрал в пользу государства внедорожник Mercedes Gelandwagen, на котором он с друзьями устроил гонки по Москве. Руслана и другого пассажира авто, Виктора Ускова, приговорили к 300 часам обязательных работ за оскорбление полицейских, а Абдувахоб Маджидов, который находился за рулём, оправдан полностью. А позже подруга Шамсуарова сообщила, что якобы у подозреваемых вымогали 500 тысяч долларов за то, чтобы закрыть дело о гонках по Москве.

После двух лет судебных тяжб, допросов свидетелей и нескольких экспертиз суд вынес решение удовлетворить иск Светланы Мартыненко к немецкому автоконцерну Porsche после того, как её семья и имущество пострадали в результате самовоспламенения машины Porsche Panamera в гараже.

«Это было страшно»

Владелица автомобиля известной немецкой марки рассказала RT, что пожар стал настоящим потрясением для её семьи. Из-за возгорания и клубов едкого дыма пришлось срочно вывозить троих детей.

«Это было страшно. Два года назад мы с мужем проснулись от запаха едкого дыма. Когда спустились вниз, двери все были уже заблокированы, впоследствии узнали, что горел автомобиль. Мы это увидели, когда супругу удалось взломать гаражные ворота», — рассказала Светлана Мартыненко.

«Порши» горят: москвичка рассказала RT, как отсудила у немецкого концерна 20 млн

Семье пришлось переехать на съёмное жильё, взять в аренду автомобиль и полностью восстанавливать свой быт. Страховка не покрывала нанесённого ущерба, ведь сгорела не только машина, но и гараж, а также часть дома, многие вещи оказались непригодными к дальнейшему использованию. Было решено обратиться за возмещением ущерба в компанию-производитель Porsche.

«У них была одна единственная фраза, что «Порши» не горят», — пояснила Светлана причину отказа представителей компании идти на контакт.

По словам пострадавшей, в Porsche настаивали на том, что это был намеренный поджог, либо машина подверглась другим внешним воздействиям, хотя досудебная экспертиза доказала обратное. Но и это не было достаточно веским аргументом для немецкой компании, поэтому Светлана Мартыненко обратилась в суд.

«Порши» всё равно не горят

Даже когда дело попало в суд, а результаты доследственной проверки, проведённой в экспертно-криминалистическом центре МВД, доказали виновность производителей, компания Porsche продолжала стоять на своём и провела ещё несколько дополнительных коммерческих экспертиз. Об этом RT рассказал адвокат Мартыненко Станислав Бутин.

«В ходе разбирательств производитель ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, она длилась больше года. И только когда мы подали ещё один иск с жалобами о препятствовании судопроизводству, было вынесено решение частных экспертов. В итоге получили заключение, что автомобиль загорелся самостоятельно», — пояснил адвокат.

Кроме того, обвинения в адрес семьи Мартыненко в том, что они сами могли устроить поджог или привлечь к этому кого-то со стороны, также не подтвердились, добавил он.

После того как были допрошены свидетели и эксперты, суд сделал однозначный вывод, что автомобиль загорелся самостоятельно.

«Потребитель в этом был не виноват, участие третьих лиц не было обнаружено. Наиболее вероятной причиной возгорания называется короткое замыкание в сети автомобиля при аварийном режиме работы», — отметил Станислав Бутин.

Таким образом, суд вынес решение в пользу истца, но адвокат считает, что это ещё не конец истории. «Нам удалось компенсировать стоимость автомобиля и стоимость убытков, причинённых дому. Это порядка 20—27 млн рублей. У нас нет полного текста решения. Мы намерены добиваться выплаты остальных убытков, ещё раз обратились к Porsche за их возмещением, но компания в очередной раз отказалась это делать. По их словам, «Порши» до сих пор не горят», — заключил адвокат.

Продолжение следует

После резонансного решения Головинского районного суда города Москвы, которое было вынесено 9 декабря, со стороны Porsche не последовало никакой реакции. По словам Светланы Мартыненко, они так и не вышли на связь, все контакты происходят через адвокатов, но она и её семья намерены добиться огласки этой истории, так как под угрозой жизни тысяч людей, которые доверяют репутации этой немецкой компании.

Станислав Бутин также рассказал, что у него нет информации о том, были ли подобные случаи возгорания раньше, но выигранное дело против Porsche в любом случае создаёт уникальный прецедент.

«О подобных возгораниях ничего не известно, возможно, потому что дело не доходило до суда. Возможно, людей удовлетворяла страховка или с компанией заключались мировые соглашения. Но наш случай уникален, потому что выгорел гараж, часть дома, предметы обихода», — заключил он.

В компании Porsche RT заявили, что намерены обжаловать решение суда. Таким образом, трудно предсказать, сколько лет ещё Мартыненко придётся отстаивать своё право и защищать права других водителей, жизнь которых, возможно, до сих пор под угрозой.

«Компания Porsche Russland будет обжаловать решение суда первой инстанции по делу Мартыненко в установленном законом порядке. В связи с тем, что судебный процесс не закончен, других комментариев по данному вопросу не предоставляем», — говорится в письме директора по связям с общественностью и прессой Porsche Russland Оксаны Хартонюк.

В газете «Тайный советник» вышла большая статья об этом происшествии. Фонтанка.ру приводит подробности.

Несмотря на то, что в Питере регулярно случаются наезды на пешеходов, эта история вызвала большой общественный резонанс. Сыграли роль несколько факторов. «Орудие убийства» — «Порш», машина стоимостью около трех миллионов рублей. За рулем — парень из обеспеченной семьи. И самое главное — в уголовном деле до сих пор нет подозреваемого. Есть только формулировка «неустановленное лицо». Имя того, кто совершил убийственный наезд на женщину, следствие не называет.

В этой истории практически отсутствует логика. Зато в изобилии всевозможные домыслы и легенды, которые в конечном счете и сформировали полуправду об этом страшном ДТП. Удивительно, что никто из участников до сих пор не подтвердил или не опроверг факты, которые уже получили огласку в питерских СМИ. Речь главным образом идет о Степане Иконникове, которого в нетрезвом состоянии обнаружили за рулем «Порша» через час после трагедии. Неудивительно, что именно его народная молва записала в главные виновники аварии. К тому же совершенно нелепым показалось его объяснение, которое он дал сотрудникам ГИБДД: мол, его попросили перегнать автомобиль, а сам он прямого отношения к наезду не имеет. Но какой здравомыслящий человек сядет за руль автомобиля, явно сбившего человека?!

Масла в огонь подлило еще и то, что Иконникову инспектора поверили на слово и вскоре отпустили домой. Причину такого лояльного отношения к нарушителю многие увидели в биографии молодого человека. Степан имеет обеспеченных родителей и уважаемых бабушку с дедушкой. В частности, отец Валерий Иконников — высокопоставленный менеджер одной из иностранных фирм. Бабушка — Светлана Иконникова, заслуженный преподаватель, доктор философских наук, возглавляет кафедру в Санкт-Петербургском университете культуры. Кстати, сам Степан — признанный лихач, участник уличных гонок, рассекает по городу на «БМВ» и «Порше».

Но семья Иконниковых разразившийся скандал почему-то предпочла проигнорировать. Степан отключил все свои мобильные телефоны и, по слухам, уехал за границу.

Напомним, ДТП произошло 1 августа в 21:40 недалеко от санатория «Дюны». «Порш» выезжал как раз с его территории — в одном из баров играли свадьбу. На берегу Финского залива поставили стулья, постелили дорожку, молодожены регистрировались прямо на побережье. По рассказам обслуги, молодые приехали на белом спортивном «Порше». С шиком подкатили прямо к бару. Здесь их встретили аплодисментами. Гостей было немного — около 50 человек.

В разгар банкета некто сел за руль «Порша» и выехал на Приморское шоссе — судя по всему, покататься. Но отъехать далеко ему не удалось. Водитель не вписался в первый же поворот. Перелетев через газон, спортивный автомобиль на огромной скорости сбил Ольгу Евграфову, гулявшую со своей собакой по пешеходной дорожке. Ее отбросило на сорок метров, шанса выжить после такого удара у Ольги не было. Вместе с ней погибла и ее собака.

Водитель «Порша», между тем, погнал дальше, остановился только через три километра от места ДТП. По информации «Тайного советника», «Порш» какое-то время стоял пустой. Затем его увидел один из сотрудников милиции, который объезжал район на своем автомобиле. По рации он услышал о ДТП и сразу опознал спортивную иномарку. Следы аварии были видны за километр — от удара отлетел передний бампер, треснуло лобовое стекло. Сомнений, что это именно «тот самый» автомобиль, не возникало. Но милиционер к машине подойти так и не успел.

— К «Поршу» подъехали два автомобиля — «БМВ» и джип «Гелендваген», — рассказал газете источник из правоохранительных органов. — Из них вышли пятеро мужчин крепкого телосложения. Сотрудник просто побоялся к ним подойти — он испугался того, что они могли его убить… За руль «Порша» сел один из мужчин, и вся эта кавалькада тронулась с места.

Затаившись в засаде, милиционер вызвал по рации наряд ДПС. А затем началось преследование — с мигалками, с грозными требованиями остановиться. Рассказывают, «БМВ» ушел от погони сразу, он просто свернул на проселочную дорогу. А черный джип еще какое-то время сопровождал «Порш», отжимая милицейский автомобиль и мешая преследованию, а потом также ушел в сторону.

«Порш» остановился в поселке Ленинское — на одной из улиц. В салоне находился 28-летний Степан Иконников. У него тут же была взята проба на алкоголь. Анализ показал 0,306 промилле алкоголя. По словам сотрудников ГИБДД, степень опьянения была небольшой — соответствующей бокалу красного вина. Но этого показателя оказалось вполне достаточно для того, чтобы отобрать у Иконникова водительские права, составить протокол и передать дело в суд. Решение должно быть вынесено в течение месяца.

Фото: zcars.com.au

Как удалось выяснить «ТС», Степан Иконников на допросе в ГИБДД рассказал, что перегонял «Порш» по просьбе своего хорошего знакомого Артема Кушнарева, совладельца «Автосалона №1». Якобы именно он приехал на этом авто на свадьбу. «Порш» никому дарить не собирался, а хотел сделать жениху приятное, дав ему покататься на дорогой иномарке. Судя по всему, эта информация соответствует действительности. Дело в том, что родственники погибшей Ольги Евграфовой нашли на месте аварии рамку от номера «Порша», на котором был указан телефон «Автосалона №1». — Белый «Порш» мы никому не продавали, но показать его мы не можем, — бойко отрапортовала по телефону девушка Виола. — И вообще, у нас салон премиум-класса, мы регулярно продаем «Порши». О каком автомобиле вы говорите?

На просьбу связаться с руководством Виола ответила отказом: «все в отпуске до сентября». Но Артем Кушнарев, по данным газеты, никуда из Питера не уезжал. Впрочем, на связь он так же, как и Степан Иконников, не выходит.

Так что вопрос о том, кто находился за рулем автомобиля (жених, совладелец салона Артем Кушнарев, Степан Иконников или кто-то другой) и совершил наезд на Ольгу Евграфову, по-прежнему остается невыясненным.

Между тем, по данным «ТС», следствие располагает приметами водителя, сидевшего за рулем «Порша». Более того, на воротах висела видеокамера, которая зафиксировала, как «Порш» выезжал за пределы санатория. Запись приобщена к материалам дела.

Кстати, номер джипа «Гелендваген», охранявшего «Порш» во время погони, сотрудникам ДПС удалось записать. Хозяином машины оказался Андрей Соколов, владелец компаний «Афродита» и «Аполлон» (сфера деятельности — спа-салоны и бани). — Ни на какой свадьбе я не был и никакой «Порш» не сопровождал, — возмутился господин Соколов. — На эту машину имеют доверенность несколько моих сотрудников. Мало ли кто из них брал автомобиль в этот день! Это корпоративный джип, он стоит во дворе моего офиса.

По словам Соколова, его никто не беспокоил с подобными вопросами — ни ГИБДД, ни следствие.

— Да как такое возможно?! — все не мог он взять в толк отсутствие интереса к нему правоохранительных органов. — Если, как вы говорите, я отжимал машину ГИБДД и мешал преследованию, почему меня тут же не нашли и не наказали?

Еще один вопрос на засыпку: почему следователь, если верить Соколову, не поинтересовался водителем «Гелендвагена»? Непосредственным соучастником всей этой истории…

Но следователь ГСУ Антон Хальфин также играет в молчанку. Отвечать на этот вопрос, как, впрочем, и на все остальные, отказывается.

Белый «Порш» стоит на спецстоянке в Осиновой Роще. По словам сотрудников, никто после аварии машину не навещал. Автомобиль весь в черных пятнах от краски (криминалисты снимали отпечатки пальцев со всей машины), с отломанным бампером, с жутким следом от удара на лобовом стекле… Номеров на машине нет. Как оказалось, она была снята с регистрационного учета 5 июня этого года. Прежний владелец — Владимир Удаленков — по предварительной информации, продал «Порш» «Автосалону №1″…

Уголовное дело, которое было возбуждено по факту ДТП, повлекшее за собой смерть человека, расследуется сегодня в Главном следственном управлении при ГУВД Петербурга.

Читайте также: