Пенсионная реформа хрущева плюсы и минусы

Опубликовано: 07.05.2025

Окончание эпохи сталинизма сильно повлияло на все сферы жизни Советского Союза. В первые годы правления Никита Сергеевич Хрущев преодолевал сопротивление политиков предшествующей власти, боролся с оппонентами. С 1958 года он уже более свободно чувствовал себя в главном кресле страны, активно продвигая свои идеи.

Административные реформы

В 1957 году централизованные министерства отраслевого управления канули в Лету. На смену им пришли территориальные советы народного хозяйства (совнархозы). При этом централизованное управление оборонными отраслями никто не отменял. В итоге произошла децентрализация управления экономикой. Местный админ аппарат усилил свою роль. Наблюдались обособленческие тенденции. Единая техническая политика разрушилась.

В 1957-1958 гг. при СМ СССР появились госкомитеты. Постепенно они взяли под свой контроль все совнархозы и предприятия. Восстановился ведомственно-отраслевой принцип управления.

В 1960 году в РСФСР, Украине и Казахстане сформировались республиканские советы народного хозяйства (СНХ). В 1963 году заработал Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Именно этот орган решал все вопросы, касающиеся управления строительством или промышленностью. Но по факту ВСНХ не мог оперативно решать текущие задачи.

В 1962 году в областях произошло разделение партийных организаций на сельскохозяйственные и промышленные. Отраслевые отделы ЦК КПСС сохранялись. Это решение поспособствовало росту местного партийного аппарата. Его членам приходилось выполнять функции государственного управления, которые несвойственны партии.

Сельскохозяйственные реформы

В 1954 году началось освоение целины и залежных земель Поволжья, Южного Урала, Сибири, Казахстана. Власть преследовала одну цель – увеличить урожай зерновых культур. Всего за 5 лет площадь пахотных земель увеличилась на 42 млн. га. Центральные регионы СССР практически не развивались, никаких аграрных реформ в них не проводилось.

В 1958 году машинно-тракторные станции трансформировались в ремонтно-тракторные станции. На протяжении 1,5 лет колхозы в обязательном порядке выкупали сельхозтехнику МТС по завышенным ценам. В итоге колхозы погрязли в долгах перед государством, потеряли все средства. Не было условий для использования сложной техники. Ощущалась нехватка обученных механизаторов.

Визит Хрущева в США негативно отразился на всем Советском Союзе. Лидер «заразился» идеей выращивания кукурузы. В 1959 году произошло массовое засевание полей кукурузой. При этом никто не учитывал земледельческие традиции региона, климатические условия. На юге кукуруза принесла хороший урожай. Но вот на севере от нее были огромные материальные потери.

В 1959 году правительство приняло решение в течение 2-3 лет выкупить скот у рабочих совхозов. Такие же рекомендации получили и колхозы. Началась «война» с личными подсобными хозяйствами. В результате к середине 60-х гг. люди практически не имели собственного хозяйства.

Аппаратные работники не отличались хозяйственностью. С целью достичь высоких показателей поставок мяса они практиковали массовый забой скота. Это привело к резкому спаду сельскохозяйственного производства. Аграрный сектор оказался на грани кризиса. В 1963 году Советский Союз впервые за свою историю вынужден был импортировать зерно.

Денежная реформа

В 1961 году Хрущев провел реформу, обменяв старые деньги на новые в соотношении 10:1. Здесь никаких претензий к правительству нет. Данная денежная реформа оказалась самой гуманной за всю историю существования СССР.

Социальная реформа

В 1957 году ЦК КПСС и СМ СССР выпустили постановление о развитии массового жилищного строительства. Это событие вошло в историю, как «жилищная» революция. С этого времени постепенно началась решаться проблема с жильем. В период с 1956 по 1964 гг. новые квартиры получили 54 млн. человек, это 25% всего населения СССР. Городской жилищный фонд увеличился на 80%. Если раньше семьи бесплатно получали от государства комнаты, то теперь они становились владельцами отдельных квартир «хрущевок».

В 1956-1964 гг. правительство приняло ряд значимых решений:

Отказ от сезонных снижений розничных цен, выпуска облигаций госзаймов.
Низкооплачиваемые работники получили повышение зарплаты. Внесены корректировки в трудовое законодательство, пенсионное обеспечение.
Официально установлен 7-часовой рабочий день.
Отменен налог с бездетных, одиноких граждан.

Эти нововведения особенно не повлияли на жизненный уровень большинства населения. Но все же положительные сдвиги были. Пенсионный возраст снизился на 5 лет. Пенсии по старости увеличились в 2 раза.

Постепенно повысились розничные цены. Мясо подорожало на 25-40%, а масло – на 50%. Это объяснялось ростом закупочных цен. Дороговизна мясо-молочной продукции вызвала недовольство многих людей. В Новочеркасске 1 и 2 июня 1962 года по этому поводу даже прошли демонстрации и массовые забастовки. Правительству пришлось урегулировать ситуацию при помощи войск.

При Хрущеве колхозники получили паспорта. Люди начали получать оплату труда не в натуральной, а в денежной форме. Благодаря переменам в социальном и правовом положении молодые люди из сел старались уехать в город. Сельские жители хоть и незначительно, но улучшили свое материальное положение.

Территориальные изменения

В 1957 году Чечено-Ингушский, Калмыцкий, Карачаево-Черкесский, Кабардино-Балкарский регионы восстановили автономию. Это привело к увеличению админ аппарата из-за реорганизации системы местного территориального управления.

В феврале 1954 года Крымская область была включена в состав Украинской ССР. В 1991 году после распада Советского Союза это привело к проблемам с Черноморским ВМФ, статусом Крыма и Севастополя.

Образовательная реформа

Н. Хрущев ввел обязательное 8-летнее образование. Вместе с этим реорганизовал фабрично-заводские и ремесленные училища в ПТУ. Срок обучения в полной средней школе был увеличен до 11 лет. Выпускники получали не только аттестат, но и свидетельство о приобретенной профессии. Но результаты были посредственными. В средних школах отсутствовала материально-техническая база, профессиональные кадры.

Страна нуждалась в высококвалифицированных специалистах. Правительство расширило сеть подготовительных курсов и отделений. В приоритете были вечерние и заочные формы обучения в вузах. При поступлении отдавалось преимущество абитуриентам, демобилизованным из армии или имеющим более 2 лет трудового стажа. Если в 1946 году на вечерних и заочных отделениях обучалось 28% студентов, то в 1962 – 62%.

Половинчатые реформы Хрущева

Никита Сергеевич хватался за все и сразу. Главная его ошибка – поспешность, непродуманность, непоследовательность. Итоги реформ:

Экономические методы руководства стали командно-административными.
Колхозники получали материальное стимулирование, но вместе с тем их лишали личного подсобного хозяйства.
Советское руководство верило в возможности колхозного строя, выступали против личной собственности. Это привело к деградации села, затормозило аграрную реформу.
Правительство локально боролось с бюрократической централизацией, но на организационной структуре управления народным хозяйством это никак не отразилось. Аграрный сектор продолжал экстенсивное развитие.
Система общественных фондов потребления должна была ускорить приход «светлого коммунистического будущего». Но она никак не была связана с результатами труда человека. Люди получали бесплатное жилье от государства, но не за свои труды.

Совершенно не было никакого стимула работать качественнее, быстрее, больше. Прежние установки власти Хрущев подорвал. У работников не было экономической заинтересованности в труде.

Точки зрения историков на хрущевские реформы

Мнение №1. Никита Сергеевич ни одну реформу не довел до логического конца. Власть анонсировала перемены, зарождая у людей большие надежды. Но результаты реформ были очень ограниченными.

Мнение №2. Хрущев провел ряд реформ очень уверенно, оправдал надежды народа. Следует отметить положительные перемены в жилищном, пенсионном, крестьянском вопросах.

После смерти Сталина в 1953 году, у власти неожиданно оказался Никита Хрущев. Долгое время на место генерального секретаря претендовал Лаврентий Берия, но Хрущеву и его сподвижникам удалось вовремя провести партийную чистку и сместить очевидного кандидата со всех должностей.

Период нахождения у власти Хрущева называют временем оттепели и неожиданных государственных реформ. Действия Никиты Сергеевича у власти не были последовательными, что привело к кризису в экономике и смещению его с должности. Какие же основные реформы удалось провести Хрущеву, и можно ли выделить их достоинства и недостатки?

Реформа помогла сделать поворот в экономике в сторону потребителя, расширить рынок. Также эта реформа стала свидетельством оттепели в отношениях с другими державами, предпочитающими использовать рыночную модель экономики

Реформа привела к тому, что на долгие годы прекратились выплаты по облигациям, а это привело к существенным денежным потерям среди населения. К тому же, наблюдалось общее повышение цен на многие группы товаров.

Формирование системы духовно-нравственного воспитания. Для строительства коммунизма нужна была плеяда людей с высокими моральными качествами. Кодекс строителя коммунизма входил в противоречие с религиозными предрассудками, которым не было место в «светлом будущем человечества».

Антирелигиозная кампания, по сути не принесла никаких результатов, ведь люди продолжали посещать церковь, развешивать дома иконы. Противопоставление власти генерального секретаря церковному влиянию, Хрущевым было проиграно, а это сказалось и на его авторитете среди граждан.

Хрущев постарался восстановить справедливость истории, внеся поправки в понимании периода правления Сталина. Также были освобождены многие репрессированные граждане, осужденные в сталинский период по несправедливым обвинениям.

В сознании народа, Сталин был великим лидером, и желание Хрущева «оклеветать» (на самом деле, восстановить правду) вождя вызывало негодование. К тому же, Никита Сергеевич делал слишком большой акцент на отмене всех сталинских реформ, что только тормозило развитие экономики и социальной сферы.

Хрущев повлиял на сокращение рабочего дня до семи часов, были повышены заработные платы работникам. К тому же, увеличивался жилищный фонд, по всей стране работникам раздавали квартиры, возводились так называемые «хрущевки». Жилье становилось более доступным.

Увеличение жилищного фонда никак не влияло на право собственно, а о приватизации можно было только мечтать. К тому же, реформы Хрущева не были последовательными, что приводило к выступлениям рабочих.

Хрущеву удалось добиться оттепели в международных отношениях, снизить градус напряженности между СССР и Европой. К тому же, улучшалась международная торговля, расширялся рынок, а количество невыездных граждан сокращалось. Освоение космической программы, начавшееся при Хрущеве, помогло СССР укрепить в статусе сверхдержавы.

Возведение Берлинской стены и Карибский кризис в 1962 году чуть было не привело к Третьей Мировой войне. СССР балансировало в международном плане на тонкой грани, и война могла развязаться в любой момент. Здесь, опять же, проявлялась непоследовательность реформ Хрущева.

Число школ, ПТУ и ВУЗов значительно увеличилось, при них создавались заочные и вечерние отделения. Образование стало полностью бесплатным. Школы и ВУЗы получили право на месте готовить для народного хозяйства необходимых специалистов.

Хрущев отказался от модели средней школы, введя в оборот обязательное обучение в 8 классов и последующие 3 года трудовой школы. Таким образом генеральный секретарь хотел приблизить школу к реальной жизни, но добился лишь общего снижения успеваемости. К тому же, привлечение интеллигенции к рабочим специальностям приводило к недовольству и выступлениям. Реформы была упразднена в 1966 году.

К работе в партии привлекались молодые кадры, способные вести страну вперед.

Основой обороны СССР стали ракетные войска и другое высокотехнологичное вооружение во всех видах и родах войск. Благодаря большим финансовым вливаниям были созданы современные наукоёмкие отрасли оборонной промышленности, обеспечившие армию новыми образцами оружия.

Масштабные сокращения личного состава, техники и вооружений стали тяжёлым испытанием для армии. Проводившиеся бездумно и в спешке они привели к уменьшению боевого потенциала войск и стали причиной социальных неурядиц миллионов офицеров и членов их семей.

Итоги реформаторских действий Хрущева

Какие выводы можно сделать касательно реформ, проводимых Хрущевым? За годы нахождения у власти, Никита Сергеевич неоднократно менял линию своей политики. И если первый годы его правления неизменно называли «оттепелью», то к началу 60-х годов, СССР оказался в эпицентре крупнейшего политического кризиса за последние 20 лет.

Подобная непоследовательность наблюдалась во всем. Многие реформы не были доведены до конца, а некоторые из них, например, развеивание культа Сталина основывались на личном отношении Хрущева к политике и экономике.

К началу 60-х годов СССР оказалась в глубоком экономическом кризисе, объяснить который также можно было непоследовательностью реформ. Хрущев хотел сохранить социалистическую модель власти, но при этом приблизить страну к демократическим нормам Запада.

Возмущение нелогичности политики слышались как со стороны простых людей, так и со стороны членов партии. Неспроста Хрущева сместили с должности, понимая, что он не сможет вести СССР в счастливое будущее. Однако смена Хрущева на Брежнева не привела к должным результатам, и страну ожидал экономический и социальный кризис.

Плюсы и минусы политики Георгия Маленкова
Общие черты экономических реформ Хрущева и Брежнева
Административные реформы Н.С. Хрущева

При Хрущеве люди жили, конечно, сурово. Вспомнить только очереди за хлебом километровые, как и за водкой. Уровень жизни был низкий, с этим не поспоришь. Хотя, если сравнивать с сегодняшним днем, то очередей нет, но позволить себе тоже мясо люди уже не могут не по причине очередей, а денег.

Ну не скажи, смотря какой заработок, мир идет вперед, все меняется, все же сейчас лучше живется чем тогда.

Что бы ни говорили сейчас плохого о Хрущёве, только за грамотное решение в Карибском кризисе его можно уважать! Если бы не он, возможно, бы не было части Советского Союза и всей Америки (мне кажется, на тот момент СССР был сильней Штатов). А может, и вообще бы никого не было — всех бы размбомбили)

Уважать нужно не Хрущева, а дипломатию нашу.

Сейчас Хрущева ругают, хотя большинство его начинаний были правильными. А такие неважные результаты из-за существовавшей тогда системы управления. Хрущев хотел ее поменять, но не успел – сняли.

Может быть да, однако разоблачение культа Сталина, который доверял Хрущеву — это ***.

Сняв бремя налогов с колхозников, дав им паспорта и зарплату. Построив для горожан миллионы квартир. Освободив политзаключенных и много других благих дел совершив, Хрущев, меняя форму власти, не решился поменять методы управления. Но главной бедой была вывод из-под любого контроля высшей власти.

Честно говоря, вообще трудно укладывается в голове, как человек из высших руководящих слоев сталинского времени осмелился и смог так кардинально поменять политику государства, разорвать круговую поруку. Не секрет, что сталинская элита еще долгое время участвовала в управлении страной, а значит была тем балластом, который сдерживал реформы.

Реформы, введенные Хрущевым, имели достаточно хорошие мотивы и оставили большой след за собой. Правда, вторая сторона медали в том, что реформы в целом были не донца спланированы и продуманы, за счет этого не был достигнут ожидаемый результат

Где «минималка» меньше «прожиточного минимума»-это юридически узаконенный геноцид…а «хрущевки» в которых мы до сих пор живем(работяги)-это памятники Хрущеву’ кот. заплевали лжедемократы…

Хрущёв преступник. Чего стоит передача Крыма Украине. А по поводу «оттепели» вообще смешно, при Хрущеве расстрелов было не меньше чем при Сталине.

Мда уж, считать человека приступком из за передачи Крыма, который в итоге стал автономным ну такое себе!

Решение о передаче Крыма Украине было коллективное и утверждено указом Верховного Совета СССР. Конечно на это решения частично влиял и первый секретарь КПСС Хрущев. Соратники Хрущева Анастас Микоян, Алексей Кириченко (первый секретарь ЦК Компартии Украины), Николай Булганин, Лазарь Каганович и другие согласились: «Правильно! Принять! Передать!»

Сразу виден недостаток образования у первого секретаря партии. Чего можно было ожидать от человека с четырьмя (!) классами начальной школы?

Реформы Хрущева были верными, но все таки не хватило ему немножко, свернули его, а так он много делал для народа. Да несомненно были конечно и минусы, но в какие времена и не было?да, стояли люди за хлебом и колбасой, работали одежду и еду, но по факту сейчас основной народ имеет тоже самое.

Плюсов больше, как я думаю, нормальный правитель был

Что-то схожее с Путиным, реформы в пользу рынка с марксовским метод-подходом к реформе пенсионной.

В статье ошибочно утверждается что после Сталина у власти неожиданно стал Хрущев. Не надо забывать Маленкова и Булганина которые руководили до…

Хрущёв красавец, сделал жизнь лучше

А так же почти развалил страну с никому *** не нужной демократией.

Хрущев был реформатором с большой буквы. И то, что сегодня на обыденном уровне да и околонаучном (не говоря уже о политиках) идет охаивание этого лидера, не делает никому чести. Да, были и плюсы и минусы. Но попробуй развернуть огромнейшую страну в демократическом направлении с таким кадровым потенциалом (а другого у него и не было.) Беда заключалась в его консервативном окружении. Кстати все реформы этого времени поддерживались и этим окружением (хотя бы из-за страха потерять кормушку), даже молодыми выдвиженцами, которые в конечном итоге и свергли его. Хрущев работал много сам и заставлял также активно работать и свое окружение. Постоянные реформы требовали именно такой работы. И спокойной жизни партсоветской номенклатуре он не обещал, как это утвердилось при Сталине. Наоборот, он выступал за периодическую сменяемость руководителей всех уровней. Конечно все это не нравилось номенклатуре. Вот и известный результат. Второй вопрос, понимал ли Хрущев просчеты своего руководства. Да, понимал. Поэтому и постоянный поиск оптимального варианта преобразований страны. А незавершенность этих преобразований объясняется досрочным прекращением его пребывания на руководящих должностях. И это тоже было результатом хрущевской демократизации страны.

До сих пор возмущают диванные критики, которые судят человека по одной оплошности. Я имею ввиду кукурузную реформу. Комментаторы выше говорили, что не Хрущева уважать нужно, а кого? Страна была в упадническом состоянии, а он отважился на рискованный поступок. Он был человек с большой буквы и просто так эту кукурузу не посадил, сам в курсе климата русского. Ботва от початков должна была идти на корм животным. А животные это что? Это белок. Никита Сергеевич верил в свою страну и хотел спасти, цепляясь за аграрные реформы.

Интересно, кто написал эту статью и составил таблицу ? Если учить историю по такому материалу, то ничего вы не поймете. Заслуги в том, что ввели кукурузу, так учёные это понимали и без него. Х. настаивал на массовом посеве, в ущерб другим, традиционным культурам, что привело к ущербу. Укрепил вертикаль власти определённой группы представителей КПСС, уничтожив оппозицию. Выпустил на волю пособников гитлера, зачистил архивы со своими делишками, отправил в небытие много знающих про него подельников по репрессиям, дабы не попасть под раздачу позднее, куда где мог просовавал таких же некомпетентных лизоблюдов как и он сам. Обгадил имидж страны, оплевав руководителя страны выигравшей тяжелейшую войну. Повышал цены и не однократно, в попытке латания бюджета. Занялся распашкой целины, хотя можно было использовать земли ставрополья, кубанские, ростовские и т.д. где земледелие менее рисковое и урожаи не хуже, а то и лучше, а при интенсификации -значительно выше. Угробил кочевое скотоводство в районе целинных земель, традиционное в этих районах, чем сильно сократил поголовье, ввёл стойловое содержание скота, что сказалось на устойчивости к болезням с вытекающими последствиями. И это только часть вполитике и сельском хозяйстве, а в промышленности ? Развитие шло и без него, постройка жилья и без него бы произошла, может и проекты более удачные выбрали бы, если бы не лез. Не зря же, его же дружки вышвырнули, осознав что этот бездарь страну угробит. Лучше послушате или почитайте историков, кто в архивах постоянно работает, тогда этот бред не то что на исследование, а даже на газетную статью в паршивой либеральной газетёнке не потянет.
Кто автор ? Какие источники использованы ? Ссылки на документальную базу ?
Зайдите сюда http://istmat.info/node/21475. Материала столько, что про всё узнать сможете, здесь архивные выкладки, фотокопии подлинников, копии документов в текстовом виде, научитесь пользоваться и думать сами. Послушайте или почитайте историков: Евгения Спицина, Юрия Жукова, Егора Яковлева…
Можно начать с этого, просто послушать. 🙂 https://m.youtube.com/watch?v=qyCEOXWX0tQ
Для кого то, это может стать разрывом шаблона, тогда Вам точно не стоит слушать и вообще заткнуть ушки. Но если кто то рискнёт копнуть глубже, то тогда Вам уже сюда
https://m.youtube.com/channel/UC4hLj_gLFA4CM8LqtA1mJkw

Добавить комментарий Отменить ответ

Никита Хрущев — это неоднозначная личность, и его политика имеет множество плюсов и минусов. Есть у него как очень правильные действия, которые помогли простимулировать развитие Советского Союза, но есть и некоторые неостатки . Период правления этого человека характеризовался красивыми речами, но слова не всегда превращались в реальность.

Он разоблачил культ личности Сталина и реабилитировал сотни тысяч репрессированных. Это вменяют ему в плюс. Впрочем, после смерти бывшего вождя уже и можно не скрываться. Хотя против культа личности самого себя против не был.

Общество при нем начало относительно демократизироваться, хотя до настоящей демократии было еще очень далеко. Например, репрессии диссидентов явно не свидетельствуют о демократическом устое государства. С другой стороны, он ввел непродуманную военную реформу, в ходе которой множество офицеров стали безработными и бездомными. Впрочем, реформа с кукурузой также не дала ожидаемых результатов, и после ее провала Хрущёва начали называть «Кукурузой». Что же, давайте рассмотрим детальнее плюсы и минусы правления этого неоднозначного человека.

Историческая справка

Родился он в 1894 году в семье шахтера. Зимой ходил в школу. В 1908 году он стал жить возле Успенского рудника возле нынешнего Донецка.

В 1938 году его просят возглавить ЦК КП(б) Украины, и здесь он активно «боролся с врагами народа» и льстил Сталину. В это время он перевыполнял планы по расстрелам и репрессировал всех, кого только можно. Причем после смерти Сталина Хрущев не имел особо шансов стать главой СССР. Особого авторитета он не имел, но путем хитростей он смог занять кресло Первого секретаря ЦК.

Также он известен благодаря множеству мемов, которые пошли в народ во время его правления. Хрущев много чего интересного говорил, что ему вспоминают со смехом даже сейчас. Он кинул много фраз, смешащих и по сей день:

Мы вас закопаем. Эту фразу он сказал американским дипломатам и журналистам. Он имел в виду, что коммунистический строй победит с легкостью капиталистический, но на практике оказалось все наоборот.
Мы вам покажем кузькину мать. Эта фраза была сказана во время осмотра американской выставки в Сокольниках вице-президенту США того времени Ричарду Никсону. Интересно то, что он имел в виду не настолько агрессивное высказывание, как может показаться на первый взгляд. Под кузькиной матью он подразумевал «то, что вы еще никогда не видели».

Много чего интересного он еще сказал, но наиболее интереса оценка Хрущева, как политического деятеля. Какие плюсы и минусы были в его правлении?

Плюсы правления Хрущева

Принял «Программу мира», главной мыслью которой было предупреждение войны между странами с разными социальными системами.
Заключил договор о запрете ядерных испытаний.
Пенсионная реформа, благодаря которой пожилые люди смогли улучшить качество жизни.
Реформа сельского хозяйства. Наконец-то закончилось порабощение сельского населения, которое было при Сталине. Людям разрешили уезжать в город и переходить в другие колхозы.
Массовое строительство жилья. Многие хрущевки популярны и по сей день.
Успехи в науке — первая атомная электростанция, спутник и космонавт в открытом космосе.

Также Хрущев приоткрыл железный занавес, что дало возможность немного подпитывать культуру с других стран и путешествовать в более широких пределах. Но массового характера туризм заграницу не обрел.

Минусы правления Хрущева

Хрущев расстрелял демонстрацию рабочих в Новочеркасске. В ходе этой репрессии погибло 26 человек, а 58 ранены.
Хрущев противился культу личности Сталина, но не был против, чтобы его хвалили. За неполный 1964 год его фото в газетах было опубликовано более 140 раз.
Обещал, что это поколение будет жить при коммунизме. Но как-то не заладилось. Ну по факту, популистское обещание-пустышка, которое не имеет никаких фактов под собой. Собственно, такими заявлениями и прославился Хрущев.
Например, он обещал перегнать Америку по многим сферам, но так и не выполнил.
С 1963 года зерно перестали так выращивать, и начали закупать за рубежом, что привело к ухудшению экономики СССР.
При нем построили Берлинскую Стену.
Слишком большая любовь к кукурузе привела к тому, что другие культуры попросту не выращивали.
Передача Крыма Украине. Историческая справедливость была востановленна только в 2014 году, когда жители полуострова выразили желание вернуться на родину и спаслись от украинской агрессии и силового подавления недовольства.

Таким образом, Хрущев — это личность спорная, и противоречивая хотя бы тем, что несмотря на реабилитацию репрессованных при Сталине, он сам был далеко не белым у пушистым. Взять тех же диссидентов, к которым он относился не очень хорошо. Так что несмотря на то, что создалась имитация демократизации общества, по сути мало что изменилось. Тем не менее у него было и много положительных качеств и он остается значимой фигурой в истории как нашей страны, так и всего мира!

Итак, человек с низов, Никита Хрущев, переживает все нападки судьбы, остается в живых будучи близким к Сталину, опережает в борьбе за власть Берия, Маленкова, и наконец, становится Председателем Совета Министров и впереди у него шесть лет, чтобы изменить страну и остаться в истории. (1958-1964)
Итак. Что он делает, что из этого выходит и были ли уже тогда некие предпосылки к распаду Советского Союза?

Административные реформы

Экономическая реформа 1957 года. Если до этого все предприятия были под ответственностью министерства промышленности, то благодаря этой реформе она перешла местному управлению. Ради чего? Конечно, чтобы ускорить развитие народного хозяйства, ведь если местное руководство будет отвечать за продовольственную, промышленную часть своей территории, то это должно сработать. А нет. Ведь за планы, цены, объёмы все равно принимало решение правительство. Суть не изменилась, правительство не могла просто так отдать свое господствующее положение в этом деле. Реформа не удалась. Началась неразбериха, дело ухудшилось и пришлось возвращать всё на места свои — здравствуй, централизованное управление промышленностью.

Реформы в сельском хозяйстве

Освоение целины, внедрение кукурузы после поездки Хрущева в штаты, лозунги догнать и перегнать Америку, изменения в сельскохозяйственном управлении в совокупности привели сельское хозяйство на грань кризиса. Да, освоили 42 млн га земель (597,5 млн тонн зерна) но по нашим меркам это была бы масштабное уничтожение животных, растений, почв и к тому же дороги в России не позволяли вывозить тонны зерен, а значит часть просто сгнила там, где их собрали.
Кукуруза же сумела обжиться лишь на юге СССР, хотя бОльшинство земель в тех годах были переданы "под кукурузу". Самая провальная реформа. В итоге всё ухудшилось, что пришлось начать покупать зерно из-за границы.

Денежная реформа

Обмен денежными знаками в соотношении 10:1. Новый рубль был недооценен, а значит снизилась его покупательная способность. В итоге низкий уровень оплаты труда и дороговизна множества товаров.

Социальные реформы

Экономию Хрущева на проектировании домов вы видите каждый день. Человек может без труда преодолеть 5 этажей, значит на лифт не тратимся, мусоропровод — ну не так он уж и нужен; низкие потолки тоже в целях экономии, уменьшение всех комнат до минимальных размеров. Итог — 55 миллионов человек получили бесплатное жилье. СССР заняла первое место в мире по общему количеству построенной жилой площади. За время Хрущева было построено больше домов, чем за 40 лет до него.
Был отменен налог на холостяков, бездетный и одиноких граждан.
Установлен 7-часовой рабочий день, повышение зарплаты низкооплачиваемым работникам.
Но одна реформа все-таки оказалась не такой успешной. Из-за неудачных реформ в сфере сельского хозяйства и финансов образовался острейший дефицит, а затем и повышение цен и общее уменьшение заработной платы. На повышение цен Новочеркасский электровозостроительный завод ответил забастовкой. Подавлял городской отдел милиции. Люди убиты, ранены, расстреляны, арестованы. Вся информация о них вполть до 1980-х годов была строго засекречена.

Реформы национально-государственного строительства

В начале 1950-х годов включили Крымскую область в состав Украинской ССР. С тех пор и началась проблем статуса Крымского полуострова, которую мы ощутили буквально пару лет назад. (Но первый раз она возникла во время распада СССР)

Реформы в области науки

Развитие промышленности, освоение космоса, Гагарин, атомная энергия. Всё есть огромный плюс. Но катализатором всего этого была принеприятнейшая ситуация — холодая война. Каждый третий инженер работал не ради народа, а ради оружия. Именно во время Хрущева был самый высокий пик, самая большая вероятность того, чтобы США и СССР начнут атомную войну.

В конце концов, грубейшие ошибки во многих сферах, хаотичные и нелепые реформы привели к тому, что он стал неудобен. И на его место пришел Брежнев. Начинается эпоха застоя.
Напоминаю, что о борьбе Хрущева за власть можно прочитать здесь .
Ставьте лайк! Подписывайтесь! Следующий пост о Брежеве.

Читайте также: