Почему пенсионеры голосуют за единую россию

Опубликовано: 07.05.2025

На будущих думских выборах будет доминировать социальная повестка, говорится в докладе исследовательского центра «Особое мнение». Граждане все более недовольны своим уровнем жизни и готовы голосовать за тех, кто обращается к конкретным социальным лозунгам. Эксперты центра считают, что именно за счет этого на прошедших в сентябре региональных выборах Российская партия пенсионеров за социальную справедливость (РПП) показала лучший результат среди непарламентских партий, а «Справедливая Россия» улучшила свое представительство в парламентах региональных столиц. В совокупности их результат приближается к достижениям КПРФ. Эксперты считают, что в случае объединения «социальный блок» мог бы претендовать на роль второй политической силы в стране. Однако сами коммунисты с этим не согласны.

Результаты выборов все больше зависят от социальной повестки — избиратели все меньше интересуются идеологией, так как недовольны своим уровнем жизни, социальным неравенством и несправедливостью. К такому выводу пришли специалисты центра «Особое мнение» на основании анализа результатов региональных выборов этого года.

Исследование построено на основе анализа электоральной статистики прошедших в сентябре региональных выборов. Главным их открытием в «Особом мнении» считают РПП. Партия, ранее показывавшая весьма скромные результаты, преодолела пятипроцентный барьер в семи из девяти регионов, где она участвовала в выборах в заксобрания, и прошла во все шесть гордум региональных столиц, где выставляла свои списки. Второй лучший результат у партии «Новые люди». Ее кандидаты прошли во все четыре заксобрания, в которые выдвигались, и в две гордумы из трех. Однако эти успехи эксперты списывают на административный ресурс.

В «Особом мнении» отмечают, что Партия пенсионеров обычно выступает в роли спойлера (ее задача — оттянуть голоса у КПРФ): в их списки попадают «случайные люди», бюджеты на кампанию минимальны, а полноценная агитация отсутствует. Однако это не помешало ей показать лучший результат на выборах среди малых партий.

Как прошла региональная репетиция федеральных выборов 2021 года

Эксперты считают успешным и выступление «Справедливой России», которой ранее пророчили провал. Партия преодолела пятипроцентный барьер на всех выборах в региональные парламенты, кроме Белгородской области, хотя и с меньшими процентами, чем на выборах в 2015 году. А на 10 из 14 выборов в парламенты региональных столиц эсеры улучшили свой партийный результат. Эксперты считают, что этому способствовали «рассерженные горожане», «разочарованные бюджетники», ослабевающая эффективность административного ресурса и специфика муниципальных выборов, где кандидаты могут самостоятельно дойти до своих избирателей. На уровне регионов результаты власти выше за счет голосования в селах и малых городах.

По среднему результату партии «социальной направленности» занимают четвертые и пятые места: эсеры набрали 7,79% на региональных выборах и 10,54% на выборах в думы региональных столиц, РПП — 5,92% и 7,05%. По совокупному результату, по подсчетам экспертов, «Справедливая Россия» и Партия пенсионеров обгоняют ЛДПР в семи регионах из 11 и в девяти административных центрах из 14. В пяти регионах и трех административных центрах партии по совокупному результату обгоняют и КПРФ.

В докладе анализируются и результаты «Единой России». Эксперты считают, что партии играет на руку переход на мажоритарную систему выборов в думы региональных столиц. Так, в пяти из восьми городов, где выборы проходили исключительно по такой системе, партия улучшила свое представительство. А вот при сохранении партийных списков доля депутатов ЕР в большинстве случаев уменьшается. Исключение составили пять гордум из 14 и заксобрание Белгородской области.

Кремль надеется на победу своих кандидатов в Госдуму в 210 из 225 округов

Директор «Особого мнения» Екатерина Курбангалеева уверена, что эсеры и РПП выигрывают за счет обращения к социальной повестке. Несмотря на скромную агитационную кампанию, их лозунги находят отклик у населения: «Наиболее удачный, на мой взгляд,— "Пенсию не за возраст, а за стаж". Этого уже достаточно, чтобы люди голосовали». Она считает, что если СР и РПП объединятся, то могут побороться за второе место на будущих думских выборах. КПРФ, по ее мнению, от использования «социальной повестки» не выигрывает, поскольку воспринимается как «идеологическая партия». Госпожа Курбангалеева сомневается, что ЕР сможет использовать социальную повестку в свою пользу. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что эсеры действительно выигрывают от социальной повестки, а КПРФ, чтобы набрать 15–20% голосов, нужно провести ряд структурных обновлений, привлечь к выборам ряд успешных левых политиков из регионов и подумать над хорошим лидером списка.

«И я бы не сбрасывал со счетов "Единую Россию", так как ей важно найти убедительные доказательства своей социальной ориентации и представить их электорату,— считает господин Туровский.— Коммунисты, даже если и не придумают ничего нового, все равно получат голоса протестного электората и сохранят второе место. Для Партии пенсионеров все зависит от того, включит ли их Кремль в активную кампанию».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что эксперты несправедливо утверждают, что КПРФ не работает на поле социальной повестки. Он напоминает, что именно его партия выступила против повышения пенсионного возраста и за увеличение прожиточного минимума до 25 тыс. руб.

Поддержит ли народ партию власти?

До выборов в Государственную думу осталось меньше полугода. За это время представителям правящей элиты нужно убедить большинство из тех, кто сможет принять участие в предстоящем голосовании, сделать выбор в пользу «Единой России». Все остальные партии — КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия — За Правду» должны будут получить свои уже традиционные проценты за счёт уже давно наработанного электората.

А вот положение единороссов куда уязвимее, ведь им ни в коем случае нельзя получить результат, отличный от конституционного большинства в Госдуме. Это очень важно, ибо следующими большими выборами станут президентские в 2024 году, когда придётся либо переизбирать на новый срок нынешнего главу государства Владимира Путина, либо же приводить во власть кого-то из числа его преемников.

Обязательно ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШ TELEGRAM-КАНАЛ , чтобы читать наши новости самыми первыми

Так что наличие в Госдуме лояльного и абсолютного большинства для тех, кто управляет Россией, необходимо для сохранения своей власти ещё как минимум на ближайшие шесть. В самую первую очередь данный расклад актуален для самого Путина, ибо возможный сентябрьский проигрыш на выборах «Единой России» фактически будет означать тотальное падение шансов нынешнего российского лидера на переизбрание.

И тут мы подходит к краеугольному камню грядущего голосования — это необходимость отмены пенсионной реформы для того, чтобы заручиться поддержкой подавляющего большинства жителей России. Как показывает практика этого канала, большинство комментариев о том, будут ли люди согласны поддержать партию власти сводится именно к одному тезису: если Путин отменит повышение возраста выхода на пенсию, то — да.

Без отмены пенсионной реформы люди не готовы проголосовать за то, чтобы в течение ближайших пяти лет единороссы могли бы принимать в условиях фактически законодательной монополии решения, подобные увеличению возрастного ценза для ухода на заслуженный отдых. Так что если Путин не признает свою ошибку 2018 года, когда он согласился на этот шаг, то победа «Единой России» будет под большим вопросом.

И для того, чтобы это сделать, есть как минимум два предлога:

1. Пенсионный возраст был поднят при старом правительстве

Доказать то, что данный шаг оказался не столь эффективен на практике, как это планировалось на бумаге, при желании можно. Наверняка, есть расчёты, которые показывают, что негативный шлейф от повышения пенсионного возраста существенно превысил материальную экономию, которую удалось получить российскому бюджету. После этого желающих проголосовать за «Единую Россию» станет гораздо больше.

2. Деньги в большом количестве тратились в период локдауна

Одним из основных доводов в пользу принятия пенсионной реформы назвалась нехватка средств в государственной казне. Однако, на примере прошлого года все увидели, что, когда нужно деньги, то власти их могут найти довольно быстро. Сразу же стало известно о том, что даже у самого правительства есть нехилый бюджет, из которого весь год и по сей день выделяются деньги на прямые выплаты медикам и семьям с детьми.

Так может быть и на то, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст тоже средства уже где-то есть, просто президент не хочет открывать одну из многих государственных «кубышек»? Когда людям начали платить в том году деньги в связи с локдауном, все пенсионеры задались именно этим вопросом. Так что Путин опять-таки может понизить пенсионный возраст, сказав, что финансы на этот шаг государства всё-таки смогло найти.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что надежа на то, что Путин понизит пенсионный возраст перед выборами, чтобы люди отдали свои голоса за «Единую Россию» есть. Утечки в СМИ, о том, что готовится объявление о том, что старый возрастной ценз могут вернуть жителям Дальнего Востока и Крайнего Севера, уже стали широко известны. Так что и до полноценной отмены пенсионной реформы может быть недалеко.

Подпишитесь на наши аккаунты в Instagram и Telegram

Власть уверена, что старики будут голосовать за «Единую Россию» даже если их вообще лишат денег

Председатель парламентской партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов обнадежил работающих пенсионеров, пообещав им возврат к индексации пенсий, причем очень скоро. Может быть, даже до начала лета. Он сказал: «Уверен, что мы в ближайший месяц это увидим».

Сергей Михайлович также пояснил, почему президент в своем Послании Федеральному собранию обошел стороной этот вопрос. По его мнению, во всем виноват кабмин. Дескать, «правительство не выполнило поручение президента в том объеме и в тех качественных параметрах, в которых мы ставили эту задачу».

Короче, Кремль тут ни при чем. Что стоит за этим странным заявлением Миронова? Попытка очередной раз напомнить о себе в преддверии начинающегося предвыборного марафона? Или впрямь Сергей Михайлович, якобы вхожий на самый верх, знает, о чем говорит?

Интернетовский люд, ясное дело, поставил под сомнение слова главного справороса, увидев в них дешевый самопиар. И даже высмеял: «А Миронов это хто? Прямо русский «Зе»… Не надо держать нас за дураков. Мы-то знаем, что все важнейшие вопросы в нашей стране решает один далеко не глупый человек — ВВП. А тот прямо сказал: «Условие (для возобновления индексации) простое — бюджетная обеспеченность».

Напомним, еще в марте Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило целый ряд предложений по индексации пенсий работающим пенсионерам. Затем кабмин передал их для рассмотрения в администрацию президента. Причем, глава Минтруда Антон Котяков не занимался отсебятиной, а лишь выполнил поручение Путина, который в декабре 2020 года попросил проработать этот вопрос.

«Бессмысленно обсуждать вопрос об индексации пенсий работающих пенсионеров! Из нее просто сделали морковку, которую повесили перед носом осла, чтобы он сделал очередной шаг в нужном направлении».

«Подождите. Вроде же пенсионный возраст поднимали с целью возобновить индексацию работающим пенсионерам (в том числе)? А теперь говорят — нагрузка на бюджет, денег нет. А где же деньги, сэкономленные на людях, которые на пенсию вышли на полгода, на год, на полтора позже прежнего срока? Опять любимая песня: «Спи, жена. Всё украдено».

Читать такие комментарии и весело, и грустно. Наш неунывающий народ всегда найдет нужные и, главное, меткие слова, чтобы точно охарактеризовать ситуацию с государственными финансами и с политическим раскладом наверху. Люди прекрасно понимают, что если ВВП в своем Послании даже не упомянул пенсионеров, то поколение 50+ нашими властями рассматривается, как «отработанный материал».

О нем в Кремле будут вспоминать лишь, как об электорате, причем вполне лояльном. Наверху уверены, что загнанные в угол работающие пенсионеры побоятся потерять последние остатки стабильности, поэтому, чертыхаясь, проголосуют за партию власти. Тем более, уже звучат намеки, что могут и еще сильнее закрутить гайки в сфере пенсионного обеспечения.

Между тем, в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) поддержание адекватного уровня пенсий на протяжении всего пенсионного периода является постоянной темой в области защиты пожилых людей. Причем, все без исключения пенсионные системы сталкиваются с серьезными бюджетными трудностями. Дотации в закордонные ПФ идут из казны, а денежки туда поступают в виде прогрессивных налогов. Например, президент США Джо Байден намерен поднять налоговую ставку на прирост капитала для богатых почти в два раза — до 39,6%.

Отметим также, что в ЕС после продолжительного периода достаточно непопулярных реформ по фактическому сокращения пенсий через увеличение пенсионного возраста, а также за счет заморозки индексации, соображения о необходимости всех форм защиты пожилых людей, похоже, снова набирают силу. Об этом пишет немецкий экономист Ева Мария Хонерлейн из Института социального права и социальной политики им. Макса Планка.

Хонерлейн пишет: «Новый акцент делается на эффективности государственных пенсионных систем с точки зрения их защитных функций, а именно обеспечения гарантированного дохода в пожилом возрасте, а также предотвращения или смягчения рисков бедности после выхода на пенсию». Иначе не избежать опасной эрозии уровня жизни до нищеты.

На первый взгляд, это связано с объективной причиной. В период с 1970 по 2014 год средняя продолжительность выплачиваемых пенсий в Европе выросла с 15 до 22 лет для женщин и с 11 до 18 лет для мужчин, причем пиковые показатели составили более 28 лет для женщин и более 24 лет для мужчин во Франции и Италии.

Однако у нас, в России, и близко нет таких показателей, чтобы призывать стариков к тотальной экономии. При выходе мужчин на пенсию в 61,5 года (в 2021 году) продолжительность жизни составляет 66−67 лет. У женщин — получше, но в любом случае до французов и итальянцев русским как до Луны.

Да, в ОЭСР снизили так называемый коэффициент замещения, который выражается в процентном отношении начальной пенсии к последней заработной плате бенефициара пенсионного страхования. Сделано это было, чтобы избежать краха очень многих ПФ. Но Хонерлейн отмечает, что заработки молодых пенсионеров создали ложную иллюзию у государства, что можно не индексировать им пенсию.

В итоге уровень бедности среди пожилых людей в возрасте 75+ оказался чрезвычайно высоким во многих развитых странах, включая Японию, Турцию, Израиль, США, Австралию, с пиком почти 60% в Южной Корее.

По сути, инфляция съела пенсии, превратив ее в пособие по нищете. Человек вроде бы заработал свое право на пенсионное страхование, но его же лишился через несколько лет работы в пожилом возрасте. А это в свою очередь не позволило ему подготовиться к жизни в немощный период.

Сегодня большинство стран ОЭСР, включая ЕС, индексируют пенсии в полном объеме, несмотря на серьезные бюджетные трудности, вызванные так называемым коронакризисом. Логика тамошних правителей такова: если сейчас не найти денег на выполнение своих обязательств перед стариками, то откуда средства возьмутся на эти цели завтра? А послезавтра свалившиеся на голову огромные расходы вообще могут оказаться невыполнимой миссией.

Только представьте, японцы, американцы и корейцы плачутся из-за высокой инфляции, которая их обокрала в старости. Ведь даже по паритету покупательной способности пенсии бедных европейских и американских стариков (по меркам ЕС и США соответственно) выше, чем у наших, получающих минималку. Нам-то что делать? В белую простынь завернуться и строем топать на кладбище?

Выборы президента прошли, политические страсти постепенно остывают и улегаются, и приходит время спокойно поразмыслить, почему самые бедные и униженные граждане России - пенсионеры, селяне и работяги из провинции - в подавляющем большинстве проголосовали за Путина. Казалось бы, им сам Бог велел поддержать кандидатов от левой оппозиции, но они с поистине рабской покорностью шли выбирать ставленника олигархии и буржуазно-либерального чиновничества господина Путина. К сожалению, эти люди совершенно не могут противиться массированному телезомбированию и административному прессингу и послушно голосуют за того, кого им навязывают власть и подконтрольные ей СМИ (в первую очередь телевидение). Мало того, эти люди вслед за путинскими телепропагандистами начинают громко осуждать тех, кто выходит на митинги протеста против Путина и его камарильи, и настойчиво требовать "прекратить раскачивать лодку" в России и "просто работать, а не митинговать". С точки зрения обычной логики такое поведение пенсионеров и сельских жителей, наиболее сильно пострадавших от либерально-рыночных реформ Ельцина и Путина, объяснению просто не поддаётся. Откуда у этих людей такая рабская, баранья покорность, такое наивное доверие к лживым и лицемерным обещаниям власти и такая собачья, холопская верность новоявленным господам - "хозяевам жизни" во главе с Владимиром Путиным?

Ответы на многие из этих вопросов я нашёл в опубликованной в газете "Советская Россия" от 22 марта 2012-го года статье левого аналитика Альберта Сперанского. Привожу ниже полный текст этой статьи и настоятельно рекомендую всем моим читателям ознакомиться с ней.

Наказание за доверчивость.

ПОСЛЕ выборов российского президента наступило какое-то внутреннее опустошение. Знали, что выиграет Путин, но чтобы с таким разгромным счетом, никто не ожидал. Конечно, было во время выборов много фальсификаций в избирательных комиссиях с бюллетенями, протоколами. Но успеху Путина способствовала психология пожилого населения страны, жившего и при Советской власти. Тогда невозможен был массовый обман. Если власть, чиновники обещали, то слово держали. Существовало доверие между государством и человеком.
Если мерить нынешними мерками, то тогда было скучновато, не было столько конфликтов, мошенников, бандитов, бомжей. Радовались не деньгам, часто их для полного счастья немного было нужно. Как-то по-иному умели наслаждаться жизнью, природой, солнцем, не с диким надрывом, как сейчас ведут себя нынешние россияне на отдыхе, словно беса из себя выгоняют. Тогда ездили почти бесплатно в отпуск на море, лечились в санаториях, не было стрессов и повальных самоубийств, не было очередей в больницах. У каждого предприятия были свой медпункт, физкультурник, детский сад, пионерский лагерь. Дети были ухожены, не было сирот, во всем подстраховывало государство. Это было настоящее социальное государство. В цене были не деньги, а мораль, нравственность. Кто сделает больше добрых дел, тот и герой.
К сожалению или к счастью, многие россияне и сейчас остались жить душой в том государстве. До сих пор верят, что их найдут, в трудную минуту помогут. Неудивительно, что появилось много охотников за этой доверчивостью людей.
…В Магнитогорске к пенсионерам стал приходить под видом соцработника мошенник, заявлял, что им положена социальная выплата в сумме 2 тысяч рублей. Протягивал купюру достоинством в 5 тысяч рублей – другой, мол, нет. Просил сдачи 3 тысячи. После выяснялось, что купюра фальшивая. Так он с помощью фантиков похитил у пожилых людей 80 тысяч рублей.
В Санкт-Петербурге в поход по квартирам пенсионеров под видом соцработников пошли уже двое мошенников. Ходили с предложением об уменьшении коммунальных платежей. За свои услуги просили некоторую сумму денег.
В Москве такие же липовые соцработники продавали по бросовым ценам фальшивые путевки в санатории, которых не существовало в стране. Также проходимцы шли по московским квартирам стариков с чудодейственным лечебным средством. Во Владимире продавали, как бы со скидками, медицинский прибор, который лечил от всех болезней. В Томске под видом врачей в квартиры пенсионеров стучались люди в белых халатах и предлагали, чтобы не мучиться в очередях в поликлиниках, сдать некоторые медицинские анализы прямо на дому. Пока один авантюрист отвлекал внимание анализами, другие «белые халаты» проводили шмон в квартире. Эта «бригада скорой помощи» умудрялась выносить из дома не анализы, а ценные вещи. В Рязанской области приходили домой к старикам и сообщали: обнаружилось, что им недоплачивают пенсию. Обещали все уладить, для этого просили составить анкету. Пока один гость оставался при пенсионере, показывал, как анкету заполнять, его сообщники ходили по квартире, искали, чем поживиться. В Башкирии предлагали инвалидам перевести их из одной группы инвалидности в другую.
Тысячи таких историй с пенсионерами… У всех один диагноз: излишняя доверчивость. Разве можно ругать этих людей – они воспитывались при социализме! И вот оказались со своей детской наивностью в новой стране с изуродованной моралью, нравственностью, где выведены из употребления большинство социальных механизмов. Вот и ждут эти люди до сих пор возвращения домой, в прежнюю страну, хочется прежнего внимания к человеку. Вместо этого они становятся жертвами мошенников.

МОЖНО не удивляться, что на таком электорате, как на гитаре, сыграл и Путин. Только таких доверчивых пенсионеров у нас в стране оказалось около 39 миллионов. Его команда работала тоже под видом соцработников. Для убедительности вовлекли советских знаменитостей: дважды Героя Соцтруда В.И. Долгих, космонавта Валентину Терешкову, кинорежиссера Станислава Говорухина… Правда, входили в дом к людям не через дверь, а через экран телевизора. Как писал еженедельник «Коммерсантъ-Власть», на последней перед выборами межрегиональной конференции «Единой России» Путин в выступлении за 1,36часа дал обещаний на 33триллиона рублей. Скорость раздачи – 24,3 триллиона рублей в час. Это в 1,8 раза быстрее, чем во время отчета правительства в апреле перед Госдумой. Тогда за 2,2 часа он раздал 30,1 триллиона. Скорость раздачи обещаний тогда была медленней, всего 13,7триллиона рублей в час, потому что до выборов было еще далеко.
Премьер рисовал картины, от которых дух захватывает. Например, реконструировать «Беломорканал», обновить порты Ледовитого океана, построить железную дорогу Воркута – Норильск. По всем областям и направлениям перекраивал кандидат в президенты страну. За ближайшие годы решил обеспечить население 25 миллионами высокотехнологичных рабочих мест… В итоге Россия должна войти в пятерку ведущих экономических стран.
Специалисты подсчитывали цену расходов на эту «перестройку» – набралось больше 400 триллионов рублей. Где их взять, об этом кремлевские гроссмейстеры умалчивали. Еще в начале прошлого года на красноярском форуме Кудрин сообщил, что у России нет денег даже для выплаты пенсий на нынешнем уровне.
Рассказ о 25 миллионах высокотехнологичных рабочих мест и прочем завораживает публику не меньше, чем сказка вроде «Алисы в стране чудес». Но нужно было перейти от сказки к более реальным ситуациям, чтобы увидеть искреннюю благодарность нашему правителю от людей за добрые поступки. И такие съемочные площадки сразу нашлись.
Есть такой поселок в Челябинской области, в районе Коркино, с красивым названием Роза. Поселок расположен на краю угольного разреза. Около двадцати лет поселок сползает в эту угольную пропасть, рвется от поступательного движения в жилых домах электрическая проводка, перекашиваются потолки, в стенах образовываются трещины, без окон можно смотреть на улицу. Дома признали аварийными еще в 1991году, но никому не было дела до этого поселка, до этих людей. Жители писали тому же Путину – он от них отмахнулся, посоветовал разобраться на месте. Все надолго заглохло, жильцы уже боялись спать в своих домах-саркофагах – завалится, похоронит. И вдруг перед выборами в поселок, как на охоту, нагрянул Путин. Посмотрел дома, поговорил с жителями и приказал в течение десяти дней переселить 130 семей из пяти аварийных домов. Сравните 20 лет и 10дней. Люди сразу получили ордера. Всю эту трогательную заботу о людях показали по телеящику. И не единожды – много раз. Впечатляет!
А в это время от взрыва бытового газа развалился дом в Астрахани. Опять срочное распоряжение Путина. Расселить, найти квартиры… Через несколько дней 120 новых ордеров потерпевшие жильцы держали уже в своих руках.
Обанкротился Богославский алюминиевый завод в Свердловской области – слишком дорогой оказалась для него рыночная электроэнергия. Пришлось закрывать завод, увольнять 3,5 тысячи человек. И в эту горячую точку подвезли спасителя, премьера Путина. Последовало распоряжение передать заводу (то есть другу Дерипаске) местную ТЭЦ по бросовой цене. Не слишком хорошо сложились дела на Таганрогском автомобильном заводе, он оказался в долгах как в шелках. Опять Путин в предвыборной горячке дает распоряжение ВТБ: снизить процент на просроченные кредиты для этого предприятия.
Сумасшедший предвыборный месяц каждый день наш премьер на телеканалах суетился с добрыми делами. Но к выборам начали готовиться намного раньше. Лет десять военные пенсионеры влачили жалкое существование, а тут сразу с 1 января увеличили пенсию в полтора раза. С этого же числа в 2–2,5 раза выросло денежное довольствие для военных, для милиции. С новой зарплатой учителя, обещают на 30 процентов поднять зарплату и для медиков. Решили списать народу налоговые задолженности по состоянию на 1января 2009 года. Под налоговую амнистию попадает чуть ли не треть избирателей.
К этому можно еще приплюсовать дополнительные расходы, когда со всей России свозили на митинги в поддержку Путина народ, выплачивая премиальные.
Наверное, это была немыслимо дорогая, самая дорогая избирательная кампания в мире.
Много брошено денег, много аплодисментов в ответ, но все равно пугало настроение людей, не слишком удачные выборы в Думу, потом митинги против фальсификаций, когда на плакатах рисовали нелестные слова о премьере. Его команда решила подстраховаться. Перед днем голосования по телевидению сообщили, что в Одессе злобные террористы собирали взрывные устройства, изучали пути передвижения Путина, готовили на него покушение. Не дает, мол, наш щедрый правитель, творец-строитель покоя ваххабитам. Показали даже лица заговорщиков. После выборов компетентные органы сразу дали отбой этой дезе, факты о покушении на нашего лидера «не подтвердились». Действительно, как могут несколько самоделкиных совершить такой акт? Во время передвижения нашего премьера-президента сопровождают мощные отряды телохранителей на всех видах транспорта, все улицы вокруг перекрывают.

ДО ЭТОГО много разных спектаклей сыграл Путин для народа. Один из них состоялся в уссурийской тайге, когда под видом дикой тигрицы, вышедшей на охоту, он надевал ошейник на самку, привезенную из зоопарка. После этого тигрицу отвезли по месту прописки, обратно в зоопарк, где она вскоре умерла. Произошла, очевидно, передозировка снотворного – более шести часов зверь ждал Путина, находясь в петле…
Запомнился еще один спектакль. Выныривает со дна морского наш премьер, держит в руках древнюю амфору. Она, как бы пролежавшая сотни лет на дне, в песке, оказалась совершенно чистой, без вековых наростов. Ее, очевидно, только что привезли из музея, положили в нужное место.
Как сказал один блогер: «У этой власти все фальшивое, кроме денег на счетах: тигрицы, амфоры, выборы».

И ВОТ САМИ ВЫБОРЫ, отрывки разговоров на интернет-форуме. «Сегодня тесть и теща проголосовали за Путина». «На улице около избирательного участка стояли пожилые женщины, все они проголосовали за Путина». «Наша соседка – заслуженная военная пенсионерка, одной из первых на своем участке проголосовала за Путина».
Путин победил. За него как заслуженного соцработника проголосовала добрая часть пенсионеров, еще добавила нужные проценты обслуга нынешнего режима, потом владельцы газет и пароходов. В Чечне «проголосовало» почти все население поголовно, Путин набрал здесь 99,6 процента голосов. Такая массовость удивляет – наверное, и к бандитам в горы ходили с переносными урнами… В уральском поселке Роза за премьера отдали голоса 75 процентов избирателей.
А где же были другие кандидаты, в том числе и Геннадий Зюганов? Они не были держателями «общака» страны, не могли делать подарки за счет налогоплательщиков. Как младшие братья, все время находились на заднем плане. Вели «дебаты» между собой. Их пускали на телеканалы поздно вечером, на короткое время, когда большинство населения уже ложилось спать. Кандидаты рассказывали друг другу, как построить на принципах справедливости новое государство, но кто их слышал?
Вот такие равные оказались условия. Сам Путин от дебатов отказался. И это не посчитали нарушением норм. А по-моему, он просто боялся неудобных вопросов конкурентов. Например, его могли спросить: почему за годы его правления уничтожены промышленность, медицина, армия? Почему вымирает население страны? Как он умудрился сделать олигархами, министрами соседей по грядкам садового товарищества «Озеро», своих тренеров и прочих приближенных людей. Много было бы вопросов, после которых старики не смогли бы заснуть, и вряд ли они после такого откровения отдали бы свои голоса этому человеку.
На праздничном концерте на Манеже, куда также свозили для массовости на автобусах ратников из российской глубинки, Путин произнес: «Мы победили!». Кого победили? Наверное, пенсионеров, которым задурили головы. Доживут ли эти несчастные теперь до возвращения в справедливую страну, которая им снится по ночам, из которой их, можно сказать, выкинули на помойку. Много ли им еще отпущено времени? Придется доживать свой век среди воров и мошенников. Страна не в силах будет прокормить столько путинских олигархов и чиновников, придется экономить на пенсиях этих стариков.

Альберт СПЕРАНСКИЙ,
председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

Другие статьи в литературном дневнике:

30.03.2012. О группе Pussy Riot и роли церкви в нашем обществе
28.03.2012. В путинской России честным людям жить несладко
27.03.2012. С Международным днём театра!
23.03.2012. Почему многие пенсионеры голосуют за Путина?
22.03.2012. Друзья Путина быстро богатеют, а его враги умирают
21.03.2012. Со Всемирным днём поэзии, дорогие друзья!
19.03.2012. Лживое НТВ
15.03.2012. Валентину Распутину исполнилось 75 лет!
12.03.2012. О технологиях фальсификации выборов в России
11.03.2012. Удмуртские бабушки споют за Россию на Евровидении
06.03.2012. Отчаиваться не надо, друзья мои!
05.03.2012. Итоги выборов. Я иду вечером на митинг оппозиции!
02.03.2012. Все на выборы! Голосуем за перемены!

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

То, что Единая Россия отработанный материал, понимают все и шансов у нее на какую-то серьезную победу за власть в Госдуме, нет. Но Кремль не теряет надежды на победу под другой вывеской.

Недавно незаметно прошла информация, что "Справедливая Россия" объединяется с двумя другими партиями, которые также позиционируют себя как партии левого толка, это «За правду» и «Патриоты России». Возможное название этой объединенной псевдо левой партии «Справедливая Россия – За правду»

Вам это ничего не напоминает? Лично у меня это вызывает нехорошие ассоциации с историей появления на политической арене «Единой России» в 2001 году. Когда три политические силы «Единство», «Отечество – Вся Россия» и «Наш дом — Россия» объединились. И мы на двадцать лет получили легендарную «Единую Россию».

А так как в Кремле очень хорошо осознают, что шансов у Единой России практически ноль, а тотальная фальсификация неизбежно приведет к событиям похлеще, чем в Белоруссии или Киргизии, то нужна другая политическая сила. В Кремле также хорошо знают о том, что в обществе созрел запрос на левые идеи, но допустить во власть КПРФ, это значит подписать для себя смертный приговор.

Поэтому созрела идея подсунуть общественности псевдо левую партию, которая под красивыми лозунгами, продолжит дело «Единой России». Не стоит сомневаться в том, что известные функционеры от ЕР вскоре окажутся у руля новоиспеченной партии. Почему я с такой уверенностью говорю о псевдо левой партии, факты таковы:

На выборах президента 2018 года лидер партии «Справедливая Россия» С. Миронов призвал своих сторонников голосовать за В.В. Путина, очевидно посчитав, что он полностью разделяет его идеи. Да и при работе в думе, фракция Свободная Россия, очень часто не поддерживает инициативы КПРФ.

Хотя в этой партии, многие рядовые члены выступают в защиту социальных прав населения, стоит вспомнить Гартунга, его выступления всегда очень яркие и эмоциональные. Но предстоящее объединение с партией «За правду», скорее всего, заставит этих людей покинуть партию.

Прилепинская партия «За правду», была создана с подачи Кремля иначе трудно объяснить скорость ее создания и регистрации, тем более ее лидер состоял, по-моему, и сейчас состоит в проправительственном «Объединенном Народном Фронте», созданным и руководимым В.В.Путиным.

Кроме того в рамках этой партии создана так называемая «Гвардия Захара Прилепина», ее цели благородны и чисты, спасти Россию от смуты. Только возникает вопрос, а какая у нас партия за развал России или за организацию смуты?

Такое возможно в рамках действующего законодательства?

И еще, что у нас каждая политическая партия имеет право создавать какие-то охранные подразделения, разве это не функции государства?

Где гарантия, что эта гвардия будет нас защищать от смутьянов и баламутов, а не станет инструментом для борьбы с политическими противниками. Да любую партию не согласную с линией партии «За правду», легко можно объявить партией смутьянов и использовать против нее эту гвардию. Выходит что государственной Национальной Гвардии уже недостаточно?

Примите участие в опросе "Работает ли государственная пропаганда? При каком строе вы хотели бы жить?"

Из истории России известно о существовании черносотенцев, но они не смогли остановить революцию в России. Наверно нужно не создавать дополнительных охранных подразделений, а менять вектор развития страны, с плутократического, на социальноориентированный и не потребуются охранные отряды, каждый гражданин будет готов защищать свою страну, а не олигархов.

Не дадим себя обмануть в очередной раз! Единой России готовят замену!

Но действительность такова, что правящий режим всеми силами будет стремиться сохранить свою власть, апеллируя при этом к патриотизму народа.

В сложившихся условиях, единственными силой остается КПРФ в союзе с «Новым социализмом», даже не смотря на то, что Платошкин Н.Н. находится под арестом. Только две этих силы, несмотря на разногласия, способны изменить социально-политическое устройство в стране.

У многих избирателей есть, может быть даже справедливые, претензии к руководителю КПРФ Г.А.Зюганову, но важно понимать, что в сентябре мы будем выбирать, не президента, а депутатов в Госдуму, и чем больше их будет там, тем больше возможностей будет у партии в принятии нужных законов. А если их там будет большинство (кстати, КПРФ никогда не имела такого большинства), тем больше законов в пользу граждан будет принято.

В этом году предстоит решающая борьба за власть!

А как думаете ВЫ?

Читайте также: