Прокурор пенсионное взносы иск

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

Структура

  • Генеральная прокуратура
  • Прокуратуры субъектов
  • Главная военная прокуратура
  • gvp.gov.ru

О Генпрокуратуре России

  • История органов прокуратуры
  • Виртуальный музей

Документы

  • Правовые основы деятельности
  • Нормативные акты
  • Постановления Европейского Суда по правам человека
  • Судебная практика
  • Конституционный Суд
  • Верховный Суд
  • Научно-методические материалы
  • По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
  • По иным вопросам надзорной деятельности
  • Статистические данные
  • Об использовании выделяемых бюджетных средств
  • О деятельности органов прокуратуры

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

  • Мероприятия и встречи
  • Интервью и выступления
  • Печатные издания
  • Видео
  • К сведению СМИ
  • Инфографика
  • Конкурс
  • Участие в конкурсе
  • Этапы конкурса
  • Итоги конкурса
  • Аккредитация СМИ

Правовое просвещение

Контакты

  • Порядок обращения граждан
  • График приема
  • Уведомления об экстремизме
  • Статусы уведомлений
  • Рус
  • Eng

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

На контроле прокуратуры находятся вопросы защиты пенсионных прав граждан

Прокуратура области (Свердловская область). 12 февраля 2020

Органами прокуратуры на постоянной основе проводятся проверочные мероприятия, связанные с соблюдением пенсионных прав граждан, а также исполнением страхователями обязанностей по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, особое внимание уделяется вопросам своевременности и полноты выплаты гражданам пенсий и пособий.

Мониторинг состояния законности в данной сфере свидетельствует о том, что в целом пенсионные права граждан соблюдаются.

Однако, в 2019 году выявлен ряд случаев неисполнения данного законодательства.

Так, прокуратура Ленинского района г. Нижнего Тагила установила, что сотрудниками территориального Управления органа пенсионного обеспечения допущены нарушения прав местной жительницы при расчете и назначении страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В частности, при назначении пенсии заявителю не проверен вариант замены периодов работы на период ухода за детьми до полутора лет, которые совпадают. Замена указанных периодов наиболее выгодна для назначения пенсии гражданину. Доплата при условии замены периодов составляет 375,26 рублей и должна производиться с момента назначения пенсии. Территориальным Управлением органа пенсионного обеспечения в марте 2019 года вынесено решение об обнаружении ошибки. Однако доплата пенсионеру на момент проверки не произведена.

В связи с выявленными нарушениями прокуратура района руководителю Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нижний Тагил и Пригородному району внесла представление, по результатам рассмотрения которого пенсионеру произведена доплата.

Прокуратура г. Верхней Пышмы выявила нарушение прав местной жительницы, которой установлена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, без учета районного коэффициента, что является нарушением Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», а также положений постановления Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343.

В этой связи прокуратура города руководителю Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме внесла представление, по результатам рассмотрения которого женщине произведен перерасчет суммы компенсации в размере, установленном законодательством.

Прокуратура Тугулымского района установила, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тугулымском районе заявительнице отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку заявитель достигла 18-летнего возраста.

Вместе с тем надзорными мероприятиями установлено, что заявитель обучается в Тугулымском филиале ГБПОУ Свердловской области «Талицкий лесотехнический колледж им. Н.И. Кузнецова» по основной адаптированной образовательной программе профессионального обучения по очной форме. При этом, справка образовательного учреждения студенткой в орган пенсионного обеспечения предъявлялась.

В связи с нарушением пенсионных прав заявительницы прокуратура района в её интересах в Тугулымский районный суд направила исковое заявление о признании незаконным вышеуказанного решения и назначении заявительнице страховой пенсии по случаю потери кормильца. Требования прокуратуры удовлетворены в добровольном порядке, пенсия назначена заявителю с момента обращения.

Прокуратура г. Североуральска при проверке обращения местного жителя установлено, что управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Североуральске период работы заявителя в АО «Камголд» с декабря 2009 года по май 2012 года необоснованно не зачтен в льготный стаж при решении вопроса о назначении пенсии.

В этой связи, прокуратура города в адрес руководителя Управления внесла представление с требованием об устранении нарушений требований пенсионного законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения закона устранены.

Прокуратура продолжает надзорные мероприятия по защите пенсионных прав граждан.

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Задать вопрос в онлайн чате, юрист перезвонит через 10 минут

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес Басманный районный суд адрес в составе Председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителей третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № 02-0970/16 по иску фио к наименование организации

о признании факта наличия трудовых отношении, обязании представить сведения об уплате страховых взносов, обязании оплатить страховые взносы,

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о признании факта наличия трудовых отношении и работы истца, обязании представить сведения об уплате страховых взносов, обязании оплатить страховые взносы, указывая на то, что работал в организации ответчика, однако ответчиком в период его трудовой деятельности уплата страховых взносов не производилась, соответствующие сведения в Пенсионный фонд РФ не предоставлялись.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель Пенсионного фонда РФ в судебное заседание явился, также не возражал против удовлетворения иска.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту нахождения, истребованные судом доказательства не представил, не уведомил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание. При этом ответчику было разъяснено, что сторона, не отстаивающая свои права или противодействующая другой стороне в доказательственной деятельности, несет риск возникновения для себя неблагоприятных последствий; в случае непредставления доказательств и возражений

дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к

выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной трудовой книжки и установлено в ходе рассмотрения дела фио дата был принят на работу в Специализированную компанию наименование организации на должность юрисконсульта.

дата назначен на должность юриста.

Также в трудовой книжке отмечено, что наименование Специализированная компания наименование организации изменено на Специализированная компания Центр Содействия Автовладельцам (Общество с ограниченной ответственностью).

дата назначен на должность заместителя генерального директора – ведущего юриста.

дата уволен на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

Согласно представленным истцом сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о периоде его работы у ответчика и об уплаченных в отношении истца страховых взносах в период его трудовой деятельности в организации ответчика отсутствуют.

Согласно Закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ возложена на работодателя.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

Факт работы истца в указанной организации в отмеченный период подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

Консультация по телефону
(Москва и область)

Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом Российской Федерации от дата 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 2 статьи 14 этого же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию.

Однако такая обязанность ответчиком не исполнена.

В соответствии со адрес закона РФ от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователями являются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на адрес; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на адрес, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.8 Закона).

Оснований сомневаться в осуществлении истцом трудовых обязанностей по занимаемым им должностям юрисконсульта, юриста, заместителя генерального директора –ведущего юриста в организации ответчика у суда не имеется.

Поскольку уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.

Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование, то при таких обстоятельствах суд считает требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Установить факт работы фио в наименование организации в должности юрисконсульта с дата по дата, в должности юриста с дата по дата, в должности заместителя генерального директора – ведущего юриста с дата по дата.

Обязать наименование организации начислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы фио с дата по дата.

Обязать наименование организации предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения о работе фио и уплате страховых взносов.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио Решение составлено в окончательной форме дата.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по трудовым спорам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(регионы РФ)

Консультация по телефону
(Москва и область)

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

М-7620/2015 М-7620/2015 от 17 декабря 2015 г. по делу № 2-7368/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2015 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.

С участием помощника прокурора Черемушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Медвецкой И.Д.

при секретаре Козыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7368/2015 по иску Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование

Черемушкинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование.

Исковые требования мотивирует тем, что по сведениям Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 4 по г. Москве и Московской области у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов, пени вследствие не исполнения обязанности по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, предусмотренной статьями 15 и 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", что может негативно отразиться на сроках назначения пенсии ее размере при обращении работников организации за назначением и перерасчетом пенсии, а также наносит существенный ущерб государству и гражданам Российской Федерации.

Просит прокурор взыскать с ответчика в пользу ГУ Главного Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области задолженность в размере коп.,

из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – коп.,

пени начисленные на страховую часть трудовой пенсии .,

взносы на накопительную часть трудовой пенсии - руб.,

пени на накопительную часть трудовой пенсии- .

Также взыскать с ответчика пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование - коп., из которых взносы в размере коп, пени – 1 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ТФОМС пени в размере коп.

Помощник Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Медвецкая И.А. в суде иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица ГУ Главного Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области по доверенности Огурцов А.Х. явился, иск прокурора поддержал.

Представитель третьего лица федерального фонда обязательного медицинского страхования в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса > Статья 45. Участие в деле прокурора" target="_blank">45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона « О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2000 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд Обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся - организации.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты Пенсионного фонда Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

В силу части 1, 2 статьи 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Положения частей 1, 3, 5, 8 статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ предусматривают, что сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.

Согласно части 5 статьи 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

При этом положения части 5 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривали, что решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из приведенных норм права следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок пенсионный орган направляет в адрес организации требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое подлежало исполнению в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае не исполнения данного требования пенсионный орган, не позднее двух месяцев после истечения указанного в требовании срока, принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. После этого орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов, пени, но не позднее шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.

Судом установлено, что ответчик СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» является плательщиком страховых взносов.

По данным ГУ Главного Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере коп., из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – коп.,

пени, начисленные за несвоевременное перечисление взносов на страховую часть трудовой пенсии .,

взносы на накопительную часть трудовой пенсии - руб.,

пени, начисленные за несвоевременное начисление взносов на накопительную часть трудовой пенсии- коп.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность перед Федеральным фондом обязательного медицинского страхования по страховым взносам на обязательное медицинское страхование на общую сумму коп.,

из которых взносы в размере коп,

пени – коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ТФОМС пени в размере коп.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд судом признаются не обоснованными.

Из материалов дела следует, что Пенсионный фонд направлял в адрес ответчика требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, вследствие этого Пенсионный фонд принял решение о взыскании с ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» недоимки по страховым взносам, пеням.

В суд с настоящим иском прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного частью 5 статьи 19 Федерального закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), для обращения в суд с иском о принудительном взыскании недоимки, пени и штрафа.

Решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки, пени, штрафов не обжалованы ответчиком в арбитражном суде в установленном законом порядке, являются действительными и законными.

Доводы ответчика о том, что какие то суммы взысканы путем выставления требований по оплате взносов и инкассового списания денежных средств, что влечет вторичное взыскание недоимки являются голословными.

Надлежащих доказательств в обосновании своих возражений ответчик в суд не представил.

В нарушении ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания" target="_blank">56 ГПК РФ доказательств своевременной оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик в рамках исполнительного производства не лишен возможности обратиться к судебному приставу –исполнителю с заявлением о перерасчете сумм недоимки, представив доказательства в подтверждение их оплаты.

Таким образом, исковые требования прокурора являются правомерными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Иск Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» пользу ГУ Главного Управления ПФР № 4 по г.Москве и Московской области задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по уплате страховых взносов в размере коп.,

из которых взносы на страховую часть трудовой пенсии – коп.,

пени начисленные на страховую часть трудовой пенсии .,

взносы на накопительную часть трудовой пенсии - руб.,

пени на накопительную часть трудовой пенсии- коп.

Взыскать с ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере коп., из которых взносы в размере коп, пени – коп.,

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ТФОМС пени в размере коп.

Взыскать с ООО СК «БКС ИНЖИНИРИНГ» госпошлину в доход государства в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено 25.12.2015 г.

Прокуратуры РФ


Москва

  • Центральный
    • Москва
    • Белгородская область
    • Брянская область
    • Владимирская область
    • Воронежская область
    • Ивановская область
    • Курская область
    • Костромская область
    • Калужская область
    • Липецкая область
    • Московская область
    • Орловская область
    • Рязанская область
    • Смоленская область
    • Тульская область
    • Тверская область
    • Тамбовская область
    • Ярославская область
    • Московская межрегиональная транспортная прокуратура
    • Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура
    • Главная военная прокуратура
    • Статьи и заметки
  • Северо-Западный
    • Санкт-Петербург
    • Архангельская область
    • Вологодская область
    • Калининградская область
    • Ленинградская область
    • Мурманская область
    • Новгородская область
    • Псковская область
    • Республика Коми
    • Республика Карелия
    • Ненецкий АО
    • Северо-Западная транспортная прокуратура
  • Приволжский
    • Кировская область
    • Нижегородская область
    • Оренбургская область
    • Пермский край
    • Пензенская область
    • Республика Татарстан
    • Республика Мордовия
    • Республика Башкортостан
    • Республика Марий Эл
    • Саратовская область
    • Самарская область
    • Ульяновская область
    • Удмуртская Республика
    • Чувашская Республика
    • Приволжская транспортная прокуратура
  • Дальневосточный
    • Амурская область
    • Еврейская АО
    • Забайкальский край
    • Камчатский край
    • Магаданская область
    • Приморский край
    • Республика Саха (Якутия)
    • Республика Бурятия
    • Сахалинская область
    • Хабаровский край
    • Чукотский АО
    • Дальневосточная транспортная прокуратура
    • Амурская бассейновая природоохранная прокуратура
  • Сибирский
    • Алтайский край
    • Иркутская область
    • Красноярский край
    • Кемеровская область
    • Новосибирская область
    • Омская область
    • Республика Хакасия
    • Республика Тыва
    • Республика Алтай
    • Томская область
    • Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура
    • Западно-Сибирская Транспортная прокуратура
    • Восточно-Сибирская Транспортная прокуратура
  • Северо-Кавказский
    • Карачаево-Черкесия
    • Кабардино-Балкария
    • Республика Ингушетия
    • Северная Осетия
    • Ставропольский край
    • Чеченская Республика
    • Республика Дагестан
  • Южный
    • Астраханская область
    • Волгоградская область
    • Краснодарский край
    • Ростовская область
    • Республика Калмыкия
    • Республика Адыгея
    • Республика Крым
    • Севастополь
    • Южная транспортная прокуратура
  • Уральский
    • Курганская область
    • Свердловская область
    • Тюменская область
    • Ханты-Мансийский АО
    • Челябинская область
    • Ямало-Ненецкий АО
    • Уральская транспортная прокуратура


Главная
Уральский федеральный округ
Ямало-Ненецкий АО

Прокуратурой г. Салехард по обращению местной жительницы проведена проверка, в ходе которой установлено, что она осуществляла трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя в должности шеф-повара в период с 01.02.2017 по 01.10.2017.

Несмотря на это, предприниматель, в нарушение требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» не исчислял и не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, период работы исключен из страхового стажа заявителя, чем были нарушены пенсионные права работника.

Прокурором г. Салехарда в суд предъявлено исковое заявление о возложении обязанности на индивидуального предпринимателя представить в ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работника, а также перечислить страховые взносы.

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с судебным актом и обжаловал его в апелляционном порядке, указав на нарушение судом норм материального и процессуального права, ссылался на отсутствие у прокурора права для обращения с исков в суд.

Cудебная коллегия по гражданским делам суда автономного округа согласилась с доводами прокурора оставив решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Фактическое исполнение судебного постановления находится на контроле прокуратуры г. Салехарда.

Прокуратура рассматривает жалобы в течение 30 дней – это законный срок для тех ситуаций, которые требуют дополнительных проверок ПФР. Если же проверку проводить не нужно, и документы у вас на руках являются достаточным доказательством, то прокуратура направит ответ вам в первые две недели после обращения. При этом, если нужны какие-то дополнительные сведения или уточнения, их у вас затребуют в первые пять дней после подачи жалобы.

  • Если ваши слова и требования подтвердятся проверкой – в этом случае с заключением прокуратуры вы можете обратиться в суд;
  • Если ваши слова и требования не подтвердятся – в этом случае, вам придет официальный отказ с разъяснением и возможными путями исправления ситуации.

Жалоба в пенсионный фонд на работодателя

  • трудовая книжка,
  • также можно в случае наличия расчетные листки или если заработная плата начислялась на банковскую карточку можно взять выписку по счету с указанием поступивших сумм на счет;

Статьей 47 ФЗ РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в ПФР в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов в виде штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. Обращаем внимание на то, что у застрахованных лиц есть право обратиться в суд на действия работодателя и через суд обязать перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд. Но есть информация, обязательная для отражения в любом заявлении: Исковое заявление в суд на работодателя составляется с применением правил, описанных в статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Надо заметить, что единой утвержденной формы не существует.

Как написать жалобу на работодателя в пенсионный фонд

Законодательство предусматривает для работника целый арсенал способов защиты в области обязательного
страхования.

Нельзя исключать судебный порядок обжалования действий юридического лица.

Если сведения, изложенные в письме, затрагивают вопросы, входящие в компетенцию иных органов, то ее копия будет туда направлена в течение семи дней. В современном мире, несмотря на строгие законодательные рамки, люди зачастую сталкиваются с проблемой «нечистых на…Фонд рабочего времени (а далее ФРВ) – это такая система коэффициентов, определяющая ресурсы потребляемых часов на…

Как подать заявление на работодателя в прокуратуру за не отчисления пфр

  1. устным способом, на приеме у начальника соответствующего звена;
  2. электронным обращением.
  3. в письменной форме, путем подачи в канцелярию или почтой;

Вопрос – ответ Размер выходного пособия при увольнении в связи с призывом в армию Право работника на компенсацию при увольнении в связи с призывом в армию В течение какого времени после увольнения должны дать расчет Когда работнику должны дать расчет при увольнении Компенсационные выплаты при увольнении из полиции Право на компенсацию при увольнении из полиции Все вопросы — ответы (78)

Указанная жалоба в пенсионный фонд может быть подана лично или через представителя. В этом случае им также придется подать жалобу, после чего будет назначена проверка организации. После этого лицу, отправившему жалобу, сообщат о результате проверки и принятом относительно нарушителей решении.

Не отчисление работодателем пенсионный фонд

Здравствуйте, Сергей. Да, эта справка, при условии, что она корректно заполнена, юудет действительной.

Добрый день, уважаемый гость.
Конечно есть выход и это подать апелляцию на решение суда, обратитесь в личку к любому юристу. Заявления в прокуратуру на работодателя отчисление в пф? Удачи вам и вашим близким!

Я беру справку 2 НДФЛ но отчисления в пенсионный фонд работодатель не платит действительна ли она будет в банке. Если работодатель не делает отчисления в пенсионный фонд на мой счет, что я могу предпринять в таком случае?Добрый день, да имеете право, обратитесь в Пенсионный фонд, узнайте как это можете сделать.

Физическому лицу следует собрать следующую документацию : В документе физическое лицо должно помимо нарушений, допущенных своим руководством, указывать нормативно-правовые акты , регулирующие эти вопросы. В 2011 году точно работала, простой по вине работодателя был лишь в 2012 году, хотя некоторые месяцы или несколько дней в месяце были рабочими днями и оплачивались в полном размере. Если это какая то ошибка, то подается корректирующая ведомость.

Официальное трудоустройство — как проверить работодателя? [18+]


Но это нужно проследить, чтобы сделали.

Что делать, если работодатель не платил взносы в ПФР

Важный момент – с 2018 года страховые отчисления производятся по новым реквизитам, где получателем выступает не Пенсионный Фонд, а налоговая инспекция. При указании неверных данных может быть возникнуть штраф и в целом произойти путаница.

В любом случае, следует привлечь как можно больше внимания к проблеме. Как написать заявление в прокуратуру на работодателя о невыплате пособия? Стоит послать жалобу в трудовую инспекцию, налоговую службу, прокуратуру.
Чем больший резонанс вызовет обращение, тем более высока вероятность того, что наниматель выполнит свои обязанности.

  • трудовое соглашение;
  • трудовую книгу;
  • расчетные листы;
  • выписку со счета в банке, если средства регулярно переводились на карту.

Работодатель не доплатил взносы в ПФР

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчеты по индивидуальным сведениям , форма утверждена Постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 N 2п.

Справку прошу мне выдать в сроки, указанные в ст.62 ТК РФ, т. е. не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления.

Статьей 47 ФЗ РФ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в ПФР в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов в виде штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. А если данные деяния совершены умышленно, то влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. Отчислять мало, самое главное, это сдача отчетов по индивидуальным сведениям.

Работала в 2015 г. официально с 01 ноября 2015 г. по 22 декабря 2015 г. Фактически работать начала раньше, но мы с работодателем не смогли найти общий язык, Работала у адвоката помощником. Взносы в ПФР работодатель заплатил только за ноябрь месяц. Узнала об этом случайно в июне 2016 г, заказав справку из ПФР на портале госуслуг. Как я понимаю, срок давности для подачи иска по трудовому спору пропущен. Я напишу заявление в ПФР.

Реально ли его привлечь к ответственности? Просто никогда с этим не сталкивалась. спасибо…

Образец и правила оформления заявления в прокуратуру на работодателя

Обязательно соблюдайте сроки, в течение которых обращение действительно. Не стоит наивно полагать, что любое заявление будет принято к рассмотрению. Например, возбуждение уголовного дела по части 1 статьи 145 УК РФ, при невыплате заработной платы в течение 2 месяцев, производится только в том случае, если работник заявил об этом в течение 1 года с момента нарушения срока выплаты.

Далее вносятся данные заявителя: ф. и. о., контактный телефон и место проживания.
Официальное решение прокурора будет направлено по указанному адресу.


Для скорейшего получения ответа можно указать e-mail.

Образец заявления в прокуратуру на работодателя не должен служить прямым шаблоном для описания ситуации.

Излагать можно только собственную жалобу, не опираясь при этом на нормы законодательства, прокурор обладает достаточными знаниями, чтобы самостоятельно выявить нарушения действующих положений, изучив суть обращения. Не каждый знает, как правильно пожаловаться на нарушение трудовых прав в контролирующие органы, поэтому совершают ошибки на первом этапе обращения. Однако, к составлению заявления необходимо серьезно и своевременно подготовиться. В процессе трудовой деятельности работники неоднократно сталкиваются с неправомерными действиями работодателей. Например, неоплата сверхурочных, отказ в принятии на работу беременной женщины или пенсионера, задержка заработной платы.

Если донос на работодателя подается через представителя, следует позаботиться о доверенности. Они оформляются у нотариуса и дают право обращаться от имени доверителя в любые государственные органы. При этом такая доверенность должна включать указание на право обращение в том числе и в Пенсионный фонд.

Данное правило является общим для российского законодательства. Данная «серая зарплата крайне невыгодна, поскольку уменьшает страховой взнос. В Российской Федерации подобные манипуляции считаются нарушением. И сотрудник имеет право написать в указанный орган обращение. Анонимность и одновременно с этим подача жалобы на выше стоящее лицо (нанимателя) не рассматривается.

Если работник фирмы, где началось нарушение прав, не хочет давать свою информацию, то он к заявлению может привязать письмо с требованием о сохранности данных, что будет учитываться прокуратурой на момент процесса проверки. Жалоба на работодателя в пенсионный должна быть составлена только по форме. По другому быть не может. Так называемым, задним числом, создавать отчисление собираются. Опыт по работе подтверждают записью в книге труда.

Как же можно добиться того, чтоб наниматель смог сформировать отчисление таким способом, если в «П. Образец заявления в прокуратуру на работодателя принуждение к увольнению? Ф. Р подтверждают, что отчисление работодателем не произведено. Список возможных приложенных материалов представлен ниже: В содержательном разделе жалобы требуется детально и без лишней «воды описать проблему с отображением обстоятельств, послуживших причиной ее создания.

Как написать жалобу в прокуратуру на ПФР

Плюсом обращения в прокуратуру, также является то, что оно не требует юридической подкованности, и может быть направлено в устной форме на приеме у прокурора. От вас потребуется четко донести до сотрудника, какие конкретно несоответствия или нарушения вы хотите обжаловать.

  • В тексте не должно быть ненормативной лексики, оскорблений;
  • Жалоба должна быть написана по существу, без домыслов и догадок;
  • Стоит ссылаться на даты;
  • Если имеется дополнительная документация, то стоит ссылаться на нее в тексте, а в конце привести перечень документов;
  • В качестве требования вы можете выдвинуть просьбу о проведении проверки. Требовать наказать сотрудников ПФР не стоит. Назначение наказания это удел суда.
  • Ставим дату заполнения и заверяем документ подписью.
  • Сроки рассмотрения

Читайте также: