Пенсионер подал в суд на президента

Орчанин хочет привлечь высшее должностное лицо страны за неисполнение 33-й статьи Конституции, а именно - бездействия на неоднократные обращения в общественные приёмные.

«Тёпленькая» - через полчаса

Проблема, как и у подавляющего числа людей, обращающихся к чиновникам за помощью, лежит в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Вот уже более пяти лет Михаил Прокофьев пытается добиться от своей управляющей компании «ЛКС-5» нормального отопления квартиры и подачи горячей воды. За это время активный пенсионер выиграл восемь исков в суде, четырежды получал компенсации морального вреда и десять раз штрафовал нерадивых коммунальщиков. Вот только ни горячей воды, ни нормального теплоснабжения так и не добился.

- Это просто уму непостижимо, какая безалаберность! - возмущается орчанин. - Нынешней зимой у меня на кухне батареи были чуть тёплые, температура зимой в жилой комнате +14 градусов, ванной +12, а на кухне - всего +10 градусов! Все цифры запротоколированы и неоднократно измерялись экспертами. Аналогично и с горячей водой: из-за того, что в доме нет системы рециркуляции, приходится по полчаса сливать холодную воду, пока, как в том фильме, «тёпленькая пойдёт». Более того, даже на выходе из водогрейного бойлера температура всего +53 градуса, хотя должна быть по нормативам +65-70 градусов. А ведь платим-то мы по счётчику как за полноценный ресурс!

«Ножное» управление

Несколько лет Михаил Иванович пытался добиться от коммунальщиков качественного выполнения своей работы. Писал заявления в прокуратуру, в Жилищную инспекцию. В надзорных органах с претензиями пенсионера соглашались, по-отечески «журили» управляющую компанию. Активный пенсионер неоднократно подавал иски в суд, выигрывал их и стал настоящим докой в юридических и коммунальных вопросах. Благодаря его усилиям только штрафов на УК и её директора Наталью Шалагинову было выписано почти на триста тысяч рублей, и ещё около 40 тысяч - в качестве компенсации морального вреда замерзающему пенсионеру. Но вот ведь парадокс: тепла и горячей воды как не было, так и нет!

Трижды орчанин обращался и к президенту страны: один раз через главного федерального инспектора Сергея Гаврилина, второй раз ездил в Москву и попал непосредственно в кремлёвскую общественную приёмную, а так же задавал вопрос на «прямой линии» через президентский Интернет-сайт. Столичные специалисты его внимательно выслушали и обещали дать ответ не позднее 6 марта. Однако прошёл апрель, отшумел май, закончилась весна - а результатов никаких. Наконец, 3 июня терпение Михаила Прокофьева лопнуло, и он подал иск в суд на бездействие самого главного чиновника.

- Я не пытаюсь как-то очернить Владимира Владимировича Путина и не преследую никаких политических целей, - говорит истец. - Я просто хочу элементарно принять горячий душ и не замерзать зимой. Совершенно очевидно, что мои жалобы до президента просто не доходят, он даже не знает о том, что вот есть такой человек в Орске, который пытается до него достучаться. Но позвольте - если уж вы взяли на себя ответственность и открыли сеть приёмных по всей стране - то контролируйте её работу!

В одном из своих выступлений Владимир Владимирович сказал, что зачастую приходится управлять страной «в ручном режиме». А по мне, так давно пора уже переходить нашему президенту на «ножной режим»: простите за грубость, но дармоедов и бюрократов, которые только создают видимость работы и даже не утруждаются отвечать на жалобы людей - под зад коленом! Может, хоть тогда начнут они уважать нас, простых россиян?

Кстати

Любопытно, что в мэрии о конфликте активного пенсионера и коммунальщиков хорошо известно. Сергей ЕГЕР, заместитель главы Орска по муниципальному хозяйству пояснил, что на восстановление линий рециркуляции горячей воды и капремонт системы отопления требуется 420 тысяч рублей. Но где взять эти деньги? Бремя содержания дома несут сами собственники, и именно они должны вместе со своей УК найти нужные суммы. Мэрия же вмешиваться не может, поскольку жильё приватизировано и оснований для получения помощи из бюджета нет.

Однако вот ведь странная арифметика: найти 340 тысяч на штрафы коммунальщики смогли, а выделить чуть большую сумму на ремонт дома - нет? Так может, как говорил герой повести Булгакова, разруха всё-таки не в клозетах, а в головах?

Тем временем

6 июня вечером к Михаилу Прокофьеву, как сообщает orsk.ru, приехали глава Орска Виктор Франц, руководитель Приемной Президента в Оренбургской области Сергей Гаврилин, заместитель главы города по муниципальному хозяйству Сергей Егер, директор МУП «ОПТС» Владимир Кузнецов, представители коммунальных организаций. В результате длительного разговора, Михаилу Ивановичу пообещали, что к началу отопительного сезона в 2013 году у него будет «горячая вода в полном объеме, отопление, а уборка территории станет замечательной», да и «трубу обратки для стабильной циркуляции воды» все-таки проложат.

Сам Михаил Иванович рассказал нашим коллегам о том, что не собирается забирать заявление из суда, будет ждать его решения.

Пенсионер Николай Суворов обжаловал решение суда прекратить дело против Путина

Другие статьи на эту тему

В Саратовской области суд принял иск об отрешении Путина от власти
Суд в Саратовской области отклонил иск об отставке Путина
Судья, принявшая иск об отставке Путина, лишена полномочий
Дождаться Путина в Гааге

П енсионер из города Балаково Саратовской области подал в суд на президента России Владимира Путина. Николай Суворов потребовал отрешения Путина от должности "как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей". Арбитражный суд Саратовской области иск пенсионера принял и назначил предварительное судебное заседание на 28 апреля.

До 25 апреля от Путина или его представителя должен был поступить отзыв на заявление Суворова. После того как об этой новости сообщили многие российские и зарубежные СМИ, производство по исковому заявлению Суворова прекратили. Арбитражный суд Саратовской области объяснил, что президент России на время своих полномочий наделен неприкосновенностью. 15 апреля судья Арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, назначившая судебное заседание по делу против Путина, написала заявление о прекращении своих полномочий по собственному желанию.

85-летний Николай Суворов не согласен с решением арбитражного суда и планирует подавать на Путина в суд снова и снова. Об этом он рассказал в интервью Радио Свобода.

– Вопрос с Путиным закрыли, судью уволили. Только я не сдаюсь и подал апелляцию. Посмотрим, что решит через три недели апелляционная комиссия. Я звонил сегодня в канцелярию суда и спрашивал, где судья Лескина. Мне сказали, что она ушла сама. Они меня обманывают. Я думаю, судью уволили. Она поплатилась за то, что дала ход делу. Я написал в прокуратуру и Следственный комитет, чтобы восстановили Лескину. Она хорошо выполнила свою работу. Первое заявление у меня не приняла, потому что я не отправил копию Путину. Когда я это сделал, заявление приняли. Я готовился к суду, но после того, как о моем деле против Путина написали журналисты, ко мне приезжала полиция и ФСБ.

– Сотрудники полиции и ФСБ что от вас хотели?

– Расспрашивали, зачем я подал в суд на Путина. Разговаривали вежливо, не стращали, хотели понять, кто меня подговорил составить иск.

Они предполагали, что меня КПРФ заставляет писать. КПРФ не имеет к моему делу никакого отношения. Я всегда голосую за КПРФ на выборах. КПРФ – единственная партия для народа, остальные – за богатых. Но я сам пишу заявления от руки, а юристы потом печатают. Сейчас уже не печатают, потому что испугались.

– Вы с юристами консультировались, как подать в суд на Путина?

– Конечно, нашел в газете телефоны юристов, платил им за консультации. Я уже потратил на это дело много денег. Юристы были очень довольны, что я в суд на Путину подаю.

– Какие у вас претензии к Путину?

– Путин – враг народа. У меня семнадцать пунктов обвинения. Основное – народ из-за него обнищал. Два триллиона долларов он каждый год отправляет в другие страны. Народу ничего не достается. Пенсия крохотная, большая часть ее идет на квартплату. Коммунальные услуги очень дорогие теперь. Цены в магазинах за два года выросли в четыре раза. А у чиновников пенсия, наверное, миллион рублей в месяц. Вот обида у меня какая, девушка. Я на Путина два года назад подавал в Верховный суд. Отказали, потому что у Путина по Конституции – неприкосновенность. Я думаю, что неприкосновенность – для президента, который за народ. Я Путина давно не уважал. Он еще Ельцину сказал, что власть никому не отдаст. А Ельцин – самый первый фашист.

– Он устроил первую войну в Чечне. Путин вторую войну в Чечне начал, чтобы стать президентом. Путин разрушил армию, из-за этого санкции сейчас и цены выросли. Суды у нас несвободные, к ответу Путина не призовешь. Зачем нам такой президент?

– Николай Федорович, вы же понимаете, что Путина судить в ближайшее время не будут? Вы зачем тратите деньги, время и силы на это бесперспективное дело?

– Правильно, маловероятно это. Зато народ узнал, что на Путина в суд подали. Теперь, может, пойдут на выборы. На выборы ходит 25% всего народа. Молодые вообще в выборах не участвуют. Не верят, что могут свою тяжелую жизнь изменить: работы нет, зарплаты маленькие. Путин выборы фальсифицирует, Конституцию игнорирует. Конечно, он будет вечно президентом-царем. Народу надо собраться с силами и выбрать себе хорошего президента, настоящего патриота. У меня пять маленьких правнуков. Если Путин останется у власти, они жизни не увидят: за учебу надо платить, за жилье платить. А платить нечем: мои внуки не научены воровать и грабить.

– Родственники и друзья поддержали ваше желание судиться с Путиным?

– Меня все поддержали, особенно пенсионеры. Правда, не все из них – за КПРФ, некоторые – за Жириновского.

– Кого вы хотите видеть президентом России?

– Медведев мне нравился. Он за пять дней Грузию успокоил. И цены при Медведеве были нормальными, но Путин ему на второй срок не дал пойти. Путин, конечно, молодец, что Крым присоединил. И Донбасс Путин должен был присоединить, а не отказываться от него.

– Вы не опасаетесь, что после иска против Путина на вас возбудят уголовное дело за экстремизм?

– А я в чем виноват?

– В экстремизме сейчас обвиняют невиновных людей, которые, например, в интернете на своих страницах в социальных сетях критикуют действия Путина.

– Я не понимаю, что такое интернет. У меня только телевизор.

– Откуда вы узнаете о происходящем в стране? Может, радио "Эхо Москвы" слушаете?

– У меня приемника и компьютера нет. Пенсия – двадцать тысяч рублей, а я еще детям и внукам помогаю. Все данные в иске против Путина я взял из телевизора. Пусть эти факты суд проверит и решит: прав я или нет.

– То есть вы российскому федеральному телевидению не верите?

– Верю. В телевизоре ночью и днем только Путин. В одиночестве по всем каналам. Команды хорошей, значит, у него нет. Никто не знает, чем Путин на самом деле занимается. Я не только в телевизор, но еще и вокруг себя смотрю, как народ живет. После войны строили, чинили, поднимали, а сейчас никому страна не нужна. Чиновники детей за границей учат, яхты и дома там покупают, а Россия в разруху погружается.

Пенсионер из города Балаково Саратовской области подал в суд на президента России Владимира Путина. Николай Суворов потребовал отрешения Путина от должности "как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей". Арбитражный суд Саратовской области иск пенсионера принял и назначил предварительное судебное заседание на 28 апреля.

– Сотрудники полиции и ФСБ что от вас хотели?

– Вы с юристами консультировались, как подать в суд на Путина?

– Какие у вас претензии к Путину?

– Почему?

– Родственники и друзья поддержали ваше желание судиться с Путиным?

– Меня все поддержали, особенно пенсионеры. Правда, не все из них – за КПРФ, некоторые – за Жириновского.

– Кого вы хотите видеть президентом России?

– Вы не опасаетесь, что после иска против Путина на вас возбудят уголовное дело за экстремизм?

– А я в чем виноват?

– Я не понимаю, что такое интернет. У меня только телевизор.

– Откуда вы узнаете о происходящем в стране? Может, радио "Эхо Москвы" слушаете?

– То есть вы российскому федеральному телевидению не верите?

Житель города Балаково Саратовской области Николай Суворов, пытавшийся через суд добиться отставки действующего президента РФ, продолжит судиться с российским лидером. Пенсионер поведал, почему считает Владимира Путина "врагом народа", и кого хочет видеть на посту главы государства.

Суворов 11 марта подал в арбитражный суд иск на нынешнего президента. Судебная инстанция 4 апреля приняла заявление пенсионера. Но уже 7 апреля состоялось предварительное рассмотрение иска и производство по нему было прекращено. Источник в суде уточнил, что данное дело неподведомственно арбитражу, поскольку истец - физическое лицо, а сам спор не связан с предпринимательской деятельностью. Спустя неделю стало известно, что судья арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, принявшая к рассмотрению иск об отрешении Путина от занимаемой должности "как врага народа, друга олигархов и чиновников", подала в отставку.

Суворов сообщил радио "Свобода", что собирается продолжить судебное разбирательство. "Я не сдаюсь и подал апелляцию. Посмотрим, что решит через три недели апелляционная комиссия", - заявил пенсионер, который самостоятельно нанял для суда юристов по объявлениям в газете и платил им за консультации.

Истец отметил, что решил судиться с действующим президентом прежде всего потому, что "народ из-за него обнищал". "Путин - враг народа. У меня 17 пунктов обвинения. Основное - народ из-за него обнищал. Два триллиона долларов он каждый год отправляет в другие страны. Народу ничего не достается. Пенсия крохотная, большая часть ее идет на квартплату. Коммунальные услуги очень дорогие теперь. Цены в магазинах за два года выросли в четыре раза. А у чиновников пенсия, наверное, миллион рублей в месяц", - пояснил пенсионер.

Суворов утверждает, что всю информацию в иске против Путина "взял из телевизора". "Пусть эти факты суд проверит и решит: прав я или нет", - отметил пенсионер.

В ноябре 2015 года Суворов уже обращался с аналогичным заявлением в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ, а затем в апелляционную коллегию Верховного суда РФ. "Отказали, потому что у Путина по Конституции - неприкосновенность. Я думаю, что неприкосновенность - для президента, который за народ. Я Путина давно не уважал. Он еще Ельцину сказал, что власть никому не отдаст", - отметил пенсионер.

Суворов перечислил и другие негативные последствия пребывания Путина у власти. "Путин вторую войну в Чечне начал, чтобы стать президентом. Путин разрушил армию, из-за этого санкции сейчас и цены выросли. Суды у нас несвободные, к ответу Путина не призовешь. Зачем нам такой президент?" - задается вопросом пенсионер. В то же время Суворов считает, что "Путин, конечно, молодец, что Крым присоединил". "И Донбасс Путин должен был присоединить, а не отказываться от него", - убежден собеседник издания.

Пенсионер назвал возможную замену Путину

При этом Суворов был бы не прочь, если бы на месте Путина вновь оказался Медведев. "Медведев мне нравился. Он за пять дней Грузию успокоил. И цены при Медведеве были нормальными, но Путин ему на второй срок не дал пойти", - отметил он.

Суворов считает, что его иск против президента РФ принес пользу - "народ узнал, что на Путина в суд подали". "Теперь, может, пойдут на выборы. На выборы ходит 25% всего народа. Молодые вообще в выборах не участвуют. Не верят, что могут свою тяжелую жизнь изменить: работы нет, зарплаты маленькие. Путин выборы фальсифицирует, Конституцию игнорирует. Конечно, он будет вечно президентом-царем. Народу надо собраться с силами и выбрать себе хорошего президента, настоящего патриота", - отметил истец.

Суворов уверен, что судью уволили из-за его заявления

Пенсионер считает, что судья Лескина покинула свой пост не по собственному желанию. "Я звонил сегодня в канцелярию суда и спрашивал, где судья Лескина. Мне сказали, что она ушла сама. Они меня обманывают. Я думаю, судью уволили. Она поплатилась за то, что дала ход делу", - пояснил он.

Суворов также рассказал, что обратился в прокуратуру и Следственный комитет, чтобы судью восстановили в должности. "Она хорошо выполнила свою работу. Первое заявление у меня не приняла, потому что я не отправил копию Путину. Когда я это сделал, заявление приняли", - объяснил пенсионер.

После подачи иска к Суворову явились сотрудники ФСБ

По словам Суворова, после того, как СМИ распространили новость о его иске к Путину, к нему пожаловали сотрудники полиции и ФСБ. "Расспрашивали, зачем я подал в суд на Путина. Разговаривали вежливо, не стращали, хотели понять, кто меня подговорил составить иск", - пояснил истец.

Как утверждает Суворов, сотрудники ФСБ предполагали, что написать исковое заявление пенсионера подбили представители КПРФ. "КПРФ не имеет к моему делу никакого отношения. Я всегда голосую за КПРФ на выборах. КПРФ - единственная партия для народа, остальные - за богатых. Но я сам пишу заявления от руки, а юристы потом печатают. Сейчас уже не печатают, потому что испугались", - отметил собеседник радио "Свобода".

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в Верховный суд на президента России Владимира Путина. В исковом заявлении, зарегистрированном 20 мая, говорится, что господин Игнатьев намерен оспорить указ господина Путина о досрочном прекращении полномочий. Кто еще подавал в суд на Владимира Путина и чем это заканчивалось — в материале “Ъ”.

4 ноября 2002 года, за неделю до визита Владимира Путина в Норвегию, заявление с требованием привлечь его к суду подала в полицию Осло норвежская правозащитная организация «Комитет в поддержку Чечни». По словам главы комитета, экс-депутата парламента Норвегии Ингвальда Годала, иск о нарушениях прав человека в Чечне был подан от имени семи чеченских беженцев. Заявление не получило хода, норвежский МИД прокомментировал, что оно лишено судебной перспективы, а выдвижение обвинения против действующего главы государства «в принципе невозможно».

23 декабря 2010 года оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину и ВГТРК на 1 млн руб. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало заявление премьера в ходе прямой линии о политиках, которые «поураганили в 90-е» и были затем «оттащены от кормушки». По словам адвоката ответчика Елены Забраловой, Владимир Путин говорил не о конкретных людях, а «о неопределенном круге политиков». 14 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части, опубликованной позже, было указано, что фамилии истцов были «употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении». 24 марта того же года Мосгорсуд подтвердил отказ.

3 июня 2013 года житель города Орска Михаил Прокофьев подал в Ленинский райсуд иск с требованием привлечь к ответственности президента России Владимира Путина за неисполнение ст. 33 Конституции РФ (об обращениях граждан в госорганы). Истец заявлял о бездействии главы государства на его неоднократные обращения из-за отсутствия отопления в доме. Суд отказал в принятии иска, так как президент «не является уполномоченным лицом по рассмотрению заявлений граждан». Отмечалось также, что, согласно ст. 91 Конституции, президент России обладает неприкосновенностью и поэтому «не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой».

11 февраля 2016 года оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административное исковое заявление против Владимира Путина. Утверждалось, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции», якобы одобрив выделение $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению истца, Владимир Путин должен был заявить о конфликте интересов, так как, по данным оппозиционера, акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять президента. 12 февраля суд отказал в рассмотрении иска, ссылаясь на неприкосновенность президента.

Еще один иск в Тверской райсуд Алексей Навальный подал 3 ноября 2017 года. В нем требовалось признать незаконными «действия или бездействие» президента России из-за отказов по согласованию оппозиционных митингов. 8 ноября суд заявил, что иск «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы неясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».

21 ноября 2019 года Алексей Навальный сообщил о подаче в Тверской райсуд еще одного иска от имени Фонда борьбы с коррупцией. ФБК просил суд признать незаконным бездействие президента после возбужденных уголовных и административных дел в отношении организации и ее членов; истцы также называли господина Путина организатором преследования. Суд вновь не принял иск к рассмотрению, так как «его принятие нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации».

7 апреля 2016 года Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск 85-летнего жителя города Балаково Николая Суворова с требованием отстранения президента России Владимира Путина от занимаемой должности. В своем иске он назвал главу государства «другом олигархов», виновным в «обнищании российского народа». В тот же день суд выпустил постановление, что он не может «вмешиваться в деятельность президента», а президент обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к ответственности. 15 апреля судья, принявшая иск, подала в отставку.

11 февраля 2019 года иск против Владимира Путина в Тверской райсуд подал музыкант и шоумен из Казани Олег Лихачев. Истец требовал возместить моральный и материальный ущерб от экономической политики президента, обвиняя его в создании «гнилокапиталистической системы своячества». Суд отклонил иск, заявив, что президента России нельзя привлечь к ответственности.

20 мая 2020 года в Верховном суде был зарегистрирован иск бывшего главы Чувашии Михаила Игнатьева к Владимиру Путину. Господин Игнатьев оспаривает указ президента о своей отставке, произошедшей в январе того же года в связи с утратой доверия. 27 мая суд не принял иск в той части, где бывший губернатор требует права на дополнительные социальные гарантии, «в связи с неподсудностью данному суду».

ФБК подал иск к президенту из-за уголовного дела об отмывании денег на сотрудников фонда, но уже получил от Тверского суда Москвы быстрый ответ . Это далеко не первый иск к Путину, и все они заканчивались примерно одинаково. Вспоминаем самые известные случаи.

Навальный

Основатель ФБК неоднократно пробовал привлечь президента к ответственности.

В феврале 2016 года Алексей Навальный подал иск в Тверской суд: по словам Навального, Путин нарушил федеральный закон «О противодействии коррупции», не сообщив о конфликте интересов при выделении средств из Фонда национального благосостояния компании СИБУР в октябре 2015 года. По мнению оппозиционера, конфликт интересов в том, что член совета директоров СИБУРа Кирилл Шамалов — супруг предполагаемой дочери Владимира Путина Катерины Тихоновой, а следовательно, судя по всему, приходится зятем президенту. Помимо Тверского суда Москвы, оппозиционеры написали жалобы в Генеральную прокуратуру и Администрацию президента .

А в ноябре 2017 года, в разгар своей президентской кампании Навальный подал в суд на президента с иском «о признании незаконными действий и бездействия» за срывы и отказы в согласовании оппозиционных митингов в разных городах России. «Потребуем допросить свидетелей-чиновников и будем доказывать, что все эти незаконные указания отданы лично Путиным, никто другой просто не мог этого сделать», – написал тогда Навальный в фейсбуке. Но Тверской суд отказался принимать иск к рассмотрению, заявив , что он «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы не ясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».

Езда без шлема

В августе депутат Липецкого областного совета Олег Хомутинников направил запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить тот факт, что президент проехался по Севастополю на мотоцикле без шлема, по мнению депутата он нарушил закон и подает плохой пример. Сам Путин ехал на отечественном мотоцикле «Урал» на патриотическое байк-шоу «Тень Вавилона», организованное мотоклубом «Ночные волки», в коляске его мотоцикла сидели глава Крыма Сергей Аксенов и врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев. Но ГИБДД не стало штрафовать президента, ответив, что соответствующие ПДД «общественные отношения» не осуществляются во время протокольных, спортивных мероприятий и военных парадов, так как движение на участках дорог запрещается.

Обогащение миллиардеров-грабителей

Житель Саратовской области пенсионер Николай Суворов подал в суд на президента в апреле 2016 года, в иске пенсионер обвинил Путина в «обнищании российского народа и разбогатении миллиардеров-грабителей», тогда Арбитражный суд области даже принял иск к производству и назначил дату предварительных слушаний на 28 апреля, но из-за повышенного внимания СМИ суд отклонил дело, сославшись на то, что суды не могут «вмешиваться в деятельность президента», а глава государства обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к уголовной ответственности.

Некупленный дом

В феврале казанский шоумен Олег Лихачев подал в суд на Путина из-за экономической обстановки в стране, по словам шоумена он стал меньше зарабатывать, так как у народа нет возможности оплатить его услуги как ведущего и диджея. Среди других «претензий» Лихачева — отсутствие у него «звания» звезды российской эстрады и некупленного дома с гаражом, баней и огородом, а также пары автомобилей марок BMW и Audi, за это шоумен хотел получить возмещение морального и материального ущерба. Лихачев известен в Татарстане как шоумен и автор песен: «Владимир Путин — молодец» и «Я отрекаюсь от Путина».

Экс-глава Чувашии подал иск к президенту России в Верховный суд, оспаривая указ Путина о досрочном сложении полномочий главы региона. Что может стоять за этим бесперспективным решением?

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск в Верховный суд, в котором оспаривает указ президента о досрочном прекращении его полномочий. Напомним, данный указ глава государства подписал в конце января в связи с утратой доверия вследствие недостойного поведения главы региона.

Напомним, Игнатьев вляпался тогда даже не в один скандал, а в несколько. В День российской прессы, выступая с трибуны на публичном мероприятии, он призвал "мочить" журналистов, которые приезжают непонятно откуда и пишут непонятно что. Потом представители администрации региона пытались вывернуться из скандала, объясняя, что под "мочить" Игнатьев имел в виду "раскрывать их подноготную", "выводить на чистую воду" и т.д., но почему руководитель Чувашии не использовал именно эти словосочетания, которые не допускают двойного толкования, в администрации объяснить так и не смогли.

Но ещё больший резонанс по всей стране вызвал другой поступок Игнатьева, когда он, передавая МЧС новую пожарную машину, заставил офицера МЧС, существенно ниже ростом, чем Игнатьев, публично, в присутствии журналистов и перед строем сотрудников МЧС, подпрыгивать за ключами от этой машины, которые глава региона держал в высоко поднятой руке. И хотя сам Игнатьев позже назвал своё поведение просто "дружеской шуткой", глава МЧС России Евгений Зиничев назвал поведение Игнатьева недопустимым, а в Сети прокатилась волна осуждения главы региона за хамский поступок. В итоге Владимир Путин досрочно уволил его с занимаемой должности, а исполняющим обязанности руководителя Чувашии стал депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Николаев.

Гарантий хочется

И вот спустя несколько месяцев господин Игнатьев, что называется, "проснулся". 20 мая Верховный суд России принял к производству исковое заявление Михаила Игнатьева к Владимиру Путину, в котором экс-руководитель Чувашии оспаривает указ о досрочном прекращении его полномочий и требует предоставления ему дополнительных социальных гарантий в связи с "частичной потерей трудоспособности". Наверное, руку вывихнул, когда тянул её вверх с ключами от пожарной машины, и до сих пор вывих не вправил.

Верховный суд иск в целом принял, хотя в той части, где говорилось о дополнительных соцгарантиях, эти требования отклонил.

Исковое заявление в части требований об установлении факта частичной потери трудоспособности и установлении права на дополнительные социальные и иные гарантии подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства России в связи с неподсудностью данному суду,

Нет никакого сомнения в том, что господин Игнатьев уйдёт из зала суда, если он явится ещё на рассмотрение дела, несолоно хлебавши. Как до этого пришлось таким же результатом довольствоваться в 2010 году Борису Немцову, Владимиру Милову и Владимиру Рыжкову, которые на свой счёт отнесли высказывание Путина на "Прямой линии" о политиках, которые "в свое время поураганили в 1990-х годах, утащили вместе с березовскими и с теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы. немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы".

Навальный в своих исках "споткнулся" о статью 91 Конституции России, говорящей о неприкосновенности Президента РФ. Фото: АГН "Москва"

Позиционирующий себя юристом Алексей Навальный трижды подавал иски к Путину. В 2016, 2017 и 2019 годах. И все с одинаковым результатом. Сей юрист никак не мог осилить статью 91 Конституции РФ, которая, наверное, является самой краткой и лаконичной: "Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью". А это значит, что, как ответил один из судов на один из подобных исков, "он не может быть привлечён к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой". К тому же формулировка "в связи с утратой доверия" вообще не предполагает необходимости каких-либо пояснений. "Ну, не доверяю я вам больше, что ещё?" - в своё время Юрий Михайлович Лужков усвистел с такой формулировкой от Дмитрия Анатольевича Медведева с поста мэра Москвы и слова не успел сказать. Что тут обжаловать?

Светлые лица

Вряд ли Игнатьев не понимает всего этого. Отсюда тогда следует только один-единственный вывод – Игнатьев готовится если не к выборам главы Чувашии, которые состоятся 13 сентября, то к уходу в оппозицию к действующей власти. И надеется найти там достойное место для себя. Вполне возможно, что сейчас его к этому подтолкнула усилившаяся критика действий власти в Сети, откровенные нападки на того же Путина, ведущиеся в рамках информационной войны, и он мог решить, что пора и себе застолбить местечко в рядах оппозиционеров, чтобы после смены власти обеспечить достойное место в "прекрасной России будущего", среди людей со "светлыми лицами", став ещё одним таким лицом.

А что? Примеров таких перебежчиков, у которых отношения не сложились, достаточно. Вот только никакими успехами они похвастать пока не могут. Например, некогда советник президента по экономике и доверенное лицо президента в "Большой восьмерке" Андрей Илларионов. Из года в год после ухода в оппозицию он предсказывает России тёмное и провальное будущее, развал и прочие ужасы, но ничего упорно не сбывается.

Андрей Илларионов после ухода в оппозицию регулярно пророчит России крах и прочее. Фото: Алексей Филиппов / ТАСС

И старший научный сотрудник института Катона (Вашингтон, США) переключается на поиск новых напастей для России. Будучи советником президента, он неистово ругал министров правительства Михаила Касьянова, а теперь вместе с Касьяновым они выступают ближайшими союзниками и соратниками по борьбе.

О фигурах значительно более мелкого масштаба - вроде экс-депутата от "Единой России" Марии Максаковой, сбежавшей на Украину вместе с мужем, депутатом от КПРФ, позже убитым в центре Киева среди бела дня, получившей от нынешних властей Украины аж два ордена за "правильную позицию", и таких же перебежчиках - говорить не стоит. Это всё фигуры мелкие, немасштабные. На самом деле перебежчиков из высших эшелонов власти, а глава региона - это всё же фигура, не так уж много. И можно сказать, что Игнатьев не останется среди них незамеченным.

Навальный

Основатель ФБК неоднократно пробовал привлечь президента к ответственности.

Езда без шлема

Обогащение миллиардеров-грабителей

Некупленный дом

Читайте также: