Пенсионеры это обуза для государства

Пожилой человек - это достаточно расплывчатое понятие, примерно такое, как средняя температура по палате. Среди пожилых есть масса людей не просто трудоспособных, а профессионалов с богатым опытом практического решения самых разнообразных вопросов. Которые продолжают трудиться. И уж они то точно балластом не являются для своей страны.

Есть люди, которые уже не работают, но которые за свою жизнь сделали столько, что государство будет век им благодарно до самой смерти и даже после. Те же участники войны, боевых действий, заслуженные ветераны труда, выдающиеся учёные и конструкторы, деятели культуры, спортивные рекордсмены и чемпионы прославившие свою страну, ну и масса других достойных людей.

Есть конечно категория людей особо не проявившие себя, и даже сознательно уклонявшиеся от уплаты налогов. Но которых тоже надо кормить хотя бы по социальной норме. И всё это - обязанность нормального государства.

Если же старики становятся обузой для страны, то страна эта перестаёт быть нормальной. Как перестают быть нормальными людьми те неразумные и эгоистичные дети, которые с нетерпением ждут (а иногда и приближают) смерти своих родителей, что бы продать их квартиру и "обогатиться". Не понимая того, что и сами они очень скоро окажутся в подобном же положении. Ибо их дети всё это видят и делают соответствующие выводы.

Вопрос не о пожилых людях, а о государствах, на самом деле.

Если государство позиционирует себя по Конституции, как только социалистическое или социальное (такое ещё и поискать придётся в мире), то пожилые люди никогда не будут обузой, даже и совсем никчёмные.

Во всех же, остальных государствах Мира, отношение к пожилым людям объективное, буржуазно-капиталист­ ическое и определяется Конституцией страны.

В России, по инерции стараются соблюдать принцип и лозунг, очень хороший на мой взгляд: "Молодым везде у нас - дорога, старикам - везде у нас почёт!"

К сожалению, "проклятые капиталисты" мешают этому лозунгу возвратиться в нашу обычную, социальную жизнь граждан.

Никто не может быть обузой для государства, сегодня обузой являются бывшие троечники и спортсмены, которые дорвались до власти и пытаются внушить народу мысль о том, что все что-то получают от них. А народ, который не знает законов экономики верят в эту чушь. И в СССР государство ничего не давало народу. Нужно четко понимать, что все деньги в стране являются деньгами, которые созданы трудом народа, фактически частью его заработной платы, именно эта часть изымается из кармана народа и распределяется между теми, кто в силу возраста, болезней не способны трудиться. Пенсионеры, так сказать, пожилые люди за время трудовой деятельности создали личный пенсионный фонд, можно сказать, пенсионный счет, с которого им выдаются каждый месяц пенсии, а после их смерти эти деньги остаются у государства. Все детские пособия, льготные выплаты формируются за счет налогов и отчислений в социальные фонды. Государство не вкладывает в это ни копейки, наоборот, оно производит вооружение, строит бесполезные сооружения за счет населения. Как говорится, пушки вместо масла. А теперь немного о том, что многие не знают. В СССР работающие получали около 20% от фактической заработной платы, все остальные деньги шли в общественные фонды потребления, из которых начислялись пенсии и прочие социальные выплаты, оплачивалось образование и медицинское обслуживание. И СССР был социальным государством, потому что доходы граждан в какой-то степени равномерно распределялись между всеми гражданами страны, государство не было богатым, но у него была какая-то совесть. И США социальное государство, потому что там тоже стараются обеспечить необходимым все слои населения, государство богатое, поэтому проявляется какая-то совесть. В России произошли изменения, экономика в разрухе, денег нет, производим только сырье, государство не способно исправить ситуацию, поэтому бездарные вожди придумали сказку про то, что пожилых людей кормят работающие, объявляют виновниками нищеты не себя, а какие-то социальные группы населения страны, разобщают население. Разделяй и властвуй! И в это многие верят, они открыто обвиняют "плачущих" пенсионеров в том, что их счастью мешают пенсионеры и старики.

О последствиях долгого затворничества для пожилых людей рассказывает геронтолог Владимир Анисимов.

Коронавирус уходит, но обещает вернуться. К осени ВОЗ пророчит новую волну пандемии. А за ней, быть может, придет еще одна, и следом — нашествие новых вирусов.

О том, как в посткоронакризисном мире смогут жить пожилые люди, которых во время «самоизоляции» фактически посадили под домашний арест, в интервью «Росбалту» рассуждает онколог, геронтолог, президент Геронтологического общества при Российской Академии наук, член-корреспондент РАН, профессор Владимир Анисимов.

— Владимир Николаевич, пожилым людям теперь все время придется быть начеку? Во время нынешней пандемии им было невозможно даже выйти из дома…

— Почему невозможно? Эта опасность была преувеличена. Гораздо вреднее — сидеть взаперти, страшась высунуть нос за дверь и встретиться с родными и близкими.

— Так ли страшна изоляция для старшего поколения?

— Страшна — и даже очень. В изоляции здоровье может резко ухудшиться. При ограничении двигательной активности развивается гиподинамия — нарушение функций организма (опорно-двигательного аппарата, кровообращения, дыхания, пищеварения и т. д.) Она убивает пожилых людей гораздо быстрее, чем молодых, потому что у стариков и так имеется множество нарушений — потеря мышечной массы, груз болезней и прочее. Если пожилой человек не получает достаточной физической нагрузки, он быстро угасает. Прибавьте сюда нарушения сердечно-сосудистой системы — из-за отсутствия той же нагрузки.

Кроме того, пока сидишь дома, больше ешь. Из-за этого может возникнуть сахарный диабет, при котором советуют много ходить, а взаперти это нереально. Плюс одиночество и не лучшее психологическое состояние — люди оказались запуганы. От такого стресса и затворничества они могут впасть в депрессию, со всеми вытекающими последствиями.

Для пожилого человека в изоляции повышается вероятность умереть не от злополучного вируса, а по другой причине — например, от почечной недостаточности или пневмонии, которая вызвана вынужденной неподвижностью… В итоге смертность в заточении у пожилых людей существенно увеличивается. При этом на фоне борьбы с пандемией они не получали плановой медицинской помощи, в том числе хирургической. Заставлять сидеть в четырех стенах — это медленное удушение, убийство пожилого человека.

— Инициаторы «ограничительных мер» утверждали, что делали это для блага и здоровья старшего поколения…

— Запрещали люди достаточно молодые, которые на себе еще не прочувствовали «прелестей» пожилого возраста.

— Чего в запретах и указах властей было больше — заботы о пожилых или о себе?

— В первую очередь, о себе. Чиновник обязан принять меры. Но он, как правило, не знает действительных нужд пожилых людей, у него доходы другие, нежели у пенсионера.

— Изоляция может регулярно повторяться из-за возвращения коронавируса и возникновения новых пандемий. Как это скажется на старшем поколении?

— Трагично. Пойдут самоубийства, усилится семейное насилие. Пожилые будут чувствовать себя ненужными. А старику важно, чтобы он был востребован. Известно, что мужчина, которого в 65 лет вышибают с работы, быстро погибает. Тогда как в этом возрасте у людей, особенно образованных, вполне высокий интеллектуальный потенциал. Это опыт, знания. По понятиям геронтологии пожилые — не обуза, а ресурс. В отличие от молодежи, специалисты старшего возраста обладают опытом и знаниями, которые позволяют им быть инициаторами и руководителями различных проектов. Чем дольше остаются в строю наши старейшины, тем успешнее развиваются наука и технологии. Знаю немало людей, которые активно работают, хотя им уже за 80. Есть такие ученые и у нас в институте. Они не руководят лабораториями, но свой опыт и знания передают другим сотрудникам, пишут статьи, книги. На Западе — скажем, в Германии — в 65 лет ученого в обязательном порядке отправляют на пенсию. Он не может занимать руководящую должность, но ему оставляют кабинет, лаборантов, компьютер, он может быть консультантом на кафедре или в НИИ.

И вообще, человек должен трудиться, пока может. Как известно, любимое дело поддерживает интерес к жизни. И чем дольше человек трудится, тем дольше живет. В этом смысле старения нет: пока мы работаем, мы духом молоды.

Востребованность — это главный стимул жить. Геронтологи знают, что надо продлевать не жизнь вообще, а трудоспособность и интерес к происходящему. Смысл тут не в отодвигании границы жизни, а в том, чтобы человек как можно дольше чувствовал себя не дряхлым, полным сил. В этом и заключается идея активного долголетия.

Опять же, не секрет, что главное в продлении личной молодости — образ жизни, моральный настрой и воля. Многие пожилые люди живут активно исключительно на силе воли, и это помогает им сохранять бодрость тела и духа. Например, оптимизм как качество характера меняет в организме ключевые настройки: устойчивость к болезням, адаптацию к изменениям окружающей среды, переменам психологического и экономического климата. Известно, что оптимисты и гедонисты живут дольше.

А теперь представьте, какой оптимизм и настрой на долгую счастливую жизнь у пожилого человека, которого фактически посадили под домашний арест, лишили возможности видеться с родными и близкими, работать, участвовать в общественной жизни — да к тому же запугали вирусом, деморализовали и оставили без нормального медицинского обслуживания.

— Считается, что переболевшие ковидом приобретают иммунитет. Поэтому к обязательному пакету документов уже в ближайшее время может прибавиться «паспорт иммунитета». В Европе планируют, что это позволит выздоровевшим людям вернуться к нормальной жизни до снятия общих ограничений. Как вы к этому относитесь?

— Негативно. С «паспортами иммунитета» человечество разделится на «чистых» и «нечистых» в самом буквальном смысле. Такое уже бывало в истории… «Чистым» будет принадлежать весь мир, они в первую очередь будут получать работу. Взять сотрудника с «паспортом иммунитета» для работодателя будет гораздо выгоднее, чем того, кто еще может заболеть. Как еще недавно в вакансиях писали требования к соискателю — «мужчина, до 40 лет», так через несколько месяцев может появиться дополнительная формулировка «с иммунитетом к коронавирусу». И человеку в возрасте 65+ трудоустроиться станет практически нереально, поскольку пожилые люди часто имеют «возрастной иммунодефицит», проявляющийся в высокой предрасположенности к инфекционным и другим заболеваниям.

Более того, правительства даже развитых стран, трезво оценив расходы на борьбу с коронавирусом, могут «забыть» отменить ограничения для «группы риска». Ведь вместо того, чтобы три—четыре недели спасать в реанимации с привлечением нескольких смен врачей какого-нибудь 70-летнего гражданина, гораздо проще и дешевле запретить ему находиться в общественных местах. Пожилой человек тут конкурирует за койко-место с молодыми. И получается, что бороться за его жизнь, как это ни цинично звучит, смысла нет.

По этой же причине, скажем, можно определить часы в магазинах, где он сможет покупать продукты, или даже бесплатно доставлять ему их до двери. А тех, кто не захочет сидеть в своих городских квартирах, можно будет вывезти в полностью стерильные дома престарелых или еще какие-нибудь рекреационные зоны для стариков. Причем исключительно с гуманными целями…

По сути, это новшество — дискриминация по возрастному признаку, эйджизм. Применительно к пандемии эйджизм может проявлять себя в попытках заподозрить людей пожилого возраста в качестве главных распространителей заболевания. Хотя старики в этом смысле ничуть не опаснее молодых.

Также есть мнение, что, отказавшись от гуманного отношения к людям, нуждающимся в особом отношении и защите, мы в итоге можем вступить на путь, ведущий к геноциду. Конвенция ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него определяет одну из форм геноцида как «предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее». Рассуждения о «вторичности» нужд пациентов пожилого возраста с коронавирусной инфекцией сегодня встречаются в том числе и в странах Европы.

— Имеют ли право медики отказывать пожилым людям в помощи на том основании, что идет борьба с коронавирусом — мол, в поликлиники и больницы вам нельзя?

— Конечно, не имеют. Это бесчеловечно. Наш институт онкологии в Песочном тоже планировали превратить в инфекционную больницу — к счастью, до этого не дошло, удалось отстоять… Представьте, сколько пожилых людей за время борьбы с пандемией вовремя не получили квалифицированной помощи? Сколько из них непоправимо ухудшили свое здоровье и умерли — хотя, если бы не «борьба с коронавирусом», они могли бы жить? Это будет на совести тех людей, которые принимали такие решения. Оправдания этому нет.

— Вправе ли вообще государство, объясняя это заботой о жизни и здоровье граждан, фактически сажать их под домашний арест?

— Нет, я думаю, что это произвол и нарушение прав человека.

— Даже после отмены «коронавирусных» запретов многие пожилые люди будут бояться выйти на улицу. Страх может оказаться большей угрозой, чем вирус?

— Разумеется. Пожилых людей запугали и деморализовали. Что сделала власть, чтобы утешить их, ободрить, поддержать — или хотя бы просто объяснить им все по-человечески, а не языком армейского устава или распорядка тюремной зоны? Я думаю, что власти еще сами полностью не осознали, к чему могут привести скоропалительные и не до конца продуманные решения. А когда спохватятся — недосчитаются слишком многого. И многих.

Немало тут делается от человеческой глупости и неправильных мер. Одинаково неправы те, кто отказывается от всякой защиты от вируса — и те, кто ставит это на уровень тюремного режима. Крайности сходятся в своих негативных проявлениях.

— Но с другой стороны, пандемия пока не закончилась, риск здоровью и жизни остается. Что же делать?

— Нужно объяснить пожилому человеку, что он имеет право выбора. Если объяснить разумные меры безопасности, он будет более аккуратно исполнять их. Я вижу это по соседям своего дома, по друзьям пожилого возраста. Старые люди, как правило, достаточно дисциплинированы и ответственны.

Вдумайтесь: какие могут быть графики для пожилого человека, у которого куча болячек? Он ходит, когда может, а не когда ему позволено. А превращать жизнь в тюрьму — на полчаса дважды в неделю кружком прогуляться по двору — как минимум негуманно. И эти полтора-два метра «социальной дистанции» — правило, которое хорошо для армии.

И еще о правах. Так называемый «возраст дожития» у нас не такой уж большой. И каждый имеет право распорядиться этим временем самостоятельно. Кроме того, человек к 65-ти годам может быть здоровее молодых. И он должен сам решить, работать ему или сидеть дома. А ему ставят жесткие условия, штрафуют. Перед ним закрыты парки и скверы. Людям надо гулять, давать себе посильную нагрузку. Далеко не каждый может позволить себе домашний тренажер.

Надо дать возможность пожилым заниматься тем, чем они хотят, и тогда, когда хотят. Они сами решат, ходить им на прогулки или нет, видеть ли родственников, воспитывать ли внуков. Пожилые люди, как правило, внимательнее отностятся к своему здоровью, чем молодежь. И если плохо себя чувствуют, то не пойдут лишний раз на улицу, а если надо выйти, при необходимости сами наденут маску.

Жаль, конечно, что для пожилых все повернулось именно так. До пандемии геронтологи боролись за активное долголетие. Выросшая продолжительность жизни еще недавно позволяла оставаться в условном статусе «молодого человека» вплоть до 60 лет, хотя и с большими натяжками и подтяжками. Фитнес, здоровое питание, деньги, отличная медицина позволяли вести абсолютно полноценную жизнь миллионам стариков. Теперь же люди старше 65 лет могут фактически превратиться в отверженных.

Но опасно забывать, что мы в долгу перед каждым уходящим поколением. Государство наше и до недавних пор не очень гуманно относилось к пожилым. Когда-то бывший министр здравоохранения даже заявила, что «у нас количество людей, которые находятся за границей пенсионного возраста, тоже, к сожалению, растет»… Этот бумеранг может вернуться — к каждому, кто еще не дожил до 65-ти. И к обществу, которое, отказавшись от своих стариков, может потерять себя.

Не успели отшуметь торжественные выступления высокопоставленных федеральных чиновников с заявлениями о том, как, когда и на сколько российским пенсионерам в обозримом будущем проиндексируют и повысят пенсии, как россияне снова столкнулись с суровой действительностью. Сначала эксперты огорчили пенсионеров расчетами реальной надбавки к пенсиям с учетом исполнения президентского требования об индексации пенсионных выплат сверх уровня прожиточного минимума, а теперь, и вовсе, заговорили о перспективах заметного уменьшения размера пенсии для большинства граждан страны.

Растянуть срок – уменьшить сумму доплат к пенсиям

Как оказалось, сумев погасить народное недовольство после целого ряда скандальных законодательных изменений, федеральный центр принялся готовить новый удар по пенсионерам, направленный на уменьшение размера их пенсий. В будущем, как сообщают источники, власти планируют связать размер пенсий россиян со здоровьем, а их размер будет устанавливаться в зависимости от прогнозов Росстата по средней продолжительности жизни в стране. Именно прогнозов, а не реальных отчетов. И такая идея родилась на фоне недавних многочисленных скандалов с обвинениями в адрес Минэкономразвития и подведомственного ему Росстата в завышении ряда показателей.

Итак, период дожития – отрезок времени, в течение которого планируется выплачивать пенсию среднестатистическому гражданину, - теперь хотят привязать не к фактической продолжительности жизни в стране, а с прогнозируемыми показателями. Как известно, чем дольше период дожития, тем меньше размер ежемесячных пенсионных начислений. Пугает и тот факт, что эта идея уже не является чем-то отдаленным и даже не входит в перечень анонсированных правительством планов. Напротив, Министерство труда уже разработало соответствующий законопроект и представило его на общественное обсуждение, на которое, к слову, отведен довольно скромный период - всего до 9 апреля текущего года.

Сейчас в России время дожития является сроком, в течение которого государство рассчитывает осуществлять выплату всех видов пенсионного обеспечения граждан по старости. На данный момент период дожития в России, по данным все того же Росстата, составляет 19 лет. Следует также отметить что государственная часть пенсии по старости выплачивается гражданам в фиксированном размере на протяжении такого периода времени, которое проживет каждый человек после выхода на пенсию. С накопительной частью пенсии дела обстоят несколько иначе. В этом случае вся накопленная сумма равномерно распределяется по всему периоду дожития.

Пенсионеры станут заложниками прогнозов

То есть, если гражданин России в течение всей своей жизни являлся участником накопительной системы и формировал таким образом накопительную надбавку к пенсии, ее общий размер будет разделен на 228 месяцев (19 лет) равными суммами – полученный результат и станет добавкой к пенсии от накопительной системы. Надо сказать, что и к 19-летнему периоду дожития в российском обществе возникало немало вопросов, особенно на фоне несовпадения официальных данных с реальными. Ведь повышение пенсионного возраста критиковали как раз за то, что в связи с низкой продолжительностью жизни в стране многие россияне могут до пенсии и не дожить. Власти все эти претензии традиционно отмели, более того, теперь в их понимании период дожития станет еще больше, что еще больше сократить сумму выплат из накопительной системы.

К примеру, Росстат начнет прогнозировать завышенный показатель средней продолжительности жизни на ближайшее будущее, что позволит властям установить время дожития на уровне 27 лет вместо 19 лет. Разумеется, в этом случае накопительная прибавка к пенсии сразу же уменьшится в полтора раза, и это при том, что большинство граждан, очевидно, не переживут ни прогнозируемый, ни фактический период дожития. А значит, часть денег, которые им «не успели» выплатить осядет на в бюджете Пенсионного фонда и может быть использована на совсем другие цели.

«Просто денег нет, вы держитесь здесь»

Российские власти сегодня готовятся к массовому выходу на заслуженных отдых граждан, которые в течение всего периода своей трудовой активности делали накопительные отчисления в соответствующую пенсионную систему с момента ее запуска. И если бы власти не повысили возраст выхода на пенсию, то первая и довольно многочисленная группа россиян с индивидуальными пенсионными накоплениями начала бы предъявлять свои права на эти выплаты уже в 2022 году. Благодаря скандальному закону о пенсионной реформе властям удалось немного сдвинуть эту «роковую» дату, однако избавиться от обязательств федеральному центру все же не удалось, как бы он ни пытался их замораживать и регулярно продлевать режим заморозки.

Теперь же население начали постепенно подводить к тому, что ему не стоит особо рассчитывать на возврат этих денег. Уже сейчас нет практически никаких сомнений в том, что Росстат в скором времени подготовит отчеты с «правильной» статистикой и добро рапортует о беспрецедентном увеличении средней продолжительности жизни в стране. Сразу после этого Пенсионный фонд получит возможность уменьшить размер выплат по накопительной части – этот пенсионный «кусок масла» старикам будут мазать на хлеб настолько тонким слоем, насколько это только возможно. Тогда в пору будет в очередной раз вспомнить нашумевшее крымское высказывание российского премьера Медведева: «просто денег нет, вы держитесь здесь».

Как уже говорилось, благодаря принятию пенсионной реформы, первый поток граждан, имеющих право на начисление накопительной надбавки к пенсии, хлынет на заслуженный отдых только к 2027 году. Разумеется, к тому времени власти вполне могут придумать новый маневр, ведь многие эксперты не исключают даже возможности принятия еще одной пенсионной реформы. Однако самым интересным будет то, каким образом Росстат изменит свои прогнозы по продолжительности жизни в стране. К примеру, на 2027 год статистическое ведомство пока прогнозирует довольно «приземленный» показатель средней продолжительности жизни. Так, по версии Росстата, мужчины проживут в среднем по 71,5 лет при нынешнем уровне менее чем в 68,5 лет. Что же до женщин, то продолжительность их жизни к 2027 году должна вырасти на 1,7 лет – с 78,1 до 79,8 лет. Какими будут прогнозы Росстата в случае принятия инициативы, разработанной Минтрудом, остается только догадываться. Но что-то подсказывает, что с текущими показателями они явно не совпадут.

Пенсионер (по определению) – это человек, получающий пенсию. Так считается во всём мире. Но не в России. Россия – уникальная страна. Только здесь есть «предпенсионеры» – то есть пенсионеры, не получающие пенсию.
Вот мне, например, исполнилось 60 лет. Я признан пенсионером. Опять. Но пенсия мне не положена. «Приходите через полгодика», – сказала инспектор Пенсионного Фонда России. – Может быть, за 10 лет работы в Университете, что-то и насчитают. Но многого не ждите, пенсии у нас маленькие».
Как же мне жить, когда ты пенсионер, но пенсия не положена?

Я начал работать в 17 лет, после школы пошёл на завод, где трудился до службы. 3 года служил в военно-морском флоте шифровальщиком на подлодке. 10 лет работал в Ленгосуниверситете, когда учился на юридическом факультете. До автокатастрофы в 1992 году у меня был непрерывный трудовой стаж. Потом я был признан инвалидом, мне платили мизерную пенсию. Тогда я понял, что на государство надеяться нельзя.

Раньше люди жили и работали, ожидая выход на пенсию. А сейчас со страхом ждут наступление «возраста дожития», потому что их ждёт нищета.
Я, как и многие люди, надеялся выйти на пенсию в 60 лет, строил планы. Однако, несмотря на справедливые протесты населения, правительство продавило так называемую «пенсионную реформу», которую теперь называют «людоедской».

Более 80% населения было против реформы. Однако власти приняли решение, не считаясь с мнением народа. Потом, правда, пошли на уступки. А ведь если бы посоветовались с социологами, то не совершили бы роковой ошибки. Об этом рассказал мне в интервью директор Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук М.К.Горшков.

Так называемая «пенсионная реформа» – это роковая ошибка власти, потому что в результате утрачено ДОВЕРИЕ народа! Я бы даже сравнил «пенсионную реформу» с «кровавым воскресеньем» 1905 года. После 9 января царя стали называть «вероломным».

Интересно, какую пенсию мне насчитают за 10 лет работы в ЛГУ? Видимо, минимальную. Ведь моя зарплата инженера составляла всего лишь 110 рублей.
В то же самое время в ЛГУ работали Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Любопытно, какую пенсию насчитают им?

Если мне всё-таки начислят минимальную пенсию, то буду вести мартиролог, а потом документальную хронику вышлю в адрес правительства (если буду жив).
Хотя, люди, получающие зарплату в полмиллиона рублей, вряд ли поймут того, кто пытается выжить на 10 тысяч. «Сытый голодного не разумеет»!

«Когда жить станет легче? Как прожить на 10 тысяч рублей? Куда ведёт нас эта банда патриотов из «Единой России?»», – спрашивали президента на «Прямой линии».
Путин ответил, что нужно эффективнее работать, повышать производительность труда, тогда зарплаты и пенсии будут расти.

Всю жизнь нам рассказывают эту сказку «про белого бычка». А в это время одно лишь неправильное решение ЦБ или правительства приводит к потере миллиардов рублей. По признанию министра иностранных дел Сергея Лаврова, Россия списала выданные Советским Союзом долги на сумму 140 миллиардов долларов!

В начале перестройки мы мечтали о социальной справедливости, боролись с привилегиями, а кончилось тем, что бедные стали ещё беднее, а богатые ещё богаче.
Неужели этого хотели Дмитрий Медведев и Владимир Путин в начале 90-х?

Несмотря на все усилия правительства, смертность растёт, а уровень жизни падает. Недавно премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил порядок определения размера прожиточного минимума для пенсионеров для расчёта социальной доплаты к пенсии.
Премьер старается, но, видимо, распутать этот «гордиев узел» ему не под силу.

Создаётся впечатление, что правительство просто запуталось в пенсионной реформе и уже не знает, что делать. Невольно вспоминается басня И.А.Крылова «Квартет». Такую ситуацию шахматисты называют «цугцванг» — положение, при котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.

Хочется спросить Дмитрия Анатольевича: где же та реальная демократия, о которой мы мечтали в перестройку? почему всё свелось к появлению олигархов и узурпации власти? Где регулярная сменяемость власти, не больше двух сроков подряд?
Разве для того затевались реформы, чтобы погрузить народ в нищету?

Если бы Кремль поднял пенсионный возраст и одновременно существенно увеличил размер пенсии, то с реформой можно было бы смириться. Пожилые люди должны получать 35−40 тысяч рублей, чтобы доживать свой век достойно.

Пенсионеры не обязаны просить у государства надбавки. Это государство нам ОБЯЗАНО!
Властители никак не хотят признать, что люди ЗАРАБОТАЛИ себе достойную пенсию!

Для нашего государства пенсионеры – обуза, «отработанный материал», который вынуждены содержать за счёт бюджета. А то, что люди честно заработали свои пенсии, об этом предпочитают не вспоминать.

Народ обманули и предали свои же руководители!
Видимо, правильно говорят, что в России не государство для человека, а человек для государства.

Нас, предпенсионеров не слышат и не хотят услышать!
Кажется, правители вовсе оторвались от народа.

Что же делать, чтобы нас услышали? На митинги ходить или экстремизмом заниматься?
Кто-то предлагает судиться с государством. Я пытался, а в результате сам оказался под судом.

Стыдно должно быть руководителям, которые предали свой народ. Никогда люди не забудут тех, кто обрёк их на унизительное постыдное выживание. И как показывает история, участь таких властителей незавидна.

Не надо обманываться и закрывать глаза, надо честно посмотреть правде в лицо: народ ПРОКЛИНАЕТ властителей, доведших людей до нищеты и унизивших их человеческое достоинство!

Я всегда откладывал на «чёрный день». Но оказалось, что главное – сохранить сбережения. Почти все советские люди откладывали себе на старость. Но в 1992 году младореформаторы украли трудовые сбережения граждан, обесценив вклады в сберкассах.

Верните людям их вклады, накопленные непосильным трудом, и не нужны будут нищенские пенсии.
А если отменить пенсии и при этом обнулить вклады, то будет социальный взрыв!

Чиновники предлагают «ленивых малоимущих» лишать господдержки. Придумали даже понятие «недостаточно бедные» или «мнимые бедные».
А полицейские в это время гоняют «недостаточно бедных» старушек, которые, чтобы выжить, пытаются продать свои личные вещи или выращенные на своём огороде ягоды и зелень.

Власти обещают выделить в 2019 году на доплаты к пенсиям 11 миллиардов 417 миллионов 450,5 тысячи рублей.
При этом на обеспечение работы президента России. бюджету придётся выделить дополнительно 3 млрд рублей Общие расходы на содержание президента России и его администрации в 2019 году вырастут на 14% и составят 24,4 млрд рублей.

2 августа я пришёл в наше отделение Пенсионного фонда и сказал, что в МФЦ у меня приняли документы для оформления пенсии. Инспектор ПФ мне ответила: «Идите домой и ждите по почте мотивированный отказ в назначении Вам пенсии».

Избавьтесь от стариков, и будете процветать

«Как известно, Япония славится продолжительностью жизни и своими долгожителями. Между тем, давно известно, что чем больше численность пенсионеров, тем больше нагрузка на финансовую систему государства. Это давление особенно заметно во время кризисов, как сейчас, и особенно в Японии, где численность стариков стремительно растет, а уровень рождаемости – неуклонно снижается.

Таро Ассо – главный финансист Японии считает, что пожилые люди должны быстрее умирать, чтобы облегчить давление на финансы. Одним советом – поторопиться и побыстрее уйти на тот свет, новый министр финансов Японии Таро Асо не ограничился. Уже, возможно, на этой неделе правительство намерено объявить о новых сокращениях социальных выплат, которые вступят в силу с 1 апреля.

Новые скандальные высказывания высокопоставленного чиновника прозвучали после того, как появилась информация о самом большом более чем за столетие сокращении численности населения страны в 2012 году. Процесс старения населения в Японии – самый быстрый на планете. Более 20% из 128-миллионного населения Страны восходящего солнца старше 65 лет. В следующие полвека эта цифра удвоится.

Стремительно растущая финансовая нагрузка от стариков уже заставила правительство Японии удвоить налог на потребление, похожий на НДС. В течение трех лет он постепенно вырастет до 10%. На следующий после выступления день 72-летний Таро Асо, который, кстати, является и заместителем премьер-министра в правительстве, извинился перед японскими стариками, пишет Daily Mail. Сам он, однако, утверждает, что никогда не станет обузой для государства в старости. По его словам, он уже распорядился, чтобы родные, когда он станет совсем дряхлым, не продляли ему жизнь».

Предложение не ново, с подобными высказываниями ранее выступила наша Ирина Хакамада.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции [email protected], либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.

С кем только сегодня не сравнивают военных пенсионеров!
И бездельники, и ничего не умеющие и ни к чему не приспособленные люди,- перечислять не будем.
Скажем так, что тема не нова. И ранее поползновения на военных пенсионеров случались.
Из своего архива достал ответ на один фельетон времён 60-х годов:

ФЕЛЬЕТОН
(«Правда» от 3.03.1962 г.)

Он не дед,
Он – кавалер.
Наш сосед – пенсионер,
Сорок два соседу скоро…
Плечи, грудь как у боксера.

Ровно в восемь, встав легко,
Пьет сосед наш молоко.
С полчаса в тени садовой
Машет гирею пудовой.

То взмахнет ее рывком,
То пристукнет кулаком,
То, крутнув над головой,
Пустит в небо голубое.

Поразмялся, в дом вошел.
Мать зовет: «Сынок, за стол!
Здесь горчица, тут вот перчик!
Кушай, мой пенсионерчик!».

Совершив обзор газет,
Ладит удочки сосед.
Закурив со смаком «Шипку»,
Промышлять уходит рыбку.

Тишь прибрежья, гладь реки,
Да в шеренгу поплавки.
Здесь песочек, там вон травка,
Отслужил свое – отставка!

Час за часом, день за днем…
Вот и думаю о нем,
О могучем, закаленном,
Кавалере пенсионном.

Будет рыб он подсекать,
Семилеток, скажем, пять.
Да и гирькой упражняться
Сможет, верно, лет пятнадцать!

Вложит в это уйму сил…
Как-то я его спросил:
«А не скучно, не тоскливо
Без труда, без коллектива?»

Глянул искоса сосед,
Гиревик наш, домосед –
«Есть закон!» - ответил браво
Так что я имею право!»
И, обиженный слегка,
Козырнул мне: «Ну, пока!»

Он шагал, играл плечами,
Дам обстреливал глазами.
Не придраться? Нет.
Да, закон, конечно, есть.

Ответ на фельетон Степана Олейника «ГИРЕВИК», в котором подвергаются критике офицеры-пенсионеры…

Прочитал я фельетон.
Вот так мысль! Вот так- так!
Наизнанку факты эти-
Не могу я не ответить.

Да, не дядя – кавалер
Наш советский офицер.
Кавалер он тех медалей, что в войну за кровь давали.
Он служил, когда Ваш брат
Во дворе играл в солдат.

В институт пошёл народ –
Офицер пошёл на взвод.
Сверстник учится, как в школе,
Офицер на брюхе в поле.
Ползал год, иль полтора,
Говорят ему: пора!
Послужил, пожил как пан,
Отправляйся в Магадан.
Или можешь на Курилы –
Край, который сердцу милый.
Каждый день землетрясенье,
Через пару – наводненье.

У военных, всякий знает,
Серединок не бывает:
Коль Восток, - так значит Дальний!
Коли Север, - так уж крайний!
Где болота, а не суша,
Где темнее и поглуше.

Ветер, снег, мороз крепчает
Офицер вперёд шагает.
Видят люди пятый сон,
Пушку в поле тянет он.
Глаз ещё вы не открыли,
Офицер уже весь в мыле.

Ради пользы, ради дела
Не жалей души и тела!
В дополненье ко всему
Счастье выпало ему:
Он из тех краёв забытых,
Где служил лет десять битых,
В центр России угодил.
Целый месяц рот разинув,
Он ходил по магазинам,
По театрам и кино:
Не видал он их давно.
Всё прекрасно тут пошло.
Есть и мебель человечья,
Негде только разместить,
Потому что негде жить!
Не в своей и не в прекрасной
Стал он жить в квартире частной.
Сколько прожил так? Не год.
Кое-кто и счас живёт по углам,
Как старый кот.

Вам-то что, у вас, ведь дома
И квартира с ванной, с газом,
Коммунальным унитазом
И семья всё время с вами.

А ему семью свою
Каждый день удастся видеть
Лишь когда в отставку выйдет,
Или же верней в раю.

Люди в 2 часа в субботу
Возвращаются с работы.
Гладят брюки и манишки
И с подругою под мышкой
Все походкою нестрого:
Кто в кино, а кто за город.
А вдали, сутуля плечи,
Кто-то движется навстречу,
Сапогом ступая в лужи
По булыжной мостовой.
Офицер идёт со службы,
Возвращается домой.
Кто бежит, как на пожар,
Днём и ночью, стар и мал
Кто спокойных снов не знает-
В отпусках лишь отдыхает?
Это он всё – офицер,
Будущий пенсионер.
Это тот, кого иной
Унижает пред собой.
Пусть сатирик умный тот
Примет роту, или взвод
Пусть лет 25 послужит,
Пусть судьба его покружит,
Пусть пешком пройдёт пол света
На ученьях в одно лето,
Пусть семью свою за 20
Повидает лет 12,
Пусть в лесу среди зверей
Поживёт он без людей,
Пусть узнает все невзгоды,
Пусть пройдёт огонь и воду,
А потом уйдёт в запас.
Я не знаю, кто из вас
Стал б себя критиковать.
Тунеядцем называть!
Тунеядец и бездельник
Есть сред вас Степан Олейник!
Даже больше, даже чаще,
Даже чище, даже краше!
Строит домик, садит сад
И строчить в газету рад.
Не сатирик, а затейник
Дорогой Степан Олейник.
Взяли факты, извратили,
Фельетончик сочинили.
Я вполне авторитетно
От однополчан и лично
Заявляю вам тактично:
Это просто неприлично!

Случались-то случались поползновения. Но такого положения, когда семья военного пенсионера по углам вынуждена ютиться и после службы, не было.
Военный пенсионер сегодня вынужден судиться с "родным ведомством" долгие месяцы за пайковые и разные недоплаченные выплаты, что само по себе не добавляет энтузиазма офицерам, только начинающим военный путь, которые воочию могут видеть свою недалёкую перспективу на опыте ветеранов.
Во многих городах, в том числе претендующих в первых рядах на звание "города воинской славы" для военных и членов их семей вообще нет места. Грустно смотреть на потуги 40-45-летних ветеранов найти работу. Старшие офицеры вынуждены идти трудиться грущиками, вахтёрами, охранниками, бандитами и т.п.
В стране развитого протекционизма ответ стандартен: нам нужен работник до 40 лет (варить его что-ли, или на осеменение женского персонала принимают?), или: ваше образование не совсем соответствует имеющейся вакансии и т.п.
В рынок вчерашнему воину войти никто не даст, поскольку эта ячейка занята прочно административным ресурсом и криминалом.
Свой бизнес организовать без денег просто не возможно. Кредит на его организацию без поручительства никто не даст. Вот и получается замкнутый круг.
Но выход должен быть.

Справка:
- Пенсионером называется человек, которому платят за то, чтобы он не работал. Старость надо уважать, как своё недалёкое будущее, ведь каждый, если повезёт, станет стариком.
(из кинофильма "Старики-разбойники")
Вот и поневоле начинают многие понимать, как верно было там же подмечено:
- Вообще-то, это неправильно, что пенсию выдают в старости. По-настоящему, её нужно давать от 18 до 35 лет, когда и работать-то грех - надо заниматься только личной жизнью. А потом и на службу можно. Все равно от жизни никакого толку.

Блестящие тускнеют офицеры.

Так кто же он сегодня военный пенсионер?
Обуза или опора для государства?

"Пенсионерам придется работать"

"Нехватка средств в государственном Пенсионном фонде заставила его руководство выступить с новой инициативой. «Мы будем мягко стимулировать работников к более позднему выходу на пенсию» , – заявил вчера глава ПФР Геннадий Батанов на пресс-конференции. По его словам, гражданам должно быть выгодно продолжать работу после достижения официального пенсионного возраста – по крайней мере лет пять–семь. Чтобы сделать бессмысленным выход на пенсию в 60 лет для мужчин или 55 для женщин, пенсии этих «молодых» пенсионеров должны быть значительно меньше, чем у тех, кто обратился в ПФР на 5 или 10 лет позже . И возможность создания таких экономических стимулов, по словам Батанова, есть уже в нынешнем в пенсионном законодательстве."
http://www.ng.ru/economics/2006-12-01/1_pensionery.html

Я, встретив старого товарища, спросил:
«Как поживаешь ты, пенсионер военный?»
И он меня своим ответом огорчил:
«Живу – как все… точнее – доживаю бедно.

Ушёл на пенсию, почувствовав, – пора!
Сдают нервишки, да и разболелись раны.
Срок службы – больше, чем во времена Петра…
Теперь ношу всегда вот книжку ветерана.

На войнах проще было – ясно, где твой враг;
А тут чиновники, порой – врага похуже!
Для них военный – значит, салдафон, дурак…
С работой – тоже швах: там инвалид не нужен.

Я сколько пользы принести бы смог как спец.
Да у набобов ведь ум-честность не в почёте.
И пенсию не повышают… прям – трындец.
Живу три года после службы как в болоте.

Но есть и радость в жизни – внуки и семья.
Помочь бы. Эх. », – слеза сверкнула… он смутился:
«Прости! Каким-то стал сентиментальным я…»
И он, сутулясь, с булкой хлеба удалился.

Ещё недавно бравым был он, а сейчас –
Защитник Родины обузой стал Отчизне.
Увы, он – прав! Я тоже ведь ушёл в запас…
Нас – миллионы по стране с похожей жизнью.
http://www.stihi.ru/2012/07/14/2300

[quote="КСА"] Обуза не только военные, но и гражданские пенсионеры.

"Пенсионерам придется работать"

Итак, первоисточник:
Пенсионерам придется работать

Нехватка средств в государственном Пенсионном фонде заставила его руководство выступить с новой инициативой. «Мы будем мягко стимулировать работников к более позднему выходу на пенсию», – заявил вчера глава ПФР Геннадий Батанов на пресс-конференции. По его словам, гражданам должно быть выгодно продолжать работу после достижения официального пенсионного возраста – по крайней мере лет пять–семь. Чтобы сделать бессмысленным выход на пенсию в 60 лет для мужчин или 55 для женщин, пенсии этих «молодых» пенсионеров должны быть значительно меньше, чем у тех, кто обратился в ПФР на 5 или 10 лет позже. И возможность создания таких экономических стимулов, по словам Батанова, есть уже в нынешнем в пенсионном законодательстве.
«Дыра» в Пенсионном фонде год от года становится все больше. Если в этом году дефицит фонда составит около 76 млрд. руб., то в следующем он вырастет почти на 15% до 88 млрд. руб., а в дальнейшем, по прогнозам, будет возрастать еще более быстрыми темпами. Уже сейчас, чтобы предотвратить задержки с выплатой пенсий, государство вынуждено покрывать нехватку средств ПФР из госбюджета, год от года бюджетные перечисления в Пенсионный фонд возрастают, поэтому власти заинтересованы тем или иным путем повысить пенсионный возраст.
Размер ежемесячной страховой пенсии зависит от так называемого периода дожития – то есть времени, в течение которого ПФР выплачивает пенсии тем, кто вышел на пенсию после достижения официального пенсионного возраста. Например, для женщин этот периода дожития составляет в России около 19 лет. Если же работница решается проработать после 55 лет еще лет десять, то размер ее страховой пенсии может увеличиться чуть ли не вдвое. Правда, забота руководства ПФР о размере пенсий будущих пенсионеров не совсем бескорыстна.
Достигшие официального пенсионного возраста, но не получающие пенсию граждане позволят Пенсионному фонду значительно на них сэкономить. Во-первых, работающие «неоформленные пенсионеры» могут просто не дожить до «большой» пенсии. Во-вторых, ПФР продолжает получать отчисления от продолжающих трудиться граждан.
«Рост дефицита Пенсионного фонда говорит о системном кризисе всей пенсионной системы», – считает научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер. Он поддерживает идею стимулирования добровольного увеличения пенсионного возраста, отмечая, что если бы власти пошли на его административное увеличение – то это был бы менее предпочтительный вариант. Для преодоления пенсионного кризиса, по его мнению, необходим комплекс мер – в частности, восстановление ликвидированных накопительных пенсионных накоплений для граждан среднего возраста. Кроме того, по мнению Гонтмахера, государство должно «четко отделить систему пенсионного страхования от выплаты пенсионных пособий, роль которых играет сегодня так называемая базовая часть пенсии». При этом пенсионные пособия должны выплачиваться напрямую из всех доходов бюджета, вне зависимости от фактических сборов единого соцналога. Для поддержания приемлемого уровня пенсий правительство, по мнению Гонтмахера, «должно сократить расходы по таким статьям, как госуправление и неэффективная военная реформа».

Что сказать? Все пенсионеры в нашей стране поставлены на грань выживания. Во-первых, это люди старого строя (категорически неприемлемого нынешними властями и всевозможными политическими партиями), а потому они должны незаметно исчезнуть (проще говоря-вымереть, как мамонты). Их лишили последних накоплений (хотя по всем царским долгам поспешили рассчитаться с процентами!), о возврате которых даже речи никто не ведёт; их лишили достойной обеспеченной старости и они вынуждены идти работать, чтобы сводить концы с концами.
Для справки: пенсия чиновника районного масштаба в десятки раз больше пенсии сталевара или работника кузнечного цеха, имеющего трудовой стаж в несколько десятков лет.
С военных пенсионеров, также вынужденных добывать средства на жизнь, во все фонды взымают "отчисления", хотя права на перерассчёт пенсии у бывших военных нет. Не сложно посчитать, сколько "левых" денег (практически безвозвратных) оседает на счетах. Куда идут эти средства? На пиар-кампании "наших" (и не очень), "справедливых" и "единых" и прочего сброда, паразитирующего на трудностях и безропотности своих сограждан.
Это моя точка зрения.

Читайте также:

  
• Программа для пфр ошибка
  
• Справка о ликвидации предприятия образец для пенсионного фонда
  
• Собственные средства негосударственных пенсионных фондов россии
  
• Комментарии по расчету пенсии
  
• Пенсионный фонд в заводоуковске об материнском капитале