Решение суда досрочная пенсия в лесу

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 06 мая 2015 года Дело N 33-1850/2015

от 06 мая 2015 года № 33-1850/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Теплова И.П.,

при секретаре Федосеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от , которым признано решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области от №. об отказе в назначении Абрамову В.М. досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области возложена обязанность зачесть Абрамову В.М. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы:

- с по вздымщиком в . химлесхозе;

- с по сборщиком на сезон подсечки леса в . химлесхозе;

- с по , с по , с по вздымщиком в . химлесхозе (за исключением период ) и назначить Абрамову В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года.

В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения представителя Абрамова В.М. по доверенности Новиковой А.А., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области, пенсионный фонд) №. от Абрамову В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ), в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

На дату определения права специальный стаж истца составил 6 месяцев 12 дней, при этом в специальный стаж Абрамова В.М. не включены следующие периоды работы с по вздымщиком в . химлесхозе (согласно архивной справке - рабочий на подсечке леса); с по сборщиком на сезон подсечки леса в . химлесхозе; с по , с по вздымщиком в Кич-Городецком химлесхозе, со ссылкой на отсутствие информации о начале и об окончании периодов сезона.

Оспаривая правомерность принятого решения, Абрамов В.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области о признании решения Пенсионного фонда №. от незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия, обязании ответчика включить в специальный стаж, периоды работы вздымщиком в . химлесхозе в течение полных сезонов: (всего 7 сезонов) и фактически 6 отработанных месяцев в , обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости с , требования мотивировал тем, что в спорные периоды отработал полные сезоны.

В судебном заседании истец Абрамов В.М. исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске, дополнив, что приказы о начале и окончании сезона директором химлесхоза не издавались, сезон прописывался в коллективных договорах, которые на предприятии не сохранились. Сезон длился с апреля по октябрь.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Великий Устюг по доверенности Уварова М.Н. иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии №. от .

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области ставит вопрос об отмене решения суда и принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что принятые судом во внимание архивные справки не отражают занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня на работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как в них имеются периоды, которые не имеют отношения к лесозаготовкам - ходьба за продуктами, колка и пилка дров, и др., кроме того истцом не представлено доказательств наличия единого технологического процесса лесозаготовок. Также указано, что при суммировании периодов работы с тяжелыми условиями труда и работ на лесозаготовках необходим стаж 12 лет 6 месяцев, при этом уменьшение возраста в данном случае Правилами № 516 не предусмотрено.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив возражения Абрамова В.М., полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая заявленные исковые требования, суд обоснованно применил правила подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, согласно которому, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273, предусмотрены вздымщики. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Частично удовлетворяя заявленные Абрамовым В.М. требования по зачету в его специальный стаж периодов работы с по вздымщиком в . химлесхозе, с по сборщиком на сезон подсечки леса в . химлесхозе, с по , с по , с по вздымщиком в Кич-Городецком химлесхозе (за исключением период ) суд правомерно принял во внимание записи в трудовой книжке истца (л.д. 15-16), архивные справки администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района от №. и №. (л.д. 26, 27), архивную справку ФМКАУ «Великоустюгский центральный архив» от №. (л.д. 23-25), характеристику работ вздымщика 3 и 4 разрядов Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих выпуск 37 разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «лесозаготовительные работы», «лесосплав», «подсочка леса», «заготовка и переработка тростника», свидетельские показания.

Таким образом, судом с достоверностью установлен факт работы истца в спорные периоды вздымщиком.

Довод жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку он не был задействован в едином технологическом процессе лесозаготовок, судебной коллегией отклоняется, поскольку необходимые условия, при которых истцу предоставляется пенсионное обеспечение на льготных основаниях, установлены судом первой инстанции из содержания представленных документальных доказательств. Кроме того судом при рассмотрении дела было достоверно установлено, что предприятие, на котором работал истец, занималось заготовкой леса, сбором живицы.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части суммирования периодов работы и назначения истцу пенсии с по следующим основаниям.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года, конкретизирована в Определении от 05 ноября 2002 года по жалобе гражданина Ю.И. Спесивцева на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В основу порядка суммирования работ с различными особыми условиями труда, как согласно новому правовому регулированию, так и по ранее действующему законодательству, заложено правило, предусматривающее возможность при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда суммировать периоды работы, дающие право на пенсию на равных или более льготных условиях.

Поскольку право на назначение трудовой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста при неполном льготном стаже предусмотрено абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ (ранее абзацем 2 пункта "б" статьи 12 Закона Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон «О государственных пенсиях в Российской Федерации»)), то при назначении пенсии по указанному основанию к работе, перечисленной в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, не может быть присоединена другая работа, помимо указанной в данной статье закона.

Это подтверждают и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, утвержденные Правительством Российской Федерации 11 июля 2002 года № 516 (далее Правила № 516) во исполнение требований Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ в целях определения порядка исчисления стажа на соответствующих видах работ.

Пункт 3 Правил № 516, позволяет суммировать периоды работы по Списку № 2 и на лесозаготовках, однако при этом устанавливает ограничение, указывая, что такое суммирование допускается при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, то есть при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев. Возможности суммирования периодов таких работ для назначения пенсии по Списку № 2 в соответствии с абзацем вторым указанного подпункта, то есть с уменьшением пенсионного возраста, Правила № 516 не предусматривают.

Ссылка суда на статью 13 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которая предусматривала суммирование работ, названных в пункте "б" статьи 12 и пункте "ж" статьи 12 указанного Закона, но при этом не содержала ограничений, подобных тем, что установлены в Правилах № 516, судебной коллегией признается ошибочной по следующим основаниям.

Статья 12 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», как и ныне действующий Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, предусматривала право на назначение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста при неполном льготном стаже в случае занятости на работах с тяжелыми условиями труда (пункт "б" статьи 12) и не предусматривала такого права при занятости на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств) (пункт "ж" статьи 12).

В абзаце втором пункта "б" статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» содержалось правило о том, что пенсия с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста при неполном льготном стаже назначается гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, исходя из принципа суммирования равнозначных льгот, возможность назначения пенсии на льготных условиях при наличии суммированного стажа работы с различными условиями труда в меньшем размере, чем это предусмотрено абзацем первым пункта "б" статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», ранее действующее пенсионное законодательство не предусматривало.

Принимая во внимание, что Пенсионным фондом специальный стаж определен в размере 6 месяцев 12 дней, решением Великоустюгского районного суда от и апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда от Абрамову В.М. в специальный стаж зачтены периоды работы с по рулевым мотористом . судоремонтного завода (2 года 1 месяц 1 день), служба в рядах Советской армии с по (2 года 7 месяцев 13 дней), с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы с по вздымщиком в . химлесхозе, с по сборщиком на сезон подсечки леса в . химлесхозе, с по , с по , с по вздымщиком в . химлесхозе (за исключением ) (5 лет 2 месяца 24 дня) специальный стаж истца при суммировании составит менее требуемого стажа для назначения досрочной пенсии в соответствии с абзацем первым пункта "б" статьи 12 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», следовательно, правовых оснований для назначения Абрамову М.В. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с не имеется.

При изложенных обстоятельствах решение суда в указанной части не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2015 года в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области обязанности назначения Абрамову В.М. досрочной трудовой пенсии по старости с в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отменить.

Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Абрамова В.М. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказать.

В остальном решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий:
О.В. Образцов

Судьи:
А.М. Вахонина

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

М-843/2016 Краснобаковский районный суд

Движение по материалам дела

Гражданское дело № 2-34 /2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2017 года

р.п. Красные Баки Нижегородской области

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Шиничева ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Краснобаковскому району о признании решения ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в должности водителя лесовозной машины Краснобаковского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, и о назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ,

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Шиничева ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Краснобаковскому району о признании решения ГУ-УПФ по Краснобаковскому району об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным и о понуждении ответчика назначить досрочную пенсию по старости с даты возникновения права на нее ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Шиничева ФИО1 , составленного в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Краснобаковскому району включении в льготный стаж периода его работы в должности водителя лесовозной машины Краснобаковского лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и о назначении трудовой пенсии, и о понуждении ответчика назначить досрочную пенсию по старости с даты возникновения права на нее ДД.ММ.ГГГГ .

В исках Шиничевым А.П. указано следующее.

Решением ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области Шиничеву А.П. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, за которой он обратился как водитель лесовозной машины с прицепом по вывозке леса из делянок в соответствии ст. 27 п. 1 п/п 7 Федерального закона от 17.12.2001 года, №173-Ф3 (ред. от 28.12.2013 г. №400-ФЗ с изменением от 19.11.2015 г.) «О страховых пенсиях».

С отказом Шиничев А.П. не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжки Шиничев А.П. работал:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем лесовоза с прицепом по вывозке леса из делянок в

С учетом указанного на дату обращения в ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ . его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 8 лет 9 месяцев при возрасте 57 лет.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п/п 7 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.,№400 с изменениями от 19.11.2015 г.) « О страховых пенсиях» в РФ установлено право на досрочное назначение пенсии по старости работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых для проведения этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам до достижения 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 мес. На работах с тяжелыми и вредными условиями труда и имеющими трудовой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на таких работах не менее половины установленного срока, но при наличии указанного страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением пенсионного возраста (60 лет) на 1 год за каждые 2года 6месяцев такой работы.

С учетом изложенного, Шиничев А.П. просит суд:

Признать решение ГУ-УПФ по Краснобаковскому району об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным

Обязать ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в в должности водителя лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании Шиничев А.П. полностью поддержал требования своего искового заявления и просит суд:

Признать решение ГУ-УПФ по Краснобаковскому району об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы в Краснобаковском лесокомбинате в должности водителя лесовоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать ГУ-УПФ РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты возникновения права на нее ДД.ММ.ГГГГ .

Представитель ПФ по Краснобаковскому району ФИО2 с требованиями истца Шиничева А.П. не согласилась, изложив свои доводы в соответствии с письменным возражением.

В соответствии с письменным возражением ПФ по Краснобаковскому району указал следующее.

Шиничев ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Правом на пенсию по данному основанию пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Перечень таких работников предусмотрен в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденном постановлением Правительства НА от 24.04.1992г. №273.

Работники, чьи профессии и должности включены в указанный список, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается, если они заняты в едином, технологическом процессе лесозаготовок.

Заготовкой леса в основном занимаются лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а так же постоянно действующие лесопункты и лесничества. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники постоянно действующих лесозаготовительных участков, всех других организаций независимо от ведомственной подчиненности, занятые лесозаготовительными работами. Наличие в организации лесозаготовительных участков в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами.

Не могут быть включены в специальный стаж следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ .- водитель лесовоза в , так как документов подтверждающих создание лесопунктов, мастерских участков, лесозаготовительных участков нет. В В связи с чем сделать вывод о едином технологическом процессе лесозаготовок не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ .- мастер леса в .

Так как необходимо документально подтвердить занятость лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах. Документов подтверждающих данную занятость нет.

Продолжительность специального стажа составляет 00 лет 08 месяцев 10 дней, что при требуемом специальном стаже 12 лет 6 месяцев не дает Шиничеву А.П. право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, огласив и изучив представленные документы, пришел к убеждению, что исковое заявление Шиничева А.П. следует удовлетворить частично.

Законность принимаемого решения регламентируется

п.п. 7 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г.№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой правом на пенсию по данному основанию пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно трудовой книжке Шиничев А.П. работал:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером леса в

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - водителем лесовоза в .

Краснобаковский лесокомбинат в настоящее время ликвидирован. Перечень работников, работающих на лесозаготовках предусмотрен Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. №273.

Работники, чьи профессии и должности включены в указанный стаж, пенсия в связи с особыми условиями труда назначается, если они заняты в едином, технологическом процессе лесозаготовок, которыми занимаются лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а так же постоянно действующие лесопункты и лесничества.

Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники постоянно действующих лесозаготовительных участков, всех других организаций независимо от ведомственной подчиненности, занятые лесозаготовительными работами.

Наличие в организации лесозаготовительных участков в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами. В специальный стаж на основании имеющихся документов, пенсионным фондом зачтен период работы ШиничеваА.П.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в , так как в наблюдательном деле по имеется приказ о создании мастерского участка на лесосеках по заготовке и вывозке древесины с ДД.ММ.ГГГГ

Пенсионным фондом не включены в специальный стаж периоды Шиничева А.П.:

1-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя лесовоза в , так как документов подтверждающих создание лесопунктов, мастерских участков, лесозаготовительных участков нет, в связи с чем, сделать вывод о едином технологическом процессе лесозаготовок не предоставляется возможным.

2-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера леса в

Так как документально не подтверждена занятость на лесосеках,

лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах.

С данным заключением Пенсионного фонда суд согласен частично.

В соответствии с разделом № 22 «лесозаготовки», заготовка и сплав леса список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрена должность шофера лесовозных машин.

Данный список утратил силу с 1 января 2002 года.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, не предусматривает документальное подтверждение занятости на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах.

Таким образом, в льготный стаж Шиничева А.П. следует включить стаж его работы, в соответствии с Законом о государственных пенсиях в СССР от 14 июля 1956 года период его работы в должности водителя лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть полных 4 года 10 месяцев 29 дней. Период его работы с 1 января 1992 года по 28 февраля 1995 год не может быть включен в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию с учетом изменения пенсионного законодательства, так как суд не получил подтверждения занятости работы Шиничева на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных лесных складах.

Таким образом, с учетом включения в льготный трудовой стаж Шиничева А.П. по решению суда периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и по решению пенсионного фонда периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, им всего отработано полных 5 лет 6 месяцев, что не дает ему право на получении льготной трудовой пенсии, так как в соответствии с Законом о государственных пенсиях в СССР от 14 июля 1956 года, он не отработал до 1992 года в должности водителя лесовозной машины 6 лет 3 месяца, а по Закону «О страховых пенсиях в РФ» им не отработано на день рассмотрения гражданского дела 12 лет 6 месяцев.

Суд не рассматривал вопрос о включении в льготный трудовой стаж период работы Шиничева А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера леса в , так как так как таких требований не было заявлено.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что в удовлетворении остальной части искового заявления Шиничева А.П. следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Исковое заявление Шиничева ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Краснобаковскому району удовлетворить частично.

Включить Шиничеву ФИО1 в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Законом о государственных пенсиях в СССР от 14 июля 1956 года, период его работы в должности водителя лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

В остальной части искового заявления отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его изготовления с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

Структура

Генеральная прокуратура
Прокуратуры субъектов

Главная военная прокуратура
gvp.gov.ru

О Генпрокуратуре России

История органов прокуратуры
Виртуальный музей

Документы

Правовые основы деятельности
Нормативные акты
Постановления Европейского Суда по правам человека

Судебная практика
Конституционный Суд
Верховный Суд

Научно-методические материалы
По вопросам надзора за исполнением федерального законодательства
По иным вопросам надзорной деятельности

Статистические данные
Об использовании выделяемых бюджетных средств
О деятельности органов прокуратуры

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Мероприятия и встречи
Интервью и выступления

Печатные издания
Видео
К сведению СМИ
Инфографика

Конкурс
Участие в конкурсе
Этапы конкурса
Итоги конкурса
Аккредитация СМИ

Правовое просвещение

Контакты

Порядок обращения граждан
График приема

Уведомления об экстремизме
Статусы уведомлений

Рус
Eng

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Прокуратура в судебном порядке защитила право гражданина на досрочную пенсию

Прокуратура области (Тверская область). 27 ноября 2017

Прокуратурой Пеновского района проведена проверка по обращению местного жителя о нарушении его пенсионных прав, выразившихся в отказе назначения пенсии по выслуге лет.

В ходе проверки установлено, что заявитель обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (УПФР) в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно.

В нарушении прав заявителя Управлением пенсионного фонда в Осташковском районе Тверской области № 78 отказано о включении в трудовой стаж работ с вредными условиями труда в качестве электросварщика в Пеновской Райсельхозтехники (Пеновское ремонтно- техническое предприятие) и стаж в качестве обрубщика сучьев в Пеновском межхозяйственном лесхозе.

Отказ пенсионного фонда во включении указанных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости мотивирован тем, что документально не подтверждена занятость в Пеновской райсельхозтехнике на работах, предусмотренных списком №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и в период работы в Пеновском МХЛ нет сведений об участии в промышленной заготовке леса, занятости в едином технологическом процессе.

Однако гражданин не отвечает за действия должностных лиц работодателей, которые не представили в пенсионный орган необходимые сведения о льготном характере выполняемой им работы и не обеспечили своевременное проведение оценки условий труда по выполняемой им работе вредному или опасному классу условий труда, в то время как он фактически был занят на работах с вредными условиями труда.

По результатам проверки прокурор района обратился в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии заявителю.

Осташковским городским судом исковые требования прокуратуры удовлетворены.

Решением суда в льготный стаж включен период 4 года 5 месяцев и 23 дня, что позволяет оформить трудовую пенсию досрочно с сокращением пенсионного возраста.

Ответы на вопросы о досрочном пенсионном обеспечении работников лесной промышленности

17 сентября

Вопрос. В лесозаготовительной организации имеются водители автомобиля на вывозке леса. При каком условии они будут иметь право на включение работы в стаж для назначения досрочной пенсии?

Ответ. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон «О страховых пенсиях») право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

При этом в стаж на соответствующих видах работ включается работа в профессиях и должностях, предусмотренных в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.

Указанный Список распространяется на работников предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также на работников постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок).

Списком № 273 предусмотрена профессия «водитель автомобиля на вывозке леса». Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, в том числе водителям автомобилей на вывозке леса, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Таким образом, водители автомобиля на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, могут пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях».

Вопрос. Может ли рассматриваться вопрос о досрочном пенсионном обеспечении лесорубов, работающих в лесном хозяйстве, осуществляю-щем восстановительные рубки леса?

Ответ. Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» предоставляется рабочим и мастерам (в том числе старшим), занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, по перечню профессий и должностей, предусмотренных в соответствующем Списке. Такой перечень содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273. Данным Списком лесорубы предусмотрены. Кроме того, в соответствии со Списком в стаж на соответствующих видах работ включается работа только тем работникам, которые заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок).

Лесовосстановительная рубка леса (вырубка спелого и перестойного древостоя с целью своевременного восстановления леса и использования древесины) является одним из видов рубок леса, в процессе которых осуществляются лесозаготовки.

Таким образом, работники лесного хозяйства, профессии которых предусмотрены в Списке № 273, в частности, лесорубы, осуществляющие восстановительные рубки леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, могут пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях».

Информация предоставлена Отделением Пенсионного фонда РФ по Свердловской области

Добрый день! Хочу ,что бы мне расчитали стаж, и указали дату возможного оформления досрочной пенсии.

Спасибо, мне нравится этот сервис,пользуюсь не первый раз,доволен результатами.

13 Сентября 21:24

Ответы юристов ( 2 )

Как медик вам досрочно не выйти на пенсию. У вас явно нет 30 лет медицинского стажа. По ст. 32 п. 6 раз у вас набирается более 15 лет стажа в РКС и этого достаточно чтобы выйти на пенсию на 5 лет раньше, т.е. в 60 лет. Общего надо 25 лет иметь.

Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам:

6) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Дата выхода на пенсию 28 ноября 2037 года.

Пункты 20 ст. 30 и п. 6 ст. 32 не суммируются для досрочного выхода на пенсию. Это если бы была у вас работа по Списку 1 или 2, там можно было суммировать работу на Севере со Списками и тогда такие лица выходят раньше на 10 лет, т.е. у них идет двойное суммирование. Ст. 33 Закона О страховых пенсиях. У вас нет двойного суммирования.

Да, если сельская местность, тогда вам как медику надо 25 лет такого стажа. Но в итоге дата выхода не поменялась. Ведь 25 лет у вас тоже не набирается.

Если вы собираетесь и дальше работать по медицинской деятельности, тогда выйдете на пенсию раньше, чем в 2037 г.

Вы согласны что у вас сейчас 15 лет 8 мес? У вас все еще сельская местность?

Какие годы вам не включают? Должность санитара не входит.

Пока в транспорте. Дома на большом компьютере открою книжку попробую.

в 1997 г. вы фельдшер передвижного чего?

передвижного медицинского отряда

Этот отряд ведь по записи в трудовой книжке является подразделением больницы?

С 26 мая 2019 г. не войдет — название учреждения нет в Списке от 2002 г.

Почему, лицензия же есть

Не важно. Название должно быть соответствовать постановлению от 29 10 2002 г. Служба корпоративной защиты не войдет. Так что лучше сразу переходите куда то если хотите по п. 20 выйти на пенсию.

Считаю вам должны добавить с января 2008 г. по декабрь 2011 г период, т.к. у вас нет записей что вы куда то ушли из этой организации, а до января 2008 г. вам этот период включен.

Если, что то куда-то не входит, а работать я продолжаю по специальности, значит это можно оспорить через суд?

Если отряд является подразделением больницы, как указано в трудовой книжке, то стаж должен быть засчитан, по моему мнению.

Соглашусь. Если отряд это подразделение больницы.

Нет, такое название никак не оспорить и не включить, даже с лицензией. Должны совпадать и должность и учреждение и должны быть указаны так как в постановлении от 2002 г. № 781. Вот цитаты из решений судов по досрочным пенсиям:

Акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, в выше названных Списках и Правилах не указаны.
Положения приведенных нормативно-правовых актов, устанавливающих возможность назначения досрочной пенсии только тем лицам, которые осуществляли лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, применены судом первой инстанции правильно.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, который подлежит применению к спорным периодам трудовой деятельности истца, такое наименование учреждения, как общество с ограниченной ответственностью, осуществляющее медицинскую деятельность, отсутствует.

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 1920-О).
Поскольку в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью, не относящимся по своей организационно-правовой форме к учреждениям здравоохранения, оснований для включения указанного периода работы в льготный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии не имелось.

Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в подсчет ее специального стажа вышеуказанные периоды ее работы, суд пришел к выводу о том, что они удовлетворению не подлежат, приняв во внимание следующее.
Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. N 781, которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена единственная организационно-правовая форма — учреждение. Данным Постановлением не предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечения для лиц, работающих в ООО, ОАО, ЗАО, АО даже при наличии у этих организаций лицензий на право осуществления медицинской деятельности и осуществления такой деятельности.

Читайте также: