В народном умирают пенсионеры
Коронавирус не только сократит число пенсионеров, но и окончательно подорвет доверие к власти
Китайский коронавирус пришел на подмогу пенсионной реформу. Такую тему обсуждают сейчас блогеры всех мастей. COVID-19 щадит детей и подростков, но весьма опасен для пожилых. Такая информация, как сообщает REGNUM, распространяется в русскоязычном сегменте Интернета, вызывая бурное обсуждение пользователей. Новость об этом на Яндексе собрала несколько сотен комментариев.
При этом, как отмечает агентство, среди комментаторов присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», утверждающих, что коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Как известно, пенсионную реформу тоже вводили для того, чтобы уменьшить число пенсионеров.
«Вирус, скорее всего, создан искусственно, его проверили. Теперь он „косит“ тех, кто уже не приносит выгоду государству и не принесет уже, но является иждивенцем (пенсии платить не надо, лечить не надо…) Ну вы поняли», — пишет один из комментаторов.
«Согласен. Очень полезен для экономии бюджета любой страны. Вот, например, увеличенный пенсионный срок действует всего ничего, а уже дал экономию 20 с лишним млрд руб.», — отвечает другой пользователь.
«Из статьи выходит, что этот вирус — как пенсионная реформа в России, только по китайскому варианту, но суть и цель одна», — подхватывает третий.
«Отличная новость. Особенно для Пенсионного фонда. Значит, вымрет в основном наш брат, — пенсионер и предпенсы. Сколько же еще дворцов фонд сможет для себя построить!» — иронизирует еще один комментатор.
Кроме того, в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения и недоверие к власти, что вполне предсказуемо: общество до сих пор не может простить правительству пенсионную реформу, которую в народе справедливо называют «людоедской», и отдельные его представители, подчеркивая сущность реформы, зачастую приходят к выводу о том, что единственной ее целью было сокращение «поголовья» «лишних ртов». Как бы чудовищно это ни звучало, это имеет основания: в первобытном обществе от нетрудоспособных стариков избавлялись физически — убивая или оставляя умирать, а осознание необходимости заботы о тех, кто не может прокормить себя сам, пришло лишь с цивилизацией.
Тем не менее, в условиях развития экономического кризиса, а тем более — на фоне глобальных катаклизмов, к коим можно отнести эпидемию коронавируса, вопрос об избавлении от «ненужного населения» может вновь встать перед человечеством, во всяком случае, перед странами со слабой экономикой, неспособных прокормить собственное население. Очевидно, что Россия стремительно движется в этом направлении. Подобный сюжет весьма распространен в фантастических фильмах, но жизнь показывает, что многие явления и предметы, описанные в фантастике, рано или поздно становятся реальностью.
Отметим также, что, судя по комментариям, приведенным REGNUM, горячую тему пытаются «оседлать» вместе с пенсионной реформой и для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию. Насколько в реальности это может повлиять на явку? И как в целом подобные слухи повлияют на отношение к власти, тем более накануне 2024-го года, когда неизбежен вопрос о ее трансфере.
— Точных научно обоснованных данных по поводу того, кто больше подвержен коронавирусу, нет, есть только медицинская статистика, которая постоянно меняется, поскольку эпидемический процесс продолжается, — отмечает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— В принципе старые, больные, ослабленные люди тяжелей переносят любые заболевания. Вот и вся наука.
Особой паники у нас пока нет. А вот в Европе, такие слухи ей, конечно, способствуют. Допустим, в Италии прошел слух, а может и не слух, что заболел Папа. Вполне вероятно, ведь ему 83 года, и он встречается с огромным числом людей, среди которых статистически обязательно ест инфицированные. И каждый, естественно, экстраполирует это на себя — ну, если уж Папа… Но, к счастью, вирус распространяется не так стремительно, как можно было ожидать.
«СП»: — Среди комментаторов, разумеется, присутствует некоторое количество сторонников «теории заговора», которые считают коронавирус созданным искусственно с целью своеобразной «социальной инженерии» — прореживания определенных групп населения. Насколько адекватна такая точка зрения и имеет ли она под собой основания?
— Люди склонны переоценивать возможности современной науки. Вирус для безработных и пенсионеров, как жертв пенсионной реформы создать пока нереально. А вот вероятность, что мы имеем дело с искусственно модифицированным в лаборатории в Ухани вирусом, имеется. Я не говорю о боевом штамме, а лишь о каком-то экспериментальном материале, который попал во внешнюю среду. О том, что такое вероятно, в частности, говорит молниеносная реакция китайских властей на угрозу, когда были всего лишь единичные случаи гибели людей — явно они что-то знали. Напоминает угрозу оспы в Москве в 1960 году, когда очаг инфекции удалось локализовать сверхусилиями властей, этим занимался лично Хрущев, тогда глава государства. Огласки не было, погибло всего 3 человека. В Китае погибло уже 3 тысячи, и усилия были беспрецедентными в истории.
Косвенно эта версия подтверждается и действиями США, выделившими более 8 миллиардов долларов на борьбу с эпидемией, хотя там всего меньше 150 заболевших и только 6 умерших. И вопросом занимается конгресс и лично Трамп.
«СП»: — А в реальности, возможно ли, что власти придумают эдакий наукоемкий способ «выпиливания» лишних ртов? Такое часто бывает в кино, но многое их того, что появляется в фантастике, в конце концов, воплощается в реальной жизни…
— Ну если заказчиком эпидемии является пенсионный фонд, то картина действительно получается увлекательная. Если б эпидемия началась где-нибудь в Пензе, я б всерьез рассматривал эту версию. Но у китайских товарищей нет мутации совести на российский манер.
Страны разные, где-то такое и в голову властям не придет. Где-то, наоборот, выпиливают население регулярно, без особых изысков. Но все же страх ответственности, я полагаю, везде достаточно силен.
«СП»: — Из приведенных комментариев видно, что обида на государство из-за пенсионной реформы у народа со временем нисколько не утихла. Насколько это может быть опасно в условиях близящегося трансфера власти?
— Это я по себе знаю, тут даже не обида, а четкое осознание того, что «антинародное государство» не пропагандистский штамп, а печальная реальность. Это государство возникло на фоне горящего Дома Советов, и называть его правопреемником СССР также верно, как считать дикарей, съевших капитана Кука, его наследниками. Они навязали силой нынешнюю Конституцию, которую писали под себя, под правящий класс. Но теперь им стали тесны рамки любых законов, даже их собственных.
«СП»: — В комментариях к указанным постам активны тролли, пытающиеся «оседлать» горячую тему для чисто политической агитации — например, по поводу голосования по поправкам в Конституцию, пенсионной реформе. Насколько актуальной эта тема будет оставаться до 22 апреля?
— Я приведу всего один пример: диагностика коронавируса делается в лаборатории «Вектор» в Новосибирске. Самолетом возят пробы. А где нет самолетов?
«СП»: — Также в комментариях звучит критика в адрес отечественного здравоохранения. Насколько серьезно упал его уровень на примере борьбы с коронавирусом? Ведь у нас пока не так много заболевших. Или это пока? Готовы ли мы к реальной эпидемии?
— На фоне 8 миллиардов американских ассигнований на борьбу с коронавирусом наши общие расходы выглядят просто нищенскими — у нас таких денег не выделяют и на все здравоохранение в целом. Несколько профилакториев, раздали противочумные костюмы Росгвардии и один аппарат искусственной вентиляции легких на больницу — если окажется двое больных, уже дышать будут по очереди. И так далее. Мобилизационная готовность здравоохранения нулевая.
— Сейчас по всему миру идет перенос массовых мероприятий из-за коронавируса: на полгода отложили премьеру нового фильма Бондиады, в Европе отменяют музыкальные фестивали, под раздачу может попасть летняя Олимпиада, — напоминает член исполкома партии «Другая Россия» Андрей Милюк.
— Россия пострадала от коронавируса значительно меньше остальных стран, но власти благоразумно следуют общему тренду: в Петербурге отменили ПМЭФ, в Крыму Ялтинский форум. Следующий закономерный шаг — перенос голосования по поправкам в Конституцию. Представьте себе типичный избирательный участок — идеальное место для распространения инфекции, выкашивать избирателей по округам. Понятно, что власти на это не пойдут, даже если будет реальная опасность заражения, да и не слышно со стороны официальных лиц каких-то сомнений в эту сторону.
Зато оппозиция сразу почувствовала опасность: на время трансфера власти беспроигрышный предлог отказывать в согласовании митингов под видом борьбы с коронавирусом. Думаю, в ближайшие недели мы еще услышим о таких случаях.
Для примера, в Петербурге мы несколько раз за последнее время подавали уведомления на митинги в центральные районы города — во всех случаях отказы. Предлоги совершенно дикие: например, участники митинга могут повредить памятники в месте проведения. Судились, выигрывали суды — бесполезно. Спрашивал у активистов других организаций — аналогичная ситуация по всему городу. Будет странно, если чиновники не воспользуются таким удобным случаем.
Но это такая игра, в которую могут играть обе стороны. Наша партия призывает к бойкоту голосования по поправкам: только референдум, и по каждой поправке голосовать отдельно. Думаю, логично будет требовать, как минимум, переноса голосования из-за коронавируса.
По-моему, это будет гораздо действеннее чисто политических лозунгов, и заставит бурно реагировать первых лиц государства. Не секрет, что в последнее время власть боится не столько протестного голосования, сколько бойкота выборов — любое неучастие в выборах ставит под сомнение легитимность власти. «Кто вы такие? Мы вас не выбирали!». Тем более, в такой уязвимый момент.
Бойкот голосования и коронавирус могут оказаться по-настоящему взрывной смесью.
| Пенсионная реформа, последние новости:
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Экономист Владислав Жуковский раскрыл причины будущей реформы
Несправедливость стала идеологией нынешней власти
За период, прошедший после распада СССР, размер пенсий сократился вдвое. Нехватка денег, алкоголизм, чувство заброшенности . . . среди пожилых людей наблюдается пугающий рост числа самоубийств.
Об этом самоубийстве заговорили только лишь потому, что самоубийца упал на прохожего. 16 февраля 74-летний Дмитрий Михайлович выбросился из окна своей квартиры, расположенной на 6 этаже жилого дома в центре Москвы, на Тишинской площади. Его тело упало на голову директора находящейся на первом этаже этого здания фирмы; директор отделался ушибами. Местная пресса уделила этому инциденту некоторое внимание. Обычно российские пенсионеры, которые бросаются из окон или пьют яд, удостаиваются лишь галочки в статистических отчетах. Слишком обыденно, практически банально - это логический исход для людей, которые стали ненужными обществу.
По данным Всемирной организации здравоохранения, Россия, вместе с Литвой и Китаем, находится среди стран с самым высоким уровнем самоубийств. Россияне сводят счеты с жизнью в два раза чаще, чем французы (36 случаев на 100 000 жителей против 18 случаев во Франции), и в три раза чаще, чем американцы. Число самоубийств среди пожилых людей достигает пугающего уровня: среди мужчин старше 65 лет он составляет 75 случаев на 100 000 жителей. Среди людей старше 70 лет этот уровень возрастает на 30% - 1 самоубийство на 1000 человек, говорит Владимир Войцех, научный руководитель отделения суицилогии Московского НИИ Психиатрии, который в атмосфере всеобщего равнодушия пытается изучить этот феномен. 'В России не существует государственной программы по предотвращению суицидов, - вздыхает профессор. - Когда я вижу, сколько средств тратится в других странах на решение этой проблемы, я даже представить себе не могу, сколько всего мы могли бы сделать, располагая такими средствами'.
'Фальшивые лекарства'
Профессор Борис Положий из Института им. Сербского, самой известной психиатрической клиники России, отмечает: 'Пенсия - это период, когда опасность самоубийств наиболее высока. С возрастом люди больше подвержены депрессиям. Пожилые люди часто чувствуют, что стали бесполезными, что общество их отвергает. Им больше нечего ждать от жизни, они тяжелее переносят физические недомогания. Заболевший молодой человек может надеяться на выздоровление. Старики страдают и говорят себе - завтра будет еще хуже'.
Пенсионеры, проживающие в доме на Тишинской площади, из окна которого выбросился Дмитрий Михайлович, признают, что понимают его поступок. 'Когда Вы вели активный образ жизни и вдруг становитесь немощными, теряется смысл жизни', - объясняет 80-летняя соседка Наталия. Она говорит, что Дмитрий Михайлович страдал болезнью Паркинсона и уже не мог передвигаться. Наталия стоит в полуоткрытой двери своей квартиры, опираясь на палку, и говорит, что чувствует себя 'подавленной'. 'Я тоже порою думаю, что зажилась на этом свете, - шепчет она. - Мои родители умерли, когда им было меньше лет, чем мне сейчас. Очень тяжело влачить существование, не имея смысла в жизни'. Тут появляется Эльвира, которая тоже живет в этом доме и хорошо знала покойного, и восклицает: 'Я могу рассказать Вам, в чем суть проблемы: в России старики заброшены'. 'За-бро-ше-ны, - повторяет она.- Пенсии мизерные. Лекарства очень дорогие. Или мы получаем фальшивые лекарства, которые не лечат'. 'Дмитрий Михайлович был хорошим человеком, - говорит Эльвира. - Но он был болен. Его состояние неуклонно ухудшалось. Поскольку эвтаназия запрещена, у него не оставалось другого выхода, как выброситься из окна'.
Средняя пенсия сейчас в России составляет 4 895 рублей, т.е. 110 евро. Расходы на содержание маленькой двухкомнатной квартиры составляют 60 евро в месяц, на еду и лекарства остаются только 50 евро. Разница между днем вчерашним и сегодняшним состоит в том, что сейчас размер пенсии составляет только 28% от последней зарплаты, вместо 50%, как это было в советскую эпоху. Во времена коммунизма пенсионеры были куда лучше интегрированы в общество. Теоретически здравоохранение в России осталось бесплатным. Однако список лекарств, которые больные могут получить бесплатно, ограничен. Врачи часто советуют своим пациентам: если у Вас есть возможность, купите лучше другие лекарства, они более эффективные.
Никчемная обуза
'Россия бесчеловечно обращается со своими стариками, - возмущается геронтолог Эдуард Карюхин, руководитель фонда 'Доброе дело', одной из немногих российских ассоциаций, помогающих пожилым людям. - Стариков де-факто считают никчемной обузой. В России уйти на пенсию, значит сократить свой доход в пять раз. И наши старики становятся бедняками. Зачастую они вынуждены продолжать работать, хотя с возрастом им становится все труднее трудоустроиться'.
Часто 'пенсионеры' продолжают вкалывать до 70 лет и даже дольше, они работают сторожами, уборщицами, няньками, продавцами, вахтерами или шоферами. Сил у них остается все меньше, и они понимают, что, когда они больше не смогут работать, их ждет нищета. 'Работа является превентивным фактором против суицидов, - уверяет профессор Владимир Войцех. - Пока люди работают, у них есть статус, они должны заботиться о своем внешнем виде, у них есть цель в жизни. Риск самоубийств возрастает, когда человек теряет работу и остается в одиночестве своей квартиры. Он утрачивает социальные связи и может погрузиться в депрессию'.
В России, в отличие от Запада, не встретишь веселых компаний пенсионеров, которые ездят на экскурсии или путешествуют. Здесь пенсия - это не период приятного времяпровождения, не венец трудовой жизни. Татьяна Фролова, психолог в крупном московском доме престарелых, вспоминает о самоубийстве одного из своих пациентов. 'Ему было около 70 лет, и он еще работал. Он был активным, здоровым. Никому и в голову бы не пришло, что он может покончить жизнь самоубийством. А он выбросился из окна. После этого я узнала, что он помогал деньгами своей семье, жене и дочери, а они не хотели его больше видеть'.
Психиатры считают одиночество одной из главных причин самоубийств. Однако это одиночество может быть как реальным, так и мнимым, отмечает Анна Кузюкова, работающая психиатром в частной московской клинике. Ее пациенты в основном принадлежат к зажиточным слоям населения, которые могут позволить себе оплачивать услуги частных врачей. Часто дети приводят в клинику своих родителей или бабушек и дедушек и оплачивают их лечение. 'Многие мои пациенты винят во всех смертных грехах своих близких, хотя они о них заботятся, - рассказывает врач. - Они жалуются, что близкие воруют их деньги, морят их голодом или бьют их. Очень часто эти больные когда-то занимали высокие посты. Они привыкли все контролировать и хотели бы продолжать это делать. Если семья не подчиняется их приказами, они вскоре начинают думать, что к ним перестали прислушиваться, больше не уважают'.
Порою близкие делают все, чтобы подвести своих родителей к роковой черте. Марина Яковлевна, работающая на общественных началах в фонде 'Доброе дело', навещает пожилых людей на дому. Она рассказала нам историю пожилой женщины-инвалида, терпящей грубое отношение со стороны своих родных: 'Эта женщина живет с дочерью, ее мужем и их двумя детьми, но они плохо с ней обращаются. Дочери надоело ухаживать за своей старой матерью-инвалидом. Она грубо с ней разговаривает, иногда даже бьет. Когда у нее сдают нервы, она кричит: 'Ты мне надоела! Когда же ты наконец умрешь?'.
Люди перестали верить в Бога
Психиатры считают, что еще одним отягчающим обстоятельством является алкоголизм. 'Большое число самоубийств совершается в состоянии опьянения, - рассказывает Анна Портнова, руководитель 'горячей линии' Института им. Сербского. - Алкоголь подавляет страх перед смертью. Он уничтожает сдерживающие факторы, которые могли бы не позволить подавленному человеку перейти от мыслей к действию'. 'Частота самоубийств не связана напрямую с уровнем жизни', - подчеркивает Борис Положий, психиатр из Института им. Сербского, напоминая, что в бедных странах, в Африке или на Ближнем Востоке, уровень самоубийств намного ниже, чем в ряде богатых европейских стран. В самой России существует большой разброс в цифрах между Кавказом, где благодаря мусульманским традициям самоубийство является нерушимым табу, и регионами, заселенными финно-угорскими народами, известными здесь, как и во всем остальном мире, особо высоким уровнем самоубийств. 'До XX века, пока православная вера была глубоко укоренена в сознании народа, уровень самоубийств в России был очень низким, ниже чем в Европе, - говорит Михаил Хасминский, основатель центра психологической помощи, финансируемого РПЦ. - Сейчас происходит столько самоубийств, потому что наше общество утратило свои ценности. Потребление стало конечной целью и смыслом жизни. Старики должны умереть, потому что они не могут потреблять. Они мешают обществу потребления'. Проблемы, с которыми наиболее часто сталкиваются его пациенты - это нехватка денег на лекарства, болезни или смерть близких людей. 'Когда я прихожу, чтобы вернуть их к Богу, их жизнь вновь обретает смысл, - уверяет Михаил Хасминский. - Я никогда не видел, чтобы верующий шел на самоубийство. Карл Густав Юнг говорил: 'Наилучшая психотерапия - это религия''.
'В начале ХХ века до революции в России происходило не более трех самоубийств на 100 000 жителей, - вторит ему Владимир Войцех, - против 10 случаев в Западной Европе. Тяга к суициду не является русской национальной чертой. Самоубийства пришли с Первой мировой войной, потом с революцией'. 'Затем в стране советского благоденствия самоубийства не имели права на существование, - вспоминает он. - Статистические данные просто не публиковались. Существование этой проблемы начали признавать только в 1980-е годы. Затем во время бурных перестроечных лет цифры возросли: в 1994 году, самом тяжелом, насчитывалось 42 самоубийства на 100 000 жителей'. Теперь с приходом кризиса можно ожидать нового ухудшения, предупреждает профессор Войцех.
Самый загадочный блогер России
Власть решила уничтожить пенсионеров ещё два года назад. Это следует из интервью мрази директора НИФИ Министерства финансов, выпускника института Гайдара Владимира Назарова "Новой газете" ещё в 2016 году. Почитайте, там он полностью раскрывает стратегию геноцида пенсионеров в ближайшее время. Не говорит только об одном будут ли для народа вновь открыты печи концентрационных лагерей времён Освенцима, Собибора, Майданека? Я публикую отрывок из интервью, которое затрагивает пенсионную систему. Но там надо читать всё. Этот мальчик со своими кураторами никого щадить не будут.
— Социальное государство может стать тормозом развития в постиндустриальном мире?
— Конечно. Во-первых, оно диктует высокие налоги, подрывая одно из базовых условий экономического роста, особенно в случае догоняющего развития. К этому можно добавить иждивенческие настроения и дисбаланс бюджета, который пугает инвесторов. Раздутые госрасходы отнимают ресурсы у общества и, безусловно, являются тормозом для роста.
— Вы полагаете, что к середине столетия пенсионная система, в том числе и в России, будет ликвидирована?
— Это, конечно, громко сказано, но я действительно думаю, что потребность общества в классической распределительной пенсионной системе существенно снизится. Пенсионная система в том виде, в каком она сложилась, создавалась в раннем индустриальном обществе в Германии, и оно сильно отличалось от современного. Основным видом деятельности тогда был физический труд, и было четкое понимание, когда основная масса людей теряет способность к такому труду. Потом произошел бурный экономический рост, и на волне введения всеобщего избирательного права и соревнования с соцлагерем западные страны сделали из пенсий некий бонус для своего населения: у нас есть деньги, мы можем позволить себе выходить на пенсию 65 лет или даже в 60.
В послевоенный период, несмотря на рост продолжительности жизни, во всех развитых странах состоялась гонка понижения пенсионных возрастов. Но когда закончился демографический переход, когда рожать стали мало, а жить долго, стало очевидно, что эти системы безумно разбалансированы, и поддерживать их дальше невозможно, надо с ними что-то делать. Кроме того, резко сократилась сама потребность в такой системе, потому что когда люди в основном заняты не физическим, а умственным трудом, нельзя сказать абсолютно точно, кто и когда должен прекращать работать. Это решение в большей степени становится самостоятельным выбором человека. И я считаю, что актуальность пенсия как пособия, привязанного к возрасту, будет постепенно снижаться. Место классической пенсионной системы постепенно займут личные сбережения, инвестиции в свое образование и здоровье, чтобы дольше оставаться на рынке труда, а также страховка от бедности в случае нетрудоспособности без привязки к возрасту человека.
— Совсем отменить накопительную систему, по-вашему, более разумно, чем замораживать средства пенсионеров каждый год?
— Ещё 2-3 года назад я так не считал, но сейчас у меня сложное отношение к накопительной части. Может быть, нам надо сразу строить добровольную систему. Хотя, конечно, шарахаться из стороны в сторону неправильно. Особенно неправильны наши мотивы: мы отказываемся от накопительной системы не потому, что она неэффективна, а просто потому, что не хватает денег в распределительной системе. Вместо того, чтобы понять, что женщины в 55 лет массово работают, и поднять пенсионный возраст, чтобы направить эти средства тем, кто работать не может, мы ищем ресурсы в самых неожиданных местах.
Я скорее всего не стал бы создавать обязательную накопительную компоненту. Но раз уж она уже была создана, я бы продержал её хотя бы для одного поколения. Как Ли Куан Ю, который приучал население Сингапура копить на всё самостоятельно: на медицинские счета, на пенсии, на жильё — всё это было в едином пуле. До 2022 года надо было сохранить обязательную накопительную часть, а потом постепенно трансформировать её в добровольные накопления. У нас же возможная трансформация накоплений в добровольный формат будет проходить на очень плохом фоне: одна половина правительства кричит, что система себя не оправдала, 200 млрд рублей где-то пропали. Центральный банк и экономический блок эту точку зрения опровергают, но в результате подтачивается доверие и к накопительной компоненте, и к государству в целом.
— После демонтажа социального государства, кто станет выполнять его функции? Рынок ведь не везде вполне эффективен.
— Рынок неплохо работает в большинстве случаев: конкуренция на рынке образовательных услуг и в медицине ведет к радикальному улучшению качества. А потом придут те, кто были раньше и кого вытеснило социальное государство. Так, в XIX веке и в США, и в Великобритании существовало огромное количество различных сообществ по территориальному или конфессиональному признаку, профессиональных гильдий и так далее. Они занимались в основном страхованием от безработицы, помощью инвалидам, вдовам — и действовали очень успешно, покрытие людей превышало 50%. Они очень бурно развивались, пока государство не решило, что выгодно эту поляну занять. Ведь в отличие от добровольного объединения, государство может добиться абсолютного покрытия и заранее заданного изъятия ресурсов. Благодаря этому оно оказалось более убедительным и выбило эти институты. Но одновременно государство оказалось крайне неповоротливым, оно плохо воспринимает инновации и тяготеет к унификации в предоставлении социальных услуг. Если в индустриальном обществе плюсы социального государства могли перевешивать его издержки, то в разнородном постиндустриальном обществе отсутствие конкуренции, частной инициативы и частного интереса — это приговор качеству предоставляемых услуг.
— В ходе доклада вы говорили, что России пора уходить от системы страховых взносов.
— Мы могли бы об этом подумать. Грузия, например, ликвидировала все фонды социального страхования и ввела подоходный налог 20%. Это проще для предприятий, снижаются издержки администрирования. Быстро мы от этого не уйдём, не надо никаких радикальных перемен — только в этом году вступила в силу новая пенсионная формула. Но условия для этого всё равно сложатся, и варианты могут быть разные. Экономический спад может оказаться таким же глубоким, как в Грузии, когда это решение принималось, и тогда отмена страховых взносов станет экономической необходимостью. Всем пенсионерам нужно будет обеспечить прожиточный минимум, остальным нуждающимся — адресное пособие по бедности. Если экономическая ситуация будет резко ухудшаться, мы к этому придём очень быстро. Не факт, что это очень плохо, потому что это позволит экономике развиваться в дальнейшем. Если ситуация будет стабильной, то предпочтителен другой путь — эволюционный: индексируем пенсии по инфляции, постепенно повышаем пенсионный возраст и так далее. Но в голове мы всё равно должны держать тот факт, что систему нужно сворачивать, иначе она рано или поздно разбалансируется и съест те ресурсы, которые могли бы быть инвестированы в наше более обеспеченное будущее или потрачены на помощь наименее защищенным слоям населения.
"Оплакивать человека при жизни страшно. Весь день убивалась от мысли, что положили бабушку на госпитализацию туда, где люди выписываются в морг", – написала жительница Новосибирска Дарья в своем твиттер-аккаунте 28 октября. Ее бабушку положили в больницу с пневмонией. Больше суток она пролежала в коридоре без лечения. В соцсетях появляются десятки похожих историй.
Из этих историй следует, что пенсионеры по всей России остаются без должного лечения: к кому-то не приезжает скорая, кому-то отказывают в госпитализации или фактически имитируют лечение. Министерство здравоохранения же постоянно выделяет пожилых людей в особую группу риска. Согласно приказу от 18 мая, все пенсионеры с коронавирусом должны быть немедленно госпитализированы вне зависимости от того, насколько тяжело протекает у них болезнь.
Когда бабушка лежала в коридоре, врач к ней не подходил, рассказывает Дарья. "Никто ничего не объяснял и не говорил, когда ее переведут в палату. Ставили только какие-то уколы", – говорит она.
"Лечение не назначают. В течение дня по коридору перевозят трупы. Люди лежат в коридоре по три-пять дней. Я лежу на какой-то лавочке, повернуться невозможно. Все стонут. Кашляют так, будто сейчас будут выплевывать легкие", – так описывала она бабушкины страдания в соцсетях с ее слов.
Оставляли в коридоре лежать не только пожилых пациентов, уверена Дарья. В таком же состоянии находились и более молодые. Состояние у всех тяжелое. "Люди просто умирают, потому что ни мест, ни лекарств в больницах нет", – добавляет она. Радио Свобода направило запрос в Министерство здравоохранения Новосибирской области с просьбой прояснить ситуацию. В ответе подтверждается, что пациенты больницы могут быть размещены в коридорах, пока места в палатах не освободятся. Минздрав связывает это с большим наплывом больных: ежедневно привозят 60-80 новых пациентов. "Независимо от размещения, все пациенты получают необходимое лечение в полном объеме", – уточняется в письме.
О том, что лекарств в больницах нет, рассказывает и пенсионерка из Москвы Надежда Петяева. Ее госпитализировали в перепрофилированную под лечение коронавирусной инфекции больницу на улице Академика Павлова 15 октября.
– К нам приходили медбратья и измеряли температуру. Врача не было. Когда мы начали требовать назначить нам какое-то лечение, он все-таки пришел, сказал, что сейчас занимается тяжелыми больными в реанимации, а мы следующие в очереди. Когда именно наша очередь подойдет, не уточнялось, – вспоминает она.
В больнице производилась имитация лечения, уверена Петяева. Никаких анализов крови или мочи у нее не брали, зато сразу поставили капельницу. "Как я позже выяснила, это был обычный физраствор", – поясняет Петяева.
Из-за высокой температуры никаких вопросов медсестрам она не задавала: "В таком состоянии ты смотришь на людей в халатах как на богов и веришь, что они тебе помогут".
Бить тревогу Петяева начала, когда на второй день госпитализации во время завтрака одна из сотрудниц клиники заметила, что "сейчас в больницу только идет поставка лекарств, фактически же ничего пока нет".
"Я поняла, что отсюда меня вынесут вперед ногами, и начала звонить сыну", – вспоминает Петяева.
Сын договорился о госпитализации матери в частную клинику. Там, по ее словам, отличалось все: врачи объясняли, какие препараты и для чего назначают, какие анализы нужно сдавать и как будет происходить реабилитация. Стоило это удовольствие, правда, больше 200 тысяч рублей.
Сын Петяевой, Николай, уверен: его матери не оказали медицинскую помощь в первой клинике, потому что государство не заинтересовано в лечении пенсионеров. Госпитализировали ее не сразу. Сначала Петяева вызвала скорую. Врачи уехали, пообещав, что оставят вызов в поликлинике и терапевт подойдет на следующий день. В итоге никто из поликлиники так и не пришел. Николай вызвал платного врача, который поставил диагноз ОРВИ, но рекомендовал сделать КТ. Только после КТ, которая показала 30 процентов поражения легких, Петяеву отвезли в больницу. Если бы не визит частного врача, история могла закончиться не так хорошо, считает Петяев.
Врач долго не приходил и к пенсионеру из Перми Валерию Гилеву. 19 сентября он начал вести во "ВКонтакте" дневник болезни, где рассказывал о симптомах и очередях к участковому. В первом посте он рассказал, что заболел – температура поднялась до 39 – и попытался вызвать скорую. В скорой подробно спрашивали о симптомах, зафиксировали вызов, а через некоторое время перезвонили снова: задавали те же вопросы. Оператор сказал, что с такими симптомами, как у Гилева, нужно вызывать не скорую, а неотложку, и пообещал перенаправить им вызов.
"Решил сам им позвонить, спросили фамилию и адрес, сказали, что им передавали этот вызов, но они не смогли дозвониться, опять спросили про температуру, самочувствие. В итоге: "С такими показаниями вам надо вызывать скорую, они вас на КТ должны свозить, даже если мы приедем, помочь ничем не сможем. У нас нет ни лекарств, ни уколов". Само собой, никто не приехал, руки опустились. Что в таких случаях делать, я не знаю", – написал он.
21 сентября Гилев решил пойти на прием к участковому врачу, потому что у него не спадала температура. Просидел в очереди четыре часа. В итоге скорую ему вызвала сама врач, но потом отправила его домой, ждать врачей. Никто так и не приехал.
28 сентября Гилеву диагностировали пневмонию. Тест на коронавирус оказался отрицательным. Госпитализировали его только 2 октября. 12 октября на странице появилась запись, что Гилев умер. В Министерстве здравоохранения Пермского края сообщили, что врачи "настоятельно рекомендовали" пенсионеру лечь в больницу, однако он написал письменный отказ от госпитализации. Следственные органы проводят проверку по факту его смерти.
Дарья из Новосибирска уверена, что проблема не в том, что пенсионерам помощь оказывают менее охотно. Скорее всего, в больницах действительно нет мест и свободных врачей. "Я читала, что людей, которые находятся в группе риска, наоборот, спасают в первую очередь. Бабушка мне говорила, что в палату ее перевели вместе с пожилыми пациентами. Более молодые так и остались лежать в коридоре", – говорит она.
Информацию о том, что методы медицинской сортировки, то есть порядок оказания медицинской помощи, не менялись во время коронавируса, подтверждают несколько опрошенных Радио Свобода врачей. Пенсионеры при этом, как и люди с хроническими заболеваниями, чаще переносят коронавирус в тяжелой форме. Об этом не раз заявляли российские чиновники. В Москве, Московской области, Самаре, Воронежской области и ряде других регионов введен даже обязательный режим самоизоляции для людей старше 65 лет.
Несмотря на все эти меры и приказ Министерства здравоохранения об обязательной госпитализации пожилых людей с симптомами коронавируса, скорые в разных городах, как сообщается, продолжают отказывать в госпитализации пенсионерам.
Житель Калуги Владислав Крючков не смог добиться того, чтобы скорая забрала в больницу его 57-летнюю мать. У нее в течение двух недель держалась температура 38,5. КТ показала двухстороннюю пневмонию с 70-процентным поражением легких и подозрением на коронавирус. "Снова вызвали скорую. Прождали восемь часов, но она так и не приехала. Тогда начал звонить в больницы. Везде получал ответ, что мест нет и без скорой помощи никто нас не примет", – рассказывает Крючков. В итоге он отвез маму сам в центральную районную больницу Малоярославца.
"Министерство здравоохранения мне ответило, что места в больницах в Калуге были. При этом мою маму везде отказывались принимать. Правду нам же никто не скажет", – сетует Крючков. Радио Свобода направило запрос в Министерство здравоохранения Калужской области с просьбой дать разъяснения по поводу этой истории.
-Метки
-Рубрики
-Цитатник
Сегодня вечером. Харпера Ли- Убить пересмешника. Радиоспектакль. Роман «Убить перес.
2584: Сто осколков одного чувства (аудиокнига MP3) - Вира-М, 2008 "Сто осколков одного чувства" -.
Tina Garrett - современный американский импрессионизм. Часть II Tina Garrett .
Tina Garrett - современный американский импрессионизм. Часть I Tina Garrett р.
-Ссылки
-Видео
-Приложения
- ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
- Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
- СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
- Дешевые авиабилетыВыгодные цены, удобный поиск, без комиссии, 24 часа. Бронируй сейчас – плати потом!
- Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
-Музыка
-Фотоальбом
-Стена
-Я - фотограф
ДЖеревенская идиллия 1.
-Всегда под рукой
-Шутливый гороскоп блоггера
Гороскоп для «Lida_shaliminova» на 15 декабря 2010
Лучшим решением на сегодня будет обратить больше внимания в оффлайн, нежели в дневник. Но если сильно потянет в Интернет, можно повнимательнее вчитаться в записи 
Vlad_Topalov. Яндекс в пятом такте. Что непременно влечет за собой стремление побольше комментировать
prazini. Имеется вероятность ссоры с ПЧ дневника 
video_world. Вероятно, будет полезным знакомство с 
Vertex.
-Поиск по дневнику
-Интересы
-Друзья
-Сообщества
-Трансляции
-Статистика
Пенсионеры - отработанный материал, пусть мрут, их не жалко. Если не давление с сердцем, так что-то еще их убьет. Нет смысла тратить деньги на стариков!
Главный фармацевт России
Несколько дней назад в социальных сетях широко разошёлся скриншот скандального сообщения Кристины Сомовой, заместителя главного фармацевта России. После огласки, она удалила аккаунт свой аккаунт в Фейсбуке. Но у нас остался скриншот ее записи, который мы демонстрируем.
Вчера стало известно, что Кристина Сомова и все руководство департамента фармацевтики уволены и там производится проверка. Чтобы понять суть происходящего, мы пригласили в студию главу департамента фармацевтики России, представителя аптечной сети "Фармсток" и руководителя медицинского комплекса «Новомосковский».
Владимир Соловьев. Как такой человек может работать в государственных структурах? За чей счет она купила себе роскошный особняк и регулярно летает отдыхать на дорогие курорты?
Почему такие люди распоряжаются судьбой уникального российского препарата от НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова, который лечит сердце и давление, предотвращая смерть? И который должны выдавать бесплатно , несмотря на цену в 17 тысяч рублей. Разбираемся.
Владимир Соловьев: "Первый вопрос к Кириллу Уткину - главе департамента фармацевтики РФ. Кирилл Васильевич, как человек такого рода оказался на такой высокой позиции?"
Кирилл Уткин : Чтобы вы понимали мою ситуацию, я назначен на должность главы департамента буквально три дня назад. Вся старая верхушка была уволена, включая женщину о которой идет речь. Так что, на данный момент времени она уже не находится на государственной службе и не имеет никакого отношения к российской медицине.
Причиной массового увольнения, как вы сами понимаете, стали подозрения в коррупции. Моя задача провести ревизию всех принятых решений. Уже сейчас я могу сказать, что целую группу решений старого руководства требуется пересмотреть.
Владимир Соловьев: " То есть уволили не только ее, но и все руководство в целом? Какие решения вы имеете в виду? Можете привести пример?"
Кирилл Уткин : Да, уволили все старое руководство департамента в полном составе. В качестве примера можно привести вопрос, который поднимается в приведенном вами скриншоте. Там они обсуждают распространение нового препарата бесплатно , от НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова, которое предполагалось запустить внутри страны. При этом запретив его отправку на экспорт.
Но старое руководство приняло прямо противоположное решение. Они заблокировали идею о его выдаче бесплатно населению и предпочли продажу за границу. Даже успели подписать контракт с Францией на поставки препарата. По цене в 110 тысяч рублей за упаковку. Это при том, что у них даже не было такого права, так как права на лекарство принадлежат НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова.
Владимир Соловьев: "Ничего себе цена. 110 тысяч рублей за упаковку. Почему так дорого? И как его собирались выдавать бесплатно , бюджет же просто не потянет такие расходы?"
Кирилл Уткин : 110 тысяч, это та стоимость, которую они выставили французам, а те согласились. Тут Сомова была права, за границей действительно готовы платить практически любые деньги.
Причина проста - это единственное во всем мире лекарство, которое способно полностью вылечить сердечно-сосудистую систему человека, вернув его в здоровое состояние. Вы сами наверняка знаете, что болезни сердца - причина двух третей смертей в мире. Препарат же полностью избавляет от них человека. Без хирургического вмешательства и риска смерти на операционном столе. Естественно все рвутся его получить.
Себестоимость препарата в производстве, насколько я знаю, составляет 17 тысяч рублей. Именно эту сумму планировалось компенсировать из бюджета НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова. А само лекарство выдавать людям бесплатно .
Владимир Соловьев: "Вопрос к Денису Проценко - что такого в этом препарате, что за границей его готовы покупать по такой цене? 110 тысяч рублей за упаковку, это же безумно дорого."
Денис Проценко : Это лекарство над которым более десяти лет работала команда НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова. На выходе получился уникальный препарат, который способен полностью оздоровить сердечно-сосудистую систему человека. Грубо говоря, вернуть ее в первоначальное состояние. Даже если у человека присутствуют тяжелые болезни сердца и сосудов. Отказ сердца, инсульт и инфаркт - причины двух третей смертей в мире. Препарат позволяет предотвратить все три патологии и предотвратить ранню смерть человека. Отсюда и такой безумный спрос.
Владимир Соловьев: "А что именно он делает?"
Денис Проценко : Это комплексное лекарство, которое действует на всю сердечно-сосудистую систему разом, одновременно решая несколько задач.
Полностью очищает сосуды от загрязнения и растворяет тромбы. Холестерин, жировые наслоения, пробки из тромбов - все это уходит в прошлое. Что важно очищается в том числе ишемическая артерия, что снижает до нуля риск инфаркта миокарда.
Запускает процесс регенерации сердечной мышцы. Происходит восстановление поврежденных областей, приходят в норму сердечные клапаны, обычно сильно страдающие из-за гипертонии.
Восстанавливает поврежденные стенки сосудов и укрепляет их. Предотвращается риск разрыва сосудов и кровоизлияния в мозг. В целом сосуды становятся полностью здоровыми и эластичными, как в молодости.
Как результат, происходит полное восстановление сердечно-сосудистой системы человека. А он сам возвращается в абсолютно здоровое состояние. Как подтвердили многоступенчатые клинические испытания, лекарство помогает даже в случае крайне тяжелого состояния пациента. Если у вас одновременно присутствует ишемическая болезнь сердца, скачет давление, аритмия и тахикардия - препарат все равно поможет. Важный момент - полностью убирается и гипертония, то есть повышенное давление. Которое является первопричиной всех заболеваний сердца и сосудов.
Владимир Соловьев: "Можете тут прерваться? Повышенное давление - это же обыденность для большинства людей. А вы говорите, что оно является причиной болезней сердца и сосудов. Объясните?"
Денис Проценко : Вот поэтому у нас причиной почти 70% смертей являются заболевания сердца и сосудов. Потому что каждый думает, что повышенное давление это нормально.
При этом именно из-за повышенного давления начинают развиваться все болезни сердечно-сосудистой системы. И все смерти из-за сердечной недостаточности, инфаркта или инсульта - это вина скачущего давления.
Владимир Соловьев: "Чем оно настолько опасно?"
Денис Проценко : Если излагать совсем коротко, то давление начинает повышаться из-за застоя крови в малых артериях. Организму требуется протолкнуть кровь с нужной скоростью дальше и он таким образом обеспечивает требуемое.
Из-за скачков давления начинают получать повреждения стенки крупных артерий. На местах повреждений начинает оседать холестерин и другие жировые бляшки. Появляется атеросклероз.
Момент №1 - это приводит к ишемической болезни сердца. Момент №2 - интенсивность скачков давления у человека повышается. Что в свою очередь приводит еще к большему загрязнению сосудов.
Одновременно растет нагрузка на сердце, которое изнашивается в несколько раз быстрее, чем должно. Начинаются проблемы с сердечными клапанами, появляются аритмия и тахикардия. Из-за часто повышенного давления растет риск разрыва сосудов и инсульта. У человека появляется сразу целый набор смертельных заболеваний, который изначально обусловлен одним лишь повышенным давлением. Он может умереть в любой момент.
Владимир Соловьев: "Насколько высока вероятность раннего смертельного исхода? Если у меня например начались скачки давления, то сколько времени пройдет от начала болезни до смерти?"
Денис Проценко : Если учитывать методы лечения пациентов, которые использует большинство врачей и препараты, которые им выписываются, то вероятность смерти - все 100%.
Инфаркт миокарда, острая сердечная недостаточность, инсульт - что-то из этого обязательно ударит и убьет человека. Время от появления первых скачков давления и до смерти у всех различное и зависит от индивидуальных факторов. Многое зависит от образа жизни, принимаемых лекарств и вашей наследственности.
В среднем, я могу точно сказать, что повышенное давление и иные болезни сердечно-сосудистой системы сокращают жизнь человека на 15-20 лет, не меньше. Кто-то, например, мог бы дожить до 80, но умирает в 60.
Владимир Соловьев: "А как себя спасти? Существуют варианты эффективного лечения? Можно рассчитывать на помощь врачей в России?"
Денис Проценко : Зависит от конкретной ситуации. Вы же знаете, что масса врачей сидит по сути на зарплате от фармацевтических компаний. При этом многие из них даже не в курсе, что помогают пациенту отправиться на тот свет, когда выписывают те или иные лекарства. Они не представляют себе, насколько они опасны.
Другая сторона вопроса - аптечные сети, где практически отсутствуют эффективные препараты. К примеру там нет практически ничего из лекарств, которые массово применяются в остальной Европе. Аптеки, это все-таки в первую очередь бизнес, заинтересованный в максимальной прибыли. Им не интересны новые препараты, которые могут на самом деле помочь. В том числе разработка НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова от которой наотрез отказались все до одной аптеки России.
Как раз после этого руководство НИИ обратились в Минздрав с просьбой начать распространение препарата бесплатно , среди населения. Но получили отказ от Сомовой, которая еще и хотела вынудить продавать "Артерио" за границу, что вообще за гранью разумного. Мы работали десять лет, чтобы помочь гражданам России, а не французам или немцам.
Владимир Соловьев: У нас в студии присутствует представитель аптечной сети "Фармасток" Сергей Давыдов. Вопрос - почему вы отказались от препарата "Артерио"?
Сергей Давыдов : Они предлагали не бизнес-партнерство, а какой-то социализм. Продавать препарат с максимальной наценкой в 10%, по фиксированной стоимости. Да еще и хотели постепенно снижать на него закупочную стоимость за счет привлечения медицинских фондов или госфинансирования. Куда это годится? Извиняюсь, конечно, но у нас частный бизнес. И если предложение коммерчески не выгодное, то мы имеем полное право его отклонить.
Денис Проценко : У вас не просто частный бизнес. От него зависят жизни людей. Ведь именно они покупают у вас лекарства. Вы же продаете заведомо неэффективные препараты, отказываясь от продажи всего, что может нанести ущерб вашей прибыли. Я лично присутствовал на переговорах и слышал, как ваши сотрудники говорили, что наш "Артерио" обрушит продажи всех лекарств от сердца и гипертонии, на которые приходится две трети вашей прибыли. Это мерзко и ужасно - делать деньги на жизни людей!
Владимир Соловьев: Сергей, можете как-то прокомментировать это?
Сергей Давыдов : Не уверен, что стоит отвечать. Могу только сказать, что все продающиеся у нас препараты прошли сертификацию в России. Если какие-то из них запретят, то мы их сразу же снимем с продажи. Но все делается строго в соответствии с законодательством. Что касается "Артерио" от НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова, то как я уже сказал, у нас частный бизнес. И нас нельзя принудить продавать что-то против нашей воли.
Денис Проценко : Пока такие люди, как Сомова работали в департаменте фармацевтики, я представляю, каким образом там проходили процедуру сертификации новых препаратов. Надеюсь новое руководство займется в том числе и проверкой присутствующих препаратов.
Владимир Соловьев: Кирилл Михайлович, получается "Артерио" пока так и лежит на складе?
Кирилл Уткин : К счастью нет. Мы сейчас уже перешли от разгребания административных проблем прошлой команды к нормальной работе. И мы совместно с НИИ Клинической кардиологии наладили прямое распространение "Артерио".
Более того, мы достигли соглашения о финансировании его производства из бюджета, как они изначально и предлагали. НИИ Клинической кардиологии, как и Минздрав не является коммерческой структурой. Это научно-медицинское учреждение, подчиненное государству. Поэтому цели заработать денег у него нет. Напротив, они тратят деньги из бюджета НИИ на производство препарата. Сейчас для НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова выделили субвенции из государственного бюджета под эти же цели. Как результат, "Артерио" распространяется, прямо скажем бесплатно . Учитывая, что стоимость производства составляет около 12 тысяч рублей.
Владимир Соловьев: Как люди могут его получить? Где? Почему вы не стали его отправлять в больницы?
Кирилл Уткин : В больницы не стали отправлять из-за боязни банального воровства. На скриншоте, который вы приводили в самом начале, один из комментаторов по сути предлагает воровать и продавать "Артерио" за границу. Более того, предлагает остальным скооперироваться. Отправив его в больницы, мы выпустим ситуацию из под контроля. И как показывает мой опыт, скорее всего наш препарат станут выдавать только тем, кто сможет хорошо заплатить в карман врачу.
Поэтому выдача препарата проходит под строгим контролем со стороны НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова, через официальный сайт препарата. Дополнительно каждая отправка лекарства контролируется МОЗ. Чтобы получить "Артерио" достаточно зайти на официальный сайт препарата и оставить там заявку со своим именем и номером телефона.
Владимир Соловьев: Я правильно понял - любой россиянин может получить препарат бесплатно , который стоит 17 тысяч рублей и вылечить своё больное сердце?
Кирилл Уткин : Да, каждый гражданин России может оставить заявку на "Артерио" и получить его. Препарат бесплатно , при стоимости препарата в 17 тысяч за упаковку.
Одно "но" - это достигается за счет субвенций из государственного бюджета и финансов НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова. Пока финансирования от МОЗ хватит на партию в 5 500 упаковок препарата. Следующая партия будет обеспечена исключительно финансированием НИИ Клинической кардиологии им.А.Л.Мясникова и там цена будет намного выше. Ориентировочно стоимость следующей партии составит около 5-6 тысяч рублей.
Владимир Соловьев: Но пока люди все еще могут получить препарат бесплатно ?
Кирилл Уткин : Сейчас от первой партии осталось около 1500 упаковок. Спрос растет в геометрической прогрессии. Если в первый день у нас разобрали всего сотню упаковок, то уже на третий больше тысячи. Поэтому как долго лекарство будет доступно бесплатно сказать сложно. Скорее всего 1-2 дня. Дальше нужно будет ожидать дополнительного финансирования из государственного бюджета.
Читайте также: