Если работник объявил голодовку
Опубликовано: 07.05.2025
Порой, чтобы добиться своих законных трудовых прав, работникам приходится идти на крайние меры. Голодовку объявляют тогда, когда другие методы борьбы не возымели должного действия. Какие виды голодовок бывают, по каким причинам и кто в них принимает участие? «Солидарность» приведет примеры недавних голодовок на российских предприятиях, в том числе с участием профсоюзных активистов.
ЧТО ЭТО?
Голодовка – это форма протестных действий, сознательный отказ от принятия пищи в знак протеста с целью привлечь к своим проблемам внимание как различных государственных органов, так и средств массовой информации. Это средство ненасильственной борьбы или давления, в том числе на работодателя.
Голодовка бывает обычная и сухая. При сухой голодовке ее участники отказываются не только от пищи, но и от воды.
Голодовки могут быть индивидуальными и массовыми. Они подразделяются на политические, социальные, экономические и личные. Мы расскажем о социальных и экономических голодовках.
Как правило, работники предприятий объявляют голодовку, чтобы добиться выплаты или повышения заработной платы, высказать свой протест против увольнений и тяжелых условий труда и других нарушений трудовых прав.
ИЗ ИСТОРИИ
Популярным видом протеста голодовку сделали суфражистки – борцы за предоставление женщинам избирательных прав. Между 1909 и 1913 годами в Великобритании несколько суфражисток решили прекратить прием пищи в знак протеста против своего содержания под стражей. Ряд активисток, боровшихся за предоставление женщинам избирательных прав, предпочли последовать примеру Марион Валлас Данлоп, заключенной в тюрьму за то, что она расклеила фрагмент Билля о правах на стенах британского парламента. Она была освобождена через три дня после начала голодовки. Эти инициативы начала XX века способствовали популяризации этого способа протеста, хотя примеры голодовок можно обнаружить еще в Средние века. Правда, практически все голодовки были связаны с тюремной средой.
ОРГАНИЗАЦИЯ ГОЛОДОВКИ
Если работники исчерпали все возможные виды протеста и решились пойти на голодовку, важно правильно ее организовать. Сотрудники предприятия обсуждают необходимость данной меры на общем собрании, при наличии профкома оповещают его и уведомляют в письменной форме работодателя с указанием времени начала проведения акции. Из представителей работников и работодателя создается примирительная комиссия, в процессе проведения голодовки она продолжает работать и искать варианты решения сложившейся проблемы.
Работники должны уведомить трудовую инспекцию и органы местного самоуправления о том, что планируется голодовка. Кроме того, имеет смысл оповестить средства массовой информации и ближайшие медучреждения. Врачи могут настоять на завершении голодовки, если здоровье или жизнь работников находится под угрозой.
ХРОНИКА
- В 2009 году профком 111-го военного завода Минобороны в Брянске отстоял в суде законность своей голодовки. Претензии работодателя суд счел необоснованными. Работники добиваются от предприятия индексации задержанной зарплаты, а профком требует отдать профсоюзные взносы. Часть работников завода были вынуждены объявить голодовку, отчаявшись другим путем получить заработную плату за восемь месяцев. Через десять дней после объявления акции протестующих забрали в больницу. А еще через некоторое время работникам выплатили зарплату. Однако предприятие не перечислило на счет профкома профвзносы, сочтя их «внебюджетными фондами».
- В августе 2014 года 24 работника ООО «Агинский коммунальный комплекс» объявили бессрочную голодовку из-за того, что местные власти не расплачиваются за поставленные услуги, а рейдеры пытаются отнять имущество предприятия. Несмотря на обещания погасить задолженность и завести уголовные дела на рейдеров, бастующие отказывались прекращать акцию, пока им не предоставят документальные доказательства выполнения обещаний. Голодовка длилась с 12 по 20 августа. Деньги для погашения задолженности были переведены, прокуратура завела уголовные дела на людей, пытающихся захватить объекты собственности предприятия.
- 22 августа 2016 года шахтеры компании «Кингкоул» в Гукове Ростовской области начали массовую голодовку, которая была приостановлена 27 сентября, когда пошли первые выплаты. Трудовой конфликт на шахтах компании «Кингкоул» возник еще в мае 2014 года, когда работодатель перестал выплачивать работникам зарплату. На момент начала голодовки сумма долга достигла 350 млн рублей. Начиная с середины июня 2016 года в Ростовской области регулярно проходили пикеты и митинги обманутых горняков. «Солидарность» вела онлайн-трансляцию, как голодают шахтеры Гуково.
- 25 сентября 2017 года объявила голодовку председатель Томского райкома Общероссийского профсоюза образования Елена Соколовская. Она потребовала увольнения главы управления образования за отказ от сотрудничества с профсоюзной организацией. В результате профлидер добилась начала переговоров, приостановив голодовку до конца сентября. Ей потребовался всего один день голодовки.
- 24 июля 2018 года шахтеры золотодобывающего Дарасунского рудника в Забайкалье начали голодовку в связи с долгами по зарплате. На следующий день число голодающих достигло 70. Председатель Забайкальского крайкома Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР) Андрей Шишкин рассказал «Солидарности», что в самый пик протеста в голодовке участвовали до 93 человек. В прокуратуре Забайкальского края долг предприятия работникам за май и июнь оценили в 32 млн рублей. Через три дня горнякам начали поступать первые выплаты, и голодовка была прекращена. Дарасунские золотодобытчики не первый раз прибегали к крайним мерам, чтобы добиться заработанных денег. Так, в сентябре 2017 года горнякам был выплачен долг порядка 38 млн рублей - также после объявления голодовки.
- 14 декабря 2018 года на Черкизовском хлебокомбинате (Москва) объявили бессрочную голодовку около 40 человек, не получавших заработную плату более четырех месяцев. Акция протеста длилась неделю и стала еще более массовой. Число участников акции достигло 140 человек. В итоге всем работникам полностью выдали заработную плату.
Обманутые пайщики, многодетные матери, политические заключенные объявили голодовку. Почти каждый месяц мы слышим нечто подобное. Голодовка – метод борьбы, или способ пиара?
Голодовка – популярный метод протеста. То и дело мы читаем в СМИ о голодающих в борьбе за свои права, за чужую свободу, за мир и против войны. Как нам относиться к участникам таких акций? Читайте мнение специалистов – политолога и психолога.
Голодовка взывает к милосердию
Глеб Павловский, политолог, президент Фонда эффективной политики:
Для России в последние 150 лет этот метод характерен. Эффективность такой борьбы зависит от уровня цивилизованности властей. Как правило, этот метод использует заключенный, у которого, в отличие от свободных людей, фактически нет возможности повлиять даже на свою судьбу. Он использует это единственное доступное ненасильственное средство – угрозу своей жизни. Если власти цивилизованны, они осознают это как серьезную проблему.
До революции в Российской империи голодовка политических заключенных была известным и достойным средством борьбы. Она появилась именно там. Более того, она приводила к реальному улучшению положения заключенных.
В первые десятилетия советской власти, по меньшей мере до конца 1920-х годов, голодовка сохранялась как право, причем официально признанное право. До начала 1930-х годов сохранялся статус политического заключенного. У политических заключенных были права, которых не было у уголовных – они имели право на свободное получение литературы, на общение, возможность отказываться от каких-то видов работы.
Если они объявляли голодовку, этот факт документировался, и такого человека переводили в отдельную камеру, и вопрос, по поводу которого он голодает, поднимался на уровень начальника тюрьмы. Если он не мог его решить, то выше. Довольно часто эти требования удовлетворялись.
Но Сталин это прекратил. Сначала вообще запретил вообще принимать какие-либо требования, затем, во второй половине 1930-х годов, отменил статус политзаключенных. Голодовка стала просто поводом для дополнительных репрессий – заключенного, объявившего голодовку, могли поставить к стенке. А позже, с конца 1930-х годов, когда была введена голодная норма пайка, голодать стало невозможно просто потому, что заключенные голодали все время.
Но после войны голодовки заключенных восстановилось. В 1970-е годы это было у диссидентов, узников совести, голодовки солидарности охватывали заключенных, сидевших за свои убеждения, в том числе и религиозные.
Заключенные, осужденные за религиозную деятельность, формально тоже относились к политическим заключенным. В 1970-е годы их судили по той же статье. В голодовках солидарности они тоже участвовали. Известна, например, голодовка Валерия Абрамкина, который в 1985 году держал сухую голодовку. Валерий Федорович скончался совсем недавно, 4 сентября, и Президент на заседании Совета по правам человека почтил его память минутой молчания.
Борец или жертва?
Оксана Орлова, психолог:
Прежде всего нужно рассмотреть ситуацию, в которой человек находится, принимая решение о голодовке. Возможно, человек, объявивший голодовку, обстоятельствами «загнан в угол», все остальные способы исчерпаны и голодовка – последний шанс восстановить справедливость. Такой способ борьбы выбирают заключенные, обманутые дольщики, люди, которым не платят зарплату, не дают положенную квартиру и другим образом нарушают договора и социальные гарантии. Ни возможности взять ответственность за ситуацию на себя, ни каких-то других способов повлиять на нее у этого человека нет. Человек тут уже – жертва, он поставлен в ситуацию несправедливости и он либо безропотно терпит, либо перекладывает ответственность на тех, от кого зависит разрешение ситуации. Происходит это по следующей схеме: мои права нарушены, я буду разрушать себя до тех пор, пока их не восстановят. И либо тот, от кого все зависит, вспомнит о совести или побоится огласки, либо, самый печальный вариант, наш голодающий уморит себя голодом и вызовет у оппонентов чувство вины, и те облегчат участь его товарищам по несчастью.
То есть голодовка – способ повлиять на безвыходную ситуацию, некий выход из безвыходности, самый отчаянный шаг.
А бывает, когда человек борется не за личные права и свободы, а, условно говоря «за мир во всем мире», «в защиту синих китов». То есть у человека имеются некие убеждения, которые он готов отстаивать, бросив все свои личные дела и заботы, зачастую мы тут имеем дело с особым типом борца, который хочет влиять на общий ход событий. В таком случае голодовка может быть и элементом пиара, способом привлечь к себе внимание, такие жесты могут быть свойственны людям истерического, демонстрационного склада.
Поэтому, говоря о правомерности голодовки, нужно смотреть и на ситуацию, и на человека в ней, на расстановку сил и приоритетов. Есть ли из ситуации другие выходы? Заключенные используют голодовку как возможность «прокричать» о своих проблемах.
Мне приходилось работать с людьми, прошедшими через тюремную систему, они говорили, насколько тяжело жить с этим ощущением, когда ты – никто, тебя ни во что не ставят, ты никак не можешь повлиять на свою участь. С жертвами насилия приходится долго работать, чтобы вывести их из этой роли и вернуть человеческое достоинство и доверие к людям.
Человеку очень важно не остаться в роли жертвы, выйти из нее. Но люди, на которых жертва пытается переложить вину, тоже не хотят чувствовать себя виноватыми, поэтому, начиная такой протест, нужно понимать, что ты раскачиваешь маятник агрессии и провоцируешь ее по отношению к себе. Плохо жить в роли жертвы, но прожить всю жизнь в роли «борца» – ничуть не лучше, это тоже искажение реальности. У человека много разных ролей, не стоит ограничивать себя ролью борца или жертвы, а при любом, особенно при длительном отстаивании своих прав, такая опасность имеется».
Мы просим подписаться на небольшой, но регулярный платеж в пользу нашего сайта. Милосердие.ru работает благодаря добровольным пожертвованиям наших читателей. На командировки, съемки, зарплаты редакторов, журналистов и техническую поддержку сайта нужны средства.
Протест в местах заключения — гораздо более сложная вещь, чем борьба за свои права на свободе. Когда у человека отнимают все, в его распоряжении остается только свое собственное тело. Голодовки — довольно популярный метод, у которого есть определенный регламент и собственная история. Дважды в XX веке о них забывали на десятилетия — и на это тоже были причины.
Так пишет диссидент Юлий Даниэль в «Письме другу», говоря об одной из первых громких коллективных голодовок в советской России.
Голодовки — способ заявить о нарушении своих или чьих-топрав. Их объявляют для того, чтобы добиться освобождения политических заключенных, изменить какие-то правила, защитить свою жизнь и отстоять собственные права. Голодовка — это то, что всегда доступно заключенному, но она не всегда помогает, не всем подходит и имеет определенный регламент.
Советское время
Голодовки часто применяли в царской России, а в 20-е годы прошлого века к этому методу вновь пришли оказавшиеся в лагерях после революции эсеры и меньшевики. По словам историка «Мемориала» Алексея Макарова, тогда голодовки в основном использовались для изменения положения людей в лагерях — не было цели создать шум, люди хотели добиться определенного статуса для себя как для политзаключенных. Правда, появился он только спустя полвека.
В 1930-е годы, когда по политическим статьям обвинялись и отправлялись в лагеря сотни тысяч людей, голодовок вдруг не стало. Заключенным и без этого нечего было есть и задачей было выжить, а не помогать системе. Метод забыли на десятилетия, используя то, что было наиболее действенно. В хрущевский период популярными стали коллективные забастовки.
«Главная задача — сделать так, чтобы твои требования выполнили, чтобы администрации было максимально некомфортно происходящее, чтобы она была вынуждена реагировать. В хрущевское время было важно, чтобы зек работал. Поэтому первая форма протеста в этот период — забастовка и отказ от работы», — продолжает Макаров.
Голодовки возвращаются в конце 60-х годов. В феврале 1968-гов Мордовии происходит первая известная акция советских политзаключенных. Они требуют гарантировать им возможность писать, рисовать, заниматься наукой, легально передавать на волю свое творчество, прекратить лишение свиданий и изъятие переписок, разрешить верующим иметь при себе религиозную литературу, нательные крестики и другие предметы культа. О голодовке узнала западная пресса, и частично требования протестующих выполнили. С тех пор этот метод приобретает зависимость от огласки: она в разы повышает эффективность протеста.
В СССР появляются политические лагеря, политзеки становятся отдельной кастой и начинают устраивать символические однодневные голодовки. С конца 60-х по середину 80-х акция проходит каждое 5 сентября (день начала «красного террора»), 30 октября 1974 года объявляется днем политического заключенного, и эта дата тоже становится днем символической голодовки, которую устраивают ежегодно до конца 80-х.
В 1986 году голодовку объявляет диссидент Анатолий Марченко. «Сложно понять, насколько она повлияла на решение об освобождении всех политзаключенных, — говорит Макаров. — Вероятно, повлияла, так как он прекратил ее в обмен на какие-то обещания. Мы знаем, что с ним шли переговоры, к нему приезжали высокие чины. 8 декабря он умирает в Чистопольской тюрьме, а через несколько дней Андрею Сахарову звонит Михаил Горбачев с предложением вернуться в Москву». В январе 1987 года началось то, чего добивался Марченко. Политзеков освободили — правда, заставив подписать документы о том, что они больше не будут вредить советскому государству.
90-е годы — снова перерыв. Новые политзаключенные и новые голодовки появляются уже в «путинские» годы. По словам историка, основное отличие от советской системы здесь в том, что в нынешней России нет отдельных политических лагерей, люди рассредоточены в общей массе осужденных, политзеки уже не могут быть частью определенного сообщества и выдвигать общие требования.
От заявления к провокациям
У голодовок есть своя процедура . Все начинается с официального заявления. После этого человека должны отселить в отдельную камеру. Важен психологический момент: сокамерникам вряд ли будет удобно есть перед голодающим, кроме того, удастся избежать обвинений в том, что человек может скрытно чем-то питаться. После отселения за голодающим начинают наблюдать врачи.
Сергей Удальцов отмечает два важных момента. Во-первых, еще до подачи заявления нужно сообщить о своей акции на волю: адвокату, родственникам, знакомым, СМИ. Если к человеку никого не пускают, важно заранее понять, как передать информацию за пределы исправительного учреждения — через других заключенных или членов ОНК. Второй момент — это психологическое давление на голодающего.
Когда состояние здоровья достигает критического момента, человека должны госпитализировать в тюремную больницу. Если там нет подходящих условий, квалифицированного персонала или медикаментов — в гражданское медучреждение. Этого, к примеру, пыталась добиться для своего подзащитного Владимира Балуха адвокат Ольга Динзе — в отказе говорилось, что надлежащую помощь могут оказать в СИЗО. «Мы получали такие ответы, а внутри его в это время пытались накормить, приносили вкусную еду, устраивали провокации и подсаживали соседей, которые писали на него кляузы», — говорит Ольга.
Принудительное кормление
Анатолия Марченко начали принудительно кормить через месяц после начала его последней голодовки. Он подробно описывал процесс в письме генпрокурору СССР:
Андрей Сахаров писал: «Меня валили на кровать, привязывали руки и ноги. На нос надевали тугой зажим, так что дышать я мог только через рот. Когда же я открывал рот, чтобы вдохнуть воздух, в рот вливалась ложка питательной смеси из бульона с протертым мясом. Иногда рот открывали принудительно — рычагом, вставленным между деснами».
Советский диссидент Сергей Григорьянц рассказывал о случаях отравления в ходе принудительного кормления.
Управление комиссара по правам человека в ООН приравнивает принудительное кормление к пыткам и нарушению международного права. Это запрещено Токийской декларацией, принятой ВОЗ в 1975 году. Российский закон разрешает насильно кормить заключенных на основании письменного заключения врача. За три года до его принятия Всемирная медицинская ассоциация опубликовала декларацию, где говорилось, что принудительно кормить голодающего можно, только если он не может принимать решения и не оставил инструкций.
В 2018 году под редакцией начальника Академии ФСИН Александра Крымова вышла монография «Принудительное питание осужденных к лишению свободы» — в ней говорится, что четких правил процедуры не существует, нигде не прописано даже то, чем конкретно должны кормить заключенных. Нормы смеси взяты из советского приказа 1958 года.
ЕСПЧ не считает принудительное кормление запрещенной практикой, но устанавливает , что процедура должна быть как можно более гуманной, чтобы не стать пыткой.
Альтернативные методы
Бороться за соблюдение своих прав можно юридическим методом — писать жалобы, обращения, претензии. «Как правило, это работает очень слабо, — говорит Сергей Удальцов, которого СМИ называют рекордсменом по количеству голодовок в современной России. — Эти жалобы оседают в недрах системы ФСИН, часто возвращаются тем, на кого ты жалуешься. Заключенного могут начать только сильнее третировать, создавать проблемы — все заинтересованы в том, чтобы не было шума».
Радикальный метод — членовредительство. В советское время чаще всего его применяли осужденные не по политическим статьям. В нынешней России этот способ используют, как правило, в коллективных акциях. Иногда заключенные сопрягают его с голодовкой, зашивая себе рты, как это произошло в начале декабря в ИК № 1 в Якутии, где восемь человек протестовали против тяжелых условий содержания.
Еще один способ — адвокатская работа. Нужно посещать подзащитного, опрашивать его по фактам нарушений, а протокол опроса с жалобой направлять в прокуратуру, чтобы та провела проверку в учреждении. «Этот способ является наиболее действенным, если параллельно привлекается общественность через СМИ, — говорит защитница Ольга Динзе. — Администрации не нравится привлечение особого внимания. В СИЗО Симферополя после проверок уже неоднократно менялась администрация. Каждый держится за свое место, так что это можно использовать как рычаг давления, чтобы добиться улучшения положения заключенного».
Впрочем, прокурорские проверки могут не оказать результата. «Это сработало в Симферополе, но не работает в Мордовии, где, грубо говоря, все пьют водку в одной бане и жалобами повлиять невозможно. Да и в Симферополе в моменты прокурорских проверок моего подзащитного Владимира Балуха (осужден на 4 года и 11 месяцев колонии по обвинению в незаконном хранении боеприпасов и дезорганизации деятельности ИВС, объявил голодовку в марте 2018 года в знак протеста против уголовного преследования — ОВД-Инфо ) переводили в камеры улучшенного содержания, вешали шторочку у унитаза — как в больницах перед инспекциями стены красят. При беседе с заключенным сотрудники прокуратуры могут составить протокол без его подписи и вписать туда что угодно», — говорит Динзе.
Часто, по словам адвоката, удается договориться с руководством на словах. «Ты сообщаешь, что не будешь писать жалобу, но, пожалуйста, улучшите положение моего подзащитного, соблюдайте его права».
Если нужен общественный резонанс, голодовка сработает лучше всего. Но выполнения не всех требований так или иначе удастся добиться, говорит Динзе.
«По моему личному мнению, голодовкой можно добиться решения каких-то незначительных задач — по условиям содержания, ответу на обращения, — считает адвокат. — Оказать существенное давление на власти не представляется возможным. Единственное, что может быть — это принятие срочных мер со стороны ЕСПЧ, когда туда направлена жалоба и человек голодает, ЕСПЧ может быстрее ее коммуницировать и рассмотреть».
Голодовки тем эффективнее, чем они реже и продолжительнее, отмечает историк Алексей Макаров. Если таких акций много и они продолжаются всего по нескольку дней, происходит некоторая «инфляция» и добиться чего-то становится сложнее. Адвокаты отмечают еще одно явление — голодовки в корыстных целях, которые устраиваются заключенными на 1–2 дня для незначительного результата: чтобы поставили в камеру телевизор или разрешили передачу весом больше положенного. Такие случаи нельзя назвать эффективными, тем не менее, периодически они происходят.
Самые известные голодовки в СССР и России
СССР
1969 год, Александр Гинзбург, протест против отказа заключить брак. Акция, к которой присоединились и другие заключенные, длилась 27 дней, требований удалось добиться.
1972 год, поэт и диссидент Юрий Галансков умирает в тюремной больнице после неудачной операции. На состояние его здоровья повлияли несколько голодовок против произвола лагерной администрации и в поддержку других заключенных, которые обострили язву желудка.
1975 год, Мустафа Джемилев, 303 дня с принудительным кормлением. Протест, который он объявил против своего ареста, привлек внимание мировой общественности к проблемам крымскотатарского народа, но для Джемилева закончился ничем, ему дали новый срок.
Калининградец Александр Долгов объявил голодовку в центре города. Он поставил на платную парковку рядом с мэрией микроавтобус с надписью «голодовка». Таким образом, он протестует против изъятия земли у его матери. В ситуации разбирался «Клопс».
Александр поставил свою рабочую машину под окнами городской администрации днём 25 мая. О том, что происходит в микроавтобусе, прохожие могут узнать из табличек на окнах и бегущей строки. Мужчина не ест, пьёт только воду.
По словам Александра, перед тем как объявить публичную голодовку, он позвонил в мэрию, чтобы уточнить, может ли он это делать, и какие документы ему нужны.
«Мне пояснили, что нет, не нужно. Я могу. В интернете читал, там то же самое говорят, что для голодовки одного человека не нужны никакие разрешения», — говорит мужчина.
Авто стоит на платной парковке, тариф — 50 рублей в час ночью и 100 рублей днём.
По словам Александра, ночью, когда машины с парковки разъехались, и на улице стало темнеть к нему приехала полиция. Сотрудники попросили снять надписи и выключить бегущую строку на машине, а потом изъяли их. Тогда же его предупредили, что ему лучше не ночевать на парковке, что его заберут в отделение, рассказывает о случившемся мужчина.
«Поэтому мне пришлось поехать домой, а утром я приехал снова. И сейчас ещё на 14:30 у меня повестка, полицейские приходили, просили, чтобы я начал есть, то есть у нас не есть нельзя, я должен есть. Они говорят, что нельзя голодовку устраивать», — описывает случившееся Александр.
Тогда Долгов решил написать слово «голодовка» на машине краской.
По словам Александра, в 2016 году его 67-летняя мама купила частный дом в посёлке Космодемьянского. Обустроила там продуктовый магазин. Спустя какое-то время её вызвали в мэрию и попросили показать документы о собственности — семья Долговых была вторым по счёту собственником участка. Несмотря на предоставление соответствующих документов, завели дело о незаконной постройке. Потом его закрыли в связи с истечением срока давности. Однако, после этого пришла повестка в суд, процесс был проигран. Это и стало причиной голодовки.
«Суд постановил, что мы должны снести постройку за три месяца. Решение было вынесено в 2019 году. Мы сразу подали на апелляцию, затем шло кассационное производство, всё это заняло около восьми месяцев», — рассказывает Александр.
Решение осталось неизменным — постройку, тот самый магазин, — нужно снести, продолжает протестующий. Он добавил, что продуктовый построен на участке, на котором предусмотрена жилая застройка, его открыли законно.
«Это подразумевает, что на этом участке можно строить всё что хочешь, и магазины, и кафе, и жилой дом. У нас назначение земли — «магазин». Это подтверждают неоднократные запросы в администрацию и их ответы, что собственник может без согласования через кадастровые палаты переводить, если это не противоречит правилам застройки, под любой вид собственности. Я подавал документы, в установленном порядке в МФЦ, там выдаётся документ "переведено"», — добавил он.
В 2020 году исполнить судебное решение не удалось — из-за коронавируса. В декабре 2020 году семья получила из кадастровой палаты письмо, с решением очередного суда. Только на этот раз это было постановление об изъятии земли, потому что семья не снесла незаконную постройку в срок.
Теперь мы подали в суд на пересмотр дела. Назначили дату нового судебного разбирательства, на которое мы явились. Суд длился около двух минут. Судебное производство ещё продолжается», — продолжил он.
Александр не отрицает, что они с матерью нарушили сроки исполнения судебного решения о сносе дома. Он уверен, что это было обусловлено судебными разбирательствами и пандемией. Магазин разобрали к апрелю 2021 года, делали это своими руками.
«Маме вообще 67 лет, она собственник, она не могла из дома выходить, никакие госструктуры не работали, ничего не принимали. Нам дали на снос очень короткий срок — три месяца. Мы затянули больше, в силу обстоятельств, не без злого умысла. Зачем забирать землю, если исполнено решение суда, дом снесён?», — задаётся вопросом Александр.
Потеряв надежду на то, что семья выиграет суд, Александр и решил устроить одиночную голодовку, говорит мужчина.
«Я понял, что у нас нет никаких шансов. Я считаю, что у нас тоже есть какие-то права. Такое ощущение, будто я украл что-то. Я просто хочу, чтобы нашу семью оставили в покое», — заключил калининградец.
Юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, которой не дали зарегистрироваться в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму, с 13 июля держит голодовку. Сегодня перед заседанием в Мосгоризбиркоме ей стало плохо. Разбираемся, кто, когда и против чего протестовал с помощью отказа от пищи и насколько это опасно для здоровья.
ольга лукинская
Сколько можно жить без еды
В 2013 году в тюрьмах Калифорнии к голодовке присоединилось 30 тысяч человек — и тогда были выпущены рекомендации для сотрудников, в которых объяснялось, что происходит с голодающими людьми и на каком этапе им может понадобиться медицинская помощь. Острое чувство голода исчезает примерно после трёх дней, тогда же в организме заканчивается запас углеводов. Приблизительно с четвёртого по тринадцатый день организм использует в качестве источника собственный жир, а заодно и мышечную массу. После двух-трёх недель голодания развивается выраженная слабость, головокружение, человеку становится трудно говорить и думать. К полутора месяцам может стать трудно пить воду — и после этого момента вероятность летального исхода очень высока.
Любовь Соболь так описывала свои ощущения на третий день голодовки: «Если вчера была просто слабость и ломота в ногах и очень сильные чувства, когда проходила мимо пахнущей еды, то сейчас всё, силы покинули». Цитируя коллегу с подобным опытом, она объяснила, что отказ от еды создаёт ощущение дополнительного возраста — «будто тебе +40 лет»: «Ты в принципе всё можешь, но каждое действие даётся тяжелее. Лежишь с утра до последнего: думаешь, ну да, хочется в туалет, но не так же сильно, полежу ещё. Прошёл пять шагов — надо присесть, пятнадцать — прилечь. Так организм подаёт сигнал: просит экономить силы. И покормить».
Долгая голодовка невозможна без воды: обезвоживание развивается намного быстрее, чем дефицит питательных веществ и энергии. Люди выдерживали голодовки по 30-40 дней, продолжая пить воду, как сейчас это делает Соболь — а вот без воды выживание исчисляется днями. И, конечно, даже если питание сохранено, но очень скудное, последствия могут быть самыми страшными — достаточно вспомнить последствия блокады Ленинграда. Люди получали пайки с едой, но её количество было слишком маленьким — и хроническое недоедание вкупе с холодной зимой привело к гибели полутора миллионов человек.
Мирное голодание
Политическая голодовка Соболь уже стала поводом для шуток провластных комментаторов — самая распространённая описывает голодовку как безобидную «диету», которая «украшает девушку». Причиной отказа от еды действительно бывает желание похудеть. При этом увлечение диетами или голоданием обычно сопровождается нарушениями восприятия собственного тела и в определённых ситуациях может привести к расстройству пищевого поведения, например нервной анорексии.
Временный отказ от еды неприятен, но обычно не наносит острого вреда — поэтому его практикуют по разным причинам, не связанным с протестами, от религиозных постов до «лечебного» голодания или осознанных экспериментов над собой. Мы рассказывали, как длительное или интервальное голодание используют в целях оздоровления. В первые дни человек испытывает сильное чувство голода, а многие происходящие в организме процессы слегка замедляются; из-за этого, особенно с непривычки, может возникнуть недомогание — например, головокружение. У такого отказа от пищи есть даже ряд положительных эффектов — улучшается контроль уровня глюкозы в крови, снижается артериальное давление. Впрочем, минусов тоже много (от неприятных ощущений до возможного дефицита полезных веществ в организме), и голодание уж точно нельзя считать лекарством.
Конечно, самочувствие зависит от степени подготовленности и общего здоровья. Альпинист и ультрамарафонец Килиан Жорнет в своей книге «Res es imposible» рассказывает, как поставил над собой эксперимент: «Я хотел понять, на какой уровень активности способен мой организм без поступающей энергии — другими словами, сколько дней я смогу тренироваться и бегать без единой крошки еды. Чтобы ответить на этот вопрос, я вёл свой обычный образ жизни: утром выходил на пробежку, которая длилась от двух до четырёх часов, и ещё час бегал вечером, но убрал все приёмы пищи». В первый день он не заметил изменений в выносливости, со второго дня не мог перейти на спринт во время бега по наклонной плоскости вверх, а на пятый день на очередной четырёхчасовой пробежке упал в обморок — после чего очнулся и прервал голодовку. Вообще, любой отказ от пищи противоречит базовой потребности организма и, скорее всего, так или иначе повлияет на здоровье.
Голодовка как протест
Чаще других голодовки исторически проводят заключённые, недовольные условиями содержания — иные формы протеста им просто недоступны. Первой современной голодовкой считается российская голодовка заключённых, протестовавших против царизма, которая началась в 1878 году. В начале двадцатого века от пищи стали отказываться протестующие в Англии — судя по всему, под влиянием публикаций в лондонском журнале Free Russia, созданном эмигрантами. Тогда же набирало обороты движение суфражисток, и в 1909 году Мэрион Уоллес Данлоп, арестованная за попытку оставить просуфражистское граффити на стене Вестминстерского дворца, объявила голодовку. Данлоп была известна как автор иллюстраций к детским книгам — и была освобождена через 91 час.
У суфражисток идею голодовок переняли ирландские революционеры; в Индию из Англии эту концепцию протеста привёз Махатма Ганди, который вместе со своими сторонниками держал голодовки с 1918 по 1947 год, когда Индия стала независимой. Сообщалось, что с 1906 по 2004 год голодовки проходили в 127 странах с разной экономикой и разными политическими системами. Цезарь Чавес голодал за равные условия труда, Нельсон Мандела — за окончание апартеида в Южной Африке. За последние годы голодовки объявлялись по разным поводам: из-за несправедливых увольнений в Турции, ради свободы прессы в Сербии, за финансирование системы здравоохранения в Польше.
Серия голодовок в СССР связана с именами политзаключённых. С 60-х по 80-е в советских тюрьмах проводились символические однодневные голодовки, которые напоминали о существовании политических статей. А в 1986 году в заключении умер диссидент Анатолий Марченко, который держал голодовку 117 дней с требованием освободить всех политзаключённых в СССР — последствия голодания оказались необратимыми для организма. Через несколько дней после смерти Марченко генеральный секретарь КПСС Михаил Горбачёв позвонил академику Андрею Сахарову и сообщил, что его ссылка в Горький (сегодня — Нижний Новгород) закончена. Следом в СССР начались массовые освобождения политических заключённых.
Сам академик Сахаров, тоже державший голодовку за право своей жены выехать за границу (ей требовалась срочная операция на сердце), рассказывал о принудительном кормлении, которое к нему применяли: «Меня валили на кровать, привязывали руки и ноги. На нос надевали тугой зажим, так что дышать я мог только через рот. Когда же я открывал рот, чтобы вдохнуть воздух, в рот вливалась ложка питательной смеси из бульона с протёртым мясом. Иногда рот открывали принудительно — рычагом, вставленным между дёснами». Советский диссидент Сергей Григорьянц и вовсе считал, что принудительное кормление в его случае было попыткой отравления: «Часа через два после очередного вливания у каждого из нас начались судороги, невыносимые головные боли и температура (мы попросили у фельдшера термометр), оказалось у всех выше 42 градусов. Было ясно, что все мы отравлены».
Смертью в российских тюрьмах в середине 80-х закончилась голодовка украинского диссидента Валерия Марченко и поэта Василя Стуса — он держал сухую голодовку. Оба протестовали против администраций. Спустя двадцать с лишним лет голодовку в российской тюрьме объявил украинский режиссёр Олег Сенцов, он потребовал освобождения украинских политзаключённых — его отказ от пищи длился 145 дней и закончился под угрозой принудительного кормления, которое в российских тюрьмах, как выяснили журналисты, проводится по нормативам 1958 года.
К голодовкам, которые протестующий готов прекратить и в случае невыполнения требований, нередко относятся скептически — такое голодание, считают критики, может девальвировать саму форму протеста. «Голодовки тем эффективнее, чем они реже и продолжительнее, — говорит в интервью историк Алексей Макаров. — Если таких акций много и они продолжаются всего по нескольку дней, происходит некоторая „инфляция“ и добиться чего-то становится сложнее». Современные голодовки действительно редко длятся месяцами — 25 дней продолжалась голодовка политика Сергея Удальцова, который пытался оспорить приговор по Болотному делу (она закончилась под угрозой принудительного кормления). Через 8 дней дней после начала голодовки по медицинским показаниям возобновила приём пищи солистка Pussy Riot Надежда Толоконникова, которая выступала против репрессий в своей колонии.
Коллега Толоконниковой по панк-группе Мария Алёхина тоже объявила голодовку против ужесточения условий содержания в колонии, где отбывала наказание, и закончила её спустя 11 дней: администрация колонии выполнила её требования.
Читайте также: