Какое место занимает россия по уровню жизни пенсионеров

Где на пенсии жить хорошо? Ответ на этот вопрос дает Глобальный пенсионный индекс (Global Retirement Index) — его ежегодно публикует французская компания по управлению активами Natixis Investment Managers.


Как составляется Global Retirement Index

Рейтинг учитывает 18 показателей, которые оцениваются от 0 до 100% и разбиты на 4 группы:


материальное благополучие (уровень экономического неравенства, медианная зарплата, уровень безработицы);.

здравоохранение (продолжительность жизни, государственные расходы по здравоохранению на душу населения, расходы по страхованию здравоохранения);.

качество жизни (удовлетворенность жизнью, уровень загрязнения атмосферы, качество воды и санитарная обстановка, биологическое разнообразие и среда обитания, окружающая среда);.

финансовое состояние (доля пенсионеров по отношению к работающему населению, невозвращаемые банковские кредиты, инфляция, процентная ставка, налоговое бремя, государственное управление, уровень госдолга);.

Индекс включает 43 страны: всех участников ОЭСР, государства с передовой экономикой с точки зрения МВФ и членов группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Занятость выше, счастья меньше

Россия традиционно занимает места в самом хвосте индекса Natixis, где компанию ей составляют преимущественно другие страны БРИКС, Турция и Греция. Не стал исключением и прошлый год, причем по некоторым показателям наша страна даже ухудшила свои позиции.

Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем 42-м месте, опередив лишь Индию. Скажем, по расходам на страховую медицину мы четвертые снизу. А наихудший показатель здесь — ожидаемая продолжительность жизни (мы предпоследние в списке, хотя и чуточку улучшили ситуацию по сравнению с прошлым годом).


В частности, Россия — мировой аутсайдер в сфере государственного управления и шестая снизу по уровню проблемных банковских кредитов.

Тем не менее, в последние три года страна демонстрирует поступательный прогресс по финансовым показателям. В частности, по мнению составителей индекса, в России значительно улучшилась ситуация с процентной ставкой и налоговым давлением (12 место в общем зачете). Кроме того, страна вырвалась на 2-е место в мире по низкому уровню государственного долга.

Наибольшего прогресса Россия добилась в сфере материального благополучия пенсионеров. По этой группе показателей страна занимает 30-е место в мире, улучшив ситуацию с занятостью и равенством доходов. При этом продолжает снижаться уровень доходов на душу населения — сейчас мы на 5-м месте снизу.

Еще один показатель, по которому Россия не уступает самым развитым странам — уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения. У нашей страны он даже выше среднемирового значения.

Пенсионный рай и мировые лидеры

В 2018 году в Глобальном пенсионном индексе сменился лидер: вместо Норвегии на первой строчке оказалась Швейцария. Залогом ее успеха стали высокий уровень качества жизни (в первую очередь — чистоты воздуха и экологического благополучия), финансового состояния и медицинского обслуживания пенсионеров.

Еще один новичок в первой десятке — Канада, поднявшаяся с 11-го на 9-е место. У этой страны — 2-й показатель по чистоте воздуха и 7-й — по уровню счастья в мире. Рейтинг Канады портит 9-е место снизу по показателю биоразнообразия (хотя он и улучшается год за годом).

В топ-10 индекса также вошли Австралия (6-е место), Дания (8-е) и Нидерланды (10-е). А неудачником года стала Германия, которая с 7-го места в 2017-м скатилась на шесть строчек и вылетела из первой десятки (сказалось снижение финансовых показателей). Покинул топ-10 и Люксембург — правда, он опустился только на одну строчку и разместился на 11-м месте.

5 угроз для пенсионеров

«Рост продолжительности жизни стал важнейшим экономическим фактором в глобальном масштабе», — отметил исполнительный директор Natixis Жан Раби. По его словам, сегодня люди живут в среднем до 72 лет, но те, кто родился уже в XXI веке, преодолеют отметку 100 лет. «Адаптация к этой демографической революции — серьезный вызов для всех государств без исключения. Проблемы возрастного финансового неравенства и доступности медицинских услуг будут стоять все острее — от их решения будет зависеть долгосрочная стабильность страны», — заключил Раби.



Первый Global Retirement Index вышел в 2013 году. Он рассчитывается управляющей компанией Natixis Global Asset Management и провайдером исследовательских услуг в сфере финансов и стратегического консалтинга CoreData Research. В него включаются развитые и развивающиеся экономики, являющиеся членами Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития и БРИК.

При расчете индекса учитываются 18 индикаторов, которые распределены по четырем подындексам: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. Подындексы отображают четыре ключевых аспекта пенсионного обеспечения: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода, доступ к качественным медицинским услугам, а также чистая и безопасная окружающая среда. По утверждениям авторов, индекс может служить руководством при выборе стран и средств для эффективного сохранения своего состояния и создания максимально комфортных условий на пенсии.

За год Россия ухудшила свои позиции по компонентам «материальное благосостояние» (35-е место) и «здравоохранение» (42-е место) и улучшила — по качеству жизни (36-е) и финансам (43-е). В разрезе более дробных критериев — по показателям равенства доходов и дохода на душу населения — Россия заняла пятое и седьмое места с конца.


«В России по сравнению с другими странами ОЭСР (в основном они участвуют в обзоре) действительно есть существенное отставание по материальному положению граждан, — прокомментировал РБК выводы исследования руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис. — Так, по данным Росстата, доля лиц, проживающих за чертой бедности, последнее время растет и составляет на конец первого квартала 2017 года порядка 22 млн». Положение пенсионеров ухудшается: их реальная пенсия падает, говорит эксперт. Исходя из данных Росстата, доходы самых бедных россиян, к которым зачастую относятся именно пенсионеры, почти в 16 раз меньше, чем у группы с наибольшими доходами.


В конце топа Россия также находится по таким индикаторам, как расходы на страховое здравоохранение (четвертое место с конца) и расходы на здравоохранение на душу населения (восьмое место с конца). За год России удалось улучшить свой средний балл в категории «финансы», однако,​ несмотря на это, страна заняла последнее место в соответствующем топе. Россия также заняла последнее место в категориях «госуправление» и «инфляция», а также шестое с конца по проблемным банковским кредитам и десятое с конца по динамике процентной ставки.

Сводить страны с разными пенсионными системами в один индекс некорректно, сказал РБК доктор экономических наук, проректор по развитию Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. «Во-первых, российская пенсионная система в отличие от западных дофинансируется государством через систему социальных льгот и пособий пенсионерам и лицам с ветеранским стажем. Во-вторых, в России один из самых низких возрастных показателей выхода на пенсию (ни в одной стране мира не выходят на досрочную пенсию в 45 лет). В-третьих, социальная структура общества у России обусловлена индустриальной экономикой, т.е. большое число пенсионеров — люди наемного труда, из-за чего у них пенсии ниже. В-четвертых, в России бесплатная медицина», — объяснил эксперт. «Однако по коэффициенту замещения утраченного заработка нам очень далеко от европейских показателей, и мы не дотягиваем до нормы пенсии, установленной Международной организацией труда (МОТ) — 40% утраченного заработка, — отметил Сафонов. — Проблема инфляции также есть, и это верное отражение ситуации, которая в России складывается».







Как составляется Global Retirement Index

Рейтинг учитывает 18 показателей, которые оцениваются от 0 до 100% и разбиты на 4 группы:

  • материальное благополучие (уровень экономического неравенства, медианная зарплата, уровень безработицы);
  • здравоохранение (продолжительность жизни, государственные расходы по здравоохранению на душу населения, расходы по страхованию здравоохранения);
  • качество жизни (удовлетворенность жизнью, уровень загрязнения атмосферы, качество воды и санитарная обстановка, биологическое разнообразие и среда обитания, окружающая среда);
  • финансовое состояние (доля пенсионеров по отношению к работающему населению, невозвращаемые банковские кредиты, инфляция, процентная ставка, налоговое бремя, государственное управление, уровень госдолга);

В индекс включают 43 страны: всех участников ОЭСР, государства с передовой экономикой с точки зрения МВФ и членов группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).


Занятость выше, счастья меньше

Россия традиционно занимает места в самом хвосте индекса Natixis, где компанию ей составляют преимущественно другие страны БРИКС, Турция и Греция. Не стал исключением и прошлый год, причем по некоторым показателям наша страна даже ухудшила свои позиции. Например, по качеству жизни пенсионеров мы скатились с 36 на 38 позицию, — сказалось ухудшение экологии (3 место с конца), биоразнообразия (6 место снизу) и уровня счастья (9 с конца).

Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем, 42-м месте, опередив лишь Индию. Скажем, по расходам на страховую медицину мы четвертые снизу. А наихудший показатель здесь — ожидаемая продолжительность жизни (мы по-прежнему предпоследние в списке, хотя и чуточку улучшили ситуацию по сравнению с прошлым годом).

Но хуже всего, по мнению составителей индекса, в нашей стране обстоят дела с финансовым состоянием пенсионеров: по этой группе показателей мы занимаем последнее, 43 место (причем уже 3 года подряд). В частности, Россия — мировой аутсайдер в сфере государственного управления и 6 снизу по уровню проблемных банковских кредитов.

Тем не менее, в последние 3 года страна демонстрирует поступательный прогресс по финансовым показателям. В частности, по мнению составителей индекса, в России значительно улучшилась ситуация с процентной ставкой и налоговым давлением (12 место в общем зачете). Кроме того, страна вырвалась на 2 место в мире по низкому уровню государственного долга.

Наибольшего прогресса Россия добилась в сфере материального благополучия пенсионеров. По этой группе показателей страна занимает 30 место в мире, улучшив ситуацию с занятостью и равенством доходов. При этом продолжает снижаться уровень доходов на душу населения — сейчас мы на 5 месте снизу.

А лучше всего в России обстоят дела с коэффициентом демографической нагрузки — по этому показателю наша страна на 11 месте в мире (однако доля пенсионеров по отношению к работающему населению продолжает расти).

Еще один показатель, по которому Россия не уступает самым развитым странам, — уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения. У нашей страны он даже выше среднемирового значения.

Ежегодно Международная неправительственная организация HelpAge International совместно с Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) рассчитывают Индекс качества жизни и благополучия пожилых людей в странах мира (Global AgeWatch Index).

Индекс AgeWatch измеряет качество жизни и благополучия пожилых людей в глобальном масштабе. Представители организации HelpAge International, которая инициировала данный проект в 2013 году, указывают, что в XXI веке наблюдаются беспрецедентные глобальные демографические перемены, связанные с увеличением продолжительности жизни по всему миру, и старение населения занимает в них центральное место, поскольку к 2050 году пожилые люди (определяемые как в возрасте 60 лет или старше) будут составлять более одной пятой от общей численности населения мира (22%), при этом их численность составит 2,03 миллиарда человек против нынешних 870 миллионов (12%). Вместе с тем, до сих пор не существует какого-либо международного эталона, который бы демонстрировал, насколько благоприятны условия жизни для пожилых людей в тех или иных странах, так как сопоставимые на международном уровне данные об их положении по-прежнему ограничены. Нехватка данных о пожилых людях может систематически исключать их из планов развития и обеспечения государственной политики. По мнению авторов проекта, исследование может способствовать привлечению внимания к роли пожилых людей в общественной, экономической, культурной и духовной жизни.

Отчеты:
AgeWatch2015.pdf

  • 2015
  • Карта
  • Методика оценки

СтранаИндекс
1Швейцария90.1
2Норвегия89.3
3Швеция84.4
4Германия84.3
5Канада84.0
6Нидерланды83.0
7Исландия81.8
8Япония80.8
9США79.3
10Велико­британия79.2
11Дания78.6
12Новая Зеландия76.0
13Австрия74.4
14Финляндия72.7
15Ирландия72.0
16Франция71.2
17Австралия71.0
18Израиль70.1
19Люксем­бург69.5
20Панама67.7
21Чили66.3
22Чехия65.6
23Эстония64.9
24Бельгия63.4
25Испания61.7
26Словения60.6
27Уругвай59.8
28Коста-Рика59.6
29Грузия58.8
30Кипр58.2
31Аргентина57.6
32Польша57.4
33Мексика56.3
34Таиланд56.0
35Латвия55.2
36Колумбия54.3
37Италия53.5
38Порту­галия52.9
39Венгрия52.2
40Словакия52.1
41Вьетнам51.8
42Маврикий51.8
43Армения51.1
44Эквадор50.9
45Румыния50.8
46Шри-Ланка49.8
47Мальта49.8
48Перу49.7
49Болгария49.7
50Филип­пины48.8
51Кыргыз­стан48.8
52Китай48.7
53Албания47.0
54Сальва­дор46.9
55Боливия46.2
56Бразилия46.2
57Ника­рагуа46.0
58Таджики­стан45.1
59Гватемала44.7
60Южная Корея44.0
61Хорватия44.0
62Домини­кана43.7
63Литва43.2
64Беларусь42.1
65Россия41.8
66Сербия41.7
67Бангла­деш41.1
68Черно­гория39.7
69Парагвай38.9
70Непал38.2
71Индия37.9
72Монголия37.4
73Украина37.0
74Индо­незия36.6
75Турция36.3
76Вене­суэла35.9
77Молдова35.1
78Южная Африка35.0
79Греция34.5
80Камбоджа34.4
81Гана34.2
82Гондурас34.1
83Лаос29.4
84Марокко29.3
85Иордания28.6
86Нигерия25.3
87Ирак23.2
88Уганда23.1
89Руанда22.7
90Замбия22.3
91Танзания15.9
92Паки­стан12.7
93Палестина12.3
94Мозамбик4.5
95Малави4.1
96Афгани­стан3.6


  1. Материальная обеспеченность (доступ к достаточному уровню дохода и способность использовать его самостоятельно для того, чтобы удовлетворить основные потребности в более старшем возрасте).
  2. Состояние здоровья (наступление старости связано с физической слабостью, а также с риском плохого состояния здоровья и инвалидности).
  3. Образование и занятость (элементы способности к преодолению проблем и характеристики способностей пожилых людей).
  4. Благоприятные условия (пожилые люди хотят иметь свободу выбора жить независимой и самостоятельной жизнью).

По каждой группе показателей странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 100 (с использованием десятых долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна в данной области. Общий Индекс рассчитывается как среднее геометрическое четырёх областей и показывает таким образом, насколько близка та или иная страна к идеальному значению.

Пенсия и пенсионная реформа — самые обсуждаемые негативные события, происходящие в нашей стране.

Недавно в СМИ была официально опубликована статистика уровня жизни пенсионеров,а соответственно их пенсионных доход за 2019 год.

Россия вошла в ТОП-5 худших стан мира по уровню жизни пенсионеров. (заняла 40-е место из 43 наиболее развитых стран).

С чем связан такой разброс пенсий в различных странах и какая страна идеально подходит для жизни пенсионеров?

Расскажите своим друзьям и знакомым в социальных сетях о том, какое место по пенсионному обеспечению занимает Россия среди других стран, и где лучше всех живется пенсионерам.

Также не забывайте подписываться на канал , ставить лайки и делиться своим мнением!

Средняя пенсия в России за 2019 год по официальным данным

В 2019 году средняя пенсия по стране составила 14 236 рублей.

При этом в различных регионах России средний показатель пенсии существенно различается.

Так,например, в Чукотском автономном округе средний размер пенсии составляет 23 380 рублей, а в ненецком автономном округе 20 059 рублей.

Самые низкие размеры пенсий зафиксированы в Ивановской,Нижегородской,Ростовской,Омской и Тамбовской области. Средняя пенсия тут колеблется от 9 000 до 12 380 рублей.

Конечно, такой пенсии не достаточно для того,чтобы достойно обеспечить жизнь пенсионеров.

Поэтому более чем 1/3 пенсионеров находятся за чертой бедности.

Пенсия в других странах

Лидерами по обеспечению достойного уровня жизни пенсионеров, а соответственно и их уровня доходов являются Норвегия, Швейцария, Ирландия, Швеция и Новая Зеландия.

В Норвегии средняя пенсия достигает 161 рублей (21 тыс. крон);

В Новой Зеландии — 61 276 рублей.

Худшие станы мира по обеспечению пенсионеров

Пятерку стран открывает Турция —23 000 рублей;

Как считаете, правдива ли эта статистика?

Где все-же лучше лучшие условия для жизни пенсионеров?

ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ:

1)У заключенных пенсия больше,чем у обычных граждан

2)Какие продукты подорожают в 2020 году?

3)При какой зарплате не стоит ходить на работу?

Не забывайте поддержать меня лайком и высказывать свое мнение! Заранее спасибо:)

Читать следующую

На сколько повысят пенсию неработающим пенсионерам.

Подруга попросила стать донором биоматериала, а через 5 лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов.

С какого момента необходимо исчислять сроки исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Платил алименты на содержание ребенка, отцом которого является другой мужчина?

Раздел имущества. Как супруги делили квартиру, полученную в совместную собственность по приватизации.

Могут ли приставы арестовать пенсию

На сколько повысят пенсию неработающим пенсионерам.

Подруга попросила стать донором биоматериала, а через 5 лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов.

С какого момента необходимо исчислять сроки исковой давности по делам о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Платил алименты на содержание ребенка, отцом которого является другой мужчина?

Раздел имущества. Как супруги делили квартиру, полученную в совместную собственность по приватизации.

Могут ли приставы арестовать пенсию

10 Комментариев

Я вообще удивляюсь что путинская власть платит пенсии , если подняли пенсионный возраст. то надо было и пенсии отменить — чтобы старики быстрее сдохли не доставляли проблем ворам чиновникам и продажным депутатам от единой россии..

С Вами полностью согласен! Опыт моих родителей показал, какая старость меня ждет, если я буду вестись на сказки старика Кабаева! Россия-это просто стройотряд. Приехал, срубил денег, если смог, и в нормальную страну жить и будущее строить. Детей точно надо из этого мордора эвакуировать.

Да, пенсии больше, но и цены в разы больше. За 1 евро ничего не купишь. Все познается в сравнении. Один круассан в Испании стоит 1,2 евро, а а это почти 80 рублей. Вот и считайте! Автору не стоит раздражать читателей лживой информацией. Везде хорошо, там где нас не!

…»пенсии больше…»-у вас,что ли,в думке,как понимаем?!…

…»пенсии больше…»-у вас,что ли,в думке,как понимаем. И в испаниях живем,мадам?Ё!,

Со всем согласен , кроме одного — почему вы Россию назвали страной? Она давно уже не государство и не страна, а временно захваченная упырями территория.

И ещё. Это уже другой сайт. А какому верить? Правда насчёт 8016 рублей — это верная информация, это действительно белгородски ПМП. А это:?
Прожиточный минимум для пенсионеров на 2020 год по регионам – таблица
Социальные выплаты различны, в зависимости от регионального расположения. Прожиточный минимум пенсионера в 2020 году по регионам на территории РФ:

Название ПМ, руб.
Саха (Якутия) 13951
Новгород 8822
Саратов и обл. 9231
Санкт-Петербург 8944
Нижегородская область 8102
Самара 10236
Рязань 8139
Ростов 7841
Псков 8865
Приморский край 10066
Мурманск 12647
Ненецкий округ 17956
Орловская область 10456
Пенза 9867
Оренбург 7232
Пермский край 8279
Чувашия 9080
Ставропольский край 8953
Татарстан 8990
Чеченская р-ка 9034
Тамбов 7425
Смоленск 8578
Севастополь 10569
Северная Осетия 9034
Ханты-Мансийск 12176
Челябинск 7918
Новосибирск 8723
Омск 7411
Сахалин 12333
Свердлов 11200
Тверь 8634
Томск 8902
Тула 8508
Тыва 7968
Тюмень 8708
Удмуртия 7423
Ульяновск 7937
Хабаровский край 13456
Хакасия 10782
Чукотский округ 16386
Ямало-Ненецкий округ 13425
Ярослав 7869
Липецк 7326
Краснодарский край 8455
Красноярский край 9288
Крым 10389
Курганская обл. 9900
Курск 7707
Ленинград 10200
Кострома 10348
Коми 10582
Кировск 7881
Кемерово 7625
Калмыкия 8674
Калуга 8689
Камчатский край 16543
Карачаево-Черкесия 7528
Москва и обл. 9908-12115
Мордовия 9034
Марий Эл 9130
Магадан 15460
Калининград 10028
Кабардино-Балкария 9342
Иркутск 8102
Дагестан 7345
Воронеж 8928
Волгоград 7556
Алтай 9871
Алтайский край 8152
Брянск 8202
Бурятия 10239
Владимир 10028
Амурск 8924
Архангельск 10056
Астрахань 7757
Башкортостан 7315
Белгород 8629
Адыгея 8876
Еврейская АО 10358
Забайкальский край 10289
Иваново 8405
Ингушетия 9382

…эти цифры—вернее…А то ведь тут «испанские» дамы нам втюхивают свою инфо,иную-лживой определяют,а еще просят»не раздражать читателей»……

По просьбе трудящихся в Росиии увеличили пенсионный возраст, хотели еще от пенсий отказаться но эту просьбу в правительстве не услышали, согласились пенсию уменьшить а обязательные платежи увеличить.
Что там еще мы хотим , правительство еще не решило.

Где-то я прочитал, американский пенсионер в России рассказывал : это я говорит у вас богач, а в штатах как и вы здесь у себя.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.


Россия заняла 78-е место в мире по уровню жизни пенсионеров


Уровень жизни пенсионеров оценивался по 13 параметрам, сгруппированным в четыре тематических категории: это материальная обеспеченность, состояние здоровья, образование и занятость, а также социальные условия. По категориям Россия самого высокого результата достигла в сфере образования и занятости – 21-е место. По уровню материальной обеспеченности Россия стала 69-й, по состоянию здоровья пожилых граждан – 78-й. По социальным условиям, куда вошли доступность транспортной инфраструктуры, гражданские свободы, физическая безопасность и т. д., Россия оказалась на предпоследнем, 90-м месте.

Авторы исследования не исключают, что положение пенсионеров в России в ближайшие годы существенно ухудшится.

Похожие материалы

комментариев 16

Наши олигархи с властями ещё не на “капитализировали”, на пенсии не хватает денег.

Позор Путину! Больше нет слов…

Александр, если бы в том числе и Путин не переориентировал нашу экономику с коммунизма на капитализм, то я – пенсионер вынужден бы сегодня сидеть на улице и просить у бедных рабочих КГОКа денег на хлеб, а я не хочу этого.
Поэтому я за Путина!

Так то Володя у этих нищих ГОКОВЦев ежемесячно с ЗП вычитаю налоги. И этих самых налогов от нищих ГОКОВЦЕВ и других нищебродов рабочих и формируется твоя Володя пенсия. Капитализм вот такой вот Володя у нас в стране. Не даром же будоражат власти поднять планку пенсионного возраста – денежек не хватает на всех пенсионеров, а нынче их не мало. А чтоб ну не просить денежек на хлеб у этих нищебродов гоковцев и других “раборабочих” вам Володя нужно отказаться от пенсии во славу капитализма.

Владимир всегда за действующий строй и за нынеправящее тело.
При социализме был за социализм. При перестройке – за перестройку. При якобыкапитализме – за капитализм. А сменим строй на анархический – первый заорет “анархия – мать порядка”

гуглист, 13, вы снова пишите также, как это сделали пещерные люди, если бы умели писать. Почему я так думаю? По вашим постам непонятно, а за какой строй в России выступаете вы? За пещерный что ли?

гуглист, 13, вы снова пишите также, как это сделали пещерные люди, если бы умели писать. Почему я так думаю? По вашим постам непонятно, а за какой строй в России выступаете вы? За пещерный что ли?

За то у вас Володя видно за кокой вы – ЗА РАБСКИЙ. Вы же Володя сами “плюёте в колодец из которого пьёте”. Обгадили рабочих, а живёте за счет налогов рабочих.
13ый все больше и больше прав – Проблема России вот из-за таких интеллектуалов Володей как у нас.

Страшно не то, что бедные недоедают, а то, что богатые ни как не нажрутся…

гуглист, каждый строй имел (ет) производительные силы, имеющие соответствующую производительность труда.Когда производительность труда не могла приносить материальный достаток членам этого строя, то они вынуждены были менять строй. Вы обращаясь ко мне, хотели написать про РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй. Сейчас в мире действует капиталистический строй. В СССР хотели построить коммунистический строй, но это оказалось утопией. Почему? Производительность труда в нём была достигнута в разы меньше, чем в США.

…оказалось утопией. Почему? Производительность труда в нём была достигнута в разы меньше, чем в США

Нормально, всё там было с производительностью, особенно в период, так называемой, индустриализации! Владимир, а что вы можете сказать по вопросу: Что первичнее Материя или Сознание ?

zero, я всегда старался быть на переднем краю повышения производительности труда нашего общества и всегда интересовался этими показателями в СССР и США. Со временем мы должны были догнать их по нему, но разрыв только увеличивался и в итоге СССР развалилось. Поэтому сейчас Россия должна повышать производительность труда, чтобы не развалиться.

Владимир, а вам не кажется, что мы потому и развалились, что за кем-то гнались. Вспомним один из последних гвоздей в крышку гроба СССР, американскую систему СОИ ( Рейган ), которой на самом деле и не было никогда. “Загнанных лошадей пристреливают…!” Или вот вам анекдот того времени:
На колхозном собрании, посвященному соревнованию с Америкой,
берет слово дед: – Догнать-то можно, отчего-ж не догнать, а вот перегонять ни
к чему: видать будет заплаты на жопе!

Далась вам это америка. Самое интересное, в том, что если бы мы её обогнали, мы тоже развалились, т.к. не стало бы основной движущей силы… и смысла в жизни!
Или представьте, что нет больше других стран (очень даже можно устроить!), а осталась только Россия, что разве не проживём ?

гуглист, каждый строй имел (ет) производительные силы, имеющие соответствующую производительность труда.Когда производительность труда не могла приносить материальный достаток членам этого строя, то они вынуждены были менять строй. Вы обращаясь ко мне, хотели написать про РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ строй. Сейчас в мире действует капиталистический строй. В СССР хотели построить коммунистический строй, но это оказалось утопией. Почему? Производительность труда в нём была достигнута в разы меньше, чем в США.

Володя так то для увлечения производительности нужно вложение в автоматизацию и переорганизацию рабочих мест и обучать людей этому, а не с кнутом над рабочим стоять – это не как не зависит вами везде “преплетаемые в каждом посте” строи. И еще раз НЕТ У НАС КАПИТАЛИЗМА. НЕТУ. Советую почитать новые статьи про курильский рыбкомбинат и новое письмо вашему любимом ВВП. Офигенный у нас “капитализм”.

гуглист, снова про оптимизм и пессимизм. Lester вспоминает о Гикалове. И этот человек играл большую роль в моей жизни. Наша семья нуждалась в квартире, но на них были большие очереди, а я хотел работать на работе, где можно познавать новое. Открывается радиозавод – и я иду к Гикалову, который после разговора со мной – горным механиком выдаёт гарантийное письмо на квартиру и определяет на работу в отдел механизации и автоматизации (ОМА). Погиб Гикалов, а я после небольшого времени получил квартиру. Про мои достижения на радиозаводе – не буду повторяться.
Допустим, что вы оказались на моём месте, если бы встреча с Гикаловым происходила в наше время, то вы бы стали жаловаться ему на плохую жизнь (быть пессимистом)? Где бы вы работали после этого у него? Уборщиком производственных помещений?

Я не Гикалов Володя. И не надо опять фантазий. Вы хоть оглянитесь во круг Володя себя.

Вот вы упомянули опять Гикалова. Разве при Гикалове разваливали заводы? Не ремонтировались дороги? Не делали ремонтов подъездов? Да и просто не строили наш город? Сравните Володя перед тем как нести чушь и восхвалять себя. Был бы Гикалов живой сейчас он бы ужаснулся рт увиденного. В этом я на 100% уверен. И еще больше ужаснулся от ваших слов .
Чему я должен радоваться когда на моих глазах город “умирает”? А ведь мне наш Качканар не безразличен – Я ТУТ РОДИЛСЯ. Его так же строили мой отец и дед которых уже нет как и у многих коренных качканарцев. Так, что наверное Володя в нынешней ситуации наверно Гикалов поганой метлой погнал бы вас с вашим “оптимизмом”.

Где на пенсии жить хорошо? Ответ на этот вопрос дает Глобальный пенсионный индекс (Global Retirement Index) — его ежегодно публикует французская компания по управлению активами Natixis Investment Managers.



Как составляется Global Retirement Index

Рейтинг учитывает 18 показателей, которые оцениваются от 0 до 100% и разбиты на 4 группы:

материальное благополучие (уровень экономического неравенства, медианная зарплата, уровень безработицы);.

здравоохранение (продолжительность жизни, государственные расходы по здравоохранению на душу населения, расходы по страхованию здравоохранения);.

качество жизни (удовлетворенность жизнью, уровень загрязнения атмосферы, качество воды и санитарная обстановка, биологическое разнообразие и среда обитания, окружающая среда);.

финансовое состояние (доля пенсионеров по отношению к работающему населению, невозвращаемые банковские кредиты, инфляция, процентная ставка, налоговое бремя, государственное управление, уровень госдолга);.

Индекс включает 43 страны: всех участников ОЭСР, государства с передовой экономикой с точки зрения МВФ и членов группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Занятость выше, счастья меньше

Россия традиционно занимает места в самом хвосте индекса Natixis, где компанию ей составляют преимущественно другие страны БРИКС, Турция и Греция. Не стал исключением и прошлый год, причем по некоторым показателям наша страна даже ухудшила свои позиции.

Например, по качеству жизни пенсионеров мы скатились с 36-й на 38-ю позицию, — сказалось ухудшение экологии (3 место с конца), биоразнообразия (6 место снизу) и уровня счастья (9 с конца).

Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем 42-м месте, опередив лишь Индию. Скажем, по расходам на страховую медицину мы четвертые снизу. А наихудший показатель здесь — ожидаемая продолжительность жизни (мы по-прежнему предпоследние в списке, хотя и чуточку улучшили ситуацию по сравнению с прошлым годом).

Но хуже всего, по мнению составителей индекса, в нашей стране обстоят дела с финансовым состоянием пенсионеров: по этой группе показателей мы занимаем последнее 43-е место (причем уже третий год подряд).

В частности, Россия — мировой аутсайдер в сфере государственного управления и шестая снизу по уровню проблемных банковских кредитов.

Тем не менее, в последние три года страна демонстрирует поступательный прогресс по финансовым показателям. В частности, по мнению составителей индекса, в России значительно улучшилась ситуация с процентной ставкой и налоговым давлением (12 место в общем зачете). Кроме того, страна вырвалась на 2-е место в мире по низкому уровню государственного долга.

Наибольшего прогресса Россия добилась в сфере материального благополучия пенсионеров. По этой группе показателей страна занимает 30-е место в мире, улучшив ситуацию с занятостью и равенством доходов. При этом продолжает снижаться уровень доходов на душу населения — сейчас мы на 5-м месте снизу.

А лучше всего в России обстоят дела с коэффициентом демографической нагрузки — по этому показателю наша страна на 11 месте в мире (однако доля пенсионеров по отношению к работающему населению продолжает расти).

Еще один показатель, по которому Россия не уступает самым развитым странам — уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения. У нашей страны он даже выше среднемирового значения.

Пенсионный рай и мировые лидеры

В 2018 году в Глобальном пенсионном индексе сменился лидер: вместо Норвегии на первой строчке оказалась Швейцария. Залогом ее успеха стали высокий уровень качества жизни (в первую очередь — чистоты воздуха и экологического благополучия), финансового состояния и медицинского обслуживания пенсионеров.

Швейцария — единственная из всех стран, попавшая в десятку лучших по всем четырем группам показателей индекса (кстати, российская пенсионная система является практически калькой со швейцарской).

Еще один новичок в первой десятке — Канада, поднявшаяся с 11-го на 9-е место. У этой страны — 2-й показатель по чистоте воздуха и 7-й — по уровню счастья в мире. Рейтинг Канады портит 9-е место снизу по показателю биоразнообразия (хотя он и улучшается год за годом).

В топ-10 индекса также вошли Австралия (6-е место), Дания (8-е) и Нидерланды (10-е). А неудачником года стала Германия, которая с 7-го места в 2017-м скатилась на шесть строчек и вылетела из первой десятки (сказалось снижение финансовых показателей). Покинул топ-10 и Люксембург — правда, он опустился только на одну строчку и разместился на 11-м месте.

5 угроз для пенсионеров

Это денежно-кредитная политика (постоянно пребывающая в состоянии кризиса), растущий государственный долг, увеличение числа пожилых людей, изменение климата и снижение качества жизни пенсионеров (а именно — высокий уровень безработицы и рост расходов на здравоохранение).

«Рост продолжительности жизни стал важнейшим экономическим фактором в глобальном масштабе», — отметил исполнительный директор Natixis Жан Раби. По его словам, сегодня люди живут в среднем до 72 лет, но те, кто родился уже в XXI веке, преодолеют отметку 100 лет. «Адаптация к этой демографической революции — серьезный вызов для всех государств без исключения. Проблемы возрастного финансового неравенства и доступности медицинских услуг будут стоять все острее — от их решения будет зависеть долгосрочная финансово-экономическая стабильность страны», — заключил Раби.

Читайте также: