Ничего страшного нет в том что часть пенсионеров вымрет зато общество станет мобильным
19 марта 1956 года родился Егор Гайдар, один из главных идеологов и руководителей экономических реформ начала 1990-х.
Личное дело
Егор Тимурович Гайдар (1956—2009) родился в Москве в семье военного корреспондента газеты «Правда» контр-адмирала Тимура Гайдара. Оба его деда — Аркадий Гайдар и Павел Бажов — были знаменитыми писателями.
С началом Карибского кризиса в 1962—1964 годах жил на Кубе, где отец писал материалы для «Правды». В их доме бывали Рауль Кастро и Эрнесто Че Гевара. В 1966 году отец вместе с семьей отправился в Югославию. В 1971 году семья возвратилась в Москву.
В 1978 году Егор окончил экономический факультет МГУ, в 1980 году защитил кандидатскую диссертацию, темой которой стали оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. Научным руководителем Гайдара был академик Станислав Шаталин, считавшийся не только его учителем, но и идейным единомышленником.
В 1980—1986 годах работал во Всесоюзном НИИ системных исследований. Следующие два года был старшим научным сотрудником в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса, трудился под руководством академика Льва Абалкина, позднее — заместителя председателя Совмина СССР.
В начале 1980-х годов познакомился с Анатолием Чубайсом и его коллегами. Возникает Московско-Питерская группа экономистов и социологов, занимающаяся анализом реального состояния советской экономики и общества, международного опыта реформ и перспектив реформ в СССР. Егор айдар становится лидером московской части группы.
В 1983—1984 годах участвовал в работе комиссии, изучавшей возможности экономических реформ в СССР. По собственному признанию, еще во время работы в НИИ системных исследований понял, что экономика СССР находится в тяжелом состоянии, и для решения ее проблем необходимы постепенные рыночные реформы, иначе «социалистическая экономика войдет в фазу саморазрушения».
В 1986 году в пансионате «Змеиная горка» в Ленинградской области Гайдар, Авен и Чубайс организовали экономическую конференцию, на которой расширившаяся Московско-Питерская группа обсуждала реальную ситуацию в советском народном хозяйстве и говорила о перспективах преобразований.
В 1987—1990 годах был редактором отдела экономики в журнале «Коммунист», в 1990 году работал на аналогичной должности в газете «Правда».
В 1990 году возглавил Институт экономической политики при Академии народного хозяйства СССР (ныне Институт экономической политики им. Егора Гайдара).
В августе 1991 года, после начала путча ГКЧП, объявил о выходе из КПСС и присоединился к защитникам Белого дома. В те дни познакомился с госсекретарем РСФСР Геннадием Бурбулисом. Впоследствии Бурбулис убедил президента Бориса Ельцина доверить команде Гайдара разработку экономических реформ. В октябре Ельцин встретился с Гайдаром и решил сформировать новое правительство на основе его команды.
В 1991—1992 годах — министр экономики и финансов РСФСР, министр финансов России, первый зампредседателя правительства РФ и, наконец, исполняющий обязанности главы правительства. Под руководством Гайдара были проведены рыночные реформы - отпущены розничные цены, введена свобода внешней торговли, началась приватизация и реструктуризация ТЭКа.
После того как Съезд народных депутатов утвердил главой правительства Виктора Черномырдина, Гайдар был отправлен в отставку, однако сохранял свое влияние на экономический курс страны, был советником президента по экономике. В сентябре 1993 года вновь назначен первым замглавы правительства. Во время конституционного кризиса сентября-октября 1993 года (депутаты против президента) призывал москвичей выходить на улицы для защиты демократии. «Сегодня мы не можем переложить ответственность за судьбу демократии, за судьбу России, за судьбу нашей свободы только на милицию, на внутренние войска, на силовые структуры. Сегодня должен сказать свое слово народ, москвичи», — говорил Гайдар.
В 1993 году был одним из создателей движения «Выбор России», затем — партии Демократический Выбор России. В 1994—1995 годах — депутат Государственной Думы, с 1994 по 2001 годы — председатель партии.
В 1998 года году вместе с Анатолием Чубайсом, Борисом Немцовым, Борисом Федоровым и Ириной Хакамадой вошел в руководство блока «Правое дело». В следующем году прошел в Госдуму от партии СПС, созданной Хакамадой и Сергеем Кириенко. В 2001 году стал одним из сопредседателей партии, после ее поражения на выборах в декабре 2003 года покинул руководство, однако оставался в СПС до 2008 года.
24 ноября 2006 во время семинара в Дублине Егор Гайдар был госпитализирован с симптомами тяжелого отравления. Эта история остается не вполне проясненной до сих пор. Очевидно лишь, что последствия отравления ускорили его уход.
16 декабря 2009 года Егор Гайдар скончался в возрасте 53 лет от ишемической болезни сердца.
Чем знаменит
Экономист, под чьим руководством проводились рыночные реформы начала 1990-х, позволившие перейти к новому социально-экономическому укладу в России. При этом миллионы людей вынужденно испытали на себе все тяготы переходного периода от социализма к капитализму.
Критики Гайдара именно на него возлагают ответственность за негативные последствия реформ: обесценивание сбережений населения, гиперинфляцию, резкое снижение среднего уровня жизни и рост дифференциации доходов.
О чем надо знать
Одна из самых известных составляющих деятельности Гайдара последних полутора десятилетий – его книги и статьи. В 1996 – 1997 годах вышли его воспоминания и свежий анализ собственной деятельности и ситуации в стране («Дни поражений и побед» и «Государство и эволюция»). В дальнейшем ученый подготовил целую серию работ с анализом политэкономических закономерностей процессов перехода в разных обществах: «Гибель империи» (в первую очередь, о закономерности краха СССР), «Долгое время» (о месте России в процессе мировых трансформаций), «Смуты и институты» (о закономерностях прохождения «смутных» периодов и формирования по их итогам новых институтов), «Аномалии экономического роста» (о специфике роста в современной экономике) и т.д.
Прямая речь:
Председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс: «Какую ни возьми подсистему действующей экономики страны — Налоговый кодекс, Таможенный кодекс, Бюджетный кодекс, техническое регулирование и т. д. — каждая из них либо от начала до конца прописана Гайдаром и его институтом, либо в значительной степени он участвовал в их разработке».
Егор Гайдар в книге «Гибель империи» о крахе СССР: «Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей».
Егор Гайдар в книге «Дни поражений и побед» о причинах болезненных реформ: «Из советника я превратился в человека, принимающего решения. Рассуждения о "мягких", "социально безболезненных" реформах, при которых можно в одночасье решить проблемы так, что всем станет хорошо, и это никому ничего не будет стоить, упреки в наш адрес, заполнившие вскоре страницы газет и зазвучавшие с научных трибун, даже не обижали. Мы видели: еще два-три месяца пассивности, и мы получим экономическую и политическую катастрофу, распад страны и гражданскую войну».
8 фактов о Егоре Гайдаре:
- Владел английским, сербохорватским и испанским языками. Был хорошим шахматистом, также играл в футбол.
- Коллеги по «Демократическому выбору России» шутливо называли его Железный Винни-Пух — прозвище было дано за характерную внешность, несгибаемый характер и огромную работоспособность.
- Гайдар был дважды женат. В первый раз женился на пятом курсе МГУ. В браке с Ириной Смирновой родились двое детей — Петр и (перед самым разводом) Мария. В 2004 году Гайдар признал, что приходится отцом Марии, а она взяла его фамилию. Впоследствии Мария Гайдар работала в Институте экономики переходного периода и активно участвовала в политической жизни. Второй раз Егор Гайдар женился на дочери писателя Аркадия Стругацкого — Марианне, у супругов родился сын Павел.
- По словам правозащитников Юлия Рыбакова и Сергея Ковалева, Гайдар сыграл важную роль в спасении заложников во время захвата Шамилем Басаевым больницы в Буденновске в 1995 году. Сергей Ковалев смог дозвониться до Гайдара, а тот уже связался с премьер-министром. По словам Ковалева, Виктор Черномырдин только от Гайдара узнал, что в больнице находится не сто человек, а две тысячи заложников. Гайдар убедил премьера доверить Сергею Ковалеву формирование комиссии переговорщиков, благодаря чему заложников удалось спасти.
- Долгое время Гайдару приписывалась фраза «ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее». В 2000 году Кунцевский межмуниципальный суд Москвы признал, что цитату специально распространял политик Виктор Илюхин, чтобы очернить Гайдара.
- Институтом экономической политики имени Гайдара и Марией Стругацкой был учрежден Фонд Егора Гайдара. Эта организация занимается просветительской работой, выделяет гранты, организует конференции и дискуссии по социально-экономическим вопросам.
- После смерти Гайдара тогдашний президент Дмитрий Медведев учредил стипендию его имени для студентов экономических вузов.
- Ежегодно вручается премия Егора Гайдара за достижения в области истории, экономики, вклад в формирование гражданского общества и развитие международных гуманитарных связей России с зарубежьем.
Материалы о Егоре Гайдаре:
Я много думал: отчего вдруг чуть было не разразилась очередная смута? Типа «За честные выборы», «Россия без Путина». Что же все-таки не так? В современной России есть два десятилетия, которые не только можно, но и нужно сравнивать. Полный хаос 90-х и становление 00-х, пусть очень медленное, но все же — становление. Чем же не угодил Путин «оппозиционерам»?
Коррупция? Так она имеет место много лет, как и древнейшая профессия. Также она имеет прописку не только в России. Конечно, коррупцию надо изводить из нашей жизни. Но либеральными законами с этой напастью не справиться. Нам с начала перестройки говорят о либерализации всего. Но, жизнь показала, что либерализация ничего хорошего обществу не несет.
Много ведётся разговоров о том, что за 90-е годы было потеряно, разграблено, уничтожено. Сейчас много целевых программ направлено на восстановление России. Так опять находятся недовольные и противники этих самих программ. (Как эти программы реализуются, конечно, отдельный разговор).
Так в чем же дело-то? Вроде все должны работать на развитие страны. А вместо этого «палки в колеса пытаются сунуть». А может, дело не Путине, а в чем-то другом? Посмотрим кто, что говорит. Из бывших и настоящих политиков, интеллигенции, предпринимателей.
Татьяна Толстая: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
Альфред Кох: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места. Русские ничего заработать не могут. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать. Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств. Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери. армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
Валерия Новодворская: «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Если Россия погибнет вообще, в принципе я лично роптать не буду».
Анатолий Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом, новые вырастут».
«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
Егор Гайдар: «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее. Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». «В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006 г.).
«В Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное».
Михаил Ходорковский: «У такого государства стыдно не украсть. Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться. Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку».
«Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!»
Лев Пономарев, глава правозащитного движения «За права человека»: «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов».
Игорь Юргенс, глава ИНСОР: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном! России мешают русские: основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность… Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация».
Евгений Ихлов, эксперт «Движения за права человека»: «Генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев».
«В Конституции написано всё, что угодно» (в контексте «Выполнять это не обязательно»).
Борис Хазанов: «В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день — унижение, каждая встреча — как пощечина, где все — пейзаж и люди — оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!»
Я не включил сюда более радикальных высказываний о русских и России. Их можно найти в Интернете.
Так что «За честные выборы» и за другое — это всего лишь красивые лозунги.
Гайдар еще один рецепт, напомню, предлагал. Он предложил, чтобы вымерли 60 миллионов пенсионеров, чтобы мы стали "маленькой процветающей страной, как Швейцария". Натурально , в прямом эфире у меня сказал. Я ему возразила в том смысле, что " ваше предложение убийственно". После этого меня на неделю сняли с эфира, как щаз помню.
Разговор был в прямом эфире передачи "Время" зимой 1992 года. Это к возражениям считающих, что Гайдар не мог такого сказать.
Пусть земля ему будет стекловатой.
«Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника.»
«Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать.»
(из заседания гайдаровского правительства Российской Федерации [2] )
[2] Сообщено в телепрограмме “Нота бене” (ведущий А. Радов) Юрием Болдыревым, бывшим по март 1993 г. Главным государственным инспектором РФ, начальником Главного Контрольного управления администрации президента РФ, Советником правительства и по должности присутствовавшим на заседаниях правительства. Цит. по книге Вл. Максимова “Самоистребление”, М. 1995, стр. 68, 169-170.
14 декабря 1992 года, в обстановке проваливающихся гайдаровских реформ, Борис Ельцин назначил нового премьер-министра: Виктора Черномырдина. […] Я отправился в бывшее здание ЦК КПСС на старой площади чтобы встретиться с одним из ключевых членов “новой” команды Черномырдина, Евгением Ясиным. Старый экономист был одним из “ветеранов”, позванным для исправления ошибок, сделанных “молодыми реформаторами”. Вскорости Ясин был назначен советником Ельцина по экономике. Я полагал, что Ясин, как немолодой человек и представитель более консервативного крыла российских политических кругов, постарается исправить экономические ошибки своих предшественников. Я ошибался.
“Нет никаких ошибок”, сказал мне Ясин. “Эта страна должна испить горькую чашу до самого дна”. Он говорил об использовании конфискационного характера инфляции для перестройки экономического равновесия в обществе. “Все ближайшее будущее – по меньшей мере год – мы будем жить в условиях инфляции и должны сосредоточиться на тех проблемах, которые инфляция позволяет нам решать – установлении более рационального соотношения между ценами, иного соотношения между ценами и доходами”.
Иными словами, Ясин предлагал резко снизить реальный доход среднего российского гражданина. Одновременно, инфляция уничтожит остающиеся сбережения населения как источник внутреннего капитала. В отсутствии значимых внешних инвестиций, откуда Россия должна была взять капитал для питания экономики?
«Есть только один метод – затянуть пояса», сказал Ясин. «Мы должны снизить качество нашей жизни.» Выражение “затянуть пояса” напоминало о жертвах, принесенных русскими людьми во имя победы во Второй мировой войне. Но на этот раз не будет победы – только обнищание и ранняя смерть для тех пенсионеров, сбережения которых будут уничтожены инфляцией.
Позднее Григорий Явлинский говорил, как его потрясло, насколько мало реформаторы, подобные Ясину и Гайдару, выглядели озабоченными участью русских людей:
«[Гайдар и его коллеги считали] что Россия населена совками, что всё, что только существует в России, должно быть сметено с лица земли, и только потом можно строить что-то новое. Для этого годились любой способ и любое средство. Пусть инфляция разрушит всё – в этом нет никакой проблемы. В любом случае,весь это хлам мертв и ненужен. Гайдар именно так и говорил: “Научные учреждения могут подождать! Северные районы нам не нужны! Старое поколение виновно. ” Парадокс этих лет в том, что они строили капитализм чисто большевистскими методами. Большевик – это человек, для которого важна цель, а средства безразличны.»
Многие члены ельцинского правительства часто говорили о своей стране с такой ледяной отстраненностью, что можно было подумать, они описывают чужой народ. “Японцам и немцам [после Второй мировой войны] было проще, потому что их промышленность была разрушена, они жили под оккупационным режимом и уже было сделано достаточно чтобы расчистить грунт и можно было строить заново”, говорил мне Ясин. “К сожалению, Россия не в таком положении.”
По поводу власти криминала вспоминается один эпизод истории. Было это ещё в бытность Е.Т.Гайдара. Уже ослабла его поддержка Ельциным, уже было ясно всем, что остались ему на этом посту если не часы, то считанные дни. Был он приглашен в Верховный Совет для отчета о деятельности Правительства. Ясно было уже и ему, что время пребывания в Правительстве сочтено. И тогда он сказал такие слова:
"Перед нашим Правительством стояла очень конкретная задача - в неимоверно короткие исторические сроки создать средний класс. Средний класс в любом обществе является его опорой. Без него общество нестабильно. Из какого слоя населения можно быстро создать средний класс? Из криминальных слоёв. Так везде и всюду было в истории. Поэтому наше Правительство сделало ставку на криминал".
Т.е., криминал не просто так появился - это была государственная внутренняя политика. Почему-то тогда никто не обратил на это никакого внимания. Я на свой страх тогда выдал эту его цитату в эфир целиком. Думал, что всё же будет какой-то резонанс. Но её никто не заметил. А фраза, согласитесь, очень значимая. Из неё следовало, что раз ставка властью сделана на криминал, то следующим шагом этой власти будет разрушение правохранительных органов. Для того, чтобы те не мешали криминалу. Что ожидается не просто криминальный скачок, а разгул криминала под покровительством власти. Что и произошло. [*]
Не подскажет ли кто-нибудь источник цитаты, которую я запомнил, но данные, увы, не записал:
Кажется Алла Латынина (интервьюируя Гайдара): «Егор Тимурович, я всё понимаю; но всё-таки, народу тяжело. когда вы планировали реформы, что вы об этом думали?»
Гайдар (непонимающе - ошеломленный нелепостью и невозможностью вопроса): «Мы об этом вообще не думали.»
ОБРАЗИНА РУССКОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Он спас Россию от голода и гражданской войны.
Евангелие от Гозмана
16 декабря 2009 года года умер Егор Гайдар – активный член ельцинской ОПГ, по мнению другого активного члена этой же ОПГ Анатолия Чубайса, «великий человек, великий ученый, великий реформатор», который вместе с Борисом Ельциным спас Россию от голода и от гражданской войны. Однако, не все разделяют этого мнения и даже считают, что лучше бы было для нас и нашей страны, если бы это преступное дитя ХХ съезда КПСС, как называют с сарказмом в народе диссидентствовавших особей из среды творческой интеллигенции и детей советской и партийной номенклатуры, вообще не появилось на белый свет, принеся впоследствии советскому народу неисчислимые беды и страдания. К сожалению, появилось…
Очередная годовщина смерти "великого человека, великого ученого, великого реформатора" осталась без внимания государства российского и российской общественности, даже либеральной, в том числе и его подельниками. Правда, Максим Шевченко при обсуждении на Первом канале в передаче "Время покажет" осуждения судом верного соратника Егора Гайдара взяточника Улюкаева выразил надежду, что суд над Улюкаевым есть начало осуждения "гайдаровщины" и времени преступных деяний Гайдара, но поддержки присутствующих не получил. Я тоже думаю, что время Гайдара еще не ушло из нашей жизни, чему свидетельство продолжающееся до сих пор под прикрытием разговоров о возрождении экономики России уничтожение гигантов нашей советской промышленности. Например, окончательное уничтожение в 2015 году московского ЗИЛа и авиационного завода в Саратове, выпускавшего всю линейку яковлевских самолетов от ЯК-42 и далее по списку. А сколько таких примеров?
Мы помним (см. статью «Россия, которую мы потеряли»), как в годы горбачевщины, взрывался внутренний потребительский рынок, порождая невиданного размаха спекуляцию и экономическую преступность, как рушилось бюджетное равновесие. Мы помним, что 1988 год – последний бездефицитный бюджет, достигнутый с большим трудом. Мы помним, что уже в 1989 году дефицит составил 100 млрд рублей. Страна скатывалась в долговую яму. Если в начале правления Горбачева и его клики внешний долг состовлял 20 млрд долларов, что для такой страны как СССР считалось ничтожным, то к концу его преступной деятельности перевалил за 100 миллиардов, а золотой запас с 2200 тонн уменьшился до 200 тонн. Мы помним, как шло откровенное разграбление государства, закончившееся государственным переворотом Ельцина в августе 1991 года и разрушением Советского Союза в декабре 1991 года горбачевско-ельцинской ОПГ. Но это была только первая часть плана захватившей власть ельцинской ОПГ, страну, теперь уже отброшенную по территории на 350 лет назад, ждал ВЕЛИКИЙ ХАПОК, или ВЕЛИКОЕ ОГРАБЛЕНИЕ, невиданное в истории человечества и до сих пор называемое членами ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизой гайдаровскими реформами, спасшими страну от голода и гражданской войны.
Что же такое вдруг произошло? Прилетел волшебник и накормил голодную страну? Новый Христос!? Нет, больше, чем Христос! Ведь Христос накормил 5-ю хлебами и 2-мя рыбами пять тысяч человек, а наш спаситель накормил 150 миллионов человек, которые без него, конечно же, неминуемо сдохли. Благодарные подельники «реформатора», которые помогали ему «кормить» народ, ставят спасителю памятники. Правда, надо все же сказать, что эти русские, к сожалению, не достигли еще необходимой толерантности и не постигли в полном объме благотворной сущности общечеловеческой ценности ельцинско-гайдаровских реформ для России. Вот и последний памятник «спасителю» и «реформатору» неблагодарные недобитые совки окрестили «одноруким бандитом», хотя у «великого реформатора» при жизни обе руки были целы. Чтобы тогда это значило?
Так, кто же он, кудесник, спасший страну от голода и гражданской войны? Спаситель или бандит? История рассудит, но мы еще помним, что новых заводов и фабрик он не построил, новой целины не поднял, чтобы завалить полки магазинов потребительскими товарами, напротив, «блатной» малый, который всю свою советскую жизнь паразитировал на имени своего деда – замечательного советского писателя Аркадия Гайдара (Голикова), присвоив вместе со своим папашей Тимуром творческий псевдоним деда, в центральном органе ЦК КПСС газете «Правда» и в журнале ЦК КПСС «Коммунист», пописывая статейки о превосходстве советской социалистической экономической системы над капиталистической, не только разрушил советскую экономическую систему, разорив десятки тысяч научных, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, но и обобрал до нитки десятки миллионов бывших советских людей (не один, конечно, а вместе с подельниками из ельцинской ОПГ).
Как известно, лучшее средство от головной боли гильотина. Такое же действенное средство для ликвидации рукотворного дефицита потребительских товаров экономическая гильотина – лишение населения средств и многократное повышение цен на потребительские товары. Ограбление всего народа было оформлено Постановлением правительства Гайдара от 19 декабря 1991 года «О мерах по либерализации цен». Советский доктор экономических наук из журнала «Коммунист» не мудрствовал лукаво: «Вымирание пенсионеров пойдет на благо общества», «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным». И не утруждал себя наукой строгой, а действовал решительно и строго: «Пенсионеров не жалеть!». Почти как петербургский генерал-губернатор Д.Ф.Трепов в 1905 году с его знаменитым приказом: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». «Гуманисту» Гайдару не надо было патронов, пенсионеры и не только они и так мерли, как мухи в результате ельцинско-гайдаровских реформ, уменьшая население РФ по миллиону в год.
И либеральное социал-дарвинистское чудо произошло, правда, производство промышленных и продовольственных товаров в стране уменьшилось в несколько раз, а по некоторым позициям в несколько десятков раз, а дефицита нет, но по всем объективным показателям потребления основных продуктов питания мы далеко откатились назад от времен «тотального дефицита» времен социализма. Похоже, что у народа вдруг пропал аппетит, несмотря на изобилие. А, может быть, все объясняется проще - тити-мити отсутствуют и цены неподъемные, в отличие от социализма?
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы быстро и эффективно ликвидировать рукотворный дефицит, что всем было продемонстрировано доморощенными экономическими кудесниками во главе с Гайдаром под руководством заокеанских специалистов. Для этого надо было украсть все накопления у народа, перестать платить зарплату и повысить цены в десятки и сотни раз, выкинуть на прилавки припрятанные на базах и складах потребительские товары, разбазарить неприкосновенные запасы из стратегических резервов страны. Что и было сделано - чудо свершилось под вопли восторженных «россиян». Друзья из НАТО помогли – вместо того, чтобы утилизировать вылежавшие свой срок продукты из запасов НАТО, отправили их другу Ельцину для поддержки молодой российской демократии. А чтобы не подрывать изобилие, периодически изымать сохранившиеся деньги через финансовые пирамиды и липовые банки, а потом для полной уверенности в сохранности изобилия провести общий дефолт, и так делать время от времени, демонстрируя преимущества современного режима в России перед социализмом.
«Великий человек, великий ученый, великий реформатор» Егор Гайдар не только «спасал» Россию от голода, он еще с помощью заграничных Пинкертонов искал по миру «золото партии». Естественно не бесплатно. Думаю, что эта афера с «золотом партии» была одним из способов распила государственных средств среди «реформаторов» в ходе антикоммунистической кампании, призванной отвлечь внимание обворованного народа от воров, как это обычно делают мошенники и воры, громче всех кричащие «Держите вора!». Это с одной стороны, а с другой стороны политическим пигмеям всегда хочется опустить титанов на свой уровень. Пигмеям невыносима мысль, как это быть у власти и остаться чистым и бескорыстным. Они не понимают того, как можно не хапать, если есть возможность, особенно если человек занимает высшую должность в стране. А если и понимают, то чувствуют свою низость и ненавидят с ожесточением человека, который выше и чище их самих. «Распять его» - единственное желание политических маргиналов.
После предательства иудушкой Горбачевым наших друзей в Восточной Европе вся демократическая шваль бросилась обливать их грязью, обвинять в хищениях и в роскоши, в которой якобы жили руководители этих стран. Начали искать многомиллионные счета у свергнутых руководителей, подогревая пустоголовую чернь. Так было и с Гусаком, и с Хоннекером, и с Чаушеску, и с Живковым, и, наконец, с Милошевичем. Но тщетно, и счетов не нашли, и роскошные аппартаменты оказались государственными квартирами. У Горбачева не искали - свой человек. Занялись поисками мифического золота партии, под шумок хапнув партийное имущество и партийные деньги. Искали, искали - партийного золота не нашли, но попутно обнаружились за рубежом многие сотни миллиардов, разворованных и вывезенных приверженцами демократии и общечеловеческих ценностей. Сделали вид, что ничего не было, и затихли до поры до времени, когда снова надо будет вешать лапшу на уши электорату Россиянии.
Еще одной аферой ельцинско-гайдаровской ОПГ была афера с невесть откуда взявшимися долгами России, причем, странам восточный Европы, которые всегда находились на содержании Советского Союза. Когда демократические подельники получили власть, то просто обалдели от открывшейся возможности крупно нагреть руки и грабануть. Собственно для этого и взяли власть. Схема отъема денег у государства, свалившегося им в руки, была проста, но эффективна. Ельцинская шайка договорилась с такими же прохвостами, которые пришли еще ранее к власти в бывших странах «соцлагеря», что те выдвинут долговые претензии к России, как к правопреемнице Советского Союза, которые руководством России будут приняты и долги будут «выплачены», а на самом деле деньги будут поделены между заинтересованными лицами в определенной пропорции в России и в бывших странах «соцлагеря». Вот происхождение непонятно откуда вдруг взявшихся долгов России. Думаю, что вклад Гайдара в разграбление России трудно переоценить, несмотря на все либеральные мифы о нем как спасителе России, в том числе и от гражданской войны.
Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара, это, к счастью или, к сожалению, результат долготерпения, безволия русского народа и отсутствия подлинных народных лидеров, к несчастью, у русского народа.
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!
Я не могу согласиться с утверждением некоторых публицистов и экономистов, даже из левых СМИ, что Гайдар и его команда «стремились вовсе не к тому, что в итоге у них получилось». Именно стремились к тому, что в итоге получилось, хотя, возможно, и не до конца. Советский запас оказался настолько велик, что 25 лет не хватило, чтобы до конца разграбить, разрушить и стереть с лица земли все, что было создано советским народом тяжким трудом и защищено в борьбе.
Что хотел Гайдар и его команда? Именно этого и хотели - развалить страну и разграбить ее. И главным было для одних - разграбить, а для этого и развалить страну, для других - развалить страну, а после этого разграбить ее.
По сути, произошло соединение интересов двух групп, получивших возможность для реализации своих целей, - прямых предателей и агентов влияния, с одной стороны, и жулья и мародеров, с другой стороны, под шумовым прикрытием многочисленных и крикливых разнообразных групп недовольных, обделенных и обиженных советской властью людей, в силу происхождения, влияния «забугорных голосов», психического состояния и умственных способностей разделившихся на буржуазных либералов и демократов, националистов и потомственных «белых», просто антисоветчиков - отпрысков кулаков, полицаев, власовцев, буржуазных националистов и понесших заслуженное наказание за антисоветскую деятельность, но объединенных общей ненавистью к советской власти и советскому общественному строю.
Ясно, что все перечисленные категории по собственной воле никогда не признают своих преступных намерений и ошибок. Сегодня они являются той глубоко реакционной силой в обществе, без ликвидации которой Россия и большинство республик бывшего СССР не смогут изменить регрессивное направление своего развития.
Так, что не стоит идеализировать Гайдара и его команду. Гайдар, в первую очередь, враг нашего советского государства и не только советского. Гайдар – враг России, а потом уже некудышний экономист. Откуда эта ненависть у Гайдара? В силу каких причин возник этот антисоветский, антикоммунистический, антирусский, антигуманный монстр? Этнических, психических, классовых? Я думаю, что в силу разных причин - и этнических, и психических, и классовых.
Гайдар - это зеркало русской криминальной контрреволюции, отразивший в себе ее суть, включающую и этническую, и психическую, и классовую компоненты. Но Гайдар не только зеркало, а и сам материлизованный образ, вернее, образина русской контрреволюции, свиное рыло, которое хрякая, чавкая, чмокая от удовольствия от уничтожения народного достояния и самого народа, подкапывало сами корни тысячелетнего государства, чтобы уничтожить его. Не успел, но команда осталась и дело Гайдара продолжают его подельники в Кремле и окрестностях.
Гайдар относился к первой группе - прямых предателей и агентов влияния, отягащенных к тому же этнической хазарской ненавистью не просто к Советскому Союзу, а именно к России. Мне кажется, я начинаю понимать, откуда тянется эта вроде бы необъяснимая ненависть «общечеловеков» к России. Хазарский каганат в 964 – 965 гг. был разгромлен князем Святославом Игоревичем. Прошло 1000 лет и потомки хазар взяли реванш в 1991 году. И за разгром Хазарского каганата князем Святославом Игоревичем, и за черту оседлости императрицы Екатерины Великой, и за воссоздание Лениным исторической России – Советского Союза в виде «добровольного и честного союза народов России», и за превращение России лапотной в великую индустриальную державу Сталиным, и за победу над Германией, и за космос, и за ракетно-ядерный щит. И развалили, и разграбили великое государство.
Мы потеряли не в бою
Страну великую свою -
Державы вековые скрепы
Рубили росчерком пера
Опять предавшие Петра
Три беловежские Мазепы.
Бойтесь «хазаров», дары приносящих.
В истории с убийством СССР пытаются замести следы истинных убийц, которые всем хорошо известны, но которые преподносятся как спасатели и благодетели России и русского народа и которым ставятся памятники, именами которых называются в России университеты, институты, библиотеки. И снимаются фильмы… Повторяются набившие оскомину либеральные мантры, демонстрирующие в очередной раз лживость, некомпетентность и ненависть к нашей Советской Родине всей этой либерал-демократической своры.
Постоянная, не прекращающаяся реанимация либеральных мифов о неизбежном распаде СССР из-за краха его социалистической экономики, о благотворном характере гайдаровских реформ, спасших Россию от голода и гражданской войны, это продолжение либеральной кампании оболванивания российского обывателя, обеления совершенного либеральной ОПГ преступления против СССР и России и снятия с нее ответственности за разрушение страны и ограбление русского народа. «Чует кошка, чье мясо съела» и пытается уйти от ответственности, подстелив себе соломку в виде антисоветских либеральных мифов, ведь Ельцина нет, Гайдара нет, что с них возмешь, а отвечать за преступления рано или поздно придется. Вот и суетятся записные либералы с подельниками по ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизе, которые после всего сотворенного, стоя на пепелище своей страны, не ужаснулись содеянному, не покаялись за все сотворенное со страной и народом, не признали своей ответственности и не чувствуют сожаления. Ничего не поняли, ничему не научились и с упорством дятлов продолжают, мусоля свои мелкие обиды, которые ничтожны по сравнению с трагедией страны, лить грязь, на советское прошлое – «этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России» (Михаил Антонов - православный публицист) и стучать что-то о либеральных ценностях, которые якобы искажены в России и поэтому не все так, как им вроде бы хотелось, не понимая или, вернее, прикидываясь не понимающими, что все сотворенное со страной и есть результат применения этих либеральных ценностей на практике, а не результат искажения этих ценностей пришедшей к власти в 1991 году либерал - демократической своры.
P.S. Маргарет Тэтчер, выступая в ноябре-месяце 1991 года в Хьюстоне на конгрессе химиков, говорила:
«СССР - это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе, ее по существу не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста ВНП у него примерно в два раза выше чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы Союза при рациональном ведении хозяйства были вполне реальные возможности вытеснить нас из мирового рынка. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и созданию у него внутренних трудностей, причем основным было навязывание гонки вооружений. »
Прошло 26 лет, результат налицо, а нас на развалинах великой страны подельники «великого человека, великого ученого, великого реформатора» из ельцинской ОПГ все подчуют нас страшилками про социалистическую экономику Советского Союза. И самое поразительное, что «россияне» верят политическим и уголовным мошенникам, а не Маргарет Тэтчер.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Читайте также: