Путина на пенсию всем надоел
Вместо эпиграфа: Шансов что нас услышат мало, но и эти упускать нельзя! Надо требовать отмену КК!
Как известно, все мы постепенно приближаемся к большой пресс — конференции президента Путина, которая с элементами «прямой линии» пройдет 17 декабря 2020 года.
Событие, безусловно, значимое, так как вопросов к руководителю нашего государства накопилось, действительно, не мало!
Причем по всем жизненным позициям. Нет, наверное, такого человека у которого не было бы вопроса к Владимиру Владимировичу.
За исключением, конечно, олигархов. У них, скорее всего, вопросов нет. Они и так могут решать вопросы без всякой «прямой линии». а просто личным обращением.
Вопросов — уйма. У бюджетников основным вопросом является вопрос:
«Как можно работать по 12 часов в день за копейки?»
У пенсионеров — свой вопрос:
«Как можно прожить на пенсию в 12 000 рублей. если зимой надо платить за коммуналку 8 000 рублей?»
У основного количества простых людей свой вопрос:
«Как может официальная инфляция оцениваться в 4%, если цены в магазинах за последний год поднялись на 50%?»
Есть свои вопросы и у военных пенсионеров. Все они «крутятся» вокруг вопроса о справедливом повышении военных пенсий.
Однако, почему — то большинство вопросов по поводу повышения и индексации военных пенсий формулируются так:
«Почему военным пенсионерам индексировали военную пенсию в 2020 году всего на 3% и почему в 2021 году не предвидится индексации на 2% уже с 1 января?»
Надо сказать, что это вполне справедливый вопрос и военные пенсионеры непременно хотят услышать ответ на него из уст Верховного Главнокомандующего.
Однако, если разобраться — это всего лишь частный вопрос и довольно узкий.
На самом деле тут необходимо «зрить в корень» и вернуться, как говорится, к истокам — в 2012 год!
Ведь именно с того, памятного 2012 года и начались выплаты неполной и урезанной военной пенсии военным пенсионерам!
Поэтому и вопросы к Путину должны быть не «местечковые», а глобальные!
Какие два вопроса надо задавать военным пенсионерам Путину на пресс-конференции и почему?
Напомним, что обратиться с вопросами к президенту России Владимиру Путину с 8 по 17 декабря можно через мобильное приложение «Москва — Путину». Вопросы, оставленные военными пенсионерами, будут озвучены 17 декабря, на большой пресс-конференции президента.
Мнение о военных пенсиях: А Присягу я давал «советскому народу и советскому правительству». Успел набрать со льготными годами, где служил у чёрта на куличках с привозной водой, на небольшую военную пенсию, ушёл в звании майора в возрасте 36 лет. Пусть это правительство и олигархат подавятся недоданными мне деньгами. Надеюсь, вернём справедливость!
Первая статья о военных пенсиях после которой не хочется плеваться! Кто обратил внимание как нас всех «грамотно» обули, оказывается, что мы получаем почти полную пенсию, за небольшим минусом. До этого года, нам ежегодно увеличивали понижающий коэффициент ( зарплаты в армии росли и чтоб не росли пенсии нам увеличивали понижающий коэффициент), а про пункт №2, в котором говорилось о ежегодном 2% уменьшении понижающего просто забыли. Вместо этого понижающий коэффициент стали ежегодно увеличивать, пока в прошлом году он не дорос до 73% , с копейками. А в этом году нам стали говорить совершенно другое, нам стали говорить что мы получаем 73% своей пенсии. В прошлом году нам понижали пенсию на 73%, а в этом году мы получаем 73% и ГД принимает решение о замораживании этой цифры и не повышать пенсии. Попытался в интернете найди этот указ, которым был введен понижающий коэффициент и …. не нашел его, спрятали, чтоб невозможно было прочитать и тыкнуть пальцем на несоответствие. Короче, суть в чем, если депутаты протолкнут этот указ , то можно смело требовать перерасчета пенсии, пусть выплачивают эти 73%. Прибавку будет замечательная, не на 200-300 рублей, а увеличение более чем в 2 раза!
Так какие два вопроса надо задавать военным пенсионерам Путину на пресс-конференции и почему?
Вопросы нужно задавать не о конкретных несправедливостях в вопросах индексации военной пенсии, к примеру, в 2020 году!
А о том, почему военным пенсионерам начали платить неполную пенсию аж с 2012 года и продолжают это делать по сей день!
И не пора ли отменить понижающий коэффициент для исчисления военных пенсий и вернуть всем военным пенсионерам недоплату за 8 лет!
Вот каким должен быть основной вопрос!
Почему в 2012 году военпенсам обрезали пенсию на 46%?
Почему до сих пор военпенсам платят только 73,68% от их полной и заслуженной пенсии.
Вот какими должны быть вопросы — глобальными и исчерпывающими.
Правда очень сомнительно, что военные пенсионеры услышат такой же и ответ — глобальный и исчерпывающий…
Но ведь пытаться достучаться и пробиться надо!
И вообще. пора удостовериться в том, можем ли мы что-то в этой жизни изменить к лучшему или нет?
Именно сегодня, как на поле боя, решается самый важный для нас вопрос и даже деньги мелочью здесь не причем.
Давайте все вместе найдем слова для не прошибаемых как стена наших руководителей и народных избранников!
Сколько можно так не уважать цвет нации, хоть и постепенно угасающий?
И не надо рассказывать и говорить о том, что «Вот, нас в очередной раз не услышали!»
Говорить так мы будем иметь право, когда все, без исключения, направим наши обращения — вопросы!
И только потом, если все это пройдет бесполезно, сможем сказать, что «Нас в очередной раз не услышали!»
Если мы будем продолжать бездействовать, то наши военные пенсии окончательной превратятся в копейки, на которые — то и прожить невозможно, не говоря о том, чтобы помочь детям и внукам!
В настоящее время военные пенсионеры пытаются добиться справедливой индексации военной пенсии в 2021 году.
Программой «минимум» для военных пенсионеров сейчас является возвращение 2% — ой индексации военной пенсии с 1 января 2021 года.
Программой «максимум» для военных пенсионеров является возвращение полного размера военных пенсий и отмена ее урезанного варианта.
Для выполнения программы «минимум» необходима разморозка положений закона, который и устанавливает 2% — ную индексации военной пенсии на каждый год. В данном случае речь идет о 2021 годе.
Ситуация сейчас такова, что правительство в очередной раз решило «заморозить» увеличение понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий в 2021 году, а Госдума «обеими руками» эту заморозку одобрила.
Теперь законопроект «замороженной военной пенсии» должен пройти еще две инстанции — Совет Федерации и подпись Президента.
Если на Совфед надежда очень небольшая, то вот на справедливое решение Президента надеяться вполне возможно!
Если Президент не подпишет этот законопроект и сочтет его нарушающим права военных пенсионеров и ухудшающим их материальное положение, то с 1 января 2021 года военные пенсии будут проиндексированы на 2%.
Если говорить в денежном эквиваленте, то каждый военный пенсионер и лица к ним приравненные получат от 200 до 500 рублей прибавки к военной пенсии.
Это, конечно же, ничтожно мало, но, как говориться, «На безрыбье и рак — рыба…» Не до жиру сейчас военным пенсионерам, а «быть бы живу…» Поэтому и 200 — 500 рублей для военпенсов тоже деньги!
Для полного понимания нужно пояснить обществу, что военные пенсионеры уже 8 лет получают не полную пенсию, а лишь часть ее!
Между тем, многие уверены, что военная пенсия достаточно большая и что военные пенсионеры «с жиру бесятся».
Пора уже развенчать эти мифы, которые и создаются — то с определенной целью!
Обществу просто необходимо знать, что начиная с 2012 года военные пенсионеры не получают полную военную пенсию!
Еще 8 лет назад (!) правительство решило платить отставникам не полный размер военной пенсии, а только 54% от нее! То есть военным пенсионерам просто взяли о урезали вдвое полный и заслуженный размер военной пенсии!
Где, спрашивается, и в какой развитой стране такое может произойти?
Да нигде, только в России.
И с тех пор военные пенсионеры ни разу не получали полной, заслуженной военной пенсии, а получали только чать ее, пропущенную через призму «понижающего коэффициента»!
А, между тем, военная пенсия, на самом деле, невелика…
Военные пенсионеры, имеющие выслугу от 20 до 25 лет и уволившиеся с должностей рядового и сержантского состава получают военную пенсию в размере 12 000 — 13 000 рублей, а военные пенсионеры, имеющие выслугу от 20 до 25 лет и уволившиеся с должностей младшего офицерского состава — 14 000 — 18 000 рублей.
Отсутствие полноценной индексации военной пенсии, в купе с понижающим коэффициентом для исчисления военных пенсий, уже напоминает какую — то, прямо скажем, целенаправленную программу!
Анализ роста пенсий в Российской Федерации показывает, что уже который год наблюдается более низкий уровень индексации «военных пенсий», чем страховых пенсий для граждан, что, как представляется, является дискриминационным.
При этом повышение «военных пенсий» с 1 октября вместо 1 января не компенсирует даже уровень расчетной инфляции.
Так что те наши сограждане, которые говорят о высоком размере военной пенсии и высказываются в духе «а зачем им еще и индексировать пенсию» обязательно должны знать, что в 2012 году военную пенсию просто урезали вдвое!
О чем после этого можно говорить?
Пусть представит, к примеру, гражданский пенсионер, который рассчитывает на пенсию в 16 000 рублей, что по выходу на пенсию ему будут платить только 8 000 рублей!
Вот так — ни за что, ни про что!
Думается, что это сравнение откроет многим глаза на «огромные военные пенсии» и на то, что на самом деле власть проделала с военными пенсионерами!
А теперь еще и отказывается на 2% ее индексировать!
И как назвать все эти манипуляции? Название — то есть, но напечатать нельзя…
А что говорят и думают военные пенсионеры по поводу повышения и индексации военной пенсии?
-ЕР партия имеющая большинство в думе совфеде. Они уже высказали свое отношение к военным пенсионерам, ветеранам боевых действий и работающим пенсионерам. На предстоящих выборах мы выскажем свое мнение о них. Нас набирается очень много. Надежда, что Президент примет для нас положительное решение, тает с каждым днем. Не верю, что он не в курсе всей этой катавасии. Если в курсе, то почему не реагирует на нарушения Конституции со стороны правительства. Он ведь гарант Конституции.
-Нужно писать и настаивать на своём праве, а не сетовать на * ЕР * или на *социум*. Я неоднократно обращался к ВВП и всегда приходил ответ, правда не всегда такой как мне хотелось. Предлагаю самим быть активнее, а не скулить на кухне.
-Вся ерунда в том, что мы разобщены. Есть много сообществ ветеранов, хотя вроде бы есть и всероссийский, но беда в том, что именно «вроде бы», нам нужно единение. Профсоюзы разбили и во главе поставили диссидента, только шахтёры, иногда объединяются, а остальные в объёме предприятий и то не всех, так и военные пенсионеры.
-С таким же успехом можно обращаться и к Богу.
Хоть я и атеист, но по моему мнению на Бога надежды больше!
-Страной правят Греф и Силуанов! Они-то ни за что не допустят увеличения пенсии военным! А ВВП опять стыдливо промолчит! А Шойгу за танковыми биатлонами некогда проявить заботу о бывших подчиненных, ратный труд которых помог ему сделать карьеру!
Я мог бы понять, если они на военные (и иные) пенсии отстегивали бы из своего кармана! Тогда — жаба! А так…расцениваю как вредительство в социальной политике, барское презрение к военпенсам!
-Шанс у нас есть только один: ходить на выборы всегда и голосовать всегда против этих засевших в Кремле!
-Сколько можно обирать военпенсов, государство обязано выплатить все долги военным или это уже не государство!
-Шансов для устранения дискриминации военпенсов и иже к ним относящихся — было достаточно и уповать на последний шанЕЦ — травить душу. Нафиг! Доживем… и на нашей улице будет праздник. Выше нос, господа офицеры!
-Не пропустят ни один вопрос по военным пенсиям.Их пропускают только тогда,когда дело идет к переизбранию, тогда появляются добрые «дяди».
-Не путайте людей. Нет у военных пенсионеров никаких шансов. Вернее есть один — вообще остаться без пенсий. С легкой руки госпожи Голиковой пойдем швейцарами или садовниками к министрам и депутатам. Работать за еду.
-Ну с 1 января никогда военпенсам не поднимали пенсии. Только по остаточному признаку, в конце года. Когда инфляция уже все съела. А писать нужно, это правильно, хоть и не верю в это — Госдума уже отклонила все что могла. И уже решили военпенсам прокуратуры и СК поднять на 5,7 . Но давить количеством писем все равно нужно. Под лежачий камень вода не потечёт. От того что мы здесь друг другу плачемся ничего не изменится.
-Мишустин с гарантом заявляют, что все социальные обязательства перед народом выполняют полностью?-Может эти слуги народа, военпенсов за людей не считают? ежемесячно «законно» не доплачивая более 25% ? Гарант даже при профицитном бюджете в 2019 году, нам индексацию заморозил, во радетель, во главковерх?! А сейчас додумались,- очередная пиар акция, сокращать свой аппарат- вместо того чтобы заставить чиновников выполнять свои обязанности и приносить прибыль стране, они обещают экономить на зарплатах, это при наших объемах работы в стране, всё равно, что на сверх прибыльном ювелирном производстве, уволить лучших мастеров, для экономии на зарплате?
- Просмотров: 14
- Автор: admin
- Дата: 16-10-2020, 23:49
ПУТИН НАДОЕЛ . сильно
Почему бесполезная? Потому что умные и так всё понимают, а существам называемых в народе ПУТИНОИДАМИ всё равно объяснять бесполезно. Вы попробуйте подойти к верующему человеку и сказать - БОГА НЕТ, тот же самый результат будет.
На первом канале, в политической передаче, одна молодая девушка сказала - ПУТИН ПРОСТО НАДОЕЛ. И тут такое началось - ЧТО ЗА ГЛУПОСТЬ НАДОЕЛ? ЕСЛИ НЕ ПУТИН ТО КТО? НЕ БУДЕТ ПУТИНА НЕ БУДЕТ РОССИИ.
Ну давайте по пунктам.
Если девушке двадцать пять лет, то она всю свою сознательную жизнь прожила при Путине. Действительно надоел.
Но мне скажут, что за критерий НАДОЕЛ? Владимир Владимирович великий и незаменимый, он принял разрушенную Россию и сделал её великой и процветающей.
Я с этим не спорю, в отличии от девушки я помню девяностые годы. И не хочу что бы они возвратились, хотя в девяностые я на двух работах работал, а сейчас уже пять лет как безработный. Но, одно маленькое и очень противное НО, ПРИ НАШЕЙ НЕФТИ, ГАЗЕ И ЧЕРНОЗЁМЕ, МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЖИТЬ МИНИМУМ В ДВА РАЗА ЛУЧШЕ.
Да и Россию не Путин поднял а высокие цены на нефть.
По фотографии можно кликать, при этом она увеличивается до огромных размеров.
И вот при таком счастье, в России средний показатель роста экономики за семнадцать лет составляет НОЛЬ ЦЕЛЫХ СЕМЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА.
А почему? Потому что великий Путин вкладывал деньги куда угодно (в американские бумаги, в олимпийские игры и мундиаль), только не в промышленность.
В России не хватает промышленных холодильников для овощей, морозильников для рыбы, элеваторов для нашего большого урожая тоже не хватает. И что бы понять что буржуи не будут строить всё это, надо было просто посмотреть на Польшу, которая завалила нас яблоками и которая имеет ГОСУДАРСТВЕННУЮ программу строительства инфраструктуры для сельского хозяйства.
Производство ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЁТОВ Путин просто просрал. Сейчас правда начали вкладывать деньги в гражданскую авиацию, но поезд уже улетел.
Военное производство сохранилось не благодаря, а вопреки Владимиру Владимировичу. Первые десять лет своего правления, он вообще на него внимания не обращал. Поэтому выжили только те, кто смог наладить продажу (иногда на уровне контрабанды) нашего вооружения за рубеж. Самый яркий пример ракета КАЛИБР - про неё три статьи на этом сайте. Её сначала в Индию и Вьетнам продавали, а уж потом на вооружение России приняли.
Уралвагонзавод выжил благодаря поставкам танков в Индию - директор завода не перенёс нервных нагрузок при подписании контракта и погиб (именно погиб на боевом посту спасая завод и производство танков Т-90) от сердечного приступа.
Производства самолётов Сухого, спас гениальный армянин по фамилии Погосян.
Как спас? Как обычно - продажей истребителей в Индию. Он не погиб, но 2007 году (когда всё уже стало хорошо), его так вежливо попросили освободить место главного.
В чём тут заслуга Путина? ОН НЕ СИЛЬНО МЕШАЛ. Хотя для нашей страны это можно считать достаточно сильной поддержкой.
Давайте посмотреть. Турки сбили наш самолёт. Украинцы отжали российский бизнес на Украине, разгромили посольство в Киеве и обстреляли Ростовскую область - двое убитых. Злые дядьки по полной нагнули наших спортсменов.
По моему с ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ. Нет, не правильно сказал - ВЕЛИКАЯ СТРАНА ТАК НЕ ПОЗВОЛЯЕТ С СОБОЙ ПОСТУПАТЬ.
А ещё великая страна боится открыть отделение сбербанка в Крыму.
Обещал замочить террористов в сортире.
В реальности, бывшие террористы стали ГЕРОЯМИ РОССИИ и мы платим им дань.
Обещал - ТУРКИ ОДНИМИ ПОМИДОРАМИ НЕ ОТДЕЛАЮТСЯ!
И путиноиды за ним хором - НЕ ОТДЕЛАЮТСЯ!
Я даже на секунду ему поверил и написал письмо - ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАПРЕТИТЬ ПРОДАЖУ ОРУЖИЯ ТУРЕЦКОЙ ФИРМЫ ХАТСАН.
В ответе мне вежливо намекнули, что бы я не совал свой нос - ну вы сами понимаете куда.
В реальности турки получили скидку на газ.
Обещал - НЕ ДАДИМ РУССКИХ НА ДОНБАССЕ В ОБИДУ
В реальности - СЛИЛ ДОНБАСС ПО ПОЛНОЙ.
В связи с этим у меня сложилась стойкое мнение, что и в Крыму Путин не людей спасал а базу для флота.
Ну и не могу без своего любимого изречения - Ленин написал апрельские тезисы, Сталин создал промышленность в СССР, Путин написал майские указы.
Иначе почему в избирательных бюллетенях нет графы ПРОТИВ ВСЕХ?
Почему он не участвует в предвыборных дебатах? Хотя про дебаты понятно, на них ему сразу зададут вопросы которые я задал выше и много других.
Например - ПОЧЕМУ ВОЙСКА ПОСЛАЛИ В СИРИЮ А НЕ В ДОНБАСС? ЗАЧЕМ СПАСАЛИ ЯНУКОВИЧА? И множество других зачем и почему.
К стати и путиноиды ведут так же как и их вождь - они не вступают в полемику. Стоит в социальных сетях задать им не удобный вопрос и они сразу или начинают хамить или отправляют в черный список из которого вопрос задать уже не возможно.
Отдельный вопрос - ДЛЯ ЧЕГО (ПРОТИВ КОГО?) СОЗДАЛИ НАЦИОНАЛЬНУЮ ГВАРДИЮ? И какой она (гвардия) национальности? Россия то страна МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ.
Путиноид хамит в прямом эфире. Я не сторонник Ксюши, просто хочу показать истинное лицо путиноида.
Поэтому я люблю ходить на их сборища.
Во первых, там иногда красивые девушки встречаются.
А во вторых, я не Ксюша, у меня рост почти два метра, а вес слегка за сто килограммов - мне в лицо хамить опасно.
Ну тут вообще клиника, причём клиника психиатрическая. У нас в Ростове психи предложили провести референдум и ПРИЗНАТЬ ПУТИНА БОГОМ - не поленитесь, пойдите по ссылке, там много интересного.
Недавно был опубликован дневник одной развратной англичанки. Она отдавалась сразу и шпиону из СССР и своему местному министру. Так вот она пишет - РУССКИЙ ВЕСЬМА ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ И БЕЗ ФАНТАЗИИ, НО ТРАХАЕТ КАК ОТБОЙНЫЙ МОЛОТОК, АЖ ИСКРЫ ИЗ ГЛАЗ. МИНИСТР НИ РЫБА НЕ МЯСО И К ТОМУ ЖЕ ОЧЕНЬ СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ, НО ФАКТ ЧТО ТЕБЯ ТРАХАЕТ ЧЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВА ОЧЕНЬ ВОЗБУЖДАЕТ.
То есть жену Путина не смогло возбудить даже то, что он президент великой страны. Хотя у идиотов с другой стороны есть теория, что жена ушла от Путина потому что ОН УМЕР В 2012 ГОДУ. А кто нами правит? По их мнению то ли зомби, то ли двойник.
Молодые не помнят, но я расскажу. В СССР когда вступали в коммунистическую партию и особенно в КГБ надо было клятву давать, что атеист. Путин был и в коммунистической партии и в КГБ. А теперь вдруг выясняется что он истово верующий. Ну ладно бы он верил по тихому. Так нет - на показ с попами в дёсны целуется.
Возникает вопрос - КОГДА ОН ВРАЛ, ТОГДА ИЛИ СЕЙЧАС?
Спрашивали путиноиды и начинали как альтернативой пугать Навальным. Я всегда им отвечал, что в России есть пара миллионов мужиков не дурнее Владимира Владимировича, но почему то их во власть не продвигают.
И тут откуда ни возьмись появился ПАВЕЛ ГРУДИНИН
Обратите внимание - Паша чем то похож на армянина спасшего производство боевых самолётов.
Эту часть можно было назвать и по другому - ГОСПОДА ПУТИНОИДЫ, ПОСМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ.
Не знаю как у них, но у меня в квартире - телевизор самсунг, холодильник бош, монитор к компьютеру самсунг, у самого компьютера только коробка наша, а внутри все микросхемы импортные, наушники филипс. На каких самолётах мы летаем, вы можете посмотреть зайдя на сайт любого аэропорта. Про телефоны и так всё понятно. Да что там самолёты, я ножницы в аптеке купил, а на них мелкими буквами написано ПАКИСТАН.
Так что делает великая Россия кроме трубы по которой гонят газ за рубеж?
На фотографии Эдуард Гафаров, бывший десантник и известный борец с наркотиками в своём городе - первый человек в России запустивший в промышленное производство пневматическую винтовку с предварительной накачкой МАТАДОР.
Ему так надоела наша действительность, что он перенёс производство оружия в Прибалтику. Его вечный соперник - производитель пневматической винтовки КАЛИБР перенёс производство в Чехию.
Вы ещё хотите поговорить про экономическое развитие России?
После вечно пьяного и вечно больного Ельцина, здоровый и не пьющий человек выглядел сказочным героем. А тут ещё и цена на нефть подросла и жить не так голодно стало. Плюс телевизор целый день - ура великому Путину. Вот и родилась легенда.
Это как танк Т-34. Убогая в общем то машина, сделанная в страшной спешке. Но на ней войну выиграли. И теперь ни кого не волнует, что танк Т-34 признали плохой машиной и Сталин и даже конструкторы которые его сделали. Попробуй сказать что Т-34 не лучший танк, тебе сразу заявят - РОДИНУ НЕ ЛЮБИШЬ. И что наши конструкторы создали по настоящему хороший танк Т-44 сейчас мало кто знает.
Господа ПУТИНОИДЫ, комментарии типа сам козёл не принимаются. Попробуйте хоть раз в жизни возразить не при помощи хамства, а при помощи аргументов.
Скажи мне кто твой друг.
Пока Вова кормит лосёнка, те, у кого есть совесть, кормят нищих.
Если вы заметили, у некоторых нищих достаточно красивая одежда, её на прошлом кормлении раздавали
10 марта Владимир Путин заявил депутатам Госдумы, что президентские сроки после принятия поправок к Конституции можно «обнулить», если это одобрит Конституционный суд. До этого с соответствующей инициативой выступила депутат от «Единой России» Валентина Терешкова. В итоге Госдума поддержала инициативу об «обнулении» сроков: за проголосовали 380 депутатов, против — 43. Корреспондент “Ъ” Мария Литвинова спросила прохожих на улицах столицы, как они относятся к поправке, разрешающей Владимиру Путину провести в должности президента еще 16 лет.
Второе чтение поправок в Конституцию. Главное
«Пациенты нам очень мешают»
62-летняя москвичка Лидия призналась “Ъ”, что готова видеть Владимира Путина президентом «хоть до конца жизни».
— Моей, по крайней мере,— уточнила она. По словам пенсионерки, она продолжает работать бухгалтером, «но не ради денег, а потому что держат».— Помните, как в 1990-е людям пенсии не платили? Как шахтеры касками стучали? Как Буш хлопал Ельцина по плечу и смеялся над ним? Я Путина уважаю, только благодаря ему мы встали с колен.
По мнению 53-летней медсестры Каролины, перспектива президентства Владимира Путина еще на два срока — это «кошмар» и нужно «дать дорогу молодым». Она считает, что «людям жить стало намного тяжелее», но допускает, что это, возможно, связано «не с Путиным, а с экономикой вообще».
— У меня огромный стаж — 30 лет, и работать медсестрой стало невыносимо. Но не из-за низкой зарплаты, а из-за пациентов. Раньше мы жили только с бумагой, а теперь еще и с компьютером. Отчетность очень большая, а пациенты нам очень мешают работать.
Развозчик фастфуда Тимур рассказал “Ъ”, что как гражданину Узбекистана ему «не важно, кто в России будет президентом».
Как в СНГ продлевали полномочия президентов
60-летняя пенсионерка из Новосибирска Лариса, которая приехала в Москву в гости к детям и внукам, призналась, что как «не интересующийся политикой обыватель» она не видит Владимиру Путину «альтернативы». «Я всегда голосую за Жириновского, но он уже в возрасте, этот дядька президентство не вытянет»,— уточнила она.
«Мы опять встали на то место, с которого благополучно съехали»
Пенсионерка Елена «ужасно» относится к тому, что Владимир Путин сможет избраться на новый президентский срок в 2024 году: «Если за 20 лет его правления в России лучше жить не стало, то уже и не станет,— пояснила москвичка.— Я под пенсионную реформу не подпала, а вот для моих детей и внуков она будет смертельной. На еду пенсии худо-бедно хватает, но если ломается бытовая техника, то ее купить уже невозможно. Работать из-за инвалидности не могу».
Владимир Путин помог Думе разобраться, какие изменения нужнее в Основном законе
70-летняя Людмила всю жизнь проработала «в оборонной промышленности», и по ее мнению, «при Путине воровать в этой сфере стали меньше». «Когда распадался Советский Союз, это было ужасно, мы дошли до ручки. Нас никто в мире не уважал. Благодаря политике Путина мы опять встали на то место, с которого благополучно съехали. Ельцин и Горбачев были не политиками, а предателями, сам Путин в развале Союза не участвовал: в 1990-е он был никто». Пенсионерка считает, что после распада СССР «каждой области дали свои полномочия и государство просто разворовывали»: «А Путин эти полномочия властно отобрал. Потому что с нами по-другому нельзя, нельзя слабинку проявлять. Потому что когда мы, россияне, видим, что нас любят, уважают, мы сразу садимся на шею»,— объяснила Людмила.
«Придет новый, как голодный волк»
— Мне все равно: пусть молодежь думает, как дальше жить, а я уже старый, мне 45 лет,— ответил на вопрос “Ъ” «самозанятый» Денис.— Достижений у Путина за 20 лет я не вижу, где обещанная стабильность? Стабильность только во власти, а в жизни людей нет. Разве что стабильно обесценивается рубль.
— Останется Путин или уйдет — я уже не знаю, что будет лучше. Страна погрязла в коррупции,— жалуется 35-летний повар Виктор.
По мнению 16-летнего школьника Влада, новости о возможном «обнулении» президентских сроков для Владимира Путина он рад: «Придет новый и, как голодный волк, будет воровать еще больше. Не знаю, ворует ли Путин, но дает воровать всем остальным. На Украине пришел Зеленский, поставил своих актеришек, сменил власть, а что толку?»
Стенограмма выступления Владимира Путина в Госдуме по внесению поправок в Конституцию
20-летний студент Московского энергетического института Данил сомневается, что его поколение захочет добиваться перемен: «Возможно, наши дети захотят что-то менять, а мы родились при Путине. На митинги не ходил, но очень хочу». «Мы родились при Путине и без понятия, что будет в дальнейшем, если он уйдет»,— подтвердили предположения студента ученицы колледжа Александра и Татьяна.
«Он уйдет только вперед ногами,— предположил представившийся работником сферы услуг 48-летний Андрей.— Нам остается только смеяться». «Это очень плохо, если Путин останется. Он ведет антисоциальную политику. И только он будет решать, что нам дальше делать»,— сокрушался 37-летний экономист Андрей. «Кто ему может противостоять, кто скажет "нет", если он захочет? — развил эту мысль 41-летний инженер Максим.— Не секрет, что он все решает, и повлиять на его решения никто из нас не может».
«Так он же заявлял, что уходит!»
49-летний риэлтор Антон удивился новостям о возможном «обнулении» президентских сроков: «Так он же заявлял, что уходит! Нет? Ну ладно! А че, Путин плохой, что ли? Это против него только канитель всякая. В Чечне к нему очень хорошо относятся, потому что он весь Грозный восстановил. Что он, дорог не построил?»
Герой анекдота ударил ногой по дереву, на котором сидели вороны, вороны с дерева взлетели, покружили и расселись по другим веткам, но продолжали каркать и гадить. «Поэтому от смены власти ничего не изменится»,— резюмировал Федор. Уже скрываясь в дверях подъехавшего автобуса, он крикнул вслед журналисту “Ъ”: «Зря вы этим занимаетесь, сами мучаетесь и людей мучаете. Лучше слушайте программу "Спас"!»
38-летний предприниматель Максим заявил “Ъ”, что удивлен, как люди могут радоваться тому, что Владимир Путин получил возможность остаться у власти и после 2024 года: «Это печально. Ведь дальше будем жить как в Северной Корее. Летом бывал на митингах в Москве: было весело, но безрезультатно. Мне кажется, у нас нет шансов и все адекватные давно уехали, остаются только неадекватные».
«В кризис верить не хочется, жить хочется»
41-летний рабочий завода Дмитрий, гулявший у метро с шестилетней дочкой, признался, что «с пяти утра на смене, только освободился и еще не успел почитать новости». «Но, честно говоря, меня перспектива с Путиным у власти не устраивает, потому что его слова расходятся с делом: за что бы ни взялся — везде провал,— пояснил рабочий.— Разделение на богатых и бедных сегодня как никогда видно, причем все богатые очень близко стоят от власти. При средней зарплате в Москве, как говорит какой-то расчетный центр, моя зарплата должна быть 90 тыс. руб. Но я на заводе получаю 35 тыс. всего. С натяжкой хватает на еду».
35-летний научный сотрудник Александр, узнав от корреспондента “Ъ” о заявлении Владимира Путина, рассмеялся: «А он изобретателен, елки-палки. Наверное, ему никогда не надоест. В глубокий экономический кризис верить не хочется, жить хочется».
«Те, кто плохо живет в России, сами виноваты»
«Я надеюсь, он все равно на это не пойдет — у него уже 20 лет не очень-то получается,— сказала пенсионерка Татьяна.— Например, международная политика провалилась: он же со всеми рассорился! Но не понятно еще, что было бы, если бы кто-то другой вместо него был».
— А кто кроме него может так руководить страной, чтоб нас все боялись? — сказал корреспонденту “Ъ” молодой человек, жующий бургер у входа в метро.— А те, кто плохо живет в России, сами виноваты. Дали-то вам все, правильно?
Работайте, делайте, шевелите мозгами. И у вас все будет.
— А вы чем занимаетесь? — поинтересовалась корреспондент “Ъ”, и собеседник неожиданно перешел на ты:
— Честно? Если я тебе скажу, ты не поверишь. Я карманник.
Свое имя «карманник» назвал «секретом», но сообщил, что «лет ему как Христу».
— Мне проверить карманы? — спросила корреспондент “Ъ”.
— Руки заняты,— спокойно ответил мужчина и на всякий случай показал руки с колой и бутербродом.— Береги себя.
Как изменится Конституция России
“Ъ” сравнил действующую и предлагаемую редакции Основного закона
За год в обществе сложился мощный антиправительственный консенсус против повышения пенсионного возраста
С момента введения пенсионной реформы пошел второй год, однако, несмотря на ожидания властей, отношение население к ней не стало лучше. Весь 2018-й повышение пенсионного возраста оставалось одной из главных социальных тем, волнующих россиян.
Судя по всему, правительственные эксперты надеялись, что эту тему удастся достаточно быстро «отыграть» и после того, как всплеск недовольства пройдет, переключить внимание граждан на другие проблемы. Однако несмотря на то, что повышение пенсионного возраста не привело к масштабному выходу людей на улицы (хотя выступления, безусловно, были), его эффект оказался более далеко идущим и опасным для Кремля. Судя по опросам, пенсионная реформа сформировала мощный антивластный консенсус в стране, причем среди всех слоев населения.
«Свободная пресса» уже писала о том, что к повышению пенсионного возраста негативно относятся люди из всех слоев общества, как «низших», так и «высших». Теперь выяснилось, что реформу не восприняли и люди разных политических взглядов. Причем в зависимости от убеждений, они винят в этом разные органы власти.
Согласно исследованию АКСИО-8, в рамках которого было опрошено почти 86 тысяч человек, люди видят разных виновников реформы в зависимости от того, верят ли они, что в России существует социальное государство или нет.
Интересно, что среди тех, кто верит в социальную направленность Российского государства, только 10% винят в пенсионной реформе власть в целом, 48% возлагают ответственность на правительство, 17% - на президента, 12% - на «Единую Россию», 4% - на региональные власти и 8% на сам народ.
Зато респонденты, которые считают, что социальное государство у нас отсутствует, склонны гораздо меньше обвинять правительство и больше критиковать власть в целом. Так, 39% посчитали, что в пенсионной реформе виновата власть как таковая, 20% указали на правительство и 28% назвали главным ответственным президента. 14% посчитали, что виновата «Единая Россия», всего 1% выбрал региональные власти и 9% - народ.
«Люди всех политических ориентаций одинаково плохо воспринимают пенсионную реформу. То есть исследуемый нами „консенсус“ включает одновременно и „коммунистов“, и „либералов“, и „националистов“ и „социалистов“. Да и „консерваторов“, по большому счету, тоже — ведь даже среди них 64% отметили свое отрицательное отношение к решению власти о пенсионной реформе», — пишут авторы.
При этом наибольшее недовольство властью исследователи выявили в возрастной группе 46−55 лет, то есть среди людей, которые особенно пострадали от пенсионной реформы. Как считают авторы опроса, именно повышение пенсионного возраста стала для них «последним гвоздем в крышку гроба» идеи о социальном государстве в РФ.
«Общее настроение в стране по поводу пенсионной реформы очень негативное. И, безусловно, общее негативное отношение к пенсионной реформе вносит большой вклад в тот антивластный консенсус. А ведь антивластный консенсус реально существует: никаких заметных отличий в отношении к пенсионной реформе нет ни в зависимости от уровня образования респондентов, ни в зависимости от места жительства опрошенных, ни, по существу, в зависимости от душевого дохода в семьях респондентов», — говорится в исследовании.
Декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов согласен с тем, что пенсионная реформа надолго испортила отношение россиян к властям, и чтобы снова заслужить их доверие, им придется совершить нечто грандиозное.
Заметьте, что до этого вся ответственность в социально-экономической сфере лежала на правительстве и чиновниках, которые служили своеобразным громоотводом, а президент выступал в качестве некоего верховного арбитра. Здесь же Путина серьезно подставили, увязав его напрямую с повышением пенсионного возраста.
Если говорить чисто с экономической точки зрения, по техническим параметрам проведенная пенсионная реформа не стала полной катастрофой. Другое дело, что оппоненты власти, прежде всего, непримиримая оппозиция, сумели сформировать убеждение, что власть не заботится о социально-экономических правах граждан, не обеспечивает гармонию в обществе, и что нынешнее государство не является социальным.
Хотя, по большому счету, социальным оно не является с 1991 года. Социальное государство возможно только при социализме, мы же с 1991 года живем в рамках жесткой рыночной экономики, где никто никому ничего не обещает. Просто общество расслабилось в «тучные» нулевые и позже. По сравнению с 90-ми годами шел бурный рост материального благополучия. Поэтому сейчас любые попытки ужесточить социально-экономическую политику встречают противодействие широких слоев населения.
«СП»: — То есть антивластный консенсус в обществе существует?
— Я бы сказал, что у нас действительно сложился антипенсионный альянс, направленный против пенсионной реформы как таковой, невзирая на политические симпатии и антипатии граждан. Думаю, даже среди сторонников власти большинство являются противниками этой реформы, которая была проведена очень топорно и даже вызывающе, что вызывает удивление. Любые другие реформы, даже пресловутая монетизация льгот, проводились более аккуратно, с разъяснительной работой. В течение какого-то времени шла предварительная обработка общественного мнения.
Здесь же пенсионная реформа в одночасье была обнародована без разъяснения и обсуждения. И это еще одна причина того, что она была воспринято более остро — народ к этому даже не готовили. Ему просто спустили сверху разнарядку, и люди возмутились. Категоричность и директивность реформы обществу не понравилась.
Поэтому теперь даже косметические изменения пенсионной реформы вряд ли помогут. Либо власть должна продемонстрировать существенные достижения, которые могли бы перекрыть негативный эффект от этого шага, либо начинать думать, как ее свернуть с минимальными имиджевыми потерями. Других вариантов я не вижу.
«СП»: — Дело может дойти до отмены реформы?
— Думаю, отмена пенсионной реформы маловероятна, потому что власть в любой стране не привыкла отступать, даже сделав неудачный ход. Кроме того, даже если реформу свернуть, послевкусие останется, и оно будет горьковатым. Думаю, сейчас ее нужно тихой сапой корректировать, и работа в этом направлении уже отчасти ведется, и в то же время искать мотивацию для общества, чтобы перенастроить его на поддержку власти. В противном случае оно может качнуться в сторону поддержки оппозиции, причем оппозиции условно либерально-непримиримой.
Неслучайно, несмотря на то, что это социальный вопрос, очень активно пенсионный протест эксплуатируют Навальный и компания, вся та публика, которая, мягко говоря, никогда не была замечена в симпатиях к социализму, социальному государству и нуждам и потребностям граждан.
«СП»: — А обещанный рост зарплат и пенсий сможет помочь исправить ситуацию?
— Даже рост зарплат и пенсий, который, безусловно, должен быть, вряд ли поможет власти «купить» лояльность общества. Она должна продемонстрировать серьезные достижения, реализовать масштабный проект или одержать крупную победу, чтобы забылось эта пенсионная новация и общество перестало обращать на нее внимание. Если потихоньку будут расти зарплаты и пенсии, люди будут воспринимать это, как само собой разумеющееся. Этими подпитками перенастроить общественное мнение будет сложно. Нужно какое-то яркое и значимое событие, неважно, внешне- или внутриполитическое. Пока что осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества.
Читайте также: