Кто принял декрет о безвозмездной отмене феодальных повинностей

Опубликовано: 15.06.2025

15 МАРТА —3 МАЯ 1790 г.

О ПОРЯДКЕ УПРАЗДНЕНИЯ ФЕОДАЛЬНЫХ ПРАВ

( Дается по сборнику: "Французская революция в документах, 1789-1794" сост. Л. Я. Захером (Л., 1926) )

( Закон был принят в развитие декретов от 4 до 11 августа 1789 г. Обещав в известной декларации от 4 августа 1789 г. отмену феодальных прав в связи с широким крестьянским движением, буржуазия вовсе не намеревалась выполнить большинство этих обещаний. Особенно ярко это обнаруживается в приводимом законе. )

Национальное Собрание, принимая во внимание, что статьей первою его декретов от 4, 6, 7, 8 и 11 августа 1789 г. оно совершенно уничтожило феодальный строй, что оно той же самой статьей отменило без выкупа те из феодальных или чиншевых прав и обязанностей, которые носили характер зависимости или представительства по отношению либо к личному, либо к имущественному крепостному праву; что оно в то же время сохранило все остальные права, впредь до выкупа, посредством которого всем отягощенным этими правами лицам была предоставлена возможность освободиться от них, и, наконец, что оно оставило за собой право посредством особого закона уточнить как последствия уничтожения феодального режима, так и разграничение между отмененными и подлежащими выкупу правами, — постановляет:

ОБ ОБЩИХ ПОСЛЕДСТВИЯХ УНИЧТОЖЕНИЯ ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ

Всякие почетные отличия и все права сюзерена по отношению к вассалам, проистекающие из феодального строя, уничтожаются. Что касается тех имущественных прав, которые остаются в силе [236] впредь до их выкупа, то таковые приравниваются к обыкновенной ренте и поземельным повинностям.

Все феодальные и чиншевые права, а также все ренты, поземельные подати и другие права, которые по самой своей природе или в силу декретов 4 августа 1789 г. и последующих дней могут быть выкуплены, должны впредь до их выкупа и начиная со времени, указанного статьей 23 гл. II настоящего декрета, подпасть, в общем, под действие правил, установленных различными законами и обычаями королевства по отношению к земельной недвижимости, не вводя пока что никаких новшеств, — по отношению к поступлению недоимок.

Так как всякие привилегии, вся феодальная и сеньориальная система владения недвижимостью уничтожается, то право старшинства и порядок наследования мужского пола по отношению к ленам, поместьям и дворянским аллодам ( аллод — земельное владение, не находившееся в сеньориальной зависимости. ), а также и неравенство разделов в зависимости от состояния лиц считаются уничтоженными. Ввиду сего Национальное Собрание постановляет, что все наследства, как по прямой линии, так и по боковой, в отношении как недвижимого, так и движимого имущества, могущие открыться впредь, считая со дня издания настоящего декрета, будут, невзирая на бывший дворянский характер лиц или имущества, разделены между наследниками согласно законам, статутам и обычаям, определяющим раздел между всеми гражданами. Все законы и обычаи, противоречащие сему, отменяются.

О СЕНЬОРИАЛЬНЫХ ПРАВАХ, ОТМЕНЯЕМЫХ БЕЗ ВЫКУПА

Крепостная зависимость личная, имущественная или смешанная, крепостное состояние по происхождению или личное крепостное состояние владельца крестьянского наследства, находящегося в крепостной зависимости: право требовать возвращения лица, право на взимание земельного налога, право требовать выполнения личной барщины, право на наследство после не имеющего наследников вассала, право запрещать отчуждение и распоряжение имуществом в виде его продажи, дара между живыми или передачи его по наследству, а равно и все прочие последствия крепостной зависимости земельной, личной или смешанной, касающиеся лиц или имущества, — безвозмездно уничтожаются. [237]

Тем не менее все земли, находившиеся прежде в крепостной зависимости имущественной или смешанной, будут и впредь обременены теми же повинностями, платежами, земельными налогами и барщиной, которыми они были обременены до сего времени.

Все права баналитетов ( баналитет — исключительное право сеньора в эпоху феодализма на некоторое имущество (например, право на хлебную печь, кузницу, мельницу, бойню и т. д.), за пользование которым крестьянство должно было нести особые повинности. ) на печи, мельницы, прессы для выжимания винограда, бойни, кузницы и проч.; а равно и все сопряженные с этими правами тягости, право запрещать взимать сбор за помол, основаны ли все эти права на обычае или на праве, приобретены ли они давностью или подтверждены судебными решениями, — отменяются и уничтожаются без вознаграждения, за нижеуказанными исключениями.

Всякая барщина, за исключением одной только земельной, отменяется без вознаграждения. Земельной барщиной будет считаться только та, относительно которой будет установлено, что она должна быть выполнена как вознаграждение за уступку права собственности на землю или какого-либо имущественного права.

Право триажа ( право тиража — право сеньора на третью часть всех угодий общины. ), установленное ст. 4 главы 25 ордонанса 1669 года о водах и лесах, на будущее время уничтожается.

Все эдикты ( эдикт — во Франции — королевский указ важного государственного значения. ), декларации, постановления Совета, патенты, изданные в течение последних тридцати лет как относительно Фландрии и Артуа, так и относительно других провинций королевства, которые устанавливали триаж, вне случаев, указанных в ордонансе 1669 года, будут считаться в этом отношении как бы не существующими, и потому все судебные решения и все действия, предпринятые на основании обозначенных решений, отменяются.

Для того, чтобы вступить во владение частями общинных земель, которых они были лишены на основании означенных эдиктов, деклараций, судебных решений и патентов, общины должны будут в течение пяти лет предъявить иски в судах без права, однако, требовать возвращения уже полученных доходов, за исключением того случая, когда эти доходы могут быть зачтены в счет вознаграждения, причитающегося за произведенные издержки. [238]

О СЕНЬОРИАЛЬНЫХ ПРАВАХ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫКУПУ

Могут быть выкуплены и подлежат исполнению впредь до окончания выкупа все полезные феодальные и чиншевые права и обязанности, являющиеся платой за первоначальную уступку недвижимости и составляющие ее условие.

Муниципалитеты и администрации округов или департаментов не вправе — под страхом признания этого распоряжения недействительным, возмещения причиненных убытков и уплаты судебных издержек — запретить потребованное заинтересованными лицами исполнение какого-либо из сеньориальных прав под предлогом, что означенное право прямо или косвенно отменено без вознаграждения. Заинтересованным сторонам предоставляется в случае нужды подавать жалобы в суд в обычном порядке.

Собственники ленов, архивы и документы которых сожжены или разграблены во время беспорядков, имевших место в начале 1789 года, смогут, доказав путем свидетельских показаний или документальных данных самый факт пожара или грабежа, быть в течение трех лет со дня опубликования этого декрета допущенными к установлению свидетельскими показаниями или актами факта, предшествующего пожару или грабежу, тридцатилетнего владения и характера и размеров тех прав, которые им принадлежали и были отменены без вознаграждения.

Собственники ленов, которые в указанное выше время отказались вследствие принуждения или насилия от совокупности или от части своих прав, не отмененных настоящим декретом, смогут, подав в течение трехлетнего срока жалобу, требовать признания недействительности их отказа без предъявления письменного заявления об отказе. После вышеназванного срока жалобы не будут приниматься, хотя бы были представлены и заявления об отказе.. [239]

ОБ ОСНОВАНИЯХ, СПОСОБЕ И ТАКСЕ ВЫКУПА СЕНЬОРИАЛЬНЫХ ПРАВ, ОБЪЯВЛЕННЫХ ПОДЛЕЖАЩИМИ ВЫКУПУ В СИЛУ СТАТЕЙ 1 и 2 ГЛАВЫ III ДЕКРЕТА ОТ 15 МАРТА 1790 ГОДА

Ст. 1. Всякий собственник может выкупить чиншевые и феодальные права, коими отягощена его недвижимость, даже если другие владельцы той же сеньории или того же кантона не пожелают воспользоваться этим правом. Исключения из этого правила, относящиеся к недвижимым имениям, отягощенным солидарными чиншевыми платежами или долгами, будут указаны ниже.

Ст. 2. Всякий собственник может выкупить вышеназванные права, лежащие на одном лене или одной недвижимости, хотя бы он обладал несколькими ленами или же несколькими чиншевыми недвижимостями, зависящими от той же самой сеньории. Исключение составляют недвижимости, отягощенные солидарными чиншевыми платежами или долгами, в отношении коих выкуп не может быть разделен.

Ст. 3. Ни один собственник ленов или отягощенных чиншем недвижимых имуществ не может выкупить лежащих на лене или участке оброков и годичных платежей без того, чтобы не выкупить одновременно и временных и случайных прав.

Ст. 4. Если недвижимость, находящаяся в оброчной или чиншевой зависимости и отягощенная солидарными платежами, находится в обладании нескольких совладельцев, то каждый из них может самостоятельно выкупить поименованные выше платежи в соответствии со своей долей только в том случае, если последует согласие того лица, платежом кому он обязан. Последний имеет право отказать в приеме полного покрытия одной части долга, освобождая тем самым от солидарной ответственности остальных содолжников; но он обязан принять выкуп долга в полной сумме. В случае, если один из должников покрывает долг полностью, он тем самым занимает место кредитора в отношении к своим содолжникам, при условии использовать это право как обыкновенную земельную ренту и без всякой солидарности. Каждый из остающихся должников сможет выкупить свою часть самостоятельно, по своему желанию.

Ст. 5. Однако совладелец недвижимости, отягощенной солидарными платежами, имеет право, произведя выкуп всего долга на вышеуказанных основаниях, выкупить только те временные права, которые падают на его личную долю. В этом случае собственник лена продолжает пользоваться этими правами по [240] отношению к другим частям недвижимости и по отношению каждой из них в отдельности вплоть до того момента, когда будет произведен выкуп таковых.

Правила, касающиеся категорий лиц

Ст. 6. Собственники ленов и чиншевых земель имеют право, в случае желания, вступать в соглашения с собственниками сеньорий, от которых они зависят, касательно как выкупа ежегодных платежей, так и временных прав, за суммы и на условиях, какие они найдут для себя подходящими. Договоры, заключенные, таким образом, на основе добровольного соглашения между совершеннолетними, не могут быть оспариваемы, хотя бы цена выкупа оказалась ниже или выше той, которая могла бы быть установленной, на основе нижепоименованных оснований.

Способ и такса выкупа ежегодных платежей

Ст. 12. Если стороны, которым предоставлено право вступать в добровольное соглашение, не смогут прийти к соглашению относительно цены выкупа сеньориальных прав, как постоянных, так и временных, то выкуп будет произведен согласно нижеследующим правилам и таксам.

(“Archives parlementaires”, I serie, t. XII, pp. 172—177, t. XV, pp. 364—365).

Текст воспроизведен по изданию: Закон 15 марта — 3 мая 1790 г. о порядке упразднения феодальных прав // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX. М. Государственное издательство юридической литературы. 1957

1. Между кем было противостояние в Трафальгарской морской битве:
а) Франция, объединенная с Испанией против Великобритании +
б) Франция, объединенная с Австрией против Великобритании
в) Франция против России

2. На какие группы делился Национальный конвент:
а) жирондисты
б) левые, правые +
в) якобинцы

3. Общество людей, обладающих определенными привилегиями, которые передаются по наследству:
а) бедняки
б) богачи
в) сословие +

4. Революция это:
а) насильственный переворот, в результате которого меняется общественный строй +
б) запрет странам, зависящим от одного государства вступать в торговлю с другим государством
в) вмешательство одного государства во внутреннюю политику другого

5. Территория, потерявшая независимость и находящаяся под влиянием другого государства, это:
а) аннексированная территория
б) демократическая страна
в) колония +

6. Противостояние каких государств происходит в битве у Йены:
а) Франция против России, объединенной с Австрией
б) Франция против Пруссии +
в) Франция против Англии

7. Дата становления Франции империей:
а) 18 мая 1784 год
б) 18 мая 1794 год
в) 18 мая 1804 год +

8. Каким событием окончилась революция:
а) появлением у власти трех консулов +
б) разрушением Бастилии
в) восстанием 1792 года

9. Дата начала революции:
а) 14 июля 1799 год
б) 14 июля 1779 год
в) 14 июля 1789 год +

10. Дата окончания революции:
а) 9 ноября 1790 год
б) 9 ноября 1799 год +
в) 9 ноября 1800 год

11. Диктатура это:
а) власть в государстве, сосредоточенная в руках одного или нескольких лиц +
б) переход о мануфактур к фабрикам, от ручного труда к машинному
в) запугивание, жестокая физическая расправа

12. Началом революции официально считается захват и разрушение:
а) Елисейского дворца
б) Бастилии
в) Парижа

13. Бастилия – это тюрьма для:
а) политических преступников +
б) бедняков
в) для всех

14. Какого слова не было в девизе Великой французской революции:
а) “Братство”
б) “Свобода”
в) “Единство” +

15. Революция началась с:
а) взятия Бастилии +
б) свержения императора
в) пожаров в Париже

16. В нотабли входила:
а) буржуазия
б) аристократия +
в) крестьяне

17. Главной задачей национального собрания было:
а) спасти государство от банкротства
б) свергнуть короля
в) выработать конституцию +

18. Декларация прав человека была принята в:
а) 1787 году
б) 1789 году +
в) 1792 году

19. Как во время возвращения в Париж короля его называли женщины:
а) Беглец
б) Король
в) Пекарь +

20. В кого переоделся король для побега из Парижа:
а) в гвардейца
б) в слугу +
в) в повара

II вариант.

1. “Сентябрьские убийства” – это:
а) массовые казни в тюрьмах +
б) ряд заказных убийств
в) расстрел королевской семьи

2. В ходе революции во Франции восторжествовала:
а) Демократия
б) Республика +
в) Монархия

3. Кому из королей Франции принадлежит следующая фраза: “… Интересы и права нации – все здесь, в моей руке”:
а) Людовику XVI
б) Людовику XV
в) Людовику XIV +

4. Начальником Национальной гвардии в Париже стал:
а) Жак Тюрго
б) маркиз де Лафайет +
в) нет верного ответа

5. Конституция 1791 г. утвердила в стране:
а) абсолютную монархию
б) республику
в) конституционную монархию +

6. Санкюлот – это:
а) значок, прикрепляемый к шляпе
б) название патриота, революционера из числа городской бедноты периода Великой французской революции +
в) колпак, который носили сторонники революции во Франции

7. Национальный праздник французы отмечают:
а) 27 июля
б) 14 июня +
в) 27 июня

8. За окончание войны и отмену максимума цен выступали:
а) “крайние”
б) “бешенные”
в) “умеренные” +

9. Декрет о безвозмездной отмене феодальных повинностей приняли:
а) якобинцы +
б) учредительное собрание
в) Директория

10. Видными деятелями Якобинского клуба были:
а) Робеспьер +
б) Людовик XVI
в) Марат +

11. Когда французы отмечают национальный праздник?
а) 10 августа,
б) 27 июня,
в) 14 июня+

12. Кто стал консулом в результате переворота 18 брюмера?
а) Баррас,
б) Сиейес,
в) Наполеон+

13. Кто выступал за окончание войны и отмену максимума цен?
а) «крайние»,
б) «умеренные», +
в) «бешенные»

14. Когда произошло свержение монархии во Франции?
а) 10 августа 1792, +
б) 14 июля 1789,
в) 31 мая 1793

15. Кто приянл декрет о безвозмездной отмене феодальных повинностей?
а) Учредительное собрание,
б) Директория,
в) якобинцы+

16. Кто был деятелями Якобинского клуба?
а) Робеспьер, +
б) Марат, +
в) Людовик XVI

17. Кто был начальником Национальной гвардии?
а) Наполеон,
б) Мирабо,
в) Лафайет+

18. Расставьте события в хронологическом порядке:
а) поход на Версаль,
б) взятие Бастилии.
в) казнь Людовика XVI
г) введение революционного календаря
д) расстрел на Марсовом поле
Ответ: бадвг

19. В нотабли входила:
а) буржуазия
б) аристократия +
в) крестьяне

20. Расставьте политических деятелей в порядке повышения степени их радикализма:
а) Ж.Ру.
б) Ж.Дантон,
в) О.Мирабо.
г) М.Робеспьер,
д) Ж.Бриссо
Ответ: вдбга

3 июня 1793 г. на первом заседании Конвента в новом составе были поставлены сразу три вопроса, относившиеся к аграрным делам:

* о продаже эмигрантских имуществ,

* разделе общинных земель,

* сожжении феодальных титулов.

Тем самым, бравшая в свои руки власть партия, шла навстречу широкой массе наиболее обездоленных крестьян.

Декрет 3 июня 1793 г., а затем большой закон 25 июля решили, вопрос об отчуждении эмигрантских владений. На то, чтобы полностью повторить радикальное постановление от 14 августа 1792 г., монтаньяры не пошли. За основу были взяты некоторые статьи отложенного Конвентом декрета 2 сентября 1792 г. и проект, внесенный Делакруа 4 марта 1793 г Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С. 297.. Статья 1 гласила: «Недвижимые имущества эмигрантов продаются с торгов тому, кто последним даст за них более дорогую цену, согласно установленным правилам для отчуждения других национальных имуществ» Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.104.. Эмигрантские земли должны были продаваться с торгов, а не сдаваться за ренту небольшими участками. Но все же новые законы имели уравнительную тенденцию. При продаже крупных владений полагалось «возможно больше дробить их на делянки или мелкие участки, поскольку это не ведет к порче хозяйственных единиц. Дробление будет осуществляться сведущими комиссарами экспертами, назначенными с этой целью директорией дистрикта» Там же.. Вводилась 10-летняя рассрочка покупных платежей. Если купленные земли были заняты арендатором, покупатель, в том числе и мелких участков, имел право расторгнуть аренду. Часть земель назначалась и для прямой раздачи бедноте: глава семьи, лишенный земельной собственности, мог рассчитывать на получение одного арпана за уплату 5-процентной годо-вой ренты с правом выкупа участка в 10 равных взносов.

Однако на арпан вправе были претендовать только полностью беззе-мельные, и только в коммунах, где не было общинных земель. Декрет не определил точно порядка выделения и раздела участков. 13 сентября статью об одном арпане вообще отменили. Теперь бедняки (полностью безземельные, не платившие по бедности налогов и жившие в коммунах, лишенных общинных земель) могли получить лишь бон в 500 ливров, с которым имели право попытать счастья на торгах по продаже эмигрантских земель.

Ближе к нуждам малоимущих крестьян был закон об общинных землях, принятый 10 июня 1793 г. В основу его лег проект, принятый отчасти жирондистским Конвентом. Закон со всей определенностью утвердил безусловное право собственности сельских общин на их земли. Знаменитая статья 1 раздела IV установила: земли, «известные во всей республике под разными наименованиями: пустопорожних земель, пустошей, песчаников, выгонов, пастбищ, мест, поросших вереском и утесником, общинных лесов, болот, топей, трясин, гор - и всякими другими названиями, по самой своей природе принадлежат совокупности жителей или членов коммуны, или же части коммуны, на территории которой общинные имущества расположены» Документы истории Великой французской революции: В 2 т. М., 1992. Т.2. С.109.. Права и притязания бывших сеньоров аннулировались. Присвоенные ими участки общинных земель могли быть сохранены лишь при условии, если будет доказано подлинным документом, что эти участки законно куплены, а не захвачены на основе феодального права. Закон задевал также и интересы третьих лиц, которые приобрели у бывших сеньоров захваченные ими общинные земли. Он охранял только те их владения, которые имели срок давности в 40 лет, считая от 4 августа 1789 г. Все остальные могли быть (с рядом ограничений) пересмотрены. Таким образом, декрет означал не только частичную экспроприацию бывших сеньоров. Не останавливаясь перед явным посягательством на незыблемость частноправовых сделок о передаче недвижимости, он ставил под вопрос часть земельных приобретений городской и сельской буржуазии, совершенных в пору интенсивных аграрных сдвигов второй половины века. В основном эта часть нового закона отвечала интересам всего крестьянства. Но широкие возможности вернуть утраченные земли, которыми располагала теперь община, могли затронуть интересы и богатых «собирателей земель» из крестьянской среды Поликарпова Е.В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой французской революции. М., 1987. С.134..

В уравнительном духе, с явным поворотом в сторону бедняка был решен острейший вопрос о разделе. Статья 9 раздела 3 гласит: «Если 1/3 голосов выскажется за раздел, то таковой будет произведен» Сборник документов по истории нового времени: буржуазные революции XVII-XVIII веков. Под ред. В.Г. Сироткина. М.,1990 .С.127.. Право на равную делянку имели все жители независимо от пола и возраста, включая сельских рабочих, проживших в коммуне один год с 14 августа 1792 г. Делянки поступали в собственность и не подлежали отчуждению в течение 10 лет. Правда, закон не перешагнул рамок формального равенства. Не прошло предложение делить землю обратно пропорционально собственности; никаким образом (субсидией, предоставлением инвентаря и т.п.) не облегчались бедняку трудности хозяйственного обзаведения.

Принятием этих законов аграрно-крестьянский вопрос, как он стоял на повестке дня к началу II г. Республики, не был исчерпан до конца.

Учитывая, какие влиятельные слои были задеты, якобинцы ожидали явного и скрытого противодействия и постарались заранее его парализовать. Исполнение закона 17 июля Конвент возложил прямо на низовые ячейки власти - муниципалитеты, минуя все промежуточные административные звенья.

Статья 12 гласила: «Министру внутренних дел поручается разослать настоящий декрет непосредственно муниципалитетам, а на эти последние возлагается обязанность его выполнения без посредства административных учреждений» Сборник документов по истории нового времени: буржуазные революции XVII-XVIII веков. Под ред. В.Г. Сироткина. М.,1990. С. 136..

8 августа Конвент обязал министра внутренних дел «точнейшим образом проследить» за быстрой публикацией на местах декретов 10 июня и 17 июля и пригрозил немедленным смещением всем должностным лицам, которые проявят в этом деле небрежность. Закон о продаже эмигрантских владений предусматривал, что в случае, если прокурор-синдик дистрикта откажется приступить по требованию граждан к разделу и распродаже земель эмигрантов, эту операцию должны осуществить (за счет виновного прокурора-синдика) специальные комиссары, назначенные администрацией департамента.

Но якобинские законы даже при условии точного их исполнения не снимали острейшего вопроса о земле. Возвращение и раздел общинного фонда, уступки в области распродажи эмигрантских владений не могли вполне удовлетворить земельных требований малоимущего и неимущего крестьянства.

Знаменитый декрет о полной отмене феодальных повинностей был принят 17 июля 1793 г. Суть его резюмируется в двух первых статьях:

«Статья 1. Все бывшие сеньориальные платежи, цензуальные и феодальные повинности, как постоянные, так и случайные, даже сохраненные декретом 25 августа, отменяются без вознаграждения.

Статья 2. Из действия предыдущей статьи исключаются чисто позе-мельные ренты и платежи, не имеющие феодального характера» Там же С.129..

Все феодальные титулы подлежали сожжению; статья 6: «Бывшие сеньоры, февдисты, земельные комиссары, нотариусы и другие владельцы документов, устанавливающих или подтверждающих права, отмененные настоящим декретом или декретами, изданными предыдущими Собраниями, обязаны представить их в трехмесячный срок по опубликовании настоящего декрета в секретариат местного муниципалитета. Документы, представленные до 10-го августа, сжигаются в этот день в присутствии всех граждан и генерального совета коммуны; все остальные документы должны быть сожжены по истечении 3-х месяцев» Сборник документов по истории нового времени: буржуазные революции XVII-XVIII веков. Под ред. В.Г. Сироткина. М.,1990. С.130.. Хранение их каралось заключением в каторжной тюрьме. В статье 7 сказано: «Лица, уличенные в том, что спрятали, скрыли или утаили подлинники или копии документов, подлежащих сожжению согласно предыдущей статьи, караются 5 годами каторги» Там же.. Этот декрет завершил конструирование буржуазной поземельной собственности, уничтожив последние остатки чисто феодальных поземельных связей. Закон 17 июля отвечал интересам прежде всего самостоятельных крестьян-собственников.

Далеко не всюду непосредственно после принятия закона 17 июля местные власти осознали всю его революционную последовательность и начали точно проводить в жизнь. Очевидно, на их позиции сказывалось и то, что новый закон прямо задевал интересы некоторых слоев буржуазии. Кое-где даже лица, обязанные уплачивать и выкупать феодальные повинности, не сразу восприняли радикальный смысл закона. Однако во многих деревнях о законе 17 июля знали уже в августе и стали его применять. Крестьяне прекращали платежи, муниципалитеты собирали и готовили к сожжению феодальные документы. Вместе с титулами сжигались другие феодальные символы, грамоты дворянского достоинства и т.п. Нередко жители разводили огонь у подножия «дерева свободы», украшенного патриотическими эмблемами. То, что было недавно правонарушением, актом «жакерии», совершалось теперь публично и в силу закона, иногда при участии командированных в департаменты членов Конвента. Так, 30 брюмера II г. депутаты Кавеньяк и Дартигойт организовали праздник Разума в г. Ош (департ. Жер). На площади был разложен громадный костер, в котором наряду с мощами и деревянными статуями святых и иными предметами культа горели также феодальные титулы бывших сеньоров. «Всю ночь, - доносили депутаты, - продолжалась карманьола вокруг этого философского костра, истребившего сразу столько заблуждений» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.302.. Глубокое удовлетворение крестьян радикальным декретом о сожжении феодальных документов сеньоров отразилось в письме народного общества коммуны Шамбон (департ. Луаре), посланном в Конвент 5 вантоза II г. «Граждане представители, - говорилось в письме, - вы полностью сокрушили здание феодализма, приказав вашим июльским декретом, чтобы все феодальные титулы были сожжены. Этот декрет наполнил радостью сердца деревенских жителей, так как он уничтожил бремя, которое бесконечно отягощало нашу собственность» Там же С.306..

И все-таки, издание декрета 17 июля отнюдь не завершило борьбу за окончательное уничтожение феодализма. Движение крестьян за окончательное уничтожение феодальных прав не принимало теперь таких массовых и насильственных форм, как в 1789-1792 гг. Эпизодические походы против замков и феодальных титулов можно отметить здесь и там весной и даже летом 1793 г. В дальнейшем они прекратились. Да и была ли теперь необходимость в том чтобы крестьяне добивались своих требований силой? Отныне крестьяне имели на своей стороне закон и добивались его строгого проведения в жизнь. В частности, они упорно настаивали на сожжении феодальных документов. Там, где оно по тем или иным причинам задерживалось, они жаловались, хлопотали, требовали уничтожения бумаг. Но наряду с этой борьбой крестьян за точное исполнение закона сразу же обнаружилось стремление влиятельных в местной администрации (отчасти и в центре) кругов затормозить и прямо сорвать его проведение в жизнь.

Причина этого состоит в том, что, отменив безвозмездно все феодальные ренты, в том числе созданные в результате действительной передачи земли, Конвент посягнул не только на интересы бывших дворян и сеньоров, но и на буржуазно-собственническое правосознание вообще, на интересы старой буржуазии, связанной с землевладением, в частности.

Суть дела в следующем. Статья 1 закона 17 июля отменяла безвозмездно «все бывшие сеньориальные платежи, цензуальные и феодальные повинности, как постоянные, так и случайные»; статья 2 сохраняла «чисто поземельные ренты и платежи, не имеющие феодального характера» Сборник документов по истории нового времени: буржуазные революции XVII-XVIII веков. Под ред. В.Г. Сироткина. М.,1990. С.129.. Но как различить в пестрой массе различных платежей, обременявших французскую землю, ренты «феодальные» и «чисто поземельные»? Вопрос имел кардинальное значение. Вплоть до конца старого порядка была широко распространена практика передачи недвижимости в вечнонаследственное владение или аренду за годовую ренту, вносившуюся иногда деньгами, но чаще долей урожая. А так как сеньориальные связи пронизывали всю систему поземельных отношений и обладание цензом (ценз - названии основного сеньориального платежа) само по себе давало некоторый социальный престиж, множество буржуа-землевладельцев при заключении подобных договоров добавляли к основной сумме ренты ничтожный по размеру символический ценз, обычно сопровождавшийся случайными повинностями. По своей экономической сути такого рода ренты, фактически не отличались от отмененных законом 17 июля феодальных (сеньориальных) платежей. Однако, поскольку получатели их не были сеньорами, не имели фьефов, юридическая теория и практика считала, что эти «поземельные» ренты принципиально отличаются от «феодальных» и не могут быть затронуты отменой последних.

Естественно, что после принятия декрета 17 июля встал вопрос, как быть с этими и им подобными рентами? Ответ зависел от того, какой критерий изберет законодатель при проведении грани между сеньориальными, феодальными (подлежащими отмене) рентами и поземельными (сохраненными). Текст декрета открывал возможность для разных толкований. Между тем требовался ясный и категорический ответ. Понятно, что якобинские законодатели не располагали научным экономическим критерием для определения того, что следует отнести в сферу «феодального». Они должны были исходить из правовых представлений своего времени, согласно которым данная категория рент объявлялась не «феодальной», а «поземельной». 29 флореаля II г. (18 мая 1794 г.) Конвент окончательно истолковал закон 17 июля следующим образом: «Всякая повинность или рента, запятнанная при своем установлении малейшим признаком феодализма, отменена без вознаграждения, каково бы ни было ее наименование» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С.304.. Якобинский Конвент отказался вникать в юридические тонкости, он разом отменил все - и саму ренту, и добавления к ней. Простое употребление феодальных терминов в тексте договора автоматически уничтожало весь договор. Таким образом, в законодательном определении сферы «феодального» Конвент наиболее полно охватил всю сумму тех отношений в аграрном строе, которые являлись феодальными не только по своей юридической природе, будучи следствием сеньории, но и по своей экономической сущности, даже если с точки зрения строго правовой они выступали как результат обычного договора, лишь «запятнанного» феодальной терминологией. Но тем самым он подверг частичной экспроприации целый слой старой буржуазии.

II год Французской Республики был поистине годом торжества общекрестьянской «жакерии» против сеньориального строя. Эта победа отразилась и в декретировании закона 17 июля, «закона гнева», и в том, что все, напоминавшее феодально-сеньориальный порядок, было беспощадно осуждено не только крестьянским, но и официальным общественным мнением Люблинская А.Д. Французские крестьяне в XVI-XVIII вв. Л., 1979. С.289..

То, чего не смогли сделать в течение четырех лет революции Учредительное и Законодательное собрания и жирондистский Конвент, то, за что крестьяне боролись веками, якобинцы осуществили в первые два месяца своего прихода к власти. С революционной смелостью и твердостью они выкорчевывали корни феодализма в сельском хозяйстве и расчистили почву для капиталистического развития. И хотя крестьянство не получило земли в той мере, в какой к ней стремилось, все же оно впервые полностью освободилось от феодальной зависимости и угнетения.

Якобинцы разрешили в кратчайший срок главный вопрос революции - аграрный вопрос. Манфред, писал: «Естественно, что крестьянство, вчера еще колебавшееся между Жирондой и Горой, видя смелость и энергию якобинцев в разрушении и уничтожении феодализма, решительно встало в своей массе на сторону якобинцев. Крестьянство стало отныне мощной опорой якобинской республики в ее борьбе с армиями интервентов. Крестьянин-солдат знал теперь, что, сражаясь за республику - он сражается и за свои личные, кровные интересы» Манфред А.З. Великая французская революция. М.,1983. С.148..

Общая атмосфера времени сказалась и в том, что якобинская диктатура подняла карающую руку не только на феодальные документы, но и на дворянские замки - разрушение этих «чудовищных памятников феодализма» получило отчасти легальную санкцию. Летом 1793 г. якобинцы подошли к этому вопросу с точки зрения общественной безопасности. 6 августа 1793 г. Конвент в принципе решил, что необходимо разрушить все замки, имевшие укрепления. 19 октября он разрешил своим комиссарам производить разрушение укреплений в замках, принадлежавших частным лицам.

Примечателен тот факт, что саму «жакерию» власти начали рассматривать как похвальный акт патриотизма, гражданского рвения, она окончательно стала не «бунтом», но «святым восстанием». Так именно и выразился во II г. национальный агент Орийакского дистрикта в письме Продовольственной комиссии: «В марте 1792 года имело место святое восстание против аристократов, многие замки утратили свою форму, а содержание погребов было подвергнуто реквизиции несчастными, которые оплатили его своим трудовым потом…» Адо А.В. Крестьяне и Великая Французская революция. Крестьянские движения в 1789-94 гг. М., 1987. С. 308.. Изменение тона по сравнению с 1789-1792 гг. бросается в глаза: «бунт» стал «святым восстанием», «грабеж» - «реквизицией», разгром замков - лишь «утратой ими своей формы».

Эта общая позиция Конвента оставалась в период якобинской диктатуры неизменной. 2 октября простым декретом о переходе к порядку дня он отверг предложение Законодательного комитета истолковать закон 17 июля в пользу владельцев поземельных рент. 16 вандемьера, подчеркивая важность принятого решения, Конвент постановил, что декрет будет официально опубликован, разослан на места, внесен в официальные регистры судов и администрации. В сущности декрет 2 октября не просто подтвердил, но усилил строгость закона 17 июля. Впоследствии Законодательный комитет характеризовал эти два акта как разные по содержанию законы. 7 вантоза Конвент истолковал закон 17 июля еще более категорически: уничтожаются поземельные ренты, даже созданные в результате уступки земли, если они соединены с цензом и другим признаком сеньории или феодализма. Наконец, 29 флореаля он реагировал на повторную инициативу Законодательного комитета уже упомянутым выше суровым декретом: всякая повинность или рента, запятнанная при своем установлении малейшим признаком феодализма, отменена без вознаграждения, каково бы ни было ее наименование Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789-1799. Л., 1989. С.341..

Единственное, в чем Конвент согласился уступить, - отсрочка сожжения феодальных документов до составления земельного кадастра (декрет 8 плювиоза II г.). Но сокрытие и хранение феодальных титулов оставалось уголовно наказуемым деянием.

Таковы некоторые характерные черты борьбы, развернувшейся в связи с ликвидацией феодальных повинностей во время якобинской диктатуры. Очевидно, что именно в этом вопросе якобинцы пошли вместе с крестьянами дальше всего, отступили меньше всего, проявили наибольшую стойкость в защите и укреплении занятой позиции постольку, поскольку речь шла о крестьянах-собственниках.

1. Кто принял декрет о безвозмездной отмене феодальных повинностей?

А) Якобинцы Б)Роялисты В) дИРЕКТОРИЯ Г) Учередительной собрание.

. К основным идеям Жана Кальвина относился тезис : а) об установлении царства Божьего на земле б) об отмене феодальных повинностей в) о благоволении Бога к трудовой деятельности человека г) об уравнит?

. К основным идеям Жана Кальвина относился тезис : а) об установлении царства Божьего на земле б) об отмене феодальных повинностей в) о благоволении Бога к трудовой деятельности человека г) об уравнительном распределении земли.

6КЛАСС НАПИШИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕОДАЛЬНАЯ ВОТЧИНА - ЭТО?

6КЛАСС НАПИШИТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФЕОДАЛЬНАЯ ВОТЧИНА - ЭТО.

Крестьянская повинность - барщина - оброк - натуральное хозяйство -.

Что такое феодальная лестница и почему она отменена на Руси ?

Какие мероприятия были пороведены в великой французской революции учередительным собранием?

Какие мероприятия были пороведены в великой французской революции учередительным собранием.

Феодальное отношение в западной европе в высоком средневековье повинности крестьян?

Феодальное отношение в западной европе в высоком средневековье повинности крестьян.

Разложения феодально - крепостнической системы в России сопровождалось?

Разложения феодально - крепостнической системы в России сопровождалось.

А) отменой «Юрьева дня» Б) переходом крестьян от личной к поземельной зависимости В) постепенной отменой крепостного права Г) резким усилением крепостного гнета.

Какие решения могло принять народное собрание в Афинах?

Как проводилось годосование?

Порассуждайте?

(8 класс) На первом этапе Французской революции были отменены внутренние таможни и цеховая система ; утверждены свобода предпринимательства, единые меры длины и веса ; ликвидированы сословные привилегии, дворянские титулы и гербы ; суд сеньоров заменен судом присяжных ; отменены феодальные повинности.

Вопрос : Кому и почему были выгодны указанные мероприятия?

Объесните термины декрет, правые, белая эмиграция, жирондисты, якобинцы, левые, максимум, гильотина?

Объесните термины декрет, правые, белая эмиграция, жирондисты, якобинцы, левые, максимум, гильотина.

1. В результате краха наполеоновской империи во Франции была восстановлена власть : А?

1. В результате краха наполеоновской империи во Франции была восстановлена власть : А.

Трех консулов В.

На этой странице сайта, в категории История размещен ответ на вопрос 1. Кто принял декрет о безвозмездной отмене феодальных повинностей?. По уровню сложности вопрос рассчитан на учащихся 5 - 9 классов. Чтобы получить дополнительную информацию по интересующей теме, воспользуйтесь автоматическим поиском в этой же категории, чтобы ознакомиться с ответами на похожие вопросы. В верхней части страницы расположена кнопка, с помощью которой можно сформулировать новый вопрос, который наиболее полно отвечает критериям поиска. Удобный интерфейс позволяет обсудить интересующую тему с посетителями в комментариях.

А. Никитин - Иван третий, Мария Тверитянка, Михаил Тверской, Аристо́тель Фьорава́нти Веспучи - Василий III, Васко да Гама, Колумб, Елена Стефановна Волошанка.

Пакт Молотова - Риббентропа, он же договор о ненападении между Германией и СССР - это межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года. Целью (со стороны СССР) было скорее всего переиграть британскую дипломатию используя европейский..

1)потому что у них не было одежды, нужно было убивать животных и делать себе теплую одежду2)у них не было еды, они не могли выращивать продукцию.

Реформы Александра II — реформы 60 - 70 - х годов XIX века в Российской империи, проведённые в царствование императора Александра II. В российской историографии известны как «Великие реформы» . Основные преобразования : Крестьянская реформа 1861 го..

Византия была христианским государством.

Мидийская, Лидийская, Нововавилонская, Египетская, Бактрийская империи.

1) Каменные формы 2) Кинжалы и ножи 3) Каменные тёрочники.

Ту́тмос III Менхеперра (или Минхеперра) — шестой фараон XVIII династии древнеегипетских фараонов (1490, фактически 1468—1436 до н. Э. ; по другим данным, 1479—1425 до н. Э. , 1503—1447 до н. Э. или 1525—1471 до н. Э. ) . Современные египтологи с..

1.Все коммуны Республики составляют список проживающих в них неимущих патриотов с указанием их имен, возраста, профессии, количества и возраста их детей. Директории дистрикта в кратчайший срок направляют эти списки в Комитет общественного спасения.

2.По получении этих списков Комитет общественного спасения делает доклад о способах облегчения положения всех неимущих за счет имущих врагов революции, указанных в списке, составленном и опубликованном Комитетом общественной безопасности.

3.Соответственно этому Комитет общественной безопасности дает точное предписание всем наблюдательным комитетам Республики, чтобы они в срок, установленный для каждого дистрикта в соответствии с его удаленностью от центра, передали ему сведения с указанием имен и поведения всех лиц, арестованных после 1 мая 1789 г. Это относится и к тем, кто будет арестован после настоящего декрета.

Комментарии к документам.

Составители практикума сочли необходимым включить документы, не относящиеся к якобинской диктатуре, но позволяющие проследить как радикализацию политической мысли и политического устройства Франции в период революции, так и сохранение определенной преемственности на разных этапах революции. Поэтому анализ конституции 1793 г. целесообразно осуществлять в сравнении с Декларацией прав человека и гражданина, созданной в 1789 г. и Конституцией 1791 г.

Конституция 1793 г. была подготовлена Комитетом общественного спасения сразу после низвержения жирондистов и была крупным шагом вперед по сравнению с цензовой конституцией 1791 г. Новая Декларация прав человека и гражданина для конституции была написана М. Робеспьером. Она провозглашала не только равенство, свободу, безопасность, собственность, но и свободу мысли, печати, собраний, вероисповеданий, права на сопротивление угнетению и на восстание, на труд, образование, получение общественной помощи и т.д.

Гражданские права предоставлялись всем французам-мужчинам, достигшим 21 года, без имущественного или образовательного ценза (но требовалось проживать не менее 6 месяцев в определенной местности).

Конституционный акт, следовавший за Декларацией и в разработке которого приняли участие Дантон, Сен-Жюст, Кутон, М. Робеспьер и др., определял форму государственного устройства, организацию, компетенцию и взаимодействие законодательной, исполнительной и судебной властей, права и обязанности граждан, организацию вооруженных сил единой и неделимой республики, принципы ее внешней политики. Вполне понятно, что и в этой конституции говорилось о неприкосновенности частной собственности (хотя ранее М. Робеспьер и говорил об известных моральных обязательствах, налагаемых на собственность, но в конституции 1793 г. об этом нет никакого упоминания, хотя она порождала среди санкюлотов иллюзии о возможности сочетания интересов богатых и бедных (лишь Жак Ру открыто заявил, что народу мало лишь политических свобод и формального равенства перед законом, что вызвало резкие нападки на него, в том числе Робеспьера и Марата).

Конституция была почти единодушно одобрена, но как известно была отложена до победы над интервентами и мятежниками и фактически осталась на бумаге. Можно с достаточным основанием полагать, что большая часть Конвента и не стремилась к реализации провозглашенных в ней прав и свобод. К октябрю 1793 г. в основных чертах складывается система власти, получившая название якобинской диктатуры, хотя формально декрет об организации Временного правительства, который провозгласил высшим органом якобинской диктатуры Национальный Конвент, сочетавший законодательную и исполнительную власть, создавший из депутатов комитеты, осуществлявшие исполнительную власть и отправлявший своих депутатов в качестве комиссаров с чрезвычайными полномочиями в армию и департаменты, где складывалась неблагоприятная для Республики ситуация, появился только в декабре 1793 г.

Но декрет Конвента от 4 декабря 1793 г. был подготовлен целым рядом декретов, начиная с декрета о всеобщем ополчении от 23 августа 1793 г., которым впервые в новой истории Европы вводилась всеобщая воинская повинность; превращением сначала фактически, а потом и юридически в правительство Комитета общественного спасения при одновременной потере полномочий у Временного исполнительного Совета.

Значительную роль в ускорении процесса формирования якобинской диктатуры сыграли убийство Марата, мятежи в ряде районов Франции, ухудшающаяся обстановка на фронтах, а также стихийные выступления парижского плебса 4-5 сентября 1793 г. В октябре 1793 г. Конвент принял по докладу Сен-Жюста декрет, по которому конституция 1793 г. откладывалась до заключения мира, и в стране устанавливался «революционный порядок управления» (Сен-Жюст разъяснял, что правительство республики не должно считать себя связанным обязанностью соблюдать конституционные права и гарантии, а его главная задача — силой подавить врагов свободы). Так что закон 4 декабря только законодательно оформил режим якобинской диктатуры.

5 сентября 93 г. были приняты декреты о создании революционной армии для борьбы с продовольственным кризисом и спекуляцией и о реорганизации революционного трибунала. Как известно, еще 10 марта 1793 г. как отклик на события в Вандее был образован Чрезвычайный уголовный трибунал (как выразился при этом Дантон: «Будем страшными, чтобы избавить народ от необходимости быть страшным. Организуем трибунал. как наименьшее возможное зло»). Теперь же судопроизводство в трибунале упрощалось и ускорялось.

17 сентября появился печально знаменитый «Декрет о подозрительных», который определял, кто должен считаться подозрительным и какие меры должны приниматься против подозрительных — была подведена законодательная база под террор якобинской диктатуры.

И, наконец, 10 октября 1793 г. по докладу Сен-Жюста был принят разработанный на его основе декрет об установлении революционного правительства. Все существовавшие органы власти должны были быть подчинены надзору Комитета общественного спасения, по представлению которого Конвент стал назначать всех ответственных лиц — создавалась неограниченная власть, опиравшаяся не на закон, а на силу, широко прибегавшая к чрезвычайным методам не только для борьбы с действительными и мнимыми врагами революции, но и в реализации своей экономической, продовольственной, военной и т.п. политики. Теоретическое обоснование установленного порядка управления дал М. Робеспьер в своих докладах «О принципах революционного правительства» (25 декабря 93 г.) и «О принципах политической морали» (5 февраля 1794 г.). Разумеется, термин «диктатура» здесь не употребляется, но говорится о необходимости «революционного правительства», которое противопоставляется «конституционному правительству», что демлкратия может существовать только во время мира, а во время войны и революции приходится отказываться от всякой демократии, а главным оружием революционного правительства является террор.

Следует обратить внимание на то, что после подавления мятежей и разгрома интервентов, террор не только не прекратился, а стал более масштабным, отражая теперь в значительой мере противоречия внутри якобинского блока (расправа с эбертистами, затем с так называемыми «снисходительными» (см. обвинительный акт трибунала по делу эбертистов, декрет от 11 жерминаля 1794 г.). Особого осмысления требуют данные Грира о последствиях революционного террора, позволяющие дать ответ на вопрос, против кого был направлен террор якобинской диктатуры.

После падения Бастилии прокатилась волна крестьянских выступлений по всей Франции, получившая название «дней великого страха». Учредительное собрание вынуждено было заняться крестьянским вопросом. 4 («ночь чудес») - 11 августа оно декларирует отмену феодального строя, но при этом были сохранены так называемые «реальные» повинности крестьян, связанные с феодальными правами сеньоров, хотя целый ряд таких повинностей как баналитеты, право охоты феодала, право «»мертвой руки, церковная десятина и т.д. были действительно отменены. Крестьяне поняли решение 4-11 августа 1789 г. как полное освобождение и перестали выполнять все повинности в пользу сеньоров, в том числе ценз и шампар.

Поэтому следует внимательно прочитать закон 4-11 августа, который вводит в заблуждение фразой о полной отмене феодального строя и обратить внимание на деление повинностей на «личные» и «реальные» (последние сохранялись и подлежали в дальнейшем выкупу). Собрание откладывало решение аграрного вопроса до выработки конституции, хотя жалоба графа Бранспона свидетельствует, что крестьяне поняли первую фразу постановления Учредительного собрания от 4-11 августа буквально.

Весной 1790 г. прокатилась новая волна крестьянских восстаний. Чтобы успокоить крестьян Учредительное собрание декретом от 15 мая 1790 г. разрешило дробить продававшиеся с торгов церковные земли (перед этим 14 апреля 1790 г. был утвержден декрет о передаче всего национализированного имущества церкви в ведение местного самоуправления и началась его распродажа) и продавать их в рассрочку на 12 лет с уплатой лишь 13% стоимости земли в момент покупки. Вскоре, однако, этот закон был существенно ухудшен (вносить 20% и за 4.5 года). А в марте 1790 г. был принят закон о феодальных правах, который схранял деление крестьянских повинностей на «личные» и «реальные», но все же отменял права сеньоров на триаж — т.е. на выделение в свою пользу 1/3 общинных земель (часто гораздо больше); закон же от 15 марта — 3 мая, наконец, установил давно обещанный порядок выкупа сеньориальных прав. Их крестьяне должны были оплатить сразу, внеся сумму выкупных платежей, равную 20 (по другим данным 22) годовых платежей. Никакая рассрочка не предусматривалась.

После свержения монархии и в период подготовки к выборам в Национальный Конвент жирондисты, стремясь привлечь голоса крестьян провели через Законодательное собрание, фактически утратившее влияние, ряд декретов: 14 августа 1792 г. по предложению депутата Франсуа из Нефшато, видного агронома, был принят декрет о разделе всех общинных земель (но он не решал конкретно как и кем этот раздел будет осуществлен). По его же предложению собрание (которое еще 27 июля 1792 г. объявило эмигрантские земли конфискованными и подлежащими продаже) без прений декретировало продажу земель эминрантов мелкими участками от 2-х до 4-х арпанов за годовую ренту — как заявил Нефшато, чтобы бедные могли этим воспользоваться. Оба декрета были опубликованы и встречены крестьянами с восторгом. Но именно эти декреты и не были реализованы. Они были одобрены Собранием лишь в принципе. Первый (о разделе общинных земель) уже Конвент постановил вообще отложить. Текст декрета об эмигрантских землях был окончательно утвержден 2 сентября и был более благоприятен для богатых покупателей, ибо на торгах предпочтение отдавалось тому, кто предлагал большую сумму, а 11 ноября 1792 г. Конвент и вовсе приостановил продажу эмигрантских земель.

В то же время были сделаны и вполне реальные уступки крестьянам. 25 августа Собрание отменило без выкупа все феодальные права, не подтвержденные документами (т.е. документами, которые подтверждали, что условием первоначальной уступки сеньором земли крестьянам была обязанность последних выполнять определенные повинности в пользу сеньора — но таких документов у большинства сеньоров не было). 28 августа был окончательно ликвидирован триаж, а захваченные в течение последних 40 лет земли длжны были быть возвращены крестьянам. Декретом от 15 августа Собрание отменило все судебные дела, связанные с претензиями сеньоров к крестьянам, а 20 августа была установлена постепенность выкупа «реальных» повинностей.

Как отмечал В. Г. Ревуненков, все историки единодушно отмечали, что после августовских декретов 1792 г. число выкупных платежей резко упало, во многих местах сошла на нет и уплата повинностей.

Якобинцы, придя к власти, немедленно принялись за решение аграрного вопроса. Уже 3 июня 1793 г. Конвент обсудил план якобинцев по аграрному вопросу: 1) раздел эмигрантских имуществ и порядок их распродажи; 2) раздел общинных земель; 3) уничтожение феодализма.

Закон о продаже эмигрантских земель последовал в этот же день. В нем сохранились обычные торги, но предоствлялась рассрочка платежа на 10 лет и дробление продаваемой земли. Даже предусматривалось выделение (при наличии в данной местности эмигрантских земель и отсутствии общинных) неимущим крестьянам по 1 арлану земли. Впрочем, уже 13 сентября 1793 г. эта льгота неимущим была отменена и заменена выдачей определенной суммы для участия в торгах.

Декрет 10 июня предписывал раздел общинных земель поровну между членами общины (за исключением лесов, болот до их осушки и участков, предназначенных для общественных надобностей); 17 июля был принят декрет о немедленном и безвозмездном уничтожением сеньориальных прав, податей и всех прав феодалов – под названием “Закон о полной ликвидации феодализма”. Устанавливался 3-х месячный срок для сожжения всех феодальных документов.

Отнюдь не идеализируя земельные декреты якобинцев, следует все же отметить, что в значительной мере благодаря им, аграрный вопрос во Французской революции был решен в значительной мере в пользу крестьянства.

Война с европейскими государствами резко ухужшила экономическо положение Франции. Были нарушены многие традиционные торговые связи. Практически остановилось производство предметов роскоши и моды, огромных средств требовало содержание армии, безудержно росла инфляция. Крестьяне не хотели продавать зерно за обесценивающиеся бумажные деньги. Повсеместно происходят продовольственные волнения в городах.

Тем не менее 8 декабря 1792 г. Конвент единогласно принял закон о полной свободе хлебной торговли, в то время когда плебейские низы требовали установить твердые цены (максимальные) на продукты первой необходимости и борьбы со спекуляцией. Еще весной 1792 г. на этой почве возникло движение, которое получило от жирондистов презрительную кличку “бешеных” (Жак Ру, Жан Варле и др.).

Коммуна Парижа некоторое время продавала парижским булочникам муку по цене той, по какой сама ее закупала в департаментах. Когда деньги кончились, Коммуна постановила ввести чрезвычайный налог на богатых для поддержания прежней цены на хлеб, и Конвент вынужден был санкционировать эту меру.

4 мая 1793 г. якобинцы поддержали плебейские низы и несмотря на яростное сопротивление жирондистов провели через Конвент закон о 1-м максимуме (на зерно).

Позиция Конвента, с одной стороны, и плебейских низов, с другой отражены в декрете Нациоального Конвента от 8.121792 г., в речи и выступлении Жак Ру в Конвенте от 25 июня 1793 г., в петициях парижских секций и Сент-Антуанского предместья. Петиция 48 секций, автором которой был Жак Ру, была вызвана обострением продовольственного кризиса.

Петиция секции санкюлотов в Национальный Конвент от 2 сентября 1793 г. была подана уже в период якобинской диктатуры. Она требует не только максимума цен, но и “максимума богатства”, чтобы один человек мог владеть только одним таким максимумом.

Декрет Национального Конвента по продовольственному вопросу от 4 мая 1793 г. был принят после того, как в Конвент явилась Парижского департамента, потребовавшая установления максимума цен на хлеб, упразднения торговли зерном.

В этот же день Совет Коммуны постановил, что он будет находиться в состоянии революции, пока не будет обеспечено продовольствием население Парижа.

Декрет обязывал всех торговцев зерном и земледельцев делать заявки в муниципалитеты о имеющихся у них запасах зерна и муки. Их продажа разрешалась только на публичных рынках. За максимум цен на зерно принималась средняя цена, по которой зерно в данном округе продавалось с 1 января по 1 мая текущего года, а граждане, уличенные в продаже или покупке зерна и муки, выше максимума, наказывались конфискацией этих продуктов и штрафом, а лиц, уличенных в злостном укрытии зерна, карать смертью.

Следующий закон о продовольствии был принят 26 июля 1793 г.; закон достаточно половинчатый – он сохранял за торговцами право пускать свои товары в продажу по свободной рыночной цене, но предписывал наказывать смертной казнью тех, кто припрятывает товары первой необходимости.

И только 29 сентября 1793 г. якобинцы решились на закон о всеобщем максимуме (но расправились в то же время с “бешеными”). Правда, еще декретом от 11 сентября 93 г. вводились единые твердые цены на зерно, муку и фураж на всей территории республики.

Декрет от 29 сентября таксировал не только цены на предметы первой необходимости. Экономисты Конвента сочли необходимым установить максимум и на заработную плату. Формально, то казалось, что низы только выиграли: цены выросли по отношению к 1790 г. только на 1/3, а заработная плата на ½. Но достать товары по твердым ценам было крайне трудно, а заработная плата к осени 1793 г. фактически уже выросла более, чем на ½.

Однако не следует переоценивать готовность якобинцев удовлетворить уравнительные требования низов. Еще в марте 1793 г. именно якобинец Барер (под бурные аплодисменты Конвента) внес закон, который угрожал смертной казнью не только мятежникам, но и любому, кто предлагает передел имуществ, кто предложит аграрный закон, т.е. уравнительный раздел земли, либо какой-либо другой, ниспровергающий земельную, торговую или промышленную собственность.

Хотя, несомненно, прав А.В. Адо, когда утверждал, что ни одно правительство в это время не могло бы удержаться у власти, если бы время от времени не шло на уравнительные мероприятия. В споре о том, насколько были присущи якобинцам уравнительные тенденции особое место занимают вантозские декреты (см. декреты о секвестре имущества врагов революции и способах помощи неимущим за счет врагов революции).

Читайте также: