Работа коллектива кто в лес кто по дрова

Опубликовано: 07.05.2025

Обычно эта фраза произносится с иронией и критикой одновременно. Когда видно и очевидно, что делающие какое-то общее дело люди, может и стараются и даже делают что-то от всей души. Но при этом, в их действиях нет никакой согласованности. Что не может их привести к какому-то общему "знаменателю" и соответственно к слаженной работе и получению какого-либо результата от неё. Как например у человека гуляющего в лесу и человека занимающегося в том же лесу заготовкой дров. Вроде-бы, "поле деятельности" одно, но "цели и задачи" и методы достижения оных, у людей разные. Поэтому ничего общего, у них не может получиться. Так вполне могут сказать, например о нестройно поющем хоре. В басне Крылова есть этот фразеологизм

Это выражение означает абсолютную рассогласованность действий при выполнении одной и той же задачи. Имеются в виду именно совместные действия и общая задача, однако совершенная разобщённость в бесплодных попытках достичь положительного результата оценивается с помощью данной фразы.

Еще из этой оперы басня про Лебедь, Рака и Щуку.

Сама фраза взята из басни Крылова " Музыканты", и в контексте обозначала не слаженную игру музыкантов.

Объяснение фразы"Кто в лес, кто по дрова", своими словами выглядит так:

есть компания, коллектив или группа людей, которые заняты одним общим для всех направлением, делом.

Но нет связующего и направляющего звена, руководителя, дирижера этим общим процессом.

Поэтому, каждый делает свое дело, играет свою партию, а вместе со всеми это

выглядит нелепо и звучит не стройно.

Как то вразброд.

Чаще применяют это выражение к игре музыкального оркестра или группы актеров.

"Кто в лес, кто по дрова" - устойчивый фразеологический оборот. Так говорят, когда замечают какую-то неслаженность, несогласованность в действиях - например, в пении, в игре на музыкальных инструментах.

Фразеологизм "Кто в лес, кто по дрова", обрёл популярность благодаря басни И.А.Крылова "Музыканты". Означает не согласованость действий при выполнении общей задачи коллективом. Что естественно сказывается на качестве и времени выполнения.

перешшо уже в разряд пословиц – настолько широко оно известно и часто в употреблении.

И. Крылов в своей басне «Музыканты» именно этой фразой описал игру музыкантов, каждый из которых играл сам по себе, кто во что горазд. В итоге получилось не слаженное исполнение музыкального произведения, а какофония.

В этом и есть смысл пословицы. Когда в каком-то деле, в котором принимают участие несколько исполнителей, нет слаженности, гармонии. Получается, что каждый сам по себе. На самом же деле, работая в коллективе, надо действовать организованно, сообща.

Интересная пословица, взятая из басни Крылова. Подразумевается, что человек может ставить себе цель, но потом из-за слабого характера и безволия поменять свои действия и не придти ни к чему, ибо он не знает с какой целью едет в лес - погулять или за дровами.

Подача отопления в жилые дома в Уфе начнется как только позволят температурные показатели:

Как только температура воздуха в Уфе опустится до +8 градусов, администрация города примет решение о начале отопительного сезона.

Сентябрь месяц в Уфе по прогнозам синоптиков будет достаточно теплым, так что в сентябре отопления ждать не стоит, если конечно погода резко не изменится.

В октябре температура начнет опускаться буквально с первых дней месяца, вот тогда в квартиры жителей Уфы начнет поступать тепло.

Я люблю кушаю чуть ли не через день амлет, у меня сковорода с антипригарным покрытием, поэтому масло я не добавляю, молоко использую 1,5 % жирности и вот оно диетическое сытное блюдо..)) Когда готовлю я крышку закрываю, так она у меня еще так взбухает, такой в дырочку становиться..))

Ну еще конечно я люблю жаренные яйца с помидорами и луком, с грибочками и зеленью тоже своеобразно вкусно получается..))Вот почти как на этой картинке..))

Уже не впервые на канале "Ю" прерывают показ заинтересовавших меня сериалов. Очень обидно, когда увлекаешься сюжетом, с нетерпением ждёшь новых серий, а в один из дней включаешь телевизор, а вместо ожидаемого фильма показывают совершенно другой. Так случилось и с сериалом "Спаси меня Святой Георгий". Показали 36 серий и прервали вещание.

Сейчас отснято уже 140 серий фильма "Спаси меня, Святой Георгий!", из них 99 с русской озвучкой.

Посмотреть сериал "Спаси меня, Святой Георгий" можно на сайте турецких сериалов тут.

Совершенно верно, одна из участниц пятого сезона телевизионного проекта "Холостяк", который показывают на телеканале ТНТ, получила травму ноги. А зовут эту участницу Олеся Александровна Рябцева. Так вот, во время танцев возле бассейна, Олеся подвернула ногу и неудачно упала. Была вызвана скорая помощь и Рябцеву увезли в больницу для того, чтобы сделать рентген коленного сустава. По последним сообщениям, рентген перелома на ноге у Олеси не выявил. Олесе в настоящее время двадцать пять лет. Двадцать восьмого июля тысяча девятьсот девяносто первого года она родилась в одном из роддомов Волгограда. Работала на радиостанции "Эхо Москвы", но была уволена в связи со скандальной историей.

А вот рентген коленного сустава Олеси Рябцевой.

С презрением. Для меня со словом господин ассоциируется эксплуататор трудового народа, враг народа, упырь ставящий себя выше простого человека-товарища. Неуважаю господ вообще и конкретно тех, кто себя так называет. Если по предложению одного из депутатов в силовых структурах введут обращение господин, то я никогда их так называть не буду, на крайняк буду называть их командир или гражданин начальник. Ещё в некоторых случаях могу употребить выражение господин хороший.

На мировой промышленный сектор приходится существенная часть экономики — около 10 трлн долларов США доходов в год по всему миру. В России промышленность — самая крупная отрасль по вкладу в ВВП (около 30%). Выше только Китай с 40%.

Предприятия в нашей стране и не только вкладывают много средств в оборудование и программное обеспечение, но часто пренебрегают созданием единого представления данных. Как показывает исследование Seagate «Управление данными на малых и средних предприятиях», по большинству параметров: от особенностей хранения данных до способов их защиты, промышленные предприятия — уверенный середняк.

Если копнуть чуть глубже, производственные компании часто собирают данные, но никак их не используют, и находятся в списке отстающих по целому ряду показателей. Согласно новому отчету Rethink Data от Seagate Technology, в промышленности самые низкие уровни автоматизации задач управления данными и полной интеграции на единой платформе, медленнее других внедряются многооблачные среды, да и уровень удовлетворенности подходом к управлению информацией ниже среднего. Почему так получается, что с этим делать — давайте разбираться.

Почти при любом производстве создается огромный объем данных. Согласно опросу IDC о взаимодействии операционных и информационных технологий (2018 IT/OT Convergence Survey), почти 80% производственного оборудования и процессов так или иначе связаны с цифровым пространством.

На промышленных предприятиях используется все больше устройств интернета вещей, а значит создается все больше информации. Устройства находятся на периферии, поэтому передавать данные по старым корпоративным сетям — обычно дорого и медленно.

Мы уже рассказывали о том, что всего 32% от всех получаемых данных используются в компаниях, и собирать оставшиеся 68% совершенно бессмысленно, если непонятны их цель и структура хранения. Поэтому первое, что стоит сделать компании — определиться, чем поможет получаемая информация, какую выгоду принесет. Когда понятна выгода, тогда и передавать большие данные с периферии не так дорого и долго.

Изначально планировалось соединить производственные установки через интернет вещей, чтобы они могли обмениваться данными и предоставлять аналитику и возможности автоматизации», — подтверждает наши слова Мэтт Уэллс, вице-президент по управлению цифровыми продуктами в GE Digital и докладчик на конференции EmTech в статье на сайте Школы менеджмента Слоуна. — Многие первоначальные планы провалились из-за сложной структуры данных на заводе и недостаточно четко определенных целей».

Один из примеров: использование датчиков на трубопроводах и дронов в труднодоступных местах. Например, на «Магнитогорском металлургическом комбинате» контроль выгрузки лома теперь производят именно они. При наличии мусора в поставках, информация и фото с коптера поступает в личный кабинет поставщика, а комбинат этот мусор (который ранее бы не заметили из-за сложности работы человека в таких условиях) не оплачивает. С мая по сентябрь прошлого года такого лома было обнаружено на сумму более ста миллионов рублей. В мае экономия составила 34,56 млн рублей, в июне – 22,3 млн рублей, в июле – 47,7 млн рублей.

Производственные технологии меняются быстро, и предприятиям сложно поддерживать совместимость системы управления данными с многочисленными датчиками на оборудовании. Часто бывает так, что совершенно новый станок ставят рядом с динозавром из советского прошлого. Даже чтобы подключить оборудование и управлять им вместе, часто приходится импровизировать. Понятно, что в такой ситуации унифицировать и вывести какие-то общие параметры для датчиков почти невозможно. В каждом отделе и цехе своё собственное оборудование: оно передаёт локальные данные, которое несовместимы с информацией из других источников.

Что с этим делать? Для изначально несовместимого оборудования можно пойти обходными путями. Например, если есть задача собрать визуальную информацию о скорости работы оборудования, синхронизировать его циклы, оптимизировать пути перемещения роботов, людей и погрузчиков или поработать над эргономикой рабочего места, чтобы защитить сотрудников от потенциальных травм, можно оборудовать производство умными камерами, независимыми от упомянутых станков.

Здесь мы рассказывали о совместном кейсе Seagate и Genetec по созданию централизованного решения для управления видеонаблюдением. Объединенные программным обеспечением Genetec три сотни камер записывали потоковое видео размером 1 Мб/сек и одновременно передавали информацию на систему Seagate Exos X 5U84, оснащенную жесткими дисками корпоративного класса для систем видеонаблюдения SkyHawk. Пропускной способности платформы с экономичными с точки зрения соотношения «цена-качество» жесткими дисками (по сравнению с твердотельными накопителями) хватало, чтобы обеспечить бесперебойную работу без потери кадров. Подобных вариантов множество.

Разнородное оборудование нередко накладывается на устаревающую инфраструктуру, которая не поспевает за большим количеством новой цифровой техники. Наши исследования показывают, что в промышленном секторе локальные корпоративные центры обработки данных занимают самые большие площади по сравнению со всеми остальными отраслями. Такую локальную инфраструктуру сложнее масштабировать по ёмкости, чем гибкую облачную инфраструктуру.

Хорошо видно проблему при сравнении подходов к организации управления данными по маркорегионам. Например, китайским предприятиям не приходится заботиться об обновлении традиционных приложений, спроектированных и разработанных в клиент-серверную эпоху, которые обычно работают локально и с одним клиентом (оборудование на электростанциях, промышленные станки под управлением компьютеров MS-DOS или устаревшие финансовые системы), что характерно для Европы. В результате они располагают свободным бюджетом для инвестиций в перемещение данных (в облако и периферийную среду) и могут быстрее раскрывать потенциал данных.

Нам в Европе бросать существующую локальную инфраструктуру и бежать вслед за Китаем в облако не выглядит разумным, тем более что сегодня можно обеспечить гибкость внутренних сред и по-другому, используя системы NAS. Так деятельность предприятия не будет парализована в случае каких-либо проблем на стороне провайдера облака, а налоговая, персональная и другая важная информация будет храниться внутри предприятия.

Если использовать для этого современные корпоративные платформы Seagate, то защиту от потери данных обеспечит технология Seagate ADAPT, позволяющая очень быстро восстановить работу жестких дисков и сократить время простоя, а вся информация будет зашифрована интеллектуальной микропрограммой с функциями кибербезопасности Seagate Secure™. Каждый год на конференции по информационной безопасности RSA обсуждается важность защиты данных от посторонних лиц и злоумышленников, которые могут нарушить работу предприятия, так что этот вопрос совсем не праздный.

При этом важно не зацикливаться на локальных мощностях, а использовать гибридную инфраструктуру, когда всё самое важное и ценное хранится внутри организации, а под пиковые нагрузки подключаются внешние облака. Так удастся обеспечить гибкость, не уходя далеко от привычных нам способов хранения.

Если квалифицированные кадры определяют будущее промышленного сектора в развивающихся экономиках, недостаток навыков становится одной из главных преград для развития. Средний возраст сотрудников растет, и предприятиям сложно искать молодых талантов, готовых работать на заводе.

Как сказано в отчете Brookings, промышленные предприятия должны использовать расширенную аналитику, машинное обучение и искусственный интеллект, чтобы «в корне изменить весь процесс производства — от проектирования до поставки товаров». Для всего этого нужны кадры, которые настроят систему и смогут правильно интерпретировать получаемую информацию по пути производственных улучшений. Причем работа с данными — не удел только машин, IT-специалистов и аналитиков. Руководители должны поощрять обмен опытом по использованию разных типов данных в компаниях. Залог успешной работы тут — вовсе не технологии, а обсуждение и эффективный анализ с целью собрать воедино всю информацию, представляющую большую ценность для бизнеса. Для этого к данным нужен доступ.

Согласно исследованиям IDC, многие сложности в управлении информацией могут быть решены путем внедрения DataOps — развивающейся дисциплины, которая связывает потребителей данных с их создателями. DataOps используется для сопоставления информации из разрозненных источников, а также обеспечивает измеримость роста бизнес-результатов: повышения лояльности клиентов, увеличения доходов и прибыли и так далее. В среднем лишь 3% российских организаций, по словам их представителей, уже внедрили DataOps полностью. Большинство респондентов исследования Rethink Data считают методологию DataOps «очень» или «чрезвычайно» важной. Поскольку для многих это пока труднореализуемо, те организации, которые в состоянии освоить и применить дисциплину, могут получить ощутимое конкурентное преимущество.

Одна из таких компаний, использующих преимущества анализа данных, производитель крупной строительной и сельскохозяйственной техники Caterpillar из Чикаго, штат Иллинойс, США. Caterpillar использует прогнозную аналитику на основе объединенных данных со своих заводов, чтобы повысить уровень обслуживания клиентов и улучшить результаты для бизнеса.

«Мы собираем с оборудования огромный объем данных — анализ проб топлива, вес полного ковша, время простоя, потребление топлива, — рассказывает Джефф Крупп, директор по приложениям в подразделении цифровых технологий Caterpillar, Cat Digital. — Эти данные мы прогоняем через модели прогнозной аналитики, чтобы затем действовать по ситуации. Это позволяет повысить продуктивность нашей техники, а значит и продуктивность клиентов».

С другой стороны, единая система хранения и использования данных позволяет не только говорить о стратегических изменениях на будущее, но и получать ощутимую пользу здесь и сейчас. Пример Robert Bosch GmBH — немецкого производителя автомобильных компонентов показателен. На смарт-заводе Bosch в Хомбурге, где производятся гидроклапаны для грузовых автомобилей и тракторов, используется беспроводная сеть и RFID-метки для рабочих, оборудования и деталей. Результат — более эффективный производственный процесс. Компания расширила возможности линии сборки, где теперь производят 200 различных вариантов гидроклапанов, и при этом сократила расходы и потребление электроэнергии.

Ещё один пример — использование умных очков, которые вовсю применяют в промышленности. Они освобождают руки и автоматически сканируют, например, штрихкоды, повышая скорость и точность работы оператора. Такая технология используется на заводах Coca-Cola HBC.

На ряде предприятий с помощью смарт очков удаленный оператор может осуществлять поддержку специалиста — необходимая информация подгружается из локальной базы предприятия и выводится на экран, например, при работе со сложными механизмами и при ремонте оборудования. Так организация единой системы хранения данных вместе с правильно подобранным софтом позволяет расширить возможности сотрудников и преодолеть барьеры в виде их недостаточной компетентности в тех или иных вопросах.

Много или мало рубят леса в Томской области? Дорого или дешево мы сдаем под вырубку нашу тайгу китайским компаниям? Достаточно ли мы проводим работ по лесовосстановлению? Обсуждение этих вопросов вышло на федеральный уровень. Этому поспособствовали режиссер Никита Михалков и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Они публично раскритиковали губернатора Сергея Жвачкина за то, что тот отдал в аренду китайской компании на 49 лет лес по 16 рублей за гектар в месяц.

Программа «Бесогон ТВ» Никиты Михалкова с критикой Жвачкина вышла на федеральном канале «Россия-24» 22-го июня, а почти через месяц 18 июля томский губернатор на канале «Томское время» ответил известному российскому режиссеру (Владимира Жириновского Сергей Жвачкин проигнорировал). Об этом вновь написали многие федеральные СМИ. К заочной дискуссии режиссера и губернатора подключился и руководитель лесного отдела Гринписа России Алексей Ярошенко. Он считает, что томский губернатор в некоторых вопросах устройства лесного хозяйства заблуждается, о чем и сообщил на «Лесном форуме».

Чтобы расставить все точки над и, мы решили более подробно поговорить с экспертом Гринписа о проблемах вырубок леса и лесовосстановлении на примере Томской области. Тем более, что эта тема получила широкий общественный резонанс и обсуждение в соцсетях.

Алексей, объясните, пожалуйста, как нам простым томичам понять дорого или дешево отдается томская тайга под вырубку? Главный упрек Никиты Михалкова был в том, что 137 тысяч га леса было отдано в аренду за 1,3 млрд рублей(по 16 рублей за гектар в месяц), в то время как, на самом деле, это стоит 200-300 млрд рублей.

Согласно общепринятой практике, порядок цен примерно такой. Когда передаются в аренду участки с целью заготовки древесины, то это примерно так и стоит. Если речь не идет о каких-то лакомых кусочках.

Т.е. 16 рублей за гектар в месяц — это стандартная для России цена?

Обычно цена устанавливается не за гектар для заготовки древесины, а за кубометр. В среднем от передачи лесов в аренду собственник леса (Россия, то есть федеральный бюджет) получает в таежной зоне где-то 50-70 рублей за кубометр. С учетом того, что заготовка с гектара обычно составляет меньше кубометра, особенно если территория сильно заболочена и площадь собственно лесов там невелика, то 16 рублей за гектар в год - это вполне возможная цена. Эта цена не может быть ниже минимальных ставок, которые установлены федеральным правительством (или половины минимальных ставок, если речь идет о приоритетном инвестиционном проекте). Но все эти процедуры предоставления лесов под вырубку, они псевдорыночные, потому что далеки от реальных открытых торгов.

А почем отдается лес под вырубку за рубежом? У вас есть такая информация?

В Финляндии он стоит порядка 60-70 евро за кубометр. Но надо понимать, что там это ухоженные доступные леса, это древесина более высокого качества, хорошие дороги. Плюс это сформировавшаяся зрелая рыночная экономика. Разница, конечно, большая, но условия доступа к древесине, они существенно лучше.

Губернатор Томской области ответил Никите Михалкову, что у нас возможно заготавливать аж 38 млн кубометров круглого леса, не нарушая экологический баланс и если его не вырубать, то за счет нижней подстилки он будет гореть. Могли бы вы еще раз пояснить, что здесь, по-вашему, не так и почему Сергей Жвачкин заблуждается.

Да, конечно. Вот эти 38 млн кубометров древесины — это так называемая расчетная лесосека. Она считается по старинным немецким формулам, которые были заимствованы нами в середине позапрошлого века и придуманы были совершенно для других условий. Для лесов, в которых ведется качественное лесное хозяйство, лес воспроизводится за оборот рубки, где лес защищен от пожаров, вредителей, воров и других непроизводительных потерь. И где весь лес доступен. У нас ничего из вышеперечисленного нет — не обеспечивается восстановление леса за оборот рубки, у нас колоссальные потери, в том числе и в Томской области, — это и пожары, и шелкопряд. Эти огромные потери значительно превышают объемы рубок. Поэтому у нас эта расчетная лесосека представляет липовую величину, которая отражает температуру обратной стороны луны, а никак не реально возможный объем лесопользования. И, конечно, ни к какому экологическому балансу это отношения не имеет. Что, касается, высказывания, что если не рубить, то будет гореть, то это что-то из разряда детских страшилок.

А поясните, что такое нижняя подстилка? Это старая листва?

Что такое нижняя подстилка, я не знаю, такого термина нет. Подстилка — это то, что лежит на поверхности леса. Это опавшая хвоя, мелкие ветки, листья и т.д. И действительно, когда в лесу происходит низовой пожар, – наиболее распространенный тип пожара,–горит именно эта подстилка. Но никакого отношения к рубкам это не имеет. Понятно, что если лес срубить подчистую, то там и гореть будет нечему. Но я думаю, что такое и в кошмарном сне нельзя представить, чтобы в Томской области не осталось лесов и там нечему было гореть. А если лесом пользоваться в разумных объемах, то в любом случае там всегда будет чему гореть. Пожары — это не вопрос рубок, а вопрос охраны лесов. Если она есть, если люди бережно относятся к лесу, ответственно обращаются с огнем, тогда лес от пожаров можно сохранить. Если нет, то лес будет гореть. А рубки могут только увеличить количество пожаров. Потому что создается инфраструктура, в лес попадают люди, в том числе и пришлые, которым на этот лес наплевать.

Вы сказали, что расчетные лесосеки были придуманы 150 лет назад. Почему не выработаны новые стандарты, если эти морально устарели?

А это всем очень удобно. Сколько лес ни руби, а расчетная лесосека будет оставаться очень большой. Даже в тех регионах, где лесные ресурсы уже истощены, расчетная лесосека велика и позволяет этот лес доверчивым простачкам, инвесторам продавать. Такой подход очень выгоден, потому что создают иллюзию лесного благополучия. Новые подходы давно продуманы, но в практику их никто не спешит внедрять, потому что картина получится страшная, если считать наши леса по-настоящему.

А эта расчетная лесосека, она для всех регионов одинаковая или зависит от того тайга ли это или просто лес?

Есть некоторые параметры которые косвенно связаны с тем, что тайга это или не тайга. Но в целом подходы одинаковые для всей страны. Берутся те леса, в которых запас спелых и перестойных деревьев больше 50 кубометров на гектар и по ним считаются объемы, которые можно рубить в год. Подход очень примитивный и соответствует тому, как с лесом обращались 150 лет назад.

С вами не согласен томич Сергей Никифоров. Он оперирует любопытными цифрами, поэтому хотелось, чтобы вы их прокомментировали.

«За пять перестроечных лет (1986-1990) в Томской области было заготовлено деловой древесины 40 млн. кубометров, - пишет Сергей. В основном, хвойных пород. Главным образом - на самых доступных участках. По логике Гринписа - уже сейчас мы должны бы сидеть и лапу осиновую сосать, в отсутствии сосновых и кедровых. Лес - восполняемый ресурс. При правильном хозяйствовании - он полностью восстанавливается. Поэтому надо кричать не «Ах, гады китайцы, весь лес вырубят», а - какие требования заложены в контракте с китайцами по лесовосстановлению, какой контроль будет осуществляться, какие штрафные санкции предусмотрены за нарушения и т.д. Вот это предметный разговор. А ахи и ужасы по поводу масштабных вырубок (нынешние - это мизер от советских объемов) - это всего лишь опилки в глаза», - считает Сергей Никифоров.

Мне, кажется, что Сергей не очень хорошо разбирается в теме. Поэтому трудно с ним спорить. Очевидно, что проблема, конечно, не в китайцах. Я – последний человек, который будет говорить, что проблема именно в китайцах. Проблема в наших законах, в наших чиновниках, из-за которых лес используется не рационально, как одноразовый природный ресурс. Он используется как месторождение бревен без реальной заботе о его воспроизводстве. Именно поэтому увеличение объемов рубок ведет к деградации леса. Это не значит, что 5 лет вырубали лес и он кончился. Это значит, что через 5 лет ценных ресурсов в нем станем меньше, потом еще меньше и так далее. Лес постепенно приходит в упадок, об этом идет речь.

Сергей говорит, что нынешние вырубки — это мизер от советских объемов. Что раньше и больше вырубали и никакой экологический баланс не нарушался.

У нас нет никакой статистики, чтобы оценить нарушился баланс или нет. У нас по всей стране тысячами гибнут поселки при лесхозах, закрываются лесные предприятия, потому что не осталось ценных лесных ресурсов, которые обеспечивали их жизнеспособность. Наше лесопользование напоминает выковыривание изюма из булки. Из леса выбирается все самое ценное - продуктивные хвойные насаждения, особенно находящиеся вблизи дорог, рядом с поселениями. И если брать статистику, то в целом по региону, область-то большая, и страна большая, то может быть на общей статистике это и не сильно отражается. А вот на возможности жить за счет леса поселков и лесных предприятий это отражается самым катастрофическим образом. И не потому, что в Томской области лес кончился или введены были какие-то запреты. Нет запретов, расчетная лесосека она огромная, а потому, что нечего брать. Леса, которые вырубали в советские времена — они сильно истощились.

Давайте вернемся к теме китайцев. Есть такое расхожее мнение, что китайцы повырубили все доступные леса у себя и теперь у них запрещена крупномасштабная рубка леса. Что именно поэтому они перешли на наши леса. Так ли это?

Нет, это не так. У Китая собственные объемы заготовки леса примерно в полтора раза превышают российские. Китай ежегодно рубит у себя более 300 млн кубометров древесины. Он входит в тройку стран-лидеров по заготовке леса наряду с США и Индией. И объемы заготовок древесины в Китае постоянно растут. Но Китай наращивает объемы заготовки леса прежде всего за счет плантационного лесоразведения, за счет новых лесов. Сейчас в Китае ежегодно высаживается новых лесов, не лесовосстановление на месте вырубок, а именно новых лесов примерно 8 млн гектаров. Китай постоянно наращивает свои леса и их продуктивную способность. Именно поэтому в настоящий момент собственные заготовки в Китае, в 1,5 раза превышают собственные заготовки в России. Но экономика растет и потребность в древесине растет еще быстрее. И плантации, которые они сейчас создают, выйдут на уровень полной отдачи через 15-20 лет. Хот у них и благоприятный климат, но лес не растет моментально. Поэтому Китаю нужен дармовой ресурс, относительно, конечно, дармовой, которым они временно могут закрыть дыру между тем, что они уже научились выращивать и тем, что им нужно прямо сейчас. А нужно им очень много. При этом китайцы очень бережно относятся к своей природе внутри страны: Это наше, это мы будем беречь. У них есть запреты на рубки в горных лесах. Потому, что они понимают, что если их срубить, то будут наводнения, будут суховеи и другие проблемы. Таким образом они увеличивают интенсивность лесного хозяйства и сохраняют дикие леса. А временную дыру, примерно на 15-20 лет, они закрывают за счет тех стран, которые лес не берегут, т. е. за счет России.

Сергей говорит, что надо не просто «кричать, ах какие китайцы, лес рубят, а смотреть какие требования заложены в контракте по лесовосстановлению, какой контроль осуществляется, какие штрафные санкции осуществляются. Вот эта вся информация доступна? Действительно ее можно посмотреть?

Нет, информация закрыта. По нашему законодательству лесовосстановление, уход за лесами возлагается на арендатора. Но не напрямую, что срубил и на этой площади ты должен провести обязательно такие-то мероприятия, а это прописывается отдельно в документе под названием «проект освоения лесов». А он индивидуальный и разрабатывается для каждого предприятия по -разному, и эти документы могут сильно отличаться от арендатора к арендатору. И эти документы закрытые, они считаются коммерческой информацией. Поэтому оценить то, что будут делать китайские компании на арендуемых ими площадях не представляется возможным. Это знают только чиновники, которые этот лес сдают в аренду и арендаторы, которые его получают.

И еще цитата. «Что касается расчетной лесосеки по хвойным деревьям - она составляет в ТО свыше 12 млн кубов в год - это ОЧЕНЬ МНОГО. Сейчас вырубается, дай бог, 10-15% от этой величины. Спелые и перестойные потому так и называются, что их пора рубить. Дальше - умирание и гниение. Причем тут деградация и потери томской тайги? Деревья, как и люди, не вечные. Но на смену старикам подрастают новые. И этот оборот, при правильном обращении, бесконечен. Протестовать надо против варварской рубки, черных лесорубов, отсутствия лесовосстановительных работ и т.п. Но протестовать против лесозаготовок вообще - это тупость или, повторюсь, желание попиариться, в расчете на неосведомленность большинства читателей в теме. И, на всякий случай, запас хвойных деревьев в ТО составляет 1 млрд 600 млн. куб. Из них спелых и перестойных - 680 млн. куб. И еще одна цифра, нужная, чтобы было понятно все - годичный прирост древесины составляет 33 млн. куб. Растут, сволочи! »

Наша статистика очень лукавая. Для человека, который не разбирается в том, откуда цифры берутся, они могут казаться очень большими. Конечно, повторюсь, лес возобновляемый ресурс и никто не говорит, что надо запретить рубки в Томской области. Сергей выдумывает страшилки, людям их приписывает, а потом с ними борется.

Лес, конечно, надо использовать. В Томской области, лес, как возобновляемый ресурс, должен быть одной из основ экономики. Но возобновляемым этот ресурс является только при правильном хозяйствовании. Правильное хозяйство, это не срубил дерево, потом посадил и оставил ждать, когда оно вырастет. Правильное хозяйство — это значит посадил, потом несколько десятилетий должен вестись регулярный уход. У нас же в подавляющем большинстве случае, мероприятия, которые прописываются в «проекте освоения лесов», связанные с выращиванием, они существенно отличаются по площадям от мероприятий по заготовке древесины. К сожалению по Томской области достоверной и доступной статистики за последние годы нет. Согласно данным пятилетней давности лесовосстановление, которое выполняется арендаторами это площадь порядка 20 тысяч гектаров, а площадь ухода за молодняками, которая должна быть по хорошему в два раза больше чем площадь лесовосстановления, всего порядка 2 тысяч гектаров. Вот считайте, интенсивность ухода за молодыми лесами в Томской области примерно в 20 раз ниже уровня, который соответствовал бы интенсивности лесовосстановления. Это если судить по официальным документам. Так было 5 лет назад, это последние данные, которые были официально опубликованы и доступны. У нас нет никаких оснований думать, что за 5 лет ситуация изменилась, если предыдущее десятилетие она была такой. Без правильного лесовосстановления нормальное выращивание леса не обеспечивается. Можно сажать леса сколько угодно, хоть в два слоя после каждой рубки, но ничего не вырастет если нет полноценного цикла мероприятий. Особенно в первые 20 лет после посадки.

Сергей Никифоров еще пишет, что выполняется это условие или нет - вот это надо контролировать. «Но это ведь сложно. Надо знать лесное законодательство, конкурсную документацию, контрактные обязательства, сроки, планы участков, ехать туда, смотреть, задавать вопросы. Зачем? Проще <. > зачислить себя в шеренгу борцов за лес». Получается, что это упрек Гринпису, что это он плохо контролирует арендаторов. А на самом деле, кто должен собственно контролировать весь процесс вырубки и лесовосстановления?

Это должны делать органы управления лесами субъектов РФ - в частности, департамент лесного хозяйства обладминистрации. Полномочия по государственному лесному надзору и контролю, они с 2007-го года переданы субъектам российской федерации. Лес федеральный, но полномочия по контролю у местных властей. Соответственно деньги из федерального бюджета тоже выделяются регионам для того, чтобы этот контроль обеспечивать. И это совершенно закрытая система. И вот эта вся информация об обязательствах арендатора, о том, что там прописано в договорах аренды, никому кроме узкого круга чиновников недоступна. Проконтролировать именно бумажную сторону дела может только этот контролирующий орган, который и предоставляет леса в аренду.

А нет ли тут противоречия, что обладминистрация сдает леса в аренду и она же контролирует? Или по- другому — нет ли противоречия у админстрации — с одной стороны заработать на лесе от сдачи его в аренду, а с другой сохранить леса?

Есть такое противоречие. Оно прямо заложено в нашем законодательстве. Кто предоставляет леса в пользование, кто отчасти пользуется ими, тот обеспечивает и контроль за ним. К сожалению такая система существует у нас очень давно, она очень противоречива, она является причиной множества злоупотреблений, но она прописана в законодательстве.

Призывы слезть с сырьевой иглы актуальны не только применительно к снижению зависимости от торговли нефтью. Это касается и русского леса. Вернее, торговли им. Ради прибылей целые гектары идут, что называется, «под нож». Но в последнее время вопрос сохранения леса выходит на самый высокий уровень. Так, в конце сентября текущего года президент России Владимир Путин недвусмысленно высказался о повышении качества лесного надзора и реформировании системы лесоустройства, призвав с 1 января 2021 года запустить федеральную информационную систему лесного комплекса.

Первый лесовод России

Лесное богатство России рубится и пилится веками. С одной стороны, откуда еще брать такую нужную древесину? Но уже в XVIII веке власть задумывалась о сохранении природного наследия. В 1703 году Петр I издал указ, запрещающий рубить корабельные леса. Под страхом смерти нельзя было валить дуб, вяз, ясень, лиственницу, сосну от 12 вершков (около 50 см. - прим.ред.) в диаметре. И наказанию подлежали не только те, кто рубил: «Также кто рубить прикажет, помещик или прикащчик: и тех самых, вырезав ноздри и учиня наказание, посылать в каторжную работу». Впоследствии царь-реформатор распорядился сажать деревья, и существуют исторические свидетельства, что он неоднократно делал это лично, заслужив славу первого лесовода России.

Кстати, согласно легенде, Петр сам выбрал место, где будут выращивать корабельный лес для Кронштадтской верфи. И уже в 1738-м началось создание знаменитой Линдуловской рощи - источника лиственниц для корабельных мачт. Сейчас она является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, а также памятником и опытно-учебным объектом для лесников.

Однако заветы основателя Северной столицы в стране не пользовались популярностью. Лес продолжают рубить и в наши дни, причем в поражающих воображение масштабах. Но вот куда уходит доход с его продажи?

По официальным данным, в 2018-м заготовка древесины составила 238 млн м³, в 2019-м - 218 млн. А объем «пойманного» теневого сегмента в прошлом году - 1,185 млн га, то есть всего 0,54% от заготовки. Но так ли это? По оценкам Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, незаконные рубки достигают 6%, по данным независимых экспертов - 20–40%. А по расчетам Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, переработанной и проданной древесины у нас почему-то оказывается на 16% больше заготовленной. В общем, цифры никак не бьются.

«Фактически нам предстоит вернуть отрасль в легальное поле и определить ключевые направления развития лесного хозяйства, - говорит вице-премьер Виктория Абрамченко, возглавившая межведомственную рабочую группу по борьбе с незаконной заготовкой и оборотом древесины. - Наша прямая задача - создание прозрачной доходной отрасли, вклад которой в ВВП страны должен быть увеличен к 2030 г. вдвое. Мы полностью переосмыслим подходы к цифровизации отрасли и создадим новые механизмы контроля и учета леса. В частности, в рамках модернизации Единой государственной автоматизированной информационной системы учета предусмотрим юридически значимые инструменты подтверждения законности происхождения древесины и сделок с ней».

Взяли один - верните два!

Однако на территориях, окружающих Северную столицу, уже давно и всерьез занимаются восстановлением зеленого фонда страны, а Ленинградская область является одним из признанных лидеров среди регионов, где не первый год пытаются вернуть 100% вырубленного и погибшего леса. И уже к 2024 году эту цель планируют достигнуть. Успехи есть - за десять лет, что регион самостоятельно занимается решением проблемы, здесь в пять раз сократилось количество лесных пожаров (в том числе благодаря видеокамерам, которые рано обнаруживают возгорание), а число незаконных рубок снизилось на 88%.

Хотя найти баланс между развитием экономики и сохранением природы непросто. В 47-м регионе реализуют целый ряд проектов, невозможных без вырубки леса: работы по строительству новых автомобильных и железных дорог, нефте- и газопроводов, портовых комплексов. Потому власти ищут альтернативу. Так, крупным компаниям предложили «возвращать» вырубленный участок.

«Ленобласть будет первым регионом России, который восполняет лесной фонд из земель запаса, каковых у нас 300 тыс. га, - рассказывает губернатор Александр Дрозденко. - Будем проводить на них лесовосстановление и вводить в состав земель лесного фонда. Первыми нашими партнерами станут те, кто сегодня занимается в области строительством и реализацией крупных инвестиционных проектов. Мы хотим, чтобы они это делали с коэффициентом 1:2. То есть вывели один гектар леса - пожалуйста, введите в лесной фонд два гектара. Начнем с Кингисеппского и Выборгского районов».

В посадках активно участвуют и местные жители - взять саженцы можно в лесничествах. Кстати, участники акций по благоустройству помогают очищать природу от мусора - в последний раз из Муринского леса вынесли 2 тонны отходов! Среди них пластик, железо, покрышки, стекло.

Сейчас Ленобласть помогает восстанавливать лес по всей России. В регионе работает Лужский лесной селекционный центр, где выращивают уникальные сеянцы, приживаемость которых даже в суровых климатических условиях превышает 90%. 41 млн саженцев из Луги, а также из семи лесных питомников распределяют по региону (в этом году обещают засадить 17,7 тысячи га земли), а также отправляют в Подмосковье и на Урал.

Не просто воткнуть саженец

Председатель Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства Владимир Морозов считает, что пора уходить от института аренды лесных участков: «Лесные рантье перепродают участки, зарабатывая деньги из воздуха. А субарендаторы рубят, как хотят, ничего не соблюдая, и потом уезжают. С лесом так поступать нельзя. Я считаю, надо оставлять аренду только отечественным предприятиям с глубокой переработкой древесины. У нас есть компании, которые не только занимаются заготовкой, но и создают продукцию 2–3-го передела (пеллеты, деревянные дома, мебель, бумагу, картон и др.), продают ее на экспорт, платят налоги и при этом заботятся о лесе, серьезно занимаются лесовосстановлением. К счастью, недавно были приняты поправки в Лесной кодекс: теперь на каждый срубленный гектар надо посадить гектар саженцев. Но лесовосстановление - это не просто воткнуть саженец. Практика показывает, что до 50–70% посадок может погибнуть. Нужна система многолетнего агротехнического ухода, чтобы саженцы стали лесом».

Кстати

Ель и сосну сажают, если нужны насаждения с высокохозяйственной ценностью. Эта древесина - строительный материал и фильтр для очистки атмосферы.
Хвойные и лиственные полезны при восстановлении леса после пожаров, а также рекультивировании свалок.
В целом лес приживается и восстанавливается в течение 5-7 лет.

Самая большая опасность - пожары

Эксперты считают, что в Ленинградской области и Петербурге проблемы с вырубкой или исчезновением леса нет.

Заместитель директора санкт-петербургского НИИ лесного хозяйства Александр Степченко отмечает, что в последние годы даже тот объем заготовки древесины, который разрешен законодательно, полностью не осваивается: «Хотя с точки зрения лесного хозяйства, было бы лучше, если этот объем все же вырубался, восстанавливался, ведь это позволяет улучшать качество леса. Более молодой, он не боится ветра, болезней, и пожары в нем возникают реже, чем в старых умирающих лесах.

Конечно, есть проблема, когда в угоду каким-то экономическим интересам неправильно назначаются рубки, у нас достаточно уголовных дел по таким мероприятиям. Но и они не могут кардинальным образом повлиять на состояние и объем леса в России и в отдельных регионах. Если сравнить с нашими соседями - Финляндией и Швецией, - у них гораздо выше интенсивность заготовки. Там могут пилить лес, если он утрачивает свою биологическую устойчивость, вплотную к жилым домам. А в нашей стране есть защитные зоны вокруг всех населенных пунктов, вдоль дорог, водных объектов - там фактически запрещены все рубки.

Большая проблема, с которой действительно нужно бороться, - лесные пожары. Часть из них возникает по естественным причинам. Но по большей части лес горит по вине человека. В России очень низкая экологическая культура: наши соотечественники бросают мусор, окурки, не тушат костры. В Ленобласти с пожарами достаточно быстро справляются, однако на это тратится много сил и средств. А вот в Скандинавии проблем с ними нет вообще!»

Мы нашли 80 предложений со словосочетанием «кто в лес кто по дрова». Также посмотрите синонимы «кто в лес кто по дрова».

Учитывая то, что большинству из нас в детстве не только медведь, но и слон с носорогом наступили на уши, пели мы кто в лескто по дрова.
Я носил дрова из сарая на кухню, в больницу и в архондарик, и у меня очень болела поясница.
А всю зиму на лошади вывозили из лесу и свозили для сплава на берег Западной Двины лес и дрова.
После того как он приказал изрубить на дрова гильотину, его окрестили Человеколюбцем.
В забвении он и не заметил, как дрова задымились.
Лес в степи не то же, что сплошной лес где-нибудь в ярославской земле.
В то же время она присматривала и за мельницею, и за постройкою, если она производилась, ходила даже в лес, если там рубили дрова.
Лес давал им дрова для отопления домов и приготовления пищи для себя и домашних животных.
Но ему всегда хочется, чтобы пламя было еще ярче и дрова еще скорее сгорали.
Лес, затем, для разнообразия, степь, снова лес.
Громадная печь, для разогревания которой необходимы дрова, дрова и дрова.
Наши постояльцы могли изрубить на дрова лавку или доски, приготовленные для ремонта, хотя под навесом у нас всегда имелись дрова.
Ей, разумеется, не выгодно распутывать путаницу: Мартынов в лес, Парвус по дрова, а мы помолчим, пока Плеханов вытащит за уши Мартова!
Дрова носила зимой вся бригада, и стахановцы, и доходяги.
Он поправляет дрова в камине, хотя они сухие и хорошо горят.
Учись пахать, сеять, лес валить, дрова колоть, землю пахать, а щелкоперство это брось.
Дальше Борис объяснил ему, что идти рубить дрова мы не собираемся ни в каком случае и что дня на три нужно устроить какую-нибудь липу.
Мы изучили Лес вдоль и поперек, знали каждую дорожку и тропинку, наметили для себя любимые лавочки, и Лес всегда принимал нас как родных.
Нам предстояло это произведение искусства развалить, все дрова нарубить и нарезать по эталонам и вновь уложить.
Между шоссе и городом был лес, с левой стороны от шоссе так же был лес.
Вышеприведенным я хочу лишь показать, что спрос на лес есть и что лес для торговли с бассейном реки Енисея можно принять за основной груз.
Определив точно место, где они находились, мы следующим рейсом доставили охотникам теплую одежду и дрова.
Дрова таскали из лесу на людях на расстоянии от 6 до 11 километров.
Поезд регулярно останавливался: у паровоза кончались дрова, и тогда мужчины с топорами и пилами шли в лес.
Дрова для пожога, очевидно, были сырые и горели медленнее, чем обычно, поэтому угоревший и ошибся в оценке времени.
Мое задание звучало так: найди людей, найди топор, найди пилу, и чтобы к вечеру были дрова.
Я не знаю, как с этими комнатами, где живут писатели, и кто поставляет дрова?
Она покинет театр, построит дом, станет жить у ручья и рубить дрова.
Деревянные строения разбивали, разламывали на дрова, после чего дрова раздавались населению.
Молодые женщины и хрупкие девчата зимой в мороз валили лес, пилили дрова по пояс в снегу.
Кто-то отвечал за еду, кто-то нёс снасти, кто-то копал червей, кто-то насаживал, кто-то ловил, кто-то собирал улов.
Когда дрова разгорались, дверца накалялась и ручка тоже делалась горячей.
Ко дню Рождества родители Канта получали от доброго профессора дрова, которые даже привозились к ним на дом.
Печка обычная под дрова приворачивалась сзади.
Громадная печь, для разогревания к [отор] ой необходимы дрова, дрова и дрова.
Создать узлы сопротивления в районах: лес 0.3 км севернее железной дороги и лес южнее юго- восточнее Конечки.
А ведьма, как назло, брала дрова с другого края поленницы.
Он взял у меня из рук топор, подошел к пеньку, на котором пилили дрова.
Я с бабушкой, после уроков ходил в лес с саночками по дрова.
Хозяйства восстанавливали, землянки разбирали: кто дома строил, кто на дрова пускал.
Шаркая чешками, мы приседали, кружились в хороводе, взявшись за руки, пели и декламировали, кто в лес, кто по дрова.
Наверно, это о нем Распутин говорил: «Поет и читает резво, громко, как мужик дрова рубит топором».
Они взяли эти дрова и не замёрзли, но кто их принёс, не знали.
Но невозможно приостановить образование пара, если вы будете постоянно подбрасывать дрова под котел с водою.
Все знают, вот это мой лес, а здесь начинается лес моего соседа.
Часть экипажа училась обращаться с парусами, другая отправилась в лес, чтобы заготовлять дрова для выжигания угля.
Считалось, что отцу очень повезло: он получил место начальника небольшой конторы, которая заготовляла и сплавляла в Москву дрова.
Давно искал место и рад, что попал к нам, где ему и отвели комнату в квартире красноармейца, который имеет дрова, и он рад, что не мерзнет.
Мое разорванное, провонявшее пальто я спрятал в дрова, прошел в кабинет и через минуту уснул.
Куда ни пойдешь, кругом лес и болото, болото и лес.
Еще я ходил все это лето каждый день пилить дрова или в пекарню, или куда-нибудь в барак бытовиков.
При хорошей погоде мы с дедом ежедневно ходили в лес, заготавливать на зиму дрова, сено и веники для козы и, конечно, грибы и ягоды.
В лес шли влюбленные, в лес «уносили скуку», в лес бежали те, кто не сумел жить в мире с остальными.
Все дрова, уже напиленные, были сложены настолько аккуратно, что их торцы образовывали почти идеально ровную стенку.
Взрослые рубили дрова, а дети укладывали дрова в сани.
Лес есть лес, нас же медведями называют, русских людей!
Иногда школьники прерывали учёбу и шли в лес рубить дрова для отопления школы.
Но вот огороды пусты, сарай в тепле, дрова натасканы.
Оставшиеся 12 км на “Экспрессе”, что возит дрова и лес, с ветерком.
Слева у самого порога стояла голландская печка, возле которой всегда лежали дрова на железном листе.
По черным лестницам доходных домов дворники носили дрова тоже на спине, ловко забирая дрова со специальных козел, стоявших во дворе.
Но на дрова тоже была самая строгая норма.
Соседи решили узнать, кто по ночам ворует дрова из поленниц, и в одно полено подложили порох.
Все свободное время что-то чинил, колол на зиму дрова.
Мы достаточно цинично писали в журнале: «16 часов, ушел в лес», но слово «лес» писали «Л.
И те, кто этот режим основал, и те, кто сидел в лагерях, и кто сажал, и кто охранял, и кто сопротивлялся, и кто помалкивал.
Тараса приставили сначала к повару: он чистил кастрюли, носил на кухню дрова, выносил помои и так далее.
Сломанный барочный лес шел на дрова и постройки.
Может, даже и лес этот, на который я разинул рот, и не лес тогда был, а всего подлесок.
Мы всегда сами пилили и кололи дрова и топили печи.
Если попадались на пути деревья, то их рубили на дрова, которые погружали в сани.
Отец работал в каменоломнях, мать на спине носила дрова.
Когда горели дрова, иллюминаторы светились оранжевым праздничным светом.
Дрова тоже требовали немалых усилий и времени, топили печи углем, но для разжигания их нужны дрова, примерно два килограмма ежедневно.
Интеллигенция всех этих шести эшелонов рубила где-то в лесу дрова.
Наверно, вы слыхали и такие известные всему миру названия: Шипов лес, Таллермановский лес.
Дорога лесная: направо лес, идущий на гору, налево лес, спускающийся вниз к Байкалу.
Все заговорили сразу, кто в лес, кто по дрова.
Затем в освободившуюся и прочищенную топку закладываются дрова.
Кроме наук и искусств, он в молодости много занимался физическими упражнениями, превосходно ездил верхом, отлично косил и рубил дрова.

Источник – ознакомительные фрагменты книг с ЛитРес.

Мы надеемся, что наш сервис помог вам придумать или составить предложение. Если нет, напишите комментарий. Мы поможем вам.

Читайте также: